Tugas Besar Teori Perencanaan

[SEBASTIAN DEANY ASTOSENO] 11315010
1. Relevansi Teori dan Konsep Perencanaan abad lalu. Para penulis teori perencanaan
(mislanya Lewis Mumford, Le Corbusier, Ebenezer Howard, dll) menulis konsep
mereka di tengah fenomena urbanisasi, industralisasi, imigrasi dan moderenisasi
(termasuk perubahan budaya desa menjadi budaya perkotaan) yang terjadi saat itu.
Lebih dari satu abad kemudian, menurut anda apakah teori atau konsep tersebut masih
berlaku? Apakah ada perbedaan mendasar antar kondisi saat teori tersebut ditulis
dengan kondisi saat ini? Ataukah ada persamaan antara kondisi saat ini dengan
kondisi masa lalu? Anda dapat memilih satu atau beberapa teori atau konsep untuk
dijadikan sebagai dasar penulisan essay.
Jawaban :
Selama berabad-abad, konsep dasar teori perencanaan harus berubah dan harus
mengalami perkembangan. Penataan ruang pada dasarnya merupakan kegiatan masyarakat
dalam suatu ruang yang diatur. Masyarakat juga merupakan pihak yang mendapat tempat
dalam penataan ruang wilayahnya, dan masyarakat juga berperan serta dalam proses penataan
ruang. Perencanaannya tidak jauh dari pedesaan atau kota, dan tidak dapat dipungkiri bahwa
kota harus berkembang seiring berjalannya waktu. Sebagian besar kota telah berkembang dari
daerah pemukiman kecil atau pedesaan. Perkembangan perkotaan juga akan terjadi di
wilayah tengah atau pinggiran kota.
Banyak kota di dunia dan setiap kota memiliki sejarah perkembangannya masing-
masing. Beberapa telah mencapai perkembangan pesat, tetapi beberapa gagal. Perencanaan
awal dilakukan pada abad ke-19 dan setelah Perang Dunia II, dengan menitikberatkan pada
desain lingkungan fisik yang dikenal dengan tahapan morfologi konsep spasial (Friedman,
1987; Taylor, 1998). Dalam proses perkembangannya, metode pengembangan perencanaan
menjadikan bidang penelitian ilmu perencanaan menjadi begitu luas, dengan memasukkan
aspek sosial ekonomi dan budaya. Perluasan ini terjadi pada 1960-an, dan Taylor percaya
bahwa ini adalah perubahan besar dalam konsep sosiologi spasial (Taylor, 1998). Ruang
lingkup penelitian ilmu perencanaan sama besarnya dengan isu-isu regional atau perkotaan
(Brooks, 2002). Ruang lingkup bidang perencanaan seringkali membingungkan banyak orang
tentang fokus penelitian dari disiplin perencanaan. Friedman (2003) menunjukkan bahwa
karena kurangnya pemahaman tentang teori perencanaan dan aspek pendukung lainnya,
terdapat asumsi bahwa teori perencanaan tidak berguna dalam praktek. Perkembangan ilmiah
perencanaan telah diakui secara luas di negara-negara maju. Healey (1997) menjelaskan
bahwa perencanaan dikembangkan dari tiga tradisi utama, yaitu: perencanaan ekonomi,
Teori Perencanaan | 1
pengelolaan pembangunan alam, administrasi publik dan analisis kebijakan; dan dalam studi
yang sama, kedua periode tersebut digabungkan, yaitu interaksi sosial yang menjadi dasar.
dari ketiga perkembangan tradisional tersebut.
Friedman (1987) menjelaskan bahwa bahkan praktik awal perencanaan, yaitu aspek fisik
lingkungan perencanaan (desain ortogonal), masih didasarkan pada ilmu sosial yang matang
yang diterima pada awal abad ke-19. Menurut Taylor (1998) di atas, karena perbedaan
konteks dan fokus, terlepas dari perbedaan tersebut, intinya adalah sifat ilmu perencanaan
telah diterima secara luas di negara maju. Namun hal ini berbeda dengan pembangunan yang
direncanakan oleh negara berkembang. Conyers et al. (1984) menjelaskan bahwa disiplin
ilmu perencanaan di negara berkembang berawal dari dua tradisi pembangunan yang mandiri,
yaitu perencanaan alamiah dan perencanaan pembangunan ekonomi. Alasan terpisahnya
pembangunan negara-negara berkembang ini adalah karena negara berkembang mewarisi
tradisi perencanaan dari penjajah, dan penjajah menjajah negara mereka pada saat itu. Setelah
kemerdekaannya, kemakmuran ekonomi adalah impian semua negara berkembang, dan
model perencanaan pembangunan sektor terpusat Soviet diadopsi secara luas oleh negara-
negara berkembang.
Penulis teori perencanaan, telah menuliskan teori dan konsepnya dalam fenomena urbanisasi,
industrialisasi dan modernisasi, termasuk transformasi budaya pedesaan kontemporer ke
budaya perkotaan. Sama seperti perencanaan abad ke-19 setelah Perang Dunia II,
perencanaan berfokus pada aspek desain lingkungan fisik dan dikenal sebagai konsep anti-
bentuk ruang (Friedman, 1987; Taylor, 1998). Setelah Revolusi Industri, teori perencanaan
juga berkembang pesat. Revolusi Industri terjadi selama Le Corbusier (1887-1965), dan
banyak sekolah muncul dari sini. Teori perencanaan mulai berkembang, tetapi pada saat itu
perubahan inilah yang menyebabkan kemunduran kota. Revolusi industri itu sendiri
menciptakan kota-kota industri, yang memungkinkan mereka memiliki kepentingan terbaik
bagi para pekerja.
Kemudian ada Lewis Mumford (1895-1990), yang merupakan kritikus terkenal pertama di
Amerika Serikat dan tokoh besar di American Regional Planning Association, yang
mendirikan kota-kota baru di New Jersey dan New York. Menurut Lewis Mumford ("Urban
Culture", 1938), pembangunan perkotaan dibagi menjadi enam tahap, indikator utamanya
adalah tatanan sosial kota. Lewis mengusulkan enam tipe kota sesuai dengan tahapan
perkembangan kawasan pemukiman perkotaan. Jenis-jenis ini meliputi:
1.Eopolis dalah tahap perkembangan desa yang sudah teratur dan masyarakatnya
merupakan peralihan dari pola kehidupan desa ke arah kehidupan kota.
2.Tahap polis adalah suatu daerah kota yang sebagian penduduknya masih mencirikan
sifat-sifat agraris.
3.Tahap metropolis adalah suatu wilayah kota yang ditandai oleh penduduknya
sebagian kehidupan ekonomi masyarakat ke sektor industri.
4.Tahap megapolis adalah suatu wilayah perkotaan yang terdiri dari beberapa kota
metropolis yang menjadi satu sehingga membentuk jalur perkotaan.
5.Tahap tryanopolis adalah suatu kota yang ditandai dengan adanya kekacauan
pelayanan umum, kemacetan lalu-lintas, tingkat kriminalitas tinggi
6.Tahap necropolis (Kota mati) adalah kota yang mulai ditinggalkan penduduknya.
Dilihat dari kedua teori yang telah dijelaskan pada abad terakhir ini, terdapat
perbedaan dan kontinuitas antara kondisi penulisan teori dengan kondisi saat ini. Seperti teori
Le Cobusier, teori revolusi industri abad lalu menyebabkan kemunduran kota. Pada abad ke-
18, industrialisasi terjadi di Eropa Barat dan Amerika Serikat. Dampak buruk industrialisasi
telah menyebabkan warga Eropa Barat dan Amerika peduli terhadap lingkungan binaan.
Padahal, pada era sekarang ini, industri memegang peranan penting dalam pembangunan
daerah / perkotaan. Revolusi industri yang terjadi pada era Le Cobusier juga turut membantu
berbagai penemuan teknologi baru, dan juga melahirkan fenomena baru yaitu kota industri
baru yang sebelumnya tidak ada. Akibatnya penduduk berpindah dari kawasan pertanian ke
kawasan industri. Penduduk yang direlokasi tidak memahami industri baru atau kebutuhan
sosial dan teknologi untuk hidup di kota. Situasi ini tidak mudah diterima masyarakat.
Namun, reformasi tersebut sangat sulit karena tiga alasan berikut. Pertama, keinginan untuk
bertindak. Kedua, pengetahuan membutuhkan tindakan. Ketiga, sarana administratif yang
efektif, termasuk keuangan, melembagakan kendali yang diperlukan, dan menyediakan
layanan publik, dan mereformasi pemerintah daerah yang tidak efektif.
Saat ini, meskipun tatanan kehidupan sosial perkotaan tidak dapat memenuhi
kebutuhan mereka akan perumahan dan layanan publik dasar, industri di kota memberikan
banyak peluang ekonomi bagi tenaga kerja tidak terampil. Revolusi industri mengubah
paradigma perencanaan kota. Pertumbuhan penduduk yang berkelanjutan dan cepat, terutama
di kota-kota industri dunia, secara langsung mengubah bentuk ruang kota, tidak hanya
mengubah sebaran kota, tetapi juga mengalami degradasi lingkungan. Kekacauan dalam
pembangunan tata ruang yang terjadi merupakan makna utama dari tumbuh dan
berkembangnya kegiatan ekonomi dunia. Perekonomian saat ini tidak lagi digerakkan oleh
kegiatan pertanian dan industri kerajinan, serta cakupan industri kerajinan sangat kecil.
Tetapi perekonomian didorong oleh kegiatan industri skala besar, dan kegiatan industri skala
besar menjadikan kota sebagai pusat.
Namun apabila perkembangan industri saat ini tidak terkontrol dengan baik, maka dapat
disimpulkan bahwa persamaan yang sama dengan teori sebelumnya akan menyebabkan
kemunduran kota. Kemunduran kota ditandai dengan persebaran kota yang semakin luas,
tanpa dukungan pembangunan infrastruktur yang memadai, sehingga hanya fokus pada
pembangunan industri tidak akan menekankan pada aspek lainnya. Perkembangan ekonomi,
masyarakat dan teknologi, khususnya perkembangan teknologi transportasi merupakan salah
satu faktor yang mempengaruhi komunikasi perkotaan. Perubahan sosial yang dipicu oleh
perkembangan ekonomi telah meningkatkan jumlah masyarakat kelas menengah yang dapat
membeli rumah. Pada saat yang sama, perkembangan teknologi transportasi telah
meningkatkan cakupan drainase yang efektif, yang menjadikan kota ini lebih luas dari
sebelumnya.
Jangan sampai perencana kota saat ini berada di luar kendali perencanaan yang efektif,
karena ada dua dampak yang merugikan. Dua dampak buruk yang akan terjadi antara lain:
Pertama, berkembangnya penggunaan lahan pedesaan yang berlebihan (sebagian besar
merupakan lahan pertanian). Kedua, pemukiman jauh dari pusat kota dan lokasi kerja di pusat
kota. Akibatnya, kemacetan lalu lintas di kota terus meningkat, dan waktu perjalanan pulang
pergi kerja menjadi lebih lama.
Daftar Pustaka
Masik, Agustomi, 2005. Hubungan Modal Sosial dan Perencanaan. Bandung: ITB
Catanese Anthony J & Snyder, 1989. Urban Planning (terjemahan) penerbit Erlangga,
Bandung.
Saraswati, 2007. Kearifan Budaya Lokal Dalam Prespektif teori Perencanaan.
Bandung:Puslit Petra.
Alexander, Ernest (1996), After Rationality: Towards a Contingency Theory of
Planning, dalam Mandelbaum et.al.eds, (1996), Explorations in Planning Theory, Rutgers,
The State University of New Jersey, New Jersey.
2. Perencanan Wilayah dan Kota sebgai suatu disiplin ilmu memiliki tradisi yang kuat
dalam hal desain (perancangan), teknikanalisis, dan proses pengambilan keputusan.
Perencanaan dianggap memiliki analisis sosial-ekonomi dan analisi fisik (misal terkait
lingkungan dan kodisi fisik alam) dengan “valid dan dapat dipercaya”, serta
bagaimana mendorong terjadinya proses pengambilan keputusan yang
“mengakomodasi kepentingan semua pihak” (baik melalui proses komprehensif-
rasional maupun proses kolaborasi/komunikatif). Sebagai mahasisawa PWK, Anda
diharapkan memiliki dasar yang kuat dalam ketiga hal tersebut. Untuk ujian ini, Anda
diminta untuk membandingkan dan mengkritisi proses analisis dan proses
pengambilan keputusan dari sudut pandang komprehensif-rasional dan sufut pandang
kolaboratif/komunikatif dalam kasus perencanaan di Kabupaten Lebak
Jawaban :
Menurut saya, Kabupaten Lebak tidak bereaksi terhadap situasi di wilayahnya dan
tetap waspada dalam perencanaan dan analisis Kabupaten Lebak. Padhal, dia saat ini
meyakini banyak wilayah di Kabupaten Lebak yang sudah ketinggalan zaman memiliki
banyak wilayah yang potensial untuk dieksplorasi. Sama seperti wisata alam di Kabupaten
Lebak bagian selatan. Dilihat dari potensi antar desa di sekitar pantai selatan Kabupaten
Lebak, sebagian besar desa sebagian besar merupakan perkebunan, dengan jumlah penduduk
dan kepadatan penduduk pada tingkat rendah sampai sedang, pendidikan dasar pendidikan
penduduk, dan mata pencaharian petani sebanding dengan pekerja pertanian. perbandingan,
aksesibilitas relatif sedang hingga rendah. Menurut Burton (2005) dan Yoeti,H. Oka A.
(2000) Faktor utama yang menarik wisatawan ke kawasan wisata adalah fasilitas utama
(objek wisata alam dan buatan), fasilitas sekunder (akomodasi, pagar, cinderamata), dan
fasilitas bersyarat (fasilitas bebas pembatas, tempat parkir, toilet, tempat ibadah. ).
Fasilitas utama yang paling beragam di daerah sekitar Pantai Selatan terletak di
Savannah Village di Kecamatan Baya. Atraksi yang tersedia antara lain pantai, laut, terumbu
karang, perbukitan, hutan lindung dan gua. Salah satu daya tarik desa ini adalah Pantai
Ciantir, dimana deretan pantai pasir putih, deretan pohon kelapa dan deburan ombak menarik
perhatian masyarakat. Dibandingkan dengan pantai lainnya, jumlah wisatawan yang
berkunjung ke pantai ini relatif lebih tinggi. Pantai Cape Sailing juga memberikan kesejukan
bagi semua yang menontonnya. Sebuah lingkaran karang mengelilingi pantai ini, dengan 2
karang yang meloncat tinggi, menjadi simbol dari Sawarna.
Kabupaten Lebak memiliki banyak potensi untuk dikembangkan. Setidaknya,

Kabupaten Lebak sudah mulai menjual produk wisatanya yang berkualitas. Jangan lupa,
Lebak juga harus memperbaiki jaringan infrastruktur berkinerja buruk yang kehilangan
konektivitas. Dalam proses pengambilan keputusan Kabupaten Lebak Penataan tidak
dilandasi oleh tercapainya keselarasan antara lingkungan alam dan lingkungan buatan. Juga
tidak akan menyadari integrasi sumber daya alam dan buatan dengan berfokus pada sumber
daya manusia. Kabupaten Lebak kurang memperhatikan efisiensi pola ruang dan struktur
ruang. Pola ruang merupakan sebaran peruntukan ruang pada suatu wilayah, meliputi
peruntukan ruang fungsi lindung dan ruang peruntukan fungsi pertanian. Padahal
perencanaan ruang diperlukan di Kabupaten Lebak, agar pemanfaatan ruang tidak melebihi
daya dukung lingkungan. Kementerian (Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Pekerjaan
Umum dan Kementerian Kehutanan) menyatakan bahwa tujuan penataan ruang adalah untuk
melindungi atau memelihara lingkungan dari perspektif mikro dan makro, dan memelihara
lingkungan yang aman, nyaman, segar, indah, dan bersih. ekosistem perkotaan, termasuk
lingkungan dan masyarakat serta unsur budaya.
Daftar Pustaka
Susilowati, Dewi, 2017. Potensi Wilayah Selatan Kabupaten Lebak Dalam
Mendukung Pariwisata. Jakarta; UI.
3. Keadilan dan Perencanaan. Ada dua hal yang menjadi pertanyaan besar bagi profesi
perencanaan saat ini, yaitu “apakah kita haru menyusun rencana?” dan “bagaimana
rencana tersebut harus kita susun?” jelaskan hubungan antara kedua pertanyaan
tersebut, terutama terkait dengan masalah keadilan sosial dan kesejahteraan masyrakat
secara keseluruhan, jika anda perencana yang menganut paradigma advocacy
planning!
Jawaban :
Perencanaan memiliki banyak definisi dan arti. Kata plan sendiri dapat
disosialisasikan sebagai aktivitas, proses, profesi, dan disiplin (Desember 1998). Tentunya
rencana yang akan dibahas dalam tugas ini adalah perencanaan sebagai disiplin ilmu.
Pengertian perencanaan sebagai suatu disiplin ilmu sangat luas, mulai dari hal-hal pragmatis
yang dilakukan oleh para perencana (seperti hal-hal yang dilakukan oleh perencana) (Vicker
dalam Alexander: 1992) sampai dengan cakupan yang luas. Terlepas dari perubahan besar,
tampaknya fokus utama dari rencana tersebut adalah tentang masa depan dan arah cara atau
metode untuk mencapainya. Meskipun rencana berorientasi pada masa depan, namun rencana
juga berorientasi pada masa kini. Oleh karena itu, perencanaan berarti mempertimbangkan
kondisi saat ini dan masa lalu, dan melihat kemungkinan realisasinya di masa mendatang,
serta menyusun serangkaian tindakan untuk mencapai apa yang dianggapnya. Ini
memberikan pemahaman bahwa, pada tingkat umum dan abstrak, rencana mengubah pikiran
kita menjadi tindakan. Seperti yang disimpulkan oleh Friedman (1987), rencana adalah untuk
mengintegrasikan pengetahuan ilmiah dan teknologi dengan domain publik. Cobalah untuk
menghubungkan tindakan.
Perdebatan tentang perlunya intervensi pemerintah dalam pembangunan (khususnya
pembangunan ekonomi) merupakan debat klasik (Dawkins, 2003). Akar perdebatan ini
terletak pada rasionalitas pencapaian perbedaan kesejahteraan sosial. Friedman (1987)
menggambarkan perbedaan dalam rasionalitas sosial (rasionalitas sosial). Asumsi rasionalitas
pasar adalah bahwa kesejahteraan sosial akan diwujudkan melalui mekanisme pasar. Di sisi
lain, asumsi rasionalitas sosial adalah bahwa manfaat bersama hanya dapat dicapai melalui
kerangka kelompok sosial (perencanaan).
Healey (1997) menjelaskan tradisi perencanaan ekonomi bahwa perkembangan
perencanaan ekonomi pada dasarnya merupakan kontinum antara rencana pro pasar dan
rencana pro intervensi. Fakta telah membuktikan bahwa kedua jenis penerapan rasionalitas di
atas sangat tidak berhasil, dan penggunaan rasionalitas pasar yang berlebihan terbukti
menjadi kegagalan pasar. Di saat yang sama, penggunaan ekstrim rasionalitas sosial dalam
bentuk perencanaan terpusat, seperti model bekas Uni Soviet, juga terbukti gagal
mewujudkan manfaat bersama dari mimpi. Fakta ini membuktikan bahwa tidak ada jenis
rasionalitas yang dapat diterapkan secara ekstrim.Friedman (1987) menyimpulkan bahwa
negara perlu bersama-sama mempertahankan dasar kehidupan dan mempromosikan
kepentingan modal melalui sistem pasar.
Oleh karena itu, kunci dari tuntutan akan rencana publik tentu saja adalah keuntungan
jangka panjang bagi masyarakat secara keseluruhan. Dalam metode pembangunan
berkelanjutan ditemukan metode pembangunan yang bermanfaat bagi seluruh masyarakat
dalam jangka panjang. Dari perspektif pembangunan berkelanjutan, dapat disimpulkan bahwa
perencanaan harus dilakukan untuk mewujudkan kemanfaatan bagi seluruh masyarakat
dengan menjaga lingkungan alam (alam), kehidupan ekonomi dan sosial.
Sebagai seorang perencana yang mengadopsi paradigma perencanaan advokasi, ia
harus membuktikan bahwa aspek sosial memiliki peran yang sangat penting dalam
perencanaan tersebut. Sejak terbentuknya perencanaan modern, muncul perhatian tentang
pentingnya aspek sosial dalam perencanaan, yang tidak hanya terkait dengan aspek fisik
perencanaan. Jika di era modern yang menggunakan rasionalitas, kehidupan sosial dianggap
sebagai sesuatu yang homogen (nilai / kepentingan publik diwakili oleh perencana), maka di
era berikutnya dengan rasionalitas komunikatif, kehidupan sosial dipahami sebagai berbagai
nilai dan kepentingan. Perencanaan di tempat umum patut mendapat pengakuan. Oleh karena
itu, untuk perencanaan suatu perencanaan yang efektif, mutlak diperlukan pemahaman
tentang interaksi sosial yang melibatkan banyak pihak dan berbagai aspek (ekonomi, politik,
budaya, sosial, dsb). Hubungan antara modal sosial dan perencanaan dapat dilihat sebagai
hubungan timbal balik.
Daftar Pustaka
Jurnal Hubungan Modal Sosial dan Perencanaan (Agustomi Masik Hubungan Modal
Sosial dan Perencanaan Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota, Vol.16/No. 3,
Desember 2005, hlm. 1-23) Diakses pada tanggal 30-1-2021
4. Pro dan Kontra Perencanaan. Argumentasi mendukung dan menentang perencanaan

yang dilaksanakan oleh pemerintah (sektor public) terutama terkait dengan asumsi
menyangkut pasar bebas (free market) (terkait dinamika; kekuatan dan kelemahan;
kegagalan pasar; kestabilan; dampak terhadap pemerataan; kebutuhan unstuck
interfensi pemerintah; dll). Diskusikan hubungan antara perencanaan dan ekonomi
psar, serta bagaimana hubungan tersebut mendorong terjadinya pro dan kontra
terhadap perencanaan yang dilakukan oleh pemerintah.
Jawaban :
Pro REGULASI TANPA BASIC SUMBER DAYA ALAM DAN
LINGKUNGAN
SOSIAL di Teluk Benoa Bali
Sebelum adanya tol, kondisi lingkungan Teluk Benoa sudah lebih dulu terjadi
akumulasi tanah karena penurunan yang tinggi Dari hulu sungai. Kawasan Teluk Benoa
sendiri Merupakan daerah pasang surut yang dikelilingi oleh hutan bakau Namun, karena
alasan ini, pendangkalan di sekitar teluk menjadi semakin serius Bangun
Hal ini membuat Badan Lingkungan Hidup berpendapat bahwa Revitalisasi
didasarkan pada Peraturan Presiden tahunan 51 Layak dikunjungi di Teluk Benoa pada tahun
2014. Hancurkan hutan bakau terdekat Teluk Benoa adalah alasan UNEP Ikut serta dalam
kegiatan yang mendukung revitalisasi Teluk Benoa. Tapi ini sudah ketinggalan zaman
Pernyataan dengan LSM lingkungan. Hasil penelitian Dilaga, Pada tahun 2006, luas hutan
mangrove bertambah menjadi 975,42 hektar. Kejadian Ini menunjukkan bahwa dalam 12
tahun luas mangrove meningkat menjadi 40,72 hektar per hektar Tahun 11. Data tersebut
jelas tidak konsisten dengan berikut ini Badan Perlindungan Lingkungan. Badan Lingkungan
Hidup juga berkata Kegiatan revitalisasi (jika selesai) melalui pembangunan kembali Teluk
Benoa juga akan menambah lahan baru dan menciptakan lahan Tidak akan ada perubahan
penggunaan lahan di pertanian.
Sedangkan dari segi agama dan budaya, Teluk Benoa Kawasan sakral, karena terdapat
lima atau lebih sumber air panas yang terkenal Dinamakan setelah balapan besar yang
bertemu di daerah tersebut. Keberadaan lima sumber air panas ini akan menjadi masalah
tersendiri Bekerja keras untuk pengembangan Teluk Benoa karena akan mengganggu
pertemuan Lima mata air panas. Ketidakseimbangan pembangunan dengan mengorbankan
wilayah Jenis konservatif ini juga melanggar prinsip keseimbangan. lingkungan.
Inkonsistensi dalam merumuskan aturan Presiden No 51 tahun 2014, karena dulu adalah
pemerintah Seorang pejabat dari Kementerian Kelautan dan Perikanan mengatakan ingin
Mencapai 20 juta hektar kawasan lindung laut sepanjang tahun Pada tahun 2020, baru 16 juta
hektar lahan yang telah terealisasi1, namun telah berubah Status Cagar Laut Teluk Benoa
adalah sebuah kawasan Budidaya yang tersedia atau zona penyangga perkembangan
Kontra
Jika kita melihat latar belakang aturannya Presiden ini, kami melihat peraturan
presiden itu Referensi atau pendapat Gubernur Bali untuk mengubah identitas Teluk Benoa
dari kawasan konservasi air hingga kawasan pertanian Lokasi tersedia untuk investor yang
akan membangun Ikon wisata baru di Teluk Benoa ini. Jika kita melihat dan mengacu pada
Pasal 22 Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Analisis Dampak Lingkungan
tersebut sering disebut Amdal. Siapa yang akan menjadi investor Harus direvitalisasi di Teluk
Benoa dulu Berkas amdal untuk mendapatkan izin lokasi pengadaan revitalisasi Di kawasan
Teluk Benoa. File amdal itu sendiri harus berisi Keinginan orang-orang yang terkena dampak
dan pencinta lingkungan. di Pengerjaan buatan tangan, pihak yang membutuhkannya adalah
suatu keharusan Kumpulkan para ahli dan jelaskan hasil penelitian lingkungan mereka
Kepada masyarakat luas.
Bambang Pramudoyanto meyakini bahwa amdal itu sendiri adalah alat dan metode
hukum. Teori atau praktik dapat memberikan kontribusi terbaik dalam bidang-bidang berikut
Tindakan untuk mencegah pencemaran lingkungan Investor. Pemberi Lisensi menjadi
Komite Evaluasi AMDAL Apakah lembaga lingkungan, ahli, masyarakat yang terkena
dampak Dan organisasi lingkungan. Sampai saat ini, pengusaha PT Tirta menyerahkan
dokumen AMDAL Wahana International Hotel Bali. Menurut Badan Perlindungan
Lingkungan A.S. Tirta Wahana Bali International akan masuk Teluk Benoa telah melakukan
audiensi publik File amdal.
Lapisan masyarakat dan pemerhati lingkungan Berpartisipasi dalam audiensi publik.
tapi sampai sekarang Lingkungan adalah pintu gerbang ke perwakilan pemerintah Area
pengaruh yang terkait dengan pembangunan Lingkungan belum menerima dokumen EIA.
menggunakan Sebab, PT Tirta belum mendapatkan izin lokasi dari pemerintah provinsi
Wahana International Hotel Bali. Peraturan presiden juga ditolak dan didukung Menjadi titik
terang tersendiri dalam hal implementasi. Terlihat di setiap Sudut Kabupaten Padang dan
Teluk Benoa Penolakan komunitas, baliho dan demonstrasi Masyarakat Bali khususnya
masyarakat sekitar Benoa terjadi dari hari ke hari.
Ini merupakan suatu cerminan peraturan presiden ini adalah produk yang gagal, dan
tidak baik jika terus berlanjut. Kendala yang terjadi terletak pada instansi pemerintah pusat
dan pemerintah daerah, karena dalam Pidato Gubernur Bali di semua media massa akan
memungkinkan orang terjebak dalam dilema, bingung dengan setiap pernyataan dari
Gubernur Bali.
Kendala yang dihadapi dalam melaksanakan Peraturan Presiden ini sendiri tidak
terbuka untuk Pemerintah Provinsi Bali Semua kemajuan dalam proses revitalisasi. maka
Publik menilai rumusan peraturan presiden itu agak aneh No. 51 tahun 2014. Penolakan yang
terjadi dalam masyarakat Bali menjadi kendala lain Ini mungkin masalah yang akan terus
dibahas, lebih banyak kesimpulan dapat ditarik bahwa undang-undang presiden tidak layak
selesai di Teluk Benoa.
Daftar Pustaka
Widiana Parwata, 3 Oktober 2014, Teluk Benoa Sumber Penyakit?, Bali Post, Hlm. 9
Conservation International, Kajian Modeling Dampak Perubahan Fungsi Teluk Benoa

Untuk Sistem Pendukung Keputusan Dalam Jejaring KKP Bali,. Bali, 2013. Hlm.23
Syamsuharya, Aspek-Aspek Pelestarian Lingkungan Hidup, PT Alumni Bandung,

2008. Hlm. 155

Tugas Besar Teori Perencanaan

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Tugas Besar Teori Perencanaan

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

[SEBASTIAN DEANY ASTOSENO] 11315010

Kabupaten Lebak memiliki banyak potensi untuk dikembangkan. Setidaknya,

4. Pro dan Kontra Perencanaan. Argumentasi mendukung dan menentang perencanaan

Conservation International, Kajian Modeling Dampak Perubahan Fungsi Teluk Benoa

Syamsuharya, Aspek-Aspek Pelestarian Lingkungan Hidup, PT Alumni Bandung,

Anda mungkin juga menyukai