Pengeboran Panas Bumi

PENGEBORAN DALAM PANAS BUMI
WILAYAH KERJA PT PERTAMINA GEOTHERMAL

ENERGY
LAPORAN KERJA PRAKTIK
Oleh:
Putri Dewi Nur Aeini
101216025
PROGRAM STUDI TEKNIK GEOLOGI

FAKULTAS TEKNOLOGI EKSPLORASI DAN PRODUKSI
UNIVERSITAS PERTAMINA
2019
PENGEBORAN DALAM PANAS BUMI
WILAYAH KERJA PT PERTAMINA GEOTHERMAL
ENERGY
LAPORAN KERJA PRAKTIK
Oleh:
101216025
PROGRAM STUDI TEKNIK GEOLOGI

2019
ii
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas ridha-Nya
penulis mendapatkan kesempatan untuk melaksanakan kerja praktik. Serta berkat rahmat,
taufiq, dan hidayah-Nya penulis mendapatkan pencerahan dalam berfikir dan kemudahan
dalam melaksanakan kerja praktik sehingga dapat menyelesaikan kerja praktik beserta
laporan dengan lancar dan sesuai dengan yang diharapkan.
Kerja Praktik adalah mata kuliah pilihan dalam kurikulum Program Studi Teknik
Geologi, Fakultas Teknologi Eksplorasi dan Produksi, Universitas Pertamina dengan bobot
sebanyak 2 Satuan Kredit Semester (SKS). Tujuan dasar dari kerja praktik adalah untuk
meningkatkan kemampuan dan ilmu mahasiwa Teknik Geologi pada bidang industri dan
memahami kegiatan dalam bisnis energi. Pada kesempatan ini, penulis mendapatkan
kesempatan untuk melaksanakan kerja praktik melalui Pertamina Holding dan ditempatkan
di salah satu anak perusahaan PT Pertamina Persero.
Pada tanggal 1 Juli 2019 hingga 16 Agustus 2019 penulis telah melaksanakan kerja
praktik di PT Pertamina Geothermal Energy. Dari pelaksaan kerja praktik ini, penulis
mendapatkan banyak ilmu baru dari perusahaan energi, yaitu energi panas bumi. Dari data
dan hasil pekerjaan yang diperoleh, maka penulis telah membuat laporan kerja praktik yang
insyaallah sesuai dengan harapan. Semoga laporan ini juga dapat berguna sebagai acuan
laporan kerja praktik untuk mahasiswa lain.
iii
ABSTRAK
Energi merupakan kebutuhan pokok setiap makhluk hidup untuk keberlangsungan hidupnya.
Sehingga meningkatnya jumlah penduduk di dunia akan berbanding lurus dengan peningkatan
kebutuhan energi. Terdapat dua jenis energi di dunia, yaitu energi yang dapat diperbaharui dan tidak
dapat diperbaharui. Dengan keterbatasan sumber energi yang tidak dapat diperbaharui, maka perlu
adanya pemanfaatan sumber energi yang dapat diperbaharui (energi baru terbarukan), salah satunya
adalah panas bumi.
Panas bumi (geothermal) adalah energi baru dan terbarukan yang kini banyak
dikembangkan. Pemanfaatan panas bumi dapat digunakan secara langsung maupun tidak langsung.
Pemanfaatan secara tidak langsung tersebut memerlukan tahap-tahap kegiatan yang kompleks dan
studi yang mumpuni hingga dapat dimanfaatkan oleh manusia. Pembangkit Listrik Tenaga Panas
Bumi (PLTP) merupakan salah satu bentuk pemanfaatan energi panas bumi. Namun, tidak semua
sistem panas bumi dapat digunakan untuk pembangkit listrik, melainkan hanya sistem panas bumi
yang memiliki entalpi tinggi. Untuk sistem berentalpi rendah dapat dimanfaatkan secara langsung,
antara lain untuk pemanas ruangan, pemandian air hangat, dll.
Seperti halnya dengan energi fosil (minyak dan gas), energi panas bumi juga melalui tahapan
antara lain survei pendahuluan, eksplorasi, studi kelayakan, eksploitasi, hingga pemanfaatan. Dalam
tahap- tahap tersebut, pengeboran adalah salah satu kegiatan yang wajib dilakukan dengan tujuan
untuk mengetahui informasi di bawah permukaan serta untuk mengeluarkan fluida panas dari dalam
bumi. Oleh karena itu, penentuan lokasi pengeboran dan casing menjadi hal yang harus dipelajari
berdasarkan kondisi suatu lapangan panas bumi. Agar produksi panas bumi dapat berlangsung lama,
maka perlu adanya upaya untuk menjaga kontinuitasnya.
iv
DAFTAR ISI
LEMBAR PERSETUJUAN LAPORAN KERJA PRAKTIK ........................................................... ii

KATA PENGANTAR ...................................................................................................................... iii
ABSTRAK ........................................................................................................................................ iv
DAFTAR ISI ...................................................................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................................................ vi
DAFTAR TABEL ........................................................................................................................... viii
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................................................. 1
1.1. Latar Belakang ................................................................................................................... 1
1.2. Tujuan ................................................................................................................................ 2
1.3. Batasan Masalah................................................................................................................. 2
1.4. Sistematika Penulisan ......................................................................................................... 3
BAB II TINJAUAN UMUM ............................................................................................................. 4
2.1. Sejarah Perusahaan............................................................................................................. 4
2.2. Kerangka Geologi Daerah Penelitian ................................................................................. 6
a. Lapangan panas bumi Karaha - Talaga Bodas ................................................................... 6
b. Lapangan panas bumi Tompaso ......................................................................................... 8
c. Lapangan panas bumi di Sumatera................................................................................... 12
BAB III LANDASAN TEORI ......................................................................................................... 15
BAB IV KEGIATAN KERJA PRAKTIK ....................................................................................... 22
BAB V DATA DAN PEMBAHASAN ........................................................................................... 23
5.1. Proyek 1 .............................................................................................................................. 23
5.2. Proyek 2 .............................................................................................................................. 28
5.3. Proyek 3……………………………………………………………………………………33
5.4. Proyek 4 .............................................................................................................................. 37
5.5. Proyek 5 .............................................................................................................................. 41
BAB VI PENUTUP ......................................................................................................................... 45
6.1. Kesimpulan ......................................................................................................................... 45
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................................................... 47
LAMPIRAN 1: Data dan Laporan Proyek 2 .................................................................................... 49
LAMPIRAN 2: Laporan Proyek 4 ................................................................................................... 50
LAMPIRAN 3: Surat Tugas Kerja Praktik ...................................................................................... 51
LAMPIRAN 4: Daftar Hadir Pelaksanaan Kerja Praktik ................................................................ 52
LAMPIRAN 5: Surat Keterangan Selesai Kerja Praktik ................................................................. 53
LAMPIRAN 6: Lembar Bimbingan................................................................................................. 54
v
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Wilayah kerja PT PGE (http://pge.pertamina.com/) ......................................... 5

Gambar 2. Lokasi lapangan panas bumi Karaha - Bodas dalam citra peta
maps.google.com……………………………………………………………….………….6
Gambar 3. Litologi di sekitar lapangan panas bumi Karaha (Budhitrisna, 1986) ............... 7
Gambar 4. Penampang melintang utara- selatan system panas bumi Karaha – Talaga
Bodas (Tripp, dkk., 2002) ................................................................................................... 8
Gambar 5. Lokasi sistem panas bumi Tompaso - Lahendong dalam citra peta dari
maps.google.com (modifikasi dari Savitri, 2016) .............................................. ………….9
Gambar 6. Litologi lapangan panas bumi Tompaso - Lahendong (Effendi & Bawono,
1997) ……………………………………………………………………………………..10
Gambar 7. Dua sesar geser yang mengampit lapangan panas bumi Tompaso- Lahendong
(modifikasi dari Effendi & Bawono, 1997) ……………………………………………...11
Gambar 8. Struktur, gunung api, dan manifesitasi yang ada di lapangan panas bumi
Tompaso. c) Tompaso, d) Lahendong (Savitri, 2016) …………………………….……..11
Gambar 9. Lokasi Pulau Sumatera (modifikasi dari Hall, 2009) ...................................... 12
Gambar 10. Prospek panas bumi dari hasil eksplorasi 1970 - 2000 (Hochstein &
Sudarman, 2008) ................................................................................. …………………..13
Gambar 11. Persebaran batuan gunung api Kuarter (Hochstein & Sudarman, 1993) ........... 14
Gambar 12. Alur kegiatan penyelidikan dan pengembangan panas bumi
(SNI 13-5012-1998) ........................................................................................ …………..16
Gambar 13. Contoh desain casing pengeboran panas bumi (Hole, 2008) ........................ 18
Gambar 14. Skema zona alterasi dalam endapan bijih porpiri yang berhubungan dengan
intrusi (Ridley, 2013) ........................................................................................................ 19
Gambar 15. a) Tabel perajahan suhu untuk penentuan geotermometri mineral berdasarkan
a) Reyes, 1990 dan b) Henley & Ellis, 1983 …………………………………………….20
Gambar 16. Tampilan dalam aplikasi LogPlot dan jenis data yang dapat dimasukkan .... 26
Gambar 17. Desain sumur yang divisualisasikan oleh aplikasi LogPlot ........................... 27
Gambar 18. Visualisasi desain casing pengeboran ........................................................... 32
Gambar 19. Grafik indeks scaling mineral berdasarkan referensi suhu kuarsa ................ 35
Gambar 20. Grafik indeks scaling mineral berdasarkan referensi suhu kuarsa ................ 36
Gambar 21. Foto batuan kode sampel ALS/HI 2540 ........................................................ 37
Gambar 22. Foto batuan kode sampel ALS/HI 2540 dari sisi yang berbeda .................... 38
Gambar 23. Foto batuan kode sampel 2603 m lmb-b/ir beserta fragmen penyusun ......... 38
vi
Gambar 24. Foto batuan kode sampel 2603 m lmb-b/ir .................................................... 39
Gambar 25. Foto batuan kode sampel XXX ..................................................................... 39
Gambar 26. Foto sampel thin section 2301 mMD ............................................................ 40
Gambar 27. Foto sampel thin section 2901 mMD ............................................................ 41
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Ganchart Kegiatan Kerja Praktik ........................................................................ 22

Tabel 2. Database Casing ................................................................................................. 24
Tabel 3. Database Litologi................................................................................................ 24
Tabel 4. Database Loss Circulation .................................................................................. 25
Tabel 5. Database Completion .......................................................................................... 25
Tabel 6. Pembagian Zona Alterasi Sumur XXX Lapangan Z ........................................... 29
Tabel 7. Kemunculan Mineral Anhidrit, Kalsit, dan Silika dengan Reference
Temperature Kuarsa .............................................................................. …………………35
Tabel 8. Kemunculan Mineral Anhidrit, Kalsit, dan Silika dengan Reference
Temperature NaK.............................................................................................................. 36
Tabel 9. Data Hasil Analisis Petrografi ............................................................................. 41
Tabel 10. Data Hasil XRD ................................................................................................ 42
Tabel 11. Geotermometri dari Mineral Sumur YYY………………………………….....44
viii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang

Kerja praktik adalah mata kuliah pilihan mahasiswa Teknik Geologi Universitas
Pertamina dengan bobot 2 SKS. Tujuan dasar dari kegiatan kerja praktik yaitu untuk
meningkatkan kemampuan dan pengetahuan mahasiswa Teknik Geologi dalam bidang
industri dan mengaplikasikan ilmu pengetahuan yang telah diperoleh dalam perkuliahan.
Pemahaman alur kegiatan di industri merupakan hal penting untuk menambah wawasan
mahasiswa dalam dunia kerja. Dengan pelaksaan kerja praktik, mahasiswa memiliki
pandangan dan gambaran tentang kebutuhan dunia kerja di industri saat ini.
Sebagai perguruan tinggi yang berfokus dalam bidang energi, Universitas Pertamina
bekerja sama dengan Pertamina Corporate University memberikan kesempatan mahasiswa
tahun ke-empat untuk melaksanakan kerja praktik di PT Pertamina Persero dan anak-anak
perusahaannya. Diharapkan dengan pelaksanaan kerja praktik ini mahasiswa dapat
memahami dan ikut serta dalam kegiatan bisnis energi sesuai dengan bidangnya masing-
masing.
Berdasarkan tujuan dan manfaat yang akan diperoleh dari kegiatan kerja praktik,
penulis sangat tertarik dengan pelaksaan kerja praktik khususnya terkait dengan industri
energi panas bumi. Dan pada kesempatan ini, penulis dapat melaksanakannya di salah satu
anak perusahaan PT Pertamina Persero, yaitu PT Pertamina Geothermal Energy yang
berkiprah dalam energi panas bumi. Sebagai sumber energi baru terbarukan, panas bumi
diharapkan dapat memenuhi kebutuhan energi di dunia yang semakin meningkat setiap
tahunnya.
Selama ini, sumber energi fosil digunakan secara terus menerus sebagai sumber energi
utama. Namun, keberadaannya yang tidak dapat diperbaharui maka pencarian sumber energi
alternatif terus dilakukan untuk mengurangi ketergantungan terhadap sumber energi fosil.
Upaya diversivikasi energi dilakukan pemerintah dengan menargetkan penurunan
penggunaan bahan bakar fosil dan menggantikannya dengan energi baru terbarukan (EBT)
dan batubara. Sudah banyak diketahui pula, penggunaan EBT lebih ramah lingkungan
daripada penggunaan batubara. Oleh karena itu, pengetahuan dan pengembangan mengenai
EBT perlu ditingkatkan sehingga kebutuhan energi akan terus terpenuhi.
1
Melalui kerja praktik ini, penulis mendapatkan pengetahuan-pengetahuan baru yang
belum diperoleh di perkuliahan. Hal-hal yang penulis dapatkan selama melaksanakan kerja
praktik akan dituliskan dalam laporan ini. Tujuan utama dari laporan ini yaitu untuk
memenuhi syarat selesainya mata kuliah kerja praktik dan syarat untuk melaksanakan
seminar kerja praktik. Tujuan yang lain, diharapkan dapat memberikan pengetahuan untuk
orang lain, terutama orang-orang yang belum mengetahui sumber energi panas bumi.
1.2. Tujuan
Pelaksaan kerja praktik di salah satu anak perusahaan PT Pertamina Persero ini
bertujuan untuk:
- Menambah pengalaman dan wawasan mengenai dunia kerja di bidang energi.
- Melatih kebiasaan menjadi seorang pekerja (berpakaian, berlaku, dll), kerja sama,
dan berinteraksi.
- Meningkatkan pemahaman mengenai praktik di dunia kerja sebagai seorang
geologis untuk bekal kerja di masa yang akan datang.
- Memperoleh pengetahuan yang lebih mengenai pengaplikasian ilmu geologi dari
orang-orang yang ahli.
- Mengaplikasikan dan meningkatkan ilmu-ilmu geologi yang telah diperoleh
selama kuliah.
- Memperoleh pengetahuan lain yang tidak diajarkan selama perkuliahan.
- Mempelajari peran geologis dalam tahapan eksplorasi dan eksploitasi di bisnis
energi panas bumi.
-
1.3. Batasan Masalah
Laporan kerja praktik ini hanya berfokus pada kegiatan pengeboran panas bumi yang
dilakukan oleh PT Pertamina Geothermal Energy. Pengeboran dilakukan pada tahap
eksplorasi dan eksploitasi. Dalam tahap eksplorasi, hal-hal yang dibahas adalah hasil
pengamatan batuan (serbuk bor dan hasil coring) serta penentuan geotermometri mineral
dari data petrografi dan XRD. Untuk pengeboran pada tahap eksploitasi, aspek-aspek yang
dibahas adalah menentukan desain casing dari pembagian zona alterasi dan data persentase
smektit. Kemudian monitoring sumur untuk mengetahui terjadinya pengerakan juga dibahas.
2
1.4. Sistematika Penulisan
Sistematika penulisan dalam Laporan Kerja Praktik ini dibagi ke dalam enam bab
sebagai berikut:
• BAB I PENDAHULUAN
Bab ini berisi penjelasan umum mengenai pelaksanaan kerja praktik, seperti:
latar belakang kerja praktik, tujuan kerja praktik, batasan masalah dari kegiatan
kerja praktik, dan sistematika penulisan laporan.
• BAB II TINJAUAN UMUM
Bab ini berisi tentang sejarah dari perusahaan kerja praktik, yaitu PT Pertamina
Geothermal Energy. Kemudian menjelaskan tentang kerangka geologi lapangan
panas bumi, dalam hal ini sebagai wilayah kerja PT PGE. Terdapat tiga daerah,
yaitu Karaha - Talaga Bodas, Tompaso, dan lapangan panas bumi di Sumatera
secara umum.
• BAB III LANDASAN TEORI
Bab ini berisi penjelasan mengenai teori dasar yang digunakan sebagai acuan
dalam mengerjakan data yang diberikan. Dalam kerja praktik ini, teori yang
dipelajari mengenai pengeboran, alterasi, dan sedikit mengenai monitoring
sumur panas bumi.
• BAB IV KEGIATAN KERJA PRAKTIK
Bab ini mencantumkan ganchart dari kegiatan kerja praktik dan melampirkan
daftar hadir dengan penjelasan singkat mengenai kegiatan yang dilakukan setiap
hari.
• BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN
Bab ini berisi data yang diberikan oleh pembimbing, penjelasan dari pengerjaan
data, dan hasil serta pembahasannya. Pelaksaan kerja praktik ini memiliki 2
proyek dari bidang eksplorasi, dan 3 proyek dari bidang eksploitasi.
• BAB VI PENUTUP
Bab ini merupakan bab terakhir yang berisi kesimpulan dari pengerjaan data.
3
BAB II
TINJAUAN UMUM
2.1. Sejarah Perusahaan

PT Pertamina Geothermal Energy (PGE) merupakan anak perusahaan dari PT
Pertamina Persero yang didirikan pada tahun 2006 dan memiliki hubungan bisnis dengan
sesama anak perusahaan di lingkungan PT Pertamina Persero. Menurut Akta Pendirian
Perusahaan Nomor 10 tanggal 12 Desember 2006, perusahaan ini bergerak di bidang
pemanfaatan energi panas bumi. Adapun pendirian PGE bermaksud untuk
menyelenggarakan usaha di bidang panas bumi dari hulu hingga hilir serta kegiatan usaha
lain yang berkaitan, baik di dalam maupun di luar negeri dan dengan menerapkan prinsip-
prinsip perseroan.
- Tujuan dari PGE didirikan seperti yang tertera pada situs resmi dan Laporan Tahunan
PT PGE yaitu:
1. Memperoleh keuntungan berdasarkan prinsip pengelolaan perusahaan yang efektif
dan efisien.
2. Meningkatkan peran panas bumi dalam memenuhi kebutuhan energi nasional.
- Visi PGE
“World Class Geothermal Energy Enterprise di tahun 2025”
- Misi
“Melaksanakan pengelolaan operasi dan portofolio usaha Geothermal secara
Profesional yang Berwawasan Lingkungan dan Memberikan Nilai Tambah bagi
Stakeholder.”
- Tata nilai
1. Clean, sebagai perusahaan yang bersih dan menjunjung tinggi integritas dan
kepercayaan.
2. Competitive, merupakan perusahan yang dapat berkompetisi secara nasional
maupun internasional, serta terus mendorong pertumbuhan.
3. Confident, berperan dalam pembangunan ekonomi nasional, menjadi pelopor, dan
membanggakan bangsa.
4. Customer focused, memperhatikan kepentingan pelanggan dengan memberikan
pelayanan terbaik.
4
5. Commercial, menciptakan nilai tambah secara komersial dan menerapkan prinsip-
prinsip bisnis yang sehat.
6. Capable, dikelola oleh pemimpin dan pekerja yang profesional, berkompeten, dan
memiliki komitmen untuk terus melakukan pengembangan.
Pertamina juga memiliki alasan dari pengembangan panas bumi. Pertama, panas bumi
merupakan salah satu sumber energi yang paling bersih yang tidak menyebabkan
pencemaran karena limbah yang dihasilkan berupa uap air. Kedua, bersifat ramah
lingkungan pada saat produksi maupun penggunaan. Ketiga, merupakan sumber energi
terbarukan yang relatif tidak akan habis. Dan terakhir, di Indonesia panas bumi memiliki
potensi yang besar yaitu 40% dari seluruh potensi panas bumi di dunia (pge.pertamina.com).
Kegiatan Pertamina dalam bidang panas bumi telah dimulai sejak tahun 1974 dalam
bentuk survei energi panas bumi hingga eksplorasi serta eksploitasi dengan 70 wilayah panas
bumi di Indonesia (PGE, 2016). Pada tahun 1983, dari pemanfaatan lapangan panas bumi
Kamojang, Jawa Barat, PLTP Area Kamojang Unit I mulai beroperasi dengan kapasitas 30
(MW). Kemudian 1987, PLTP Unit II dan III mulai beroperasi secara komersil dengan
kapasitas (2x55 MW). Pada 1996, PLTP Area Sibayak Monoblok mulai beroperasi dengan
kapasitas (2 MW). Lima tahun kemudian, PLTP Lahendong Unit I mulai beroperasi dengan
kapasitas 20 MW (PGE, 2016). Pada 2006 PT PGE berdiri dan terus mengembangkan energi
panas bumi di Indonesia untuk ketahanan energi. Hingga kini PT PGE memiliki 14 wilayah
kerja dan kapasitas listrik sebesar 617 MW (Gambar 1).
Keterangan:
A - Sibayak F - Lumut Balai K - Karaha
B - Sarulla G - Ulubelu L - Gunung Lawu
C - Sungai Penuh H - Gunung Salak M - Bedugul
D - Hululais I - Wayang Windu N - Lahendong
E - Bukit Daun J - Kamojang
Gambar 1. Wilayah kerja PT PGE (http://pge.pertamina.com/)
5
2.2. Kerangka Geologi Daerah Penelitian
Dalam kegiatan kerja praktik yang dilaksanakan di PT Pertamina Geothermal Energy,
penulis mendapatkan dua topik besar dari alur kegiatan bisnis panas bumi. Dua topik itu
adalah eksplorasi dan eksploitasi. Dalam topik eksploitasi, penulis diberikan tiga tugas yaitu
Proyek 1, Proyek 2, dan Proyek 3. Sedangkan dalam topik eksplorasi terdapat dua tugas,
yaitu Proyek 4 dan Proyek 5. Berikut merupakan kerangka geologi lapangan panas bumi
berdasarkan data lapangan yang diberikan.
a. Lapangan panas bumi Karaha - Talaga Bodas

Secara administratif, lapangan panas bumi Karaha - Talaga Bodas berlokasi di
perbatasan Tasikmalaya dan Garut, Jawa Barat (Gambar 2). Sistem panas bumi ini
berada di jalur pegunungan vulkanik selatan Jawa. Secara lokal, jajaran gunung api di
area Karaha – Talaga Bodas membentuk tinggian berarah utara-selatan (Gambar 2).
Lapangan panas bumi dibagi menjadi dua area, yaitu blok Karaha yang berada di sisi
utara dan Talaga Bodas yang berada di selatan. Di sisi selatan dari Talaga Bodas,
terdapat gunung api aktif yaitu Gunung Galunggung.
Gambar 2. Lokasi lapangan panas bumi Karaha - Bodas dalam citra peta maps.google.com
Dari peta geologi Lembar Tasikmalaya, batuan di sekitar sistem panas bumi
Karaha - Talaga Bodas adalah formasi yang berasal dari aktivitas gunung api tua (di
sisi utara) dan gunung api muda (di sisi selatan) (Gambar 3). Litologi dari gunung api
tua berupa breksi gunung api, breksi aliran tuf, dan lava berupa andesit serta basalt,
sedangkan litologi gunung api muda yaitu breksi gunung api, serta lahar dan tuf berupa
andesit hingga basalt (Budhitrisna, 1986). Batuan gunung api tua tersebut
6
diinterpretasikan sebagai hasil erupsi Gunung Sadakeling pada Pleistosen dan batuan
gunung api muda hasil dari Gunung Talagabodas pada Plistosen Akhir hingga Holosen
(Arisbaya, dkk., 2018). Kini endapan Gunung Sadakeling dan Gunung Talagabodas
tersebut tertutup oleh endapan hasil erupsi Gunung Galunggung.
QTv
Qv
Keterangan:
QTv - hasil gunung api tua
Qv - hasil gunung api muda
Gambar 3. Litologi di sekitar lapangan panas bumi Karaha (Budhitrisna, 1986)
Struktur mayor di sistem panas bumi ini berarah NW-SE dan sebagian NE-SW
terlihat pada pada peta geologi regional (Gambar 3). Struktur pengontrol sistem panas
buminya berupa sesar-sesar mayor, yaitu sesar turun, sesar geser dekstral, sesar geser
sinistral, dan sesar oblik (Nemcok, dkk.,2007). Beberapa struktur teramati memotong
7
kawah dan kaldera (Gambar 3). Struktur tersebut juga memotong reservoir panas bumi
yang memungkinkan adanya potensi penyaluran fluida panas dari reservoir sehingga
memunculkan manifestasi panas bumi di permukaan.
Sistem panas bumi Karaha adalah dominasi uap dengan suhu reservoir 250 –
350oC (Raharjo, 2002). Manifestasi yang hadir adalah solfatara dan mata air panas di
daerah Talaga Bodas (di sisi selatan), sedangkan di daerah Karaha (sisi utara) muncul
manifestasi mata air panas. Secara vertikal sistem panas bumi ini memiliki tiga zona,
yaitu zona batuan penudung yang berada di kedalaman paling dangkal ditandai dengan
gradien suhu yang tinggi dan permeabilitas rendah, kemudian di bawah penudung
adalah zona reservoir yang didominasi oleh uap, dan yang terakhir adalah zona
reservoir yang berisi dominasi air (Moore, dkk., 2002 di dalam Arisbaya, dkk., 2018).
Suatu sistem panas bumi akan bekerja jika komponen-komponen sistemnya lengkap,
salah satunya adalah sumber panas. Berdasarkan data anomali gaya berat diketahui
adanya intrusi diskordan dan intrusi konkordan yang meluas pada area Talaga Bodas.
Intrusi konkordan tersebut diasumsikan sebagai sumber panas sistem panas bumi
Karaha - Bodas (Tripp, dkk., 2002 di dalam Arisbaya, dkk., 2018).
Gambar 4. Penampang melintang utara- selatan system panas bumi Karaha – Talaga Bodas (Tripp, dkk.,
2002)
b. Lapangan panas bumi Tompaso

Lapangan panas bumi Tompaso secara administrasi berada di Minahasa,
Sulawesi Utara yaitu pada lengan utara Pulau Sulawesi (Gambar 5). Secara geologi,
8
lokasi ini ada di busur vulkanik Sangihe yang dihasilkan oleh proses subduksi di
bagian timur Pulau Sulawesi. Lapangan panas bumi ini berdekatan dengan lapangan
panas bumi Lahendong yang berada di sisi timurlaut. Kedua lapangan panas bumi itu
berada di rendahan volkanik Tondano yang terdiri atas batuan volkanik Tersier dan
Kuarter.
Gambar 5. Lokasi sistem panas bumi Tompaso - Lahendong dalam citra peta dari maps.google.com
(modifikasi dari Savitri, 2016)
Litologi batuan lapangan ini terdiri atas batuan gunung api berumur Miosen
berupa breksi, lava yang umumnya andesit hingga basalt, dan tuf. Kemudian terdapat
tuf Tondano berumur Pliosen hingga Plistosen Awal yang terdiri atas klastika-klastika
kasar gunung api, umumnya berkomposisi andesitik. Endapan ini dicirikan dengan
pecahan batuapung, lapilli, breksi, dan ignimbrit yang berasal dari aktifitas Tondano
Tua (Effendi & Bawono, 1997). Erupsi terbesar Tondano Tua terjadi pada Plio -
Pleistosen sehingga membentuk kaldera sebesar 30 km (Verbeek, 1908; 1925; di
dalam Ganda and Sunaryo, 1982 di dalam Sardiyanto, dkk., 2015). Litologi termuda
berupa batuan gunung api muda yang berumur Plistosen hingga Holosen, terdiri atas
lava, bom, lapili, dan abu (Gambar 6). Selanjutnya batuan-batuan di atasnya
merupakan batuan hasil letusan gunung api Kuarter yang masih aktif hingga saat ini,
antara lain Gunung Pangolombian, Gunung Tampusu, Gunung Lengkoan, Gunung
Riendengan, Gunung Sempu, dan Gunung Lokon.
Kontrol struktur utama daerah Minahasa berasal dari dua sesar geser yang
berkebalikan arah. Sesar geser sinistral Manado - Kema di utara lapangan panas bumi
dan sesar geser dekstral Amurang - Malompar di selatan lapangan panas bumi
9
(Gambar 7). Dua sesar geser tersebut dibentuk oleh adanya subduksi ganda yang
berada di utara dan di timur Pulau Sulawesi. Sedangkan struktur-struktur utama di
Tompaso relatif berarah timurlaut-baratdaya, tenggara-baratlaut, dan utara-selatan
(Gambar 8).
Qtv
Qv
Tmv
Keterangan:
Tmv - batuan gunung api
Qtv - tuf Tondano
Qv - batuan gunung api muda
Gambar 6. Litologi lapangan panas bumi Tompaso - Lahendong (Effendi & Bawono, 1997)
Menurut Henley & Ellis (1983), tipe panas bumi lapangan Tompaso adalah
active island-arc volcanic-hosted geothermal system yang dicirikan oleh struktur
gunung api relief tinggi dan muka air tanah yang rendah. Berbeda dengan sistem panas
bumi Karaha - Bodas, sistem panas bumi Tompaso merupakan sistem yang dominasi
air. Seperti yang ada di Gambar 8, sebagian manifestasi berasosiasi dengan struktur
yang bekerja di daerah ini, salah satunya adalah sesar Soputan. Manifestasi yang
muncul adalah fumarol, mata air panas, dan mata air hangat.
10
Gambar 7. Dua sesar geser yang mengampit lapangan panas bumi Tompaso - Lahendong
(modifikasi dari Effendi & Bawono, 1997)
Gambar 8. Struktur, gunung api, dan manifesitasi yang ada di lapangan panas bumi Tompaso. c)
Tompaso, d) Lahendong (Savitri, 2016)
11
c. Lapangan panas bumi di Sumatera
Menurut buku Potensi Panas Bumi Indonesia tahun 2017 dari Kementerian
Energi dan Sumber Daya Mineral, potensi panas bumi di Pulau Sumatera adalah yang
terbanyak dibandingkan dengan potensi panas bumi di pulau lain di Indonesia dan di
setiap provinsinya memiliki potensi panas bumi. Pulau Sumatera merupakan salah satu
pulau terbesar di Indonesia yang berada di ujung barat dari negara Indonesia. Secara
geologi, pulau ini berada di jalur subduksi oblik antara Lempeng Indo-Australia
dengan Lempeng Eurasia (Gambar 9), sehingga menyebabkan bagian barat dari
Sumatera menjadi busur volkanik yang aktif (Hochstein & Sudarman, 1993). Survei
pendahuluan panas bumi di Sumatera sudah dilakukan sejak 1972 oleh Urusan
Vulkanologi (sekarang menjadi Pusat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi)
dengan melakukan pemetaan geologi dan survei resistivitas (Hochstein & Sudarman,
2008), sehingga diketahui prospek panas bumi bersuhu bersuhu tinggi di Sumatera
(Gambar 10).
Gambar 9. Lokasi Pulau Sumatera (modifikasi dari Hall, 2009)
12
Gambar 10. Prospek panas bumi dari hasil eksplorasi 1970 - 2000 (Hochstein & Sudarman,
2008)
Pulau Sumatera dibagi menjadi dua oleh zona sesar Sumatera yang memanjang
dari baratlaut–tenggara (Gambar 11). Keberadaan sistem panas bumi di Sumatera
berhubungan dengan sesar besar tersebut. Sesar Sumatera merupakan sesar geser
menganan yang mengontrol kemunculan 11 gunung api aktif di pulau ini (Hochstein
& Sudarman, 1993). Semua sistem panas bumi juga berasosiai dengan gunung api
Kuarter. Kemudian Hochstein & Sudarman (2008) membagi prospek-prospek itu
menjadi 3 berdasarkan asosiasinya, yaitu gunung api aktif atau degassing, gunung api
dormant atau tererosi sebagian berumur Kuarter, dan dari hasil intrusi yang mendingin.
Umumnya litologi batuan penyusun sistem panas bumi di Sumatera adalah lava
dan piroklastik berumur Kuarter. Lava terbagi menjadi 2, yaitu andesitik dan riolitik
(Gambar 11). Lava andesitik umumnya merupakan hasil dari pelelehan sebagian
bagian atas Lempeng Indo-Australia yang menunjam di bawah Lempeng Eurasia
(Hochstein & Sudarman, 1993).
13
Gambar 11. Persebaran batuan gunung api Kuarter (Hochstein & Sudarman, 1993)
14
BAB III
LANDASAN TEORI
Geothermal atau panas bumi berasal dari bahasa Yunani, “geo” berarti bumi dan
“thermal” berarti panas, sehingga energi panas bumi merupakan energi panas yang berasal
dari dalam bumi yang dapat memanaskan batuan dan fluida yang ada di dalamnya.
Kemudian fluida panas tersebut keluar ke permukaan dan dimanfaatkan sebagai energi.
Menurut SNI 13-5012-1998 sistem panas bumi didefinisikan sebagai “sistem energi panas
bumi yang memenuhi kriteria geologi, hidrogeologi dan heat transfer yang cukup,
terkonsentrasi untuk membentuk sumber daya energi.”
Dalam mengembangkan lapangan panas bumi, ada beberapa tahap kegiatan yang
dilakukan (Gambar 12). Tahap pertama adalah penentuan suatu daerah panas bumi melalui
penyelidikan pendahuluan. Pada tahap ini dapat diketahui wilayah inti dari sistem panas
bumi yang menjadi target utama untuk langkah selanjutnya. Pada tahap ini juga sudah
diperoleh sumber daya spekulatif yang dihasilkan melalui metode perbandingan. Langkah
selanjutnya adalah penyelidikan pendahuluan lanjutan pada daerah yang lebih spesifik,
biasanya kurang dari 100 km2. Hal yang dilakukan pada tahap ini adalah studi dari geologi,
geofisika, geokimia, serta geohidrologi. Sehingga diperoleh sumber daya hipotesis yang
diperhitungkan menggunakan metode volumetrik.
Setelah terbukti adanya lapangan panas bumi dan diketahui sumber dayanya, langkah
berikutnya adalah penentuan cadangan. Ada beberapa macam cadangan dalam bisnis energi,
yaitu cadangan terduga, cadangan mungkin, dan cadangan terbukti (SNI, 1998). Cadangan
terduga dapat diketahui dengan penyelidikan rinci. Pada tahap ini, data geologi, geofisika,
dan geokimia baik permukaan maupun bawah permukaan adalah yang utama. Tahap
berikutnya, penentuan cadangan mungkin yang didapatkan dari pengeboran eksplorasi untuk
melengkapi penyelidikan rinci dan telah dilakukan prastudi kelayakan. Dan terakhir adalah
cadangan terbukti. Potensi energi dari suatu lapangan diketahui dari hasil penyelidikan rinci
dan telah dibuktikan dengan sumur eksplorasi dan delineasi serta sudah dilakukan studi
kelayakan. Kemudian pengeboran pengembangan juga dilakukan untuk mengetahui
kapasitas produksi (ton/jam).
15
Gambar 12. Alur kegiatan penyelidikan dan pengembangan panas bumi (SNI 13-5012-1998)
Pada suatu lapangan yang berada pada tahap eksplorasi, penyelidikan mengenai sistem
panas bumi terus dilakukan untuk memberikan data yang akurat hingga diketahui potensi
energi yang mampu dihasilkan. Tahapan yang wajib dilakukan dalam eksplorasi salah
satunya adalah pengeboran eksplorasi. Pengeboran dilakukan dengan tujuan utama untuk
mengetahui kondisi bawah permukaan dan untuk dapat membuktikan model konseptual
yang telah dibuat sebelumnya. Hal ini dimaksudkan agar model konseptual yang telah dibuat
dapat dikonfirmasi dan dapat berfungsi dengan efektif dalam penentuan zona reservoir.
Berdasarkan alur kegiatannya, pengeboran yang dilakukan yaitu pengeboran eksplorasi,
pengeboran pengembangan, dan pengeboran produksi. Ketika produksi sudah berjalan,
pengeboran injeksi juga dilakukan untuk memasukkan fluida ke dalam reservoir dengan
tujuan agar fluida panas dapat terus diproduksi.
Persiapan yang dilakukan sebelum pengeboran yaitu perencanaan dan pendesainan.

Perencanaan antara lain meliputi penentuan jadwal dan biaya, sedangkan pendesainan
dilakukan dengan mempertimbangkan parameter fisik seperti kedalaman dan diameter.
16
Namun sebelum itu, hal yang perlu dilakukan adalah menentukan lokasi sumur yang menjadi
hal yang sulit dalam eksplorasi karena setiap lapangan memiliki kondisi yang berbeda.
Lokasi sumur dapat ditentukan dari model konseptual daerah potensi panas bumi beserta
model geologinya yang diperoleh dari hasil eksplorasi geologi dan geofisika. Beberapa hal
yang perlu diperhatikan menurut Finger & Blakenship (2010) dalam melakukan pengeboran
antara lain:
- Tujuan sumur
- Kondisi permukaan hingga kedalaman dangkal
- Kondisi reservoir
- Peralatan logistik
- Kemungkinan masalah yang akan terjadi pada saat pengeboran
- Persyaratan casing
Pengeboran memiliki 6 sistem, yaitu power system, hoisting system, rotary system,
circulating system, well-control system, dan well-monitoring system (Mitchell & Miska,
2011). Keenam sistem tersebut sangatlah membantu dalam pelaksanaan pengeboran.
Kedalaman pengeboran ditentukan berdasarkan sifat batuan, fluida formasi, pertimbangan
kontrol sumur, serta target pengeboran. Kedalaman juga menentukan desain lubang sumur
pengeboran tersebut. Setelah pembuatan lubang sumur, diperlukan adanya penahan berupa
casing agar sumur tersebut tidak runtuh. Dalam persyaratan casing, desain lubang bor
merupakan hal yang harus diperhatikan. Pendesainan dilakukan sebelum pengeboran dengan
ketentuan debit fluida yang akan diproduksi untuk mencapai target energi yang akan
dihasilkan, berapa kedalaman zona produksi, serta panjang masing-masing casing.
Casing pengeboran dalam panas bumi memiliki 2 ukuran berdasarkan ukuran lubang
sumur, yaitu ukuran standar dan besar. Ukuran sumur standar menggunakan casing produksi
berdiameter 9 5/8”, sedangkan sumur besar menggunakan casing produksi 13 3/8”. Untuk
melindungi casing produksi, maka perlu dipasang casing dengan diameter yang lebih besar
seperti anchor, intermediet, permukaan, dan konduktor. Panjang masing-masing casing
ditentukan berdasarkan kondisi fisik batuan dan air tanah. Agar casing terpasang kuat, maka
casing shoe atau ujung casing ditempatkan pada batuan yang keras sebagai dudukannya.
17
Gambar 13. Contoh desain casing pengeboran panas bumi (Hole, 2008)
Seperti pada Gambar 13, penyemenan dalam sumur panas bumi tidak dilakukan pada
seluruh kedalaman sumur, melainkan hanya pada bagian- bagian tertentu saja, terutama yang
dekat dengan permukaan. Hal ini juga ditentukan berdasarkan batuan yang ada. Umumnya,
pada kedalaman yang dangkal material penyusunnya berupa batuan-batuan yang belum
terkonsolidasi sehingga memungkinkan terjadinya runtuh. Sedangkan pada perforated/
slotted liner tidak dilakukan penyemenan. Pada bagian ini, casing yang digunakan dilubangi
pada seluruh tepinya dengan tujuan sebagai aliran fluida dari batuan dan casing ini digantung
pada casing sebelumnya.
Pada saat pengeboran berjalan, didapatkan serbuk bor (cutting) dari hasil gerusan mata
bor terhadap tanah ataupun batuan yang ditembusnya. Serbuk bor tersebut dideskripsikan
oleh wellsite geologist sehingga diketahui litologi dan mineral pada setiap kedalaman. Selain
serbuk bor, coring juga dilakukan untuk mengetahui jenis batuan di bawah permukaan
dengan kondisi yang utuh. Baik coring maupun cutting, dapat digunakan untuk
mengidentifikasi mineral alterasi yang dapat mengindikasikan suhu reservoir panas bumi.
18
Analisis cutting dan coring dilakukan dengan metode XRD dan petrografi, serta Methylene
Blue Test (MBT) pada serbuk bor untuk mengetahui persentase mineral smektit terhadap
kedalaman.
Alterasi dalam panas bumi dibagi menjadi tiga zonasi, yaitu zona argilik, zona transisi,
dan zona propilitik (Gambar 14). Mineral yang umumnya hadir pada zona alterasi argilik-
propilitik antara lain silika (silika amorf, kristobalit, kuarsa) albit, adularia, ilit, klorit, epidot,
zeolit, kalsit, pirit, pirotit dan logam mulia sulfida (Nicholson, 2012). Zona alterasi argilik
merupakan hasil reaksi dari air asam sulfat yang mencuci host rock. Hasil dari reaksi tersebut
membentuk mineral-mineral lempung (kaolinit, halloysite, kristobalit, dan alunit), namun
apabila pencucian terjadi secara ekstensif maka dapat terbentuk residu silika (Nicholson,
2012). Alterasi ini terbentuk pada suhu 100 – 300oC dan terjadi pada lingkungan yang
dangkal (Ridley, 2013). Zona propilitik adalah zona yang berada lebih dalam dari zona
argilik dengan suhu antara 250 – 400oC dan memiliki daerah yang luas. Mineral yang
umumnya hadir adalah epidot, klorit, dan kalsit (Ridley, 2013). Selain untuk mengetahui
zona alterasi, keberadaan mineral alterasi juga dapat memperkirakan suhu di bawah
permukaan melalui metode geotermometri mineral (Gambar 15).
Gambar 14. Skema zona alterasi dalam endapan bijih porpiri yang berhubungan dengan intrusi (Ridley,
2013)
19
15 a
15 b
Gambar 15. Tabel perajahan suhu untuk penentuan geotermometri mineral berdasarkan a) Reyes, 1990
dan b) Henley & Ellis, 1983
20
Desain casing pengeboran dapat didigitalisasikan menggunakan aplikasi LogPlot.
Aplikasi tersebut dikeluarkan oleh RockWare pada tahun 1985 yang digunakan untuk
mengolah data bor agar tampilan lebih baik. Penggunaan LogPlot diawali dengan pembuatan
database lubang sumur meliputi sifat fisik dan kimia beserta kedalaman. Database tersebut
biasanya dibuat di dalam Microsoft Excel. Kemudian data-data tersebut dimasukkan ke
aplikasi LogPlot sesuai dengan jenis datanya, seperti litologi, alterasi, suhu, tekanan, dll.
Energi panas bumi merupakan energi baru terbarukan, oleh karena itu konsistensinya
untuk dapat menghasilkan energi dalam waktu yang lama (long term) harus terus
diperhatikan. Salah satu cara untuk menjaga konsistensinya adalah dengan melakukan
monitoring. Biasanya monitoring dilakukan dalam tiga bulan sekali dan salah satu
metodenya adalah dengan geokimia. Tujuan dari monitoring antara lain untuk:
- Mengetahui mass discharge dari sumur produksi, jika terjadi penurunan jumlah
produksinya maka penyebabnya dapat diketahui untuk menaikkan kembali
produksinya.
- Mengetahui perubahan suhu dalam sistem panas buminya, apabila terjadi
penurunan suhu dapat diketahui penyebabnya.
- Kandungan unsur kimia dalam fluida yang dihasilkan, karena unsur kimia tersebut
(contoh: anhidrit, silika, dan kalsit) dapat memungkinkan terjadinya scaling pada
pipa produksi.
21
BAB IV
KEGIATAN KERJA PRAKTIK
Kegiatan kerja praktik dilaksanakan mulai tanggal 1 Juli 2019 hingga 16 Agustus
2019. Dengan perhitungan hari sebanyak 34 hari. Jumlah kegiatan secara umum dibagi
menjadi 12 kegiatan yang didalamnya terdapat 5 proyek.
Tabel 1. Ganchart Kegiatan Kerja Praktik
Keterangan:
*
Penjelasan detail kegiatan terlampir sebagai Lampiran Daftar Hadir Kerja Praktik
22
BAB V
HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan kerja praktik yang telah dilakukan selama tujuh minggu, penulis
mendapatkan 5 tugas dengan pembagian tiga tugas di eksploitasi dan dua tugas di topik
eksplorasi. Berikut adalah data dan pembahasan dari tugas-tugas yang didapatkan.
5.1. Proyek 1
Proyek 1 ini, penulis mendapatkan tugas untuk mendigitalisasi beberapa data sumur
dari salah satu lapangan panas bumi di Pulau Jawa. Tujuan dari tugas ini untuk mengetahui
penyimpanan data yang baik serta memvisualisasikannya ke dalam bentuk yang lebih rapi.
Dalam pengerjaannya, penulis menggunakan aplikasi Microsoft Excel dan LogPlot.
Kegunaan dari Microsoft Excel untuk pembuatan database dari keterangan yang terdapat
pada desain sumur sebagai data untuk dimasukkan ke dalam aplikasi LogPlot. Sedangkan
kegunaan dari aplikasi LogPlot untuk mengolah data sumur agar tersimpan lebih rapi dan
dapat langsung terlihat desain sumurnya.
a. Data
Data yang diperlukan pada Proyek 1 adalah data cetak sumur yang diberikan oleh
pihak perusahaan, data tersebut mencakup kegiatan pengeboran terdahulu. Berikut
adalah salah satu contoh database sumur, data-data berikut diperoleh dari desain
sumur yang sudah dibuat sebelumnya namun belum menggunakan LogPlot.
- Nama Sumur : KR (slim hole)
- Kedalaman total : 2200 mMD (meter Measured Depth)
- Casing
Ini merupakan data pemasangan casing yang dilakukan pada salah satu sumur
pada lapangan panas bumi di Pulau Jawa. Pada sumur dilakukan penyemenan
di kedalaman 0 – 762 mMD. Dari data ini juga dapat disimpulkan bahwa zona
produksi berada di kedalaman sekitar 1545 mMD dengan pemasangan casing
perforated.
23
Tabel 2. Database Casing
TOP BASE MATERIAL OFFSET

(mMD) (mMD)
0 762 CASING CEMENTED Casing 4-1/2''
695 1545 CASING BLIND Liner 3-1/2''
1545 1646 CASING PERFORATED Liner 3-1/2''
1585 2030 CASING PERFORATED Liner 2-3/4''
- Litologi
Data litologi ini diperoleh dari data serbuk bor ataupun coring. Penamaan
litologi telah disesuaikan dengan penamaan yang ada di PGE serta dengan
simbol litologi yang ada pada aplikasi LogPlot. Pendeskripsian batuan
dilakukan secara makroskopis, batuan penyusun yang dominan adalah
piroklastik. Pada data sumur ini tidak disertai dengan analisis mineral,
sehingga informasi kurang lengkap.
Tabel 3. Database Litologi
TOP (mMD) BASE (mMD) LITOLOGI

0 27 Alluvial Deposits
27 116 Andesite Lava
116 384 Pyroclastic Tuff
384 399 No Sample
421 436 No Sample
24
- Loss circulation
Data ini diperoleh dari hilang sirkulasi lumpur ataupun air pada saat
pengeboran berlangsung. Nilai (value) menunjukkan seberapa banyak lumpur
yang hilang. Semakin tinggi nilai, maka semakin banyak lumpur yang hilang.
Pada data ini, nilai 4 menunjukkan Total Loss Circulation (TLC) sebesar >15
Barel per Menit (BPM) dan nilai 2 menunjukkan Partial Loss Circulation
(PLC) sebesar 2 – 7 BPM. Zona hilang sirkulasi ini disebabkan oleh adanya
rekahan atau zona permeabel. Pada zona produksi, TLC dapat menjadi target
utama. Karena dengan adanya permeabilitas, berarti fluida dapat dialirkan.
Tabel 4. Database Loss Circulation
TOP BASE VALUE*

1561 1567 4
1929 1935 2
2005 2012 2
*Nilai yang digunakan ini hanya sebagai kode dalam melakukan
visualisasi loss circulation.
- Completion
Komplesi merupakan kegiatan yang dilakukan setelah pengeboran selesai,
biasanya dilakukan untuk mengukur suhu dan tekanan sumur.
Tabel 5. Database Completion
Depth (mMD) Temperature (oC) Depth (mMD) Pressure (KSc)

610 71.1 1615 51.33
914 115.6 1768 56.25
1220 168.3 1951 84.37
1371 198.9 2012 94.92
1524 215.6 2012 112.49
1615 257.2
25
b. Proses
Proyek 1 dilakukan dengan menggunakan aplikasi LogPlot. Berikut adalah proses
pengerjaannya.
- Desain sumur
Setelah database dibuat, maka data tersebut dapat dimasukkan ke dalam
aplikasi LogPlot sesuai dengan jenis datanya (Gambar 16).
Gambar 16. Tampilan dalam aplikasi LogPlot dan jenis data yang dapat dimasukkan
c. Hasil
Dengan memasukkan database sumur ke aplikasi LogPLot, maka dihasilkan
visualisasi desain sumur beserta data-data yang ada seperti pada Gambar 17.
26
Gambar 17. Desain sumur yang divisualisasikan oleh aplikasi LogPlot
27
5.2. Proyek 2
Pada Proyek 2 penulis diberikan tugas untuk membagi zona alterasi dan menentukan
desain casing pengeboran di salah satu sumur lapangan panas bumi di pulau Sulawesi.
Tujuan dari tugas ini adalah untuk mengetahui zonasi-zonasi dalam panas bumi berdasarkan
mineral alterasinya serta dapat mendesain casing pengeboran dengan mengasumsikan zona
reservoir dari kehadiran mineral pencirinya. Pembagian zona alterasi dalam panas bumi
sangatlah penting. Hal ini dikarenakan adanya hubungan mineral alterasi dengan faktor
pembentuknya, contohnya suhu. Dengan pembagian zona alterasi juga berguna untuk
menentukan reservoir sehingga set casing produksi bisa tepat. Seperti yang sudah dijelaskan
pada dasar teori, bahwa zona alterasi dibagi menjadi zona argilik, zona transisi, dan zona
propilitik.
a. Data
Data yang digunakan pada Proyek 2 adalah database yang berisi informasi sumur
XXX. Terdapat dua data yang diberikan, yaitu data Gabungan Distribusi Mineral dan
data Presentase Kehadiran Smektit dan Indeks Kuarsa. Kedua data tersebut terlampir
pada Lampiran 1.
b. Proses Tugas 1 Proyek 2
Zona argilik merupakan zona alterasi yang umumnya terbentuk pada tahap terakhir,
memiliki kedalaman yang dangkal, serta mineral pencirinya adalah mineral ubahan
lempung. Dari data Methylene Blue Test (MBT), zona argilik ditunjukkan oleh
presentase smektit yang tinggi. Berdasarkan data Gabungan Distribusi Mineral Sumur
XXX di Lapangan Z (data asli terlampir) zona argilik berada pada kedalaman 58 – 403
meter dengan persentase mineral lempung >10%. Hal ini juga didukung oleh hadirnya
mineral secondary quartz yang relatif sedikit.
Diantara zona argilik dan zona propilitik terdapat suatu zona transisi. Dari data
sumur XXX, zona ini dicirikan oleh berkurangnya presentase mineral ubahan lempung
yang signifikan. Sehingga dapat disimpulkan bahwa zona transisi berada pada
kedalaman 403 – 940 meter.
Sedangkan zona propilitik adalah zona yang berada lebih dalam dari zona argilik
dengan suhu antara 250 – 400oC dan memiliki daerah yang luas. Mineral penciri zona
ini antara lain epidot, klorit, dan kuarsa sekunder. Sehingga dapat diinterpretasikan
bahwa zona porpilitik pada sumur XXX pada kedalaman >940 meter yang ditandai oleh
28
adanya mineral epidot, tidak adanya mineral lempung, dan tingginya mineral secondary
quartz. Hal ini juga terlihat pada grafik (%) smektit (Lampiran 1) yang menunjukkan
persentase smektit yang sangat rendah dan konstan beserta grafik indeks kuarsa yang
tinggi.
c. Hasil Tugas 1 Proyek 2
Berdasarkan data distribusi mineral Sumur XXX, maka diperoleh pembagian zona
alterasi sebagai berikut
Tabel 6. Pembagian Zona Alterasi Sumur XXX Lapangan Z
DEPTH MINERAL UBAHAN (%) ZONA

(meter) Cl C Ch Py IL E IO SQ ALTERASI
34 – 58
58 – 73 12 11 2
73 – 82 15 1 27 2
82 – 100 12 1 18 4
100 – 121 12 1 28 4
121 – 124 12 1 28 4
124 – 127 15 1 29 5
127 – 130 15 1 22 7
130 – 145 15 2 1 17 5
145 – 151 15 16 9
ZONA
151 – 157 17 9 9 ARGILIK
157 – 181 11 8 11
181 – 184 11 13 11
184 – 199 12 7 16
199 – 214 15 2 7 16
214 – 235 15 1 27 7
235 – 247 15 1 15 9
247 – 271 12 1 10 12
271 – 289 15 1 9 10
289 – 301 18 1 1 10 10
301 – 328 15 1 1 18 10
328 – 346 15 2 1 10 7
346 – 376 12 2 2 15 9
376 – 403 15 2 2 5 11
403 – 415 9 2 5 8 11
415 – 421 4 1 6 9
421 – 433 3 12
433 – 457 3 1 11
457 – 490 3 1 tr 11 ZONA
490 – 508 4 1 10 TRANSISI
508 – 526 3 tr 12
526 – 532 8 16 3 tr 10
29
532 – 562 12 3 tr 20 5
562 – 574 12 3 tr 10 5
574 – 601 10 5 1 8 6
601 – 649 3 tr 12
649 – 754 3 12
754 – 796 4 1 10
796 – 814 15 1 2 1 4 17 ZONA
814 – 832 15 1 11 1 5 7 TRANSISI
832 – 853 15 1 18 1 3 7
853 – 880 15 1 15 1 4 9
880 – 916 10 1 11 2 tr 31
916 – 936 10 1 20 3 tr 26
936 – 940 5 1 20 5 34
940 – 961 5 37 7 tr 26
961 – 1024 1 20 10 tr 44
1024 – 1033 1 20 10 1 43
1033 – 1069 20 9 3 48
1069 – 1084 34 9 5 37
1084 – 1171 50 5 7 23 ZONA
1171 – 1192 50 4 10 21 PROPILITIK
1192 – 1216 43 3 10 29
1216 – 1222 28 5 7 35
1222 – 1243 27 3 5 30
1243 – 1276 29 3 5 33
1276 – 1650 Tidak ada cutting
Cl – lempung Py – pirit IO – oksida besi

C – kalsit IL – ilit SQ – kuarsa sekunder
Ch – klorit E – epidot
Keterangan: Pada kedalaman >1276 meter, sudah tidak diperoleh data cutting
karena sudah memasukin zona TLC.
d. Proses Tugas 2 Proyek 2

Tugas 2 Proyek 2 adalah menentukan desain casing yang dilakukan berdasarkan
hasil pengolahan data Tabel 6. Dalam penentuan casing pengeboran, yang pertama-tama
harus dilakukan adalah menentukan kedalaman casing perforasi. Casing perforasi
merupakan casing yang memiliki lubang-lubang di selubungnya sebagai aliran fluida
ke permukaan, sehingga casing tersebut dipasang pada zona reservoir. Penentuan
kedalaman zona produksi (reservoir) dilakukan berdasarkan kehadiran mineral epidot,
yaitu mulai dari kedalaman 940 meter. Kemudian dari kedalaman yang paling dangkal
yaitu pemasangan casing 30” pada kedalaman 0 – 58 m, kedalamannya ditentukan
berdasarkan litologi berupa material volkanik. Kemudian casing 20” dipasang pada
30
kedalaman 0 – 403 m, penentuannya dari penurunan signifikan persentase mineral
ubahan lempung. Casing 13 3/8” sebagai casing produksi dipasang pada kedalaman 0 –
940 m, kedalaman ditentukan berdasarkan mulai adanya mineral epidot. Untuk casing
berdiameter 30”, 20”, dan 13 3/8” pemasangan dimulai dari permukaan, sedangkan
casing berikutnya (perforasi) dipasang menggantung pada casing produksi (Gambar
18). Casing 10 3/4”, 8 5/8”, dan 7” merupakan casing perforasi yang dipasang pada
zona reservoir. Karena kedalaman sumur berdasarkan data kurang dari 2000 meter,
maka casing 8 5/8” dan 7” tidak diperlukan, sedangkan casing 10 3/4” dipasang pada
kedalaman 910 – 1650 m.
e. Hasil Tugas 2 Proyek 2

Berdasarkan penentuan zona alterasi dan desain casing, maka dapat dihasilkan
visualisasi desain sumur pengeboran panas bumi Lapangan Z (Gambar 18). Informasi
yang tercantum di dalam visualisasi desain sumur meliputi informasi litologi, desain
casing, zona hilang sirkulasi, dan zona alterasi.
31
Gambar 18. Visualisasi desain casing pengeboran
32
5.3. Proyek 3
Proyek ketiga ini masih dalam topik eksploitasi dan kegiatan lanjutan dari pengeboran,
yaitu monitoring. Monitoring pada proyek ini dilakukan berdasarkan data geokimia yang
diambil pada sumur produksi salah satu lapangan panas bumi di Sumatera. Dari beberapa
tujuannya, monitoring ini ditujukan untuk memprediksi scaling pada beberapa sumur
produksi maupun reinjeksi. Sebelumnya, penulis terlebih dahulu diberikan materi mengenai
hasil monitoring geokimia. Kemudian penulis diberikan data uji alir kimiawi serta data
sampling geokimia dan analisis kimia.
a. Data
Secara umum, terdapat dua data yang diperlukan dalam proyek 3. Namun, data-
data tersebut bersifat rahasia sehingga hanya data hasil pengolahan yang akan
dilampirkan. Berikut data yang digunakan dalam pengerjaan Proyek 3.
- Data uji alir kimiawi, informasi yang digunakan adalah data sampling tekanan,
entalpi, dan total laju alir.
- Data conto geokimia dan analisis kimia, informasi yang digunakan adalah data
pH, total padatan yang larut, serta mineral-mineral lain (sodium, potasium,
kalsium, magnesium, amonia, litium, besi, aluminium, flouride, bikarbonat,
klorida, sulfat, boron, silika, arsenik, hidrogen sulfida, karbon dioksida).
b. Proses
Proses yang dilakukan pada Proyek 3 adalah melakukan pengolahan data dalam
aplikasi Wain Watch. Data-data yang tersebut di atas dimasukkan ke aplikasi Wain
Watch dengan langkah pengerjaan sebagai berikut:
- Memasukkan Sundry Data pada aplikasi Wain, data yang dimasukkan berupa
sample number, sample location, sampling pressure, dan fluid enthalpy.
- Memasukkan Water Phase Concentration, yaitu data konsetrasi CO2, H2S,
NH3, B, SiO2, Na, K, Mg, Ca, F, Cl, SO4, Al, Fe, total solids, dan water phase
pH.
- Masuk ke aplikasi Watch dengan memanggil data yang telah dimasukkan ke
aplikasi Wain.
- Aplikasi Watch ini akan menunjukkan terbentuknya mineral-mineral
berdasarkan suhu. Reference temperature yang digunakan adalah kuarsa dan
NaK.
33
- Memasukkan suhu-suhu yang akan diprediksi adanya scaling. Penulis
menggunakan suhu 25 oC, 100 oC, 150 oC, 200 oC, 250 oC, 300oC.
- Aplikasi Watch akan menunjukkan jumlah terbentuknya mineral-mineral
berdasarkan suhu yang diinginkan dalam bentuk Log K dan Log Q. Log K
adalah konstanta sebagai nilai teoritis terbentuknya scaling, sedangkan nilai
Log Q adalah nilai simulasi kejenuhan yang dapat menunjukkan indikasi
terjadinya scaling. Sehingga ketika nilai Log Q dikurang Log K maka akan
diperoleh nilai scaling yang terjadi berupa Saturation Index (SI). Pada tugas
ini, mineral yang diprediksi adalah anhidrit, kalsit, dan silika amorf. Berikut
adalah rumus perhitungan SI.
SI = Log Q – Log K
Keterangan: Scaling akan terjadi ketika nilai SI ≥ 0.
- Karena data asli bersifat rahasia, maka penulis hanya menampilkan hasil Log
K dan Log Q dari mineral yang akan di-monitoring.
c. Hasil
Dari aplikasi Wain Watch maka diperoleh data mineral beserta nilai Log K dan
Log Q berdasarkan suhu. Kemudian dilakukan perhitungan SI untuk mengetahui besar
suhu terjadinya scaling.
- Scaling dari reference temperature kuarsa
Seperti yang terlihat pada grafik Gambar 19a, scaling mineral anhidrit akan
mulai terbentuk pada suhu sekitar 270oC. Sedangkan scaling mineral kalsit
terbentuk pada suhu sekitar >135oC (Gambar 19b). Berkebalikan dengan
mineral anhidrit dan kalsit yang terbentuk pada suhu yang semakin tinggi,
mineral silika terbentuk pada suhu yang semakin rendah. Pada sumur ini,
scaling mineral silika akan terbentuk pada suhu kurang dari 120oC (Gambar
19c).
- Scaling dari reference temperature NaK
Tujuan dilakukannya prediksi scaling dengan referensi suhu yang berbeda
adalah untuk membandingkan satu sama lain. Namun ternyata setelah
dibuktikan, tidak terjadi perubahan yang signifikan (Gambar 20).
34
Tabel 7. Kemunculan Mineral Anhidrit, Kalsit, dan Silika dengan Reference Temperature Kuarsa
Cutoff mulai terbentuknya scaling
Gambar 19. Grafik indeks scaling mineral berdasarkan referensi suhu kuarsa
35
Tabel 8. Kemunculan Mineral Anhidrit, Kalsit, dan Silika dengan Reference Temperature NaK
Cutoff mulai terbentuknya scaling

Gambar 20. Grafik indeks scaling mineral berdasarkan referensi suhu NaK
36
5.4. Proyek 4
Proyek keempat merupakan bagian dari topik eksplorasi. Tugas ini adalah tugas yang
harus bisa dilakukan oleh seorang geologis, yaitu mendeskripsikan batuan hasil coring dan
cutting. Ada 5 conto yang dideskripsi, 3 conto inti batuan dan 2 conto serbuk bor.
Pendeskripsian conto batuan inti dilakukan secara makroskopis, sedangkan conto serbuk bor
dideskripsikan secara mikroskopis namun penamaannya makroskopis.
- Kode sampel ALS/HI 2540

Conto berupa inti batuan. Batuan berwarna abu-abu terang (putih keabuan), berstruktur
masif, memiliki derajat kristalisasi holokristalin dengan ukuran butir halus-sedang dan
keseragaman butir inequigranular, fenokris berbentuk subhedral. Komposisi: fenokris
terdiri atas mineral piroksen (20%) yang berwarna hitam berbentuk prismatik panjang
dan bentuk kristalnya subhedral-anhedral, hornblende (15%) berwarna hitam dengan
bentuk kristal anhedral. Sedangkan masa dasarnya (55%) terdiri atas kuarsa yang
berwarna putih dan mineral plagioklas feldspar dengan warna terang. Pada batuan ini
juga terdapat mineral alterasi epidot (2%) yang berwarna kehijauan diinterpretasikan
mengubah mineral plagioklas sebagai masa dasar batuan dan pirit (8%) berwarna
keemasan. Batuan ini merupakan jenis batuan beku, diinterpretasikan batuan granodiorit
berdasarkan klasifikasi IUGS.
kuarsa
epidot
piroksen
Gambar 21. Foto batuan kode sampel ALS/HI 2540
37
pirit
Gambar 22. Foto batuan kode sampel ALS/HI 2540 dari sisi yang berbeda
- Kode sampel 2603 m lmb-b/ir

Conto kedua berupa inti batuan berwarna abu-abu kehijauan, ukuran butir lapili-bom
dengan pemilahan buruk, memiliki kebundaran angular-rounded, memiliki kemas
terbuka karena matrix supported (65%). Komposisi: fragmen terdiri dari pecahan-
pecahan batuan beku (litik) sekitar 30%, terdapat urat yang terisi silika berwarna keabu-
abuan, dan terdapat mineral alterasi berupa pirit (5%) berwarna keemasan berbentuk
anhedral, matriks berukuran abu hingga lapili. Merupakan batuan vulkanik,
diinterpretasikan sebagai breksi vulkanik.
litik
bom
Gambar 23. Foto batuan kode sampel 2603 m lmb-b/ir beserta fragmen penyusun
38
urat
pirit silika
Gambar 24. Foto batuan kode sampel 2603 m lmb-b/ir
- Kode sampel xxx

Batuan diambil dari bawah permukaan pada saat pengeboran berlangsung karena
menghambat proses pengeboran. Batuan ini tidak memiliki kode sampel, berwarna
hitam pada bagian yang segar dan berwarna kecoklatan pada bagian yang teroksidasi,
struktur masif dengan rekahan-rekahan sejajar. Memiliki ukuran butir halus dan
pemilahan sangat baik, kemas tertutup. Komposisinya berupa mineral lempung. Batuan
ini telah mengalami metamorfisme rendah dan memperlihatkan efek bakar. Sifat batuan
sangat mudah hancur dengan tekstur meyerpih. Batuan ini merupakan batuan
metasedimen.
teroksidasi
menyerpih
Gambar 25. Foto batuan kode sampel XXX
39
- Thin section 2301 mMD
Conto berupa serbuk bor, umumnya berwarna hitam, putih, dan kekuningan. Terdiri atas
fragmen basal sekitar 20% berwarna hitam berbentuk anhedral dengan komposisi
mineral piroksen dan sisanya berupa fragmen mineral berwarna putih seperti kaca (5%),
fragmen tuf (30%), fragmen pipih yang kemungkinan pecahan urat (5%), pecahan
irregular yang diperkirakan gelas vulkanik (10%) tidak berwarna serta mineral kuarsa
berwarna putih yang berupa kristal (15%). Selain itu, hadir mineral alterasi berupa pirit
(5%) dan mineral epidot (10%) berwarna kekuningan. Secara makroskopis sampel ini
adalah Breksi Tuff Terubah dengan komposisi tuf lebih banyak.
Gambar 26. Foto sampel thin section 2301 mMD
- Thin section 2901 mMD

Sampel memiliki warna dominan hitam, abu-abu, dan putih. Fragmen utamanya adalah
basal sekitar 30% berwarna hitam, fragmen andesit sekitar 20% berwarna keabu-abuan,
dan sisanya adalah fragmen tuf (10%). Bentuk butir sebagian besar adalah angular.
Komposisi mineral yang ada antara lain kuarsa berwarna putih (5%), piroksen berwarna
gelap yang kemungkinan komposisi dari basalt, dan plagioklas (10%). Mineral alterasi
yang teramati adalah oksida besi (5%) berwarna kemerahan, pirit berwarna emas (5%),
klorit (10%) berwarna kehijauan dan juga epidot (5%) berwarna kekuningan-kuningan.
Secara makroskopis sampel ini merupakan Andesit Basaltis Terubah.
40
Gambar 27. Foto sampel thin section 2901 mMD
5.5. Proyek 5
Pada Proyek ini dilakukan penentuan geotermometri mineral sumur YYY dari salah
satu lapangan panas bumi di Sumatera. Tugas Proyek 5 ini bertujuan untuk menentukan suhu
bawah permukaan berdasarkan geotermometri mineral. Seperti yang sudah dijelaskan
sebelumnya, bahwa setiap mineral terbentuk memiliki faktor yang berbeda-beda, salah
satunya adalah suhu.
a. Data
Pada tugas ini, penulis diberikan data hasil analisis petrografi dan hasil XRD sumur
YYY. Karena data bersifat rahasia, maka hanya disertakan beberapa sampel (Tabel 9
dan Tabel 10).
- Data analisis petrografi
Tabel 9. Data Hasil Analisis Petrografi
41
Keterangan:
Qz – kuarsa Ab – albit FeO – oksida besi

Cal – kalsit Adl – adularia Ntr – natrolit
Chl – klorit Anh – anhidrit Tur – Turmalin
Ep – epidot Cly – lempung Prl – pirofilit
Opq – opak
- Data hasil XRD
Tabel 10. Data Hasil XRD
Keterangan:
Qz – kuarsa Ab – albit Cal – kalsit
Chl – klorit Ilt – ilit Kln – kaolinit
Pl – plagioklas Py – pirit Chl-Sme – klorit-smektit
Sd – siderit Sme – smektit Ilt-Sme – ilit-smektit
Stb – stilbit Lau – laumontit
b. Proses
Dari data di atas, maka dapat dilakukan penggabungan antara analisis petrografi
dan hasil XRD. Kemudian dibuat rentang suhu dari setiap mineral yang ada. Rentang
suhu diperoleh berdasarkan referensi Reyes (1990) dan Henley & Ellis (1983).
Kemudian ditentukan perkiraan suhu pada kedalaman tertentu dengan melihat rentang
suhu masing-masing mineral yang hadir pada kedalaman tersebut. Penulis membuat
kisaran suhu pada Tabel 11.
42
c. Hasil
- Pada kedalaman 200 meter kisaran suhunya adalah 100 – 120oC, dalam
kedalaman ini penulis mengabaikan dua mineral yaitu mineral albit dan
piropilit dikarenakan dalam data XRD tidak menunjukkan adanya albit,
sedangkan piropilit ditunjukkan dari data petrografi dan hanya hadir pada
kedalaman tersebut yang kemungkinan dapat sebagai pengotor.
- Pada kedalaman 302 meter kisaran suhunya 100 – 160oC, kehadiran albit
diabaikan karena tidak ditunjukkan pada data XRD. Batas suhu tertinggi pada
kedalaman ini lebih pada garis tegas mineral smektit.
- Pada kedalaman 400 meter, diasumsikan memiliki suhu yang lebih tinggi
daerah kedalaman sebelumnya. Meskipun tidak ada mineral yang
menunjukkan suhunya lebih tinggi namun rentang suhu smektit diperpanjang
hingga garis putus-putus.
- Pada kedalaman 1100 meter telah hadir mineral penciri suhu tinggi yaitu
mineral epidot dengan persentase <5%, sehingga penulis mengasumsikannya
sebagai mineral epidot tipe 1. Rentang suhunya diambil dari irisan suhu
keempat mineralnya, yaitu sebesar 200 – 220oC. Penentuan tipe epidot
dilakukan berdasarkan Reyes (1990), bahwa epidot tipe 1 merupakan kristalin
yang baik dengan diameter <5 mikron sebagai mineral ubahan plagiokas,
ferromagnesian, dan matriks, kelimpahannya >5%. Epidot tipe 2 memiliki
kenampakan sama dengan tipe 1, namun kelimpahan 5 – 10%. Epidot tipe 3
melimpah sebagai batuan alterasi maupun material urat juga sebagai
mengindikasikan suhu tertinggi (>280oC).
- Pada kedalaman 1526 meter, tidak ada data yang menunjukkan adanya mineral
bersuhu tinggi. Namun, penulis mengasumsikan pada kedalaman ini terdapat
mineral epidot karena pada sekitar 500 meter kedalaman sebelumnya, mineral
epidot selalu ditemukan. Sehingga suhu rendahnya ditentukan dari mineral
epidot tipe 1, dan suhu maksimal dari garis putus-putus mineral lumonit.
- Kedalaman terakhir dari sumur ini adalah 1781 meter, namun tidak ada data
mineral epidot. Karena pada kedalaman sebelumnya (antara 1526 – 1781
meter) ditemukan mineral epidot, maka diasumsikan juga pada kedalaman
1781 meter terdapat mineral epidot. Rentang suhunya ditentukan dari rentang
suhu mineral epidot sendiri dengan menganggap suhu di kedalaman ini lebih
tinggi dari suhu di kedalaman 1526 meter.
43
Kehadiran mineral klorit ± epidot pada kedalaman 1100 m menunjukkan suhu yang
lebih tinggi dari kedalaman sebelumnya. Pada ≥1100 m dapat menjadi zona reservoir
apabila terdapat data TLC.
Tabel 11. Geotermometri dari Mineral Sumur YYY
44
BAB VI
PENUTUP
6.1. Kesimpulan
Energi panas bumi merupakan energi baru terbarukan yang masih dapat
dikembangkan untuk memenuhi kebutuhan energi. Dan potensi panas bumi di Indonesia
cukup untuk merealisasikan diversifikasi energi. Sebagai perusahaan yang berfokus pada
energi, Pertamina mampu untuk terus mengembangkan energi yang ramah lingkungan.
Dengan pelaksanaan kerja praktik ini, penulis mendapatkan beberapa poin kesimpulan
berdasarkan pembahasan pada bab sebelumnya, yaitu:
1. Casing produksi adalah komponen yang paling penting dalam sumur produksi.
Oleh karena itu, desain sumur pengeboran harus dilakukan untuk ketepatan dalam
menargetkan zona reservoir agar casing produksi dipasang tepat pada zona
reservoir. Penentuan casing ditentukan berdasarkan litologi batuan, keberadaan
mineral-mineral alterasi, serta zona hilang sirkulasi. Ketika suatu kedalaman
memiliki mineral bersuhu tinggi dan zona hilang sirkulasinya total, maka dapat
diasumsikan pada kedalaman tersebut telah memenuhi sebagian kriteria sebagai
zona reservoir, yang berarti pemasangan casing perforasi dapat dilakukan.
Penentuan casing ini tercermin pada Proyek 1 dan Proyek 2.
2. Fluida panas yang diproduksi dalam sistem panas bumi mengandung mineral-
mineral yang akan jenuh pada suhu tertentu. Apabila mineral-mineral tersebut
sudah mencapai titik jenuh, maka akan mengalami pengerakan pada pipa produksi
yang dapat menyebabkan penurunan kapasitas produksi. Oleh karena itu
monitoring perlu dilakukan untuk mengetahui perubahan-perubahan yang terjadi
pada sistem panas bumi maupun pada produksinya. Contoh mineral yang mudah
mengalami pengerakan adalah silika, kalsit, dan anhidrit, seperti yang ditunjukkan
pada Proyek 3.
3. Dalam pemanfaatan tidak langsung, keekonomisan sistem panas bumi dipengaruhi
oleh suhu fluidanya. Suhu pada sistem panas bumi dapat diketahui oleh kehadiran
mineral alterasi. Selain untuk mengetahui suhu, kehadiran mineral alterasi juga
dapat digunakan untuk penentuan zona alterasi, yaitu zona argilik, transisi, dan
propilitik. Setiap zona memiliki mineral penciri yang berbeda. Dalam praktiknya,
45
mineral alterasi dapat diidentifikasi secara makroskopis, mikroskopis, dan XRD.
Tujuan utama dari identifikasi mineral alterasi adalah untuk mengetahui zona
reservoir. Zona reservoir biasanya berada pada zona propilitik yang dicirikan
dengan hadirnya mineral epidot. Seperti pada Proyek 5, zona reservoir
diinterpretasikan berada di kedalaman ≥1100 m dengan ditemukannya mineral
klorit ± epidot sebagai penciri suhu tinggi.
46
DAFTAR PUSTAKA
Arisbaya, I., Aldinofrizal, A., Sudrajat, Y., Gaffar, E. Z., & Harja, A. 2018. Model Sistem
Panas Bumi Lapangan Karaha-Talaga Bodas Berdasarkan Inversi 2d Data
Magnetotellurik. RISET Geologi dan Pertambangan, 28(2), 221-237.
Axelsson, G. 2003. Essence of geothermal resource management. Lectures on the
Sustainable Use and Operating Policy for Geothermal Reservoirs, 1.
Budhitrisna, T. 1986. Peta geologi lembar Tasikmalaya, Jawa Barat, skala 1:
100.000. Puslitbang Geologi, Bandung.
Bumi, D. P. 2017. Potensi Panas Bumi Indonesia Jilid 1. Kementrian Energi dan Sumber
Daya Mineral. Jakarta.
Effendi, A. C., & Bawono, S. S. 1997. Peta Geologi Lembar Manado, Sulawesi Utara, skala
1: 250.000. Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi, Bandung.
Energi, K., & Mineral, S. 2017. Potensi panas bumi Indonesia; jilid 2. Direktorat panas
bumi, direktorat jenderal energi baru, terbarukan dan konservasi energy. Jakarta (ID):
Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral, 749.
Energy, geothermal. 2016. Kinerja Ekselen Membangun Energi Terbarukan. Laporan
Tahunan 2016. PT Pertamina Geothermal Energy.
Finger, J., & Blankenship, D. (2010). Handbook of best practices for geothermal drilling.
Sandia National Laboratories, Albuquerque.
Hall, R. 2009. Indonesia, geology. Encyclopedia of Islands, Univ. California Press,
Berkeley, California, 454-460.
Henley, R. W., & Ellis, A. J. 1983. Geothermal systems ancient and modern: a geochemical
review. Earth-science reviews, 19(1), 1-50.
Hochstein, M. P., & Sudarman, S. 1993. Geothermal resources of
Sumatra. Geothermics, 22(3), 181-200.
Hochstein, M. P., & Sudarman, S. 2008. History of geothermal exploration in Indonesia from
1970 to 2000. Geothermics, 37(3), 220-266.
Hole, H. M. 2008. Geothermal deep well drilling practice-an introduction. In World
Geothermal Congress, Bali, Indonesia (pp. 23-25).
http://pge.pertamina.com/
https://www.google.com/maps?q=karaha+bodas+geothermal+field&um=1&ie=UTF-
8&sa=X&ved=0ahUKEwjV_M-R5obkAhVLp48KHejsAXMQ_AUIEigC
https://www.google.com/maps/place/Minahasa+Regency,+North+Sulawesi/@1.2411678,1
24.6733199,11z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x328746583a12b481:0x3030bfbcaf77230!8
m2!3d1.2168837!4d124.8182593
47
https://www.google.com/maps/place/Sumatra/@-
0.1429014,96.1467387,6z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x2e2aad6120570311:0x1def4d17e789deb4!
8m2!3d-0.589724!4d101.3431058
Indonesia, S. N. 1998. Klasifikasi Potensi Energi Panas Bumi di Indonesia. Jakarta: Badan
Standarisasi Nasional-BSN.
Le Bas, M. J., & Streckeisen, A. L. 1991. The IUGS systematics of igneous rocks. Journal
of the Geological Society, 148(5), 825-833.
Mitchell, R., & Miska, S. 2011. Fundamentals of drilling engineering. Society of Petroleum
Engineers.
Nemčok, M., Moore, J. N., Christensen, C., Allis, R., Powell, T., Murray, B., & Nash, G.
2007. Controls on the Karaha–Telaga Bodas geothermal reservoir,
Indonesia. Geothermics, 36(1), 9-46.
Nicholson, K. 2012. Geothermal fluids: chemistry and exploration techniques. Springer
Science & Business Media.
Raharjo, I., Wannamaker, P., Allis, R., & Chapman, D. 2002. Magnetotelluric interpretation
of the Karaha Bodas geothermal field Indonesia. In Proceeding Twenty-Seventh
Workshop on Geothermal Reservoir Engineering Stanford University. Stanford:
Stanford Geothermal Program.
Reyes, A. G. 1990. Petrology of Philippine geothermal systems and the application of
alteration mineralogy to their assessment. Journal of Volcanology and Geothermal
Research, 43(1-4), 279-309.
Ridley, J. 2013. Ore deposit geology. Cambridge University Press.
Santos, Pedro. 2011. Geothermal Well Target Approaches In The Exploration Stage.
Geothermal Training Programme UNU-GTP and LaGeo, in Santa Tecla, El Salvador.
Sardiyanto, Nurseto, S. T., Prasetyo, I. M., Thamrin, M. H., & Kamah, M. Y. 2015.
Permeability Control on Tompaso Geothermal Field and Its Relationship to Regional
Tectonic Setting. Proceedings World Geothermal Congress 2015
Savitri, K. P. 2016. Geology and Geothermal Setting of Tompaso Geothermal System,
Indonesia, with Comparisons of Andesite Alteration Patterns with Wairakei, New
Zealand. (a thesis Master of Science in Geology Victoria University of Wellington)
Sidqi, M. 2018. Geologi dan Manifestasi Panas Bumi, Lapangan Panas Bumi Tompaso,
Kabupaten Minahasa, Provinsi Sulawesi Utara (Doctoral dissertation, Universitas
Gadjah Mada).
Tripp, A., Moore, J., Ussher, G., & McCulloch, J. 2002. Gravity modeling of the Karaha-
Telaga Bodas geothermal system, Indonesia. In Proceedings, Twenty-seventh Workshop
on Geothermal Reservoir Engineering Stanford University, Stanford, California,
January (pp. 28-30).
48
LAMPIRAN 1: Data dan Laporan Proyek 2
49
LAMPIRAN 2: Laporan Proyek 4
50
LAMPIRAN 3: Surat Tugas Kerja Praktik
51
LAMPIRAN 4: Daftar Hadir Pelaksanaan Kerja Praktik
52
LAMPIRAN 5: Surat Keterangan Selesai Kerja Praktik
53
LAMPIRAN 6: Lembar Bimbingan
54
GABUNGAN DISTRIBUSI MINERAL SUMUR XXX
SUMUR : XXX
LOKASI : SULAWESI
DEPTH
ROP
SM/TM MINERAL UBAHAN (%) MINERAL PENGISI Loss. Temp. (˚C)
LITOLOGI AVG KEKERASAN Circ.
(meter) (%)
(mnt/m) Cl C Ch Py IL E IO SQ Rekahan Vesikuler (bpm) in out CT
MAT.
34- 58 VOLC.
58- 73 BAT 4,7 L-K 25 12 11 2 IO 32 36 OFF
73-82 BTT 3,6 L-S 45 15 1 27 2 IO 32 37 OFF
82- 100 BAT 3,7 L-K 35 12 1 18 4 IO 32 38 OFF
100-121 BAT 5 L-K 45 12 1 28 4 IO 32 38 OFF
121-124 BAT 4 L-K 45 12 1 28 4 32 38 OFF
124-127 BTT 6,7 L-K 50 15 1 29 5 32 38 OFF
127-130 BTT 4,9 L-K 45 15 1 22 7 32 38 OFF
130-145 BAT 11,2 L-K 40 15 2 1 17 5 36 39 OFF
145-151 BTT 6,4 L-S 40 15 16 9 38 41 OFF
151-157 BTT 5,2 L-S 35 17 9 9 38 41 OFF
157-181 BTT 4,4 L-S 30 11 8 11 38 42 OFF
181-184 BTT 4,4 L-S 35 11 13 11 39 42 OFF
184-199 BAT 7,1 L-S 35 12 7 16 39 42 OFF
199-214 BTT 2,7 L-S 40 15 2 7 16 39 42 OFF
214-235 BTT 3,5 L-S 50 15 1 27 7 39 42 OFF
235-247 BTT 1,2 L-S 40 15 1 15 9 39 43 OFF
247-271 BTT 1,8 L-S 35 12 1 10 12 37 43 OFF
271-289 BTT 1,9 L-S 35 15 1 9 10 37 43 OFF
289-301 BTT 1,7 L-S 40 18 1 1 10 10 36 43 OFF
301-328 BTT 2 L-S 45 15 1 1 18 10 36 43 OFF
328-346 BTT 1,9 L-S 35 15 2 1 10 7 35 43 OFF
346-376 BTT 2,6 L-S 40 12 2 2 15 9 35 43 OFF
376-403 BTT 3,7 L-S 35 15 2 2 5 11 35 43 OFF
403-415 BAT 3,4 L-S 35 9 2 5 8 11 36 41 OFF
415-421 AT 14,4 L-K 20 4 1 6 9 37 42 OFF
421-433 AT 11,8 S-SK 15 3 12 38 43 OFF
433-457 ABT 17,98 K-SK 15 3 1 11 40 45 OFF
457-490 ABT 22,7 S-SK 15 3 1 tr 11 49 49 OFF
490-508 AT 26,2 S-SK 15 4 1 10 49 51 OFF
508-526 AT 24,7 S-SK 15 3 tr 12 48 50 ON
526-532 BTT 7,4 L-K 35 8 16 3 tr 10 48 50 ON
532-562 BTT 1,1 L-S 40 12 3 tr 20 5 48 50 ON
562-574 BTT 2,8 L-S 30 12 3 tr 10 5 48 49 ON
574-601 BAT 3,8 L-K 30 10 5 1 8 6 49 51 ON
601-649 ABT 10 S-SK 15 3 tr 12 IO 49 51 ON
649-754 ABT 15,7 S-SK 15 3 12 44 47 ON
754-796 ABT 22,2 S-SK 15 4 1 10 45 49 ON
796-814 BAT 1,9 L-S 40 15 1 2 1 4 17 45 49 ON
814-832 BAT 4,25 L-K 40 15 1 11 1 5 7 45 49 ON
832-853 BAT 6,5 L-S 45 15 1 18 1 3 7 SQ,Ch 45 49 ON
853-880 BAT 2,5 L-S 45 15 1 15 1 4 9 SQ,Ch 45 49 ON
880-916 BTT 2,4 L-S 55 10 1 11 2 tr 31 SQ,Ch,Py 45 51 ON
916-936 BTT 1,9 L 60 10 1 20 3 tr 26 SQ,Ch,Py 45 52 ON
936-940 BAT 6,5 L-K 65 5 1 20 5 34 SQ,Ch,Py 41 48 ON
940-961 BAT 5,3 L-S 75 5 37 7 tr 26 SQ,Ch,Py 42 49 ON
961-1024 BAT 2,5 L-S 75 1 20 10 tr 44 SQ,Ch,Py 47 52 ON
1024-1033 BAT 2,3 L-S 75 1 20 10 1 43 SQ,Ch,Py 49 53 ON
1033-1069 BTT 2,9 L 80 20 9 3 48 SQ,Ch,Py,E 50 55 ON
1069-1084 BTT 3,3 L-S 85 34 9 5 37 SQ,Ch,Py,E 51 60 ON
1084-1171 BTT 3,3 L-S 85 50 5 7 23 SQ,Ch,Py,E 55 64 ON
1171-1192 BAT 3,3 L-S 85 50 4 10 21 SQ,Ch,Py,E 56 65 ON
1192-1216 BTT 1,6 L-S 85 43 3 10 29 SQ,Ch,Py,E 57 65 ON
1216-1222 BAT 7,6 L-K 75 28 5 7 35 SQ,Ch,Py,E 57 64 ON
1222-1243 BAT 7,2 L-K 65 27 3 5 30 SQ,Ch,Py,E 58 66 ON
1243-1276 BAT 4,4 L-K 70 29 3 5 33 SQ,Ch,Py,E 56 63 ON
1276-1650 TLC (NO RETURN)
DATA PERSENTASE SMECTITE DAN QUARTZ INDEX
Depth % Smectite Depth % SQ
76 9 58 2
100 12 76 2
121 12 100 4
151 9 151 9
176 9 176 11
199 12 199 16
226 6 226 7
250 12 250 9
274 12 274 12
301 12 301 10
325 9 325 10
352 9 352 9
376 6 376 9
403 6 403 11
424 3 424 12
451 3 451 11
475 3 475 11
499 3 499 10
532 6 532 10
550 12 550 5
574 12 574 5
595 6 595 6
625 3 625 11
646 3 646 12
673 3 673 12
700 3 700 12
754 3 754 12
778 3 778 10
802 12 802 17
841 12 841 7
883 9 883 31
904 9 904 31
936 9 936 26
952 3 952 26
982 3 982 44
1000 3 1000 44
1033 3 1033 48
1063 3 1063 37
1099 3 1099 24
1126 3 1126 23
1159 3 1159 23
1183 3 1183 21
1204 3 1204 29
1243 3 1243 30
1273 3 1273 33
1283 - 1650 no data 1283 - 1650 no data
LAPORAN
Penentuan Zona Alterasi dan Desain Casing Sumur XXX Lokasi
Tompaso, Sulawesi Utara
Oleh:
101216025
Mahasiswa Kerja Praktek
TEKNIK GEOLOGI
2019
DAFTAR ISI
DAFTAR ISI.............................................................................................................................. 2
ABSTRAK ................................................................................................................................. 3
BAB I
PENDAHULUAN ..................................................................................................................... 4
1.1. Latar Belakang ............................................................................................................ 4
1.2. Rumusan Masalah ....................................................................................................... 4
1.3. Tujuan.......................................................................................................................... 5
BAB II
ISI............................................................................................................................................... 6
2.1. Dasar Teori ...................................................................................................................... 6
2.2. Metode............................................................................................................................. 9
2.3. Data dan Pembahasan...................................................................................................... 9
2.3.1. Data ........................................................................................................................... 9
2.3.2. Pembahasan .............................................................................................................. 9
BAB III
PENUTUP................................................................................................................................ 13
3.1. Kesimpulan.................................................................................................................... 13
REFERENSI ............................................................................................................................ 14
2
ABSTRAK
Alterasi batuan merupakan hal yang penting dalam pengembangan lapangan panas
bumi. Batuan inilah yang mencirikan adanya pengaruh panas yang dapat mengubah komposisi
dari batuan induk. Pembagian zona alterasi biasanya dilakukan untuk mengetahui suhu pada
kedalaman tertentu. Hal ini dilakukan karena suatu mineral sebagai penyusun batuan akan
mengalami perubahan apabila terpanaskan. Sehingga dapat diasumsikan bahwa kehadiran
mineral hasil ubahan tersebut sesuai dengan suhu lingkungan pada saat mineral tersebut hadir.
Umumnya pembagian zona alterasi dalam panas bumi dibagi menjadi tiga, yaitu zona argilik,
zona transisi, dan zona propilitik. Dengan mengetahui perkiraan suhu dari suatu lingkungan
panas bumi, maka reservoir sebagai komponen panas bumi juga dapat ditentukan.
Pada tahap studi pendahuluan, informasi- informasi mengenai suatu lapangan panas
bumi hanya dilakukan melalui literatur dan informasi yang ada di permukaan. Untuk
mengetahui informasi di bawah permukaan, maka harus dilakukan pengeboran. Pengeboran
yang ada dalam kegiatan bisnis energi tidak hanya dilakukan satu kali. Pengeboran-
pengeboran yang dilakukan, antara lain pengeboran eksplorasi, pengeboran pengembangan,
dan pengeboran produksi. Ketiga pengeboran tersebut memiliki tujuan yang berbeda- beda.
Untuk pengeboran produksi dilakukan pada tahap eksploitasi dengan tujuan mengeluarkan
fluida panas dari dalam bumi. Sehingga diperlukan juga desain pengeboran yang sesuai dengan
kondisi di bawah permukaan.
3
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang

Pengembangan energi panas bumi di Indonesia telah dimulai sejak pemerintahan
Belanda yang diawali dengan eksplorasi. Pada tahun 1920, pengeboran panas bumi
pertama dilakukan di lapangan panas bumi Kamojang (Fauzi, 2000). Semakin mahalnya
harga minyak bumi pada tahun 1970-an membuat banyak negara untuk mencari sumber
energi lain, salah satunya adalah panas bumi. Panas bumi merupakan sumber energi baru
terbarukan yang juga ramah lingkungan. Energi ini dihasilkan dari suatu sistem yang
bekerja di bawah permukaan bumi. Ada banyak manfaat yang diperoleh dari sumber
energi panas bumi yang dapat dimanfaatkan secara langsung maupun tidak langsung. Di
Indonesia pemanfaatan terbesar dari sumber energi ini berupa pembangkit listrik yang
dikenal dengan Pembangkit Listrik Tenaga Panasbumi (PLTP). Cara kerja dari PLTP
berasal dari fluida panas yang keluar ke permukaan kemudian menggerakkan turbin yang
dapat menghasilkan listrik.
Dalam bisnis energi terutama panas bumi (geothermal), geolog memiliki beberapa
peran baik di bidang eksplorasi maupun eksploitasi. Di bidang eksplorasi, geolog
melakukan studi pendahuluan bersama dengan geofisis dan geokemis. Kemudian apabila
sudah diketahui adanya sistem panas bumi di daerah studi maka dilakukan studi lanjutan
sehingga diketahui sumber daya dari lapangan panas bumi itu. Penyelidikan terus
berlanjut hingga dilakukan pengeboran eksplorasi dan diketahui cadangan. Dalam
melakukan pengeboran, ada banyak hal yang perlu dilakukan agar pengeboran tepat pada
target yang dituju.
Pada tugas ini, saya sebagai mahasiswa teknik geologi harus dapat
menginterpretasikan kondisi bawah permukaan. Salah satunya dengan berdasarkan data
serbuk bor yang dihasilkan dari proses pengeboran. Dengan mengetahui kondisi bawah
permukaan, maka casing pengeboran juga dapat direncanakan.
1.2. Rumusan Masalah

Rumusan masalah yang akan dibahas dalam laporan ini, yaitu
- Bagaimana pembagian zona alterasi berdasarkan data Gabungan Distribusi Mineral

Sumur XXX?
- Bagaimana desain susunan casing pengeboran 30”- 7” pada sumur XXX
berdasarkan data Gabungan Distribusi Mineral Sumur XXX?
4
1.3. Tujuan
Tujuan dari laporan ini adalah sebagai berikut
- Menjelaskan lebih detail mengenai pembagian zona alterasi sumur XXX

- Menjelaskan mengenai desai susunan casing untuk pengeboran produksi sumur
XXX
5
BAB II
ISI
2.1. Dasar Teori

Geothermal atau panas bumi berasal dari bahasa Yunani, “geo” berarti bumi dan
“thermal” berarti panas. Sehingga energi panas bumi merupakan energi panas yang
berasal dari dalam bumi yang dapat memanaskan batuan dan fluida yang ada di dalamnya,
kemudian fluida panas tersebut keluar ke permukaan sebagai energi. Sedangkan sistem
panas bumi menurut SNI 13-5012-199 “sistem panas bumi adalah sistem energi panas
bumi yang memenuhi kriteria geologi, hidrogeologi dan heat transfer yang cukup,
terkonsentrasi untuk membentuk sumber daya energi.”
Dalam mengembangkan lapangan panas bumi, ada beberapa tahap kegiatan yang
dilakukan. Yang pertama dengan menentukan suatu daerah panas bumi melalui
penyelidikan pendahuluan, pada tahap ini juga dapat diperoleh sumber daya spekulatif
dengan metode perbandingan. Langkah selanjutnya adalah melakukan penyelidikan
pendahuluan lanjutan dengan melakukan studi dari geologi, geofisika, geokimia, serta
geohidrologi. Pada tahap ini diperoleh sumber daya hipotesi yang diperhitungkan
menggunakan metode volumetrik.
Setelah terbukti adanya lapangan panas bumi dan diketahui sumber dayanya,
langkah berikutnya adalah menentukan cadangan. Ada beberapa macam cadangan dalam
bisnis energi, yaitu cadangan terduga, cadangan mungkin, dan cadangan terbukti. Dalam
penentuan cadangan itu ada tahapan- tahapan yang harus dilakukan, salah satunya adalah
pengeboran. Pengeboran dilakukan dengan tujuan utama untuk mengetahui kondisi
bawah permukaan dan dapat membuktikan model konseptual yang telah dibuat
sebelumnya sehingga model konseptual tersebut dapat digunakan untuk menentukan
zona reservoir dengan benar.
Persiapan yang dilakukan sebelum pengeboran yaitu perencanaan dan pendesainan.
Perencanaan antara lain meliputi penentuan jadwal dan biaya. Sedangkan pendesainan
dilakukan dengan mempertimbangkan parameter fisik seperti kedalaman dan diameter,
serta beberapa hal berikut ini:
- Tujuan sumur
- Kondisi permukaan hingga kedalaman dangkal
- Kondisi reservoir
- Persyaratan logistik
- Kemungkinan masalah yang akan terjadi pada saat pengeboran
- Persyaratan casing
Desain lubang bor merupakan bagian dari persyaratan casing. Kedalaman
pengeboran ditentukan oleh sifat batuan, fluida formasi, dan pertimbangan kontrol sumur.
Pengeboran memiliki 5 sistem, yaitu hoisting system, rotating system, circulating system,
BOP system, dan power system. Setelah pembuatan lubang sumur, maka perlu adanya
penahan berupa casing agar sumur tersebut tidak runtuh. Parameter untuk casing
6
meliputi berapa debit fluida yang akan diproduksi untuk mencapai daya yang telah
direncakan, berapa kedalaman zona produksi, serta panjang masing- masing dari casing.
Gambar 1. Contoh desain casing pada sumur panas bumi (Hole, 2008)
Casing pengeboran dalam panas bumi memiliki 2 ukuran berdasarkan ukuran

lubang sumur, yaitu ukuran standar dan besar. Ukuran sumur standar menggunakan
casing produksi berdiameter 9 5/8”, sedangkan sumur besar menggunakan casing
produksi 13 3/8”. Untuk ukuran casing sebagai anchor, intermediet, permukaan, dan
konduktor disesuaikan dengan kondisi geologi dan suhu. Selain diameter, kedalaman
casing (casing shoe) ditentukan dengan analisis dari parameter- parameter sumur
meliputi sifat batuan, suhu, tekanan, dan jenis fluida.
Seperti pada Gambar 1, penyemenan dalam sumur panas bumi tidak dilakukan
pada seluruh kedalaman sumur, melainkan hanya pada bagian- bagian tertentu saja,
terutama yang dekat dengan permukaan. Sedangkan pada perforated/ slotted liner tidak
dilakukan penyemenan. Pada bagian ini, casing yang digunakan dilubangi pada seluruh
tepinya dengan tujuan sebagai aliran fluida dari batuan dan casing ini digantung pada
casing sebelumnya.
Dengan dilakukannya suatu pengeboran, maka akan didapatkan serbuk bor dari
hasil gerusan mata bor terhadap tanah ataupun batuan yang ditembusnya. Serbuk bor
tersebut akan dideskripsikan oleh wellsite geologist sehingga diketahui jenis mineral
terhadap kedalaman. Mineral adalah material padat berstruktur kristal yang bersifat
anorganik dan terbentuk secara alami serta memiliki sifat fisik dan kimia tertentu.
7
Sedangkan mineral alterasi atau ubahan merupakan mineral yang terbentuk setelah
adanya reaksi dari mineral primer dengan fluida panas yang biasanya pada zona
permeabel.
Alterasi dalam panas bumi dibagi menjadi tiga zonasi, yaitu zona argilik, zona
transisi, dan zona propilitik (gambar 2). Mineral yang umumnya hadir pada zona alterasi
antara lain silika (silica amorf, kristobalit, kuarsa) albit, adularia, ilit, klorit, epidot, zeolit,
kalsit, pirit, pirotit dan logam mulia sulfida (Nicholson, 2012). Zona alterasi argilik
merupakan hasil reaksi dari air asam sulfat yang mencuci host rock dan membentuk
mineral- mineral lempung (kaolinit, halloysite, kristobalit, dan alunit), apabila pencucian
terjadi secara ekstensif maka dapat terbentuk residu silika (Nicholson, 2012). Alterasi ini
terbentuk pada suhu 100- 300oC dan terjadi pada lingkungan yang dangkal (Ridley, 2013).
Zona propilitik adalah zona yan berada lebih dalam dari zona argilik dengan suhu antara
250- 400oC dan memiliki daerah yang luas. Mineral yang umumnya hadir adalah epidot,
klorit, dan kalsit (Ridley, 2013). Selain untuk mengetahui zona alterasi, keberadaan
mineral alterasi juga dapat memperkirakan suhu di bawah permukaan (gambar 3).
Gambar 2. Skema zona alterasi dalam ore deposit (Ridley, 2013)
8
Gambar 3. Mineral hidrotermal yang biasa digunakan sebagai geotermometer (Reyes,1990)
2.2. Metode
Metode pengerjaan tugas Penentuan Zona Alterasi dan Desain Casing Sumur XXX
Lokasi Tompaso, Sulawesi Utara diawali dengan pemberian data Gabungan Distribusi
Mineral Sumur XXX dan Grafik (%) Smectite berdasarkan hasil Analisa Me-Blue Sumur
XXX oleh pembimbing. Langkah selanjutnya memahami isi data tersebut dan
mempelajari referensi mengenai alterasi dan pengeboran panas bumi. Selain melalui
studi literatur, saya juga meminta penjelasan dari wellsite geologist. Kemudian
melakukan pembagian zona alterasi dari mineral ubahan yang ditemukan dan merancang
desain casing dengan melihat hadirnya mineral epidot terlebih dahulu. Setelah
pengerjaan selesai, kemudian membuat narasi dan laporan ilmiah.
2.3. Data dan Pembahasan

2.3.1. Data
Data Gabungan Distribusi Mineral Sumur XXX dan Grafik (%) Smectite
berdasarkan Hasil Analisa Me- Blue Sumur XXX (terlampir)
2.3.2. Pembahasan
- Pembagian zona alterasi

Berdasarkan data Gabungan Distribusi Mineral Sumur XXX di Tompaso,
Sulawesi Utara dapat dibagi menjadi tigas zona alterasi. Tiga zona alterasi tersebut
adalah zona argilik, zona transisi, dan zona propilitik. Zona argilik merupakan zona
alterasi yang umumnya terbentuk pada tahap terakhir, memiliki kedalaman yang
dangkal, serta mineral pencirinya adalah mineral ubahan lempung. Sehingga
9
disimpulkan, zona argilik dari data sumur XXX berada pada kedalaman 58- 403 meter
dengan persentase mineral lempung >10%. Hal ini juga didukung oleh hadirnya mineral
secondary quartz yang relatif sedikit.
Sedangkan zona propilitik adalah zona yan berada lebih dalam dari zona argilik
dengan suhu antara 250- 400oC dan memiliki daerah yang luas. Mineral penciri zona
ini antara lain epidot, klorit, dan kalsit. Sehingga dapat diinterpretasikan bahwa zona
porpilitik pada sumur XXX pada kedalaman >940 meter yang ditandai oleh adanya
mineral epidot, tidak adanya mineral lempung, dan tingginya mineral secondary quartz.
Hal ini juga terlihat pada grafik (%) smektit yang menunjukkan persentase smektit yang
sangat rendah dan konstan beserta grafik indeks kuarsa yang tinggi.
Diantara zona argilik dan zona propilitik terdapat suatu zona transisi. Dari data
sumur XXX, zona ini dicirikan oleh berkurangnya presentase mineral ubahan lempung
yang signifikan. Sehingga dapat disimpulkan bahwa zona transisi berada pada
kedalaman 403- 940 meter.
Tabel 1. Pembagian Zona Alterasi
DEPTH MINERAL UBAHAN ZONA

(meter) Cl C Ch Py IL E IO SQ ALTERASI
34- 58
58- 73 12 11 2
73-82 15 1 27 2
82- 100 12 1 18 4
100-121 12 1 28 4
121-124 12 1 28 4
124-127 15 1 29 5
127-130 15 1 22 7 ZONA
130-145 15 2 1 17 5 ARGILIK
145-151 15 16 9
151-157 17 9 9
157-181 11 8 11
181-184 11 13 11
184-199 12 7 16
199-214 15 2 7 16
214-235 15 1 27 7
235-247 15 1 15 9
247-271 12 1 10 12
271-289 15 1 9 10
289-301 18 1 1 10 10
301-328 15 1 1 18 10
328-346 15 2 1 10 7
346-376 12 2 2 15 9
376-403 15 2 2 5 11
403-415 9 2 5 8 11
415-421 4 1 6 9
421-433 3 12
10
433-457 3 1 11
457-490 3 1 tr 11
490-508 4 1 10
508-526 3 tr 12
526-532 8 16 3 tr 10
532-562 12 3 tr 20 5 ZONA
562-574 12 3 tr 10 5 TRANSISI
574-601 10 5 1 8 6
601-649 3 tr 12
649-754 3 12
754-796 4 1 10
796-814 15 1 2 1 4 17
814-832 15 1 11 1 5 7
832-853 15 1 18 1 3 7
853-880 15 1 15 1 4 9
880-916 10 1 11 2 tr 31
916-936 10 1 20 3 tr 26
936-940 5 1 20 5 34
940-961 5 37 7 tr 26
961-1024 1 20 10 tr 44
1024-1033 1 20 10 1 43
1033-1069 20 9 3 48
1069-1084 34 9 5 37 ZONA
1084-1171 50 5 7 23 PROPILITIK
1171-1192 50 4 10 21
1192-1216 43 3 10 29
1216-1222 28 5 7 35
1222-1243 27 3 5 30
1243-1276 29 3 5 33
1276-1650
- Penentuan desain pengeboran

Dalam penentuan casing pengeboran, yang pertama adalah menentukan
kedalaman casing perforasi. Diasumsikan, produksi dilakukan pada kedalaman yang
telah ditemui mineral epidot. Mineral ini merupakan penciri suhu tinggi sehingga dapat
mencirikan zona reservoir. Kemudian untuk casing 30”, saya menginterpretasikan
kedalamannya berdasarkan litologi berupa material volkanik. Kemudian casing 20”
kedalaman saya tentukan dari penurunan signifikan persentase mineral ubahan
lempung. Casing 13-3/8” sebagai casing produksi, kedalaman ditentukan berdasarkan
mulai adanya mineral epidot. Dan casing 10-3/4”, 8-5/8”, dan 7” merupakan casing
perforasi yang diinterpretasikan sudah berada di zona reservoir. Karena kedalaman
sumur berdasarkan data kurang dari 2000 meter, maka casing 8-5/8” dan 7” tidak
diperlukan.
11
12
BAB III
PENUTUP
3.1. Kesimpulan
- Zona alterasi pada sumur XXX dibagi menjadi zona argilik, zona transisi, dan zona
propilitik.
- Sumur XXX memiliki presentase mineral sekunder ≥15% terhadap total mineral.
- Zona argilik ada pada kedalaman 58- 403 meter yang dicirikan oleh mineral lempung
berpresentase >10%.
- Zona transisi ada pada kedalaman 403- 940 meter yang dicirikan oleh penurunan
presentase mineral lempung secara drastis.
- Zona propilitik ada pada kedalaman ≥940 meter yang dicirikan oleh kehadiran
mineral epidot, serta didukung dengan adanya mineral klorit dan kalsit.
- Zona reservoir diinterpretasikan berada pada kedalaman ≥940 meter dengan
hadirnya mineral epidot yang mencirikan suhu tinggi. Rendahnya presentase
smectite juga membuktikan keberadaan zona reservoir.
- Loss circulation pada kedalaman >1500 meter menandakan zona permeabilitas pada
reservoir, sehingga memungkinkan adanya aliran fluida dan menjadi target
pengeboran.
- Untuk mencapai kedalaman 1650 meter, diperlukan 4 casing dengan ukuran 30”,
20”, 13-3/8”, dan 10-3/4” sebagai casing perforasi.
13
REFERENSI
Fauzi, A., Bahri, S., & Akuanbatin, H. (2000, May). Geothermal development in Indonesia:
an overview of industry status and future growth. In World Geothermal Congress.
Finger, J., & Blankenship, D. (2010). Handbook of best practices for geothermal
drilling. Sandia National Laboratories, Albuquerque.
Hole, H. M. (2010, April). Geothermal deep well drilling practice-an introduction. In World
Geothermal Congress, Bali, Indonesia (pp. 23-25).
Nicholson, K. (2012). Geothermal fluids: chemistry and exploration techniques. Springer
Science & Business Media.
Reyes, A. G. (1990). Petrology of Philippine geothermal systems and the application of
alteration mineralogy to their assessment. Journal of Volcanology and Geothermal
Research, 43(1-4), 279-309.
Ridley, J. (2013). Ore deposit geology. Cambridge University Press.
14
DESKRIPSI BATUAN DAN CUTTING
Putri Dewi N. A/ Universitas Pertamina
1. Kode sampel ALS/HI 2540

Batuan berwarna abu- abu terang (putih keabuan), berstruktur masif, memiliki derajat
kristalisasi holokristalin dengan ukuran butir halus- sedang dan keseragaman butir
inequigranular, bentuk kristal (fenokris) panidiomorfik granular. Komposisi: fenokris
terdiri atas mineral pyroxene, hornblende, pyrite. Sedangkan matriksnya terdiri atas
mineral intermediet- felsic dengan warna terang, umumnya mineral quartz. Pada batuan
ini juga terdapat mineral alterasi epidot yang berwarna kehijauan. Batuan ini
merupakan jenis batuan beku, diinterpretasikan batuan granodiorit.
quartz
epidot
pyroxene
pyrite
2. Kode sampel 2603 m lmb-b/ir
Batuan kedua berwarna abu- abu kehijauan, ukuran butir lapilli-bomb denan pemilahan
buruk, memiliki kebundaran angular- rounded. Komposisi: umumnya terdiri dari
pecahan- pecahan batuan beku (litik), terdapat urat yang terisi silica, dan terdapat pyrite.
Merupakan batuan vulkanik, diinterpretasikan breksi vulkanik.
litik
bomb
pyrite
Urat
silica
3. Kode sampel xxx
Batuan ini tidak memiliki kode sampel, berwarna hitam, struktur masif dengan rekahan-
rekahan sejajar. Memiliki ukuran butir halus dan pemilahan sangat baik, kemas
tertutup. Komposisi utamanya mineral lempung. Batuan ini telah mengalami
metamorfisme rendah dan memperlihatkan efek bakar. Sifat batuan sangat mudah
hancur dengan tekstur meyerpih. Batuan ini merupakan batuan metasedimen.
4. Thin section 2301 mMD

Sampel cutting ini umumnya berwarna hitam dan putih. Terdiri atas fragmen basal
sekitar 30% dan sisanya berupa fragmen gelas, fragmen tuff, dan juga fragmen pipih
yang kemungkinan pecahan urat. Selain itu, mineral yang hadir berupa kristal antara
lain kuarsa sebagai mineral terbanyak, pyrite, dan juga terdapat mineral kuarsa gelasan.
Sebagian mineral kuarsa telah terkena sulphur sehingga menjadi berwarna kekuningan.
Secara makroskopis sampel ini adalah Breksi Tuff Terubah.
5. Thin section 2901 mMD
Sampel memiliki warna dominan hitam dan abu- abu, dan warna lainnya adalah putih.
Fragmen utamanya adalah basal sekitar 50%, fragmen andesit sekitar 30%, dan sisanya
adalah fragmen tuff. Komposisi mineral yang ada antara lain kuarsa berwarna putih,
oksida besi berwarna kemerahan, pirit berwarna emas, dan juga belerang atau kuarsa
terkena belerang berwarna kekuningan- kuning. Secara makroskopis sampel ini
merupakan Andesit Basaltis Terubah.

Pengeboran Panas Bumi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Pengeboran Panas Bumi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PENGEBORAN DALAM PANAS BUMI

WILAYAH KERJA PT PERTAMINA GEOTHERMAL

LAPORAN KERJA PRAKTIK

PROGRAM STUDI TEKNIK GEOLOGI

LAPORAN KERJA PRAKTIK

PROGRAM STUDI TEKNIK GEOLOGI

LEMBAR PERSETUJUAN LAPORAN KERJA PRAKTIK ........................................................... ii

Gambar 1. Wilayah kerja PT PGE (http://pge.pertamina.com/) ......................................... 5

Tabel 1. Ganchart Kegiatan Kerja Praktik ........................................................................ 22

1.1. Latar Belakang

2.1. Sejarah Perusahaan

a. Lapangan panas bumi Karaha - Talaga Bodas

Gambar 3. Litologi di sekitar lapangan panas bumi Karaha (Budhitrisna, 1986)

b. Lapangan panas bumi Tompaso

Gambar 9. Lokasi Pulau Sumatera (modifikasi dari Hall, 2009)

Persiapan yang dilakukan sebelum pengeboran yaitu perencanaan dan pendesainan.

KEGIATAN KERJA PRAKTIK

Tabel 1. Ganchart Kegiatan Kerja Praktik

HASIL DAN PEMBAHASAN

TOP BASE MATERIAL OFFSET

Tabel 3. Database Litologi

TOP (mMD) BASE (mMD) LITOLOGI

Tabel 4. Database Loss Circulation

TOP BASE VALUE*

Tabel 5. Database Completion

Depth (mMD) Temperature (oC) Depth (mMD) Pressure (KSc)

Tabel 6. Pembagian Zona Alterasi Sumur XXX Lapangan Z

DEPTH MINERAL UBAHAN (%) ZONA

Cl – lempung Py – pirit IO – oksida besi

d. Proses Tugas 2 Proyek 2

e. Hasil Tugas 2 Proyek 2

Cutoff mulai terbentuknya scaling

Cutoff mulai terbentuknya scaling

- Kode sampel ALS/HI 2540

Gambar 21. Foto batuan kode sampel ALS/HI 2540

- Kode sampel 2603 m lmb-b/ir

Gambar 24. Foto batuan kode sampel 2603 m lmb-b/ir

- Kode sampel xxx

Gambar 25. Foto batuan kode sampel XXX

Gambar 26. Foto sampel thin section 2301 mMD

- Thin section 2901 mMD

Tabel 9. Data Hasil Analisis Petrografi

Qz – kuarsa Ab – albit FeO – oksida besi

- Data hasil XRD

Tabel 10. Data Hasil XRD

Tabel 11. Geotermometri dari Mineral Sumur YYY

1.1. Latar Belakang

1.2. Rumusan Masalah

- Bagaimana pembagian zona alterasi berdasarkan data Gabungan Distribusi Mineral

- Menjelaskan lebih detail mengenai pembagian zona alterasi sumur XXX

2.1. Dasar Teori

Casing pengeboran dalam panas bumi memiliki 2 ukuran berdasarkan ukuran

Gambar 2. Skema zona alterasi dalam ore deposit (Ridley, 2013)

2.3. Data dan Pembahasan

- Pembagian zona alterasi

DEPTH MINERAL UBAHAN ZONA

- Penentuan desain pengeboran

1. Kode sampel ALS/HI 2540

4. Thin section 2301 mMD

Anda mungkin juga menyukai