Pengaruh variabilitas agroklimat terhadap kesesuaian lahan untuk budidaya karet (Hevea

brasiliensis) dan penilaian kinerja pertumbuhan di iklim hutan hujan tropis Semenanjung
Malaysia
Effect of agroclimatic variability on land suitability for cultivating rubber (Hevea
brasiliensis) and growth performance assessment in the tropical rainforest climate of
Peninsular Malaysia

Perubahan iklim secara langsung mengubah kondisi iklim dan secara tidak langsung berdampak
pada kesesuaian lahan untuk budidaya karet. Iklim hutan hujan tropis Malaysia dengan curah
hujan biasa sekitar 2000–2500 mm per tahun dan suhu rata-rata 26–28 ° C memberikan kondisi
yang sesuai untuk menanam karet secara komersial. Ada keraguan tentang seberapa baik
tanaman karet akan bekerja dimasa depan karena perubahan iklim. Pertanyaan utama apakah
karet masih layak ditanam di Semenanjung Malaysia harus dijawab dengan meyakinkan karena
karet membutuhkan investasi kurang lebih 30 tahun dalam satu siklus. Pertanyaan ini merupakan
bagian sangat relevan di Malaysia sebagai produksi karet yang bergantung pada petani kecil.
Petani kecil berkontribusi sekitar 93% produksi karet alam dan selanjutnya, 93% dari luas tanah
karet di Malaysia dimiliki oleh petani kecil. Peta iklim pertanian yang dihasilkan dalam studi ini
akan membantu petani dalam mengambil keputusan apakah akan melanjutkan dengan karet atau
beralih ke tanaman berharga lainnya berdasarkan lokasi spesifik mereka. Dalam studi ini, kami
mengevaluasi kesesuaian lahan abad ke-21 untuk penanaman karet dan menilai pertumbuhan
berdasarkan data iklim untuk Sejarah (1970-2000), Awal (2010-2040), Tengah (2040–2070) dan
periode proyeksi Akhir (2070–2100). Kami menggunakan model statis Hevea 1.0 untuk
pemodelan pohon karet untuk menghitung indeks agroklimat dan memperkirakan 30 tahun actual
pertumbuhan karet (lingkar) untuk semua periode penelitian. Kami menemukan bahwa
perubahan iklim diperkirakan memiliki dampak positif pada kesesuaian karet di hutan hujan
tropis di iklim Malaysia setidaknya sampai 2100. Periode akhir, di mana curah hujan dan suhu
diproyeksikan akan mengalami peningkatan yang signifikan, menjadi lebih menguntungkan bagi
karet. Wilayah Perak menunjukkan yang tertinggi peningkatan estimasi pertumbuhan karet pada
periode Awal, Tengah, dan Akhir sebesar 16,3%, 31,9% dan 39,4%, masing-masing. Di antara
semua wilayah, Kelang diprediksi paling cocok untuk ditanami karet selama periode awal karena
memiliki potensi ketebalan yang diperkirakan mencapai 94,5 cm. Sementara itu, Johor
diprediksikan menjadi tempat terbaik untuk menanam karet selama periode Tengah dan Akhir
bersama perkiraan pertumbuhan masing-masing 97 cm dan 99,5 cm. Kami mengindikasisi
bahwa sekitar 32% dari yang ada Areal tanaman karet di Semenanjung Malaysia termasuk dalam
Kelas 6 kesesuaian lahan untuk budidaya karet.
Pendahuluan:
Perubahan iklim global benar-benar mempengaruhi kesesuaian lahan untuk menanam tanaman
dan kinerja pertumbuhan tanaman. Perubahan iklim saat ini mengubah kondisi lingkungan di
seluruh dunia dan dampaknya sudah diketahui dan tidak dapat disangkal. Bukti fenomena
kenaikan suhu sejak tahun 1850 dan dipreduksi akan semakin serius di masa depan telah
ditunjukkan oleh ilmuwan yang tidak terhitung jumlahnya dari berbagai pemerintah dan
organisasi independen di seluruh dunia dengan menggunakan angka riil data historis yang telah
diformulasikan ke dalam pemodelan iklim untuk memprediksi dampak perubahan iklim di masa
depan.
Informasi agroklimat seperti jenis tanah, curah hujan, suhu dan sinar matahari merupakan
informasi dasar yang harus ditentukan sebelum keputusan diambil dalam memilih tanaman
terbaik untuk dibudidayakan di lahan tertentu. Di Malaysia, agroklimatis dan klasifikasi zona
tanaman telah dikembangkan oleh Departemen Meteorologi Malaysia dan Departemen Pertanian
Malaysia sebagai pedoman untuk setiap individu, perusahaan atau organisasi yang tertarik.
Klasifikasi ini menjadi alat pendukung pengambilan keputusan untuk pembuatan keputusan yang
kritis untuk membudidayakan tanaman tahunan atau tidak. Proses pengambilan keputusan ini
diperlukan karena tanaman tahunan, seperti karet, memiliki umur panjang 30 tahun dan
melibatkan investasi yang cukup besar. Perubahan iklim global akan berdampak besar pada
sistem iklim lokal, termasuk di Malaysia. Peningkatan suhu dan penurunan curah hujan melebihi
ambang batas kebutuhan tanaman sangat berpengaruh pada produksi. Oleh karena itu,
memahami dampak dari prakiraan perubahan iklim di masa depan karet membantu dalam
memutuskan apakah akan menanam kembali dengan tanaman yang sama, seperti karet, atau
mengganti ke tanaman yang lebih cocok. Alasan ini juga berlaku untuk membuka lahan baru
mengenai apakah akan mulai menanam karet atau tidak. Penelitian ini dapat memberikan
informasi mengenai daerah mana yang akan menjadi tempat terbaik untuk menanam karet dan
memperkirakan kinerja pertumbuhannya di Semenanjung Malaysia. Analisis pertumbuhan dapat
memberikan wawasan yang berguna tentang pengaruh faktor biotik serta abiotik pada pohon
karet.
Peningkatan suhu yang nyata telah diamati di Semenanjung Malaysia selama 46 tahun terakhir
(1969-2015). Rata-rata permukaan suhu tercatat meningkat sebesar 0,24 ° C per dekade. Suhu
maksimum permukaan juga meningkat secara signifikan 0,23 ° C per dekade sedangkan
kenaikan suhu minimum permukaan sekitar 0,27 ° C per dekade. Data iklim juga menunjukkan
bahwa, untuk jangka waktu yang lebih singkat mulai tahun 1990, tren peningkatan curah hujan
diamati untuk Semenanjung Malaysia. MESTECC (2018) memproyeksikan suhu udara tahunan
rata-rata untuk Semenanjung Malaysia diproyeksikan meningkat 2,4–3,4 ° C pada tahun 2030,
dan selanjutnya dapat meningkat menjadi 4,8–6,4 ° C pada tahun 2050 dari garis dasar 25,4–26,3
° C. Tren positif dari peningkatan jumlah curah hujan dari sekarang hingga tahun 2030
diproyeksikan di seluruh Semenanjung Malaysia dengan variasi 0,6–7,1%. Peningkatan yang
signifikan dalam jumlah curah hujan rata-rata tahunan diperkirakan untuk periode 2030-2050
hingga 10,6%. Sejarah data curah hujan tahunan rata-rata berkisar dari 1891 mm sampai 3907
mm di Semenanjung Malaysia.
Hevea brasiliensis adalah tanaman asli dari hutan hujan tropis Amerika Selatan, di mana ia
tumbuh dalam kondisi kelembaban tinggi dan tumbuh dengan baik bersama banyak spesies
pohon liar lainnya, tumbuhan merambat dan semak belukar. Sedangkan iklim khas Semenanjung
Malaysia, dengan curah hujan reguler sekitar 2000–2500 mm per tahun, periode kering sekitar
Februari hingga Maret (periode hasil rendah dari Januari hingga April), periode panen sedang
pada Mei hingga Agustus (musim antar-musim) dan musim hujan sekitar Oktober hingga
Desember (periode hasil tinggi dari September hingga Desember), suhu rata-rata 26-28 ° C
menghasilkan atmosfer lembab hangat yang setara yang tampaknya sangat cocok untuk tanaman
monokultur karet. Pohon karet akan tumbuh subur sampai ketinggian 300 m di atas permukaan
laut, tetapi di atas pohon ini lebih kecil, kurang kuat, dan produksi hasil lebih sedikit. lebih suka
tanah liat yang kaku dengan drainase lapisan bawah yang baik, tetapi akan tumbuh subur di tanah
liat, tanah aluvial, dan bahkan di tanah kerikil yang keras. Ia juga akan tumbuh di atas gambut,
asalkan lapisannya tidak terlalu dalam, dan drainasenya memadai. Ia tidak dapat mentolerir
garam dan tidak akan tumbuh di tanah yang sering banjir dengan air laut. Said (2005)
menemukan bahwa produktivitas lahan sangat dipengaruhi oleh jumlah hari penyadapan, bukan
jumlah produktivitas pohon. Jumlah hari penyadapan berpengaruh langsung terhadap produksi
karet. Meskipun pada periode hasil tinggi, jika ada terjadinya banjir karena kejadian ekstrim,
penyadap karet tidak akan menyadap pohon. Di sisi lain, ada juga musim dingin dalam periode
hasil rendah dimana pohon menggugurkan daunnya sebagai mekanisme pertahanan untuk
mengurangi kehilangan air. Pada periode ini penyadap karet tidak mendorong untuk menyadap
pohon. Hal tersebut akan menyebabkan pohon terserang penyakit yang disebut kekeringan panel
sadap, kulit kayu coklat atau kulit kayu yang kering.
Dampak perubahan iklim terhadap tanaman tahunan seperti karet di iklim hutan hujan tropis
masih dipertanyakan apakah kondisinya akan menjadi lebih menguntungkan atau kurang
menguntungkan. Perubahan iklim di sub-wilayah Great Mekong diproyeksikan menjadi dominan
dalam arah kesesuaian yang lebih tinggi untuk penanaman karet, dan perluasan wilayah yang
optimal secara iklim disarankan menjadi minimal pada tahun 2070. Iklim memainkan peran
utama dalam distribusi pohon karet seperti yang dikemukakan oleh Ray dkk. (2016); Di antara
semua faktor bioklimatik, curah hujan dan suhu berkontribusi paling besar dalam menjelaskan
distribusi pohon karet. Namun, Siwar et al. (2013) menghitung produksi karet akan menurun
dengan kisaran 10–30% karena dampak negative perubahan iklim. Hasil untuk klasifikasi
kesesuaian potensial oleh Arshad et al. (2013) menunjukkan bahwa kesembilan wilayah yang
dipelajari di Semenanjung Malaysia sangat cocok untuk penanaman karet dengan indeks tanah
berkisar dari 90 hingga 99 menggunakan rerata data iklim bulanan dari 2002 hingga 2012.
Ahmed et al. (2017) mengamati bahwa lahan yang cocok untuk tanaman karet lebih
terkonsentrasi di bagian selatan Kabupaten Seremban Negeri Sembilan, Semenanjung Malaysia
dengan mempertimbangkan kebutuhan pertumbuhan tanah dan karet. Penulis ini juga
menyarankan bahwa sebagian besar perkebunan karet yang tidak berlokasi di lahan yang
produktif secara optimal, yang mungkin menyebabkan produktivitas rendah. Mempertimbangkan
penanaman karet berdasarkan evaluasi kesesuaian penggunaan lahan Data iklim 2007–2016,
Arshad (2017) menunjukkan bahwa seri tanah Lancang dan Durian merupakan jenis tanah yang
paling cocok untuk dibudidayakan karet di Pahang.
Estimasi luas lahan yang cocok untuk budidaya karet dan identifikasi lokasi terbaik untuk
menanam karet berdasarkan wilayah dalam studi ini dibuat hanya untuk membandingkan satu
periode dengan periode lainnya dan untuk membandingkan daerah dengan daerah. Namun
kenyataannya pada daerah tertentu secara agroklimat cocok untuk budidaya karet, masih belum
ada jaminan bahwa pemilik tanah akan menanam karet. Ada banyak faktor yang menyebabkan
seorang pemilik memilih untuk tidak menanam karet di Semenanjung Malaysia. Potensi utama
alasannya adalah karena harga karet alam yang rendah dan kurangnya penyadap. generasi muda
di Malaysia tidak tertarik menjadi penyadap karena mereka dapat memperoleh gaji yang lebih
tinggi dari jenis pekerjaan lain. Penyadap karet juga telah menjadi pekerjaan tradisional kelas
bawah karena tidak diklasifikasikan sebagai pekerjaan profesional. Petani karet saat ini berasal
dari generasi yang lebih tua dan anak-anak mereka telah disarankan agar mereka tidak ingin
menjadi penyadap; dengan demikian, sebagai pemilik tanah, mereka harus mempekerjakan orang
untuk menyadap karet. Namun, harga tersebut tidak cukup kompetitif untuk menutupi biaya
pemeliharaan kebun karet rakyat dan untuk berbagi keuntungan dengan penyadap karet yang
disewa. Satu-satunya alasan karet tetap ditanam di Malaysia adalah karena peran pemerintah
dalam menawarkan skema penanaman kembali karet kepada petani kecil dan dengan terus
memberikan insentif untuk mendukung biaya pemeliharaan perkebunan karet mereka, termasuk
biaya hidup. Selain konversi penggunaan lahan dari perkebunan karet rakyat menjadi komersial
bangunan, tempat tinggal atau industri, Fox dan Castella (2013) menyoroti para petani kecil
Malaysia yang kemungkinan besar mengubah karet mereka menjadi tanaman lain seperti kelapa
sawit karena didorong oleh permintaan yang kuat di pasar dunia.
Tanaman karet memiliki nilai sejarah di Malaysia selama lebih dari satu abad, karena pertama
kali ditanam dalam skala yang cukup besar pada tahun tahun 1895 (Webster dan Baulkwill,
1989). Sektor karet di Malaysia diperjuangkan oleh petani kecil, karena mereka menguasai 93%
total 1.083.480 hektar areal penanaman karet dan menyumbang sekitar 93% dari total 740.140
ton produksi karet alam pada tahun 2017 (MRB, 2018). Perkebunan rakyat di Malaysia
didefinisikan sebagai pertanian di bawah 40 ha (Fox dan Castella, 2013; Hazir dan Muda, 2018).
Hipotesis dalam penelitian ini yang akan dievaluasi adalah bahwa iklim merupakan faktor
penentu kesesuaian tanaman karet dan berkelanjutan pertumbuhan karet di Semenanjung
Malaysia. Tujuan utama dari studi ini adalah untuk menilai kawasan yang cocok
membudidayakan karet, memperkirakan kinerja pertumbuhan tanaman dan mengevaluasi luas
areal tanaman karet yang ada berdasarkan Historis (1970–2000), Periode agroklimat Awal
(2010–2040), Tengah (2040–2070) dan Akhir (2070–2100). Asumsi dibuat bahwa (a) Efek tanah
pada karet konstan sepanjang periode waktu berkala dan (b) penggunaan lahan tidak berubah
dari tahun 1970 hingga 2100 seperti yang kita gunakan Peta Tanah Pengintaian Semenanjung
Malaysia 2002 (Revisi) sebagai peta dasar (c) areal tanaman karet yang ada konstan di semua
periode agroklimat karena kami menggunakan Peta Area Tanaman Karet Semenanjung Malaysia
2015 sebagai peta dasar. Kami menghilangkan air dan daerah perkotaan dari peta; oleh karena
itu, total luas tanah Semenanjung Malaysia dihitung kira-kira 12.725.900 ha.
Metode
Lokasi penelitian
Semenanjung Malaysia, juga dikenal sebagai Malaysia Barat (Gbr. 1), adalah bagian dari
Malaysia yang terletak di dekat Khatulistiwa di antara garis lintang 1 ° 15 ′ N to 6 ° 55 ′ N dan
bujur 100 ° 30 ′ E dan 104 ° 18 ′ E. Semenanjung Malaysia beriklim tropis yang panas dan
lembap digambarkan sebagai hutan hujan beriklim tropis dengan dua musim muson utama dan
dua musim antar muson. Musim timur laut dan periode musim barat daya didasarkan pada lokasi
karena periode musim bervariasi antara Oktober dan Februari dan yang terakhir dari April
hingga Oktober; yang terakhir ini ditandai dengan badai petir (Khatib et al., 2012). Selama
musim timur laut, area terbuka di bagian timur Semenanjung Malaysia menerima curah hujan
yang tinggi. Musim barat daya adalah periode yang lebih kering untuk seluruh negeri, khususnya
untuk negara bagian lain di pantai barat Semenanjung Malaysia. Sebaliknya, sering terjadi dua
musim antar musim hujan deras yang biasanya terjadi dalam bentuk hujan konvektif. Selama
musim-musim ini, pantai barat umumnya lebih basah daripada pantai pantai timur (Deni et al.,
2010; Suhaila et al., 2010). Cuaca keseluruhan Semenanjung Malaysia hangat seperti suhu dan
kelembapan tinggi, tetapi pegunungan sedikit lebih sejuk sepanjang tahun dengan suhu rata-rata
berkisar antara 21 ° C hingga 32 ° C (Wong et al., 2009).
Sumber data
Dalam studi ini, kami menggunakan data iklim untuk curah hujan tahunan rata-rata (Bahan
pelengkap, Gambar A1) dan rata-rata tahunan suhu udara (Bahan pelengkap, Gambar A2) untuk
Sejarah (1970-2000), Awal (2010-2040), Tengah (2040-2070) dan Akhir (2070–2100) periode,
yang disediakan dan diterbitkan oleh National Hydraulic Research Institute of Malaysia
(NAHRIM) (NAHRIM, 2016). Berdasarkan laporan ini, NAHRIM menghasilkan realisasi data
proyeksi iklim hidroklimat 'ensemble average' menggunakan Model Hidroklimat Regional yang
divalidasi dan dikalibrasi dari 15 proyeksi iklim untuk abad ke-21 yang dimungkinkan melalui 3
proyeksi iklim yang berbeda GCM darat – atmosfir-samudra (ECHAM5 dari Institut
Meteorologi Max Planck Jerman, CCSM3 dari National Pusat Penelitian Atmosfer (NCAR)
Amerika Serikat, dan MRI-CGCM2.3.2 dari Institut Penelitian Meteorologi Jepang) di bawah 4
skenario emisi gas rumah kaca yang berbeda (B1, A1B, A2, dan A1FI) yang diturunkan secara
dinamis setiap jam interval oleh Regional Atmospheric Model MM5 di atas Semenanjung
Malaysia (RegHCM-PM); skala lereng bukit digunakan untuk mempelajari dampak perubahan
iklim pada rezim hidroklimat di Semenanjung Malaysia seperti penjelasan rinci yang dijelaskan
dalam laporan ini (NAHRIM, 2016). Tiga belas DAS (Batu Pahat, Johor, Muda, Kelang,
Kelantan, Linggi, Muar, Pahang, Perak, Selangor, Dungun, Kemaman dan Kuantan) dan 12
wilayah pantai terpilih ditunjukkan pada Gambar 1. Setup ini sama dengan wilayah studi
NAHRIM, dan mereka dipilih kemudian untuk menilai dampak perubahan iklim pada areal yang
sesuai untuk penanaman karet dan untuk menganalisis kinerja pertumbuhan karet. Gbr. 2
menunjukkan Peta Area Karet yang Ditanam di Semenanjung Malaysia 2015 yang disediakan
oleh Departemen Pertanian Malaysia. Data ini akan digunakan sebagai dasar untuk menganalisis
kesesuaian lahan pada areal tanaman karet yang ada. Secara tidak langsung itu akan
menunjukkan penanaman karet Malaysia di tempat yang benar atau tidak dan apa yang akan
terjadi di masa depan.
Model statis dan dinamis
Ada dua jenis model matematika yang telah diimplementasikan oleh peneliti sebelumnya untuk
memprediksi kinerja pertumbuhan karet: statis dan dinamis (Abd Karim, 2006). Proses
pengumpulan data untuk seluruh rentang umur, praktik, dan parameter terkait pohon karet sangat
memakan waktu dan mahal di alam. Contoh model dinamis yang terkait dengan karet bisa
ditemukan di Purnamasari et al. (2002) dimana penulis menggunakan Model Agroforestri Karet
BEAM untuk menguji dampak ketidakpastian tentang harga dan iklim terhadap variabel
keputusan. Sementara itu, Liu et al. (2019) mengadaptasi model Analisis Dampak Perubahan
Penggunaan Lahan (LUCIA) untuk mensimulasikan efek pengelolaan gulma terhadap erosi di
perkebunan karet. Selain itu, Abd Karim (2006) menggunakan STELLA Research Software
Environment dan Microsoft EXCEL dan menghubungkannya dengan model agroforestri saat ini
WaNuLCAS (Air, Nutrisi, dan Penangkapan Cahaya dalam Sistem Agroforestri). Pemodelan
dinamis seperti STELLA memperkenalkan suatu pendekatan hingga pemodelan yang
membuatnya mengusahakan menjadi lebih praktis dan intuitif (Hannon dan Ruth, 1994). Namun,
dalam studi ini, kami fokus pada efek variabilitas tanah dan iklim di Semenanjung Malaysia
terhadap kesesuaian lahan untuk penanaman karet dan kinerja pertumbuhan karet dengan
membandingkan skenario historis dan masa depan. Jadi, kami memutuskan untuk melanjutkan
dengan model statis sebagai model yang sangat sederhana yang hanya menggunakan contoh
curah hujan tahunan dan suhu rata-rata sebagai input. Pilihan ini dibuat karena model lebih
sederhana lebih mudah dipahami dan telah terbukti memadai untuk berbagai tujuan. Model
simulasi akhir seharusnya sederhana namun cukup komprehensif untuk memprediksi
pertumbuhan berbagai varietas dalam kondisi agroklimat apa pun (Abd Karim, 2006).
Penggunaan model dalam program penelitian (Matthews, 2002) berpotensi meningkatkan
efisiensi dengan menekankan proses yang berbasis penelitian daripada studi tentang efek spesifik
lokasi.
Penilaian Kesesuaian lahan untuk budidaya karet dan estimasi kinerja pertumbuhan karet
Penelitian ini mengimplementasikan pendekatan pemodelan statis yaitu Hevea Versi 1.0 yang
dikenalkan oleh Yahya (2008) untuk menilai kesesuaian tanah untuk menanam karet di
Semenanjung Malaysia dan untuk memperkirakan pertumbuhan aktual (lingkar) pohon karet
yang ditanam selama 30 tahun, dengan kepadatan tanam 500 pohon per hektar selama periode
data iklim yang berbeda. Asumsi dibuat bahwa stok tanam (stok tunas 2-whorl) seragam untuk
semua area tanam (Yahya, 2008). Pohon karet ditanam kembali setiap 30 tahun seperti penelitian
sebelumnya menunjukkan bahwa ini adalah batas maksimum ketika hasil panen jatuh ke tingkat
yang tidak ekonomis (MRB, 2009; Munasinghe dan Rodrigo, 2018). Karena praktik dunia nyata
dan permukaan tanah tidak sepenuhnya rata, Dewan Karet Malaysia merekomendasikan
setidaknya maksimal 500 pohon per hektar dengan mengikuti aturan dasar di mana jarak antar
pohon tidak boleh lebih dekat dari 2 m. Kami berasumsi bahwa jarak standar antara pohon dan
baris masing-masing adalah 4 m dan 5 m. Kami memutuskan untuk mengikuti praktik umum
petani kecil di mana biaya penyadapan tidak sepenting idealnya pohon harus disadap oleh petani
kecil mereka sendiri. Seperti disebutkan dalam pendahuluan, 93% produksi karet di Malaysia
dikontribusikan oleh perkebunan kecil. Sektor perkebunan perlu mempertimbangkan biaya
penyadapan dan menyeimbangkan biaya ini dengan hasil dengan mengurangi jumlah pohon
hingga hanya 400 pohon per hektar (MRB, 2009). Dalam studi ini, kami mengukur secara
komprehensif potensi keragaman pertumbuhan karet aktual berdasarkan tanah dan kondisi iklim
(suhu, curah hujan dan sinar matahari) di seluruh Semenanjung Malaysia. Pemodelan statis ini
terdiri dari empat komponen utama sebagai variabel dimana pertumbuhan aktual karet
(GRaktual) subjektif menurut Indeks Tanah (SI), Indeks Iklim (CL), Management Index (MGg)
dan Clone Index for growth (CIg), sehingga pertumbuhan aktual (GRactual) dinyatakan sebagai:
Namun, kami hanya mementingkan variabilitas lingkungan, jadi kami hanya mempertimbangkan
Indeks Tanah (SI) dan Indeks Iklim (CL) sebagai variabel. Kami berasumsi bahwa pengelolaan
karet sepenuhnya mengikuti rekomendasi Dewan Karet Malaysia dan tidak memiliki pengaruh
terhadap pertumbuhan karet, dengan demikian Indeks Manajemen menyimpulkan sebagai 1.
Pengaruh genotipe karet tidak dimasukkan dalam penelitian ini; dengan demikian, kami
menggeneralisasi dan mengasumsikan bahwa pohon karet disadap setelah ketebalan mencapai 45
cm dan tidak menunjukkan kejadian penyakit. Oleh karena itu, Indeks Klon untuk pertumbuhan
juga ditandai sebagai 1. Dengan demikian, rumusnya disederhanakan menjadi:
Indeks tanah
Seri tanah telah ditetapkan terutama di masa lalu berdasarkan bahan induk dan geomorfologi
(Paramananthan dan Zauyah,1986). Kelas kesesuaian tanah untuk karet berdasarkan seri tanah
telah diidentifikasi dan dibahas secara rinci oleh peneliti sebelumnya dengan mempertimbangkan
faktor pembatas pada lahan untuk menanam karet (Chan dan Pushparajah, 1972; Sys, 1975);
Pushparajah dan Amin, 1977; Ye, 1982). Ye dan Chan (1992) membahas secara rinci empat
metode sistem klasifikasi kesesuaian tanah untuk budidaya Hevea brasiliensis. Penulis ini
menyarankan Sistem Evaluasi Kesesuaian Tanah untuk Karet menggunakan Kualitas Tanah
1982 (Sistem 4) mereka mengklaim itu klasifikasi kesesuaian tanah dengan akurasi tertinggi.
Namun, dalam studi ini, kami bergantung pada pemeriksaan ketersediaan Peta Tanah
Semenanjung Malaysia 2002 (Revisi) yang tersedia (Bahan pelengkap, Gambar A3) dan atribut
seri tanah yang tersedia. Peta ini dibuat oleh Departemen Pertanian Malaysia dan dibagikan di
antara lembaga pemerintah Malaysia melalui Infrastruktur Data Geospasial Pusat Malaysia
(MaCGDI). Setiap poligon di peta mewakili satu seri tanah atau kombinasi dari dua seri tanah
atau lebih. Secara keseluruhan, peta tersebut terdiri dari 52 jenis individu atau kelompok seri
tanah di seluruh Semenanjung Malaysia. Kami menggunakan ArcGIS Desktop (ESRI [versi
10.5], Redlands, CA) untuk memproses dan menganalisis data.
Metadata pada peta ini diterbitkan dan dijelaskan secara rinci di situs web MaCGDI
(http://mygdix.mygeoportal.gov.my/mygdiexplorer). Sebagian besar sistem klasifikasi
kesesuaian tanah yang tersedia untuk budidaya karet berada pada seri tanah individu dan
karenanya tidak cocok untuk mengasosiasikan dua atau lebih seri tanah. Namun, kami
menemukan bahwa kesesuaian tanah-karet untuk Semenanjung Malaysia didasarkan pada skema
klasifikasi oleh Wong (1986), yang kemudian diadaptasi oleh Badan Meteorologi Malaysia
Services (MMS, 1993) dan kompatibel untuk digunakan dalam penelitian ini. Tiga kategori
kesesuaian untuk penanaman karet diperkenalkan; karenanya, kami mengikuti pedoman Wong
(1986). Sistem ini membagi seri tanah menjadi tiga kelas: tanah cocok, tanah marginal dan tanah
yang tidak cocok. Dalam studi ini, kami mengubah Peta Seri Tanah menjadi Kesesuaian Tnah-
Karet dengan memberi tanda penuh 3/3 untuk kesesuaian tanah, 2/3 untuk tanah marginal dan
1/3 untuk tanah yang tidak cocok. Indeks tanah kemudian dibuat berdasarkan daftar 52 seri
tanah. Gambar 3 mengilustrasikan sebaran areal indeks tanah. Kisaran indeks 0,33–1,00
menunjukkan Kesesuaian Tanah-Karet, di mana 1,00 menunjukkan tanah yang cocok untuk
menanam karet. Tabel 1 menunjukkan contoh beberapa seri tanah Malaysia yang umum dan
mengkategorikan tanah ini berdasarkan Kesesuaian Tanah-Karet.
Indek Iklim
Hevea brasiliens berkinerja terbaik di iklim dataran rendah tropis atau yang serupa dengan
asalnya di Negara Bagian Para, Brasil. Jadi, berbeda Kondisi iklim diperkirakan akan berdampak
buruk pada pertumbuhan dan produksi karet. Dalam model ini, indeks iklim adalah fungsi sub-
indeks yang terdiri dari curah hujan (Pi), cahaya (Li) dan suhu (Ti) dan diindikasikan sebagai:

Namun, kami tidak memiliki data sinar matahari untuk periode tertentu; dengan demikian, kami
menghasilkan hubungan antara ketersediaan data iklim dan nilai historis sinar matahari yang
tersedia dari berbagai sumber untuk memprediksi nilai sinar matahari yang diberikan selama
periode penelitian di daerah yang berbeda. Rata-rata bulanan suhu udara maksimum (Tmax),
suhu udara minimum (Tmin), suhu udara rata-rata (Tmean) dan curah hujan (Pmonthly)
digunakan untuk menentukan perkiraan jam sinar matahari harian (SSdaily). Data bulanan
historis untuk semua stasiun berkisar dari 1980 hingga 2016 berasal dan diekstraksi dari
Departemen Meteorologi Malaysia, Dunia Database online Organisasi Meteorologi
(https://data.un.org) dan studi sebelumnya (Layanan Meteorologi Malaysia, 1993; Khatib dkk.,
2012; Arshad dkk., 2013; Arshad, 2017). Analisis regresi dilakukan untuk memperkirakan jam
sinar matahari bulanan dengan menghitung data rata-rata dari semua bulan dan stasiun. Suatu
hubungan paling dapat diandalkan jika nilai R-squared-nya berada pada atau mendekati 1
(Landau, 2004). Perangkat lunak SPSS (IBM, 2017) digunakan untuk menentukan regresi terbaik
antara SSdaily sebagai variabel dependen dan data meteorologi lainnya sebagai variabel bebas
untuk mendapatkan persamaan pendugaan sinar matahari, SSestimation (Landau dan
Everitt,2004).
Kami menemukan bahwa Pmonthly memiliki pengaruh yang lebih besar (R2 = 0,72) pada jam
sinar matahari harian, SSdaily (Gbr. 4), dari suhu udara maksimum (R2 = 0,58), suhu udara
minimum (R2 = 0,06) atau suhu udara rata-rata (R2 = 0,41) (Gbr. 5). hasil korelasi Koefisien
Pearson untuk SSdaily dan Pmonthly adalah −0.832, yang merupakan hubungan linier negatif
yang sangat signifikan secara statistik (p <.001 untuk uji dua sisi). Hasil yang ditunjukkan pada
Tabel 2 menunjukkan bahwa hubungan eksponensial menghasilkan R2 yang lebih tinggi
dibandingkan dengan regresi liniar. Temuan ini menggarisbawahi bahwa suhu bukanlah
prediktor yang baik untuk sinar matahari di iklim hutan hujan tropis dibandingkan dengan hasil
yang diterbitkan oleh Abd el-wahed dan Snyder (2015), di mana penulis menemukan bahwa
suhu udara rata-rata adalah indikator yang dapat diandalkan menentukan sinar matahari dengan
menggunakan regresi linier di iklim kering. Namun, hasil ini mendukung Yang et al. (2009),
yang memperoleh korelasi tinggi dengan memperkirakan sinar matahari bulanan berdasarkan
curah hujan di Cina utara. Kami memutuskan untuk melanjutkan penghitungan perkiraan sinar
matahari menggunakan curah hujan sebagai input dan dalam menentukan hubungan eksponensial
sesuai persamaan di bawah ini:
Ketebalan (lingkaran batang karet) sebagai variabel kunci untuk analisis
Pohon karet dieksploitasi secara komersial lateksnya dengan eksisi sistematis jaringan luar
batang secara khusus dikenal sebagai kulit kayu. Lateks biasanya terkandung dalam tabung dan
sel dapat ditemukan di semua organ tanaman yang secara kolektif dikenal sebagai laticifers atau
kebanyakan peneliti menyebut 'pembuluh lateks' (Bryce dan Campbell, 1917). Di antara semua
sistem pembuluh lateks, jumlah cincin pembuluh lateks terus menjadi properti tunggal terpenting
yang sangat terkait dengan hasil. Kepadatan pembuluh lateks lebih tinggi pada cincin dekat
kambium dibandingkan di kulit luar. Semakin cepat pertumbuhannya, semakin besar frekuensi
cincin pembuluh lateks dimulai dan karenanya semakin besar jumlahnya (Gomez, 1982). Pohon
karet yang terkenal kuat akan menghasilkan hasil yang lebih baik terlepas dari jenis klon karet.
Bryce dan Campbell (1917) menunjukkan koefisien korelasi positif antara jumlah baris
pembuluh lateks dan ketebalan kulit kayu. Narayanan dan Ho (1973) ditemukan menyesuaikan
hubungan ekspresi linier antara hasil dan ketebalan. Ekspresi linier terkait dengan beberapa
karakter klonal. Jelas dari variasi dalam koefisien regresi dan memotong bahwa hubungan linier
antara hasil dan ketebalan sangat berbeda antara klon. Gomez (1982) juga menemukan bahwa
konstanta ekspresi linier berkorelasi dengan jumlah total cincin pembuluh lateks, ketebalan kulit
kayu dan jarak antara cincin pembuluh lateks yang berurutan, tetapi tidak dengan kepadatan atau
diameter pembuluh lateks atau tabung saringan. Mann dkk. (1934) mengemukakan bahwa
terdapat hubungan yang sangat erat antara karakter ketebalan, hasil dan jumlah baris pembuluh
lateks. Pertumbuhan dapat diukur dalam berbagai parameter tetapi pengukuran lingkar atau
lingkar batang utama tetap paling signifikan (Chandrasekhar et al., 2005). penambahan ketebalan
dan ketebalan pohon digunakan dalam pekerjaan percobaan untuk menilai kinerja pertumbuhan
bahan tanam baru dan efek perlakuan kultur pada pertumbuhan (Shorrocks et al., 1965).
Sebenarnya, pekebun atau petani kecil lebih mudah memantau ketebalannya daripada
menghitung cincin pembuluh lateks.
Oleh karena itu, mengidentifikasi kapan harus mulai menyadap atau memanen lateks adalah
keputusan yang sangat penting. Pohon-pohon ini “dapat disadap,” artinya mereka siap untuk
pengumpulan lateks dengan penyadapan kulit pohon secara teratur (Vrignon-Brenas et al., 2019).
Para pekebun atau petani kecil ingin menyadap pohon karetnya secepat mungkin tetapi pohon
tersebut belum cukup dewasa dan tidak akan mempengaruhi pertumbuhannya di masa depan
(Gooding, 1952; Wycherley, 1976). Hunt (1983) dan Vrignon-Brenas dkk (2019) menyoroti
tujuannya adalah untuk memulai pemanenan lateks sedini mungkin dengan perlambatan minimal
untuk mengoptimalkan pertumbuhan pohon, terutama pada lingkar batang. Masa kematangan
pohon karet berkisar empat sampai delapan tahun sebelum metode penyadapan konvensional
diterapkan (Husin et al., 1986; Rayong, 2003; MRB, 2009). Jadi, setiap pengurangan masa
ketidakdewasaan dapat menghasilkan pendapatan awal. Pendekatan yang efektif untuk
mengurangi masa kematangan pohon karet adalah dengan membuka pohon untuk disadap pada
lingkar yang lebih kecil. Catatan paling awal untuk menyadap pohon karet dengan sistem sadap
tusuk mikro adalah ketika ketebalannya mencapai 36 cm (Abraham, 1981, 1992; Kadir, 1988;
Shiqiao et al., 2007). Tapi kemudian, penyadapan sebelum matang dibatasi oleh pengaruh
kekuatan pohon jangka panjang dan menciptakan masalah baru (Hunt, 1983; Xiao et al., 2003).
Pekebun dan petani kecil masih menggunakan sistem sadapan konvensional dimana lingkar
paling sedikit 45 cm diukur tinggi 170 cm dari permukaan tanah atau 150 cm dari tunas tunas
(Rayong, 2003; Chandrasekhar et al., 2005). Pengalaman terkini menunjukkan bahwa ketebalan
pohon mencapai 43 cm ke atas dapat dibawa ke penyadapan, jika diperlukan, dengan stimulasi
ringan (Kadir, 1988). Gunasekara dkk. (2007) penelitian menunjukkan bahwa N, P, K, dan
pemupukan Mg meningkatkan pertumbuhan pohon karet dan memperpendek masa pra-panen.
Pada dasarnya, fase belum matang ini berakhir ketika 50% pohon di perkebunan mencapai
ketebalan 50 cm yang diukur 1 m di atas permukaan tanah (Vrignon-Brenas et al., 2019).
Hasil dan diskusi
Curah hujan, suhu dan cahaya matahari
Gambar 7 merangkum data iklim curah hujan tahunan rata-rata, suhu udara rata-rata tahunan dan
sinar matahari bulanan rata-ratadari Semenanjung Malaysia berdasarkan periode Historis (1970–
2000), Awal (2010–2040), Tengah (2040–2070) dan Akhir (2070–2010) dalam bentuk plot
kotak. Metode visualisasi menggunakan diagram kotak meningkatkan pemahaman data sampel
dan membantu membuat perbandingan lintas data (Krzywinski dan Altman, 2014). Plot kotak
paralel untuk curah hujan (Gbr. 7 (a)) menggambarkan tren pertumbuhan di sepanjang tahun
kumulatif sebagai Periode Akhir yang diperkirakan mengalami perubahan paling signifikan di
antara semua periode, dengan peningkatan sebesar 27,6% dibandingkan dengan periode histori.
Semenanjung Malaysia diperkirakan akan mengalami suhu udara rata-rata yang tinggi di masa
depan seperti yang ditunjukkan dalam Gambar 7 (b); persentase peningkatan untuk fase Awal,
Tengah dan Akhir dibandingkan dengan data Historis diharapkan masing-masing menjadi 3,4%,
7,6% dan 10,3%. Sementara itu, pada Gambar 7 (c), sinar matahari, seperti yang telah kita
perkirakan, menunjukkan pola yang kontradiktif karena memiliki hubungan negatif dengan curah
hujan. Semenanjung Malaysia diperkirakan mengalami penurunan 9,4% dalam jam matahari
bulanan pada periode Akhir dibandingkan dengan periode Sejarah.
Perubahan periodik spesifik lokasi dari fase Historis, Awal, Tengah dan Akhir untuk curah hujan
tahunan rata-rata, suhu udara rata-rata tahunan dan sinar matahari bulanan rata-rata di 25 wilayah
di Semenanjung Malaysia telah diproyeksikan dan disajikan dalam Bahan pelengkap, Gbr. A4.
Semua wilayah menunjukkan peningkatan curah hujan secara bertahap pada periode Awal dan
Pertengahan dan kemudian peningkatan secara drastis selama periode Akhir, kecuali untuk
Wilayah Pesisir 12 di mana jumlahnya sedikit turun sebesar 1,3% selama Periode Awal.
Perkiraan kenaikan untuk semua wilayah bervariasi sebesar 17,1–45,4% selama periode Akhir.
Dungun Terengganu, Wilayah Pesisir 1 dan Wilayah Pesisir 2 diproyeksikan akan menerima dan
tercatat jumlah curah hujan tertinggi di masa depan. Rata-rata suhu udara tahunan untuk
Semenanjung Malaysia dapat meningkat sebesar 0,9–1,0 ° C selama periode Awal, dan
selanjutnya dapat meningkat menjadi 1,9–2,3 ° C selama Periode Tengah dan mencapai
puncaknya hingga 2,5–3,0 ° C selama Periode Akhir. Wilayah Pesisir 8, Wilayah Pesisir 9 dan
Wilayah Pesisir 12 menyoroti persentase kenaikan tertinggi di antara wilayah untuk periode
Awal, Tengah dan Akhir, masing-masing. Besaran jumlah sinar matahari diperkirakan akan
berkurang menjelang akhir abad ke-21. Semua wilayah kecuali Selangor menunjukkan pola
menurun selama periode Awal; Selangor sedikit meningkat pada awalnya sebesar 0,4% tetapi
kemudian mengikuti penurunan standar kecenderungan. Daerah lain menunjukkan penurunan
selama periode Awal (−0,5% hingga −2,8%) dan Tengah (−1,6% hingga −6,3%) dan kemudian
jatuh selama periode Akhir (−15.6% hingga −13.6%). Wilayah Pesisir 11 dan Johor akan sangat
terpengaruh oleh jumlah sinar matahari yang lebih rendah dalam setiap periode yang dihitung.
Indeks Iklim dan Indeks Tanah
Indeks iklim, sebagai fungsi dari indeks curah hujan, indeks suhu dan indeks tanah, berhasil
dihitung menggunakan Persamaan.(6). Hasil studi ini cukup menarik karena menunjukkan bahwa
dampak perubahan iklim akan mengubah kondisi menjadi lebih menguntungkan dan lebih
menjanjikan untuk karet di iklim hutan hujan tropis, terutama di Semenanjung Malaysia.
Gambar. 8 mengungkapkan distribusi data indeks iklim selama periode Historis (1970-2000),
Awal (2010-2040), Tengah (2040-2070) dan Akhir (2070–2100) dalam bentuk boxplot. Ini juga
menunjukkan peningkatan dan penyempitan kisaran kesesuaian iklim untuk karet. Nilai indeks
0–1 menunjukkan kesesuaian iklim untuk penanaman karet, karena indeks yang mendekati 1
menunjukkan kondisi iklim yang lebih menguntungkan untuk karet. Grafik diagram kotak
menunjukkan pola kenaikan untuk semua periode yang dipelajari. Di antara semua periode,
periode Akhir adalah kondisi iklim yang paling sesuai untuk menanam karet, dengan
peningkatan kesesuaian sebesar 18,1% dari periode Sejarah di Semenanjung Malaysia.
Peta Kesesuaian Karet Tanah berhasil dibuat berdasarkan peta seri tanah yang terdiri dari 52
individu atau kombinasi seri tanah. Interaksi antara indeks iklim dan indeks tanah ditafsirkan
menjadi areal yang cocok untuk ditanami karet peta, atau dikenal sebagai peta agroklimat karet
seperti yang ditunjukkan pada Gambar 9. Kami membagi area kesesuaian untuk menanam karet
menjadi enam kelas. Indeks di bawah 0,3 atau kelas 6 dianggap benar-benar tidak cocok untuk
penanaman karet. Estimasi pertumbuhan karet menggunakan Persamaan. (5) menunjukkan
bahwa setelah 30 tahun menanam karet, lingkar pohon kelas 6 normal hanya mencapai
maksimum 48,8 cm dan itu masih belum siap untuk disadap. Sedangkan kelas 1 sebagai nilai
indeks lebih dari 0,7 dianggap paling cocok untuk daerah tanaman karet. Perkiraan pertumbuhan
karet untuk umur karet 30 tahun pada kelas ini adalah lebih dari 114 cm, dan hasilnya akan
berpotensi dalam keadaan optimal (Yahya, 2008). Sisa kelas berkisar antara 0,6 sampai 0,7
(kelas 6), 0,5-0,6 (kelas 5), 0,4-0,5 (kelas 4) dan 0.4-0.3 (kelas 3).
Area kesesuaian untuk penilaian budidaya karet dan estimasi kinerja pertumbuhan karet
Perhitungan luas lahan total untuk masing-masing kelas dari luas areal yang sesuai dengan peta
tanaman karet di Semenanjung Malaysia kemudian dilakukan dilakukan. Gambar 10
menunjukkan hasil luas lahan untuk masing-masing kelas indeks kesesuaian lahan untuk
penanaman karet pada 4 periode dari Sejarah, Awal, Tengah dan Akhir. Diperkirakan tidak ada
perubahan luas lahan di semua periode studi untuk kelas 6 seperti kelas ini juga mewakili area
terluas di antara semua periode. Luas lahan yang dihitung untuk kelas 6 adalah 6.031.393,1 ha,
atau secara kumulatif 47,4% dari total tanah 12.725.900,3 ha. Selama periode sejarah, kelas 4
merupakan kawasan utama kedua dengan luas 2.088.843,6 ha atau 16,4%. dari total luas tanah
yang tersedia. Namun, kelas ini diproyeksikan berkurang 14,4% selama periode Awal dan
kemudian menunjukkan penurunan tajam selama periode Tengah dan Akhir. Perkiraan
pertumbuhan karet maksimum untuk kelas 4 kira-kira antara 65,1 cm dan 81,4 cm, yang
menunjukkan kondisi marjinal penanaman untuk karet di kawasan ini.
Indeks kesesuaian karet Kelas 1 dikenal sebagai areal terbaik untuk membudidayakan tegakan
karet dan merupakan luas lahan ketiga terbesar selama periode sejarah. Kelas 1 diperkirakan naik
secara bertahap selama periode Awal (20,2%) dan Menengah (22,6%) dan kemudian tetap
konstan sampai periode Akhir. Kelas 3 (0,5-0,6) diakui sebagai kategori atau area yang baik
untuk menanam karet dengan potensi yang diperkirakan pertumbuhan karet 81,4–97,7 cm.
kinerja Kelas ini sangat baik karena naik secara bertahap hingga 15,6% antara Sejarah dan Awal
periode dan kemudian peningkatan tajam hingga 30% hingga akhir periode Tengah dan Akhir
yang diproyeksikan. Rentang indeks kelas terbaik kedua dari 0,6 menjadi 0,7 dan terkait
perkiraan pertumbuhan karet 97,7–114 cm diperkirakan mengalami sedikit penurunan dari
Historis sampai periode Awal 6,1–2,4% dan kemudian berhenti selama periode Tengah dan
Akhir. Kelas 5 dengan indeks 0,3-0,4 hanya ada selama periode sejarah dengan total luas lahan
453.841,9 ha. Kelas ini kurang cocok untuk penanaman karet karena pertumbuhannya hanya
sesuai garis batas antara 48,8 cm dan 65,1 cm.
Pertanyaan utama tentang lokasi terbaik untuk menanam karet dan seberapa baik kinerja karet
dijawab pada Gambar 11. Berdasarkan data Pantauan kami, seluruh wilayah di Semenanjung
Malaysia akan mengalami peningkatan kesesuaian lingkungan untuk budidaya karet. Kami
menggeneralisasikan interaksi indeks tanah dan iklim berdasarkan studi lokasi di 25 wilayah.
Kemudian, dengan menggunakan Persamaan. (5), kami menilai kinerja pertumbuhan karet di
setiap daerah. Dalam penilaian ini, periode sejarah dipilih sebagai tolak ukur dan taksiran
Pertumbuhan aktual (lingkar) karet selama 30 tahun selama periode ini adalah antara 47,7 cm
dan 89,7 cm. Wilayah tertinggi yang tercatat adalah Kelang, dan lingkar terendah terjadi di
Wilayah Pesisir 3. Selama periode awal, peningkatan pertumbuhan karet selama 30 tahun
diperkirakan antara 3,3% dan 16,3% di seluruh Semenanjung Malaysia. Perkiraan pertumbuhan
karet tertinggi diharapkan di Kelang pada 94,5 cm, dan lingkar terendah berada di Wilayah
Pesisir 3. Angka ini juga menunjukkan tren positif dari perkiraan pertumbuhan karet selama
Periode Pertengahan karena kisaran naik secara bertahap antara 5,8% dan 31,8%. Wilayah Perak
masih memegang pertumbuhan karet tertinggi, tetapi kemudian Johor diidentifikasi sebagai
wilayah yang paling cocok selama periode Pertengahan karena memiliki lingkar tertinggi 97 cm.
Peningkatan tertinggi selama Periode Akhir masih diperkirakan terjadi di wilayah Perak
sedangkan peningkatan terendah terjadi di Wilayah Pesisir 12. Kami dapat dengan jelas
mengidentifikasi area yang cocok untuk menanam karet dari grafik. Johor, Muar, Kelang,
Selangor, Batu Pahat, Kelantan, Wilayah Pesisir 4, Wilayah Pesisir 5, Wilayah Pesisir 8,
Wilayah Costal 9 dan Wilayah Pesisir 10 diperkirakan berkinerja baik dengan Perkiraan
pertumbuhan karet lebih dari 90 cm selama periode Akhir. Wilayah Pesisir 3, Dungun
Terengganu dan Pahang menunjukkan akan menjadi daerah yang tidak cocok untuk menanam
karet karena kinerja pertumbuhannya lebih rendah di semua periode. Daerah lainnya cocok,
meskipun periode Historis dan Awal menunjukkan kinerja pertumbuhan yang lebih rendah untuk
wilayah ini saat mereka mencapai puncaknya periode Tengah dan Akhir (Bahan pelengkap, Gbr.
A6).
Evaluasi kesesuaian lahan dari areal tanaman karet yang ada di semenjanjung Malaysia
Data luas tanaman karet tahun 2015 diperoleh dari Departemen Pertanian Malaysia. Data ini
kemudian di-overlay ke peta iklim agroklimat karet (Gbr. 12). Total areal tanaman karet yang
tersisa di Semenanjung Malaysia kira-kira 963.101 ha. Kita asumsikan tidak ada perubahan luas
areal tanaman karet yang ada selama periode studi. Temuan kami menunjukkan bahwa, sekitar
32% Areal karet yang ditanami saat ini termasuk dalam kategori lahan kesesuaian Kelas 6 untuk
budidaya karet. Dihitung kira-kira dari 308.403 ha karet yang ditanam di area yang paling tidak
cocok untuk menanam karet berdasarkan periode sejarah. Luas areal karet pada kelas ini
diperkirakan tidak akan berubah di masa mendatang berdasarkan hasil periode Awal, Tengah dan
Akhir. Kami menyarankan kesesuaian lahan untuk menanam karet di daerah ini tetap sama di
masa yang akan datang karena rendahnya indeks kesesuaian tanah dengan tanaman karet
sehingga status tanahnya masih tetap pertahankan di Kelas 6 untuk pertumbuhan karet. Tindakan
pertimbangan harus diambil di wilayah ini dengan penanaman kembali dengan klon karet yang
lebih cocok atau tanaman berharga lainnya atau lakukan tindakan perbaikan untuk menjaga
produksi karet. Wilayah karet yang tumbuh di Kelas 1 dihitung kira-kira 212.066 ha selama
periode Sejarah. Jumlah tersebut kemudian meningkat 27% selama periode Awal menjadi
256.005 ha. Kemudian menunjukkan puncak secara konstan hingga 363.804 ha selama periode
Tengah dan Akhir, masing-masing. Pola tersebut menunjukkan bahwa kondisi agroklimat
semakin menguntungkan bagi pertumbuhan karet di masa mendatang seiring dengan pola
peningkatannya selama periode Sejarah, Awal dan Pertengahan. Penjelasan yang sama untuk
Kelas 3 karena menunjukkan perilaku yang sama di seluruh tahun kumulatif. Total area karet di
Kelas 2 dihitung dari 43.937 ha dan 107.799 ha selama periode Sejarah dan Pertengahan.
masing-masing. Tidak ada daerah pertumbuhan karet di Kelas 2 selama periode Tengah dan
Akhir dan hal ini disarankan karena daerah tersebut mengalami perubahan ke kelas lain karena
efek perubahan iklim. Ada kemungkinan untuk naik ke kelas yang lebih baik. Tren yang sama
berlaku untuk Kelas 4 dan Kelas 5. Dijelaskan secara rinci hasil total luas tanam karet untuk
semua kelas kesesuaian lahan untuk menanam karet pada periode yang berbeda pada Tabel 3.
Kesimpulan
Kesimpulannya, berdasarkan hasil model statik Hevea Versi 1.0, karet masih dapat ditanam di
Semenanjung Malaysia hingga masa depan. Skenario perubahan iklim yang berbeda akan
mengubah lingkungan menjadi lebih menguntungkan untuk penanaman karet di masa depan.
Kami juga menyimpulkan bahwa iklim merupakan faktor penentu kesesuaian tanaman karet dan
keberlanjutan pertumbuhan karet di Semenanjung Malaysia. Semenanjung Malaysia
diperkirakan akan mengalami suhu udara rata-rata yang tinggi, peningkatan curah hujan, dan
penurunan jam bulanan dari sinar matahari di masa depan. Berdasarkan hasil kami, seluruh
wilayah di Semenanjung Malaysia akan mengalami peningkatan kesesuaian lingkungan untuk
membudidayakan karet. Perkiraan pertumbuhan karet tertinggi diharapkan di Kelang dan lingkar
terendah di Coastal Region 3. Kami memproyeksikan daerah yang cocok untuk menanam karet
adalah Perak, Johor, Muar, Kelang, Selangor, Batu Pahat, Kelantan, Wilayah Pesisir 4, Wilayah
Pesisir 5, Wilayah Pesisir 8, Wilayah Costal 9 dan Wilayah Pesisir 10 dan diperkirakan
berkinerja sebaik Perkiraan pertumbuhan karet lebih dari 90 cm selama periode Akhir. Studi
kami menunjukkan bahwa, sekitar 32% dari karet yang ditanam berada areal berada di Kelas 6
kesesuaian lahan untuk menanam karet. Diperkirakan sekitar 303.498 ha karet ditanam pada
kesesuaian lahan paling rendah untuk menanam karet. Produktivitas pohon itu sendiri lebih
rendah dari biasanya dan penambahan hari-hari sadap yang lebih rendah akan menurunkan
produksi karet
Meskipun studi ini menunjukkan bahwa perubahan iklim di masa depan akan menguntungkan
operasi penanaman karet di iklim hutan hujan tropis seperti Semenanjung Malaysia, pengaruh
cuaca ekstrim terhadap karet harus dieksplorasi lebih lanjut (Hazir et al., 2018, 2019). Musim
Kering yang panjang, kekeringan dan banjir merupakan ancaman umum bagi tanaman apa pun,
termasuk karet. Sebagai peringatan, efek perubahan iklim global sedang diperkirakan akan
meningkatkan periode kekeringan karena peningkatan yang diprediksi terkait pada hari-hari
hangat; memang, kekeringan menjadi lebih umum, terutama di daerah tropis dan sub tropis sejak
sekitar tahun 1970 (Hartmann et al., 2013). Seperti yang disebutkan oleh Cubasch et al.(2013),
peristiwa cuaca ekstrem adalah peristiwa yang jarang terjadi di tempat dan / atau waktu tertentu
dalam setahun dan ketika pola cuaca extrem bertahan untuk beberapa waktu, seperti musim, ini
kemudian diklasifikasikan sebagai iklim ekstrim. Kejadian Periode cuaca ekstrem lokal ini
mungkin tidak bersifat musiman karena Semenanjung Malaysia dekat dengan ekuator, tetapi
masih berpotensi merusak ekosistem pohon karet. Tan et al (2015) mengemukakan bahwa sistem
iklim Malaysia menjadi lebih basah di musim hujan dan lebih kering di musim kemarau.
Karenanya frekuensi dan intensitas bencana alam yang dinamis seperti banjir dan kekeringan
diperkirakan akan meningkat. Adaptasi dari karet juga dapat berbeda karena genotipe dan
plastisitas fenotipik Hevea brasiliensis. Pohon hutan ini telah adaptasi dengan baik untuk
budidaya perkebunan, kondisi lingkungan yang tidak menguntungkan seperti permukaan tanah
yang terlalu panas, pencucian tanah dari akar, dan kekurangan air mengganggu pertumbuhan,
dan dapat menyebabkan perkembangan yang buruk atau gejala abnormal pada pohon muda.
Memang, proyeksi iklim yang berbeda jika diumpankan ke model Hevea 1.0 akan menghasilkan
hasil yang berbeda secara signifikan. Jadi, penelitian khusus lokasi dengan Pengumpulan data
waktu nyata masih diperlukan untuk memastikan kerentanan terhadap perubahan iklim dari
tanaman karet di Semenanjung Malaysia.