BambangMilianto 03022681822027 TESIS SH 09042021

PENGGUNAAN DATA TRMM
UNTUK ANALISIS KETERSEDIAAN AIR

DI DAERAH IRIGASI LEMATANG
BAMBANG MILIANTO
03022681822027
PROGRAM STUDI MAGISTER TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SRIWIJAYA
2021
ii
HALAMAN PENGESAHAN
PENGGUNAAN DATA TRMM

UNTUK ANALISIS KETERSEDIAAN
DI DAERAH IRIGASI LEMATANG
Diusulkan oleh
BAMBANG MILIANTO
03022681822027
Telah disetujui
pada tanggal 2021
Pembimbing I
Prof. Dr. Ir. H. Anis Saggaff, MSCE
Pembimbing II
Dr. Febrian Hadinata, ST, MT
Universitas Sriwijaya
DAFTAR ISI
HALAMAN PENGESAHAN.................................................................................ii
DAFTAR ISI..........................................................................................................iii
BAB I PENDAHULUAN.......................................................................................1
1.1. Latar Belakang................................................................................................1
1.2. Identifikasi Masalah.......................................................................................2
1.3. Rumusan Masalah...........................................................................................3
1.4. Tujuan Penelitian............................................................................................3
1.5. Batasan Masalah.............................................................................................4
1.6. Manfaat Penelitian..........................................................................................4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................................5
2.1. Umum.............................................................................................................5
2.2. Pengertian Irigasi............................................................................................6
2.3. Analisis Ketersediaan Air...............................................................................6
2.3.1. Data Hujan.................................................................................................7
2.3.2. Metode Koreksi TRMM............................................................................8
2.3.3. Debit Rata-rata Bulanan.............................................................................9
2.3.4. Debit Andalan..........................................................................................13
2.3.5. Pembangkitan Data Debit........................................................................14
2.4. Analisis Kebutuhan Air................................................................................20
2.5. Neraca Air.....................................................................................................26
2.6. Pola Tanam...................................................................................................27
BAB III METODE PENELITIAN........................................................................29
3.1. Umum...........................................................................................................29
iv
3.2. Lokasi Penelitian..........................................................................................29
3.3. Pengumpulan Data........................................................................................29
3.4. Alur Penelitian..............................................................................................30
3.4.1. Analisis Hidrologi.........................................................................................31
3.4.2. Koreksi Data Hujan Satelite TRMM............................................................32
3.4.3. Pembangkitan Data Debit.............................................................................32
3.4.4. Kebutuhan Air..............................................................................................33
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN...............................................................35
4.1. Kualitas Air...................................................................................................35
4.2. Ketersediaan Air...........................................................................................38
4.2.1. Stasiun Curah Hujan dan Stasiun Pos Duga Air......................................38
4.2.2. Sub Daerah Aliran Sungai.......................................................................39
4.2.3. Ketersediaan Curah Hujan.......................................................................41
4.2.4. Koreksi Data Satelit TRMM Terhadap Data Pos Hujan Ground............41
4.2.5. Analisa Curah Hujan Daerah...................................................................46
4.2.6. Analisa Curah Hujan Efektif....................................................................47
4.2.7. Analisa Debit Andalan (Model HEC-HMS)............................................49
4.2.8. Tata Guna Lahan......................................................................................49
4.2.9. Perhitungan Curve Number.....................................................................51
4.2.10. Pemodelan Hujan-Limpasan....................................................................52
4.2.11. Hasil Debit Pemodelan Hujan – Limpasan..............................................56
4.2.12. Kalibrasi Debit Andalan dengan Debit Tercatat di Pos Duga Air...........57
4.2.13. Debit Andalan..........................................................................................59
4.2.14. Proyeksi Debit Andalan (20 tahun).........................................................61
4.3. Kebutuhan Air Irigasi...................................................................................65
v
4.3.1. Evapotranspirasi.......................................................................................66
4.3.2. Kebutuhan Air Penyiapan Lahan.............................................................68
4.3.3. Kebutuhan Air Irigasi (NFR)...................................................................69
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN.................................................................82
5.1. Kesimpulan..............................................................................................82
5.2. Saran........................................................................................................83
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................84
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang

Air merupakan sumber daya penting bagi kelangsungan hidup manusia dan
aksesibilitas air adalah faktor yang signifikan dalam pembangunan berkelanjutan
dari manusia. Perubahan iklim, penduduk, dan penggunaan lahan memiliki
dampak yang mendalam pada pasokan dan permintaan keseimbangan sumber
daya air di masa mendatang dan ketersediaan air secara global (Arnell et al. 2011 ;
Beck dan Bernauer 2011 ) dan skala regional (misalnya Gallart et al. 2011 ).
Sumber daya air menjadi permasalahan yang sangat penting hampir di seluruh
dunia tidak terkecuali di Indonesia saat ini. Sebagaimana yang diamanatkan dalam
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 2004 tentang Sumber Daya
Air menetapkan mengenai penguasaan dan wewenang atas Sumber Daya Air,
yang menginspirasi untuk melakukan pemanfaatan air secara efisien dan efektif
agar dapat memenuhi berbagai kebutuhan dalam rangka meningkatkan
kesejahteraan dan kemakmuran seluruh rakyat pada segala aspek kehidupan.
Ketersediaan air merupakan fungsi waktu, yang melimpah/berlebih pada
musim hujan dan berkurang pada musim kemarau. Untuk jumlah air secara
keseluruhan di seluruh dunia adalah tetap. Persediaan totalnya tidak dapat
dikurangi atau ditambah, namun dengan usaha-usaha pengembangan dan
pengelolaan sumber daya air, penyebarannya menurut waktu dan ruang dapat
diatur sesuai dengan kebutuhannya (Putuhena, 2004). Ketersediaan air berkaitan
erat dengan siklus hidrologi, merupakan proses kontinu di mana air bergerak dari
bumi ke atmosfer dan kemudian kembali lagi ke bumi. Prosesnya air di
permukaan bumi mengalami evaporasi (penguapan) karena adanya panas
matahari. Uap air tersebut bergerak dan naik ke atmosfer, kemudian terjadi
kondensasi (pengembunan) dan berubah membentuk awan yang semakin lama
semakin membesar. Akhirnya uap air jatuh menjadi hujan di permukaan bumi.
Hujan yang jatuh sebagian tertahan oleh tumbuh – tumbuhan (intersepsi) dan
1
2
selebihnya sampai ke permukaan tanah. Sebagian akan meresap kedalam tanah

(infiltrasi) dan sebagian mengalir di atas permukaan tanah (surface run off)
mengisi cekungan tanah, danau, dan masuk ke sungai yang akhirnya mengalir ke
laut. Air yang meresap dalam tanah sebagian mengalir di dalam tanah (perkolasi)
mengisi air tanah yang kemudian keluar sebagai mata air atau mengalir ke sungai
yang selanjutnya akan mengalir ke laut juga (Triatmodjo, 2016).
Salah satu parameter utama untuk mengukur ketersediaan air yakni analisis
data hujan. Data hujan pada umumnya didapatkan dari stasiun hujan baik itu
menggunakan sensor pencatatan otomatis (ARR) ataupun stasiun curah hujan
yang menggunakan teknologi pencatatan secara manual. Seiring berkembangnya
teknologi, saat ini data hujan dapat dikumpulkan dari teknologi radar hujan dan
pencatatan curah hujan menggunakan satelit.
Kebutuhan air tanaman didefinisikan sebagai jumlah air yang berasal dari
ketersediaan air tanah maupun dari presipitasi yang dibutuhkan oleh tanaman
untuk tumbuh tanpa mengalami kekurangan air (Fischer et al. 2007). Kebutuhan
air tanaman umumnya disamakan dengan besarnya evapotranspirasi tanaman.
Terdapat beberapa faktor yang memiliki pengaruh pada kebutuhan air tanaman
diantaranya parameter cuaca, faktor tanaman itu sendiri dan faktor lingkungan
sekitar (FAO 1998). Parameter cuaca yang dimaksud berupa radiasi matahari,
suhu udara, kelembaban udara dan kecepatan angin. Faktor tanaman yang
dibutuhkan ialah nilai koefisien tanaman spesifik (Marek et al. 2006).
1.2. Identifikasi Masalah

Daerah Irigasi Lematang ini merupakan salah satu Proyek Strategis
Nasional berdasarkan Perpres 56 th 2018 yang diharapkan bisa menjadi salah satu
lumbung padi nasional untuk mendukung Ketahanan Pangan Nasional.
Sehubungan dengan luasnya luas areal sawah tersebut, maka sangat diperlukan
suplai debit air irigasi yang terukur dan konstan. Hal tersebut di atas adalah
sangatlah penting guna menjamin dan memastikan proses pola tanam bisa berjalan
baik dan terkendali.
3
Untuk memenuhi kebutuhan suplai air irigasi untuk Daerah Irigasi

Lematang dibuatlah Bendung Lematang yang memanfaatkan aliran Sungai
Lematang. Untuk menyalurkan air irigasi dari Bendung Lematang ke areal sawah
yang berada di seluruh Daerah Irigasi (D.I) yang ada di Daerah Irigasi Lematang.
Seiring dengan proses Pelaksanaan pekerjaan yang pastinya mengalami
perubahan sebagian disain untuk menyesuaikan dengan kondisi Existing, dan trase
yang mengalami pergeseran. Serta kondisi air sungai dihulu yang secara
pengamatan tidak pernah mengalami ketinggian air lebih dari ± 0,3 m dengan
lebar air ± 12 m. Sedangkan panjang saluran induk ± 10.000 m dan panjang
saluran sekunder ± 31.000 m dengan kondisi medan yang berbukit.
Sehubungan dengan kondisi yang dijelaskan di atas, penelitian ini sangatlah
penting untuk dilakukan karena penelitian ini dapat digunakan langsung untuk
mengetahui kondisi terkini kuantitas air dari Bendung Lematang sehingga bisa
memenuhi kebutuhan air sesuai yang direncanakan pada awalnya sehingga
mampu mengairi seluruh sawah yang direncanakan.
1.3. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang dan identifikasi masalah yang telah dijelaskan
sebelumnya, perubahan debit air dan kemampuan untuk memenuhi kebutuhan air
irigasi di Daerah Irigasi (D.I) Lematang. Maka dari itu permasalahan dalam
penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut:
1. Bagaimana ketersediaan debit air irigasi yang bisa disuplai dari Bendung
Lematang untuk melayani rencana area pertanian?
2. Berapa besar kebutuhan debit air irigasi yang dibutuhkan untuk memenuhi
semua wilayah layanan DI. Lematang?
1.4. Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah antara lain :
1. Untuk mengestimasi kuantitas suplai air irigasi yang bisa dialirkan dari
Bendung Lematang.
4
2. Untuk mengestimasi kebutuhan debit air irigasi yang dibutuhkan untuk

wilayah layanan DI. Lematang.
1.5. Batasan Masalah

Batasan masalah yang digunakan pada penelitian ini adalah :
1. Besar debit suplai air irigasi yang dipakai adalah debit yang dikeluarkan
dari Bendung Lematang.
2. Daerah Irigasi yang difokuskan pada penelitian ini adalah seluruh
Daerah Irigasi Lematang.
1.6. Manfaat Penelitian

Manfaat dari penelitian ini adalah sebagai bahan informasi atau gambaran
terkini kondisi DI. Lematang sehingga dapat memberikan rekomendasi dalam
rangka meningkatkan pemanfaatan, perbaikan, pengelolaan dan pengembangan
Daerah Irigasi Lematang.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Umum
Indonesia memiliki potensi sumber daya air (SDA) yang berlimpah,
termasuk lima terbesar di dunia yaitu sekitar 3.200 miliar m3/tahun yang tersebar
dalam 7.956 sungai dan 521 danau, namun ketersediaannya bervariasi antar
wilayah dan antar waktu, sehingga pada wilayah tertentu sering terjadi
kekurangan air atau sebaliknya (Hasan 2012). Potensi SDA yang besar tersebut
belum dapat dimanfaatkan sebesar-besarnya untuk penyediaan air bagi berbagai
keperluan, seperti penyediaan irigasi, air baku untuk rumah tangga, perkotaan, dan
industri serta penyediaan untuk energi listrik. Secara umum, total ketersediaan air
baru dapat dimanfaatkan sekitar 25% yakni untuk penyediaan irigasi, air baku
untuk rumah tangga, perkotaan, dan industri (Kirmanto 2012).
Ketersediaan air secara kuantitas dan kualitas untuk kesehatan, kehidupan,
ekosistem dan produksi, serta tingkat risiko terkait air yang dapat diterima oleh
manusia, lingkungan, dan ekonomi atau bisa disebut ketahanan air (Grey &
Sadoff, 2007). Menurut Khan (2014) ketahanan air adalah kemampuan
masyarakat, dan penduduk untuk menjaga akses pada jumlah air yang mencukupi
dan kualitas air yang dapat diterima untuk keberlanjutan kesehatan manusia dan
ekosistem pada suatu daerah tangkapan, dan menjamin perlindungan kehidupan
dan harta benda terhadap bencana terkait air yaitu banjir, tanah longsor,
penurunan tanah, dan kekeringan. Air yang dapat dimanfaatkan untuk keperluan
pertanian antara lain dapat diketahui melalui neraca ketersediaan (limpasan) dan
kebutuhan air. (Sugiura et al. 2009)
2.2. Pengertian Irigasi

Anonim (2012) menyatakan bahwa irigasi adalah usaha penyediaan,
pengaturan dan pembuangan air irigasi untuk menunjang pertanian yang jenisnya
meliputi irigasi permukaan, irigasi rawa, irigasi air bawah tanah, irigasi pompa,
5
6
dan irigasi tambak. Penerapan irigasi sangat bermanfaat dalam kegiatan untuk
mengefisiensikan kebutuhan air.
Kartasapotra (1994) bahwa irigasi bertujuan untuk menambahkan air
kedalam tanah untuk menyediakan cairan yang diperlukan untuk pertumbuhan
tanaman, mendinginkan tanah dan atmosfir sehingga menghilangkan zat-zat yang
ada dalam tanah yang tidak baik bagi tanaman, melunakkan tanah bagi pengerjaan
lahan dan menghindarkan gangguan dalam tanah seperti hama. (Najiyati ; 1987)
menyebutkan irigasi adalah upaya pemberian air dalam bentuk lengas
(kelembaban) tanah sebanyak keperluan untuk tumbuh dan berkembang bagi
tanaman.
2.3. Analisis Ketersediaan Air

Ketersediaan air dapat diartikan tersedianya suatu sumber air yang
menunjukkan bahwa air tersebut ada atau tersedia pada suatu kawasan tertentu.
Analisis ketersediaan air pada suatu daerah aliran sungai adalah suatu debit aliran
yang dapat tersedia pada setiap saat dalam waktu yang ditinjau pada keluaran
(outlet) daerah yang bersangkutan. Analisis ketersediaan air ini dapat memberikan
gambaran potensi sumber daya air yang dapat dimanfaatkan dari suatu daerah
aliran sungai (Asdak, 2004:1990).
Informasi berapa debit aliran yang tersedia dari suatu sumber air dapat
diperoleh dari debit aliran sungai yang tercatat atau dari data tinggi hujan yang
tercatat pada stasiun hujan. Data tinggi hujan dapat digunakan apabila mempunyai
waktu pencatatan runtut waktu (Asdak, 2004:191).
Apabila analisis ketersediaan air menggunakan data tinggi hujan maka
langkah selanjutnya adalah dengan mengubah data tinggi hujan suatu stasiun
(hujan titik) menjadi data tinggi hujan kawasan (curah hujan areal). Langkah
terakhir dalam analisis ketersediaan air adalah menentukan debit andalan sebagai
nilai desain debit dari rata-rata bulanan tersebut (Triatmodjo,2008).
7
2.3.1. Data Hujan

Sebaran pos pengamatan curah hujan yang baik merupakan salah satu faktor
penunjang baik atau buruknya kualitas informasi yang dikeluarkan oleh BMKG.
Meski demikian, tidak semua tempat di Indonesia memiliki pos pengamatan
hujan. Area kosong (blank area) yang ada dapat disiasati dengan menggunakan
data hujan simulasi atau dugaan yang diperoleh dari satelit cuaca seperti data
hujan TRMM (Bambang DD, 2014).
Data dari hujan satelit TRMM ini tidak bisa langsung digunakan akan tetapi
harus di koreksi dengan data yang ada. Koreksi ini diperlukan untuk mengetahui
dampak meteorology dan kondisi topografy yang sesungguhnya.
Keunggulan teknologi remote sensing seharusnya dapat dimanfaatkan lebih
jauh untuk mempelajari karateristik cuaca dan iklim di suatu wilayah untuk
kepentingan pengelolaan sumberdaya air dan pemanfaatanya untuk kesejahteraan
masyarakat (Syaifullah M.D, 2014). Khusus untuk wilayah tropik, saat ini telah
tersedia sebuah perangkat remote sensing yang melakukan misi pengukuran curah
hujan di wilayah tropik menggunakan satelit TRMM (Tropical Rainfall
Measurement Mission). TRMM adalah proyek kerjasama luar angkasa antara
NASA dan Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) yang dimaksudkan
untuk memonitor dan mempelajari curah hujan di daerah tropis dalam rangka
usaha jangka panjang NASA untuk mempelajari bumi sebagai sistem global
(NASDA, 2001).
Sejak dipublikasi tahun 1998, data TRMM banyak digunakan dalam
berbagai kajian masalah cuaca dan iklim di Indonesia, seperti pengunaan data
satelit TRMM untuk kajian analisis kondisi cuaca ekstrim (Marpaung, S., Satiadi,
D., Harjana, T. 2012). Perbandingan curah hujan bulanan berdasarkan
pengamatan observasi dengan satelit TRMM dan model permukaan NOAH,
hasilnya data TRMM berpotensi untuk mengisi data-data permukaan yang kosong
secara temporal untuk suatu lokasi dan kekosongan spasial untuk wilayah yang
kurang memiliki kerapatan pengamatan curah hujan permukaan (Gunawan D,
2008).
8
TRMM menghasilkan perkiraan hujan diperuntukkan berbagai kegiatan

monitoring. TRMM dibekali tiga sensornya yaitu PR (Precipitation Radar), TMI
(TRMM Microwave Imager), dan VIRS (Visible and Infrared Scanner). Data
TRMM mampu mengukur hujan tiga jam-an harian hingga bulanan dalam grid
kotak berukuran 0,25° atau 27 km.
2.3.2. Metode Koreksi TRMM
Sebelum dijadikan data hujan untuk analisis hidrologi, stasiun hujan satelit
TRMM dikoreksi dengan stasiun hujan ground. Pengkoreksian dilakukan dengan
memperhitungkan kondisi meteorologi dan topografi aktual. Hingga saat ini ada
beberapa metode yang dilakukan dalam melakukan koreksi Hujan TRMM.
Pengkoreksian dilakukan dengan menggunakan metode statistik dan analisa
numerik.
Dalam penelitian yang berjudul “Evaluation and bias correction of satellite
rainfall data for drought monitoring in Indonesia” pada tahun 2012, yang
dilakukan oleh R. R. E. Vernimmen. Penelitian ini dilakukan untuk mengevaluasi
dan koreksi tiga jenis data satelit yaitu TMPA 3B42RT, CMORPH and
PERSIANN dengan luas grid yaang sama (0,25o) guna keperluan pemantauan
didapatkan kesimpulan data hujan TRMM menunjukkan performa yang lebih baik
dibandingkan data hujan CMORPH dan PERSIANN untuk wilayah
Indonesia.Koreksi data satelit diperlukan karena dapat menambah nilai korelasi
dengan data hujan pengamatan. Korelasi sebelum koreksi 0.76 sedangkan korelasi
setelah koreksi sebesar 0.93.
Selanjutnya Maemenun dkk, Pada tahun 2014, melakukan kajian yang
berjudul Validasi dan Koreksi data hujan TRMM pada Tiga Pola Hujan di
Indonesia. Kajian ini menggunakan analisis statistika, perhitungan galat dan
pengembangan faktor koreksi untuk data satelit TRMM di wilayah dengan pola
hujan monsun (Lampung, Jawa Timur, Kalimantan Selatan), pola hujan equatorial
(Sumatera Utara, Kalimantan Barat), dan pola lokal (Maluku). Hasil kajian
menunjukkan bahwa nilai korelasi tinggi di wilayah pola monsun (>0.80), cukup
tinggi pada pola equatorial (>0.60) dan pola lokal (>0.75). Nilai RMSE lebih
rendah di wilayah pola hujan monsun (RMSE = 58-84), dibandingkan wilayah
9
pola hujan equatorial (RMSE=97-158) dan lokal (RMSE=173). Hasil koreksi data
satelit TRMM diperoleh faktor koreksi dengan bentuk persamaan geometrik untuk
pola monsun dan equatorial, serta linier untuk pola lokal. Setelah dilakukan
koreksi, diperoleh galat data satelit menurun di Lampung 40.3%, Kalimantan
Selatan 3.17%, dan meningkat di Jawa Timur 18.9%. Demikian di Kalimantan
Barat, galat satelit TRMM menurun 58%, Sumatera Barat 10%, dan Maluku
12.3%. Sedangkan nilai korelasi setelah dilakukan koreksi meningkat di wilayah
pola monsun dan equatorial sebesar 1-2%, dan menurun di wilayah lokal sebesar
1%.
2.3.3. Debit Rata-rata Bulanan

Perhitungan debit harian menggunakan perangkat lunak HEC HMS
(Hydrology Engineering Center-Hydrology Modelling System). HEC HMS
dikembangkan oleh Hydrology Engineering Center milik US ARMY CORPS of
Engineers dapat digunakan untuk menirukan sistem DAS yang kompleks dengan
membuat penyederhanaan (R Munajad, 2015). Model HEC-HMS telah banyak
digunakan sebagai model hujan limpasan dengan hasil kalibrasi yang memuaskan
pada berbagai studi. Syahputra (2015) menggunakan model tersebut untuk kajian
hidrologi dan analisa kapasitas tampang sungai Krueng Langsa. Simulasi
hidrologi dilakukan berdasarkan data curah hujan rencana periode ulang 2 tahun.
Debit banjir yang didapatkan dengan menggunakan software HEC-HMS sebesar
59.30 m³/detik. Nilai tersebut mendekati nilai debit dengan analisis passing
capacity pada penampang sungai, yaitu 60,07 m³/det. Suprapto dkk (2016)
melakukan Prediksi Pasok Dan Kebutuhan Air Sungai Ciliwung Pada Ruas
Jembatan Panus Sampai Manggarai.
Sebelum dilakukan prediksi pasokan air, debit hasil keluaran HEC-HMS
dibandingkan dengan debit observasi. Sebelum menjalankan proses pengolahan
dalam program HEC-HMS ini, diperlukan bantuan program-program lain untuk
melakukan pengolahan data spasial sebelum dimasukkan dan dimanfaatkan
didalam HEC-HMS. Diantaranya program GIS serta Global Mapper, karena
program HEC-HMS tersebut tidak dapat melakukan pengolahan data spasial
10
berupa peta-peta digital yang nantinya akan digunakan didalam proses analisa dan
perhitungan. HEC-HMS hanya dapat menggunakan input peta digital yang telah
diolah sebelumnya oleh program tambahan tersebut, kemudian diimpor kedalam
program HEC-HMS. Program HEC-HMS didalamnya terdapat fasilitas kalibrasi
maupun simulasi model distribusi, model menerus dan kemampuan membaca data
GIS. Selain itu, program HEC-HMS digunakan untuk simulasi perhitungan
limpasan permukaan serta penelusuran banjir pada suatu daerah aliran sungai,
baik itu dalam kondisi eksisting maupun dalam keadaan terkontrol atau terencana,
perhitungan aliran dasar (baseflow), evaluasi bangunan pengendali air serta
presipitasi air hujan.
Parameter yang digunakan dihasilkan dari pengolahan data spasial yaitu
peta tata guna lahan, peta jenis tanah, peta topografi. Peta tata guna lahan akan
menghasilkan nilai CN, peta jenis tanah & tata guna lahan akan menghasilkan
nilai Hydrology Soil Group. Parameter inilah yang akan diinput kedalam
parameter HMS. Pengolahan parameter ini menggunakan tool pengolah yaitu
menggunakan perangkat HEC-GeoHMS. Hydrologic Soil Group (HSG) dibagi
menjadi empat kelas, yaitu A, B, C, dan D. Kriteria pengelompokan HSG menurut
United States Department of Agriculture (USDA) sebagai berikut :
Tabel 2.4 Nilai HSG Berdasarkan Klasifikasi Tanah USDA

HSG Tekstur Tanah
A Sand, loamy sand or sandy loam
B Silt or loam
C Sandy clay loam
D Clay loam, silt clay loam, sandy clay or clay
Nilai CN diambil dari Tabel Klasifikasi Nilai CN Berdasarkan HSG (US Army Corps of
Engineers, 2000).
Tabel 2.5 Klasifikasi nilai CN berdasarkan HSG

Tata Guna Lahan Kelompok Hidrologi Tanah
A B C D
Hutan lahan kering primer 25 55 70 77
Hutan lahan kering sekunder 45 66 77 83
Permukiman 61 75 83 87
11
Hutan tanaman industry (HTI) 62 71 78 81

Pertanian lahan kering bercampur dengan semak 62 71 78 81
Sawah 62 71 78 81
Semak / belukar 68 79 86 89
Pertanian lahan kering 72 81 88 91
Tanah terbuka 72 82 87 89
Tubuh air 100 100 100 100
Seluruh data tersebut diolah menggunakan perangkat lunak HEC-GeoHMS
untuk menghasilkan skema HMS beserta parameternya. Model HEC-HMS (US
Army Corps of Engineers, 2000) memliki parameter yang terkandung dalamnya
yaitu:
2.3.2.1. Transform
Menghitung lamanya waktu perubahan air hujan yang turun untuk menjadi
limpasan nerupakan fungsi parameter ini. Parameter Lag Time yang tergantung
pada panjang, penampang melintang sungai, kemiringan dan koefisien
kekasarannya yang menentukkan parameter trasform. Jika mempunyai data
pengamatan di pos duga air maka melalui kalibrasi dapat diperkirakan waktu
tenggang parameter ini. Waktu tenggangnya diperkirakan dari waktu konsentrasi
melalui rumus dibawah ini jika tidak dimiliki data pos duga air:
t lag = 0.6 tc.
Rumus waktu konsentrasi:
tc = tsheet + tshallow + tchannel ............................................................................(2.3)
dimana:
t lag : waktu tenggang
tc : waktu konsentrasi
tsheet : jumlah waktu perjalanan segmen aliran lapisan atau sheet di atas
permukaan tanah
tshallow : jumlah waktu perjalanan dari aliran dangkal (shallow) di alur tanah
jalanan, selokan,
tchannel : jumlah waktu perjalanan dari sungai atau saluran. Untuk alur sungai
dibutuhkan data penampang melintang dan perkiraan kecepatan
menggunakan Manning n.
12
2.3.2.2. Kehilangan (Losses)

Menghitungkan kehilangan hujan secara berkelanjutan khususnya jika tidak
terjadi hujan, dimana kemampuan dalam menyerap air menjadi lebih besar
(recovery) dapat dilakukan oleh tanah, hal ini merupakan fungsi parameter ini.
Perhitungan losses menggunakan data dari peta tata guna lahan dan jenis tanah
yang menghasilkan nilai Curve Number (CN), dan selanjutnya dihitung dengan
rumus initial abstraction (Ia) sebagai berikut:
Ia=0,2 ( 25.400−254
CN
CN
)………………………………………………………
(2.4)
2.3.2.3. Aliran dasar (Baseflow)
Nilai baseflow menggunakan parameter recesion dan ratio to peak,
parameter ini digunakan untuk mengetahui bentuk hidrograf banjir pada wilayah
kajian. Nilai Recession berbeda sesuai peruntukannya, kisaran ini dapat dilihat
pada Tabel 2.5. Sedangkan nilai Ratio to Peak didapatkan dari trial and error
sesuai dengan bentuk hidrograf yang diinginkan.
Tabel 2.6. Rentang Nilai Recession
Flow Component Recession Constant, Daily

Groundwater 0,95
interflow 0,8−0,9
Surface Runoff 0,3−8
2.3.2.4. Routing
Model Muskingum – Cunge Standard Section digunakan untuk
mengkalkulasi routing. parameter model Muskingum agak sulit diperkirakan
karena tidak dapat diukur secara fisik atau ditentukan.
Hasil kalibrasi model HEC-HMS diberbagai studi cukup memuaskan
sebagai model hujan limpasan. Membandingkan debit hasil keluaran HEC-HMS
dengan debit observasi dilakukan untuk memprediksi kebutuhan air pada ruas
jembatan Panus sampai Manggarai di sungai Ciliwung (Suprapto et al, 2016).
Pada parameter Loss yang terdiri initial loss, constant rate, dan impervious
13
dilakukan optimasi dengan trial and error. Menghasilkan selisih kesalahan 21.9%
untuk debit puncak dan 0.34% untuk volume. Pada penelitian yang sering
dilakukan terbukti cukup baik dalam penggunaan parameter model Loses dan
Transform, serta parameter berupa Curve Number yang dihasilkan dari peta tata
guna lahan dan Hydrology Soil Group (Choudhari dkk, 2014).
2.3.4. Debit Andalan
Debit rata-rata bulanan digunakan untuk menetapkan debit andalan dari
suatu ketersediaan air. Debit rata-rata bulanan merupakan nilai yang muncul
bervariasi dan setiap data munculnya relative dalam rentang waktu sesaat
(Soemarto, 1999;130). Debit andalan adalah nilai yang ditetapkan sebagai acuan
jumlah air yang tersedia yang ditetapkan berdasarkan persentase kemungkinan
terpenuhinya / tersedianya nilai tersebut dari rangkaian data historis yang ada.
Penetapan debit andalan dimulai dengan mengurut data dari nialai besar ke nilai
kecil, sehinga diperoleh prosentase kemungkinan muncul atau terpenuhinya atau
tersediannya setiap data. Data nilai kecil memiliki probabilitas ketersediaan lebih
besar dari data nilai besar karena setiap data nilai besar muncul, pada data tersebut
data nilai kecil turut juga muncul. Persamaan yang digunakan untuk menetapkan
prosentase kemungkinan (soemarto, 1999:138).
m
Pr = x 100 % …………………………………………………………......(2.5)
n+ 1
Keterangan :
Pr ¿Probabilitas (%)
m=¿nomor urut data setelah diurut dari besar ke kecil
N = Jumlah data
Prosentase kemungkinan ketersediaan air ditetapkan berdasarkan analisis
resiko dan ekonomi. Untuk keperluan irigasi digunakan prosentase kemungkinan
ketersediaan air 80%, artinya dengan kemungkinan 80% debit terjadi adalah lebih
besar atau sama dengan debit tersebut, atau sistim irigasi boleh gagal sekali dalam
lima tahun.
Tabel 2.8. Besar debit andalan beberapa kebutuhan
No Jenis Kebutuhan Q Andalan
1 Untuk penyediaan air minum 88% - 95%
14
2Untuk penyediaan air irigasi bagi :

- Daerah beriklim setengah lembab 70% - 85%
- Daerah beriklim terang 80% - 95%
3 Untuk pembangkit listrik tenaga air 85% - 90%
Sumber : Soemarto (1999)
2.3.5. Pembangkitan Data Debit
Air permukaan dalam bentuk debit aliran sungai merupakan air irigasi yang
digunakan sebagai tambahan air hujan dalam memenuhi kebutuhan air
tanaman.Pemanfaatan data debit aliran sungai dalam perencanaan sistem irigasi
seringkali terkendala oleh catatan debit aliran sungai yang ada sangat pendek,
sehingga informasi yang dapat diperoleh dari catatan yang pendek sangat terbatas.
Salah satu usaha untuk memecahkan persoalan kurang panjangnya data hidrologi
adalah dengan pembangkitan data (Wibowo, 2000).
Terdapat tiga model yang digunakan dalam perhitungan - perhitungan
hidrologi yaitu model deterministik, model probabilistik, model stokastik. Model
stokastik mampu mengisi kekosongan di antara kedua model tersebut, yaitu
mempertahankan sifat - sifat peluang yang berhubungan dengan runtun waktu
kejadiannya. Termasuk dalam model stokastik adalah proses perpanjangan runtun
data.
Sedangkan dasar - dasar teknik pembangkitan data dapat dijelaskan seperti
berikut, dasar proses perpanjangan runtun data (generated) adalah bahwa
prosesnya tidak berubah, dalam arti sifat-sifat statistik proses terhadap runtun data
historis tidak berubah terhadap waktu sehingga sifat-sifat kejadian sesungguhnya
dapat dipakai untuk membuat runtun data sintetis yang panjang.
Pembangkitan data dalam hal ini memerlukan proses dimana kekuatan -
kekuatan yang saling bersangkut paut dan menimbulkan pengaruh bertindak
menghasilkan suatu rangkaian waktu (time series). Proses terbaik adalah yang
sesuai dengan karakteristik fisik dari rangkaian waktu tersebut. Sedangkan dari
segi pandang stokastik, aliran sungai bisa dipandang dari empat komponen yaitu:
1. Komponen kecenderungan (Tt)
2. Komponen periodik atau musiman (St)
3. Komponen korelasi (Kt)
15
4. Komponen acak (t)

Yang dapat dikombinasikan secara sederhana sebagai berikut :
Xt = Tt + St + Kt + t ………………………...……….………………..…....
(2.6)
Konsep dari metode stokastik adalah pembangkitan data dengan cara
mempertahankan karakteristik data debit historis, melalui parameter rerata data,
standar deviasi dan koefisien korelasi antar waktu.
2.3.4.1. Bilangan Random

Data debit historis dan sintetik memiliki urutan terjadi berdasarkan proses
acak, serta terletak dalam interval waktu tertentu. Urutan nilai ini sering disebut
rangkaian waktu (time series). Secara umum nilai ke-i dari variabel X yang
merupakan anggota dari suatu rangkaian waktu adalah jumlah dari 2 komponen.
Xi = di + ei …………………………..………………………………………..
(2.7)
Dimana komponen deterministik diperoleh dari nilai parameter-

parameternya dan nilai sebelumnya dari proses, seperti Xi+1, Xi+2 dan
seterusnya. Komponen bilangan acak uniform dengan cara sebagai berikut :
t1 = (u1 + u2 + u3 + ………… + u12) – 6 : dst ………………….…………..…

(2.8)
dengan :
t1 dan t2 = bilangan acak normal
u1,u2,u3 = bilangan acak uniform
Metode lain untuk memperoleh bilangan acak normal dengan persamaan
Box Muller, yaitu :
……
N i = −2 .ln(U i )⋅Cos (2 .π . U i+1 )
√
……...............................................(2.9)
N i+1 = √−2.ln(U i )⋅Sin (2 .π .U i+1 )
16
………….............................................(2.10)
dengan :
N1 dan N2 = bilangan acak normal
u1,u2,u3 = bilangan acak uniform
2.3.4.2. Metode Thomas – Fiering

Untuk membangkitkan data debit dapat digunakan model Thomas-Fiering.
Metode ini memiliki keandalan 95,9% karena berhasil menghasilkan data aliran
sintetik 62 tahun (1955-2016) untuk Sungai Ofu di stasiun hidrometri Oforachi
Nigeria (Meshach alfa,2018).
Model ini menganggap bahwa setahun terbagi menjadi musim atau terdiri
dari 12 bulan. Dianggap bahwa data aliran adalah x1.1, x1.2,……x1.12, x2.1,
x2.2,……..,xn.12; contoh, indeks pertama menyatakan tahun dimana aliran terjadi
dan kedua berjalan secara siklus dari 1 ke 12.
Prosedur perhitungan :
1. Perhitungan aliran rata-rata untuk tiap bulannya.
n
1
X = n
∑ Xi, b
i=1 ..............……….…………………………....…..…
(2.11)
dengan:
X = debit rata-rata
n = jumlah tahun
Xi,b = data debit pada tahun ke-i dan bulan ke-b
2. Perhitungan standar deviasi

b 1/2
Sd =
[ 1
∑
n−1 i=1
( Xi − X )2
] ……………….……………...............
(2.12)
17
3. Perhitungan koefisien korelasi antar aliran dalam waktu i. dan waktu i.-1
n
∑ X i,b ,Xi,b−1 − n. X b . X b−1
i=1
rj = Sdb .Sd b−1 . ( n−1 ) …………............................................

(2.13)
Persamaan aliran sintetis:
r b . Sdb
( qi,b−1 − X b−1 ) t i,b . Sd b . ( 1 − r 2b )
q1,b =
Xb + Sdb−1 + √ ……...
….......(2.14)
dengan:
qi,b = debit hasil pembangkitan untuk bulan b dan tahun ke-I
Xb , Xb-1 = rerata debit pada bulan b
rb , rb-1 = korelasi untuk bulan b dan bulan b-1
Sdb , Sdb-1 = standar deviasi bulan b dan bulan b-1
ti,b = bilangan random bulan b
qi,b-1 = debit pada tahun ke-i dan bulan b
2.3.4.3. Uji Hipotesis

Perlu dipastikan tentang keandalan data sebelum dilakukan perhitungan dan
analisis. Untuk itu dilakukan pengujian - pengujian secara statistik. Pengujian
dilakukan untuk memastikan ketepatannya agar hasil perhitungan itu dapat
digunakan untuk proses lebih lanjut.
Pengujian statistik lebih ditujukan untuk menguji parameter – parameternya,
antara lain dapat dilakukan dengan membandingkan rerata, variansi, kovariansi,
korelasi dan sebagainya. Sedangkan pada pengujian suatu fungsi, diuji keandalan
parameter-parameter yang membentuk fungsi tersebut.
Hipotesa yang dirumuskan dengan harapan untuk ditolak disebut hipotesa
nol atau dinyatakan dengan Ho. Penolakan Ho mengakibatkan penerimaan
hipotesa alternatif yaitu H1.
a. Uji F (Fisher Test)
18
Uji analisis pada dasarnya adalah menghitung F score, lalu membandingkan

dengan F tabel. Yang diuji adalah ketidaktergantungan (independence) atau
keseragaman (homogenitas). Uji analisis variansi dapat bersifat satu arah atau dua
arah.
Prinsip uji hipotesis ini adalah membandingkan variansi gabungan antara
kelompok sampel (variance between group) dengan varian kombinasi seluruh
kelompok.
F hitung = , (S12  S22)
F hitung = , (S12  S22)
dengan:
2
n1 Sd 1
S12 = variansi sampel 1 (debit historis) = n1 − 1
2
n1 Sd 2
S22 = variansi sampel 2 (debit sintetis) = n2 − 1
Harga F kritis = (, n1-1, n2-1)
dengan:
n1 = jumlah sampel 1 (debit historis).
n2 = jumlah sampel 2 (debit sintetis).
Ho diterima jika harga F hitung  F kritis.
Ho ditolak jika harga F hitung  F kritis.

Untuk pengaman selanjutnya akan digunakan uji F dengan analisa variansi
yang bersifat dua arah, dengan hipotesa sebagai berikut:
Hipotesa 1
Ho = hujan homogen dari bulan ke bulan.
H1 = hujan tidak homogen dari bulan ke bulan.
Hipotesa 2
Ho = hujan homogen dari tahun ke tahun.
H1 = hujan tidak homogen dari tahun ke tahun.
Ada dua F score dihitung dengan rumus-rumus berikut:
19
k
( n−1 ) ∑ n ( x i − x )2
i=1
k n
∑ ∑ ( x ij − x i − x j + x )2
F1 = i=1 j=1 ………………...………….....….…………….
(2.15)
k
( k−1 ) ∑ k ( x j − x )2
i=1
k n
∑ ∑ ( x ij − x i − x j + x )2
F2 = i=1 j=1 …………………..…………..……...……….
(2.16)
Dengan :
XI = harga rata - rata untuk bulan i
Xj = harga rata - rata untuk bulan j
X = harga rata - rata untuk keseluruhan
Xij = pengamatan untuk bulan i pada tahun j
n = banyak pengamatan perbulan (tahun)
k = banyak bulan
b. Uji T
Uji T termasuk jenis uji untuk sampel kecil. Sampel kecil adalah dimana
ukuran sampel n < 30. Untuk mengetahui apakah 2 sampel x1 dan x2 berasal dari
populasi yang sama, maka dihitung t score dengan rumus :
[ x 1−x 2 ]
1 1
t =
σ⋅
√ +
N1 N2 …………….....................................
(2.17)
( N 1−1 )⋅s 12 + ( N 2 −1 )⋅s2 2

 = √ N 1 + N 2 −2 …………......................
(2.18)
dengan : x1 = rerata dari sampel x1
20
x2 = rerata dari sampel x2

s1 = simpangan baku dari sampel x1
s2 = simpangan baku dari sampel x2
N1 = ukuran dari sampel x1
N2 = ukuran dari sampel x2
Hipotesa :
H0 : sampel x1 dan x2 berasal dari populasi yang sama
H1 : sampel x1 dan x2 tidak berasal dari populasi yang sama
Harga t tabel dicari pada tabel distribusi student's t untuk derajat bebas  = N1 +
N2 – 2 dan  = (Level of Significance) misal 5%.
Apabila t score < t tabel, maka H0 diterima, dan jika sebaliknya maka H0 ditolak.
2.4. Analisis Kebutuhan Air

2.5.1. Kebutuhan air irigasi
Kebutuhan air irigasi adalah jumlah volume air yang diperlukan untuk
memenuhi kebutuhan evaporasi, kehilangan air, kebutuhan air untuk tanaman
dengan memperhatikan jumlah air yang diberikan oleh alam melalui hujan dan air
tanah (Sosrodarsono dan Takeda, 2003). Kebutuhan air sawah untuk padi
ditentukan oleh faktor - faktor berikut :
2.5.1.1. Penyiapan lahan
Kebutuhan air irigasi adalah jumlah air total yang akan diberikan pada petak
sawah atau jaringan irigasi. Besarnya kebutuhan air dipetak sawah dipengaruhi
oleh banyaknya air yang dibutuhkan tanaman untuk pertumbuhan dan pengolahan
tanah (Sosrodarsono & Takeda, 1976 : 216).
Kebutuhan bersih air untuk padi disawah (NFR : Net Field Water
Requirement) dipengaruhi oleh factor-faktor penyiapan lahan, curah hujan efektif,
kebutuhan air konsumtif, perkolasi dan rembesan dan penggantian lapisan air
Kebutuhan air irigasi dapat dihitung dengan persamaan (Balitbang Kimpraswil
2001), sebagai berikut :
Menurut Anonim (1986), pada umumnya waktu untuk penyiapan lahan
berkisar antara 30 sampai 45 hari, besarnya kebutuhan air selama penyiapan lahan
21
dihitung dengan menggunakan persamaan yang dikembangkan oleh Van de Goor

dan Ziljlstra (1986), sebagai berikut :
M × ek
IR= ……………………………………….………………………....(2.19)
(e k −1)
M =E 0+ P ………………………………………………………………….(2.20)
M ×T
k= …………………………………..…………………………………..
S
(2.21)
NFR=IR−Re ………………………………………………..……………..(2.22)
Re =R 80% ¿ ¿...................................................................(2.23)
Keterangan :
IR = kebutuhan air untuk penyiapan lahan (mm/hari)
NFR = kebutuhan air disawah untuk padi (mm/hari)
Re = curah huja efektif (mm/hari)
Re 80 % (15) = hujan setengah bulanan berpeluang terpenuhi 80% (mm)
M = kebutuhan air untuk mengganti air yang hilang akibat evaporasi dan
perkolasi disawah setelah dijenuhkan (mm/hari)
Eo = evaporasi air terbuka yang diambil 1,1 X Eto selama penyiapan lahan
(mm/hari)
P = perkolasi 1 – 3 (mm/hari)
T = jangka waktu penyiapan lahan; 30 hari mekanis dan 45 hari manual
(hari)
S = kebutuhan air untuk penjenuhan ditambah dengan lapisan air; 250 untuk
tanah selalu di olah dan 300 untuk tanah yang dibiarkan selama 2,5 bulan; (mm)
e = bilangan napir, sebesar 2,718281828; dan
K = parameter fungsi dari air yang diperlukan untuk penjenuhan pada waktu
penyiapan lahan dan kebutuhan air untuk lapisan pengganti.
Untuk petak tersier, jangka waktu yang dianjurkan untuk penyiapan lahan
adalah 1,5 bulan. Bila penyiapan lahan terutama dilakukan dengan peralatan
mesin, jangka waktu satu bulan dapat dipertimbangkan.
22
Kebutuhan air untuk pengolahan lahan sawah (Puddling) bisa diambil 200
mm. Ini meliputi penjenuhan (Presaturation) dan penggenangan sawah, pada awal
transplantasi akan ditambahkan lapisan air 50 mm lagi.
Angka 200 mm di atas mengandaikan bahwa tanah itu "bertekstur berat,
cocok digenangi dan bahwa lahan itu belum bera (tidak ditanami) selama lebih
dari 2,5 bulan. Jika tanah itu dibiarkan bera lebih lama lagi, ambillah 250 mm
sebagai kebutuhan air untuk penyiapan lahan. Kebutuhan air untuk penyiapan
lahan termasuk kebutuhan air untuk persemaian (KP-01 2010).
2.5.1.2. Penggunaan konsumtif

Penggunaan konsumtif adalah jumlah air yang dipakai oleh tanaman untuk
proses fotosintesis dari tanaman tersebut. Penggunaan konsumtif dihitung dengan
rumus berikut :
ETc = Kc . ETo ………………………………………………………………(2.24)
Dengan :
Kc = Koefisien tanaman
Eto = Evapotranspirasi potensial (Penmann modifikasi) (mm/hari)
2.5.1.3. Perkolasi dan rembesan

Perkolasi adalah gerakan air ke bawah dari zona tidak jenuh, yang tertekan
di antara permukaan tanah sampai ke permukaan air tanah (zona jenuh). Daya
perkolasi (P) adalah laju perkolasi maksimum yang dimungkinkan, yang besarnya
dipengaruhi oleh kondisi tanah dalam zona tidak jenuh yang terletak antara
permukaan tanah dengan permukaan air tanah.
Pada tanah - tanah lempung berat dengan karakteristik pengelolahan
(Puddling) yang baik, laju perkolasi dapat mencapai 1-3 mm/ hari. Pada tanah-
tanah yang lebih ringan laju perkolasi bisa lebih tinggi.
Tabel 2.9 Harga Perkolasi dari berbagai jenis tanah

Macam Perkolasi
No
Tanah (mm/hari)
23
1 Sandy Loam 3-6

2 Loam 2-3
3 Clay 1-2
Sumber : Soemarto, 1987
2.5.1.4. Pergantian lapisan air

Penggantian lapisan air dilakukan setelah pemupukan. Penggantian lapisan
air dilakukan menurut kebutuhan. Jika tidak ada penjadwalan semacam itu,
lakukan penggantian sebanyak 2 kali, masing - masing 50 mm (atau 3,3 mm/hari
selama 1/2 bulan) selama sebulan dan dua bulan setelah transplantasi.
2.5.1.5. Curah hujan efektif.

Curah hujan efektif ditentukan besarnya R80 yang merupakan curah hujan
yang besarnya dapat dilampaui sebanyak 80% atau dengan kata lain dilampauinya
8 kali kejadian dari 10 kali kejadian. Dengan kata lain bahwa besarnya curah
hujan yang lebih kecil dari R80 mempunyai kemungkinan hanya 20%.
m
R80 = ………………………………………………………………..….(2.25)
n+1
R80 = Curah hujan sebesar 80%
n = Jumlah data
m = Rangking curah hujan yang dipilih
Curah hujan efektif untuk padi adalah 80% dari curah hujan tengah bulanan
yang terlampaui dari waktu periode tersebut. Untuk curah hujan efektif untuk
palawija ditentukan dengan periode bulanan (terpenuhi 50%) dikaitkan dengan
tabel ET tanaman rata - rata bulanan dan curah hujan rata - rata bulanan
(USDA(SCS),1696)
Re padi = (R80 x 0,7)/ periode pengamatan …………………………………..
(2.26)
Re palawija = R50 ………………………………………………………..…..
(2.27)
Di mana : Re = curah hujan efektif (mm/hari) R80 = curah hujan dengan
kemungkinan terjadi sebesar 80%.
24
2.5.2. Kebutuhan Air di Sawah

Kebutuhan air di sawah adalah kebutuhan air yang diperlukan pada petakan
yang terdiri dari :
 Kebutuhan air untuk pengolahan tanah
 Kebutuhan air untuk pertumbuhan tanaman
 Kebutuhan air untuk mengganti kehilangan air pada petakan-petakan sawah.
 Efisiensi irigasi
Banyaknya air yang diperlukan oleh tanaman pada suatu petak sawah
dinyatakan dalam persamaan berikut :
NFR = Etc + P + WLR + Re……………………………………………….(2.28)
Dengan :
NFR = kebutuhan air di sawah (mm/hari)
Etc = kebutuhan air tanaman (mm/hari)
WLR = penggantian lapisan air (mm/hari)
P = perkolasi (mm/hari)
Re = curah hujan efektif (mm)
2.5.3. Kebutuhan Air Tanaman

Kebutuhan air untuk evapotranspirasi atau kebutuhan air tanaman adalah
sejumlah air yang dibutuhkan untuk mengganti air yang hilang akibat penguapan.
Air dapat menguap melalui permukaan (evaporasi) maupun melalui tanaman
(transpirasi), bila kedua proses tersebut terjadi bersamaan disebut proses
evapotranspirasi.
Besarnya kebutuhan air tanaman dinyatakan dengan persamaan sebagai
berikut :
Etc = Kc. Eto…………………………………………………………….….(2.29)
25
Dengan :
Etc = Evapotranspirasi (mm)
Kc = Koefisien tanaman
Eto = Evaporasi potensial (mm/hari)
Besar nilai Eto dipengaruhi oleh keadaan iklim yang berkaitan erat dengan
letak lintang daerah.
Menentukan koefisien tanaman padi sesuai dengan grafik periode umur
tanaman (digunakan padi dan jagung)
Tabel 2.10 Nilai Kc (Koefisien) Tanaman Padi
Bulan
0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00
Biasa 1,20 1,20 1,32 1,40 1,35 1,24 1,12 0,00

Prosida
Varietas
Unggul 1,20 1,27 1,33 1,30 1,30 0,00
Biasa 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,05 0,95 0,00

Varietas
FAO
Unggul 1,10 1,10 1,05 1,05 0,95 0,00
Sumber : Kriteria Perencanaan 01, 2013
Tabel 2.11 Nilai Kc (Koefisien) Tanaman Palawija

Usia Tnm Bulan
Jenis Tanaman
(hari) 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5
Kedelai 85 0,50 0,75 1,00 1,00 0,82 0,45
Jagung 80 0,50 0,59 0,96 1,05 1,02 0,95
Kacang Tanah 130 0,50 0,51 0,66 0,85 0,95 0,95 0,95 0,55 0,55
Bawang 70 0,50 0,51 0,69 0,90 0,95
Buncis 75 0,50 0,64 0,89 0,95 0,88
Kapas 195 0,50 0,50 0,58 0,75 0,91 1,04 1,05 1,05 1,05 0,78 0,65 0,65 0,65
Sumber : Kriteria Perencanaan 01, 2013
26
2.5.4. Kebutuhan Bersih Air Setelah Penanaman

1. Kebutuhan bersih air setelah penanaman padi atau sesudah penyiapan lahan
NFR = ETc + P – Ref + WLR…………………………………………….(2.30)
ETc = Kc x ETo…………………………………………………………..(2.31)
2. Kebutuhan pengambilan
NVR
DR = …………………………………………………………….......
ef x 8.64
(2.32)
3. Debit Pengambilan
DR × A
Q= …………………………………………………………………..(2.33)
1000
Dimana :
NFR = Kebutuhan bersih air untuk padi (mm/hari);
ETc = Penggunaan air konsumtif (mm/hari);
P = Perkolasi (mm/hari); dan
WLR = penggantian lapisan air, 50 (mm/hari).
Q = debit pengambilan (m 3 /det ⁡¿;
A = luas areal lahan pertanian (ha);
DR = kebutuhan pengambilan (liter/det/ha);
Ef = efisiensi irigasi; dan
1/8,64 = angka konversi satuan dari mm/hari menjadi (liter/detik/ha)
2.5. Neraca Air

Menurut Anonim (1986), dalam perhitungan neraca air, kebutuhan
pengambilan yang dihasilkannya untuk pola tanam yang dipakai akan
dibandingkan dengan debit andalan untuk tiap setengah bulan dan luas daerah
yang bisa diairi.
Menurut Anonim (2010) Apabila debit sungai melimpah, maka luas daerah
proyek irigasi adalah tetap karena luas maksimum daerah layanan (Commang
area) dan proyek akan direncanakan sesuai dengan pola tanam yang dipakai. Bila
debit sungai tidak berlimpah dan kadang-kadang terjadi kekurangan debit maka
ada 3 pilihan yang bisa dipertimbangkan :
27
a. Luas daerah irigasi dikurangi

Bagian-bagian tertentu dari daerah yang bisa di airi (luas maksimum daerah
layanan) tidak akan diairi
b. Melakukan modifikasi dalam pola tanam
Dapat diadakan perubahan dalam pemilihan tanaman atau tanggal tanam
untuk mengurangi kebutuhan air irigasi disawah (l/dt/ha) agar ada
kemungkinan untuk mengairi areal yang lebih luas dengan debit yang
tersedia.
c. Rotasi teknis golongan
Untuk mengurangi kebutuhan puncak air irigasi. Rotasi teknis atau
golongan mengakibatkan eksploitasi yang lebih kompleks dan dianjurkan
hanya untuk proyek irigasi yang luasnya 10.000 ha atau lebih.
2.6. Pola Tanam

Menurut Anonim (1986), ada dua hal pokok yang mendasari diperlukannya
tata tanam yaitu :
a. Persediaan air irigasi (dari sungai) dimusim kemarau yang terbatas
b. Air yang terbatas harus dimanfaatkan sebaik-baiknya sehingga setiap petak
mendapatkan air sesuai dengan jumlah yang dibutuhkan
Tata tanam adalah upaya pengaturan air yang disesuaikan dengan kebutuhan
tanaman, jenis tanaman dan luas baku sawah pada suatu lahan pertanian. Rencana
tanam yang dilakukan agar tidak terjadi kekacauan dalam pembagian dan
pemberian air.
Rencana tata tanam yang disusun meliputi :
1. Rencana luas tanam
2. Awal pemberian air (pembibitan, garapan dan tanam)
3. Akhir pemberian air
Faktor-faktor yang mempengaruhhi pola tata tanam adalah :
a. Iklim
b. Topografi
c. Debit yang tersedia
28
d. Jenis tanah
e. Sosial Ekonomi
Menurut Anonim (1986), Tujuan pola tata tanam adalah untuk
memanfaatkan persediaan air irigasi seefektif mungkin, sehinga tanaman dapat
tumbuh dengan baik. Sedangkan tujuan dari penerapan pola tata tanam adalah
sebagai berikut :
1. Menghindari ketidakseragaman tanaman
2. Menetapkan jadwal waktu tanam agar memudahkan dalam usaha
pengelolaan air irigasi
3. Penignkatan efisiensi irigasi
4. Persiapan tenaga kerja untuk penyiapan tanah agar tepat waktu
5. Meningkatkan hasil produksi pertanian
29
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1. Umum
LOKASI
Metodologi penelitian adalah BENDUNG DAN JARINGAN
merupakan suatu penyelidikan yang sistematis untuk
meningkatkan sejumlah pengetahuan, juga merupakan suatu usaha yang sistematis dan
D.I.
terorganisasi untuk menyelidiki masalah LEMATANG
tertentu yang memerlukan jawaban. Metodologi
penelitian mengkaji ketentuan mengenai metode-metode yang digunakan dalam penelitian
untuk memperoleh kajian ilmiah. Metode yang dipakai pada penelitian ini adalah dengan cara
melakukan pengolahan data primer dan data sekunder.
3.2. Lokasi Penelitian
Bendung Lematang terletak di Desa Semidang Alas, Kecamatan Dempo Tengah, Kota
Pagar Alam Provinsi Sumatera Selatan (Lintang Selatan : (Lintang Selatan : 04 0 00' 00 ¿ dan
Bujur Timur : 1030 15' 00 ¿)
Lokasi
Gambar 3.1 Lokasi penelitian
3.3. Pengumpulan Data

Data yang dikumpulkan dalam penelitian ini adalah data sekunder
1. Data Primer yang dipakai adalah Pengukuran tinggi air diatas mercu Bendung
2. Data Sekunder terdiri dari
30
a. Peta Topografi 1 : 50.000 (Peta Rupa Bumi), peta yang bersumber dari Badan
Koordinasi Survei dan Pemetaan Nasional (Bakosurtanal)
b. Peta DEM (Digital Elevation Model) dari Badan Informasi Geospasial (BIG)
c. Data Hidrologi
a) Data hujan harian dari stasiun hujan diperoleh dari Stasiun Hujan Pagar Alam,
Stasiun Hujan PTPN VII.
b) Data Hujan Satelit TRMM
c) Data Iklim dari stasiun klimatologi kenten palembang
d) Data Tata Guna Lahan dari Bappeda Kota Pagar Alam
3.4. Alur Penelitian

Tinjauan Pustaka
Pengumpulan Data
Data Primer Data Sekunder
Pengambilan sampel Air - Peta Topografi - Data Tata Guna

- Data Curah hujan Lahan
- Data Debit air
- Data Hujan Satelit TRMM
- Analisa Pola Tanam

Kualitas Air - Perhitungan Debit - Perhitungan Kebutuhan
andalan
- Proyeksi Debit
Evaluasi Ketersediaan
Air dengan Kebutuhan
Hasil
Kesimpulan dan Saran
Gambar 3.2 Tahapan Penelitian
31
3.4.1. Analisis Hidrologi
Gambar 3.3. Bagan alir tahapan analisis hidrologi
Dalam tahapan perhitungan Analisa Hidrologi, langkah pertama yang harus dilakukan
dengan mengumpulkan data debit lapangan selama 20 th. Apabila data debit tersebut tidak
ada maka langkah selanjutnya mencari data hujan di stasiun yang terdapat di DAS atau Sub
Das daerah kajian. Data hujan tersebut akan digunakan sebagai analisa untuk mendapatkan
debit hasil perhitungan.
Jika data hujan tersebut tidak ada maka menggunakan data hujan satelit yang sudah
terkoreksi. Setelah mendapatkan data debit dari hasil perhitungan model, debit tersebut
dikalibrasi dengan data debit yang ada. Apabila hasil kalibrasi debitnya bagus maka dihitung
Debit andalannya.
32
3.4.2. Koreksi Data Hujan Satelite TRMM

Adapun tahapan koreksi data hujan satelit dijelaskan sebagai berikut:
1. Melakukan pemilihan stasiun hujan observasi dan hujan satelit TRMM
2. Melakukan analisis Cumulative Distribution Function (CDF) dari ground station dan
TRMM. CDF diperoleh dengan cara membandingkan kedua lengkung tersebut dan
menghitung selisihnya Mean Absolute Error (MAE) dan mencari nilai MAE terkecil
dengan merubah faktor koreksi
3. Karakteristik hujan rencana menggunakan faktor koreksi yang sama dengan yang
harian, kemudia melakukan pemeriksaan hujan rencana yang meliputi dan Family
Curve
Mulai
Data Debit
Hitung Sd, Xrerata,

Koef Korelasi
Random
Ya
Pembangkitan Data
Tidak
X2<
Uji F
Uji T
Ya
Selesai
Gambar 3.4. Diagram Alir Perhitungan Pembangkitan Data Metode Thomas Fiering
33
Untuk pembangkitan atau perpanjangan data Debit digunakan Metode Thomas Fiering.
Langkah pertama dengan menghitung debit rata-rata, simpangan baku, Koefisien Korelasi dan
koefisien Regresi dari data debit historis. Selanjutnya membuat bilangan random berdistribusi
seragam menggunakan bantuan perangkat lunak microsoft Excel.
Setelah pembangkitan data diperoleh, data tersebut di bandingkan nilai statistiknya.
Nilai pembangkitan data bisa digunakan apabila nilai statistiknya mempunyai kesamaan
dengan nilai statistik dari data historisnya.
3.4.4. Kebutuhan Air

Kebutuhan air adalah jumlah air yang dibutuhkan oleh tanaman untuk tumbuh secara
normal. Untuk tumbuh secara normal tersebut menyangkut kebutuhan untuk pembasahan
tanah, pengolahan tanah, pertumbuhan tanaman dan pematangan butir. Disamping
dipengaruhi pula oleh jenis tanaman, periode pertumbuhan, sifat tanah, keadaan iklim dan
keadaan topografi. kebutuhan air irigasi ditentukan oleh faktor-faktor sebagai berikut :
1. Penyiapan Lahan
2. Penggunaan konsumtif
3. Perkolasi sebesar 2 mm/hr
4. Penggantian lapisan air (untuk padi) dengan ketebalan 250 mm selama 30 hari
5. Curah hujan efektif
6. Effisiensi Irigasi/Kehilangan Air pada saluran
Urutan kerja untuk perhitungan kebutuhan air berawal dari penentuan jenis tanaman
yang akan ditanam, pada Daerah Irigasi Lematang tanaman berupa Padi dan Palawija. Setelah
kita tau Jenis tanaman yang akan ditanam maka koefisien tanaman bisa ditentukan
berdasarkan Tabel 2.5 Koefisien tanaman Padi dan Tabel 2.6 Koefisien tanaman Palawija.
Selanjutnya mulai menghitung Evapotranspirasi potensial metode penman dengan
pengambilan data iklim di Stasiun Meterologi Kelas II Sultan Mahmud Badarudin. Perkolasi
dan besarnya kebutuhan air untuk penyiapan lahan dihitung sehingga akan ketemu jumlah
kebutuhan Air di sawah. Urutan secara detail terdapat pada Gambar 3.5
34
Mulai
Koefisien Tanaman Kebutuhan Air

Curah Hujan
(Untuk Padi dan Evapotranspirasi Perkolasi Penggantian
Efekttif
Palawija) Lapisan Air
Kebutuhan Air
Kebutuhan Air
Konsumtif
Penyiapan Lahan
Tanaman
Kebutuhan Air
Kotor Tanaman
Apakah CH Efektif Tidak Kebutuhan Air Bersih di

cukup untuk memenuhi Lahan (NFR) = CH
Kebutuhan Air (Brutto)? Efektif - Keb. Air Kotor
Ya
Kebutuhan Air Bersih di

Lahan (NFR) = 0
Selesai
Gambar 3.5. Diagram Alir Perhitungan Kebutuhan Air
35
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Ketersediaan Air

Ketersediaan air sangat menentukan terpenuhinya kebutuhan air. Ketersediaan air di
Bendung Lematang direncanakan awal untuk mengairi areal sawah ± 3.000 Ha. Hasil dari
pengamatan lapangan debit air terlihat cukup kecil untuk mengairi areal sawah yang
direncanakan (Gambar 4.1). Sehingga, pada bagian ini akan dikaji debit andalan yang dapat
disediakan di Bendung Lematang dan kaitannya dengan kebutuhan air untuk area layanan
yang direncanakan.
Gambar. 4.1. Kondisi Air di hulu Bendung Lematang
4.2.1. Stasiun Curah Hujan
Di dalam Daerah kajian terdapat 2 pos hujan yang dikelola oleh Badan Meteorologi dan
Geofisika, antara lain Pos Hujan Pagar Alam dan PTPN VII. Sebaran pos hujan yang terdapat
di Daerah lokasi kajian terlihat pada Gambar 4.2. Das kajian mempunyai Luasan 59,8 km2.
36
(Sumber Peta Rupa Bumi Indonesia 1:50.000 Th. 2016 BIG)

Gambar 4. 2 Sebaran Stasiun Pos Hujan
Berdasarkan identifikasi data yang ada di 2 Pos hujan Ground tersebut datanya kurang
lengkap dan tidak mencukupi untuk digunakan sebagai analisa ketersediaan air karena data
hujan yang diperlukan adalah sepanjang 20 tahun data. Dikarenakan hal tersebut, maka
37
digunakan data hujan satelit TRMM. Layout Stasiun hujan dan Grid TRMM ditunjukkan pada
Gambar 4.3.
Gambar 4. 3 Stasiun Pos Hujan dan Grid TRMM
Dari Gambar 4.3 diatas menunjukkan bahwa pada Pos Hujan PTPN VII berada pada
Grid TRMM 1, sedangkan Pos Hujan Pagar Alam berada pada Grid TRMM 2.
38
4.2.2. Koreksi data TRMM
Analisis statistik dilakukan untuk memvalidasi data satelit TRMM dengan data
observasi. Perhitungan terdiri dari nilai korelasi, RMSE, dan MAE yang mempresentasikan
sejauh mana ketepatan data hujan satelit TRMM terhadap data hujan observasi dari stasiun
hujan. Hasil dari analisa statistik antara data satelit TRMM dengan data Observasi dapat
dilihat pada Tabel 4.1.
Tabel. Pos Hujan Vs TRMM
4.1
Nilai
statisti
k data
satelit Grid
Pos Hujan Panjang Data TRM
TRM M Korelasi RMSE MAE
M
denga
n Pos
Hujan
No
1 PTPN VII 2008 - 2017 1 0,69 105,77 82,12
2 Pagar Alam 2008 - 2017 2 0,67 113,81 89,62
Dari hasil perhitungan antara stasiun Pos Hujan PTPN VII dengan Grid TRMM 1
didapatkan hasil korelasi 0,69 dimana hasil tersebut menunjukkan bahwa terdapat hubungan
yang kuat, begitu juga korelasi antara stasiun Pos Hujan Pagar Alam dengan Grid TRMM 2
didapatkan hasil korelasi 0,67.
Karena terdapat hubungan yang kuat antara stasiun Pos Hujan dengan Grid TRMM nya
maka data satelit TRMM tersebut bisa dilakukan uji faktor koreksi, agar didapat data hujan
yang mendekati data hujan Observasi.
Uji faktor koreksi yang dilakukan ada 3 cara berdasarkan hasil penelitian terdahulu,
antara lain :
1. Verminnem (2012)
Tabel 4.2 Nilai statistik antara Pos Hujan dengan TRMM terkoreksi Verminnem 2012
Grid
No Pos Hujan Panjang Data Pos Hujan Vs TRMM Terkoreksi
TRM
39
M Korelasi RMSE MAE

1 PTPN VII 2008 - 2017 1 0,70 103,96 82,56
2 Pagar Alam 2008 - 2017 2 0,67 106,22 87,21
Hasil analisa statistik antara Pos Huja PTPN VII dengan TRMM terkoreksi
menggunakan faktor koreksi hasil penelitian Verminnem (2012) didapat nilai korelasi sebesar
0,7 ini menunjukkan korelasi mengalami kenaikan 0,01 dari data TRMM .
2. Mamenun, dkk (2014)

Tabel 4.3 Nilai statistik antara Pos Hujan denga TRMM terkoresi Mamenun dkk (2014)
Grid
Pos Hujan Vs TRMM Terkoreksi
No Pos Hujan Panjang Data TRM
M Korelasi RMSE MAE
1 PTPN VII 2008 - 2017 1 0,70 114,14 88,40
2 Pagar Alam 2008 - 2017 2 0,67 88,08 74,46
3. Denik Sri Krisnayanti, dkk (2020)

Tabel 4.3 Nilai statistik antara Pos Hujan denga TRMM terkoresi Denik Sri Krisnayanti
dkk (2020)
Grid Pos Hujan Vs TRMM Terkoreksi

No Pos Hujan Panjang Data
TRMM
Korelasi RMSE MAE
1 PTPN VII 2008 - 2017 1 0,68 111,70 86,80
2 Pagar Alam 2008 - 2017 2 0,61 90,45 68,06
4.2.3. Debit rata-rata Bulanan
Untuk menghitung debit pada Bendung Lematang menggunakan perangkat lunak HEC
HMS. Sebelum pemodelan debit dilakukan, dengan bantuan GIS membuat batas Catchman
area, denga hasil luasan 59,89 Km2.
Parameter yang harus terpenuhi didalam HEC HMS adalah :
4.2.3.1. Tata guna Lahan
40
Berdasarkan hasil dari interprestasi data tata guna lahan di wilayah kajian maka
didapatkan beberapa komponen tataguna lahan antara lain adalah Hutan Sekunder, belukar,
tanah terbuka, pertanian dan hutan primer. Resume penggunaan lahan DAS tersebut dapat
dilihat pada Tabel 4.4 dan Gambar 4.4.
Tabel 4.4 Tata Guna Lahan
No Tataguna Lahan Luas (Ha) Persentase (%)

1 Hutan Lahan Kering Sekunder 972,95 16,25
2 Belukar 47,20 0,79
3 Tanah Terbuka 5,68 0,09
4 Pertanian Lahan Kering Campur 587,60 9,81
5 Hutan Lahan Kering Primer 4.375,41 73,06
41
Gambar 4.4 Tataguna Lahan di daerah DAS Lematang
4.2.3.2. Jenis Tanah
42
Jenis Tanah yang ada di DAS Bendung Lematang adalah Loam dan Sandy Clay Loam
seperti yang ditunjukkan pada Tabel 4.5
Tabel 4.5 Jenis Tanah
No Jenis Tanah HSG Luas (Ha) Persentase (%)

1 Loam B 2.553,58 42,64
2 Sandy Clay Loam C 3.435,25 57,36
4.2.3.3. CN
Tabel 4.6 Nilai CN di Catchman Area
No Deskripsi Tutupan Lahan B C Grand Total CN B CN C CN*A CN Tertimbang

1 Hutan Lahan Kering Sekunder 972,95 972,95 55,00 53.512,19 67,25
2 Belukar 47,20 47,20 60,00 2.831,83
3 Tanah Terbuka 5,68 5,68 82,00 465,70
4 Pertanian Lahan Kering Campur 587,60 587,60 75,00 44.069,68
5 Hutan Lahan Kering Primer - 3.435,25 3.435,25 72,00 247.338,23
6 Hutan Lahan Kering Primer 940,15 940,15 58,00 54.528,95
4.2.3.4. Pemodelan Hujan Limpasan
Model yang digunakan dalam analisis lokal inflow ini adalah dengan software
Hydrologic Engineering Center-Hydrologic Modeling System (HEC-HMS).
Gambar 4.5 Layout Hec HMS
43
Tabel 4.7 Debit rata-rata Bulanan

No Tahun Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1 1998 0,542 0,229 0,223 0,180 0,177 0,140 0,126 0,223 0,150 0,213 0,247 0,229
2 1999 0,555 0,214 0,242 0,143 0,171 0,117 0,116 0,094 0,100 0,252 0,283 0,339
3 2000 0,552 0,217 0,126 0,250 0,290 0,147 0,142 0,158 0,077 0,177 0,303 0,232
4 2001 0,497 0,393 0,184 0,333 0,174 0,100 0,055 0,087 0,097 0,187 0,220 0,216
5 2002 0,874 0,418 0,458 0,400 0,274 0,117 0,277 0,110 0,060 0,100 0,217 0,416
6 2003 0,529 0,361 0,265 0,353 0,339 0,153 0,129 0,329 0,390 0,465 0,460 0,497
7 2004 0,574 0,421 0,365 0,463 0,484 0,190 0,252 0,203 0,213 0,200 0,267 0,552
8 2005 0,574 0,414 0,374 0,460 0,484 0,200 0,248 0,203 0,210 0,203 0,253 0,565
9 2006 0,829 0,525 0,384 0,480 0,345 0,310 0,168 0,106 0,067 0,123 0,370 0,458
10 2007 1,684 1,693 1,235 1,760 1,565 1,327 0,900 0,632 0,547 0,735 1,300 1,871
11 2008 2,068 2,610 5,603 5,603 3,045 2,467 1,323 2,097 3,113 2,761 4,863 5,419
12 2009 2,597 3,914 3,126 6,073 4,074 2,603 2,129 1,442 1,483 3,165 3,443 5,294
13 2010 1,919 5,593 5,861 5,150 5,003 4,020 4,394 4,981 4,460 3,848 5,560 4,029
14 2011 2,158 4,511 3,271 4,803 5,526 2,883 2,603 1,181 1,280 2,023 4,737 4,094
15 2012 2,294 4,048 3,403 4,787 3,961 2,360 1,494 0,806 2,573 2,574 4,737 6,048
16 2013 2,642 5,839 4,335 5,207 4,329 2,660 3,303 2,271 2,900 3,665 5,063 5,165
17 2014 2,726 2,343 3,642 4,550 4,661 2,407 1,961 3,074 1,333 0,661 4,180 3,681
18 2015 2,316 4,775 3,861 5,327 3,568 1,953 0,832 0,777 0,303 0,287 2,567 5,132
19 2016 3,413 4,466 5,487 6,263 4,813 2,747 2,613 2,958 3,340 4,200 5,610 3,752
20 2017 2,374 3,582 4,461 5,000 5,377 2,610 2,355 1,790 1,750 4,581 5,007 3,852
4.2.4. Debit Andalan
Debit aliran 15 harian dari hasil pemodelan HEC-HMS selanjutnya di analisa

perhitungan debit andalan dapat dilakukan dengan mengikuti SNI No. 6738:2015 tentang
perhitungan debit andalan sungai dengan kurva durasi debit dan dengan merangking data
debit aliran dari besar ke kecil. Berikut hasil analisa dari debit andalan disajikan pada tabel
berikut :
No Prob Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1 4,76 3,413 5,839 5,861 6,263 5,526 4,020 4,394 4,981 4,460 4,581 5,610 6,048
2 9,52 2,726 5,593 5,603 6,073 5,377 2,883 3,303 3,074 3,340 4,200 5,560 5,419
3 14,29 2,642 4,775 5,487 5,603 5,003 2,747 2,613 2,958 3,113 3,848 5,063 5,294
4 19,05 2,597 4,511 4,461 5,327 4,813 2,660 2,603 2,271 2,900 3,665 5,007 5,165
5 23,81 2,374 4,466 4,335 5,207 4,661 2,610 2,355 2,097 2,573 3,165 4,863 5,132
6 28,57 2,316 4,048 3,861 5,150 4,329 2,603 2,129 1,790 1,750 2,761 4,737 4,094
7 33,33 2,294 3,914 3,642 5,000 4,074 2,467 1,961 1,442 1,483 2,574 4,737 4,029
8 38,10 2,158 3,582 3,403 4,803 3,961 2,407 1,494 1,181 1,333 2,023 4,180 3,852
9 42,86 2,068 2,610 3,271 4,787 3,568 2,360 1,323 0,806 1,280 0,735 3,443 3,752
10 47,62 1,919 2,343 3,126 4,550 3,045 1,953 0,900 0,777 0,547 0,661 2,567 3,681
11 52,38 1,684 1,693 1,235 1,760 1,565 1,327 0,832 0,632 0,390 0,465 1,300 1,871
12 57,14 0,874 0,525 0,458 0,480 0,484 0,310 0,277 0,329 0,303 0,287 0,460 0,565
13 61,90 0,829 0,421 0,384 0,463 0,484 0,200 0,252 0,223 0,213 0,252 0,370 0,552
14 66,67 0,574 0,418 0,374 0,460 0,345 0,190 0,248 0,203 0,210 0,213 0,303 0,497
15 71,43 0,574 0,414 0,365 0,400 0,339 0,153 0,168 0,203 0,150 0,203 0,283 0,458
16 76,19 0,555 0,393 0,265 0,353 0,290 0,147 0,142 0,158 0,100 0,200 0,267 0,416
17 80,95 0,552 0,361 0,242 0,333 0,274 0,140 0,129 0,110 0,097 0,187 0,253 0,339
18 85,71 0,542 0,229 0,223 0,250 0,177 0,117 0,126 0,106 0,077 0,177 0,247 0,232
19 90,48 0,529 0,217 0,184 0,180 0,174 0,117 0,116 0,094 0,067 0,123 0,220 0,229
20 95,24 0,497 0,214 0,126 0,143 0,171 0,100 0,055 0,087 0,060 0,100 0,217 0,216
Q 50 % 1,802 2,018 2,181 3,155 2,305 1,640 0,866 0,705 0,468 0,563 1,933 2,776
Q 80 % 0,552 0,367 0,246 0,337 0,277 0,141 0,132 0,119 0,097 0,190 0,256 0,354
44
Mengingat dilokasi studi tidak terdapat data pencatat debit, maka data debit historis
diperoleh dari pemodelan data hujan dengan HEC HMS yang dikonversi menjadi data debit.
Data debit tahun 1998 – 2018 menjadi data debit historis yang akan digunakan untuk
membangkitkan data yang lebih panjang 20 th dengan menggunakan Metode Thomas-Fiering
dengan bantuan perangkat lunak MS Excel. Hasil dari pembangkitan data dapat dilihat pada
Tabel 4.9.
Tabel 4.9 Data Bangkitan Th 2018 - 2037
No Tahun Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1 2018 1,771 4,197 2,811 5,531 5,124 2,904 2,770 1,598 1,600 2,888 4,102 4,945
2 2019 2,189 3,198 3,426 3,158 5,620 3,492 3,001 2,870 1,604 3,196 5,408 2,818
3 2020 2,288 4,130 3,910 4,144 2,481 3,224 3,042 2,974 3,247 1,623 5,655 5,134
4 2021 2,795 5,204 4,618 4,524 3,686 1,471 2,614 2,435 2,398 4,454 3,006 5,189
5 2022 2,821 3,551 4,483 5,604 2,477 1,920 1,464 2,209 1,404 3,275 7,910 3,444
6 2023 2,378 5,199 4,341 6,603 5,463 1,641 0,918 1,210 1,847 1,652 5,712 8,425
7 2024 3,225 3,867 4,301 5,729 5,420 2,604 1,863 1,197 1,464 2,623 2,509 4,835
8 2025 2,063 4,024 4,143 5,786 4,406 2,940 2,295 1,846 2,146 2,302 3,955 3,685
9 2026 2,410 6,382 0,873 6,152 3,643 2,585 2,553 1,434 2,436 3,155 3,802 3,178
10 2027 1,740 4,132 7,855 0,988 5,221 2,149 2,611 2,267 2,317 3,782 5,172 4,049
11 2028 3,313 2,115 4,517 9,104 -0,094 3,276 1,908 1,878 1,472 3,051 6,312 6,193
12 2029 2,290 6,056 1,608 3,988 7,744 0,431 3,657 1,278 2,243 3,039 3,782 7,457
13 2030 4,056 2,343 4,111 2,731 3,276 4,167 0,051 3,570 1,359 2,979 3,579 3,916
14 2031 1,638 6,923 2,273 5,664 2,374 1,887 3,827 0,185 3,528 3,382 4,664 4,892
15 2032 2,145 2,200 7,878 3,306 5,370 1,269 1,916 2,838 0,325 3,395 6,297 5,121
16 2033 2,999 4,767 2,613 8,663 2,908 3,161 1,018 1,937 3,420 0,586 4,775 6,314
17 2034 3,433 5,533 5,135 3,467 7,260 1,443 3,142 1,877 1,137 4,552 1,468 4,919
18 2035 2,281 6,562 5,814 6,651 2,604 4,022 1,087 2,643 1,841 1,277 4,247 0,290
19 2036 0,776 4,393 5,508 5,784 5,644 1,876 3,470 -0,039 2,628 2,818 4,137 4,177
20 2037 1,264 1,553 5,348 7,942 5,201 3,683 1,832 3,685 -0,266 2,943 5,200 3,631
Jumlah 47,87 86,33 85,57 105,52 85,83 50,15 45,04 39,89 38,15 56,97 91,69 92,61
Rerata (Qj) 2,39 4,32 4,28 5,28 4,29 2,51 2,25 1,99 1,91 2,85 4,58 4,63
Simp. Baku (Sdj) 0,78 1,55 1,78 2,04 1,87 1,01 1,01 0,98 0,95 0,98 1,46 1,74
Koef. Korelasi (rj) 0,15 -0,11 -0,44 -0,31 -0,47 -0,50 -0,50 -0,48 -0,51 -0,31 -0,24 0,04
Koef. Regresi (bj) 0,07 -0,21 -0,51 -0,35 -0,43 -0,27 -0,49 -0,47 -0,50 -0,33 -0,35 0,04
4.2.6. Analisa Curah Hujan Efektif
Perhitungan curah hujan efektif sesaui kriteria perencanaan irigasi , dapat dicari dengan
rumus berikut :
1. Untuk tanaman padi, Reff = (0,7 x Ra)/n (mm/hari)

2. Untuk tanaman palawija, Reff = (0,5 x Rb)/n (mm/hari)
Dimana :
Ra = Curah hujan andalan dengan probabilitas 80%
Rb = Curah hujan andalan dengan probabilitas 50%
n = Pembagian pola tata tanam
Reff = Curah hujan efektif
45
Tabel 4. 8 Curah Hujan dengan Probabilitas 80% dan 50%
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
No. P (%)
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
1 9,1 156,4 199,8 228,9 228,6 282,7 243,8 245,4 268,9 179,0 197,5 92,7 86,2 129,9 131,8 127,7 111,2 108,9 172,6 179,4 158,7 182,2 201,4 168,6 200,7
2 18,2 130,1 198,6 178,9 183,7 213,2 240,1 183,8 194,3 141,9 133,8 75,8 67,2 76,5 104,6 123,2 91,2 82,8 126,5 126,7 126,2 163,5 196,2 165,8 184,4
3 27,3 124,5 197,4 144,8 139,7 157,8 201,3 166,5 149,0 122,9 116,7 70,9 63,4 63,9 96,7 61,2 80,2 81,0 104,5 115,5 121,8 163,4 194,4 152,3 178,1
4 36,4 115,3 130,3 108,1 138,2 121,2 136,0 153,4 147,5 115,5 114,6 66,6 58,4 56,4 58,7 51,5 73,7 71,3 70,0 110,6 120,7 161,8 152,4 141,6 139,0
5 45,5 109,8 117,0 98,4 121,1 101,2 107,7 149,5 131,3 102,9 99,0 63,3 57,2 52,4 34,0 43,6 69,3 47,8 66,6 51,6 106,2 158,9 135,6 107,3 95,6
6 54,5 103,9 113,1 95,2 93,0 79,2 102,8 147,4 127,6 101,4 75,5 59,6 46,1 43,2 34,0 41,8 40,3 36,6 55,7 49,4 88,7 157,0 133,2 93,9 85,5
7 63,6 44,7 70,9 91,6 77,0 75,6 81,9 142,0 115,8 89,1 74,6 49,7 41,1 36,6 29,3 35,8 29,9 18,7 44,8 48,2 82,1 137,8 120,4 82,0 79,2
8 72,7 41,9 67,9 54,4 67,7 71,6 60,8 138,0 115,7 87,9 70,2 41,2 30,9 28,1 23,4 28,1 22,9 13,4 28,2 47,2 80,2 114,3 118,5 74,8 77,4
9 81,8 39,0 59,5 36,2 48,5 71,0 53,0 115,9 115,2 50,8 22,8 30,3 26,4 26,4 18,9 9,6 15,7 5,2 19,4 10,5 20,1 108,7 110,3 65,9 62,3
10 90,9 9,9 41,8 9,1 21,1 60,1 43,9 106,9 64,4 35,9 6,7 27,3 5,2 11,6 0,0 9,5 0,0 0,0 13,2 0,0 3,6 105,4 67,8 59,8 51,8
Max 156,4 199,8 228,9 228,6 282,7 243,8 245,4 268,9 179,0 197,5 92,7 86,2 129,9 131,8 127,7 111,2 108,9 172,6 179,4 158,7 182,2 201,4 168,6 200,7
R 50 106,9 115,0 96,8 107,1 90,2 105,3 148,4 129,5 102,1 87,2 61,4 51,7 47,8 34,0 42,7 54,8 42,2 61,2 50,5 97,5 157,9 134,4 100,6 90,6
R 80 39,6 61,2 39,8 52,3 71,1 54,5 120,3 115,3 58,2 32,3 32,5 27,3 26,8 19,8 13,3 17,1 6,8 21,2 17,8 32,1 109,8 111,9 67,7 65,4
Sumber : Hasil Perhitungan, 2020
46
Tabel 4. 9 Curah Hujan Efektif untuk Padi dan Palawija

Jumlah R80 R50 Re = 0,7 x R80 Re Padi Re Palawija
Bulan
Hari (mm) (mm) (mm) (mm/hari) (mm/hari)
15 39,60 106,85 27,72 1,85 7,12
Januari
16 61,21 115,02 42,85 2,68 7,19
15 39,81 96,78 27,87 1,86 6,45
Februari
13 52,31 107,06 36,62 2,82 8,24
15 71,14 90,22 49,80 3,32 6,01
Maret
16 54,53 105,28 38,17 2,39 6,58
15 120,28 148,44 84,19 5,61 9,90
April
15 115,34 129,47 80,73 5,38 8,63
15 58,20 102,13 40,74 2,72 6,81
Mei
16 32,25 87,25 22,58 1,41 5,45
15 32,46 61,43 22,72 1,51 4,10
Juni
15 27,29 51,66 19,10 1,27 3,44
15 26,77 47,79 18,74 1,25 3,19
Juli
16 19,81 34,00 13,87 0,87 2,13
15 13,32 42,70 9,32 0,62 2,85
Agustus
16 17,14 54,84 12,00 0,75 3,43
15 6,82 42,20 4,78 0,32 2,81
September
15 21,17 61,18 14,82 0,99 4,08
15 17,84 50,51 12,49 0,83 3,37
Oktober
16 32,12 97,50 22,48 1,41 6,09
15 109,80 157,94 76,86 5,12 10,53
Nopember
15 111,94 134,41 78,36 5,22 8,96
15 67,72 100,61 47,40 3,16 6,71
Desember
16 65,35 90,58 45,75 2,86 5,66
Sumber : Hasil Perhitungan
47
48
Gambar 4. 15 Grafik Debit Andalan 80% dan Debit 50%
49
Tabel 4. 17 Debit Historis Tahun 1998 - 2018

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
No Tahun
jan 1 jan 2 feb 1 feb 2 mar 1 mar 2 apr 1 apr 2 may 1 may 2 jun 1 jun 2 jul 1 jul 2 ags 1 ags 2 sep 1 sep 2 oct 1 oct 2 nov 1 nov 2 des 1 des 2
1 1998 1,653 2,113 2,140 1,954 2,533 2,419 2,487 2,180 2,340 1,888 1,393 1,513 1,220 1,375 1,760 2,794 1,567 1,847 2,327 2,388 3,093 2,013 2,327 2,463
2 1999 2,573 2,975 1,747 1,608 2,520 1,894 1,120 1,480 1,867 1,600 1,267 1,247 1,213 1,400 0,767 0,963 0,973 0,887 1,187 3,038 2,807 2,980 3,667 2,619
3 2000 4,773 2,819 2,140 1,957 1,007 1,444 2,107 3,060 3,407 2,631 1,847 1,447 1,553 1,400 2,227 1,025 0,807 0,900 1,100 2,219 2,667 2,373 1,600 3,044
4 2001 3,207 2,113 4,093 2,677 2,327 1,606 3,173 3,113 2,247 1,638 1,333 0,800 0,333 0,931 0,907 0,550 0,813 0,800 1,327 2,238 2,633 2,307 2,200 2,169
5 2002 2,893 4,213 2,087 2,223 2,727 2,075 2,313 2,493 2,133 1,213 0,800 0,753 1,187 1,306 0,813 0,444 0,407 0,467 0,460 0,606 0,947 1,553 1,920 2,581
6 2003 0,847 1,338 1,607 1,769 1,487 2,063 2,113 3,120 2,920 1,600 1,013 1,053 0,787 0,513 0,447 2,875 2,093 1,853 2,600 3,038 3,253 2,880 3,300 3,225
7 2004 2,560 2,075 2,433 2,371 2,713 1,388 2,940 2,293 3,420 2,094 1,240 0,733 1,087 2,094 0,973 1,150 1,347 1,600 1,620 0,831 0,793 2,827 3,327 4,219
8 2005 4,553 4,544 3,047 3,362 4,133 4,919 2,840 3,653 3,420 2,400 2,440 1,953 1,233 1,500 1,207 1,600 1,333 2,293 2,680 3,513 4,173 2,987 2,680 3,006
9 2006 4,080 3,981 2,733 2,838 2,127 1,938 1,567 3,113 2,240 1,319 2,353 1,320 0,613 1,275 0,627 0,319 0,367 0,540 0,207 1,063 1,853 1,287 2,087 2,569
10 2007 1,727 4,206 2,880 2,223 1,740 1,969 2,207 3,000 2,587 2,075 2,333 1,653 1,460 1,213 0,753 1,100 1,027 0,607 0,793 1,425 2,087 1,773 2,080 3,419
11 2008 0,613 1,856 1,487 1,171 2,993 3,756 3,253 3,167 1,887 1,088 1,353 0,907 0,653 0,506 0,707 1,256 1,780 1,187 1,267 1,244 2,153 2,960 2,813 3,075
12 2009 2,893 2,319 2,113 2,423 1,527 1,494 3,333 3,493 2,733 1,506 1,333 1,247 1,273 0,744 0,667 0,644 0,633 0,647 1,513 1,613 1,587 1,967 3,733 2,919
13 2010 1,933 1,675 2,787 3,931 3,320 2,950 3,300 2,100 2,793 3,106 2,633 1,580 1,920 3,094 2,567 3,294 2,253 2,387 1,720 2,213 3,207 3,127 2,247 1,825
14 2011 1,160 2,188 3,893 2,238 1,800 1,694 1,627 3,413 3,440 2,575 1,787 1,153 1,253 1,156 0,553 0,500 0,487 0,520 0,680 1,244 2,540 2,680 2,260 1,863
15 2012 1,920 1,281 1,467 2,700 2,327 1,113 2,293 2,787 2,207 1,963 1,353 0,827 0,633 0,588 0,273 0,344 1,580 1,587 1,133 1,625 2,007 2,933 3,387 3,225
16 2013 1,240 2,075 3,547 2,762 1,653 2,813 3,060 2,293 1,993 2,331 1,593 0,933 1,447 1,731 1,340 0,744 1,680 1,560 1,647 2,044 2,713 2,433 3,707 2,163
17 2014 2,153 1,625 1,040 1,885 2,227 1,819 2,180 2,847 2,607 2,344 1,220 1,100 1,020 0,913 1,353 1,644 0,753 0,433 0,273 0,250 1,300 3,133 2,087 1,825
18 2015 1,167 1,925 2,500 2,662 1,840 2,069 2,367 3,453 2,133 1,438 1,087 0,720 0,487 0,250 0,533 0,231 0,100 0,160 0,147 0,100 0,880 1,660 2,860 2,713
19 2016 2,573 2,850 2,993 2,150 2,520 3,725 3,593 3,300 2,900 1,931 1,293 1,233 0,940 1,438 1,013 2,119 1,313 1,947 2,353 1,781 2,507 3,273 2,393 1,538
20 2017 1,620 1,600 1,187 2,677 2,687 1,988 2,393 2,880 3,987 2,163 1,527 1,107 1,227 0,850 0,620 1,125 0,660 1,240 3,173 2,169 2,540 2,840 2,133 2,206
21 2018 1,427 0,900 0,820 2,592 3,233 2,694 3,407 3,000 1,460 1,981 1,547 1,207 0,820 0,363 0,620 0,944 1,340 0,807 0,473 1,425 2,260 2,547 3,540 2,275
Jumlah 47,567 50,669 48,740 50,173 49,440 47,825 53,673 60,240 54,720 40,881 32,747 24,487 22,360 24,638 20,727 25,663 23,313 24,267 28,680 36,063 48,000 52,533 56,347 54,938
Rerata (Qj) 2,265 2,413 2,321 2,389 2,354 2,277 2,556 2,869 2,606 1,947 1,559 1,166 1,065 1,173 0,987 1,222 1,110 1,156 1,366 1,717 2,286 2,502 2,683 2,616
Simp. Baku (Sdj) 1,162 1,042 0,907 0,604 0,725 0,928 0,673 0,547 0,652 0,513 0,499 0,333 0,391 0,646 0,585 0,882 0,587 0,658 0,875 0,897 0,857 0,585 0,676 0,644
Koef. Korelasi (rj) 0,113 0,622 0,391 0,363 0,368 0,651 0,452 0,218 0,265 0,514 0,557 0,765 0,563 0,703 0,725 0,557 0,713 0,824 0,778 0,720 0,905 0,407 0,214 0,290
Koef. Regresi (bj) 0,204 0,557 0,340 0,242 0,442 0,834 0,328 0,177 0,316 0,405 0,542 0,511 0,660 1,162 0,657 0,839 0,475 0,924 1,034 0,739 0,864 0,278 0,247 0,277
50
Tabel 4. 18 Data Debit Proyeksi tahun 2019 - 2039
51
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Se

Tahun
jan 1 jan 2 feb 1 feb 2 mar 1 mar 2 apr 1 apr 2 may 1 may 2 jun 1 jun 2 jul 1 jul 2 ags 1 ags 2 sep 1
2019 3,250 0,673 0,949 2,278 1,658 2,210 1,281 3,734 1,932 0,936 0,715 1,363 0,969 0,374 0,337 0,411 1,319
2020 2,710 3,509 1,927 2,168 2,658 1,119 3,092 2,535 3,076 1,803 1,303 0,641 1,426 0,551 0,503 0,342 0,372
2021 3,158 4,245 2,385 1,723 1,433 0,961 1,935 2,143 2,172 2,565 1,413 1,313 0,356 1,679 0,914 0,925 0,493
2022 3,302 1,529 1,508 2,431 1,191 1,364 2,315 3,442 3,444 1,779 1,390 1,390 1,496 0,536 0,815 1,172 0,984
2023 1,026 4,516 1,865 3,010 1,919 1,038 1,521 2,944 3,533 1,926 1,814 0,863 1,147 1,546 0,397 0,386 1,105
2024 3,098 1,589 3,192 3,166 3,001 1,649 1,641 2,728 1,881 2,779 1,557 1,238 0,603 0,930 2,220 1,020 0,787
2025 2,576 2,153 2,012 2,779 3,435 2,659 1,688 2,812 1,856 0,648 2,738 1,245 1,425 0,667 0,852 2,466 0,861
2026 1,926 5,338 1,563 2,628 1,873 4,498 2,711 3,907 1,954 1,089 1,198 1,685 0,903 1,904 1,363 0,882 1,639
2027 0,532 3,534 3,496 1,463 2,541 2,470 3,569 4,225 2,725 1,326 1,723 0,757 2,046 0,654 1,038 2,062 1,454
2028 6,192 1,070 3,988 2,800 2,254 2,422 2,443 3,403 3,158 2,526 0,685 1,626 0,974 2,536 0,870 0,710 1,810
2029 3,555 4,947 1,737 2,298 2,617 1,212 1,568 2,704 3,302 2,272 2,457 0,430 1,914 1,258 1,571 0,817 0,802
2030 1,490 3,403 2,616 2,290 1,713 2,926 2,619 3,122 2,550 1,944 1,573 1,586 0,881 2,686 1,750 1,649 0,345
2031 2,337 1,920 2,906 3,098 2,250 1,927 3,033 1,777 2,534 1,156 1,305 1,144 1,401 1,277 1,650 1,538 1,458
2032 2,303 2,127 2,060 2,906 2,576 2,496 1,635 3,375 2,640 2,027 0,414 1,274 1,286 1,174 0,747 2,204 2,087
2033 1,483 1,431 2,831 1,498 3,321 1,353 2,718 2,150 3,468 2,200 1,903 0,456 1,138 1,587 0,492 1,666 0,947
2034 2,499 1,987 1,404 2,729 2,013 2,313 2,844 3,588 1,728 2,512 0,991 1,302 1,669 0,741 0,873 1,376 1,618
2035 2,088 2,612 2,378 2,560 2,111 2,356 2,784 2,650 3,036 1,321 1,618 0,685 1,660 0,375 0,516 1,155 1,195
2036 3,428 3,374 2,522 2,383 2,682 1,578 2,212 3,907 3,191 1,955 0,648 1,556 0,764 2,622 0,474 0,287 0,317
2037 3,922 2,163 4,056 2,635 2,471 2,059 2,705 2,648 3,504 2,158 1,483 0,387 1,169 1,202 2,006 0,759 0,268
2038 2,441 3,849 3,850 3,009 3,561 1,899 2,488 2,319 2,979 1,872 1,162 1,218 0,322 1,431 0,852 3,078 0,918
2039 2,633 2,788 4,470 3,325 3,769 2,967 3,834 2,983 2,655 1,789 1,352 0,746 0,947 1,416 0,913 0,826 2,253
Jumlah 55,951 58,756 53,714 53,177 51,046 43,475 50,635 63,097 57,317 38,583 29,441 22,907 24,495 27,144 21,154 25,731 23,031
Rerata (Qj) 2,664 2,798 2,558 2,532 2,431 2,070 2,411 3,005 2,729 1,837 1,402 1,091 1,166 1,293 1,007 1,225 1,097
Simp. Baku (Sdj) 1,179 1,306 0,982 0,517 0,705 0,831 0,694 0,657 0,609 0,576 0,563 0,415 0,462 0,708 0,546 0,749 0,581
Koef. Korelasi (rj) 0,267 0,361 0,101 0,204 0,251 0,045 0,315 0,005 0,184 0,220 0,185 0,499 0,455 0,513 0,156 0,083 0,157
Koef. Regresi (bj) 0,444 0,401 0,076 0,108 0,343 0,053 0,263 0,005 0,171 0,208 0,181 0,368 0,506 0,787 0,120 0,114 0,122
Proyeksi data dapat digunakan untuk mengkaji Data yang akan datang dengan syarat,
hasil stasistik bangkitan memiliki kesamaan dengan hasil statistik histori. Hasil
perbandingan statistik ditampilkan pada Tabel 4.19 dan Gambar 4. 16 – 4. 17
Tabel 4. 19 Data Perbandingan Parameter Statistik Data Historis dan Data Proyeksi
52
Histori (1998 s/d 2018) Proyeksi (2019 s/d 2039)

Koef. Koef.
Bulan - Simp. Baku Koef. Simp. Baku Koef.
Rerata (Qj) Korelasi Rerata (Qj) Korelasi
(Sdj) Regresi (bj) (Sdj) Regresi (bj)
(rj) (rj)
1 2,265 1,162 0,113 0,204 2,664 1,179 0,267 0,444
Jan
2 2,413 1,042 0,622 0,557 2,798 1,306 0,361 0,401
1 2,321 0,907 0,391 0,340 2,558 0,982 0,101 0,076
Feb
2 2,389 0,604 0,363 0,242 2,532 0,517 0,204 0,108
1 2,354 0,725 0,368 0,442 2,431 0,705 0,251 0,343
Mar
2 2,277 0,928 0,651 0,834 2,070 0,831 0,045 0,053
1 2,556 0,673 0,452 0,328 2,411 0,694 0,315 0,263
Apr
2 2,869 0,547 0,218 0,177 3,005 0,657 0,005 0,005
1 2,606 0,652 0,265 0,316 2,729 0,609 0,184 0,171
May
2 1,947 0,513 0,514 0,405 1,837 0,576 0,220 0,208
1 1,559 0,499 0,557 0,542 1,402 0,563 0,185 0,181
Jun
2 1,166 0,333 0,765 0,511 1,091 0,415 0,499 0,368
1 1,065 0,391 0,563 0,660 1,166 0,462 0,455 0,506
Jul
2 1,173 0,646 0,703 1,162 1,293 0,708 0,513 0,787
1 0,987 0,585 0,725 0,657 1,007 0,546 0,156 0,120
Aug
2 1,222 0,882 0,557 0,839 1,225 0,749 0,083 0,114
1 1,110 0,587 0,713 0,475 1,097 0,581 0,157 0,122
Sep
2 1,156 0,658 0,824 0,924 1,065 0,481 0,326 0,270
1 1,366 0,875 0,778 1,034 1,448 0,753 0,346 0,542
Oct
2 1,717 0,897 0,720 0,739 1,578 0,760 0,017 0,017
1 2,286 0,857 0,905 0,864 2,175 0,874 0,073 0,084
Nov
2 2,502 0,585 0,407 0,278 2,613 0,588 0,110 0,074
1 2,683 0,676 0,214 0,247 2,889 0,599 0,052 0,053
Dec
2 2,616 0,644 0,290 0,277 2,635 0,709 0,045 0,054
53
Gambar 4. 16 Data Historis dan Data Bangkitan Rerata
Standart Deviasi Historis

1.400 Bangkita
n
1.200
1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
n n b b r r r r y y n n l l s s p p t t v v s s
ja ja fe fe ma ma ap ap ma ma ju ju ju ju ag ag se se oc oc no no de de
Gambar 4. 17 Data Historis dan Data Proyeksi Standart Deviasi
Dari hasil Gambar 4.16 dan 4.17, antara Data Historis dan Data Proyeksi
memiliki karakteristik yang sama. Sehingga data proyeksi tersebut bisa digunakan
4.2. Kebutuhan Air Irigasi

Kebutuhan air adalah jumlah air yang dibutuhkan oleh tanaman untuk tumbuh
secara normal. Untuk tumbuh secara normal tersebut menyangkut kebutuhan untuk
pembasahan tanah, pengolahan tanah, pertumbuhan tanaman dan pematangan butir.
Disamping dipengaruhi pula oleh jenis tanaman, periode pertumbuhan, sifat tanah,
keadaan iklim dan keadaan topografi. kebutuhan air irigasi ditentukan oleh faktor-
faktor sebagai berikut :
1. Penyiapan Lahan
2. Penggunaan konsumtif
3. Perkolasi sebesar 2 mm/hr
4. Penggantian lapisan air (untuk padi) dengan ketebalan 250 mm selama 30 hari
5. Curah hujan efektif
6. Effisiensi Irigasi/Kehilangan Air pada saluran
4.3.1. Evapotranspirasi
54
Data Iklim yang digunakan untuk perhitungan evapotranspirasi berasal dari

Stasiun Meterologi Kelas II Sultan Mahmud Badaruddin II. Berikut perhitungan
Evapotranspirasi dengan metode Penman disajikan sebagai berikut :
55
Tabel 4. 20 Perhitungan Evapotranspirasi Metode Penman
t ea RH ed Ra Rs u ET0* ET0
No. Bulan Letak Lintang w 1-w f(t) f(εd) n/N (%) f(n/N) f(u) Rn-1 c
(˚C) mbar % mbar mm/hr mm/hr m/dt mm/hari mm/hari
1 Jan 4˚LS 23,25 27,90 0,73 0,27 15,23 0,84 23,40 0,13 15,20 0,35 4,83 0,42 1,16 0,54 0,81 2,86 1,10 3,14
2 Feb 4˚LS 23,37 28,15 0,73 0,27 15,26 0,85 23,92 0,12 15,60 0,38 5,11 0,44 1,08 0,52 0,84 2,93 1,10 3,22
3 Mar 4˚LS 24,56 30,65 0,74 0,26 15,53 0,83 25,53 0,12 15,60 0,44 5,94 0,50 0,75 0,45 0,91 3,38 1,00 3,38
4 Apr 4˚LS 24,50 30,53 0,74 0,26 15,51 0,83 25,31 0,12 15,10 0,53 6,29 0,57 0,51 0,39 1,06 3,43 1,00 3,43
5 Mei 4˚LS 24,68 30,92 0,74 0,26 15,56 0,81 25,08 0,12 14,20 0,57 6,26 0,61 0,73 0,44 1,14 3,51 0,95 3,34
6 Juni 4˚LS 25,11 31,82 0,75 0,25 15,65 0,80 25,37 0,12 13,60 0,56 5,66 0,60 0,43 0,37 1,11 3,15 0,95 2,99
7 Juli 4˚LS 24,44 30,41 0,74 0,26 15,50 0,78 23,61 0,13 13,70 0,62 5,71 0,66 0,73 0,44 1,28 3,24 1,00 3,24
8 Agst 4˚LS 24,55 30,64 0,74 0,26 15,53 0,75 22,93 0,13 14,60 0,62 6,03 0,66 1,02 0,51 1,33 3,63 1,00 3,63
9 Sept 4˚LS 24,94 31,45 0,74 0,26 15,61 0,75 23,53 0,13 15,20 0,54 5,48 0,58 0,91 0,48 1,15 3,39 1,10 3,73
10 Okt 4˚LS 25,13 31,86 0,75 0,25 15,66 0,77 24,47 0,12 15,50 0,50 5,07 0,55 0,93 0,49 1,05 3,16 1,10 3,48
11 Nov 4˚LS 24,49 30,50 0,74 0,26 15,51 0,82 24,86 0,12 15,20 0,41 4,87 0,47 0,65 0,42 0,88 2,83 1,15 3,26
12 Des 4˚LS 24,35 30,21 0,74 0,26 15,48 0,83 25,22 0,12 15,10 0,33 4,56 0,40 0,60 0,41 0,74 2,65 1,15 3,05
Dari hasil perhitungan evapotranspirasi diatas perlu dilakukan perhitungan Evapotranspirasi Terbuka untuk sebagai parameter pada
perhitungan kebutuhan air penyiapan lahan.
56
Tabel 4. 21 Perhitungan Evapotranspirasi Terbuka

ETo Eo = 1,1 x ETo
Bulan
(mm.hari ) (mm.hari-1)
-1
Januari 3,14 3,46

Februari 3,22 3,55
Maret 3,38 3,72
April 3,43 3,77
Mei 3,34 3,67
Juni 2,99 3,29
Juli 3,24 3,56
Agustus 3,63 3,99
September 3,73 4,11
Oktober 3,48 3,82
Nopember 3,26 3,58
Desember 3,05 3,35
4.3.2. Kebutuhan Air Penyiapan Lahan
Besarnya kebutuhan air untuk pengolahan tanah tergantung dari besar

penjenuhan tanah, lama pengolahan tanah, evaporasi dan perkolasi. menurut
Kriteria Perencanaan Irigasi (KP-01) sebagai berikut :
Tabel 4. 22 Perhitungan Kebutuhan Air Penyiapan Lahan
Eo P M IR
Bulan -1 -1 -1 K = M.(T/S)
(mm.hari ) (mm.hari ) (mm.hari ) (mm.hari-1)
Januari 3,14 2,00 5,14 0,617 11,17
Februari 3,22 2,00 5,22 0,627 11,22
Maret 3,38 2,00 5,38 0,646 11,31
April 3,43 2,00 5,43 0,651 11,34
Mei 3,34 2,00 5,34 0,640 11,28
Juni 2,99 2,00 4,99 0,599 11,08
Juli 3,24 2,00 5,24 0,628 11,22
Agustus 3,63 2,00 5,63 0,675 11,46
September 3,73 2,00 5,73 0,688 11,53
Oktober 3,48 2,00 5,48 0,657 11,37
Nopember 3,26 2,00 5,26 0,631 11,24
Desember 3,05 2,00 5,05 0,606 11,11
rerata 11,28
max 11,53
Sumber: Hasil Perhitungan

dengan : T = 30 hari
S= 250 mm
Sumber : Hasil Perhitungan
57
4.3.3. Kebutuhan Air Irigasi (NFR)
Setelah faktor- faktor untuk parameter perhitungan irigasi, maka dapat

dihitung kebutuhan irigasi dengan pola tanam padi-padi-palawija. Berikut adalah
tahap – tahap perhitungan untuk kebutuhan air irigasi sesuai kriteria perencanaan
irigasi sebagai contoh pada Oktober Periode 1 :
1. Menentukan koefisien tanaman padi sesuai dengan grafik periode umur
tanaman sesuai Tabel 2.5 Nilai Kc (Koefisien) Tanaman Padi digunakan padi
FAO Varietas biasa. Dengan usia padi 0,5 sampai 2,5 bulan koefisien tanaman
padi menggunakan nilai 1,10, usia padi 3 bulan koefisien padi yang digunakan
1,05 dan usia padi 3,5 bulan koefisien tanaman padi yang digunakan 0,95.
2. Menentukan Koefisien Tanaman Palawija dalam hal ini menggunakan
tanaman Jagung sesuai dengan Tabel 2.6 Nilai Kc (Koefisien) tanama
Palawija. Dengan jenis tanaman jagung usia tanam kurang lebih 80 hari.
Untuk koefisien tanaman Jagung pada 0,5 bulan sebesar 0,5, untuk usia
Tanaman Jagung usia 1 bulan koefisien tanaman menjadi 0,59, untuk usia
tanaman 1,5 bulan koefisien tanaman jagung 0,96, sedangkan untuk usia
tanaman jagung 2; 2,5 dan 3 bulan koefisisen tanaman jagung menjadi 1,05 ;
1,02 dan 0,95.
3. Rerata koefisien tanaman dihitung dengan rumus :
koefisien ( 1,10+1.10 )
Rerata= = =1.10
jumlah koefisien 2
4. Memasukkan harga evaporasi potensial (ETo) dari tabel data evapotranspirasi
tanaman. Diketahui di Bulan Oktober periode I besar harga ETo= 3,48
mm/hari.
5. Menghitung penggunaan air konsumtif (PAK) dengan rumus
PAK = Koefisien Tanaman x ETo
= 1,100 x 3,48
= 3,82 mm/hari
Rasio Luas= 0,50
PAK dengan Rasio Luas = 0,50 * 3,82
= 1,91 mm/hr
58
6. Perkolasi dapat diketahui berdasarkan jenis tanah, yaitu : liat berdebu dengan
perkolasi sebesar 2,0 mm/hari.
7. Kebutuhan Air untuk Penyiapan Lahan didapat dari Tabel Kebutuhan Air
untuk Penyiapan Lahan tabel 4.16. bulan Oktober periode 1 sebesar 11,37
mm/hr
Dari PTT didapat Rasio Luas Penyiapan lahan = 0,50
8. PL dengan Rasio Luas = PL x Rasio Luas PL
= 11,22 x 0,50
= 5,68 mm/hr
9. Penggantian Lapisan Air (WLR) sebesar 50 mm dalam 30 hari,sejak hari ke
45. Namun pada Oktober periode ke 1 belum ada penggantian lapisan air
(WLR). Penggantian Lapisan air untuk MT 1 dimulai bulan November 2.
WLR = 50 mm/30 hari
= 1,67 mm/hr
Dari PTT didapat Rasio Luas WLR (Oktober Periode I) = 0
10. WLR dengan Rasio Luas (Oktober Periode II) = WLR x Rasio Luas WLR
= 1,67 x 0
= 0 mm/hr
11. Kebutuhan Air Kotor = Keb. Air Tanaman + PL dengan Rasio Luas + WLR
dengan rasio luas
= 1,91 + 5,68 + 1,00
= 8,60 mm/hr
12. Curah Hujan Efektif (Reff) didapat dari tabel 4.25 . untuk Oktober Periode I
sebesar 0,83 mm/hr untuk tanaman padi dan 3,37 mm/hr untuk tanaman
Palawija.
13. Kebutuhan Air Bersih di Sawah (NFR)
10000
Keb. Air bersih = (Keb. Air kotor - Reff) x ( 24×60×60 )
10000
= (8,60 – 0,83) x ( 24×60×60 )
= 0,90 l/dt/ha
14. Efisiensi Saluran Irigasi
Ef. Sal. Primer = 90%
59
Ef. Sal. Sekunder = 90%

Ef. Sal. Tersier = 80%
Maka Ef. Sal. Irigasi = Ef. S. primer x Ef. S. sekunder x Ef. S. tersier
= 90% x 90% x 80%
= 0.65
= 65 %
keb.airbersih
15. Kebutuhan Air Irigasi di Intake = efisiensiirigasi
0,90
= 65,0% = 1,39 lt/dt/ha
Perhitungan kebutuhan air irigasi pada bulan berikutnya dapat dihitung
sama dengan contoh perhitungan tersebut. Lebih detail kebutuhan air irigasi
disajikan pada tabel 4.23
60
Tabel 4. 23 Perhitungan Kebutuhan Air Irigasi (NFR) dengan Pola Tanam Padi-Padi-Palawija dengan awal MT. 1 Bulan Oktober
61
Dari Tabel 4.23 awal musim tanam 1 di bulan Oktober 1 dengan total kebutuhan air kotor
padi 8,60 mm/hr, akan tetapi karena masih adanya Curah Hujan Efektif di Oktober 1 sebesar
0,83 mm/hr maka Kebutuhan bersih tanaman padi dilahan menjadi 0,90 mm/hr.
Efisiensi irigasi merupakan faktor penentu utama dari unjuk kerja suatu sistem jaringan
irigasi. Efisiensi irigasi terdiri atas efisiensi pengaliran yang pada umumnya terjadi di jaringan
utama dan efisiensi di jaringan sekunder (dari bangunan pembagi sampai petak sawah).
Pengertian Efisiensi Irigasi timbul karena terjadi kehilangan air selama proses penyaluran dan
pemakaian air irigasi di petak sawah. Jadi Efisiensi Irigasi dapat didefinisikan perbandingan
antara jumlah air yg diberikan dikurangi kehilangan air dengan jumlah yang diberikan. Efisiensi
Irigasi dari Saluran Induk sampai ke petak sawah kurang lebih 0,65 %. Sehingga total
kebutuhan air di intake pada bulan Oktober 1 untuk pengolahan lahan menjadi 1,39 l/dt/ha.
Tabel 4.24 dan Gambar 4.18 dibawah ini menunjukkan perbandingan antara Debit
Kebutuhan di Intake dan Debit ketersediaan apabila Musim tanam I untuk tanaman padi di
mulai pada bulan Oktober pada Daerah Irigasi Lematang. Debit Kebutuhan di Intake pada
penyiapan lahan awal bulan Oktober 1 sebesar 4,160 m3/dt untuk areal 3.000 Ha area yang
direncanakan, sedangkan untuk Debit ketersediaan yang ada disungai Lematang 0,601 m3/dt.
Maka dari itu rencana areal yang diairi tidak dapat terpenuhi secara maksimal.
Begitu juga di Musim Tanam 2 untuk tanaman padi, pada Februari 1 penyiapan lahan
semua areal tidak dapat tepenuhi ketersediaan airnya. Debit kebutuhan di intake pada Februari I
sebesar 3,495 m3/dt sedangkan untuk Debit ketersediaannya 1,633 m3/dt sehingga luas sawah
maksimum yang direncanakan tidak dapat terairi secara serentak.
Tabel 4. 24 Neraca Air dengan Awal Tanam MT.1 Oktober
Bulan
No. KETERANGAN Musim Tanam 1 Musim Tanam 2 Musim Tanam 3
Okt 1 Okt 2 Nop 1 Nop 2 Des 1 Des 2 Jan 1 Jan 2 Peb 1 Peb 2 Mar 1 Mar 2 Apr 1 Apr 2 Mei 1 Mei 2 Jun 1 Jun 2 Jul 1 Jul 2 Agu 1 Agu 2 Sep 1 Sep 2
3
1 Debit Kebutuhan di Intake (m /det) 4,160 8,460 3,256 0,415 1,844 1,965 1,988 1,236 3,495 5,987 4,318 2,011 0,755 0,833 1,627 2,014 0,000 0,000 0,000 0,170 0,000 0,000 0,000 0,000
2 Debit Ketersediaan (m3/det) 0,601 0,954 1,407 2,170 2,471 2,250 1,664 1,553 1,633 2,212 1,777 1,268 1,638 2,406 1,941 1,222 0,825 0,659 0,811 0,592 0,496 0,531 0,421 0,592
3
3 Water Balance (m /det) -3,560 -7,506 -1,848 1,755 0,627 0,286 -0,324 0,317 -1,863 -3,775 -2,541 -0,743 0,883 1,573 0,314 -0,791 0,825 0,659 0,811 0,422 0,496 0,531 0,421 0,592
4 Luas Terlayani (Ha) 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000
Gambar 4. 18 Grafik Neraca Air dengan Awal Tanam MT.1 Oktober

63
Tabel 4. 25 Perhitungan Kebutuhan Air Irigasi (NFR) dengan Pola Tanam Padi-Padi-Palawija dengan awal MT. 1 Bulan November
November Desember Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober
NO UR AIAN Satuan
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
PL Padi MT - I PANEN PL Padi MT - II PANEN Palawija - MT - III PANEN K

POLA TANAM PL
K
1 Jumlah hari 15 16 15 16 15 16 15 13 15 16 15 16 15 16 15 16 15 16 15 16 15 16 15 16
1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,05 0,95 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,05 0,95
2 Koefisien Tanaman Padi
1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,05 0,95 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,05 0,95
0,50 0,59 0,96 1,05 1,02 0,95
3 Koefisien Tanaman Palawija
0,50 0,59 0,96 1,05 1,02 0,95
Rerata Koefisien Tanaman Padi 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,08 1,00 0,95 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,08 1,00 0,95
4
Rerata Koefisien Tanaman Palawija 0,50 0,55 0,78 1,01 1,04 0,99 0,95
5 Evaporasi potensial (ET0) mm/hr 3,26 3,26 3,05 3,05 3,14 3,14 3,22 3,22 3,38 3,38 3,43 3,43 3,34 3,34 2,99 2,99 3,24 3,24 3,63 3,63 3,73 3,73 3,48 3,48
Penggunaan Air Konsumtif (PAK) Padi mm/hr 3,58 3,58 3,35 3,35 3,46 3,38 3,22 3,06 3,72 3,72 3,77 3,77 3,67 3,59 2,99 2,84
6
Penggunaan Air Konsumtif (PAK) Palawija mm/hr 1,62 1,76 2,81 3,64 3,86 3,68 3,30 0,00
Rasio Luas PAK Padi 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
7 Rasio Luas PAK Palawija 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 0,00
Rasio Luas PAK total 1,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 0,00
PAK dengan Rasio Luas Padi mm/hr 1,79 3,58 3,35 3,35 3,46 3,38 3,22 3,06 1,86 1,86 3,77 3,77 3,67 3,59 2,99 2,84
8
PAK dengan Rasio Luas Palawija mm/hr 1,62 1,76 2,81 3,64 3,86 3,68 1,65 0,00
9 Penyiapan Lahan (LP) mm/hr 11,24 11,24 11,11 11,31 11,31 11,34
10 Rasio Luas Penyiapan Lahan 0,50 1,00 0,50 0,5 1,00 0,50
11 Penyiapan Lahan dengan Rasio Luas mm/hr 5,62 11,24 5,56 5,66 11,31 5,67
12 Perkolasi mm/hr 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00
13 Rasio Luas Perkolasi 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
14 Perkolasi Dengan Rasio Luas mm/hr 1,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00
15 Penggantian Lapisan Air (WLR) mm/hr 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67
16 Rasio Luas WLR 0,25 0,75 0,75 0,25 0,25 0,75 0,75 0,25
17 WLR dan Rasio Luas mm/hr 0,42 1,25 1,25 0,42 0,42 1,25 1,25 0,42
Kebutuhan Air Kotor Padi mm/hr 8,41 16,82 10,91 5,77 6,71 6,63 5,64 5,06 8,52 14,17 11,86 7,02 6,92 6,00 4,99 4,84
18
Kebutuhan Air Kotor Palawija mm/hr 1,62 1,76 2,81 3,64 3,86 3,68 1,65 0,00
Curah Hujan Efektif Padi mm/hr 5,12 5,22 3,16 2,86 1,85 2,68 1,86 2,82 3,32 2,39 5,61 5,38 2,72 1,41 1,51 1,27 1,25 0,87 0,62 0,75 0,32 0,99 0,83 1,41
19
Curah Hujan Efektif Palawija mm/hr 10,53 8,96 6,71 5,66 7,12 7,19 6,45 8,24 6,01 6,58 9,90 8,63 6,81 5,45 4,10 3,44 3,19 2,13 2,85 3,43 2,81 4,08 3,37 6,09
Kebutuhan Air Bersih (NFR) Padi l/dt/ha 0,38 1,34 0,90 0,34 0,56 0,46 0,44 0,26 0,60 1,36 0,72 0,19 0,49 0,53 0,40 0,41 0 0
20
Kebutuhan Air Bersih (NFR) Palawija l/dt/ha 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,03 0,12 0 0 0
21 Total Kebutuhan Air Bersih di lahan (NFR) l/dt/ha 0,38 1,34 0,90 0,34 0,56 0,46 0,44 0,26 0,60 1,36 0,72 0,19 0,49 0,53 0,40 0,41 0,00 0,00 0,00 0,03 0,12 0,00 0,00 0,00
22 Efisiensi Irigasi 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65
23 Total Kebutuhan Air di Intake l/dt/ha 0,59 2,07 1,38 0,52 0,87 0,71 0,68 0,40 0,93 2,11 1,12 0,29 0,75 0,82 0,62 0,64 0,00 0,00 0,00 0,04 0,19 0,00 0,00 0,00
Dari Tabel 4.25 awal musim tanam 1 di bulan November 1 dengan total kebutuhan
air kotor padi 8,41 mm/hr, akan tetapi karena masih adanya Curah Hujan Efektif di
November 1 sebesar 5,12 mm/hr maka Kebutuhan bersih tanaman padi dilahan menjadi
0,38 mm/hr.
Efisiensi irigasi merupakan faktor penentu utama dari unjuk kerja suatu sistem
jaringan irigasi. Efisiensi irigasi terdiri atas efisiensi pengaliran yang pada umumnya
terjadi di jaringan utama dan efisiensi di jaringan sekunder (dari bangunan pembagi
sampai petak sawah). Pengertian Efisiensi Irigasi timbul karena terjadi kehilangan air
selama proses penyaluran dan pemakaian air irigasi di petak sawah. Jadi Efisiensi Irigasi
dapat didefinisikan perbandingan antara jumlah air yg diberikan dikurangi kehilangan air
dengan jumlah yang diberikan. Efisiensi Irigasi dari Saluran Induk sampai ke petak
sawah kurang lebih 0,65 %. Sehingga total kebutuhan air di intake pada bulan November
1 untuk pengolahan lahan menjadi 0,59 l/dt/ha.
Kebutuhan di Intake dan Debit ketersediaan apabila Musim tanam I untuk tanaman padi
di mulai pada bulan November pada Daerah Irigasi Lematang. Debit Kebutuhan di Intake
pada penyiapan lahan awal bulan November 1 sebesar 1,760 m3/dt untuk areal 3.000 Ha
area yang direncanakan, sedangkan untuk Debit ketersediaan yang ada disungai
Lematang 1,407 m3/dt. Maka dari itu rencana areal yang diairi tidak dapat terpenuhi
secara maksimal.
Begitu juga di Musim Tanam 2 untuk tanaman padi, pada Maret 1 penyiapan lahan
semua areal tidak dapat tepenuhi ketersediaan airnya. Debit kebutuhan di intake pada
Maret I sebesar 2,785 m3/dt sedangkan untuk Debit ketersediaannya 1,777 m3/dt
sehingga luas sawah maksimum yang direncanakan tidak dapat terairi secara serentak.
Tabel 4. 26 Neraca Air dengan Awal Tanam MT.1 November
Bulan
Nop 1 Nop 2 Des 1 Des 2 Jan 1 Jan 2 Peb 1 Peb 2 Mar 1 Mar 2 Apr 1 Apr 2 Mei 1 Mei 2 Jun 1 Jun 2 Jul 1 Jul 2 Agu 1 Agu 2 Sep 1 Sep 2 Okt 1 Okt 2
1 Debit Kebutuhan di Intake (m3/det) 1,760 6,213 4,151 1,559 2,603 2,116 2,027 1,203 2,785 6,317 3,347 0,879 2,252 2,460 1,863 1,912 0,000 0,000 0,000 0,116 0,562 0,000 0,000 0,000
3 Water Balance (m3/det) -0,353 -4,043 -1,680 0,691 -0,939 -0,563 -0,394 1,009 -1,008 -5,048 -1,709 1,527 -0,311 -1,238 -1,038 -1,253 0,811 0,592 0,496 0,415 -0,142 0,592 0,601 0,954
Gambar 4. 19 Grafik Neraca Air dengan Awal Tanam MT.1 November

66
Tabel 4. 27 Perhitungan Kebutuhan Air Irigasi (NFR) dengan Pola Tanam Padi-Padi-Palawija dengan awal MT. 1 Bulan Desember
Desember Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November
NO URAIAN Satuan
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
POLA TANAM PL K Padi MT - I PANEN PL Padi MT - II PANEN Palawija - PANEN K

PL
MT - III
1 Jumlah hari 15 16 15 16 15 13 15 16 15 13 15 16 15 16 15 16 15 16 15 16 15 16 15 16
1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,05 0,95 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,05 0,95
2 Koefisien Tanaman Padi
1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,05 0,95 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,05 0,95
0,50 0,59 0,96 1,05 1,02 0,95
3 Koefisien Tanaman Palawija
0,50 0,59 0,96 1,05 1,02 0,95
Rerata Koefisien Tanaman Padi 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,08 1,00 0,95 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,08 1,00 0,95
4
Rerata Koefisien Tanaman Palawija 0,50 0,55 0,78 1,01 1,04 0,99 0,95
5 Evaporasi potensial (ET0) mm/hr 3,05 3,05 3,14 3,14 3,22 3,22 3,38 3,38 3,43 3,43 3,34 3,34 2,99 2,99 3,24 3,24 3,63 3,63 3,73 3,73 3,48 3,48 3,26 3,26
Penggunaan Air Konsumtif (PAK) Padi mm/hr 3,35 3,35 3,46 3,46 3,55 3,47 3,38 3,21 3,77 3,77 3,67 3,67 3,29 3,22 3,24 3,07
6
Penggunaan Air Konsumtif (PAK) Palawija mm/hr 1,81 1,98 2,89 3,75 3,60 3,42 3,09
Rasio Luas PAK Padi 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
7 Rasio Luas PAK Palawija 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 0,50 0,00
Rasio Luas PAK total 1,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 0,50 0,00
PAK dengan Rasio Luas Padi mm/hr 1,68 3,35 3,46 3,46 3,55 3,47 3,38 3,21 1,89 1,89 3,67 3,67 3,29 3,22 3,24 3,07
8
PAK dengan Rasio Luas Palawija mm/hr 1,81 1,98 2,89 3,75 3,60 1,71 1,55 0,00
9 Penyiapan Lahan (LP) mm/hr 11,11 11,11 11,17 11,34 11,34 11,28
10 Rasio Luas Penyiapan Lahan 0,50 1,00 0,50 0,50 1,00 0,5
11 Penyiapan Lahan dengan Rasio Luas mm/hr 5,56 11,11 5,58 5,67 11,34 5,64
12 Perkolasi mm/hr 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00
13 Rasio Luas Perkolasi 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,50 0,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
14 Perkolasi Dengan Rasio Luas mm/hr 1,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00
15 Penggantian Lapisan Air (WLR) mm/hr 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67
16 Rasio Luas WLR 0,25 0,75 0,75 0,25 0,25 0,75 0,75 0,25
17 WLR dan Rasio Luas mm/hr 0,42 1,25 1,25 0,42 0,42 1,25 1,25 0,42
Kebutuhan Air Kotor Padi mm/hr 8,23 16,46 11,04 5,87 6,80 6,72 5,80 5,21 8,56 14,23 11,31 6,09 6,54 6,47 5,65 5,07
18
Kebutuhan Air Kotor Palawija mm/hr 1,81 1,98 2,89 3,75 3,60 3,42 3,09
Curah Hujan Efektif Padi mm/hr 3,16 2,86 1,85 2,68 1,86 2,82 3,32 2,39 5,61 5,38 2,72 1,41 1,51 1,27 1,25 0,87 0,62 0,75 0,32 0,99 0,83 1,41 5,12 5,22
19
Curah Hujan Efektif Palawija mm/hr 6,71 5,66 7,12 7,19 6,45 8,24 6,01 6,58 9,90 8,63 6,81 5,45 4,10 3,44 3,19 2,13 2,85 3,43 2,81 4,08 3,37 6,09 10,53 8,96
Kebutuhan Air Bersih (NFR) Padi l/dt/ha 0,59 1,57 1,06 0,37 0,57 0,45 0,29 0,33 0,34 1,02 0,99 0,54 0,58 0,60 0,51 0,49
20
Kebutuhan Air Bersih (NFR) Palawija l/dt/ha 0 0 0,01 0 0,03 0 0 0
21 Total Kebutuhan Air Bersih di lahan (NFR) l/dt/ha 0,59 1,57 1,06 0,37 0,57 0,45 0,29 0,33 0,34 1,02 0,99 0,54 0,58 0,60 0,51 0,49 0,00 0,00 0,01 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00
22 Efisiensi Irigasi 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65
23 Total Kebutuhan Air di Intake l/dt/ha 0,91 2,43 1,64 0,57 0,88 0,70 0,44 0,51 0,53 1,58 1,54 0,84 0,90 0,93 0,79 0,75 0,00 0,00 0,01 0,00 0,04 0,00 0,00 0,00
Dari Tabel 4.27 awal musim tanam 1 di bulan Desember 1 dengan total kebutuhan
air kotor padi 8,23 mm/hr, akan tetapi karena masih adanya Curah Hujan Efektif di
Desember 1 sebesar 3,16 mm/hr maka Kebutuhan bersih tanaman padi dilahan menjadi
0,59 mm/hr.
Efisiensi irigasi merupakan faktor penentu utama dari unjuk kerja suatu sistem
jaringan irigasi. Efisiensi irigasi terdiri atas efisiensi pengaliran yang pada umumnya
terjadi di jaringan utama dan efisiensi di jaringan sekunder (dari bangunan pembagi
sampai petak sawah). Pengertian Efisiensi Irigasi timbul karena terjadi kehilangan air
selama proses penyaluran dan pemakaian air irigasi di petak sawah. Jadi Efisiensi Irigasi
dapat didefinisikan perbandingan antara jumlah air yg diberikan dikurangi kehilangan air
dengan jumlah yang diberikan. Efisiensi Irigasi dari Saluran Induk sampai ke petak
sawah kurang lebih 0,65 %. Sehingga total kebutuhan air di intake pada bulan Desember
1 untuk pengolahan lahan menjadi 0,91 l/dt/ha.
Kebutuhan di Intake dan Debit ketersediaan apabila Musim tanam I untuk tanaman padi
di mulai pada bulan Desember pada Daerah Irigasi Lematang. Debit Kebutuhan di Intake
pada penyiapan lahan awal bulan Desember 1 sebesar 2,717 m3/dt untuk areal 3.000 Ha
area yang direncanakan, sedangkan untuk Debit ketersediaan yang ada disungai
Lematang 2,471 m3/dt. Maka dari itu rencana areal yang diairi tidak dapat terpenuhi
secara maksimal.
Begitu juga di Musim Tanam 2 untuk tanaman padi, pada April 1 penyiapan lahan
semua areal dapat tepenuhi ketersediaan airnya. Debit kebutuhan di intake pada April I
sebesar 1,577 m3/dt sedangkan untuk Debit ketersediaannya 1,638 m3/dt sehingga pada
bulan awal ini terjadi surplus air 0,061 m3/dt, akan tetapi di April 2 Kebutuhan air di
Intake sebesar 4,739 m3/dt sedangkan ketersediaan debitnya sebasar 2,406 m3/dt ini
mengakibatkan luasan sawah maksimum yang direncanakan yaitu 3.000 Ha tidak dapat
terairi secara serentak.
Tabel 4. 28 Neraca Air dengan Awal Tanam MT.1 Desember
Bulan
Des 1 Des 2 Jan 1 Jan 2 Peb 1 Peb 2 Mar 1 Mar 2 Apr 1 Apr 2 Mei 1 Mei 2 Jun 1 Jun 2 Jul 1 Jul 2 Agu 1 Agu 2 Sep 1 Sep 2 Okt 1 Okt 2 Nov 1 Nov 2
1 Debit Kebutuhan di Intake (m3/det) 2,717 7,289 4,925 1,712 2,646 2,089 1,329 1,516 1,577 4,739 4,606 2,505 2,693 2,782 2,359 2,254 0,000 0,000 0,042 0,000 0,124 0,000 0,000 0,000
3
3 Water Balance (m /det) -0,246 -5,038 -3,261 -0,159 -1,013 0,123 0,448 -0,247 0,061 -2,333 -2,665 -1,283 -1,868 -2,124 -1,548 -1,662 0,496 0,531 0,378 0,592 0,477 0,954 1,407 2,170
Gambar 4. 20 Grafik Neraca Air dengan Awal Tanam MT.1 Desember

BAB 5
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
1. Berdasarkan analisa dari data tahun 2008 – 2018, debit andalan untuk Sungai
Lematang yang berada di titik Bendung Lematang berkisar antara 0,45 m3/dt
sampai dengan 2,29 m3/dt.
2. Dari hasil perpanjangan data debit dari tahun 2019 – 2039 dengan
menggunakan methode Thomas Fiering, didapatkan debit andalan untuk
sungai Lematang yang berada di titik Bendung Lematang berkisar antara
0,421m3/dt sampai dengan 2,471 m3/dt.
3. Total Kebutuhan Air di Intake Bendung Lematang untuk lahan dari hasil
perhitungan kebutuhan air irigasi dengan Pola tanam Padi-padi-palawija
apabila musim tanam I dimulai bulan Oktober dibutuhkan air 4,160 m3/dt
guna mengairi sawah rencana seluas 3.000 Ha, sedangkan musim tanam II di
bulan Februari dibutuhkan air untuk pengolahan Lahan 3,495 m3/dt.
4. Total Kebutuhan Air di Intake Bendung Lematang dari hasil perhitungan
kebutuhan air irigasi dengan Pola tanam Padi-padi-palawija apabila musim
tanam I dimulai bulan November dibutuhkan air 1,760 m3/dt untuk rencana
sawah 3.000 Ha, sedangkan musim tanam II di bulan Maret dibutuhkan air
untuk pengolahan Lahan 2,785 m3/dt.
5. Total Kebutuhan Air di Intake Bendung Lematang dari hasil perhitungan
kebutuhan air irigasi dengan Pola tanam Padi-padi-palawija apabila musim
tanam I dimulai bulan Desember dibutuhkan air 2,717 m3/dt untuk mengairi
sawah seluas 3.000 Ha, sedangkan musim tanam II di bulan April dibutuhkan
air untuk pengolahan Lahan 1,577 m3/dt.
6. Setelah melihat neraca air eksisting dengan beberapa pola tanam dan
dilaksanakan serentak terlihat bahwa Neraca air terjadi defisit yang artinya
ketersediaan air kurang mencukupi untuk memenuhi kebutuhan air untuk luas
areal 3.000 Ha.
70
5.2. Saran
Untuk penelitian berikutnya, diperlukan kajian terkait ketersediaan air di Bendung DI

Lematang yang meliputi :
1. Kajian Penggiliran Pengaliran Air untuk memenuhi kebutuhan air sehingga
tercapainya Outcame rencana 3.000 Ha;
2. Kajian suplesi beberapa sumber air yang bisa di suplesikan ke Saluran Induk
maupun Saluran Sekunder, dengan memperhitungkan Debit ketersediaan
pada Sumber2 mata air tersebut. Ada 5 titik Suplesi yang bisa di masukkan
untuk menambah Debit Ketersediaan di Daerah Irigasi Lematang sehingga
Outcame 3.000 Ha bisa terpenuhi.
DAFTAR PUSTAKA
Anonim, 1986, Standart Perencanaan Teknis Irigasi, Kriteria Perencanaan Bagian

Jaringan Irigasi KP – 0, Departemen Pekerjaan Umum, Jakarta.
Anon. 1998. Fresh Water for the Future. A Supporting Document. Ministry for the
Environment. The State Government of New South Wales.
Asdak, Chay. (2010). Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Air Sungai: Edisi Revisi
Kelima. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press Yogyakarta
Bambang Triatmodjo, 2008. Hidrologi Terapan. Yogyakarta: Beta Offset.
Brooksbank K, Veneklaas EJ, White DA, Carter JL (2011) Water availability determines
hydrological impact of tree belts in dryland cropping systems. Agric Water Manag
100:76–83
C. D. Soemarto, 1999, Hidrologi Teknik, Penerbit Erlangga, Jakarta.
Chen, YN; Li, Z .; Fan, YT; Wang, HJ; Fang, kemajuan GH Penelitian tentang dampak
iklim mengubah sumber daya air di wilayah gersang Northwest China. Acta
geogr. Dosa. 2014, 69,1295-1304.
Fischer et al. 2007. Climate change impacts on irrigation water requirements effects of
mitigation, 1990-2080. J. Science Direct 74:1083-1107.
Grey, D., & Sadoff, C. W. (2007). Sink or Swim? Water security for growth and
development, Water Policy, 9(6), 545–571. https://doi.org/10.2166/ wp.2007.021.
Harker, D.B., P.A. Chambers, A.S. Crowe, G.L. Fairchild, and E. Kienholz, 2000.
Understanding Water Quality. In The health of Our Water Toward Sustainable
Agriculture in Canada. Ed. Coote, D.R. and Gregorich, L.J.Research Branch
Agriculture and Agri-Food Canada. Publ. 2020/E.
Kartasapoetra, A.G., dan M. Sutedjo, 1994. Teknologi Pengairan Pertanian Irigasi. Bumi
Aksara : Jakarta.
Ketut, I. (2015). Kualitas Air Menuju Pertanian Berkelanjutan
Khan, S. (2014). Water Security: Responses to Lokal, Regional, and Global Challenges
with Special Reference to Asia-Pacific Region. Dalam APAN 37, Masterclass on
Network-enabled Collaboration on Flood Mitigation and Water Security.
Bandung: UNESCO.
Linsley Jr, R. K., Kohler, M. A., Paulhus, J.LH., 1989, Hidrologi untuk insinyur, Terj.
Hermawan, Y., Edisi Ketiga, Penerbit Erlangga, Jakarta.
72
Mamenun dkk. 2014. Validasi dan Koreksi Data Satelit TRMM Pada Tiga Pola Hujan Di
Indonesia. Jurnal Meteorologi dan Geofisikia, Vol. 15 No. 1 Tahun 2014 : 13-23.
Marek et al. 2006. Weighing lysimeters for the determination of crop water requirements
and crop coefficients. J. Applied Engineering in Agriculture 22(6):851-856.
Norman, D., R. Janke, S. Freyenberger, B. Schurle and H. Kok. 2008. Defining and
implementing sustainable agriculture. Publications KSA-Series Paper 1.
http://www.kansassustajnableag.org/Library/ksas1.html
Najiyati,Sri.1987,Sistem Penyaluran Air dan Dampak Petunjuk Mengairi

Tanaman,Penebar Swadaya .Jakarta
Putuhena, F. (2004). Ketersediaan dan Kebutuhan Air. 35 – 40 hal. Hehanusa, P.E.,

Haryani, Gadis Sri., Pawitan, Hidayat. (ed). Transformasi kebijakan pengelolaan
sumberdaya air. LIPI Press, Jakarta.
Sutawan, N. 2001. Pengelolaan sumberdaya air untuk pertanian berkelanjutan : masalah

dan saran kebijaksanaan. Makalah disampaikan pada Seminar Optimalisasi
Pemanfaatan Sumberdaya Tanah dan Air yang Tersedia untuk Keberlanjutan
Pembarigunan. Denpasar 28 April 2001.
Sosrodarsono, S., & Takeda, K. 1976. Hidrologi untuk Pengairan. Jakarta: PT. Pradnya
Paramita.
SNI 19-6728.1-2002. 2002. Penyusunan neraca sumber daya – Bagian 1: Sumber daya air
spasial.
SNI 03-2414-1991. (SNI 8066 : 2015). Tata cara pengukuran debit sungai dan saluran
terbuka
Triatmodjo, B. (2016). Hidrologi Terapan . Yogyakarta: Beta Offset.
Vernimmen, R.R.E., Hooijer, A., Mamenun, Aldrian, E., & Van Dijk, A.I.J.M. (2012).
Evaluation and Bias Correction of Sattellite Rainfall Data for Drought Monitoring
in Indonesia. Hydrology and Earth System Science, 16, 133-146

BambangMilianto 03022681822027 TESIS SH 09042021

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

BambangMilianto 03022681822027 TESIS SH 09042021

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PENGGUNAAN DATA TRMM

UNTUK ANALISIS KETERSEDIAAN AIR

PROGRAM STUDI MAGISTER TEKNIK SIPIL

PENGGUNAAN DATA TRMM

Prof. Dr. Ir. H. Anis Saggaff, MSCE

Dr. Febrian Hadinata, ST, MT

1.1. Latar Belakang................................................................................................1

1.2. Identifikasi Masalah.......................................................................................2

1.3. Rumusan Masalah...........................................................................................3

1.4. Tujuan Penelitian............................................................................................3

1.5. Batasan Masalah.............................................................................................4

1.6. Manfaat Penelitian..........................................................................................4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................................5

2.2. Pengertian Irigasi............................................................................................6

2.3. Analisis Ketersediaan Air...............................................................................6

2.3.1. Data Hujan.................................................................................................7

2.3.2. Metode Koreksi TRMM............................................................................8

2.3.3. Debit Rata-rata Bulanan.............................................................................9

2.3.4. Debit Andalan..........................................................................................13

2.3.5. Pembangkitan Data Debit........................................................................14

2.4. Analisis Kebutuhan Air................................................................................20

2.5. Neraca Air.....................................................................................................26

2.6. Pola Tanam...................................................................................................27

BAB III METODE PENELITIAN........................................................................29

3.2. Lokasi Penelitian..........................................................................................29

3.3. Pengumpulan Data........................................................................................29

3.4. Alur Penelitian..............................................................................................30

3.4.1. Analisis Hidrologi.........................................................................................31

3.4.2. Koreksi Data Hujan Satelite TRMM............................................................32

3.4.3. Pembangkitan Data Debit.............................................................................32

3.4.4. Kebutuhan Air..............................................................................................33

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN...............................................................35

4.1. Kualitas Air...................................................................................................35

4.2. Ketersediaan Air...........................................................................................38

4.2.1. Stasiun Curah Hujan dan Stasiun Pos Duga Air......................................38

4.2.2. Sub Daerah Aliran Sungai.......................................................................39

4.2.3. Ketersediaan Curah Hujan.......................................................................41

4.2.5. Analisa Curah Hujan Daerah...................................................................46

4.2.6. Analisa Curah Hujan Efektif....................................................................47

4.2.7. Analisa Debit Andalan (Model HEC-HMS)............................................49

4.2.8. Tata Guna Lahan......................................................................................49

4.2.9. Perhitungan Curve Number.....................................................................51

4.2.10. Pemodelan Hujan-Limpasan....................................................................52

4.2.11. Hasil Debit Pemodelan Hujan – Limpasan..............................................56

4.2.13. Debit Andalan..........................................................................................59

4.2.14. Proyeksi Debit Andalan (20 tahun).........................................................61

4.3. Kebutuhan Air Irigasi...................................................................................65

4.3.2. Kebutuhan Air Penyiapan Lahan.............................................................68

4.3.3. Kebutuhan Air Irigasi (NFR)...................................................................69

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN.................................................................82

1.1. Latar Belakang

selebihnya sampai ke permukaan tanah. Sebagian akan meresap kedalam tanah

1.2. Identifikasi Masalah

Untuk memenuhi kebutuhan suplai air irigasi untuk Daerah Irigasi

1.3. Rumusan Masalah

1.4. Tujuan Penelitian

2. Untuk mengestimasi kebutuhan debit air irigasi yang dibutuhkan untuk

1.5. Batasan Masalah

1.6. Manfaat Penelitian

2.2. Pengertian Irigasi

2.3. Analisis Ketersediaan Air

2.3.1. Data Hujan