Tugiyo ,SKM,M.Si
4 D-IVA
Jl. Hang Jebat III/F3 KebayoranBaru Jakarta Selatan 12120 Telp. 021-7397641,
7397643 Fax. 021-7397769 Website : www.poltekkesjkt2.ac.id
KOMUNIKASI RISIKO
WHO telah mengembangkan Strategi Komunikasi Risiko untuk Regional Asia Tenggara
2019-2023 dengan tema Five in Five (Lima dalam Lima)1 , yaitu 5 pilar yang perlu diban
gun dalam 5 tahun untuk mencapai kapasitas komunikasi risiko yang cukup serta menjadi
kerangka dan panduan bagi negara anggota dalam menyiapkan strategi komunikasi risiko
nasional sesuai situasi, kondisi, dan budaya negara masing-masing.
2
Beberapa konsep kunci dalam merencanakan strategi komunikasi risiko adalah sebagai be
rikut:
3
a. Persepsi terhadap risiko –bukan penilaian teknis tentang risiko– yang memotivasi tinda
kan orang. Persepsi terhadap risiko biasanya berdasarkan emosi dan dipengaruhi oleh fakt
or lokal dan budaya.
b. Orang mengerti sesuai pengalaman mereka sendiri, karena itu komunikasi risiko harus
disesuaikan dengan konteks di masyarakat.
d. Perubahan perilaku dalam kesehatan masyarakat adalah sebuah proses. Hal ini membut
uhkan berbagai pendekatan komunikasi yang secara strategis diulang terus menerus melal
ui berbagai sumber atau saluran komunikasi.
e. Dalam keadaan darurat, masyarakat berada dalam keadaan ketakutan dan tidak selalu b
erpikirrasional. Karena itu, komunikasi risiko perlu menarik hati dan naluri.
Karena itu, komunikasi risiko untuk penanggulangan krisis kesehatan tidak bisa dilakuka
n secara otomatis ataupun tanpa berpikir panjang, tapi harus direncanakan berdasarkan fa
kta-fakta empiris dan ilmiah. Dengan rencana aksi dan strategi yang direncanakan, dikoor
dinasikan serta direvisi dengan baik dan sistematis, akan lebih mudah dan efektif untuk m
encapai hasil yang bertahan lama. Komunikasi risiko sering kali tertukar dengan komunik
asi krisis, Perbedaan terbesarnya ialah komunikasi risiko dilakukan sebelum ancaman bah
aya, saat terjadi tanggap darurat (krisis), dan sesudah ancaman bahaya. Adapun komunika
si krisis dijalankan khusus saat krisis/tanggap darurat bahaya bencana sedang terjadi.
Inisiasi
Selama langkah Inisiasi, peranKomunikasi Risiko termasukmengidentifikasi pemangku
kepentingan dan menilai perspektif pemangku kepentingan tentang masalah risiko dengan
tujuan menentukan ruang lingkup masalah yang akan ditangani. Pemangku kepentingan
termasuk kelompok yang terpengaruh atau berpotensi terkena risiko, manajer risiko, dan
kelompok yang akan terpengaruh oleh setiap upaya untuk mengelola sumber risiko.
Pemangku kepentingan dapat mencakup pembuat keputusan, kelompok masyarakat,
pemerintah daerah, badan kesehatan masyarakat, bisnis, serikat pekerja, media, individu
5
dan kelompok, organisasi penasihat lingkungan, dan lembaga pemerintah provinsi dan
federal. Tingkat keterlibatan pemangku kepentingan tergantung pada situasi tertentu.
Identifikasi Risiko
Kegiatan komunikasi risiko dari langkah Identifikasi Risiko (atau Analisis Pendahuluan)
dari manajemen risiko berfokus pada pengembangan analisis pemangku kepentingan.
Analisis pemangku kepentingan memberi pembuat keputusan profil pemangku
kepentingan potensial untuk dipertimbangkan dalam pengambilan keputusan dan proses
komunikasi. Analisis pemangku kepentingan mencakup informasi profil tentang
pemangku kepentingan: kebutuhan, masalah dan perhatian serta nilai-nilai yang
mendasarinya; persepsi risiko; tingkat minat dan pengetahuan tentang masalah;
kesenjangan pengetahuan dan kesalahpahaman; sumber informasi tepercaya dan
preferensi komunikasi. Profil tersebut diverifikasi dan diperbarui melalui dialog dengan
pemangku kepentingan selama proses manajemen risiko (misalnya melalui pertemuan
kelompok, forum, dan wawancara telepon).
Estimasi Risiko
Selama langkah Estimasi Risiko dalam manajemen risiko, frekuensi dan konsekuensi
yang terkait dengan risiko diestimasi dan dikomunikasikan dengan pemangku
kepentingan. Pemangku kepentingan mungkin memiliki pengetahuan penting tentang
sumber dan pola paparan yang perlu diintegrasikan oleh analis ke dalam penilaian risiko.
Namun konflik kemungkinan besar akan muncul pada langkah ini karena pemangku
kepentingan biasanya tidak dilibatkan dalam proses estimasi risiko, dan ketidakpastian
serta asumsi yang terkait dengan metode tersebut mungkin tidak dikomunikasikan dengan
jelas.
6
Selama langkah Estimasi Risiko, pengetahuan dan persepsi pemangku kepentingan dinilai
sehubungan dengan penerimaan informasi baru yang dihasilkan dari langkah estimasi
risiko dan analisis pemangku kepentingan diperbarui.
Evaluasi Risiko
Komunikasi adalah inti dari langkah Evaluasi Risiko, di mana risiko, biaya dan manfaat
dari pelaksanaan diperkirakan dan diintegrasikan untuk menentukan penerimaan
pemangku kepentingan atas risiko yang terkait dengan pelaksanaan tersebut. Di sinilah
pemahamanpemangku kepentingan tentang persepsi risiko dan manfaat dan pengaruhnya
sangat penting.
Pengendalian Risiko
7
Mengkomunikasikan Ketidakmenentuan
Cara-cara di mana ketidakmenentuan dikomunikasikan selama pengambilan keputusan
risiko di antara para pemangku kepentingan, dan dalam fakta risiko yang diberikan
kepada masyarakat umum, dapat memiliki pengaruh besar terhadap efektivitas dan
kredibilitas upaya manajemen risiko.
Misalnya, masih umum bagi banyak dokumen estimasi risiko untuk mengkomunikasikan
estimasi risiko numerik tunggal (misalnya satu dari seribu) kepada pembuat keputusan
dan pihak yang berkepentingan dan terpengaruh. 'Perkiraan’ ini sering disalahtafsirkan
dan menunjukkan akurasi yang salah jika tidak ada informasi kualitatif tentang sifat
risiko dan tentang bobot bukti yang mendukung. Tanpa diskusi tentang
ketidakmenentuan, sulit bagi manajer risiko untuk menentukan konservatisme yang
mendasari estimasi risiko yang diberikan oleh penilai risiko.
Dewan Riset Nasional AS (NRC) telah mengeluarkan tiga laporan tentang komunikasi
risiko, yang semuanya menekankan bahwa pelaksanaan eksplisit dan komunikasi
ketidakmenentuan sangat penting bagi kredibilitas penilaian risiko dan kegunaannya
dalam manajemen risiko. Laporan NRC 1989, ‘Meningkatkan Komunikasi Risiko’,
menyebutkan rekomendasi berikut mengenai pelaksanaan ketidakmenentuan:
“… fakta risiko dan materi pendukung tidak boleh
meminimalkan adanya ketidakmenentuan.
8
Kesenjangan data dan ketidaksepakatan yang
signifikan di antara para ahli harus diungkapkan.
Beberapa indikasi tingkat kepercayaan perkiraan
dan signifikansi ketidakpastian ilmiah harus
disampaikan.”
10
Daftar Pustaka
11