Critical Review Form – Quantitative Studies

Law, M., Stewart, D., Pollock, N., Letts, L. Bosch, J., & Westmorland, M.
McMaster University
- Adapted Word Version Used with Permission –

The EB Group would like to thank Dr. Craig Scanlan, University of Medicine and Dentistry of NJ, for
providing this Word version of the quantitative review form.

Instructions: Use tab or arrow keys to move between fields, mouse or spacebar to check/uncheck boxes.

TOPIK: PENGARUH SENAM REMATIK TERHADAP PENURUNAN NYERI REMATIK PADA LANSIA

CITATION Provide the full citation for this article in APA format:
Dalam jurnal ini sebagian kutipan dicantumkan di akhir kalimat. (Chairuddin, 2011),
(Lemone dan Burke, 2010), (Chandra, 2011)

STUDY PURPOSE Outline the purpose of the study. How does the study apply to your research question?
Untuk mengetahui pengaruh senam rematik terhadap penurunan nyeri rematik pada
Was the purpose lansia.
stated clearly?

Yes
No

LITERATURE Describe the justification of the need for this study:

Di indonesia penderita rematik menurut laporan badan pusat statistik pada tahun
Was relevant background 2010 sebanyak 69,43 juta penduduk dari persentase lansia 7,18%. Pada tahun 2011
literature reviewed? menurut Badan Pusat Statistik (BPS) penderita rematik 69,65 juta penduduk
Yes
No

DESIGN Describe the study design. Was the design appropriate for the study question? (e.g.,
for knowledge level about this issue, outcomes, ethical issues, etc.):
Randomized (RCT) Jenis penelitian ini kuantitatif menggunakan desain “Quasi experimental pre post test
cohort with control group”. Desain ini terdiri dari 3 tahap yaitu tahap identifikasi nyeri pada
single case design penderita rematik sebelum dilakukan intervensi dengan menggunakan Numerical
Rating Scale, tahap intervensi (senam rematik), dan tahap evaluasi setelah dilakukan
before and after
intervensi dengan menggunakan Numerical Rating Scale
case-control
cross-sectional
Specify any biases that may have been operating and the direction of their influence
case study on the results:
Berdasarkan hasil Survey yang dilakukan PSTW Kasih Sayang Ibu Batusangkar
Pada bulan november tahun 2015 didapatkan data penderita rematik sekitar 45 % dari
jumlah lansia 70 orang dengan umur 60-80 tahun sedangkan di PSTW Sabai Nan
Aluih Sicincin Pada bulan mei tahun 2016 didapatkan data penderita rematik sekitar
30 %.

SAMPLE Sampling (who; characteristics; how many; how was sampling done?) If more than
one group, was there similarity between the groups?:
N= Penelitian dilakukan di PSTW Kasih Sayang Ibu Batusangkar dengan populasi
Was the sample described seluruh lansia berusia 60-80 tahun yang menderita penyakit rematik berjumlah 70

1
in detail? orang. Dengan jenis pengambilan sampelnya yaitu, Purposive Sampling dimana
Yes peneliti meneliti memilih responden tersebut dapat memberikan informasi yang
No memadai untuk menjawab pertanyaan penelitian

Was sample size

justified? Describe ethics procedures. Was informed consent obtained?:
Yes Bagi mereka yang bersedia menjadi sampel diminta untuk menandatangani
No Informed Consent sebagai bukti kesediaan menjadi sampel kemudian menjelaskan
N/A secara singkat tentang maksud peneliti dan manfaat senam rematik.

OUTCOMES Specify the frequency of outcome measurement (i.e., pre, post, follow-up):
peneliti melakukan senam rematik terhadap responden berkelompok sebagai terapi
Were the outcome untuk menurunkan skala nyeri selama 8 menit dan dilakukan secara langsung. Dan
measures reliable? setelah dilakukan senam rematik pada responden, peneliti melakukan pengukuran
Yes skala nyeri kembali, kemudian dilakukan pencatatan. Setelah semua data terkumpul,
No peneliti
Not addressed
Outcome areas: List measures used.:
Were the outcome Dapat diberikan pada pasien lansien yang Survey yang dilakukan PSTW Kasih
measures valid? mengalami nyeri rematiik. Sayang Ibu Batusangkar Pada bulan
Yes november tahun 2015 didapatkan data
penderita rematik sekitar 45 % dari
No
jumlah lansia 70 orang dengan umur 60-
Not addressed 80 tahun sedangkan di PSTW Sabai Nan
Aluih Sicincin Pada bulan mei tahun
2016 didapatkan data penderita rematik
sekitar 30 %. Berdasarkan hasil
wawancara dengan 10 orang lansia
didapatkan penderita rematik sekitar 6
orang, dimana para lansia tidak
mengetahui bagaimana cara melakukan
senam rematik yang bermanfaat dalam
menurunkan skala nyeri pada sendi yang
sakit untuk bergerak. B

INTERVENTION Provide a short description of the intervention (focus, who delivered it, how often,
setting). Could the intervention be replicated in practice?
Intervention was described Desain ini terdiri dari 3 tahap yaitu tahap identifikasi nyeri pada penderita rematik
in detail? sebelum dilakukan intervensi dengan menggunakan Numerical Rating Scale, tahap
Yes intervensi (senam rematik), dan tahap evaluasi setelah dilakukan intervensi dengan
No menggununakan Numerical Rating Scale. Data diperoleh dengan Observasi,
Not addressed wawancara dan tindakan senam rematik. Setelah mendapatkan izin dari pihak
PSTW Kasih Sayang Ibu peneliti memberikan informasi kepada semua responden
yang akan dijadikan sampel dalam penelitian setiap responden berhak untuk menolak
Contamination was
atau bersedia sebagai sampel penelitian. Setelah itu peneliti mulai melakukan pretest
avoided?
pengukuran skala nyeri untuk dijadikan data sebelum diberi perlakuan (intervensi).
Yes
Selanjutnya peneliti melakukan senam rematik terhadap responden berkelompok
No sebagai terapi untuk menurunkan skala nyeri selama 8 menit dan dilakukan secara
Not addressed langsung. Dan setelah dilakukan senam rematik pada responden, peneliti melakukan
N/A pengukuran skala nyeri kembali, kemudian dilakukan pencatatan. Setelah semua data
terkumpul, peneliti melakukan perhitungan dengan komputerisasi. Data yang telah

2
Cointervention was dikumpulkan diperiksa apakah sudah sesuai dengan tujuan penelitian, serta
avoided? pemeriksaan apakah kuesioner telah diisi dengan benar dan semua item telah dijawab
Yes oleh responden selanjutnya proses koding.
No
Not addressed
N/A

RESULTS What were the results? Were they statistically significant (i.e., p < 0.05)? If not
statistically significant, was study big enough to show an important difference if it
Results were reported in should occur? If there were multiple outcomes, was that taken into account for the
terms of statistical statistical analysis?
significance? Penelitian disimpulkan terdapat perbedaan yang signifikan antara skala nyeri pada
Yes sebelum dan sesudah dilakukan senam rematik. Dimana p = 0,004 ( α = 0,05), yang
No berarti p lebih kecil dari α < 0,05 berarti Ha diterima. Sehingga dapat disimpulkan
N/A bahwa ada pengaruh senam rematik terhadap penurunan skala nyeri rematik.
Not addressed

Were the analysis

method(s) appropriate?
Yes
No
Not addressed

Clinical importance was What was the clinical importance of the results? Were differences between groups
reported? clinically meaningful? (if applicable)
Yes Menurut peneliti kerja sama yang baik antara terapis dan klien memiliki pengaruh
No besar terhadap keberhasilan proses senam rematik dalam menghasilkan hormon
Not addressed endorphine yang berfungsi dalam menurunkan skala nyeri pada penderita rematik.

Drop-outs were reported? Did any participants drop out from the study? Why? (Were reasons given and were
Yes drop-outs handled appropriately?)
No Pada penelitian ini tidak dijelaskan drop-out sampel secara jelas.    

CONCLUSIONS AND What did the study conclude? What are the implications of these results for practice?
IMPLICATIONS What were the main limitations or biases in the study?
Ada perbedaan yang signifikan antara pengaruh senam rematik terhadap
Conclusions were penurunan skala nyeri sehingga dapat disimpulkan bahwa ada pengaruh senam
appropriate given study rematik terhadap skala nyeri pada lansia yang menderita rematik. Menurut peneliti
methods and results kerja sama yang baik antara terapis dan klien memiliki pengaruh besar terhadap
Yes keberhasilan proses senam rematik dalam menghasilkan hormon endorphine yang
No berfungsi dalam menurunkan skala nyeri pada penderita rematik.

3
 TUGAS
MATA KULIAH KMB 3 ( Critical Review Nyeri Rematik)

Oleh

Yuniarty Putu Suwaraspaty 181111076

Kelas B / Semester V

Program Studi Keperawatan

Universitas Citra Bangsa
Kupang
2020

4
5