Metode Probabilitas Sampling

Metode Sampling Pro Kontra

Daftar yang lengkap dan
Simple random sampling:
Prosesnya mudah diikuti dan terkini diperlukan untuk
Setiap orang dalam populasi
dianggap adil karena setiap semua orang dalam populasi.
memiliki kesempatan yang
orang bisa dipilih. Informasi ini sering tidak
sama untuk dipilih.
tersedia.
Lebih mudah dilakukan Proses seleksi dapat
Systematic sampling:
daripada pengambilan sampel melewatkan karakteristik
Pemilihan didasarkan pada
acak sederhana dan penting dari populasi
algoritma sistematis seperti
cenderung memilih lebih berdasarkan penggunaan
setiap orang ke-5 atau ke-10.
merata di seluruh populasi algoritma sistematis.
Stratified random sampling:
Pengambilan sampel
Sampel bertingkat harus lebih Pengambilan sampel
melibatkan pembagian
mewakili populasi karena bertingkat tidak berguna
populasi menjadi kelompok-
mempertimbangkan ketika populasi tidak dapat
kelompok yang lebih kecil
karakteristik bersama dibagi secara mendalam
yang disebut strata, yang
dan/atau unik selama menjadi karakteristik bersama
dibentuk berdasarkan
pemilihan. Pendekatan ini atau unik. Masalah lain
karakteristik bersama
harus meningkatkan validitas muncul ketika strata tidak
dan/atau unik. Sampel acak
eksternal dan generalisasi dapat dibagi menjadi ukuran
dari setiap strata dipilih
penelitian proporsional yang sesuai.
secara proporsional dengan
ukuran strata dalam populasi.
Jika kelompok yang muncul
Cluster sampling: Kelompok
Pengambilan sampel cluster secara alami yang dipilih
yang terbentuk secara alami
sangat ekonomis dan layak sebagai klaster memiliki bias,
dipilih sebagai klaster
ketika berhadapan dengan populasi mungkin
pengambilan sampel.
populasi besar. Selain itu, diasumsikan juga memiliki
Misalnya, sekolah tertentu di
pengambilan sampel klaster bias itu. Penggunaan seleksi
suatu distrik dapat dipilih
biasanya menghindari daripada probabilitas acak
daripada semua sekolah di
pengurangan variasi. dapat meningkatkan
distrik tersebut.
kesalahan.

Metode Non- Probabilitas Sampling

 Metode Sampling
Quota sampling: Berdasarkan
identifikasi strata dengan
karakteristik yang sama atau
unik dari populasi dan
memilih orang yang
proporsional dengan populasi.
Purposive sampling:
Menggunakan teknik
pengambilan sampel yang
mengandalkan penilaian
peneliti untuk memilih orang.
Teknik-teknik ini termasuk
sampling variasi maksimum,
sampling ahli, dan sampling
kasus tipikal.
Self-selection sampling:
Peneliti menentukan kriteria
inklusi/pengecualian yang
diperlukan dan orang-orang
dari populasi memilih untuk
berpartisipasi berdasarkan
kehendak bebas.
Snowball sampling: Strategi di
mana peserta yang ada
merekrut peserta masa depan
dari orang lain yang mereka
kenal. Strategi sering
digunakan untuk populasi
yang sulit direkrut.
SUMBER:
Pro
Pengambilan sampel kuota
lebih cepat dan lebih mudah
dilakukan daripada
pengambilan sampel
bertingkat karena
pengambilan sampel secara
acak tidak digunakan.
Pengambilan sampel kuota
memudahkan untuk
mengeksplorasi perbedaan
dalam subkelompok.
Pengambilan sampel
purposive dapat membantu
peneliti membenarkan pilihan
berdasarkan alasan analitis,
logis, atau teoretis.
Pengambilan sampel
purposive dapat berguna
dalam penelitian kualitatif
yang memiliki beberapa fase
dan/atau tujuan.
Pemilihan sendiri dapat
menghemat waktu. Selain itu,
orang yang memilih untuk
berpartisipasi cenderung
berkomitmen untuk penelitian
dan cenderung memberikan
tanggapan yang lebih jujur.
Strategi yang sangat berguna
ketika orang-orang dalam
populasi sulit untuk
diidentifikasi dan sulit untuk
direkrut.
Kontra
Karena pengambilan sampel
acak tidak digunakan,
kesalahan pengambilan
sampel tidak dapat dihitung.
Selanjutnya, bias
pengambilan sampel adalah
suatu kemungkinan. Akhirnya,
mungkin sulit untuk menarik
kesimpulan tentang populasi
Pengambilan sampel secara
purposive dapat rentan
terhadap bias peneliti,
khususnya jika aturan atau
kriteria penilaian tidak
didokumentasikan atau
dijelaskan dengan baik.
Selain itu, purposive sampling
dapat mempersulit
mempertahankan
keterwakilan populasi.
Pengambilan sampel seleksi
mandiri sering dikaitkan
dengan bias seleksi. Bias
seleksi dapat menyebabkan
sampel yang tidak
representatif atau temuan
yang dilebih-lebihkan
dan/atau menyesatkan.
Karena pemilihan acak tidak
digunakan, kesalahan
pengambilan sampel tidak
dapat dihitung dan tingkat
kepercayaan dalam
interpretasi tidak dapat
ditentukan.
 Elfil, M., & Negida, A. (2017). Sampling methods in clinical
research: An educational review. Emergency, 5 (1), Article e52, 1–
3.

Shorten, A., & Moorley, C. (2014). Selecting the sample.

Evidence Based Nursing, 17(2), 32–33.

Tyrer, S., & Heyman, B. (2016). Sampling in epidemiological

research: Issues, hazards and pitfalls. British Journal of
Psychiatry Bulletin, 40, 57–60. doi: 10.1192/pb.bp.114.050203

van Hoeven, L. R., Janssen, M. P., Roes, K. C. B., &

Koffijberg, H. (2015). Aiming for a representative sample:
Simulating random versus purposive strategies for hospital
selection. BMC Medical Research Methodology, 15 (90).
https://doi.org/10.1186/ s12874-015-0089-8