Kontrak Kuliah Psikologi Pendidikan 2021 REVISI 1
Kontrak Kuliah Psikologi Pendidikan 2021 REVISI 1
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2017
MKDK
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2020/2021
A
KONTRAK KULIAH
7. Mahasiswa dan dosen memakai pakaian yang rapi dan sopan (tidak memakai
jean) sewaktu pelaksanaan perkuliahan.
11. Mahasiswa harus mengerjakan semua tugas yang sudah disepakati secara
optimal.
13. Penilaian dilaksanakan atas dasar tugas, partisipasi, dan tes yang dilakukan
selama proses belajar.
5. Tidak terjadi jarak secara batin antara dosen dan mahasiswa dalam kegiatan
perkuliahan.
6. Terbuka beberapa ikatan lainnya, agar isi kontrak kuliah dapat berjalan
dengan baik.
Demikian Kontrak Kuliah ini kami buat bersama tanpa ada paksaan oleh pihak manapun. Kontrak
kuliah ini akan dijadikan sebagai pedoman dalam pelaksanaan perkuliahan dan bilamana ada hal-hal
yang belum termuat dalam kontrak ini tetapi dianggap perlu, maka dapat dilaksanakan atas
kesepakatan bersama.
Pihak yang bersepakat:
PSIKOLOGI PENDIDIKAN
3 SKS
2020/2021
MATA KULIAH DASAR KEPENDIDIKAN
Kode Mata Kuliah Nama Mata Kuliah Bobot Semester Status Mata Mata
Kuliah
(SKS) Kuliah
-
PSIKOLOGI PENDIDIKAN 3 3 Wajib
Setelah menyelesaikan pembelajaran mata kuliah psikologi pendidikan, maka mahasiswa mampu :
Sikap
Pengetahuan
Keterampilan Umum
Keterampilan Khusus
UTS (online) 20 √ √ √
UAS (Online) 25 √ √ √
TOTAL 100
10
1.Anita Woolfolk. 2009. Educational Psychology. Boston : Pearson
Educational
2.Omrod Jeanne Ellis. 2003. Educational Psychology. NewJersey. Meeill
Prentice Hall
3.Jhon W.Santrock. 2007. Psikologi Pendidikan (terjemahan). Jakarta :
Kencana
4.Milfayetty dkk.2015. Psikologi Pendidikan. Medan : Pascasarjana
Referensi Unimed.
5.Sri Esti Wuryani Djiwandono. 2002. Psikologi Pendidikan. Jakarta :
Gramedia
6.Gordon Dryden, 1999. Revolusi Cara Belajar. Bandung: Kaifa
7.Prayitno, 2009. Teori Pendidikan. Grasindo. 2009
8 .Journal of Educational Psychology
9.Journal of Teacher Education
10.Electronic Journal of Research in Educational Psychology
Pro.Dr.Sri Milfayetty.,MS.,Kons.,S.Psi
Nama Dosen
Pengampu
Dan seluruh tim pengajar MKDK Unimed
(TeamTeaching)
Otorisasi
8 Februari 2021 Prof.Dr.Sri Milfayetty.,MS.,Kons.,S.Psi Dr.Wildansah Lubis.,M.Pd
11
PETA KONSEP
UJIAN AKHIR SEMESTER
CPMK :
1. Menggambarkan kemampuan berpikir kritis agar psikologi pendidikan dapat dipahami dalam tataran praktis,teoretis dan hakikatnya yg
esensial filosofis
2. Mengeksplorasi penerapan teori psikologi pendidikan di sekolah baik melalui kegiatan mini riset dan tugas projek
3. Menerapkan teori motivasi dalam kegiatan belajar aktif dan kooperatif melalui diskusi dan kerja kelompok untuk meningkatkan partisipasi serta
kemampuan belajar peserta didik
4. Mengembangkan kreativias peserta didik dalam penerapan model pembelajaran dan sintaksnya dalam menyusun perangkan pembelajaran.
PENERAPAN TEORI PSIKOLOGI PENDIDIKAN DALAM KET. PENERAPAN TEORI PSIKOLOGI PENDIDIKAN DALAM KET.
MENCATAT DENGAN MAIN MAPPING MEMBACA CEPAT
12
UJIAN TENGAH SEMESTER
MENGIDENTIFIKASI KEBUTUHAN ANAK SPESIAL (KHUSUS) DALAM ASPEK : FISIK, BELAJAR, PERILAKU
DAN PENDIDIKAN INKLUSI
MENGHUBUNGKAN KONSEP
PERKEMBANGAN FISIK, OTAK DAN KOGNITIF MENGHUBUNGKAN KONSEP PERK. SOSIAL,
SESUAI PROSES BELAJAR DLM TEORI PSIKOSOSIAL, MORAL SESUAI DALAM PROSES
BEHAVIOR, TEORI NEUROSAIN, KOGNITIF, BELAJAR DLM TEORI BRONFENBRENNER, TEORI
KONSTRUKTIVISTIK ATRIBUSI DAN TEORI KEPRIBADIAN/KARAKTER
13
MINGGU SUB CPMK Bahan Kajian (Materi Metode Beban waktu Pengalaman Media
KE (KEMAMPUAN METODE PENILAIAN Pembelajaran) Pembelajar pembelajaran Belajar pembelajaran
AKHIR YANG an Mahasiswa
DIRENCANAKAN
)
Indikator Komponen Bobot (%)
1 Mahasiswa Ketepatan Kontrak Kuliah Kuliah Kuliah Zoom,
mampu dalam perkuliahan dan online virtual , Virtual, SIPDA dan
merencanaka mengikuti penjelasan dan tanya diskusi dan WA
n waktu perkuliahan, rencana diskusi jawab, tanya
belajar sesuai mengerjakan pembelajaran melalui diskusi dan jawab
dengan tugas-tugas dan -Melakukan zoom dan latihan
lingkup dan menjawab aktivitas berdoa, SIPDA 3x 50 menit
tugas-tugas pertanyaan senam otak, kata
dalam dalam ujian UTS kata inspirasi Tugas
perkuliahan dan UAS penananaman terstruktur
karakter setiap 3x 120
hari menit
2 Mahasiswa Ketepatan dalam Tugas Mandiri 5 Konsep Psikologi Colaborativ Kuliah Kuliah virtual, Zoom,
mampu berfikir mendefinisikan menggunakan pendidikan e learning virtual , berdiskusi dan SIPDA dan
kritis agar psikologi SIPDA : tanya jawab
psikologi pendidikan Sejarah psikologi tanya WA
pendidikan berdasarkan a.Membuat pendidikan jawab,
dapat dipahami pendapat para ahli. definisi Psipen diskusi dan
pada tataran b.Mendeskripsi Teori Psikologi latihan
praktis, teoritis Ketepatan kan sejarah pendidikan
dan hakekatnya mendeskripsikan c.Menjabarkan
3x 50 menit
yang esensial sejarah penerapan lingkup Materi Manfaat teori
filosofis. psikologi d. Menjelaskan psikologi pendidikan Tugas
pendidikan di manfaat Psipen terstruktur
satuan pendidikan. 3x 120
Ketepatan menit
menjabarkan
lingkup teori
psikologi
14
pendidikan
Ketepatan
menjelaskan
manfaat teori
psikologi
pendidikan dalam
praktik pendidikan
di sekolah
3 Mahasiswa 3.1. Tugas Mandiri : 5 Kesiapan belajar Colaborativr Kuliah Presentasi, Zoom,
mampu Ketepatan dalam Menganalisis berdasarkan teori learning virtual , diskusi dam SIPDA dan
mengeksplorasi menghubungkan kesiapan belajar behavior, neurosain kerja
penerapan teori konsep siswa sesuai dan kognitif tanya kelompok WA
psikologi perkembangan dengan sesuai berdasarkan jawab,
pendidikan di dengan kesiapan dengan perkembangan fisik, diskusi dan
sekolah baik dan proses belajar perkembangan otak, kognitif latihan
melalui studi siswa fisik, otak dan
kasus, kognitif
3x 50 menit
kunjungan
sekolah ataupun Tugas
berbagai terstruktur
aktivitas lainnya. 3x 120
menit
4 5 Colaborativ Kuliah Presentasi, Zoom,
Kesiapan belajar e learning virtual , diskusi dan SIPDA dan
berdasarkan teori kerja
Bronfenbrenner, tanya kelompok WA
atribusi dan tepri jawab,
kepribadian/moral/ka diskusi dan
rakter berdasarkan latihan
perkembangan sosial,
psikososial, moral
3x 50 menit
Tugas
terstruktur
3x 120
menit
Kuliah
virtual ,
15
tanya
jawab,
diskusi dan
latihan
3x 50 menit
Tugas
terstruktur
3x 120
menit
5 Kemampauan Tugas mandiri : 5 Karakteristik belajar Problem Kuliah Presentasi, Zoom,
mengidentifikasi Mengidentifikas individu berdasarkan base virtual , diskusi dan SIPDA dan
perbedaan individu i perbedaan kondisi inteligensi, learning kerja
yang menyebabkan individu dalam bakat dan minat tanya kelompok WA
perbedaan proses belajar jawab,
dan hasil belajar diskusi dan
latihan
Karakteristik belajar
individu berdasarkan
3x 50 menit
kondisi gaya belajar
dan gaya berpikir Tugas
terstruktur
3x 120
Ragam kebutuhan
belajar berdasarkan menit n
kekhususan anak dan latihan
6 Tugas mandiri : 5 kemungkinan Problem Kuliah Presentasi, Zoom,
Mengidentifikas mendapat pendidikan base virtual , diskusi dan SIPDA dan
i perbedaan di sekolah inklusi learning kerja
individu dalam tanya kelompok WA
belajar jawab,
diskusi dan
latihan
3x 50 menit
Tugas
terstruktur
16
3x 120
menit
7 Kemampuan Tugas Mandiri : 5 Problem Kuliah Presentasi, Zoom,
mendeskripsikan menganalisis base virtual , diskusi dan SIPDA dan
anak berkebutuhan ragam learning kerja
khusus kebutuhan anak tanya kelompok WA
berkebutuhan jawab,
khusus dan diskusi dan
kemungkinan latihan
memperoleh
pendidikan
3x 50 menit
inklusi
Tugas
terstruktur
3x 120
menit
8
17
belajar membaca cepat jawab, kelompok
diskusi dan
latihan
3x 50 menit
Tugas
terstruktur
3x 120
menit
11 Kemampuann Ketepatan dalam Tugas Mandiri : Teori Movasi Belajar Case Study Kuliah Presentasi, Zoom,
menerapkan menerapkan Menganalisis virtual , diskusi dan SIPDA dan
teori motivasi motivasi dalam kasus motivasi kerja
dalam kegiatan belajar belajar dan tanya kelompok WA
belajar aktif dan menerapkannya jawab,
kooperatif sesuai dengan diskusi dan
melalui diskusi kebutuhan latihan
dan kerja motivasi belajar
kelompok untuk di satuan
3x 50 menit
meningkatkan pendidikan
partisipasi serta Tugas
kemampuan terstruktur
belajar peserta 3x 120
didik
menit
12 Mahasiswa Ketepatan Tugas Mandiri : Pembelajaran Coperative Kuliah Presentasi, Zoom,
mampu membandingkan membuat behavior, kognitif, learning virtual , diskusi dan SIPDA dan
mengembangka perbedaan berbagai aspek konstruktivistis kerja
n kreativitas pendekatan perbandingan berdasarkan sintaks tanya kelompok WA
peserta didik pembelajaran perbedaan jawab,
dalam behavior, kognitif pembelajaran diskusi dan
penerapan dan konstruktivistis behavior, latihan
model dalam belajar kognitif dan
pembelajaran konstruktivistik
3x 50 menit
dan sintaksnya
dalam Tugas
menyusun terstruktur
perangkat 3x 120
pembelajaran
menit
18
13 Tugas Mandiri : Model pembelajaran Cooperative Kuliah Presentasi, Zoom,
membuat kooperatif dan learning virtual , diskusi dan SIPDA dan
berbagai aspek Problem Base kerja
perbandingan learning, contextual tanya kelompok WA
perbedaan Learning berdasarkan jawab,
pembelajaran sintaks diskusi dan
kooperatif dan latihan
Problem Base
learning,
3x 50 menit
contextual
Learning Tugas
terstruktur
3x 120
menit
14 Ketepatan dan Tugas mandiri : Teknik Pengelolaan Case study Kuliah Presentasi, Zoom,
membandingkan Menerapkan kelas berdasarkan virtual , diskusi dan SIPDA dan
teknik pengelolaan berbagai teknik fisik dan interaksidan kerja
kelas pengelolaan ukuran kelas sesuai tanya kelompok WA
kelas jumlah siswa/kelas jawab,
diskusi dan
latihan
3x 50 menit
Tugas
terstruktur
3x 120
menit
15 Tugas Mandiri : Colaborativ Kuliah Presentasi, Zoom,
Ketepatan dalam menerapkan Teknik Evaluasi e learning virtual , diskusi dan SIPDA dan
menerapkan evaluasi dalam Pembelajaran tes dan kerja
evaluasi pembelajaran non tanya kelompok WA
pembelajaran jawab,
diskusi dan
latihan
3x 50 menit
Tugas
19
terstruktur
3x 120
menit
16 Ujian akhir
semester
F. Model/Pendekatan/Metode Pembelajaran
Adapun metode pembelajaranyang digunakan dalam perkuliahan ini mengacu pada prinsip Learning By Doing yaitu belajar melalui
perlakuan/perbuatan atau latihan secara langsung dengan objek yang dipelajari. Dalam pembelajaran diterapkan beberapa kombinasi metode
pembelajaran seperti Latihan; Metode Toturial dan Bimbingan ; Metode Pengamatan (Observasi); atau Metode Tanya Jawab dan Diskusi
Kelompok. Metode dalam setiap kegiatan pembelajaran disesuaikan dengan materi yang dikaji. Adapun skenario setiap kegiatan
pembelajaran akan disesuaikan dengan metode yang digunakan.
Mata kuliah ini diberi bobot sks sebesar 3 sks. Waktu yang dibutuhkan dalam pembelajaran direncanakan sebanyak 16 kali pertemuan,
dan setiap pertemuan dilakukan Tatap Muka selama 3 x 50 Menit. Untuk Tatap Muka dilakukan pada setiap hari sesuai jadwal. Lebih lanjut
untuk mengerjakan tugas Terstruktur dan tugas Mandiri dibutuhkan waktu selama 9 x 120 Menit per minggu yang dilaksanakan selama 16
minggu (pertemuan)
G. Tagihan Tugas-Tugas
Pada perkuliahan ini, mahasiswa diberikan tugas rutin, Tugas Critical Book Repot, Critical Jurnal Report, Tugas Rekayasa Ide , Tugas Mini
Research,Tugas Project Work.
Secara lengkap jenis tugas, konsep, kemampuan yang diharapkan, tagihan/dikumpulkan dapat dilihat pada Tabel berikut.
20
Tabel 1 : Tugas Perkuliahan
21
3. Meningkatkan keterampilan belajar siswa
4. Menerapkan Prinsip Kounin di dalam pengelolaan kelas yang
efektif
5. Membuat, mengajarkan, mempertahankan aturan dan prosedur di
dalam kelas
6. Belajar yang menyenangkan, berhasil dan membangun karakter
5 Riset mini Judul mengacu pada rekayasa ide 13 Kelompok
6 Project Judul mengacu pada rekayasa ide dan jika memungkin dilakukan webinar 15 Kelompok
22
JENIS TUGAS DISKRIPSI KEMAMPUAN YANG DIUKUR TAGIHAN/ DIKUMPULKAN
perkuliahan yang merupakan hasil b. Kemampuan mengaplikasikan sesuai dikumpulkan pada setiap pertemuan
literasi materi yang akan dibahas. fakta, konsep, prinsip, dan prosedur. perkuliahan sesuai materi yang sedang
(Lembar LK terlampir) Sikap : Jujur, disiplin, mandiri, aktual, dibahas.
dan bertanggungjawab.
Tugas Critical Book Tugas Critical Book Report adalah Keterampilan Laporan CBR dalam bahasa Indonesia.
Report (CBR) tugas individu yang mengkaji a. Kemampuan meringkas isi buku Buku dapat diakses dari internet dalam
sebuah buku teori belajar dengan b. Kemampuan membandingkan dengan bentuk pdf dan ber ISBN.
tujuan umum untuk melatih buku-buku lain Mereview 1 buku psikologi berbahasa
mahasiswa merumuskan definisi c. Menilai konstruksi buku (cover, Inggris/Indonesia terbitan ≥tahun
konseptual berdasarkan sintesis layout, isi dan tatabahasa) 2010
teori-teori yang berkembang dari Laporan CBR dikumpulkan dalam
buku yang direview. Sikap: bentuk hardcopy dan softcopy pada
Tujuan khusus mahasiswa dapat: a. jujur, disiplin, mandiri, dan aktual. pertemuan Ke-5.
a. meringkas isi buku, b. kritis dalam menganalisis informasi,
b. melatih mahasiswa lebih kritis c. meghargai pendapat,
dan berani berargumentasi d. adaptif terhadap perubahan,
berdasarkan teori dari buku teks. e. komunikatif dalam menyampaian
informasi,dan
f. bertanggungjawab.
Critical Journal Tugas Critical Journal Review Keterampilan Laporan CJR dalam bahasa Indonesia.
Report (CJR) adalah tugas individu dan atau a. Kemampuan meringkas isi jurnal Artikel diakses dari internet dalam
kelompok yang mengkaji sebuah b. Kemampuan membandingkan bentuk pdf dan jelas identitas
artikel yang diterbitkan dalam jurnal dengan isi jurnal atau buku lainnya. Jurnalnya.
internasional berbahasa Inggris c. Menilai konstruksi jurnal (cover, Mereview 1 artikel teori belajar
tentang teori belajar. Tujuan umum layout, isi dan tatabahasa) berbahasa Inggris terbitan ≥ tahun
untuk melatih mahasiswa 2010, dan dibandingkan sekurang-
merumuskan definisi konseptual Sikap: kurangnya dengan 2 artikel atau
berdasarkan simtesis teori-teori yang a. jujur, disiplin, mandiri, dan aktual. buku yang relevan.
berkembang dalam Jurmal yang b. kritis dalam menganalisis informasi, Artikel pembanding dapat berbahasa
direview. c. meghargai pendapat, Inggris atau Indonesia dari Jurnal
Tujuan khusus mahasiswa dapat: d. adaptif terhadap perubahan, terakreditasi.
a. engakses sendiri jurnal dari e. komunikatif dalam menyampaian Laporan CJR dikumpulkan dalam
internet. informasi, dan bentuk hardcopy dan softcopy pada
b. meringkas isi jurnal, f. bertanggungjawab. pertemuan Ke-7
23
JENIS TUGAS DISKRIPSI KEMAMPUAN YANG DIUKUR TAGIHAN/ DIKUMPULKAN
c. membandingkan dan
menghubungkan isi jurnal yang
direview dengan jurnal atau
buku yang relevan,
d. melatih mahasiswa lebih kritis
dan berani berargumentasi
berdasarkan teori dari jurnal
ilmiah dan buku teks.
Tugas Rekayasa Ide Tugas Rekayasa Ide adalah tugas Keterampilan Laporan TRI memperlihatkan adanya
(TRI) yang bersifat a. Kemampuan melahirkan dan identifikasi dan rumusan masalah
individu yang bertujuan untuk mendeskripsikan gagasan belajar dan menampilkan solusi
melatih mahasiswa melahirkan ide b. Kemampuan menulis paragraf/alenia ilmiah sesuai rujukan
atau dan menjaga konsistensi dan Rujukan dalam TRI minimal 5 buku
gagasan baru/inovatif dalam koherensi atar paragraf dan antar atau Jurnal terbitan ≥ tahun 2008.
mengantisipasi permasalahan belajar komponen dalam karya ilmiah Laporan TRI dikumpulkan dalam
. Gagasan tersebut bersifat solusi populer. bentuk hardcopy dan softcopy pada
berdasarkan konsep dan teori belajar c. Pemanfaatan referensi yang up to pertemuan Ke-9.
yang berkembang, dan secara date
keseluruhan diwujudkan dalam Sikap:Sikap ilmiah, kejujuran, kreatif,
bentuk karya ilmiah populer. inovatif, orisinal, mandiri, berani dan
komunikatif.
Tugas Mini Riset Tugas Mini Riset adalah Tugas ini Keterampilan Laporan MR memperlihat adanya
(MR) bersifat a. Kemampuan menyususn rencana mini identifikasi dan rumusan masalah
kelompok yang bertujuan untuk riset. belajar, dan menampilkan solusi dan
melatih mahasiswa melakukan b. Kemampuan menyusun instrumen. rekomendasi ilmiah dari hasil survey
penelitian tentang penerapan teori c. Kemampuan observasi lapangan.
belajar atau masalah belajar dalam d. Kemampuan mendeskripsikan Laporan MR mengikuti sistematika
bentuk survey lapangan terbatas informasi yang ditetapkan.
sesuai dengan kaidah-kaidah e. Kemampuan analisis data Rujukan teori dalam MR minimal 7
penelitian, mulai dari penyusunan f. Kemampuan menulis (membuat buku atau Jurnal terbitan ≥ tahun
proposal, penyusunan instrumen, laporan) 2008.
survey lapangan, analisis data dan g. Kemampuan mengomunikasikan hasil Laporan MR dikumpulkan dalam
pelaporan. bentuk hardcopy dan softcopy pada
24
JENIS TUGAS DISKRIPSI KEMAMPUAN YANG DIUKUR TAGIHAN/ DIKUMPULKAN
Secara khusus mahasiswa dapat: Sikap: Sikap ilmiah, Kejujuran, pertemuan Ke-13.
a. Menyusun proposal mini riset Rasional, kerjasama berpikir,
b. Memiliki pengalaman dalam Komunikatif menyampaikan informasi,
melakukan mini riset tentang teori Bertanggungjawab.
belajar atau masalah belajar
c. Memikili tertib berfikir ilmiah
berbasis teori.
d. Menyusun laporan hasil mini riset
tepat waktu.
Tugas Project Work Tugas Project Work adalah tugas Keterampilan Kegiatan dilakukan di
(TPW) kelompok mahasiswa yang a. Kemampuan menyusun proposal sekolah/masyarakat
bertujuan untuk melatih mahasiswa kegiatan. Proposal dan laporan mengikuti
dalam membantu menyelesaikan b. Kemampuan membantu sistematika yang ditetapkan.
masalah belajar siswa menyelesaikan masalah belajar Laporan TPW dikumpulkan dalam
Sikap : kreativitas, ke mandirian, berani, bentuk hardcopy dan softcopy pada
tanggung jawab, kepercayaan diri, pertemuan Ke-16.
transfaran, integritas, berpikir kritis dan
analitis.
Kriteria penilaian mengacu pada bobot penilai berdasarkan PAP yang ditetapkan Unimed, dengan ketentuan sebagai berikut:
a. Ketentuan Umum
1) Mahasiswa tidak dapat mengikuti ujian ahkir jika tidak memenuhi 75 % kehadiran.
2) Mahasiswa diberi nilai 0 (nol) jika terbukti memiliki tugas paper yang sama dengan karya mahasiswa lainnya.
b. Ketentuan Teknis
Komponan Unum Penilaian:
F1 : rata nilai tugas rutin
F2 : nilai CBR + CJR + TRI
25
F2 = 0,2 CBR + 0,3 CJR + 0,5 TRI
F3 : nilai mini riset + TPW
F3 = 0,4 MR + 0,6 TPW
F4 : nilai tengah semester + nilai akhir semester
F4 = 0,5 NTS + 0,5 NAS
Nilai Sikap:
3,51 – 4,00 Sangat Baik
2,51 –3,50 Baik
1,51 – 2,50 Kurang Baik
0,00 – 1,50 Sangat Kurang Baik
26
Pedoman Penyelesaian Tugas dan Rubrik Penilaian
27
1.1. Sistematika Penulisan
Halaman Cover :
Judul Buku : ……………………………………………………………
Nama Pengarang : ……………………………………………………………
Penerbit/Thn Terbit/Jlh hlm : ……………… / ………… / …………….
Nama Mahasiswa : …………………………………………………………..
NIM/Prodi : ………………………….. / .................................
1.2. Penilaian
1.2.1. Identitas
Nama Mahasiswa : …………………………………………………………..
NIM/Prodi : ………………………….. / .................................
Judul Buku : ……………………………………………………………
Nama Pengarang : ……………………………………………………………
Penerbit/Thn Terbit/Jlh hlm : ……………… / ………… / …………….
28
1. Pendahuluan (Latar belakang, Tujuan, Manfaat) 10
2. Isi Buku (Ringkasan Buku Setiap Bab) 20
3. Pembahasan ( Keunggulan, Kelemahan) 30
4. Penutup (Kesimpulan dan Saran) 10
Sub Total
Total 100
Medan, …………… 201..
Penilai/Dosen,
(………………………….. .)
Dalam mengisi Format Penilaian Tugas Critical Book Report, dapat dipedomani rubrik berikut:
29
1.2.4. Isi Laporan (Critikal Book Report)
1. Pendahuluan
No Deskriptor Skor Nilai
1 Isi pendahuluan sangat sesuai dan sangat rinci (LB, Tj, Mf) 9 – 10
2 Isi pendahuluan sesuai dan rinci (LB, Tj, Mf) 7–8
3 Isi pendahuluan kurang sesuai dan kurang rinci (LB, Tj, Mf) 5–6
2. Isi Buku
No Deskriptor Skor Nilai
1 Isi laporan memuat semua isi buku yang dikritik 18 – 20
2 Isi laporan kurang memuat semua isi buku yang dikritik 15 – 17
3 Isi laporan tidak memuat semua isi buku yang dikritik 12 -14
3. Pembahasan
No Deskriptor Skor Nilai
1 Pembahasan sangat lengkap dan sangat kritis 27 – 30
2 Pembahasan lengkap dan kritis 23 – 26
3 Pembahasan kurang lengkap dan kritis 19 – 22
4. Penutup
No Deskriptor Skor Nilai
1 Penutup sangat lengkap dan sangat konsisten 9 – 10
2 Penutup lengkap dan konsisten 7–8
3 Penutup kurang lengkap dan kurang konsisten 5–6
31
12 Analisis Jurnal
-Kekuatan Penelitian (Hasil Review)
-Kelemahan Penelitian (Hasil Review)
13 Kesimpulan (Hasil Review)
14 Saran (Hasil Review)
15 Referensi (Hasil Review)
Baik Sekali
Lumayan
N
Kurang
Cukup
Aspek Penilaian
Baik
o
1 Kelengkapan Jurnal
Judul
Nama Jurnal / Penerbit
Download
Volume dan Halaman
Tahun
Penulis
Reviewer
Tanggal di review
2 Abstrak
Tujuan Penelitian
Subjek Penelitian
32
Assesment Data
3 Pendahuluan
Latar Belakang dan Teori
4 Metode
Metode penelitian
Langkah Penelitian
Teknik Pengumpulan Data
5 Hasil dan Pembahasan
Analisa Pembahasan / Penyelesaian
Masalah
Kekuatan Penelitian
Kelemahan penelitian
6 Kesimpulan dan Penutup
Kesimpulan
Saran
Referensi
Total
Nilai Akhir
2.3. Panduan Penilaian
Tabel Skoring Penilaian
Nilai Skor
Kurang 1
Cukup 2
Lumayan 3
Baik 4
Baik Sekali 5
Pemberian nilai akhir berdasarkan total skor yang di peroleh, dengan ketentuan:
Tabel Nilai Akhir
33
Skor Nilai Akhir
20 – 59 E
60 – 69 C
70 – 89 B
90 – 100 A
3. Mini riset
3.1. Sistematika penulisan laporan adalah :
a. Bagian muka
1. Sampul muka
2. Daftar isi
3. Ringkasan (maksimal 1 halaman)
b. Bagian utama
1. Bab 1 : Pendahuluan
a) Latar belakang masalah
b) Tujuan dan manfaat
2. Bab 2 : Kjaian Teori dan Kerangka pemikiran
3. Bab 3 : Metode pelaksanaan
4. Bab 4 : Pembahasan
5. Bab 5 : Kesimpulan dan Saran
c. Bagian akhir
1. Daftar pustaka
2. Lampiran biodata
3.2. RUBRIK PENILAIAN HASIL MINI RISET
1. Tabel Penilaian
N Aspek Penilaian Nilai
34
Baik Sekali
Sedang
Kurang
Cukup
Baik
o
1 Pendahuluan
Latar Belakang Masalah
Tujuan dan Manfaat
2 Kerangka Pemikiran / Gambaran Umum
Uraian Permasalahan
Subjek Penelitian
Assesment Data
3 Metode Pelaksanaan
Metode Penelitian
Langkah Penelitian
Teknik Pengumpulan Data
4 Pembahasan
Analisa Pembahasan / Penyelesaian Masalah
Kekuatan Penelitian
Kelemahan penelitian
5 Kesimpulan dan Penutup
Kesimpulan
Saran
Referensi
Total Skor
Nilai Akhir
35
Skoring nilai yang diberikan memiliki bobot yang berbeda antara nilai yang satu dengan yang lainnya. Berikut tabel skoring penilaian
yang diberikan:
Pemberian nilai akhir berdasarkan total skor yang di peroleh, dengan ketentuan:
36
PENILAIAN TUGAS PROYEK
Tugas proyek merupakan tugas yang harus diselesaikan oleh mahasiswa dalam periode atau waktu tertentu. Untuk itu, tugas ini
disusun mulai dari perencanaan, pengumpulan data, pengorganisasian, pelaksanaan tugas, pengelolaan, hingga penyajian hasil. Tugas ini
dimaksudkan untuk menilai kemampuan mahasiswa secara menyeluruh (komprehensif) dalam pengorganisasian dan pelaksanaan suatu
kompetensi.
Komponen-komponen yang harus dinilai terkait dengan tugas proyek yang dilakukan mahasiswa adalah penyusunan desain atau
proposal, unjuk kerja, produk, penyajian hasil, dan laporan tertulis.
Dalam penilaian proyek setidaknya ada tiga hal yang perlu dipertimbangkan, yakni (1) kemampuan mahasiswa melaksanakan proyek
—kemampuan mahasiswa memilih topik/mencari informasi, melaksanakan tugas/projek, mengelola waktu, dan menulis laporan—; (2)
relevansi—kesesuaian antara standar kompetensi yang dipelajari dengan jenis pekerjaan di masyarakat; dan (3) keaslian produk—produk
yang dihasilkan mahasiswa harus merupakan hasil karya sendiri. Penilaian produk biasanya menggunakan cara holistik atau analitik. Cara
holistik adalah cara yang didasarkan pada kesan keseluruhan dari produk, biasanya dilakukan pada tahap appraisal. Cara analitik adalah cara
yang didasarkan pada aspek-aspek produk, biasanya dilakukan terhadap semua kriteria yang terdapat pada semua tahap proses
pengembangan.
Data penilaian proyek adalah skor perolehan dari penilaian perencanaan, pelaksanaan, kulminasi, produk, dan attitude. Dalam menilai
setiap tahap, dosen dapat menggunakan empat rentang skor, seperti terlihat di bawah ini.
8,00—8,90 Baik
37
9,00—10 Sangat Baik
Berikut ini contoh deskripsi dan penskoran untuk empat tahapan pengerjaan proyek.
38
Penyajian data/ laporan Merumuskan topik, merumuskan tujuan, 7,00 - 10
menuliskan alat dan bahan, menguraikan
cara kerja (langkah-langkah kegiatan)
Penulisan laporan sistematis,
menggunakan bahasa yang komunikatif.
Penyajian data lengkap, memuat simpulan
dan saran.
39