Pada saat terjadi bencana; misalnya banjir, tanah longsor, gempa bumi dan sebagainya,

pemerintah baik pemerintah pusat, maupun pemerintah daerah memiliki kewajiban untuk
melakukan suatu tindakan; mulai dari merumuskan kebijakan, membuat program kegiatan,
strategi pelaksanaan kegiatan serta melakukan evaluasi kegiatan? Tugas Anda untuk
memberikan argument tentang hal tersebut dengan menggunakan konsep pengertian dan
ruang lingkup kebijakan publik, serta berikanc ontohnya.

Jawaban :

Kebijakan public adalah suatu tujuan tertentu atau serangkaian prinsip atau tindakan
yang dilakukan oleh pemerintah pada periode tertentu dalam hubungannya dengan suatu
subjek atau tanggapan terhadap krisis atau pun bencana alam atau masalah lainnya yang
ada di negaranya.

tahap-tahap dalam merumuskan kebijakan public yaitu : Penyusunan agenda,

Formulasi kebijakan, Adopsi kebijakan, Implementasi kebijakan, Evaluasi kebijakan
terhadap krisis atau pun bencana alam atau masalah lainnya,

Agenda setting merupakan tahap dimana diputuskan masalah yang menjadi perhatian
pemerintah untuk dibuat menjadi kebijakan. Pemerintah dihadapkan pada berbagai issue
(masalah) yang ada di sekitarnya. Untuk itu, pada saat tertentu pemerintah harus
memutuskan isu apa yang menjadi dasar dibuatnya suatu kebijakan public. Agenda
kebijakan dapat dibedakan dari tuntutan politik secara umum serta dengan istilah prioritas
yang dimaksudkan untuk merujuk pada susunan pokok-pkok agenda dengan pertimbangan
bahwa satu agenda lebih penting dari agenda lain. Tetapi tidak semua isu yang akan
masuk kedalam agenda kebijakan. HanyaIsu-isu tertentu yang terpilih saja akan masuk
kedalam agenda kebijakan.

Untuk memahami dengan baik mengapa isu tertentu reltif mudah menembus pintu-pintu
kekuasaan sementara isu yang lain tidak, memang bukan pekerjaan yang gampang.
Kendati demikian untuk keperluan itu kita dapat mengunakan pendekatan sosiologi kebijakan
dengan cara mencermati bagaimana peran dan pengaruh riil dari apa yang disebut sebagai
agenda setters. Dalam teori ini disebutkan pada umumnya yang secara potensial tergolong
agenda setter ini adalah organisasi kelompok kepentingan, kelompok-kelompok pemrotes,
para pejabat senior pemrintah dan pembentuk opini, seperti editor suratkabar, dan
sebagainya. Posisi dari kelompok tertentu yang berpengaruh akan semakin kukuh jika
mereka di persepsikan sebagai memiliki legitimasi dan kekuasaan atas isi tersebut, sehingga
pandangan-pandangan mereka atas isu yang diperdebatkan dianggap memiliki nilai
keabsahan tertentu.Proses masuknya isu menjadi agenda kebijakan pemerintah pada
dasarnya merupakan proses yang berdosis politik sangat tinggi.Artinya proses ini di
pengaruhi secara kental oleh bagaimana perwujudan dan distribu skekuasaan riil yang
berlangsung di suatu negara, organisasi,atau masyarakat secara keseluruhan. Itu sebabnya,
dalam praktek politik kebijakan, bias jadi beberapa kelompok atau organisasi ternyata tidak
mampu menebus pintu akses kekuasaan sama sekali, sementara kelompok lain relative
dapat menembus pintu akses itu, namun tak memiliki daya resonansi dan dampak yang
cukup besar pada diri policymaker, sedangkan kelompok kecil orang lainnya terbukti bukan
hanya mampu menembus pintu akses, melainkan mampu mempengaruhi secara nyata tahap
proses penyusunan agenda kebijakan, hingga akhirnya kebijakan public yang sebenarnya.
Derajat polarisasi dan tingkat persaingan yang berlangsung dikalangan para actor penting
dalam suatu system politik pada kurun waktu tertentu, praktis dapat pula dilihat dari sudut
siapa yang mampu menggulirkan isu (seraya menepis isu yang lain),memasuk kan isu
yang digulirkan sebagai agenda kebijakan public yang diimpementasikan serta
berdampak nyata pada kehidupan social politik dimasa sekarang.

Contohnya :

1. Penyelewengan Dana bantuan bencana alam yang disalah gunakan oleh piha
-kpihak yang tidak bertanggungjawab.
2. Penundaan pembagunan jalan dalam jangka waktu yang lama sedangkan dana
yang di salurkan sudah diberikan tetapi belum ada pergerakan, sehingga hal tersebut
merugikan masyarakat .