CRITICAL JOURNAL RIVIEW

MK. Praktek Bengkel Listrik

PRODI S1 PTE-FT

PRAKTEK BENGKEL LISTRIK

NAMA MAHASISWA : Muara Hasiholan Simarangkir

NIM : 5192131002

DOSEN PENGAMPU : Drs. Nelson Sinaga, M.Pd.

MATA KULIAH : PRAKTEK BENGKEL LISTRIK

PROGRAM STUDI S1 PENDIDIKAN TEKNIK ELEKTRO

FAKULTAS TEKNIK – UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

MEDAN

NOVEMBER 2019
 Kata Pengantar

Puji Syukur kehadirat Tuhan YME yang telah memberikan kelancaran dalam

menyusun Critical Journal Review (CJR) ini sehingga CJR ini dapat diselesaikan.

Penulis juga ingin mengucapkan terima kasih bagi seluruh pihak yang telah

membantu dalam pembuatan CJR ini dan berbagai sumber yang telah kami pakai

sebagai data dan fakta pada CJR ini.

Penulis mengakui bahwa penulis adalah manusia yang mempunyai

keterbatasan dalam berbagai hal. Oleh karena itu tidak ada hal yang dapat

diselesaikan dengan sangat sempurna. Begitu pula dengan CJR ini yang telah

diselesaikan. Tidak semua hal dapat penulis deskripsikan dengan sempurna

dalam CJR ini. Penulis melakukannya semaksimal mungkin dengan kemampuan

yang penulis miliki.

Maka dari itu penulis bersedia menerima kritik dan saran. Penulis akan

menerima semua kritik dan saran tersebut sebagai batu loncatan yang dapat

memerbaiki CJR penulis di masa mendatang. Sehingga CJR berikutnya dapat

diselesaikan dengan hasil yang lebih baik.

Medan, November 2019

Penulis
 Daftar Isi

Kata Pengantar..............................................................................................................

Daftar Isi........................................................................................................................

Review JURNAL..........................................................................................................

BAB I Pendahuluan.....................................................................................................

a. Latar belakang..................................................................................................

b. Tujuan................................................................................................................

c. Manfaat..............................................................................................................

BAB II Analisis dan Review......................................................................................

a. Kelebihan dan kekurangan............................................................................

BAB III Penutup...........................................................................................................

Daftar Pustaka..............................................................................................................
 BAB I

PENDAHULUAN

A. Rasiolalisasi Pentingnya Critical Journal Review (CJR)

Critical Journal Review (CJR) sanagatlah penting dikalangan pendidikan

terutama bagi mahasiswa maupun mahasiswa karena dengan mengkritik sebuah

journal maka akan dapat membandingkan dua atau lebih jurnal dengan tema

yang sama, dpat melihat mana journal yang perlu diperbaiki lagi mana journal

yang sudah baik untuk dipergunakan berdasarkan dari penelitian yang telah

dilakukan oleh penulis jurnal tersebut. Setelah dapat mengkirik journal maka

diharapkan mahasiswa/i dapat membuat suatu jurnal karena telah mengetahui

bagaimana karakteria jurnal yang baik dan benar untuk dipergunakan dan sudah

dimengerti bagaimana cara menulis atau langkah apa saja yang diperlukan dalam

penuisan jurnal tersebut.

B. Tujuan Penulisan Critical Journal Review (CJR)

Critical Journal Review inidibuat agar melalui pemenuhan tugas mata kuliah

ilmu bahan Medan untuk membuat Critical Journal Review (CJR) sehingga

dapat menambah pengetahuan untuk melihat atau membangingkan dua atau

lebih journal yang baik dan yang benar. Setelah dapat membandingkan maka

diharapkan akan dapat membuatsuatujournal yang masih perlu diperbaiki dan

mana journal yang sudah baik.

C. Manfaat Critical Journal Review (CJR)

Ada pun manfaat dari penulisan Critical Journal Review ini adalah:

1. Dapat membandingkan dua atau lebih jurnal yang direview.

2. Dapat meningkatkan alalisis kita terhadap suatu jurnal.

3. Dapat mengetahui teknik-teknik penulisan CJR yang benar.

4. Dapat menulis bagaimana journal yang baik.

5. Menambah pengetahuan kita tentang isi journal penelitian

D. Identitas Jounal yang di Review

a. Nama journal :Kalibrasi Mikrometer Sekrup Eksternal Dengan

Mengacu Pada Standar Jis B 7502-1994 Di Laboratorium Pengukuran

Teknik Mesin Universitas Riau

b. Edisi terbit :-

c. Penulis jurnal : Andry Kurnia, Dodi Sofyan Arief

d. Penerbit : universitas riau

e. Kota terbit :Riau

f. Nomor ISSN :-

g. Alamat situs :https://www.neliti.com/id/publications/201640/kalibrasi-

mikrometer-sekrup-eksternal-dengan-mengacu-pada-standar-jis-b-7502-

199
 BAB II

RINGKASAN ISI JURNAL

1. Pendahuluan

Mikrometer sekrup eksternal merupakan salah satu peralatan

intrumentasi yang berfungsi mengukur diameter luar suatu benda [1].

Mikrometer sekrup eksternal merupakan alat ukur panjang yang ketelitian

pengukurannya sangat teliti karena memiliki ketelitian 0,01 mm. Kalibrasi

merupakan serangkaian kegiatan untuk menentukan kebenaran

konvensional nilai penunjukan alat ukur dan bahan ukur dengan cara

membandingkan terhadap standard ukurannya yang mampu telusur ke

standard nasional untuk satuan ukuran maupun internasional

Alat ukur linier langsung yang juga termasuk alat ukur presisi

adalah mikrometer. Blok ukur yang dalam bahasa inggris dikenal dengan

berbagai nama, yaitu: Gauge Block, End Gauge, Slip Gauge, Jo Gauge atau

Johannsen Gauge, adalah merupakan alat ukur standar.International

Vocabulary Of Basic and General Terms in Metrology”, pengukuran

didefinisikan sebagai sederetan operasi yang mempunyai objek untuk

ditentukan nilai kuantitasnya

2. Metode

A. Prosedurpenelitian

a. Studi Literatur

b. Persiapan Alat dan Bahan

c. Kalibrasi Mikrometer

d. Pengolahan dan Analisis

B. Peralatan dan bahan

a. Peralatan

 Blok ukur

 Mikrometer sekrup eksternal

  Meja rata yang kokoh

 Water pas

 Thermohygrometer

 Holder Mikrometer

 Kunci penyetel

 Optikal Plat dan Optikal Parallel

b. Bahan

 Alcohol

 Lap pembersih

 Lembarkerja

 Sarungtangan

 Vasline

C. Pengolahan dan Analisis

a. Perhitungan

 Hitung nilai rata-rata dari setiap titik hasil pengukuran

 Hitung kesalahan dari setiap titik pengamatan

 Hitung mampu ulang (Repeatability) setiap titik pengamatan

b. Perhiungan ketidakpastian

 Ketidakpastian Blok Ukur

 Ketidakpastian baku dari resolusi mikrometer

 Ketidakpastian baku dari mampu ulang pembacaan

mikrometer

 Ketidakpastian baku dari perbedaan temperatur

 Ketidakpastian baku koreksi geometrik

 Ketidakpastian pada wringing

 Ketidakpastian baku gabungan

c. Penentuankerataandankesejajaran micrometer

 Penentuan kerataan F
  Penentuan Kesejajaran

3. Hasil

A. Hasil Pengukuran Mikrometer

Dari hasil pengukuran mikrometer sekrup eksternal maka diperoleh

data yang dapat dilihat dari tabel perhitungan dikalukan pada

pengukuran 2,5 mm

B. Perhitungan

a. Nilai rata-rata perhitungan

b. Kesalahan pengamatan

c. Mampu ulang

C. Perhitungan ketidakpastian

a. Ketidakpastian blok ukur

b. Ketidakpastian Baku Resolusi Mikrometer

c. Ketidakpastian Pembacaan Mikrometer

d. Ketidakpastian Temperatur

e. Ketidakpastian Koreksi Geometrik

f. Ketidakpastian Wringing

D. Penentuan Kerataan dan Kesejajaran Permukaan Mikrometer

E. Ketidakpastian Baku Gabungan dan Bentangan

a. Ketidakpastian baku gabungan

b. Ketidakpastian bentangan

4. Pembahasan

Komponen ketidakpastian yang memperngaruhi adalah sebagai berikut :

 Ketidakpastian baku blok ukur (gauge block)

 Ketidakpastian baku resolusi mikrometer

 Ketidakpastian baku mampu ulang pembacaan mikrometer

 Ketidakpastian baku pengaruh temperatur

  Ketidakpastian baku koreksi geometrik

 Ketidakpastian baku wringing

5. Simpulan

A. Mikrometer sekrup eksternal yang ada Di Laboratorium Pengukuran

Teknik Mesin Universitas Riau sebaiknya dikalibrasi

B. Mikrometer sekrup eksternal III yang ada Di Laboratorium Pengukuran

Teknik Mesin Universitas Riau faktor koreksi maksimum nya 0,00975

mm sedangkan yang diizinkan JIS yaitu sebesar 0,002 mm

 BAB III

PEMBAHASAN

A. Kelebihan Jurnal

Penulisan judul sudah benar, dicetak dengan huruf besar/kapital, dicetak

tebal (bold) tidak melebihi jumlah kata maksimum 15. Penulisan nama

penulis juga sudah benar, nama penulis ditulis di bawah judul tanpa gelar,

tidak boleh disingkat, diawali dengan huruf kapital, tanpa diawali dengan

kata "oleh" dan kemudian ikuti oleh penulis lainnya secara berurutan.

Nama perguruan tinggi dan alamat surel (email) semua penulis ditulis di

bawah nama penulis.

Tata cara penulisan sudah baik karena dalam penulisan jurnal jenis

huruf yang digunakan sama, penggunaan sistem penomoran (numbering)

juga tersusun dengan baik. Dan jika kita melihat setiap kata yang

digunakan adalah menggunakan kata yang cukup baku dan juga apabila

penggunaan istilah dalam Bahasa asing diberikan tanda seperti dicetak

miring. Hal ini membantu bagi pembaca untuk lebih memperhatikan setiap

penggunaan bahasa yang asing yang mungkin saja akann memberikan arti

lain jika diterjemahkan.

Referensi yang digunakan peneliti sudah sangat baik. Ditambah lagi

peneliti dalam membuat item pada instrumen penelitiannya mengacu pada

teori yang ada didalam banayk buku. Seluruh kutipan pustaka sudah

sesuai dengan daftar pustaka dan referensi yang digunaakn sudah banyak.

Hal ini akan dijadikan sebagi panduan yang baik bagi penulis jurnal.
 B. Kekurangan Jurnal

Jika kita mencari kekurangan dalam sebuah karya sastra maupun karya

ilmiah seseorang, memungkinkan sekali bagi kita untuk menentukannya karena

setiap penulis pastilah mempunyai kemampuan dan metode yang berbeda-beda.

Namun meurut saya kekurangan yang saya temukan didalam penulisan jurnal ini

adalah dimana dalam penulisan hasil penelitian masih kurang didalam dasar

teorinya.

Menurut saya, penulisan dasar teori yang tergolong masih sangat singkat

dan akan membuat jurnal ini menjadi sedikit memiliki kekurangan. Sama halnya

dengan penulisan metode penelitiannya di mana penulisannya masih kurang

penjelasannya. Dalam metode penelitian ini masih kurang dijelaskan bagimana

sebenarnya penjelasan yang sejelas-jelasnya mengenai setiap langkah yang

dilakukan pada penelitian tersebut.

Dan juga didalam penulisan abstrak nya masih kurang, dikarenakan masih

menggunakan satu Bahasa saja. Adapun agar lebih jurnal tersebut lebih baik

seharusnya digunakan dalam dua Bahasa yaitu Bahasa inggris.

 BAB IV

PENUTUP

A. Kesimpulan

Dari pembahasan review jurnal di atas, maka dapat kita simpulkan

bahwa jurnal cuku layak untuk diterbitkan. Semuanya dipaparkan penulis

dalam jurnalnya dengan elemen-elemen yang saling berhubungan yang

satu dengan yang lain, memiliki kohesi dan koherensi yang tepat serta

memiliki implikasi terhadap teori atau konsep dan implikasi terhadap

institusi. Dan dikatakan layak dikarenakan jika kita melihat isi dari jurnal

ini sangat memberikan ilmu yang berguna bagi pembaca. Terutama jika

kita lihat dari pembahasan yang ada pada jurnal ini, sungguh benar-benar

sangat baik dan juga diberikan penjelasan yang sebaik-baikknya

didalamnya.

B. Rekomendasi

Ditinjau secara keseluruhan jurnal ini sudah memasuki kriteria baik,

namun ada sedikit kesalahan penulisan dalam jurnal, baik dari segi

penomoran maupun peletakan paragraf. Alangkah lebih baiknya,

perhatikan kerapian jurnal meskipun itu hanya segelintir saja.

 DAFTAR PUSTAKA

https://www.neliti.com/id/publications/201640/kalibrasi-mikrometer-sekrup-

eksternal-dengan-mengacu-pada-standar-jis-b-7502-199

http://dewivalentini.blogspot.com/2017/07/cjr-critical-jurnal-reportprestasi.html