11, Mahasiswa mampu Program iteman Ceramah, tanya Mahasiswa 1 X 150 Mahasiswa dapat Teknik 15 Budiyono
melakukan analisis jawab, dan memiliki menit mengaplikasikan penilaian: (2018: 99 –
kualitas tes dengan penugasan pengetahuan dan program analisis tes nontes 117)
program komputer pemahaman tentang Widoyoko
(M2, M3) program iteman. Instrumen (2014: 203 –
Mahasiswa praktik Penilaian: 245)
menggunakan petunjuk
program analisis tes penugasan
praktik dan rubrik
penilaian
kinerja
12, 13 Mahasiswa mampu Langkah-langkah Ceramah, tanya Mahasiswa 2 X 150 Mahasiswa dapat: Teknik 10 Budiyono
menjelasan dan pengembangan jawab, dan memiliki menit - menjelaskan penilaian (2018: 133 –
merancang instrumen instrumen penilaian penugasan pengetahuan dan langkah-langkah Tes dan 143)
penilaian psikomotor psikomotor pemahaman tentang pengembangan nontes Widoyoko
(M4) langkah-langkah instrumen (2014: 72 - 88,
pengembangan penilaian Instrumen 157 – 169)
instrumen penilaian psikomotor penilaian Jihad & Haris
psikomotor serta - mengembangkan Tes esai (2013: 173 -
praktik instrumen Petunjuk 178)
mengembangkan penilaian penugasan
instrumen penilaian psikomotor Rubrik
psikomotor penilaian
produk
14, Mahasiswa mampu Langkah-langkah Ceramah, tanya Mahasiswa 2 X 150 Mahasiswa dapat: Teknik 10 Budiyono
menjelasan dan pengembangan jawab, dan memiliki menit - menjelaskan penilaian (2018: 133 –
merancang instrumen instrumen penilaian penugasan pengetahuan dan langkah-langkah Tes dan 143)
penilaian sikap (M4). sikap pemahaman tentang penilaian sikap nontes Widoyoko
Penilaian diri langkah-langkah - mengembangkan (2014: 64 – 70)
Penilaian antar teman penilaian sikap instrumen Instrumen Jihad & Haris
Observasi sikap oleh serta praktik penilaian sikap penilaian (2013: 171,
pendidik mengembangkan (penilaian diri, Tes esai 172)
instrumen penilaian penilaian antar Petunjuk
sikap teman, observasi penugasan
oleh pendidik) Rubrik
penilaian
produk
15, Mahasiswa mampu Konsep mengolah, Ceramah, tanya Mahasiswa 1 X 150 Mahasiswa dapat: Teknik 10 Adnan (2018:
mengolah, melakukan melakukan jawab dan memiliki menit - menjelaskan penilaian 177 – 194)
interpretasi, dan interpretasi hasil penugasan pengetahuan dan prosedur Tes dan Jihad & Haris
tindak lanjut hasil penilaian pemahaman cara pengolahan hasil nontes (2013: 138 –
penilaian (M5) mengolah, penilaian 144)
melakukan - menginterpretasi Instrumen
interpretasi, dan hasil penilaian penilaian
tindak lanjut hasil - melakukan tindak Tes esai
penilaian. Praktik lanjut hasil Petunjuk
mengolah hasil penilaian penugasan
penilaian Rubrik
penilaian
16 UAS
C. PENILAIAN AKHIR
Kehadiran : 10%
Capaian pembelajaran : 40%
UTS : 20 %
UAS : 30 %
Formula Penentuan Nilai Capaian Pembelajaran:
NCP = (NS1 X 5/100)+(NS2X10/100)+(NS3X10/100)+ (NS4X10/100)+ (NS5X10/100)+ (NS6X10/100)+ (NS7X10/100)+ (NS8X10/100)
Keterangan:
1. NCP = Nilai capaian pembelajaran
2. NS1, NS2,NS3….NSn = Nilai Sub-CPMK 1…samapai Sub-CMPK ke-n
3. Rentang nilai akhir
Rentang Nilai Huruf Nilai Angka
>80 A 4
> 66 -79 B 3
> 56 – 65 C 2
> 40 – 55 D 1
< 39 E 0
REFERENSI:
1. Adnan. 2018. Model Penilaian Autentik Integratif dalam Pembelajaran Bahasa. Draf.
2. Budiyono. 2015. Pengantar Penilaian Hasil Belajar. Surakarta: UNS Press.
3. Brown, H. G. 2004. Language Assessment Principles and Classroom Practices. Longman Com: San Prancisco.
4. Burhan Nurgiyantoro. 2015. Penilaian Pembelajaran Bahasa Berbasis Kompetensi. Yogyakarta: BPFE.
5. Haris, A., & Jihaad, A. 2013. Evaluasi Pembelajaran. Yogyakarta: Multi Pressindo.
6. Krathwohl, D. R. dan Anderson, L.W. 2010. Kerangka Landasan Pembelajaran, Pengajaran, dan Assessmen. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
7. Widoyoko, S. E. P. 2014. Penilaian Hasil Belajar di Sekolah. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.