OTORISASI
Prof. Dr. H. Rohmad, M. Pd. Prof. Dr. H. Rohmad, M. Pd. Dewi Ariyani, S.Th.I., M. Pd. I.
CPL-PRODI yang dibebankan pada MK
CPL Prodi PAI mengacu pada SKL dan CPL yang dikeluarkan oleh Dirjend Pendis Kemenag RI jenjang Sarjana yang terdiri
dari: Sikap dan tata nilai; Pengetahuan; keterampilan umum; dan keterampilan khusus. https://drive.google.com/file/d/1ut1Rzl-
wPeEbhCKBVwy_KwlHnESS49vN/view?usp=drive_link
Capaian Pembelajaran Mata Kuliah (CPMK)
Capaian Pembelajaran (CP)
Pada akhir perkuliahan diharapkan mahasiswa menguasai urgensi, teori, dan ruang lingkup evaluasi pembelajaran. Mahasiswa
memiliki penguasaan secara integral evaluasi sebagai bagian tak terpisahkan dalam pembelajaran, mampu menganalisis ruang
lingkup pembelajaran PAI, mampu menguraikan beberapa model dan pendekatan evaluasi, merancang evaluasi pembelajaran PAI di
sekolah / madrasah, dan dapat mengembangkan instrumen evaluasi tes dan non tes, serta memiliki kemampuan menganalisis instrumen
evaluasi pembelajaran PAI.
Mata kuliah Evaluasi Pembelajaran PAI ini dirancang dan diperuntukkan bagi mahasiswa FTIK program studi Pendidikan Agama
Islam(PAI). Dengan mata kuliah ini diharapkan mahasiswa memiliki penguasaan tentang evaluasi pembelajaran yang meliputi: teori
Deskripsi Singkat MK evaluasi, perancangan, pelaksanaan, serta melakukan analisis terhadap hasil evaluasi di bidang pendidikan, khususnya untuk
mengukur hasil belajar PAI dan efektivitas proses pembelajaran PAI. Perkuliahan dilaksanakan dengan menerapkan strategi
pembelajaran akktif baik secara luring maupun daring. Penilaian akhir mahasiswa mengacupada proses dan hasil belajar
Pengertian, tujuan, urgensi, dan ruang lingkup evaluasi; perbedaan evaluasi dan penelitian; Model dan pendekatan evaluasi;
Rancangan/desain evaluasi pembelajaran PAI; Teknik evaluasi; Pengembangan instrumen evaluasi; Analisis instrumen
Bahan Kajian/Materi evaluasi; Validitas dan reliabilitas; Analisis Butir; Analisis dan tindak lanjut hasil evaluasi.
Utama:
Gronlund, N. E. dan R.L. Linn (1990), Measurement and Evaluation inTeaching, New York: McMillan Publishing Company.,
Worthen, Blaine R and James R. Sanders (1988), Educational Evaluation: Alternative Approach and Practical Guidelines, New
York& London: Longman.Issac, Stephen & William B Michael (1984), Handbook in Research and Evaluation, second edition, San
Diego, California 92107:Edits Publishers. Mehrens, William A. dan Irvin J. Lehmann (1973), Measurement and Evaluation in
Pustaka Education and Psychology, New York: Holt, Rinehart, and Winston, Inc
Gronlund, N. E. dan R.L. Linn (1990), Measurement and Evaluation inTeaching, New York: McMillan Publishing Company.,
Worthen, Blaine R and James R. Sanders (1988), Educational Evaluation: Alternative Approach and Practical Guidelines, New
York& London: Longman.Issac, Stephen & William B Michael (1984), Handbook in Research and Evaluation, second edition, San
Diego, California 92107:Edits Publishers. Mehrens, William A. dan Irvin J. Lehmann (1973), Measurement and Evaluation in
Pustaka Education and Psychology, New York: Holt, Rinehart, and Winston, Inc
Pendukung:
Rohmad (2017), Pengembangan Instrumen Evaluasidan Penelitian, Yogyakarta, Kalimedia, 2017.Shaw, Marvin E. dan Jack M.
Wright, Scales for the Measurement of Attitude, New York: McGraw-Hill Book Company, 1967. Rohmad dan Mauliya Nadra Arif
Fani (2021), Penilaian HOTs: Pembelajaran PAI dan Budi Pekerti di SD, Purwokerto: CV. Rizquna
Microsoft office, google scholar,
Media Pembelajaran Perangkat lunak Perangkat keras Laptop, lcd, jaringan internet, kuota
mendeley, scopus.com
Dosen Pengampu Prof. Dr. H. Rohmad, M. Pd.
Mata Kuliah Syarat Tidak ada