DI INDONESIA
DISUSUN OLEH :
TEKNIK LINGKUNGAN
UNIVERSITAS JAMBI
2022
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, karena atas limpahan rahmat dan karunia
nyalah, kami dapat menyelesaikan makalah yang berjudul “ Pengendalian Pencemaran Udara di
Indonesia ” . Sangat disadari, bahwa dalam penyusunan makalah ini masih jauh dari kata
sempurna. Saran yang sifatnya membangun sangat kami harapkan dari pembaca, guna
memperbaiki makalah ini dimasa yang akan datang. Akhir kata saya mohon maaf yang sebesar-
besarnya jika dalam penulisan ini masih banyak kekurangannya dan semoga paparan singkat
dalam makalah ini memberi manfaat bagi kita semua.
BAB I PENDAHULUAN
BAB II PEMBAHASAN
DAFTAR PUSTAKA
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Udara merupakan faktor yang penting dalam kehidupan, namun dengan meningkatnya
pembangunan fisik kota dan pusat-pusat industri, kualitas udara telah mengalami perubahan.
Udara yang dulunya segar kini kering dan kotor. Keadaan ini apabila tidak segera di tanggulangi
dapat membahayakan kesehatan manusia, kehidupan hewan, serta tumbuhan.
Perubahan lingkungan udara disebabkan pencemaran udara, yaitu masuknya zat pencemar
( berbentuk gas-gas dan partikel kecil/ aerosol ) kedalam udara. Zat pencemar masuk kedalam
udara dapat secara alamiah ( asap kebakaran hutan, gunung berapi, debu meteorit ) dan aktivitas
manusia ( transportasi, industri, pembakaran ). Konsentrasi pencemaran udara di beberapa wilayah
dan daerah industry Indonesia menyebabkan adanya gangguan pernafasan, iritasi pada mata dan
telinga, timbulnya penyakit tertentu serta gangguan jarak pandang.
Dengan adanya masalah lingkungan seperti pencemaran yang terjadi di Indonesia. Maka
perlu adanya tindakan preventif atau program pemerintah yang mampu mengurangi intensitas
pencemaran udara. Tindakan tersebut dapat berupa peraturan atau program pengendalian
pencemaran udara. (Abidin et al., 2019)
PEMBAHASAN
Filosofi polusi udara yang sempurna dan peraturan pelaksanaannya hemat biaya,
sederhana, dapat diterapkan, fleksibel, dan evolusioner, Filosofi sederhana dan peraturan
pelaksanaannya dapat dipahami oleh semua yang terlibat dalam upaya pengendalian pencemaran
dan tidak memerlukan interpretasi hukum dari setiap kata dari peraturan perundang-undangan,
Filosofi yang fleksibel dapat mengatasi kesulitan khusus, Filosofi evolusioner memungkinkan
kami untuk memanfaatkan informasi baru tentang efek polusi dan perkembangan baru dalam
teknologi kontrol tanpa perombakan besar-besaran terhadap struktur hukum atau revisi besar-
besaran dari pabrik industri yang ada.
Empat filosofi yang dibahas di sini adalah standar emisi, standar kualitas udara, pajak
emisi, dan standar biaya-manfaat :
a. Filosofi standar emisi adalah bahwa ada beberapa tingkat maksimum dari kontrol emisi,
Jika tingkat kontrol ini ditentukan untuk setiap kelas, dan setiap anggota kelas tersebut
diharuskan untuk membatasi emisi hingga tingkat maksimum yang memungkinkan, maka
tingkat emisi polutan akan serendah mungkin.
pengaplikasian filosofi ini dalam skala besar pertama kali di Inggris prosesnya, produk
sampingan asam klorida (HCI) dipancarkan dari cerobong asap pabrik sebagai uap atau
kabut. Emisi ini menghancurkan vegetasi melawan arah angin dan menyebabkan
kontroversi dan undang-undang. Undang-undang tersebut menciptakan korps "alkali in
spectors" yang bertugas untuk secara teratur memeriksa semua pabrik alkali dan
menemukan teknik terbaik untuk meminimalkan emisi polutan udara yang berbahaya.
Setelah suatu teknik terbukti efektif di satu pabrik, pemerintah memaksa semua pabrik lain
untuk mengadopsinya.
b. Filosofi standar kualitas udara secara logis adalah filosofi "zero-damage" didasarkan pada
asumsi bahwa situasi sebenarnya untuk sebagian besar polutan udara utama adalah situasi
nilai ambang, Jika asumsi itu benar kita dapat menentukan nilai konsentrasi polutan
(termasuk waktu paparan) yang sesuai dengan nilai ambang batas tersebut, maka kita dapat
mengatur waktu, tempat, dan jumlah emisi polutan untuk menjamin bahwa nilai ambang
batas ini tidak pernah terlampaui dan outpiut nya tidak akan ada kerusakan polusi udara di
mana pun.
Sulitnya penegakan falsafah ini diakibatkan oleh penyebabnya sama dengan kerumitannya,
yaitu yang berusaha menegakkan kualitas udara, ketika standar kualitas udara tidak
terpenuhi, umumnya pelakunya tidak jelas, sebab jika pencemar hanya memiliki satu
sumber utama di wilayah tersebut, maka memberikan tanggung jawab itu mudah. Akan
tetapi Jika polutan adalah polutan sekunder seperti ozon yang terbentuk di atmosfer jika ia
berinteraksi dengan beberapa polutan lain seperti senyawa organik yang mudah menguap-
VOC-dan nitrogen oksida-NOx dimana ini disebabkan oleh berbagai sumber, maka
memberikan tanggung jawab jauh lebih sulit.
c. Filosofi pajak emisi mengasumsikan bahwa lingkungan memiliki mekanisme
penghilangan polutan secara alami (dengan pengecualian klorofluorokarbon-CFC-sebagai
kemungkinan pengecualian) dan bahwa pada tingkat kontaminan tertentu lingkungan
memiliki kemampuan penyerapan atau dispersi yang terbatas dan terbarukan. maka jika
kemampuan itu dilihat sebagai milik umum, otomatis secara logis harus disewakan kepada
pengguna swasta untuk mengembalikan pendapatan maksimum ke kas publik dan apabila
kita mengambil pandangan itu dan menerapkan bentuk murni pajak emisi, maka kita
mencapai dua hasil yang diinginkan. Pertama, tingkat pengendalian polusi oleh masing-
masing perusahaan menjadi keputusan ekonomi internal
Kedua, filosofi pajak emisi harus meminimalkan misal lokasi sumber daya pengendalian
polusi. Jika kita menggunakannya, emiten kecil mungkin akan merasa lebih hemat untuk
membayar pajak daripada memasang perangkat kontrol yang boros secara ekonomi. Dalam
filosofi pajak emisi, setiap perusahaan memilih tingkat efisiensi pengendalian yang akan
meminimalkan jumlah biaya pengendalian dan pajak untuk itu.
Banyak versi pajak emisi telah diusulkan dan didiskusikan, tetapi tidak ada yang mencapai
status undang-undang. Banyak negara bagian membebankan biaya izin yang sebanding
dengan emisi, jadi ini adalah bentuk pajak emisi. Jumlah yang terlibat umumnya jauh lebih
kecil daripada pajak yang akan dibebankan dalam skema peraturan pajak emisi murni.
Perbandingan filosofi pajak emisi dengan daftar kualitas yang diinginkan harus didasarkan
pada kesan bagaimana undang-undang tersebut akan bekerja.
Efektivitas biaya harus adil karena filosofi pajak emisi akan memungkinkan setiap emitor
pilihan untuk mengendalikan emisi atau membayar pajak (atau mengendalikan sampai
tingkat ekonomi tertentu dan membayar sisanya).
d. Filosofi biaya-manfaat mengasumsikan bahwa tidak ada ambang batas atau, jika ada,
cukup rendah sehingga kita tidak mampu untuk memiliki udara yang bersih. Jika demikian,
maka kita harus menerima sejumlah udara polusi kerusakan pada seseorang, di suatu
tempat, Filosofi ini menunjukkan bahwa kita berusaha untuk memutuskan, dengan cara
yang rasional mungkin, berapa banyak kerusakan yang harus kita terima dan dengan
demikian berapa banyak yang harus kita keluarkan untuk mengurangi kerusakan pada
tingkat ini.
3.2 Saran
Pencemaran udara adalah salah satu masalah lingkungan yang hamper terjadi di semua
negara khususnya Indonesia. Dengan adanya pencemaran udara di harapkan adanya tindakan
preventif atau pengendalian pencemaran udara yang mampu mengurangi intensitas pencemaran
udara.
DAFTAR PUSTAKA
Abidin, J., Artauli Hasibuan, F., kunci, K., Udara, P., & Gauss, D. (2019). Pengaruh Dampak
Pencemaran Udara Terhadap Kesehatan Untuk Menambah Pemahaman Masyarakat Awam
Tentang Bahaya Dari Polusi Udara. Prosiding SNFUR-4, September, 1–7.
Fitria.L. (2009). Program Langit Biru : Kontribusi Kebijakan Pengendalian Pencemaran Udara
Kota terhadap Penurunan Penyakit Pernapasan pada Anak. Kesmas: National Public Health
Journal, 4(3), 109.