KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG

“ UNTUK KEADILAN ” P – 42

SURAT TUNTUTAN
No. REG. PERK : PDS-05/SGT/Ft.1/07/2022

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sangatta dengan memperhatikan hasil
pemeriksaan sidang dalam perkara atas nama Terdakwa :

Nama lengkap : ROIHAN ALFAROBI

Tempat lahir : PALEMBANG
Umur / tgl lahir : 30Tahun / 17Januari 1992
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Perumahan Guru RT. 08 Desa Singa Geweh
Kec. Sangatta Selatan Kab. Kutai Timur
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
Pendidikan : SMA(tamat)

Berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Samarinda Nomor:001/ Pen.Pid.Tipikor/ 2022 / PN. PLG tanggal 17 Januari
2022 dan Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B-05/APB/07/2022
tanggal 7 Februari 2022, Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan
berbentuk subsidaritas yakni Primair : Melanggar Pasal 374 KUHP tentang pengelapan dan
Pasal 378 KUHP tentang penipuan, sebagaimana telah dibacakan penuntut umum pada
sidang Hari selasa Tanggal 14 Februari 2022 yang lalu :
---------------------------------------------------------------------------------------------

FAKTA PERSIDANGAN

Bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan telah di peroleh Fakta-fakta yang

terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan secara berturut-turut berupa keterangan saksi-
saksi, Terdakwa, Petunjuk dan Barang Bukti adalah sebagai berikut :

I.Keterangan Saksi-Saksi :

1. Yurna Miarti:
- Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP.
- Benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani serta bersedia untuk diperiksa
serta akanmemberikan keterangan serta jawaban yang sebenarnya.
- Bahwa saksi mengetahui keterangannya diambil sehubungan dengan tindak pidana penipuan
dan penggelapan yang didakwakan kepada TERDAKWA.
- Bahwa benar saksi mengenal TERDAKWA.
- melihat iklan penjualan tanah yang beratasnamakan tanah dia
- Bahwa setelah melihat tersebut telah membuktikan kebenaran iklan tersebut dan sehingga saksi
melapor kepolisi.
2. Saksi Atika Khourunisa:
- Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta akan
memberikan keterangan dengan sebenarnya.
 - Bahwa benar saksi memberikan keterangan didahului dengan sumpah.
- Bahwa benar saksi tidak mengenal TERDAKWA dan merupakan saksi ahli sebagai kepala seksi
Pendaftaran Tanah.
- Bahwa tanah tersebut memang benar milik alm. Ir. Parjo.

3. Saksi Malinda Nurhaliza:

- Bahwa benar sewaktu diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta akan
memberikan keterangan dengan sebenarnya.
- Bahwa benar saksi memberikan keterangan didahului dengan sumpah.
- Bahwa saksi mengetahui keterangannya diambil sehubungan dengan tindak pidana penipuan
dan penggelapan yang didakwakan kepada TERDAKWA.
- Bahwa saksi korban pernah meminta dia untuk membantunya menjualkan tanah miliknya
- Bahwa saksi mengetahui bahwa TERDAKWA memiliki riwayat penyakit Bipolar II.

4. Saksi Rosa Kurniawati:

- Bahwa benar sewaktu diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta akan
memberikan keterangan dengan sebenarnya.
- Bahwa benar saksi memberikan keterangan didahului dengan sumpah.
- Bahwa saksi merupakan dr.Psikiater
- Bahwa saksi benar memiliki Penyakit Bipolar II.

Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya

II. KETERANGAN TERDAKWA

1. Terdakwa ROIHAN ALFAROBI, Tempat Lahir Palembang, Umur 30 tahun, Tanggal

Lahir 17Januari 1992,Jenis Kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat
TinggalPerumahan Guru RT. 08 Desa Singa Geweh Kec. Sangatta Selatan Kab. Kutai
Timur Prov. Sumatera Selatan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA
(tamat), Dipersidangan padapokoknyamenerangkan
sebagaiberikut :--------------------------------------------------------------------------------------
--
- Bahwa terdakwa menjual tanah tanpa sepengetahuan tanah pemilik aslinya.
- Bahwa terdakwa memalsukan surat tanah atas milik Melinda tanpa sepengetahuan
Melinda sehingga merugikan pihak pemilik tanah tersebut.--------------
- Terdakwa menjual tanah tersebut dengan memalsukan surat tanah kepada orang
lain bahwa surat tanah itu memang milik terdakwa sendiri.
- Terdakwa dituntut oleh pihak asli pemilik tanah dalam pemalsuan surat-------------

BARANG BUKTI :
Di dalam perkara ini terdapat barang bukti yaitu berupa :----------------------------------------
1. 1 (satu) lembar asli Surat tanah palsu yang dibuat oleh pihak terdakwa
2. 1 (satu) lembar surat pembelian tanah
3. 1 (satu) lembar bukti foto kwitansi/bukti pembayarandari pembelian tanah yang
dilakukan terdakwa.
4. Bukti akta yang berkaitan dengan tanah
 5. Bukti kopi dari asli surat di bawah tangan berupa salinan yang memuat uraian sebagaimana
ditulis dan digambarkan dalam surat yang bersangkutan;
6.

ANALISA YURIDIS

Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan, maka sampailah kami kepada
pembuktian unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan atas diri Terdakwa, sebagaimana
Terdakwa di hadapkan kedepan persidangan dengan bentuk Dakwaan Subsidaritas yaitu
melanggar:
Primair :Pasal 374, Penggelapan yang dilakukan oleh orang memegang barang itu
berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang.

Subsidair :Pasal 378, Barangsiapa dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri
atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau kedaan
palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan-perkataan
bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau
menghapus piutang.
Untuk membuktikan apakah terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut
hukum telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang
didakwakan.olehkarenabentukDakwaanadalahSubsidaritas makaakan kami
sampaikanterlebih dahulu Dakwaan Primair Pasal 2 Ayat (1) jo Pasal 18 Undang-undang
Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Sebagaimana telah diubah dan diperbaharui
dengan Undang-undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP, dengan unsur-unsur sebagaiberikut :
1. Setiap Orang;
2. Melawan Hukum;
3. Memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi;
4. Dapat Merugikan Keuangan Pihak lain
5. Yang Melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan.

KESIMPULAN
Berdasarkan uraian – uraian seperti dimaksud di atas, dimana baik keteranganparasaksi,
surat, barang buktidanketerangan terdakwa adanya saling keterkaitan, maka kami selaku
Jaksa Penuntut Umum dalam perkara pidana berkesimpulan bahwa terdakwaROIHAN
ALFAROBI BIN SAMSUDINsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan
tindak pidana sebagaimana yang kami dakwakan dalam Dakwaan Subsidair yaitu
melanggarPasal 378, Barangsiapa dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri
atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau kedaan
palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan-perkataan
bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau
menghapus piutang.Maka berdasarkan fakta-fakta dipersidangan maka kami selaku Jaksa
Penuntut Umum berpendapat bahwa tiada terdapat keadaan yang menghapuskan sifat
melawan hukum dari terdakwa karena adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf
sehingga sudah sepantasnyalah terdakwa mempertanggungjawabkan terhadap perbuatan
yang telah dilakukannya itu dan karenanya terdakwa harus dijatuhi hukuman yang
setimpal dengan perbuatannya.
Akhirnya sebelum kami membacakan tuntutan pidana atas terdakwa terlebih dahulu
perkenankanlah kami mengemukakan hal-hal yang kami jadikan sebagai bahan pertimbangan
di dalam mengajukan Tuntutan Pidana ini antara lain sebagai berikut :

Hal-hal yang memberatkan :

- Perbuatan Terdakwa ROIHAN ALFAROBI BIN SAMSUDINtelah menjual tanah tanpa
sepengetahuan tanah pemilik aslinya.
- Bahwa terdakwa memalsukan surat tanah atas milik Melinda tanpa sepengetahuan
Melinda sehingga merugikan pihak pemilik tanah tersebut.--------------
 - Terdakwa menjual tanah tersebut dengan memalsukan surat tanah kepada orang
lain bahwa surat tanah itu memang milik terdakwa sendiri.
- Terdakwa dituntut oleh pihak asli pemilik tanah dalam pemalsuan surat
- Perbuatan Terdakwa ROIHAN ALFAROBI BIN SAMSUDINbertentangan dengan
Program pemerintah dalam rangka Pemberantasan Tindak Pidana Penipuan.

Hal-hal yang Meringankan :

- Terdakwa belum pernah dihukum;
- Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;
- Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali.
- Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;

Berdasarkan uraian dimaksud, Kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini, dengan
memperhatikan ketentuan Undang-undang yang bersangkutan.

M E N U N T U T

Supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda
yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

1. Menyatakan TerdakwaROIHAN ALFAROBI BIN SAMSUDINtidak terbukti bersalah melakukan

Tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair, melanggar Pasal 374,
Penggelapan yang dilakukan oleh orang memegang barang itu berhubung dengan
pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang, dan oleh karenanya
melepaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair;
2. Menyatakan TerdakwaROIHAN ALFAROBI BIN SAMSUDINtelah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan Perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan
Subsidair, melanggar Pasal 378, Barangsiapa dengan maksud hendak menguntungkan diri
sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau
kedaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan-
perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat
utang atau menghapus piutang.

3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROIHAN ALFAROBI BIN SAMSUDINdengan pidana

penjara selama .................................................................... dikurangi selama
terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Rutan
dan pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)
subsidair ......................................................................................................................
.............;

4. Menyatakan barang bukti dokumen/ surat-surat berupa :

a. 1 (satu) lembar asli Surat tanah palsu yang dibuat oleh pihak terdakwa
b. 1 (satu) lembar surat pembelian tanah
c. 1 (satu) lembar bukti foto kwitansi/bukti pembayaran dari pembelian tanah yang
dilakukan terdakwa.
d. Bukti akta yang berkaitan dengan tanah
e. Bukti kopi dariaslisurat di bawahtanganberupasalinan yang
memuaturaiansebagaimanaditulisdandigambarkandalamsurat yang bersangkutan;

Demikianlah tuntutan pidana ini kami bacakan dan diserahkan dalam sidang hari iniSelasa
tanggal14 febuari2022
 JAKSA PENUNTUT UMUM

EVITA HANI SH,MH.

AJUN JAKSA MADYA NIP.198509212008121003