Abstrak
Metode Penelitian
Penelitian dilakukan atas persetujuan yang diperoleh dari Komite Etik
Penelitian Klinis Rumah Sakit Kota dengan Keputusan No. 784 yang diambil dalam
Rapat No. 54 pada tanggal 08 April 2020. Penelitian peneliti dilakukan sesuai
dengan prinsip-prinsip Deklarasi Helsinki. Pasien yang menjalani operasi usus buntu
di poliklinik peneliti antara Agustus 2018 dan Maret 2020 dianalisis secara
retrospektif. Dari pasien yang file dan epikrisisnya diperiksa sebelum operasi,
diperkirakan bahwa mereka yang memenuhi kriteria berikut mungkin memiliki
pradiagnosis apendisitis kronis:
1. Para pasien tidak memiliki riwayat medis serangan apendisitis, dan oleh karena
itu tidak ada riwayat perawatan medis apa pun;
2. kadang-kadang ada nyeri di kuadran kanan bawah selama minimal 6 bulan,
berlangsung selama 1-2 hari;
3. keputusan dibuat berdasarkan gambaran radiologis (Gambar 1) jika ada dan
anamnesis.
Data pasien diperoleh dari catatan digital dan arsip laboratorium patologi.
Rincian demografis pasien, manifestasi laporan patologi dan lamanya keluhan
mereka dinilai. Secara patologis, peningkatan jaringan fibrosa dengan sel plasma,
limfosit, eosinofil dan PNL pada dinding apendiks penting untuk apendisitis kronis.
Setelah operasi, pasien dipanggil melalui telepon dan ditanya apakah mereka
pernah mengalami serangan nyeri sebelumnya.
Hasil Penelitian
Ditetapkan bahwa 207 operasi usus buntu dilakukan selama periode
pemindaian retrospektif. Data dari 182 pasien ini dapat diakses secara lengkap dan
peneliti bisa mendapatkan jawaban atas kriteria yang peneliti pikirkan. Hanya 8 dari
pasien yang diskrining kemungkinan didiagnosis dengan apendisitis kronis pada
periode pra operasi. Data dari 8 pasien yang termasuk dalam penelitian ini
ditunjukkan pada Tabel I. Selama periode ini, tingkat pasien yang dapat
dipertimbangkan untuk CA (n=8) adalah 3,8% dari semua pasien. 25% dari pasien
ini adalah wanita. Usia rata-rata pasien adalah 31,75 ± 8,94 (min-maks: 19-44)
tahun. Dalam evaluasi patologis pasien yang mungkin didiagnosis dengan
apendisitis kronis, hanya 1 (12,5%) dari 8 pasien yang dilaporkan sebagai
apendisitis kronis. Hasil patologi dilaporkan ganas pada 25% (n=2) pasien. Pasien
yang dilaporkan ganas menurut hasil patologi dilaporkan sebagai neoplasma
musinosa derajat rendah. Tiga pasien (37,5%) memiliki gejala hiperplasia limfoid
reaktif, satu pasien (12,5%) memiliki gejala periappendicitis, dan pasien lainnya
(12,5%) memiliki gejala perdarahan dan kongesti patologi.
pembahasan
Pasien dengan CA mewakili sebagian kecil pasien dengan penyakit usus
buntu. Faktanya, keberadaan konsep seperti itu masih kontroversial. Sementara
beberapa peneliti yakin itu adalah kelanjutan dari fase akut, yang lain yakin itu
adalah penyakit yang berbeda. Dalam penelitian mereka, Mattei et al menyajikan
serangkaian 9 pasien dengan usia rata-rata 30 (15-63 tahun), yang menjalani
operasi usus buntu untuk usus buntu kronis atau rekuren selama periode delapan
tahun.
Terdapat 7 pasien perempuan dan 2 pasien laki-laki:
- semua pasien dengan nyeri di kuadran kanan bawah atau abdomen
bagian bawah selama tiga minggu atau lebih (rata-rata 16,0 ± 8,4 bulan,
tiga minggu hingga tujuh tahun);
- tidak ada diagnosis alternatif untuk menjelaskan gejala;
- bukti peradangan kronis atau fibrosis pada apendiks pada pemeriksaan
patologis;
- dan perbaikan lengkap dalam gejala setelah operasi usus buntu
dilaporkan didiagnosis dengan CA, berdasarkan empat parameter ini.
CA tidak berkembang dengan manifestasi klinis apendisitis akut dan sering
didiagnosis secara tidak langsung dengan evaluasi histopatologi. Rasa nyeri yang
sering dan terus-menerus biasanya mengarah pada operasi. Seorang ahli patologi,
bukan ahli bedah umum, sering menjadi orang yang membuat diagnosis ini. Hanya
satu dari pasien yang peneliti presentasikan memiliki jaringan fibrosa yang
meningkat secara patologis di dinding apendiks, bersama dengan sel plasma,
limfosit, eosinofil, dan PNL yang langka.
Kesimpulan
Diagnosis apendisitis kronis dibuat dengan pemeriksaan patologis. Dengan
kata lain, diagnosis dibuat oleh ahli patologi daripada dokter. Dalam penelitian ini,
peneliti memisahkan pasien yang dapat didiagnosis dengan apendisitis kronis sesuai
dengan kriteria yang ditentukan dalam literatur (dengan mengevaluasi keluhan pra
operasi dan metode pencitraan secara retrospektif). Mungkin tidak selalu mungkin
untuk mempertimbangkan apendisitis kronis sebagai diagnosis awal. Ini harus tetap
diingat. Menurut pendapat peneliti, agak sulit untuk membuat diagnosis awal
apendisitis kronis dan membuat keputusan bedah. Namun, dalam kasus seperti itu,
harus dibagikan kepada pasien bahwa rasa nyeri mereka mungkin tidak sepenuhnya
hilang. Sebelum operasi, pasien harus diberitahu bahwa rasa nyeri ini dapat
bertahan, meskipun jarang. Keputusan tentang operasi harus diambil bersama
dengan pasien. Keputusan tentang pasien tidak boleh diambil secara tergesa-gesa.
Anamnesis harus rinci, dan serangan nyeri rekuren harus ditanyakan. Durasi dan
pola nyeri harus ditanyakan. Perhatian harus diberikan pada tanda-tanda yang
ditandai dengan nyeri yang lebih tahan lama dan tidak terlalu parah, daripada nyeri
inflamasi. Penyakit lain yang dapat menyebabkan nyeri abdomen kronis harus
dipertimbangkan secara individual, dan harus dipertimbangkan dalam diagnosis
banding. Pasien harus diperiksa dengan cermat dengan mempertimbangkan
manifestasi. Diagnosis awal CA hanya dapat dilakukan dengan pemeriksaan yang
teliti. Hal ini dapat dicapai dengan membangun komunikasi yang tepat dengan
pasien. Peneliti mendukung untuk melakukan operasi secara laparoskopi. Melalui
mekanisme ini, peristiwa lain yang dapat menyebabkan nyeri kronis akan
dieksplorasi. Peneliti yakin bahwa penelitian terkontrol dan prospektif dapat
menjelaskan lebih lanjut tentang apendisitis kronis.