KEJAKSAAN NEGERI MEDAN

“ UNTUK KEADILAN “ P-42

SURAT TUNTUTAN
No. Reg. Perkara : PDM - 255/MEDAN /07/2021

Majelis Hakim yang terhormat,

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dengan memperhatikan hasil
pemeriksaan sidang dalam perkara atas nama terdakwa :

Nama Lengkap : WIDODO BIN SARPINO

Tempat Lahir : Medan
Umur/Tgl. Lahir : 23 Tahun / 05 Agustus 1998
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat Tinggal : Komplek Bhayangkara, Jalan Merdeka Timur,
Rt.10 Rw.20 Nomor 03. Kecamatan Percut Sei
Tuan, Deli Serdang. Kota Medan
Agama : Islam
Pekerjaan : PNS
Pendidikan : Sarjana (S1)

Berdasarkan Surat Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Medan tanggal 01 Juli
2021 Nomor : 248/Pen.Pid.B/2020/PN.Mdn, dengan Surat Pelimpahan Acara
Pemeriksaan Biasa tanggal 14 Juli 2020 Nomor : B-2381/O.2.17/Ep.14/07/2021
terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan Dakwaan :

---------- Bahwa ia Terdakwa WIDODO bin SARPINO pada hari Rabu Tanggal 06 Mei
2021 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidak-tidaknya masih dalam bulan Mei tahun
2021 atau setidak-tidaknya dalam Tahun 2021 bertempat di Perkebunaan warga
Jalan Selambo RT.06 RW.03 Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli Serdang. Atau setidak
tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri
Medan, Dengan sengaja dan melawan hukum, menganiaya, memperkosa dan
membunuh dengan sengaja, perbuatan Terdakwa dengan antara lain sebagai berikut
: ------------------

Pada suatu waktu seperti diuraikan diatas Terdakwa WIDODO Bin SARPINO
berniat pergi kesebuah toko untuk membeli sebungkus rokok mengunakan sebuah
sepeda motor Beat merk Honda dengan No Polisi BK 3347 A. pada saat sampai
 ditujuan, Terdakwa WIDODO Bin SARPINO Bertemu dengan Korban ANI Bin
JUANDA yang sedang membeli kebutuhan rumah tangga di tempat yang sama,
kemudian pada saat bersamaan Terdakwa WIDODO Bin SARPINO dan Korban ANI
Bin JUANDA berbicara cukup lama karena sudah saling kenal. Setelah membeli
berbelanja, Terdakwa WIDODO Bin SARPINO memberanikan diri untuk mengajak
Korban ANI Bin JUANDA pulang kerumahnya, tanpa curiga Korban ANI Bin JUANDA
mau mengikuti ajakan Terdakwa WIDODO Bin SARPINO. Bahwa disaat dalam
perjalanan, Terdakwa WIDODO Bin SARPINO berniat untuk mengungkapan
perasaanya kepada Korban ANI Bin JUANDA karena Terdakwa WIDODO Bin
SARPINO sudah lama memendam rasa cinta kepada korban. Kemudian dalam
perjalanan Terdakwa WIDODO Bin SARPINO merubah arah kesuatu perkebunan
yang jarang dilalui oleh masyarakat, merasa aneh Korban ANI Bin JUANDA langsung
bertanya kepada Terdakwa WIDODO Bin SARPINO maksud dan tujuan mengubah
arah pulang. pada saat itupula Terdakwa WIDODO Bin SARPINO memberhentikan
motor lalu mengatakan cintanya kepada Korban ANI Bin JUANDA yang sudah lama
ia pendam, mendengar apa yang dibicarakan Tedakwa, Korban ANI Bin JUANDA lalu
menolak cinta Terdakwa WIDODO Bin SARPINO karena Korban tidak mencintai
Terdakwa, dan Terdakwa bukan dari kalangan Orang kaya. Mendegar alasan
tersebut, Terdakwa WIDODO Bin SARPINO gelap mata lalu mencari sebuah balok
kayu lalu memukul kepala Korban ANI Bin JUANDA hingga pingsan, pada saat itu
Terdakwa WIDODO Bin SARPINO membawa Korban ANI Bin JUANDA kesuatu
gubuk petani yang tidak jauh dari lokasi pemukulan. Setelah sampai digubuk
tersebut, Terdakwa WIDODO Bin SARPINO memperkosa Korban ANI Bin JUANDA
beberapa kali Hingga suatu saat Korban Terbangun lalu berteriak. Merasa panik
Terdakwa WIDODO Bin SARPINO lalu mencekek leher Korban ANI Bin JUANDA
hingga korban tewas. untuk mengaburkan identitas Korban, Terdakwa WIDODO Bin
SARPINO mengambil seluruh Identitas dan Hp Korban ANI Bin JUANDA serta
membuang Korban didalam sebuah parit sempit disekitar tempat pembunuhan.
------------------------------------------

--------Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 338 Kitab Undang-undang Hukum Pidana.------------------------------

Fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan :

I. KETERANGAN SAKSI-SAKSI :
1. Saksi MUIN, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :
  Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, membenarkan semua
keterangannya di BAP Penyidik dan keterangannya itu memuat kejadian
yang sebenarnya ;
 Benar pada hari Rabu Tanggal 06 Mei 2021 Sekitar pukul 11.30 Wib. Saksi
melihat Tersangka datang ke sebuah Toko perbelanjaan untuk membeli
sebungkus rokok dengan menggunakan sebuah Motor Beat Merk Honda
dengan nomor Polisi BK 3347 A Berwarna Hitam Metalic
 Benar setelah tidak lama Tersangka datang ke toko tersebut, Saksi melihat
Korban datang ke Toko perbelanjaan yang sama dengan membawa sebuah
keranjang seorang diri.
 Benar pada saat bersamaan saksi melihat Terdakwa menyapa Korban dan
saling berbicara sambil membeli barang yang mereka inginkan.
 Benar setelah mereka berbelanja saksi melihat terdakwa dan korban
membayar barang belanjaanya dikasir toko tersebut. Dan saksi mendengar
korban diajak terdakwa untuk diantar pulang kerumahnya, kemudian
korban menyanggupi permintaan terdakwa.
 Benar sekitar pukul 12.30 WIB terdakwa dan korban bersama-sama pergi
menggunakan sepeda Motor Beat Merk Honda dengan nomor Polisi BK 3347
A Berwarna Hitam Metalic

2. Saksi ARIF FANA, pada dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
 Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, membenarkan semua
keterangannya di BAP Penyidik dan keterangannya itu memuat kejadian
yang sebenarnya ;
 Benar pada hari Rabu Tanggal 06 Mei 2021 pukul 12.45 WIB Saksi melihat
Terdakwa dan korban berboncengan dengan menggunakan sebuah Motor
Beat Merk Honda dengan nomor Polisi BK 3347 A Berwarna Hitam Metalic
 Benar tidak lama kemudian saksi melihat Terdakwa dan Korban berhenti
disebuah perkebunan milik warga yang beralamat Jalan Selambo RT.06
RW.03. Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli Serdang.
 Bahwa benar saksi melihat Terdakwa dan Korban berbicara kecil yang
seolah-olah ada hal yang sangat penting diantara mereka, tetapi saksi tidak
menghiraukan Tedakwa dan Korban karena saksi hanya menggap itu
pertengkaran biasa antara sepasang kekasih.
 Bahwa benar saksi pada saat itu tidak melihat hal-hal yang mencurigakan
diantara Terdakwa dan korban, sehingga saksi melanjutkan perjalanannya.
3. Saksi ZAKI MIRZA, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
 Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, membenarkan semua
keterangannya di BAP Penyidik dan keterangannya itu memuat kejadian
yang sebenarnya ;
 Benar telah terjadi pemerkosaan dan Pembunuhan yang dilakukan oleh
Terdakwa diperkebunan yang beralamat di Jalan Selambo RT06. RW.03
Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli Serdang.
 Benar pada hari Rabu Tanggal 06 Mei 2021 pukul 13.00 WIB Saksi
berkeinginan untuk pergi ke kebun milik orang tuanya yang beralamat di
Jalan Selambo RT06. RW.03 Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli Serdang.
 Benar untuk menuju kekebun milik orang tuanya, saksi menggunakan
sebuah Sepeda Motor dengan Nomor polisi BK. 7774 Aa.
 Benar pada saat sampai di kebun, saksi terebih dahulu memasuki pondok
kecil yang biasa ia gunakan untuk ia beristrahat.
 Benar pada pada saat itu saksi merasa curiga karena dipondok tersebut
terdapat ceceran darah yang cukup banyak dan kondisi pondok yang
berantakan.
 Benar pada saat bersamaan, saksi melihat jejak manusia menuju kesebuah
parit sempit tidak jauh dari pondoknya, karena curiga saksi mengikuti jejak
tersebut hingga sampai keparit.
 Benar pada saat itu, saksi melihat korban dalam keadaan tidak bernyawa dan
tidak menggunakan busana. Pada bagian kepala korban terdapat luka
pukulan benda tumpul.
 Benar pada saat itu saksi langsung pergi dan berteriak kepada warga agar
dimintai pertolongan.

4. Saksi SAMSUL BAHRI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

 Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmanai dan rohani, membenarkan
semua keterangannya di BAP Penyidik dan keterangannya itu memuat
kejadian yang sebenarnya ;
 Benar saksi telah melihat seorang perempuan korban tindak pidana
pemerkosaan disertai pembunuhan yang beralamat Perkebunan Warga
dijalan Jalan Selambo Rt.06 Rw.03 Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli Serdang
 Benar saksi adalah anggota Polisi Bhabinkatibnas dari Satuan Polsek Percut
Sei Tuan yang sedang melakukan Patroli diwilayah Hukum Polsek Deli Percut
Sei Tuan setelah
 Benar pada saat itu saksi sedang patroli di jalan Selambo Rt.06 Rw.03
Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli Serdang, tepatnya di suatu perkebunan
 milik warga, pada saat itu saksi mendengar teriakan dari salah satu warga
yang meminta tolong.
 Benar pada saat mendengar terikan warga tersebut, saksi langsung
menghampiri warga tersebut dan mendengar kalau warga tersebut
menemukan seorang mayat wanita diparit dekat pondoknya
 Benar setelah mendengar penjelasan warga, saksi langsung menuju ke TKP
dan melihat seorang mayat wanita yang tidak menggunakan busana dengan
luka benda tumpul di kepala. Kemudian saksi menutupi mayat tersebut
dengan menggunakan daun Pisang.
 Benar pada saat bersamaan saksi melihat ceceran darah dalam pondok milik
warga dengan kondisi yang berantakan.
 Benar pada saat itu saksi menemukan beberapa barang bukti berupa sebilah
balok persegi yang berlumuran darah, serta sebuah celana dalam milik
korban yang tertinggal didalam pondok.
 Benar untuk penanganan lebih lanjut saksi menghubungi pihak Puskesmas
dan Polsek Percut Sei Tuan, Deli Serdang untuk dilakukan penanganan lebih
lanjut terhadap korban.

Atas keterangan saksi-saksi tersebut terdakwa membenarkan.

II. KETERANGAN TERDAKWA :

o Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, membenarkan semau
keterangannya di BAP Penyidik dan keterangannya itu memuat kejadian yang
sebenarnya ;
o Benar terdakwa mengakui penganiayaan, memperkosa dan membunuh korban
ANI Bin JUANDA diperkebunan Warga di Jalan Selambo Rt.06 Rw.03.
Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli Serdang. Kota Medan
o Benar kejadiannya pada hari Rabu Tanggal 06 Mei 2021 Pukul 13.30 WIB. di
Jalan Selambo Rt.06 Rw.03. Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli Serdang. Kota
Medan
o Benar saat kejadian Terdakwa mengatakan cintanya kepada korban, tetapi
Korban menolaknya mentah-mentah dan mengatakan bahwa Terdakwa tidak
lebih kaya dari pacarnya, mendengar alasan tersebut sehingga Terdakwa gelap
mata.
o Benar terdakwa memukul kepala korban dengan menggunakan sebuah balok
besar dibagian kepala hingga korban jatuh pingsan.
o Benar setelah pingsan Terdakwa membawa korban kepondok kecil untuk
memperkosa korban beberapa kali.
 o Benar setelah terbangun, korban berteriak meminta tolong, lalu Terdakwa
mencengkek leher korban hinga korban tidak benafas dan tewas ditempat.
o Benar untuk menghilangkan jejak, Terdakwa membuka seluruh pakain korban
beserta mengambil HP dan Identitas milik Korban lalu membuang mayat
korban didalam parit tidak jauh dari tempat pembunuhan.
o Benar setelah membuang mayat korban, Terdakwa lalu pergi kerumahnya
yang beralamat di Komplek Bhayangkara, Jalan Merdeka Timur, Rt.10 Rw.20
Nomor 03. Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli Serdang. Kota Medan
o Benar pada saat sampai dirumah, Terdakwa mematikan HP korban dan
menyembunyikan pakaian korban didalam lemari Terdakwa.
III. PETUNJUK :
Dari fakta-fakta yang dalam pemeriksaan dipersidangan didapat adanya
persesuaian satu sama lainnya yang saling berhubungan antara keterangan saksi-
saksi, barang bukti yang diajukan dan keterangan terdakwa sehingga diperoleh
petunjuk tentang telah terjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa.

IV. BARANG BUKTI :

- 1 (satu) buah Sepeda Motor Matic Beat merek Honda No Polisi BK 3347 A
berwarna Hitam Metalic
- 1 (satu) Batang Balok Kayu
- 1 (satu) Helai Celana Dalam Korban
- 1 (satu) Pasang pakaian Korban
- 1 ( Satu) Lembar surat Cinta Terdakwa

Barang bukti yang diajukan di depan persidangan ini telah disita secara sah
menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian
dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksi dan
atau terdakwa dan oleh yang bersangkutan telah membenarkannya.

V. ANALISA FAKTA :
Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan yang berasal dari
keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan didukung adanya petunjuk dari
hasil pemeriksaan yang selaras dengan yang terungkap dipersidangan dan adanya
barang bukti, dan setelah dilakukan analisa dapat diketahui adanya fakta-fakta
hukum antara lain :
o Benar pada hari Rabu Tanggal 06 Mei 2021 Pukul 13.30 WIB. beralamat di
Perkebuan Warga Jalan Selambo Rt.06 Rw.03 Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli
Serdang telah terjadi tindak pidana Penganiayaan, Pemerkosaan dan
pembunuhan.
 o Benar saat kejadian Terdakwa mengatakan cintanya kepada Korban tetapi
korban menolak karena tidak mencinta Terdakwa
o Benar setelah mendengar pengakuan korban, Terdakwa gelap mata lalu
mencari sebatang balok dan memukulkan balok tersebut ke kepala korban
hingga korban jatuh Pingsan.
o Benar setelah pingsan Terdakwa membawa korban kepondok kecil untuk
memperkosa korban beberapa kali.
o Benar setelah terbangun, korban berteriak meminta tolong, lalu Terdakwa
mencengkek leher korban hinga korban tidak benafas dan tewas ditempat.
o Benar untuk menghilangkan jejak, Terdakwa membuka seluruh pakain korban
beserta mengambil HP dan Identitas milik Korban lalu membuang mayat
korban didalam parit tidak jauh dari tempat pembunuhan.
o Benar setelah membuang mayat korban, Terdakwa lalu pergi kerumahnya
yang beralamat di Komplek Bhayangkara, Jalan Merdeka Timur, Rt.10 Rw.20
Nomor 03. Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli Serdang. Kota Medan
o Benar pada saat sampai dirumah, Terdakwa mematikan HP korban dan
menyembunyikan pakaian korban didalam lemari Terdakwa

VI. ANALISA YURIDIS/PEMBUKTIAN :

Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan sebagaimana
dikemukakan diatas, maka kami akan membuktikan Dakwaan yang didakwakan
kepada terdakwa yaitu pasal 338 KUHP sebagai berikut :

Ad. 1 Unsur ,“ Barang siapa.”

- Bahwa yang dimaksud dengan “ Barang Siapa” adalah orang atau manusia
dengan pengertian setiap orang apakah dia laki-laki atau perempuan sebagai
subyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya atas
tindak pidana yang dilakukannya tentu saja orang yang tidak terganggu
ingatannya/ jiwanya.
- Bahwa dengan dimajukannya terdakwa WIDODO Bin SARPINO dalam
perkara ini maka unsur “ Barang Siapa “ tersebut terpenuhi.

Bahwa dengan dimajukannya terdakwa WIDODO Bin SARPINO dalam perkara

ini maka unsur “ Barang Siapa “ tersebut terpenuhi.

Ad. 2. Unsur “Sengaja ” :

- Sengaja artinya orang atau manusia dengan yang memiliki kehendak dan
keinsyafan untuk menimbulkan akibat tertentu yang telah diatur oleh yang
didorong oleh pemenuhan nafsu.
 - Bahwa dengan dimasukanya Terdakwa WIDODO Bin SARPINO dalam ini
maka unsur “Sengaja” tersebut terpenuhi

Bahwa Terdakwa WIDODO Bin SARPINO telah memperkosa dan membunuh

ANI Bin JUANDA dengan Mencekik leher korban, maka dengan ini unsur
tersebut telah terbukti

Ad.3 Unsur, “Dengan terencana terlebih dahulu”:

- Arti “Dengan terencana terlebih dahulu” yaitu terdapat waktu jeda antara
perencanaan dengan tindakan yang memungkinkan adanya perencanaan
secara sistematis terlebih dahulu lalu diikuti dengan tindakan,
- Bahwa terdakwa WIDODO Bin SARPINO memiliki motif untuk memperkosa
korban yang dimulai membawa korban kesautu tempat kemudian memukul
dan memperkosa lalu membunuh, kemudian membuang tubuh korban

Berdasarkan uraian-uraian tersebut diatas maka kami Jaksa Penuntut Umum

berpendapat bahwa terdakwa WIDODO Bin SARPINO telah terbukti secara sah
dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam
dalam pasal 338 KUHP seperti tersebut dalam Dakwaan kami.

Majelis Hakim yang terhormat,

Sebelum kami sampai kepada Tuntutan Pidana atas diri terdakwa perkenankanlah
kami mengemukakan hal-hal yang kami jadikan pertimbangan dalam mengajukan
Tuntutan Pidana yaitu :

Hal-hal yang memberatkan :

o Perbuatan terdakwa menghilangkan nyawa orang lain

Hal-hal yang meringankan :

o Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan ;
o Terdakwa mengakui semua perbuatannya.

Berdasarkan uraian tersebut diatas kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini,
dengan memperhatikan ketentuan Undang-undang yang bersangkutan:

MENUNTUT

SUPAYA Majelis Hakim Pengadilan Negeri MEDAN yang memeriksa dan mengadili
perkara ini memutuskan :
1) Menyatakan terdakwa WIDODO Bin SARPINO bersalah melakukan tindak
pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 338 KUHP;

2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO Bin SARPINO dengan Pidana

Penjara paling lama 15 Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam
tahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan ;

3) Menyatakan barang bukti berupa :

o 1 (satu) buah Sepeda Motor Matic Beat merek Honda No Polisi BK 3347 A
berwarna Hitam Metalic
o 1 (satu) Balok Kayu
o 1 (satu) helai celana dalam Korban
o 1 (satu) Pasang Pakaian Korban

4) Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-

(seribu rupiah)

Demikian Tuntutan Pidana ini kami bacakan dan serahkan dalam sidang hari
Senin tanggal 21 Juli 2021

JAKSA PENUNTUT UMUM

RENDI , SH.MH
JAKSA MUDA NIP. 197105411 199903 1
005
KEJAKSAAN NEGERI
MEDAN Medan, 22 Juli 2021

Perihal : Rencana tuntutan perkara Tindak KEPADA YTH :

Pidana atas nama terdakwa KEPALA KEJAKSAAN
WIDODO Bin SARPINO NEGERI
DI -
MEDAN

1. Identitas Terdakwa
1.1. Nama Lengkap : WIDODO Bin SARPINO
1.2. Tempat Lahir : Medan
1.3. Umur/Tgl Lahir : 23 Tahun / 05 Agustus 1998
1.4. Jenis kelamin : Laki-laki
1.5. Kebangsaan/ : Indonesia.
Kewarganegaraan : Komplek Bhayangkara, Jalan Merdeka
1.6. Tempat Tinggal Timur, Rt.10 Rw.20 Nomor 03. Kecamatan
Percut Sei Tuan, Deli Serdang. Kota Medan
: Islam
1.7. Agama : PNS
1.8. Pekerjaan : Sarjana (S1)
1.9. Pendidikan
2. Ditahan sejak : 07 Mei 2021 s/d sekarang.
3. Kasus Posisi : Benar pada hari Rabu Tanggal 06 Mei
2021 sekitar pukul 20.00 WIB bertempat
di Komplek Bhayangkara, Jalan Merdeka
 Timur, Rt.10 Rw.20 Nomor 03. Kecamatan
Percut Sei Tuan, Deli Serdang. Kota Medan
Terdakwa telah ditangkap oleh petugas
Polsek Percut Sei Tuan. karena Melakukan
tindak pidana pemerkosaan dan
pembunuhan terhadap korban perempuan
Bernama ANI
4. Barang bukti : - 1 (satu) buah Sepeda Motor Matic Beat
merek Honda dengan Nomor Polisi BK
3347 A berwarna Hitam Metalic
- 1 (satu) buah Balok Kayu
- 1 (satu) Helai celana dalam Korban
- 1 (satu) Pasang Pakaian Korban

5. Akibat perbuatan : Perbuatan terdakwa menghilangkan

nyawa korban
6. Pasal yang didakwakan : Pasal 338 Kitab Undang-undang Hukum
Pidana
7. Pasal yang dapat dibuktikan ; Pasal 338 KUHP
8. Ancaman pidana : Pidana Penjara paling lama 15 Tahun.
9. Hal-hal yang memberatkan : - menghilangkna nyawa orang lain
Hal-hal yang meringankan : -Terdakwa bersikap sopan selama
dipersidangan
- Terdakwa mengakui semua
perbuatannya.
10. Tolok ukur perkara sejenis :

11. Rencana Tuntutan

11.1. usul jaksa PU
a. Pidana pokok : Hukuman pidana penjara paling lama 15
tahun dikurangi masa tahanan sementara

b. Pidana tambahan : Pidana penjara 6 Tahun dikurangi masa

tahanan sementara.
c. Barang Bukti ; - 1 (satu) buah Sepeda Motor Matic Beat
merek Honda No Polisi BK 4437 A
berwarna Hitam Metalic
- 1 (satu) buah Balok Kayu

d. Biaya perkara
11.1. Usul Kasi Pidum
a. Pidana Pokok
b. Pidana tambahan
c. Barang bukti
d. Biaya perkara
11.2. Petunjuk Kajari
a. Pidana Pokok
b. Pidana tambahan
c. Barang bukti
d. Biaya perkara
Kronologi Perkara
- 1 (satu) Helai celana dalam Korban
- 1 (satu) Pasang Pakaian Korban
: Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
Jaksa Penuntut Umum
:
:
: …………………………………………………
RENDI, S.H. M.H
: …………………………………………………
JAKSA MUDA NIP. 197105411
…………………………………………………
199903 1 005
…………………………………………………
 Widodo seorang pemuda jatuh hati kepada Ani anak seorang pengusaha kaya
raya di daerahnya. suatu hari ditengah jalan widodo bertemu Ani  karena rasa cintanya
yang begitu besar wiwodo memberanikan diri untuk mengungkapkan perasaannya
kepada Ani namun ternyata perasaan widodo tersebut bertepuk sebelah tangan, merasa
kecewa dan marah karena cintanya ditolak oleh ani,  wiwodo gelap mata dan akhirnya
memukul ani hingga pingsan tidak sampai disitu wiwodo pun membawa ani ke rumah
kosong  memperkosa dan membunuhnya.