JAWABAN DALAM PERKARA

Perkara No. 1352/Pdt.G/2014/PA.TBN

antara
YULI ERIKA SIPAYUNG, SH .................................................. PENGGUGAT
lawan
EDY SUTIKNO,ST.SH ............................................................ TERGUGAT

Assalamu’alaikum wr. wb
Dengan hormat,

Majelis Hakim yang mulia, perkenankan Saya Tergugat mengajukan jawaban

singkat terhadap gugatan Penggugat sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI

Bahwa surat gugat Penggugat kabur dan tidak jelas (Obscuur Libel) antara
lain :
1. Pada posita nomor 15 disebutkan, “Bahwa harta benda sebagaimana
tersebut dalam posita nomor 16 adalah harta bersama” sedangkan
pada posita nomor 16 tidak diuraikan jenis harta dimaksud;
2. Pada Petitum nomor 5 disebutkan “Adalah harta bersama Penggugat
dan Tergugat dan telah disepakati para pihak untuk menjadi bagian
masing-masing yaitu untuk Penggugat sebagaimana pada Petitum
no.4c d dan e sedang bagian Tergugat sebagaimana tersebut pada
Petitum no.4a,b” sedangkan pada Petitum nomor 4, hurufnya hanya
sampai “C”. selanjutnya pada petitum nomor 4 huruf a,b dan c, dimintakan
penetapansebagai milik Penggugat sedangkan pada petitum nomor 5
dimintakan penetapan bagian Tergugat sebagaimana petitum no.4a,b.
Sehingga ini sangat membingungkan Tergugat dalam mengajukan jawaban..
Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon diputuskan bahwa gugatan
Penggugat ditolak atau setidak-tidaknya tidak dapat diterima (niet onvankelijk
verklaard).

DALAM POKOK PERKARA :

1. Bahwa hal-hal yang telah diuraikan pada bagian eksepsi diatas dianggap
telah menyinggung materi perkara dianggap termasuk dan terurai
kembali seluruhnya dipertimbangkan dan diputus dalam pokok perkara
serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam pokok perkara
selanjutnya Para Tergugat dengan ini menolak dan menyangkal seluruh
dalil-dalil, bukti-bukti serta tuntutan-tuntutan yang diajukan oleh Para
Penggugat, kecuali hal-hal yang secara tegas diakui;
2. Bahwa gugatan Penggugat pada posita nomor 5 yang menyatakan
Tergugat Tidak bertanggung jawab sangat tidak beralasan dan dibuat-
buat oleh Karena waktu memutuskan untuk mengontrak rumah di
Mondokan Sentosa Jl. Karimata Blok HH nomor 25 sebagaimana
disebutkan pada posita nomor 14 huruf C pada bulan Mei 2009 Tergugat
masih menjabat sebagai Anggota DPRD Tuban sampai dengan tanggal
24 Agustus 2009;
3. Bahwa terhadap gugatan perceraian, karena dianggap merupakan jalan
yang terbaik maka Tergugat tidak keberatan;
4. Bahwa Tergugat tetap tunduk kepada keputusan hasil mediasi yang
sudah dibuat dan ditandatangani bersama;
DALAM REKONPENSI :
1. Bahwa dengan diajukannya gugatan rekonpensi ini, maka kedudukan
Tergugat Konpensi menjadi Penggugat Rekonpensi sedang kedudukan
Penggugat Konpensi menjadi Tergugat Rekonpensi;
2. Bahwa semua uraian yang tertuang dalam Konpensi baik pada eksepsi
maupun pokok perkara mohon dianggap terulang kembali dalam
rekonpensi ini dan merupakan satu kesatuan yang utuh;
3. Bahwa Penggugat rekonpensi memperoleh harta warisan dari orang tua
berupa tanah pekarangan yang terletak di desa Bunut Kecamatan
Widang Kabupaten Tuban seluas 404 meter persegi, yang telah di
mohonkan sertipikat, dan terbit Sertipikat Hak Milik no. 149,Surat Ukur
nomor 00028/Bunut/2011 atas nama Edy Sutikno,ST,SH.oleh karena
harta aquo adalah harta asal maka Penggugat Rekonpensi mempunyai
hak sepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukum terhadap barang
tersebut.

Maka berdasarkan hal-hal yang telah diuraikan diatas, mohon pada

Pengadilan Agama Tuban Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini
berkenan memutuskan :

DALAM EKSEPSI:
- Mengabulkan eksepsi dari tergugat seluruhnya.
- gugatan Penggugat ditolak atau setidak-tidaknya tidak dapat diterima (niet
onvankelijk verklaard).

DALAM POKOK PERKARA :

Dalam Konpensi :
- Menolak gugatan Penggugat
- Menghukum para Penggugat membayar biaya perkara.

Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi;
- Menyatakan tanah pekarangan yang terletak di desa Bunut Kecamatan
Widang Kabupaten Tuban seluas 404 meter persegi, yang telah di
mohonkan sertipikat, dan terbit Sertipikat Hak Milik no. 149,Surat Ukur
nomor 00028/Bunut/2011 atas nama Edy Sutiknjo,ST,SH adalah harta
milik Penggugat Rekonpensi yang diperoleh dari waris orang tua
Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya.

Tuban, 15 September 2014.

Wassalam
TERGUGAT

EDY SUTIKNO, ST, SH.