Oleh :
ARSYA AIBEL SHAFA
0106011810306
Oleh:
Nama : Arsya Aibel Shafa
NIM : 0106011810306
Program Studi : Manajemen
Peminatan : International Business Management
Telah diperiska dan disetujui untuk diajukan dan dipertahankan dalam Sidang
Kolokium.
1
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN PERSETUJUAN .......................................................................................... 1
DAFTAR ISI....................................................................................................................... 2
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................................... 4
DAFTAR TABEL .............................................................................................................. 5
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................................. 6
1.1 Latar Belakang Masalah .................................................................................7
1.2 Rumusan Masalah......................................................................................... 14
1.3 Tujuan Penelitian .......................................................................................... 14
1.4 Manfaat Penelitian ........................................................................................ 15
1.5 Ruang Lingkup Penelitian ........................................................................... 16
BAB II KAJIAN TEORITIS........................................................................................... 17
2.1. Harga ............................................................................................................... 17
2.1.1. Pengertian Harga ..................................................................................... 17
2.1.2. Strategi Penetapan Harga ....................................................................... 17
2.1.3. Tujuan Penetapan Harga ........................................................................ 18
2.1.4. Penentuan Harga Pasar ........................................................................... 19
2.1.5. Indikator Harga ....................................................................................... 20
2.2. Variasi Produk ............................................................................................... 21
2.2.1. Pengertian Variasi Produk ...................................................................... 21
2.2.2. Indikator Variasi Produk ........................................................................ 21
2.3. Testimoni......................................................................................................... 22
2.3.1. Pengertian Testimoni ............................................................................... 22
2.3.2. Tujuan Testimoni ..................................................................................... 23
2.3.3. Indikator Testimoni ................................................................................. 23
2.4. Keputusan Pembelian ................................................................................... 25
2.4.1. Pengertian Keputusan Pembelian .......................................................... 25
2.4.2. Faktor Pengambilan Keputusan Pembelian .......................................... 26
2.4.3. Tahap Pengambilan Keputusan Pembelian........................................... 27
2.4.4. Indikator Keputusan Pembelian............................................................. 28
2.5. Penelitian Terdahulu .................................................................................... 30
2.6. Hubungan antar Variabel ............................................................................ 36
2.6.1. Pengaruh Harga terhadap Keputusan Pembelian ................................ 36
2.6.2. Pengaruh Variasi Produk terhadap Keputusan Pembelian................. 37
2
2.6.3. Pengaruh Testimoni terhadap Keputusan Pembelian .......................... 37
2.7. Kerangka Penelitian...................................................................................... 38
BAB III METODE PENELITIAN ................................................................................. 39
3.1. Jenis Penelitian............................................................................................... 39
3.2. Populasi dan Sampel Penelitian .................................................................. 39
3.3. Jenis Data, Sumber Data, dan Skala Pengukuran................................... 40
3.3.1. Jenis dan sumber data ............................................................................. 40
3.3.2. Skala pengukuran .................................................................................... 41
3.4. Variabel dan Definisi Operasional ............................................................. 41
3.5. Prosedur Pengumpulan Data ...................................................................... 45
3.6. Metode Analisis dan Pengujian Hipotesis ................................................. 46
3.6.1. Validitas dan Realibitas ........................................................................... 46
3.6.2. Pengujian Asumsi Klasik......................................................................... 46
3.6.3. Analisis Regresi Linier Berganda ........................................................... 48
3.6.4. Pengujian Hipotesis.................................................................................. 49
DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................................... 50
3
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1.1. Pertumbuhan Makanan dan Minuman di Indonesia
dalam Rentang Tahun 2010 – 2021 .................................. 7
Gambar 1.2. Brand Kopi Terbaik ........................................................... 8
Gambar 1.3. Konsumsi Kopi Nasional .................................................... 9
Gambar 1.4. Produk Kosang ................................................................... 11
Gambar 2.1. Kerangka Konseptual......................................................... 37
4
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1. Produk Kosang ........................................................................ 11
Tabel 3.1. Definisi Operasional ................................................................ 40
Tabel 3.2. Indikator Dari Variabel Penelitian ........................................ 42
5
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran A-1 ............................................................................................ 56
Lampiran B-1 ............................................................................................ 69
6
BAB I
PENDAHULUAN
mulai menjadi perhatian dan merupakan sektor usaha yang terus mengalami
wisata yang menjadi tema umum dalam pemasaran melalui bisnis dan daerah
sendiri, pertumbuhan industri Food and Beverage mencapai 9,61% lebih tinggi
dari industri manufaktur yang sebesar 5,54% dan pertumbuhan ekonomi yang
sebesar 5,02%. Industri Food and Beverage di Indonesia terus tumbuh dan
berkembang karena merupakan salah satu industri prioritas (Firda et al., 2021).
produsen utama berbagai jenis komoditi agro mulai dari minyak sawit, rotan,
karet alam, kakao, kopi dan lain-lain (Putra, 2017), kondisi ini mendorong
hingga 2021:
7
Gambar 1.1 Pertumbuhan Makanan dan Minuman di Indonesia dalam
Rentang Tahun 2010 – 2021
Sumber: Data Industri www.dataindustri.com
nilai ekonomis yang cukup tinggi di antara tanaman perkebunan lainnya dan
berperan penting sebagai sumber devisa negara. Kopi tidak hanya berperan
bagi tidak kurang dari satu setengah juta jiwa petani kopi di Indonesia (Zakaria,
perkembangan kopi yang cukup pesat & potensial karena tingkat antusiasme
petani terhadap tanaman kopi sangat tinggi dan juga kondisi geografis dan alam
Persaingan pasar kopi kian ketat itu bisa dilihat dari banyaknya produk-
produk kopi yang beredar di pasaran yang ada di Indonesia, hal tersebut terjadi
karena kopi adalah minuman penyegar yang paling sering dikonsumsi. Kopi
8
masyarakat dunia. Sebagian orang mengkonsumsi kopi sebagai salah satu
karena khawatir efek kopi terhadap kesehatan. Menurut masyarakat awam, kopi
mampu menghilangkan rasa lelah dan terhindar dari rasa mengantuk, sedang
kopi perhari yang diminum agar aman dan memberi efek baik bagi tubuh. Di
Data statistik yang dikeluarkan oleh badan pusat statistik tahun 2021
17,5 gram per minggu, sedangkan rata-rata konsumsi Teh adalah 14,2 gram per
kapita per minggu. Berdasarkan data statistik tersebut, kopi bahkan dikonsumsi
lebih tinggi dibandingkan dengan bahan minuman lainnya seperti coklat instan,
coklat bubuk dan sirup. Perkembangan kopi di Indonesia selama delapan tahun
9
dengan laju pertumbuhan sebesar 4,73% pertahun, sedangkan konsumsi
dan Industri Kopi Indonesia). Di bawah ini adalah grafik tingkat konsumsi kopi
Pada era saat ini, dapat dilihat terdapat banyak sekali bermunculan
kota-kota besar lainnya. Fasilitas yang diberikan juga beragam dilihat dari
konsep daripada bisnis kopi tersebut. karena peluang yang menjanjikan maka
2019.
yang menjual kopi dengan rasa spesial buah dalam kopi. Kosang sendiri
10
merupakan sebuh singkatan dari “kopi sayang” dan berdiri pada tahun 2019.
Kosang sendiri masih dalam tahap mengembangkan menu-menu baru agar bisa
yang ditawarkan oleh kosang yaitu original kosang yakni perpaduan kopi
Pada awal covid-19 ini omset perusahaan kami menurun karena dahulu
Ciputra, karena adanya pandemi ini, penjualan Kosang turun bisa sampai 90%.
Kosang 1 perusahaan ada 4 orang dan 4 ini memiliki tempat daerah yang
berbeda, tersebar dari 4 daerah. Ini mengakibatkan Kosang hanya bisa berjualan
produk lagi dari awal dan yang membeli hanya keluarga dan teman terdekat
terdekat. Setelah ini Kosang pun ternyata masih bisa menjual produk karena
pada saat pandemic ini banyak coffee shop yang menjual kopi literan dengan
harga yang murah. Karena pada pandemi ini orang lebih menyukai produk yang
menjual produk dengan kualitas premium dengan target kelas menengah keatas.
Kosang saat covid ini berusaha untuk berjualan di sosial media dan di e-market
ads.
11
Gambar 1.4 Produk Kosang
Sumber : penulis (2019)
(Pre- Order) mingguan dan akan berencana untuk membuka toko kedepannya.
secara rapih dan teratur. Karena dengan adanya wabah ini semua ruang dan
pelayan, penurunan gaji, hingga sistem pelayananpun juga berubah. Untuk itu
peminat yang ingin membeli kopi melalu online. Adapun produk yang diperjual
12
Harga yang ditawarkan dari produk kosang juga bervariasi mulai dari
20.000 untuk kemasan botol dan 25.000/3 pcs untuk kemasan sachet. Harga
merupakan galat satu menurut bagian terpenting dalam sebuah pemasaran pada
suatu produk dikarena harga dapat mencakup sebanyak empat baur dari
pemasaran, antara lain harga, produk, loka dan promosi. Menurut Pratama &
Santoso (2018) Harga juga dapat disebut dengan jumlah dari uang yang
diberikan dari untuk suatu produk tertentu maupun dari jasa tertentu. Harga
juga dapat diartikan sebagai sebagai jumlah dari nilai yang diberikan pelanggan
atau konsumen.
juga dapat diartikan menjadi bauran dari produk yang bisa disebut dengan
atau menggunakan barang dan jasa dari pembeli. Terdapat temuan bahwa 80%
review dahulu melalui media sosial secara online dalam menentukan pembelian
(2020) mengatakan bahwa harga diduga memiliki pengaruh dari harga terhadap
menurut Laila Istiqomah (2019) berkata bahwa, variasi dari produk secara
13
penelitian dari Firdaus (2019) mengatakan bahwa testimoni berpengaruh
sayang di surabaya.
14
3. Mengetahui pengaruh testimoni terhadap keputusan pembelian “kosang”
dapat ditargetkan untuk hasil yang ingin dicapai dari penlitian ini yaitu dengan
dapat diberikannya berbagai manfaat baik untuk bebagai pohak yang terkait
seperti :
1. Segi Akademis
serta testimoni untuk digunakan untuk menguji berbagai yang relevan yang
pemasaan tersebut.
2. Segi Praktis
masukan yang yang berasal dari temuan lapangan atau empirik buat pelaku
bisnis bisnis (kopi) dalam memilih strategi harga, variasi produk, testimoni
15
1.5 Ruang Lingkup Penelitian
Penelitian ini akan meneliti tentang pengaruh harga, variasi produk, dan
Kosang.
16
BAB II
KAJIAN TEORITIS
2.1. Harga
2.1.1. Pengertian Harga
Harga merupakan sesuatu yang harus diberikan oleh pelanggan agar
persetujuan jual dan beli (S. Farisi & Siregar, 2020). Menurut Philip Kotler
dalam Gofur (2019) menjelaskan bahwa harga merupakan nilai atau uang yang
dibebankan atas produk atau jasa yang ditukar konsumen. Produk dan jasa ini
perusahaan dan banyak pendapatan yang diperoleh dari harga. Ada beberapa
1. Seberapa fleksibel
4. Biaya transportasi
mudah dalam menetapkan harga yang tepat. Menurut Novita, (2019) ada empat
17
1. Harga potongan, dapat dilakukan berdasarkan musim, tujuan tertentu dari
suatu perusahaan.
2. Potongan promosi, yang dilakukan dengan dua cara. Cara pertama adalah
markdown discount, cara ini ialah cara agar konsumen berani membeli
barang yang sebenarnya tidak diperlukan. Kedua adalah loss leaders, yang
pengiriman.
sehingga dua pembeli yang bersaing membayar dua harga yang berbeda
diantaranya:
18
1. Untuk menghasilkan laba yang paling tinggi, atau memaksimalkan laba.
harga yang berorientasi pada volume tertentu. Harga yang ditetapkan ini
pesaing juga harus menurunkan harga mereka. Dari sini maka timbulnya
stabilitas harga atas suatu produk. Tujuan ini tidak hanya menstabilkan
konsumen atau produsen memberi nilai yang telah disepakati antar keduanya
harga tertentu dan terjadi atas hasil kompromi antara penjual dan pembeli, dan
adanya harga pasar ini dapat digambarkan melalui grafik dan bisa dijelaskan
secara sistematis.
19
2.1.5. Indikator Harga
Harga sendiri memiliki ketentuan berupa nilai operasional dari sebuah
produk dari segi biaya produksi, jasa dan rincian lain seperti bahan serta sesuai
dengan yang dibutuhkan. Penilaian dari sebuah harga dapat dijadikan gambaran
kulitas produk yang dimiliki, analisa harga pasar serta kebutuhan operasional
serta cara pemasaran yang dilakukan. Penilaian dari sebuah harga yang
1. Keterjangkauan harga
20
2.2. Variasi Produk
2.2.1. Pengertian Variasi Produk
Berbagai jenis produk yang ditawarkan oleh perusahaan untuk dipilih
dan dibeli agar konsumen puas memperoleh manfaat dari kegunaan produk
kebutuhan.
tersendiri dalam suatu merek atau lini produk yang dapat dibedakan
produk dan jenis produk yang ditawarkan oleh penjual kepada pembeli.
1. Kelengkapan produk
2. Merek produk
21
3. Variasi ukuran produk
4. Kualitas produk
2.3. Testimoni
2.3.1. Pengertian Testimoni
Testimonial atau pertunjukan terdiri dari pernyataan tertulis atau ucapan
umum berlaku untuk promosi penjualan yang dikaitkan dengan warga biasa.
dalam Audina & Azzahra (2020), menyatakan bahwa “testimoni adalah gaya
seseorang yang dikenal atau tidak dikenal yang mampu memberikan kesaksian
menekankan pesan bahwa bisnis, produk, jasa yang memuaskan (Widiarti et al.,
2021).
22
2.3.2. Tujuan Testimoni
Pada dasarnya testimonial membantu konsumen dalam membuat
dari pihak ketiga dan akan lebih meyakinkan jika ada seorang pelanggan yang
adalah mereka yang akan menyatakan betapa puasnya mereka dengan bisnis,
1. Daya Tarik
Konsep umum daya tarik terdiri dari tiga gagasan yaitu sebagai
berikut:
a. Kesamaan (Similary)
b. Keakraban (Familiary)
23
tingkat keseringan tampil dipublik, sedangkan penggunaan typical
c. Kesukaan (Liking)
2. Kredibilitas
a. Keahlian (Exprestise)
24
audience merasa sumber-sumber dibayar hanya untuk menyatakan
menjadi berkurang.
3. Spontanitas
orang untuk bekerja dengan otak kanan, mudah diingat dan mudah
kehidupan nyatanya. Jadi cerita ini tidak asing lagi baginya. Sifat manusia
mengambil keputusan.
suatu pemikiran dari konsumen sebelum memilih suatu produk atau jasa yang
keputusan dan dianggap sebagai tindakan paling tepat dalam membeli setelah
25
tahapan proses pengambilan keputusan. Keputusan untuk membeli barang atau
atau jasa yang dibutuhkan dipengaruhi oleh lingkungan budaya, keluarga dan
1. Faktor kebudayaan
2. Faktor sosial
3. Faktor pribadi
26
4. Faktor psikologis
sasaran, sehingga dapat memecahkan masalah yang dihadapi, dengan kata lain
proses pemecahan suatu masalah yang diarahkan pada sasaran. Proses tersebut
pembelian menurut Al Rasyid & Indah (2018) terdiri dari lima tahap sebagai
berikut:
1. Pengenalan Masalah
2. Pencarian Informasi
mungkin juga tidak mencari informasi lebih lanjut. Yang menjadi pusat
27
perhatian para pemasar adalah sumber-sumber informasi pokok yang akan
3. Evaluasi Alternatif
4. Keputusan Pembelian
memilih merek yang disukai namun terdapat dua faktor yang dapat
mengevaluasi dua atau lebih perilaku alternatif, dan memilih salah satu
28
people dan process, sehingga membentuk suatu sikap pada konsumen untuk
muncul produk apa yang akan dibeli. Menurut S. Farisi (2018) keputusan
1. Pilihan produk
produk atau menggunakan uangnya untuk tujuan yang lain. Dalam hal ini
pertimbangkan.
2. Pilihan merek
akan dibeli setiap merek memiliki perbedaan tersendiri. Dalam hal ini
merek.
3. Pilihan penyalur
29
4. Waktu pembelian
berbedabeda misalnya ada yang membeli setiap hari, satu minggu sekali,
5. Jumlah pembelian
produk yang akan dibelanjakan pada suatu saat. Pembelian yang dilakukan
mungkin lebih dari satu. Dalam hal ini perusahaan harus mempersiapkan
6. Metode pembayaran
transaksi pembelian.
penelitian ini pada penelitian yang dilakukan oleh Penelitian kedua yang dilakukan
oleh Laila Istiqomah (2019) yang memiliki judul “Pengaruh Citra Merk, Suasana
30
Toko, Variasi Produk, Kualitas Pelayanan, dan Harga Terhadap Keputusan
Pembelian pada Resto X”. Penelitian ini memberikan enam balasan yang menjawab
beberapa rumusan masalah mengenai harga dan kualitas pelayanan. Enam balasan
yang signifikan dari harga dan kualitas pelayanan terhadap minat beli secara
simultan. Kedua variabel ini mempunyai nilai p value 0,000. Kedua, peneliti
menemukan adanya pengaruh yang signifikan dari harga dan kualitas pelayanan
terhadap minat beli secara parsial. Ketiga, variabel harga dan kualitas pelayanan
sebesar 0,628 dan membuktikan nilai hubungan yang tinggi dan kuat yang diberikan
oleh variabel bebas terhadap variabel terikat. Keempat, harga mendapatkan nilai
korelasi sebanyak 0,530 yang berarti nilai hubungan yang sedang dan variabel
hubungan yang kuat/tinggi.. Kelima, nilai korelasi ini dapat dimanfaatkan sebagai
perkiraan minat beli yang akan mendatang, hal ini terjadi dikarenakan nilai SEE
yang lebih kecil dari pada nilai standart deviation, yaitu 2,619 < 3,927.
Kafe RS Kopi” (2020) Berdasarkan analisa yg telah diteliti tersebut dapat diambil
sebuah konklusi meliputi: (1) harga merupakan hal yg bisa bernilai positif sekaligus
signifikan pada suatu nilai kepuasan berdasarkan pelanggan dalam kafe RS Kopi
itu. Harga juga bisa sangat memberi dampak pada nilai kepuasan menurut
pelanggan yang dapat pada lihat menurut taraf keterjangkauan harga, kemudian bisa
dilihat pula berdasarkan kecocokan harga yg disajikan dengan kualitas dari produk
31
yg diberikan, dan persaingan harga sang kompetitor, kesesuaian menurut suatu
harga pula manfaat berdasarkan tingginya taraf kepuasan yang tinggi; (2) Kualitas
produk dapat menerjemahkan dengan subtansial pada kepuasan dari pembeli yang
berkunjung di kafe RS Kopi. Kualitas produk yang tinggi terhadap barang dan jasa
pelanggan berikan; (3) Lokasi juga dapat menerangkan dan memberi arah positif
yang terbilang relatif signifikan kepada terhadap pelanggan pada kafe RS Kopi.
Dari penetapan lokasi yang dipilih bisa memberi dukungan oleh perusahaan buat
berikan. Jika dalam lokasi perusahaan tadi terbilang relatif gampang untuk pada
jangkau maka lokasi tersebut adalah pilihan atau sasaran yang tepat, dimana
berdasarkan lokai strategis tadi dapat mensugesti taraf berdasarkan kepuasan yang
akan pelanggan berikan lantaran pelanggan bisa dengan gampang menjangkau atau
cita rasa dari minuman kopi yang di disajikan oleh Kopi Benteng 2 Banyumanik
tersebut telah sesuai dengan ekspektasi dari sebagian besar pelanggan yang datang.
Hal ini dikarenakan pelanggan yang mayoritas respondennya menilai dari cita rasa
32
tempat lain di sekitar daerah tersebut. Kualitas dari pelayanan pegawai Kopi
Benteng 2 Banyumanik juga masuk dalam kategori cukup memuaskan, hal tersebut
pelayanan yang di tawarkan karyawan dari perusahaan untuk konsumen maka akan
meningkat pula keputusan dari pembelian yang dilakukan pelanggan. Dilihat dari
analisa regresi berganda, variabel dari kualitas suatu pelayanan yang memiliki nilai
0,494. Yang artinya nilai tersebut dapat menunjukkan bahwa nilai variabel dari
kualitas pelayanan tersebut (X2) memiliki nilai korelasi yang terbilang cukup besar
terhadap nilai variabel keputusan pembelian (Y). Dari harga yang di tawarkan Kopi
harga Kopi Benteng 2 Banyumanik terbilang lebih sedikit rendah jika di bandingkan
dengan kedai kopi lainnya di sekitar daerah tersebut. Dan menurut sebagian besar
dari konsumen. Harga yang di tawarkan juga memiliki pengaruh besar kepada
pembelian dari pelanggan tersebut, oleh karena itu kesimpulannya yaitu Kopi
berhasil melakukan inovasi secara berkala dari setiap tahun dimana hal tersebut
bertujuan agar tidak kalah saing dengan competitor lain yang menawarkan produk
yang sama. Jika dilihat berdasarkan kekuatan suatu hubungan linier antara suatu
33
variabel harga (X3) dan suatu variabel keputusan pembelian (Y) itu terletak dalam
nilai interval 0,60 - 0,799 yang berarti nilai variabel harga (X3) tadi memiliki
pembelian termasuk pula kategori yang relatif tinggi pada melakukan pembelian
suatu produk pada Kopi Benteng 2 Banyumanik. Berdasarkan dari kualitas produk
dari pelayanan ataupun barang yang dapat memberikan pengaruh pada nilai suatu
variable keputusan.
1) Hasil uji t variasi produk yang diperoleh berpengaruh positif dan signifikan
keputusan pembelian, 2) uji F hasil yang diperoleh Sig. sebesar 0,000 lebih kecil
dari 0,05 atau sig. = 0,000 < 0,05, jadi Ho ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa
variasi produk, harga dan promosi memiliki pengaruh yang signifikan secara
produk, harga dan promosi sedangkan sisanya 31,4% (100 % - 68,6%) dipengaruhi
Faisal Akbar (2020) dengan judul “The Influence of Product Quality and Price on
34
Purchasing Decisions at Mitraindo South Tangerang Online Shop”. Hasil dari
signifikan terhadap keputusan pembelian sebesar 40,3, uji hipotesis diperoleh thitung >
ttabel atau (7,974 > 1,986). Harga berpengaruh signifikan terhadap keputusan
pembelian sebesar 38,0%, uji hipotesis diperoleh thitung > ttabel atau (7,594 > 1,986).
terhadap keputusan pembelian sebesar 49,0%, uji hipotesis diperoleh Fhitung > Ftabel
Penelitian selanjutnya dari Antonius Satria Hadi (2021) dengan judul “The
variasi produk, promosi, saluran distribusi, dan harga memiliki pengaruh simultan
terhadap niat pembelian kembali terhadap iPhone. Berdasarkan uji-t, variabel harga
adalah yang paling dominan variabel yang mempengaruhi niat beli ulang konsumen
terhadap iPhone, diikuti oleh produk atribut dan bauran promosi. Sebaliknya,
variabel saluran distribusi tidak berpengaruh pada niat pembelian ulang konsumen
terhadap iPhone.
Sedangkan penelitian milik Lita Limpo, Abdul Rahim, dan Hamzah (2018)
dengan judul “Effect of Product Quality, Price, and Promotion to Purchase Decision”
dan positif terhadap pembelian keputusan sebesar enam puluh persen. Harga
berpengaruh signifikan dan positif terhadap pembelian oleh empat puluh dua persen.
35
lima puluh persen. Secara bersamaan, kualitas, harga, dan promosi mempengaruhi
milik Pradika Muthiya Shafa dan Jusuf Hariyanto (2020) dengan judul “The
bahwa harga dan review produk signifikan atau ada pengaruhnya terhadap
ditukarkan konsumen dengan manfaat dari memiliki produk atau jasa yang
Harga dapat dinilai dengan jumlah uang dengan peran sebagai penentu utama
pilihan pembeli. Harga juga disebut sebagai suatu bagian dari bauran
dengan judul pengaruh kualitas produk, harga dan promosi terhadap keputusan
pembelian sepeda motor Yamaha pada CV. Fuji Jaya Motor Gianyar dengan
36
hipotesis sebagai berikut:
pembelian
variasi produk sebagai ahli tersendiri dalam suatu merek atau lini produk yang
dengan judul pengaruh harga dan variasi produk terhadap keputusan pembelian
berikut:
keputusan pembelian.
yang telah dituangkan secara lisan atau tertulis, untuk memberikan nilai tambah
pada produk. Pada umumnya banyak calon pembeli yang skeptis terhadap
produk yang dijual perusahaan, apalagi produk tersebut belum pernah dibeli
37
produk yang dibeli, maka semakin tinggi kepercayaan konsumen terhadap
pembelian.
variable yang mempengaruhi keputusan pembelian pada produk kedai kopi sayang
di Surabaya yaitu variable harga, variasi produk dan testimoni. Dari variable
tersebut saling mempengaruhi satu dengan yang lain bisa memperkuat atau
pada pengaruh keputusan pembelian pada konsumen kopi sayang di Surabaya. Pada
gambar tersebut menunjukan bahwa Harga (X1), Variasi Produk (X2), Testimoni
38
BAB III
METODE PENELITIAN
Analisis data yang digunakan pada penelitian ini berdasarkan metode yang
menikmati produk kopi sayang (Kosang) yang bertempat pada Surabaya Barat dan
ditinjau menurut kuantitasnya termasuk pada populasi yang tak diketahui secara
pasti (infinity).
nir memberi peluang atau kesempatan yang sama bagi setiap unsur atau anggota
popolasi buat dipilih sebagai sampel (Mahfudhotin et al., 2020). Penentuan sampel
39
sampling merupakan teknik penentuan menggunakan pertimbangan tertentu.
Adapun batasan batasan yang diberikan kepada responden yang memenuhi kriteria
pada penelian ini adalah pelanggan yang sudah menikmati kopi lebih menurut satu
kali.
Dalam penelitian ini, populasinya sangat besar dan tak terhingga (infinity).
Selain itu, jumlah populasi nir diketahui. Oleh karena itu, untuk pengambilan
sampel menggunakan rumus lameshow (Soleh & Wahyuni, 2018) dan rumus
𝑛 = 𝑧2 × 𝑝 × 𝑞 × 𝑑2
Keterangan:
n = jumlah sampel;
pengujian, aneka macam teori dilalui oleh pengukuran suatu variabel penelitian
menggunakan angka dan analisis data yang dilakukan dengan mekanisme statistic.
40
Pengambilan sampel menjadi metode penelitian ini. Metode tersebut menggunakan
pengambilan sampel yang tidak memberikan peluang yang sama untuk semua unsur
atau anggota populasi yang dipilih menjadi sampel (Mahfudhotin et al., 2020).
penentuan dengan pertimbangan tertentu. Ada jua batasan batasan yang harus
diberikan kepada responden yang memenuhi kriteria dalam penelian ini yaitu
pendapat dan persepsi dapat diukur dengan skala likter. Skala yang digunakan buat
41
Harga Harga merupakan 1. Keterjangkauan (Lubis, 2018)
sesuatu yang harus harga
diberikan oleh 2. Kesesuaian
pelanggan agar menggunakan
mendapatkan kualitas produk
keunggulan yang 3. Persaingan harga
telah ditawarkan 4. Kesesuaian harga
terkait pemasaran dengan manfaat.
perusahaan, karena
harga merupakan
nilai pelanggan
dalam mendapatkan
serta menetapkan
persetujuan jual dan
beli (Lubis, 2018)
Variasi Produk Variasi produk 1. Variasi merek (Wijaya et al.,
merupakan produk adalah 2021)
keseluruhan lini banyaknya jenis
produk dan jenis merek produk yang
produk yang ditawarkan di pada
ditawarkan oleh toko atau
penjual kepada persentase
pembeli (Wijaya et permintaan
al., 2021) beberapa baku
kualitas generik
yang memuaskan.
2. Variasi
kelengkapan
produk merupakan
sejumlah kategori
produk yang tidak
sinkron di dalam
toko.
3. Variasi berukuran
produk merupakan
jumlah standar
kualitas umum
pada kategori toko
menggunakan
jumlah
keberagaman yang
luas.
4. Variasi kualitas
produk berkaitan
menggunakan
label, kemasan &
ketahanan.
Testimoni Testimoni adalah 1. Daya tarik (Mastur et al.,
cara untuk 2. Kredibilitas 2022)
membangun 3. Spontanitas
42
kredibilitas, 4. Nilai psikologis
informasi yang cerita
dipublikasikan di
media harus
memihak kepada
orang banyak
dibandingkan
dengan kepentingan
pribadi (Mastur et
al., 2022)
Keputusan Keputusan 1. Pilihan produk (Farisi, 2018)
Pembelian pembelian 2 Pilihan merek
merupakan kegiatan 3 Pilihan penyalur
pemecahan masalah 4 Waktu pembelian
yang dilakukan 5 Jumlah pembelian
individu dalam 6 Metode
pemilihan suatu pembayaran
keputusan dan
dianggap sebagai
tindakan paling
tepat dalam
membeli setelah
tahapan proses
pengambilan
keputusan (Farisi,
2018)
43
Variasi 1. Variasi merek produk 1. Produk yang ditawarkan (Wijaya et
Produk adalah banyaknya jenis kosang beragam al., 2021)
merek produk yang 2. Variasi produk yang
ditawarkan di pada toko diberikan oleh kosang
atau persentase melengkapi kebutuhan
permintaan beberapa pelanggan
baku kualitas generik 3. Jumlah variasi produk
yang memuaskan. yang diebrikan kosang
2. Variasi kelengkapan mencukupi standar dan
produk merupakan berkualitas.
sejumlah kategori produk 4. Kelengkapan produk
yang tidak sinkron di sudah cukup lengkap
dalam toko. dari segi label, kemasan
3. Variasi berukuran produk dan ketahanan produk.
merupakan jumlah
standar kualitas umum
pada kategori toko
menggunakan jumlah
keberagaman yang luas.
4. Variasi kualitas produk
berkaitan menggunakan
label, kemasan &
ketahanan.
Testimoni 1. Daya tarik 1. Iklan yang kosang (Mastur et
2. Kredibilitas tampilkan menarik al., 2022)
3. Spontanitas perhatian pasar
4. Nilai psikologis cerita 2. Pesan-pesan yang ada
didalam iklan produk
kosang membuat
pelanggan ingin
mengetahui lebih
lanjut tentang koasng
3. Dengan melihat iklan
dari Kosang,
pelanggan merasa
produk yang
ditawarkan Kosang
sudah memenuhi
kebutuhan dan
keinginan
4. Iklan yang di jadikan
bahan promosi selalu
membuat pelanggan
teringat.
44
Keputusan 1. Pilihan produk 1. pilihan menu dan stok (Farisi,
Pembelian 2 Pilihan merek dari setiap menu yang 2018)
3 Pilihan penyalur digunakan oleh
4 Waktu pembelian “Kosang” sangat
5 Jumlah pembelian banyak
6 Metode pembayaran 2. Merek yang
ditawarkan kosang
hampir semuanya
populer dan dapat
dipercaya
3. Sistem penyaluran
memudahkan kosang
untuk mendapatkan
produk dan
ketersedian produk
4. Jam operasional
kosang menyesuakan
aktivitas mahasiswa
5. Konsumen tidak hanya
membeli satu jenis
makanan atau
minuman
6. Metode pembayaran
yang dilakukan oleh
kosang sangat
sederhana dan
memudahkan
konsumen.
metode kuesioner yang merupakan metode pengumpulan data dengan cara menilai
sebuah pertanyaan yang bersifat tertulis yang ditujukan pada responden untuk
lokasi yang diterapkan sang Kosang. Penulis dalam penelitian ini mengedarkan
kuisioner dengan memberikan kepada pelanggan Kosang. Berikut adalah skor untuk
pengisian kuisioner:
45
2. Setuju (S) = (4)
yang valid merupakan survey dengan pertanyaan informasi lapangan yang dapat
menyampaikan sesuatu yang akan diukur sang kuesioner tersebut (Hasnawati et al.,
2020).
dapat diukur dengan uji reabilitas. Hasil jawaban dari pernyataan yang konsisten
1. Uji Normalitas
atau variabel residual memiliki distribusi normal pada contoh regresi (Usmadi,
a. Metode Kolmogrov Smirnov atau metode grafis buat pengujian satu jenis).
46
menjadi berikut :
normal.
2) Jika probabilitas < 0,05 , maka distribusi model regresi tidak normal.
yaitu grafik pp normal dari grafik standar regresi. Distribusi data dalam
2. Uji Multikolinearitas
menguji ada tidaknya korelasi antar variabel bebas dalam suatu model regresi.
Jika terdapat korelasi maka disebut masalah multikolinearitas. Oleh karena itu,
nilai toleransi rendah sama dengan nilai VIF tinggi (karena VIF = 1/toleransi).
merupakan nilai Tolerance 10. Peneliti harus memilih taraf kolinieritas yang
masih bisa ditolerir. apabila VIF 0.10 maka regresi bebas berdasarkan
3. Uji Heteroskedastisitas
dari sisa suatu pengamatan kepengamat lainnya. Jika variasi dari residu suatu
47
pengamatan kepengamat lain tetap, maka dianggap homoskedastisitas dan
a. Jika terdapat pola tertentu, seperti titik-titik yang membentuk pola yang
b. Jika tidak ada pola yang jelas, dan titik-titik berdistribusi di atas dan di
bertujuan buat memprediksi kondisi (naik turun) variabel terikat (standar), jika dua
Keterangan:
Y: Kepuasan Pelanggan
α: Konstanta
Hg : Harga
Lk : Lokasi E error
48
3.6.4. Pengujian Hipotesis
bebas atau yang akan dimasukkan ke dalam model secara brsamaan atau terpisah
dan apakah itu memberi pengaruh kepada variable yang terikat. (Darma, 2021).
Apabila nilai signifikansi F > 0,05 dapat dikatakan model tersebut tidak cukup layak,
dikarena nilai variabelnya terikat terhadap variabel bebas tidak dapat dijelaskan,
maka model dikatakan tidak layak. Jika F < 0,05 merupakan nilai signifikan, model
49
DAFTAR PUSTAKA
Al Rasyid, H., & Indah, A. T. (2018). Pengaruh Inovasi Produk Dan Harga
Terhadap Keputusan Pembelian Sepeda Motor Yamaha Di Kota Tangerang
Selatan. Jurnal Perspektif, 16(1), 39–49.
Ammah, M., & Sudarwanto, T. (N.D.). Pengaruh Citra Merk Terhadap Keputusan
Pembelian Melalui Testimoni Pada Klinik Kecantikan Msglow Di Surabaya.
Andriani, S. (2017). Uji Park Dan Uji Breusch Pagan Godfrey Dalam Pendeteksian
Heteroskedastisitas Pada Analisis Regresi. Al-Jabar: Jurnal Pendidikan
Matematika, 8(1), 63–72.
Audina, N., & Azzahra, N. (2020). Pengaruh Testimoni Dan Kreasi Nilai Budaya
Terhadap Keputusan Pembelian Tiket Bioskop Film Gundala (Sensus Pada
Followers Gundala Official). Jurnal Manajemen, Ekonomi, Keuangan Dan
Akuntansi, 1(2), 67–76.
Dhaefina, Z., Ar, M. N., Pirmansyah, P., & Sanjaya, V. F. (2021). Pengaruh
Celebrity Endorsement, Brand Image, Dan Testimoni Terhadap Minat Beli
Konsumen Produk Mie Instan Lemonilo Pada Media Sosial Instagram. Jurnal
Manajemen, 1(1), 43–48.
Efnita, T. (2017). Pengaruh Variasi Produk, Kualitas Pelayanan, Harga Dan Lokasi
Terhadap Kepuasan Konsumen Pada Wedding Organizer. Adbispreneur:
Jurnal Pemikiran Dan Penelitian Administrasi Bisnis Dan Kewirausahaan,
2(2).
Eka, C., Fatahillah, R., Sarsono, A., Hanavi, A., & Sitorus, P. (2021). Pengaruh Tipe
Post, Waktu Post, Testimoni Dan Follower Instagram Terhadap Minat Beli
Konsumen. Master: Jurnal Manajemen Strategik Kewirausahaan, 1(1), 91–
100.
Farisi, S. (2018). Pengaruh Citra Merek Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan
50
Pembelian Sepatu Adidas Pada Mahasiswa Universitas Muhammadiyah
Sumatera Utara.
Farisi, S., & Siregar, Q. R. (2020). Pengaruh Harga Dan Promosi Terhadap
Loyalitas Pelanggan Pengguna Jasa Transportasi Online Di Kota Medan.
Maneggio: Jurnal Ilmiah Magister Manajemen, 3(1), 148–159.
Faroh, W. N., & Junaidi, D. (2019). Pengaruh Variasi Produk Terhadap Keputusan
Pembelian Bahan Bangunan Di Portal Network Six Store Cabang Depok 2018.
Jurnal Pemasaran Kompetitif, 2(3), 111–120.
Finthariasari, M., Ekowati, S., & Krisna, R. (2020). Pengaruh Kualitas Produk,
Display Layout, Dan Variasi Produk Terhadap Kepuasan Konsumen. Ekombis
Review: Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan Bisnis, 8(2), 149–159.
Hasnawati, H., Sapiri, M., & Ruslan, M. (2020). Pengaruh Motivasi Dan Gaya
Kepemimpinan Terhadap Kinerja Pegawai Pada Kantor Rumah Tahanan
Negara Kelas Iib Selayar. Indonesian Journal Of Business And Management,
2(2), 87–93.
51
Hutagalung, Y. M., & Waluyo, H. D. (2020). Pengaruh Kualitas Produk, Kualitas
Pelayanan Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian (Studi Kasus Pada Kopi
Benteng 2 Banyumanik). Jurnal Ilmu Administrasi Bisnis, 9(3), 209–215.
Lestari, P., & Saifuddin, M. (2020). Implementasi Strategi Promosi Produk Dalam
Proses Keputusan Pembelian Melalui Digital Marketing Saat Pandemi
Covid’19. Jurnal Manajemen Dan Inovasi (Manova), 3(2), 23–31.
Limpo, L., Rahim, A., & Hamzah, H. (2018). Effect Of Product Quality, Price, And
Promotion To Purchase Decision. Ijoaser (International Journal On Advanced
Science, Education, And Religion), 1(1), 9–22.
Mahfudhotin, S., Nurfarida, I. N., & Hidayat, C. W. (2020). Analisis Pengaruh Citra
Destinasi, Lokasi Dan Media Sosial Terhadap Minat Berkunjung Kembali Di
Objek Wisata Kampoeng Heritage Kajoetangan Malang. Jurnal Riset
Mahasiswa Manajemen, 6(2).
Mastur, F. H., Saroh, S., & Krisdianto, D. (2022). Pengaruh Testimonial Produk
Dan E-Service Quality Terhadap Minat Beli Online (Studi Kasus Pada
Konsumen Di Media Sosial Instagram C-Empat Vapor Kota Malang). Jiagabi
52
(Jurnal Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis), 11(1), 206–213.
Novita, S. (2019). Analisis Strategi Penetapan Harga Jual Kelapa Sawit Pada Pt
Parna Agro Mas Sekadau Kalimantan Barat. Jurnal Ekonomi Stiep, 4(1), 1–9.
Pratama, D. W., & Santoso, S. B. (2018). Pengaruh Citra Merek, Kualitas Produk
Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Melalui Kepercayaan Konsumen
Pada Produk Stuck Original. Diponegoro Journal Of Management, 7(2), 139–
149.
Salam, A. M. (2019). Pengaruh Kualitas Produk, Harga Produk, Brand Image, Dan
Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Mesin Parut Di Cv
Seneng Bareng Sejahtera. Jurnal Manajerial, 6(01), 82–91.
Sanjiwani, N. M. D., & Suasana, I. (2019). Peran Brand Image Dalam Memediasi
Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian. E-Jurnal
Manajemen Universitas Udayana, 8(11), 6721.
Shafa, P. M., & Hariyanto, J. (2020). The Influence Of Prices , Product Reviews ,
And Payment Methods On Purchase Decisions In Online Shopping Through
53
The Shopee Application ( Case Study On Shopee Application Users In Bekasi ).
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia, 1–17.
Wijaya, E., Octafilia, Y., Junaedi, A. T., & Pinso, S. (2021). Variasi Produk, Harga
Dan Layanan Purna Jual Pengaruhnya Terhadap Keputusan Pembelian Pada
Sinar Sukses Bersama. Kurs: Jurnal Akuntansi, Kewirausahaan Dan Bisnis,
6(2), 156–164.
Wiranata, A., & Suwitho, S. (2020). Pengaruh Harga, Kualitas Produk, Dan Lokasi
54
Terhadap Kepuasan Pelanggan Pada Kafe Rs Kopi. Jurnal Ilmu Dan Riset
Manajemen (Jirm), 9(4).
55
LAMPIRAN
Lampiran A-1
NO AUTHORS TITLE YEAR TOPICS RESEARCH HYPOTHESIS VARIABLE SAMPLE METHOD FINDINGS
PROBLEM
1 Laila “Pengaruh 2019 Pengaruh Penelitian ini H1 : Citra merek secara variabel Teknik Kuantitatif H1 diterima yang
Istiqomah Citra Merk, Citra memberikan enam parsial berpengaruh independen pengambilan berarti variabel
Suasana Toko, Merek, balasan yang positif dan signifikan yaitu citra sampel citra merek
Variasi Suasana menjawab beberapa terhadap keputusan merek, probability berpengaruh
Produk, Toko, rumusan masalah pembelian di Resto X. suasana toko, sampling secara parsial
Kualitas Variasi mengenai harga dan H0 : Citra merek secara variasi sebanyak 127 terhadap
Pelayanan, dan Produk, kualitas pelayanan. parsial tidak produk, responden keputusan
Harga Kualitas Enam balasan tersebut berpengaruh positif dan kualitas pembelian di
Terhadap Pelayanan adalah sebagai signifikan terhadap pelayanan Resto X
Keputusan dan Harga berikut: Pertama, keputusan pembelian di dan harga
Pembelian terhadap peneliti menemukan Resto X. H2 ditolak yang
pada Resto X” Keputusan adanya pengaruh yang H2 : Suasana toko Pada berarti variabel
Pembelian signifikan dari harga secara parsial penelitian suasana toko
di Resto X dan kualitas berpengaruh positif dan ini, yang berpengaruh
pelayanan terhadap signifikan terhadap menjadi secara parsial
minat beli secara keputusan pembelian di variabel terhadap
simultan. Kedua Resto X. H0 : Suasana dependen keputusan
variabel ini toko secara parsial yaitu pembelian di
mempunyai nilai p tidak berpengaruh keputusan Resto X
value 0,000. Kedua, positif dan signifikan pembelian.
peneliti menemukan terhadap keputusan H3 diterima yang
adanya pengaruh yang pembelian di Resto X. berarti variabel
signifikan dari harga H3 : Variasi produk variasi produk
dan kualitas secara parsial berpengaruh
pelayanan terhadap berpengaruh positif dan secara parsial
minat beli secara signifikan terhadap terhadap
parsial. Ketiga, keputusan pembelian di keputusan
56
variabel harga dan Resto X. H0 : Variasi pembelian di
kualitas pelayanan produk secara parsial Resto X
sebesar 0,628 dan tidak berpengaruh
membuktikan nilai positif dan signifikan H4 diterima yang
hubungan yang tinggi terhadap keputusan berarti variabel
dan kuat yang pembelian di Resto X. kualitas
diberikan oleh H4 : Kualitas pelayanan pelayanan
variabel bebas secara parsial tidak berpengaruh
terhadap variabel berpengaruh positif dan secara parsial
terikat. Keempat, signifikan terhadap terhadap
harga mendapatkan keputusan pembelian di keputusan
nilai korelasi Resto X. H0 : Kualitas pembelian di
sebanyak 0,530 yang pelayanan secara Resto X.
berarti nilai hubungan parsial tidak
yang sedang dan berpengaruh positif dan H5 ditolak yang
variabel kualitas signifikan terhadap berarti variabel
pelayanan keputusan pembelian di harga tidak
memperoleh niilai Resto X. H5 : Harga berpengaruh
korelasi sebanyak secara parsial secara parsial
0,606 yang berarti berpengaruh positif dan terhadap
hubungan yang signifikan terhadap keputusan
kuat/tinggi.. Kelima, keputusan pembelian di pembelian di
nilai korelasi ini dapat Resto X. H0 : Harga Resto X
dimanfaatkan sebagai secara parsial tidak
perkiraan minat beli berpengaruh positif dan H6 diterima yang
yang akan mendatang, signifikan terhadap berarti variabek
hal ini terjadi keputusan pembelian di citra merek,
dikarenakan nilai SEE Resto X. suasana toko,
yang lebih kecil dari H6 : Citra merek, variasi produk,
pada nilai standart suasana toko, variasi kualitas
deviation, yaitu 2,619 produk, kualitas pelayanan dan
57
< 3,927 pelayanan dan harga harga
secara simultan berpengaruh
berpengaruh positif dan secara simultan
signifikan terhadap terhadap
keputusan pembelian di keputusan
Resto X. H0 : Citra pembelian di
merek, suasana toko, Resto X
variasi produk, kualitas
pelayanan dan harga
secara simultan tidak
berpengaruh positif dan
signifikan terhadap
keputusan pembelian di
Resto X.
2 Ardhi PENGARUH 2020 harga, Persaingan bisnis H1: Harga berpengaruh Variabel Teknik Kuantitatif Variabel Harga
Wiranata HARGA, kualitas kafe semakin ketat signifikan terhadap yang pengambilan berpengaruh
KUALITAS produk, hal ini menjadikan kepuasan pelanggan digunakan sampel pada positif dan
PRODUK, lokasi dan harga, kualitas Kafe RS Kopi. dalam penelitian ini signifikan
DAN LOKASI kepuasan produk, dan lokasi penelitianini menggunakan terhadap
TERHADAP pelanggan merupakan tingkat H2: Kualitas Produk adalah dua Non kepuasan
KEPUASAN keun berpengaruh signifikan yaitu probability pelanggan pada
PELANGGAN ggulan yang terhadap Kepuasan variabel sampling Kafe RS Kopi
PADA KAFE diharapkan pada pelanggan pada Kafe independen dan
RS KOPI pelanggan. Apabila RS Kopi yang terdiri penentuan Variabel kualitas
harga, kualitas dari harga sampel produk
produk, H3: Lokasi (Hg), menggunakan berpengaruh
dan lokasi diterima berpengaruh signifikan kualitas metode positif dan
dan dirasakan terhadap Kepuasan produk purposive signifikan
sesuai dengan yang Pelanggan pada Kafe (KPr), lokasi sampling terhadap
diharapkan RS Kopi (Lk) dan dengan kepuasan
pelanggan maka variabel jumlah pelanggan pada
58
dapat dependen sampel Kafe RS Kopi.
menimbulkan yaitu sebanyak 100
kepuasan pelanggan. kepuasan responden Variabel lokasi
Penelitian ini pelanggan berpengaruh
bertujuan untuk (Kp) positif dan
mengetahui pengaruh signifikan
harga, terhadap
kualitas p kepuasan
roduk, dan lokasi pelanggan pada
terhadap kepuasan Kafe RS Kopi
pelanggan pada Kafe
RS Kopi
3 Yuli Master “Pengaruh 2020 Kualitas Pertumbuhan kedai H1: Diduga ada Variabel 100 Kuantitatif Variabel Kualitas
Hutagalung, Kualitas Produk; kopi yang pesat dalam pengaruh antara bebas : responden produk dapat
Handoyo Produk, Kualitas beberapa tahun Kualitas Produk kualitas mempengaruhi
Djoko Pelayanan Dan Pelayanan; membuat persaingan terhadap Keputusan produk, keputusan
Waluyo Harga Harga; semakin ketat. Kopi Pembelian Kopi kualitas pembelian
Terhadap Keputusan benteng 2 Benteng 2 pelayanan konsumen Kopi
Keputusan Pembelian Banyumanik Banyumanik. dan harga Benteng 2
Pembelian” merupakan salah satu H2: Diduga ada Banyumanik
kedai kopi yang pengaruh antara Variabel
dikenal di Kota Kualitas Pelayanan independent: Kualitas
Semarang terhadap Kopi Benteng keputusan pelayanan yang
2 Banyumanik. pembelian ditawarkan
H3: Diduga ada memiliki
pengaruh antara Harga pengaruh yang
terhadap Keputusan positif terhadap
Pembelian Kopi keputusan
Benteng 2 pembelian
Banyumanik. konsumen di
59
H4: Diduga ada Kopi Benteng 2
pengaruh antara Banyumanik
Kualitas Produk,
Kualitas Pelayanan dan Harga yang
Harga terhadap ditawarkan
Keputusan Pembelian memiliki
Kopi Benteng 2 pengaruh yang
Banyumanik. positif terhadap
keputusan
pembelian
konsumen di
Peacockoffie
Kualitas Produk,
Kualitas
Pelayanan dan
Harga sama-
sama
berpengaruh
terhadap variabel
Keputusan
Pembelian
4 M. Hasan The Influence 2017 product The purpose of this H1: Product variations independent The sample Kuantitatif Variable product
Ma'ruf Of Product variation; study was to analyze have a significant variables used variation (X1)
Variations, price; the effect of product effect on consumer (variations in in this study has a
Prices And promotion variations, prices and decisions in buying product, is all positive and
Sales and sales promotions on Mitsubishi cars in price and members of significant effect
Promotions On consumer consumer decisions in Surakarta. promotion) the on
Consumer decision buying Mitsubishi of the population purchasing
Decisions In cars in Surakarta both H2: Prices have a dependent due to decision
Buying partially and partially. significant effect on variable (the population variables (Y).
60
Mitsubishi consumer decisions in consumer's limitations so Hypothesis 2 is
Cars In buying Mitsubishi decision to that all are proven to be true
Surakarta cars in Surakarta. buy a used as
car). samples or Price variable
H3: Promotion has a total samples (X2) has a
significant effect on positive and not
consumer decisions in significant effect
buying Mitsubishi on the purchasing
cars in Surakarta decision variable
(Y). Hypothesis
H4: Product variations, 3 is
prices and promotions proven to be true.
have a significant effect
on consumer Promotion
decisions in buying variable (X3) has
Mitsubishi cars in a positive and
Surakarta together. significant effect
on the purchasing
decision variable
(Y). Hypothesis
4 is
proven to be true.
5 Mada Faisal The Influence 2019 Product This study aims to H1: Test Product Independent Dependent 96 first hypothesis
Akbar of Product quality; determine the effect of Quality on Purchasing Variable: Variable: Respondent proposed that
Quality and price; product quality and Decisions Price (X2), Purchase there is a
Price on purchase price on purchasing Product Decision (Y) significant
Purchasing decision decisions at Mitraindo H2: f Price Hypothesis Quality (X1) influence on
Decisions at South Tangerang Tests on Purchasing product
Mitraindo Online Shop. Decisions quality on
South purchasing
Tangerang H3: Results of Product decisions is
61
Online Shop Quality and Prices accepted.
Against Purchasing
Decisions econd hypothesis
it is proposed
that there is a
significant
influence
between
price and
purchase
decision
third hypothesis
proposed that
there is a
significant
influence
between product
quality and
price on the
purchase
decision is
accepted
6 Antonius The influence 2021 Product The purpose of this H1: Product attributes, Independent Respondents Kuantitatif That H2 is
Satria Hadi of product attribute, research is to examine promotion mix, Variable: in this study accepted, which
attribute, promotion the effect of product distribution channel and Product were 99 means that the
promotion mix, attribute on price simultaneously Attribute, students from product attribute
mix, distribution repurchase intention, has a positive effect on Promotion several variable (X1) has
distribution channel, the effect of consumer's repurchase Mix, universities in an effect on
channel, and price, promotion mix on intention toward iPhone Distribution Yogyakarta repurchase
price toward repurchase repurchase intention, H2: Product attributes Channel, intention (Y). So,
62
repurchase intention the influence of has a positive effect on Price the more
intention on distribution channel consumers' repurchase attractive the
iPhone on repurchase intentions toward Dependent product attributes
intention, and the iPhone Variable: on iPhone, the
effect of price on H3: Promotion mix has Repurchase higher the
repurchase intention, a positive effect on Intention consumer's
both partially and consumers' repurchase repurchase
simultaneously intentions toward intention for the
iPhone iPhone
H4: Distribution
channels has a positive that H3 is
effect on consumers' accepted, which
repurchase intentions means that the
toward iPhone promotion mix
H5: Price has a positive variable (X2) has
effect on consumers' an effect on
repurchase intentions repurchase
toward iPhone intention (Y). So,
the more
attractive the
promotion mix,
the more
consumers'
intention to
repurchase the
iPhone will
increase
that H4 is
rejected, which
means that the
63
distribution
channel variable
(X3) has no
effect on
repurchase
intention (Y). So,
the easier it is for
consumers to get
the product, it
will not affect the
consumer's
repurchase
intention on the
product
that H5 is
accepted,
meaning that the
price variable
(X4) has an
effect on
repurchase
intention (Y). So,
the more
competitive the
price of the
product in the
market, the
higher the
consumer's
intention to
64
repurchase
iPhone products
7 Lita Limpo, Effect of 2018 Product This study aims to H1: The product quality Independent The Kuantitatif H1 "The product
Abdul Product quality; analyze the influence affects the purchase Variable: purposive quality
Rahim, Quality, Price, price; of product quality, decision of Indonesian Quality, sampling positively affects
Hamzah and Promotion promotion; price, and local tea Price, method used the purchase
to Purchase purchase promotion of Promotion in decision of
Decision decision purchasing decision in H2: Price the selection Indonesian local
Indonesia has a effect on purchase Dependent of tea" is accepted.
decision of Indonesian Variable: respondents That is partial
local tea" is accepted Decision of involving there is a
purchasing ninety-two significant
H3: Promotion affects people influence on
the purchase decision product quality to
of Indonesian local tea the purchase
Decision
H2 "Price
has a positive
effect on
purchase
decision of
Indonesian local
tea" is accepted.
This means that
there is a partial
influence on the
price of the
purchase
Decision
65
H3 "Promotion
positively affects
the purchase
decision of
Indonesian local
tea" is accepted.
That is partial
there is a
significant
influence on the
promotion
of purchasing
decisions
8 Pradika The Influence 2020 Prices, This study aims to H1: It is suspected that Independent sample of 96 Kuantitatif Based on the
Muthiya Of Prices, Product determine the effect of there is an effect of Variable: respondents results of
Shafa dan Product Reviews, price, price Price, who have hypothesis
Jusuf Reviews, and Payment product reviews and H2: it is suspected Product shopped testing, it shows
Hariyanto Payment Methods, payment methods on product reviews Review, online that the price
Methods On Purchase purchasing H3: it is suspected Payment through the variable has a
Purchase Decisions decisions in online payment methods on Method Shopee significant
Decisions In shopping through the purchasing decisions in application in influence on
Online Shopee application online shopping Dependent Bekasi as purchasing
Shopping for Shopee application through the Shopee Variable: much as 2x decision
Through The users in Bekasi. application in Bekasi Buying variables in
Shopee Prices, product Decision online shopping
Application reviews and payment through the
(Case Study on methods become Shopee
Shopee exogenous variables application in
Application and purchase Bekasi. The
Users in decisions become better the
Bekasi) endogenous variables. consumer's
66
perception of the
price offered, the
higher the
purchase
decision to
shop online
through the
Shopee
application.
Based on the
results of
hypothesis
testing, it shows
that the product
review variable
has a
significant effect
on purchasing
decision
variables in
online shopping
through the
Shopee
application
in Bekasi. The
better the product
reviews, the
higher the
purchase
67
decision to shop
online through
the Shopee
application.
Based on the
results of
hypothesis
testing, it shows
that the payment
method variable
has no
significant
influence on the
purchasing
decision variable
in online
shopping through
the Shopee
application in
Bekasi.
68
Lampiran B-1
No Pernyataan STS TS N S SS
Harga
1 Harga yang ditawarkan oleh Kosang
bisa menjangkau seluruh kalangan
2 Harga yang ditawarkan oleh kosang
sinkron dengan kualitas produk yang
diberikan
3 Harga-harga kosang sangat bersaing
dibanding kompetitor lain
4 Harga yang ditawarkan sinkron dengan
manfaat yang diberikan
Variasi Produk
1 Produk yang ditawarkan kosang
beragam
2 Variasi produk yang diberikan oleh
kosang melengkapi kebutuhan
pelanggan
3 Jumlah variasi produk yang diebrikan
kosang mencukupi standar dan
berkualitas
4 Kelengkapan produk sudah cukup
lengkap dari segi label, kemasan dan
ketahanan produk.
Testimoni
1 Iklan yang kosang tampilkan menarik
perhatian pasar
2 Pesan-pesan yang ada didalam iklan
produk kosang membuat pelanggan
ingin mengetahui lebih lanjut tentang
koasng
3 Dengan melihat iklan dari Kosang,
pelanggan merasa produk yang
ditawarkan Kosang sudah memenuhi
kebutuhan dan keinginan
4 Iklan yang di jadikan bahan promosi
selalu membuat pelanggan teringat.
Keputuan Pembelian
1 pilihan menu dan stok dari setiap menu
yang digunakan oleh “Kosang” sangat
banyak
2 Merek yang ditawarkan kosang hampir
semuanya populer dan dapat dipercaya
3 Sistem penyaluran memudahkan
kosang untuk mendapatkan produk dan
ketersedian produk
4 Jam operasional kosang menyesuakan
aktivitas mahasiswa
5 Konsumen tidak hanya membeli satu
69
jenis makanan atau minuman
6 Metode pembayaran yang dilakukan
oleh kosang sangat sederhana dan
memudahkan konsumen.
TERIMAKASIH
70