Anda di halaman 1dari 2

FORMAT TELAAH JURNAL

Judul Jurnal/ Artikel Early Detection of Ventilator-Associated


Pneumonia: Bedside Tools
Penulis Jurnal Sayed Gaber∗, Osama Tayeh, Khaled A. Wahab, Nader Mohamed, Tarek
Essawy
Tanggal Telaah 4 September 2021
Nama Mahasiswa Mukhamad Fu’at Anwar
NIM 201801178
*Jurnal Internasional tetap ditelaah dengan menggunakan Bahasa Indonesia

Deskripsi Jurnal
Tujuan Utama Penelitian

Untuk menilai nilai ultrasonografi paru dibandingkan dengan rontgen dada dan skor infeksi
paru klinis (CPIS) sebagai alat samping tempat tidur dalam diagnosis VAP pada pasien sakit
kritis saat mengambil CT scan sebagai referensi.

Hasil Penelitian : (Narasikan)

Dengan menggunakan CT dada sebagai metode emas untuk diagnosis pneumonia, ditemukan
24 kasus positif VAP. Dengan paru-paru USG (LUS) pada hari ke-2, ditemukan 22 kasus
positif VAP dengan persentase 91,67%. Hanya dengan CXR, 18 kasus ditemukan positif
VAP dengan persentase 75,83%. Berdasarkan skor CPIS, ditemukan 22 kasus positif VAP
dengan persentase 91,67%, tetapi ada 28 kasus yang dinyatakan sebagai VAP dengan skor
yang positif palsu, sedangkan mereka negatif oleh CT dada.
LUS memiliki sensitivitas tinggi 91,67% dan spesifisitas 100%, PPV 100%, dan NPV 96%,
yang signifikan terhadap CXR ( P = .001) dan signifikan versus CPIS >6 ( P = .001).
CXR menunjukkan sensitivitas 75% dan spesifisitas 71% dengan PPV 52% dan NPV 87%
sedangkan CPIS menunjukkan sensitivitas 91,67% dan spesifisitas 50% dengan nilai prediksi
positif 44% dan nilai prediksi negatif 93,3%, dan ini membuat nilai P CXR terhadap CPIS >6
sama dengan 0,7, yang tidak signifikan.

Mengenai kultur dahak, dalam penelitian kami, 25 pasien ditemukan positif (31,25%) dan
organisme yang paling umum adalah P. aeruginosa dan S. aureus (36%) masing-
masing. Sangat sedikit organisme umum adalah Candida yang diisolasi di (4%) dari
budaya positif. Hasil serupa terlihat dengan Jime Neza et al., 12 di mana mereka mengamati
bahwa bakteri penyebab utama efusi terkait dengan pneumonia termasuk Streptococcus
pneumoniae , P. aeruginosa , dan S. aureus , sedangkan Candida tidak tercatat
agen penyebab dalam penelitian mereka.

Kesimpulan Penelitian

LUS disarankan untuk lebih unggul dari rontgen dada samping tempat tidur dan
hampir sama dengan CT dada dalam diagnosis VAP. Ini bebas dari bahaya radiasi, mudah
tersedia di samping tempat tidur, dan real-time.
Meskipun lebih disukai dalam pengaturan perawatan kritis di ICU, diagnosis akhir harus
diberikan setelah integrasi penilaian kedua paru-paru; mengambil riwayat dan pemeriksaan
klinis, dan itu tidak diharapkan untuk melompat ke kesimpulan dengan menggunakan gambar
LUS hanya.

TELAAH JURNAL
Fokus Utama Penelitian :

Anda mungkin juga menyukai