Uji Publik Keandalan Gedung 2021

LAPORAN ANTARA Laporan Antara
KATA
PENGANTAR
Berdasarkan UU No. 28 Tahun 2002 tentang Bangunan Gedung dalam Pasal 3

menyatakan bahwa untuk mewujudkan bangunan gedung yang fungsional dan sesuai
dengan tata bangunan gedung yang serasi dan selaras dengan lingkungannya, harus
menjamin keandalan bangunan gedung dari segi keselamatan, kesehatan, kenyamanan,
dan kemudahan. Memperhatikan hal tersebut di atas sebagaimana disyaratkan dalam UU
No. 28 Tahun 2002 dan PP No. 16 Tahun 2021, maka perlu dilakukan tindak lanjut dalam
bentuk pemeriksaan keandalan bangunan gedung untuk mengetahui tingkat keandalan
yang dapat digunakan sebagai dasar pertimbangan dalam menerbitkan sertifikat laik
fungsi bangunan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Tengah.
Puji dan syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, atas limpahan rahmat-
Nya sehingga Provinsi Jawa Tengah dapat menyelesaikan Laporan Antara Pemeriksaan
Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah RSUD Kelet Kabupaten Jepara yang
berisikan latar belakang, gambaran umum RSUD Kelet, tinjauan pustaka, analisis tata
bangunan dan lingkungan, analisis keandalan bangunan gedung, dan isian form penilaian
keandalan bangunan gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara.
Dalam penyusunan laporan ini, kami akui masih jauh dari sempurna. Untuk itu saran dan
kritik yang membangun kearah penyempurnaan laporan ini kami terima dengan tangan
terbuka. Akhir kata, besar harapan kami laporan ini dapat berguna dan membantu semua
pihak.
Penyusun
Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah ii

RSUD Kelet Kabupaten Jepara
DAFTAR
ISI
HALAMAN COVER................................................................................................ i
KATA PENGANTAR .............................................................................................. ii
DAFTAR ISI ......................................................................................................... iii
DAFTAR TABEL .................................................................................................... vi
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................ xiii
BAB 1 PENDAHULUAN ....................................................................................... 1-1

1.1 LATAR BELAKANG ........................................................................................ 1-1
1.2 DASAR HUKUM ............................................................................................. 1-1
1.3 MAKSUD, TUJUAN DAN SASARAN ............................................................... 1-2
1.3.1 Maksud ............................................................................................ 1-2
1.3.2 Tujuan .............................................................................................. 1-2
1.3.3 Sasaran............................................................................................ 1-2
1.4 RUANG LINGKUP KEGIATAN ........................................................................ 1-3
1.5 PERSYARATAN TEKNIS................................................................................. 1-4
BAB 2 GAMBARAN UMUM RSUD KELET ............................................................ 2-1

2.1 GEOGRAFIS................................................................................................... 2-1
2.2 SEJARAH ....................................................................................................... 2-2
2.3 ORGANISASI ................................................................................................. 2-3
2.4 SUMBER DAYA MANUSIA ............................................................................. 2-4
2.5 FASILITAS ...................................................................................................... 2-6
2.5.1 Instalasi Gawat Darurat (IGD) ......................................................... 2-6
2.5.2 Rawat Inap....................................................................................... 2-7
2.5.3 Rawat Jalan ..................................................................................... 2-8
2.6 BANGUNAN GEDUNG ................................................................................... 2-8
BAB 3 TINJAUAN PUSTAKA ................................................................................ 3-1

3.1 PENGERTIAN, FUNGSI DAN KLASIFIKASI BANGUNAN GEDUNG ................ 3-1
3.1.1 Pengertian ....................................................................................... 3-1
3.1.2 Fungsi Bangunan Gedung............................................................... 3-2
Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah iii

Laporan Antara
3.1.3 Klasifikasi Bangunan Gedung ........................................................ 3-3

3.1.4 Laik Fungsi Bangunan Gedung ....................................................... 3-7
3.2 KETENTUAN KEANDALAN BANGUNAN GEDUNG ........................................ 3-7
3.2.1 Aspek Keselamatan ........................................................................ 3-8
3.2.2 Aspek Kesehatan ............................................................................ 3-10
3.2.3 Aspek Kenyamanan ........................................................................ 3-12
3.2.4 Aspek Kemudahan .......................................................................... 3-14
BAB 4 ANALISIS TATA BANGUNAN DAN LINGKUNGAN ....................................... 4-1

4.1 ANALISIS ADMINISTRASI BANGUNAN GEDUNG .......................................... 4-1
4.2 ANALISIS TATA BANGUNAN DAN LINGKUNGAN .......................................... 4-4
4.2.1 Peruntukan Lokasi dan Intensitas Bangunan ................................ 4-4
4.2.2 Arsitektur Bangunan Gedung ......................................................... 4-5
4.2.3 Pengendalian Dampak Lingkungan Kawasan ............................... 4-27
BAB 5 ANALISIS KEANDALAN BANGUNAN ......................................................... 5-1

5.1 ASPEK KESELAMATAN ................................................................................. 5-1
5.1.1 Struktur ............................................................................................ 5-1
5.1.2 Sistem Pencegahan Kebakaran ..................................................... 5-25
5.1.3 Sistem Instalasi Listrik .................................................................... 5-28
5.1.4 Sistem Penangkal Petir ................................................................... 5-35
5.2 ASPEK KESEHATAN ...................................................................................... 5-37
5.2.1 Sistem Penghawaan ....................................................................... 5-37
5.2.2 Sistem Pencahayaan ...................................................................... 5-56
5.2.3 Sistem Sanitasi................................................................................ 5-76
5.3 ASPEK KENYAMANAN .................................................................................. 5-119
5.3.1 Kenyamanan Kondisi Udara Dalam Ruangan ............................... 5-119
5.3.2 Kenyamanan Terhadap Getaran dan Kebisingan ......................... 5-157
5.4 ASPEK KEMUDAHAN .................................................................................... 5-174
5.4.1 Hubungan Horisontal Antar Ruang ................................................. 5-174
5.4.2 Hubungan Vertikal Antar Ruang ..................................................... 5-175
5.4.3 Sarana Evakuasi ............................................................................. 5-176
5.4.4 Kelengkapan Prasarana dan Sarana Pemanfaatan Bangunan
Gedung ............................................................................................ 5-178
BAB 6 FORM PENILAIAN KEANDALAN BANGUNAN ............................................. 6-1

6.1 STRUKTUR .................................................................................................... 6-1
6.1.1 Gedung Jasmin ................................................................................ 6-1
6.1.2 Gedung Cendana............................................................................. 6-6
6.1.3 Gedung Wijaya Kusuma .................................................................. 6-11
6.1.4 Gedung Edelweis ............................................................................. 6-20
6.1.5 Gedung Flamboyan ......................................................................... 6-25
6.1.6 Gedung Rawat Jalan ....................................................................... 6-33
6.1.7 Gedung IGD ..................................................................................... 6-42
6.1.8 Gedung Instalasi Bedah Sentral (IBS) ............................................ 6-48
6.1.9 Gedung OAI (Obat Asli Indonesia) ................................................... 6-57
6.1.10 Gedung Radiologi ............................................................................ 6-62
6.1.11 Gedung Walet .................................................................................. 6-67
6.2 LINGKUNGAN (PLUMBING) .......................................................................... 6-72
Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah iv

Laporan Antara
6.2.1 Gedung Jasmin ................................................................................ 6-72

6.2.2 Gedung Cendana............................................................................. 6-73
6.2.4 Gedung Edelweis ............................................................................. 6-75
6.2.7 Gedung IGD ..................................................................................... 6-78
6.2.10 Gedung Walet .................................................................................. 6-81
6.3 UTILITAS DAN PROTEKSI KEBAKARAN ........................................................ 6-82
6.3.1 Gedung Jasmin ................................................................................ 6-82
6.3.2 Gedung Cendana............................................................................. 6-82
6.3.4 Gedung Edelweis ............................................................................. 6-83
6.3.7 Gedung IGD ..................................................................................... 6-85
6.3.11 Gedung Walet .................................................................................. 6-87
6.4 ARSITEKTUR ................................................................................................. 6-87
6.4.1 Gedung Jasmin ................................................................................ 6-87
6.4.2 Gedung Cendana............................................................................. 6-88
6.4.4 Gedung Edelweis ............................................................................. 6-89
6.4.10 Gedung Walet .................................................................................. 6-92
Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah v

DAFTAR
TABEL
Tabel 2.1 Rekapitulasi Data Pegawai Status dan Jabatan RSUD Kelet
Provinsi Jawa Tengah Keadaan Per 1 Agustus 2021 ..................... 2-4
Tabel 4.1 Klasifikasi Bangunan Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara ...... 4-2
Tabel 4.2 Data Umum Bangunan gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara .... 4-4
Tabel 4.3 Kerusakan Eksterior Gedung Jasmin ............................................... 4-7
Tabel 4.4 Temuan Kerusakan Interior Gedung Jasmin ................................... 4-8
Tabel 4.5 Kerusakan Eksterior Gedung Cendana ........................................... 4-9
Tabel 4.6 Kerusakan Interior Gedung Cendana .............................................. 4-10
Tabel 4.7 Kerusakan Eksterior Gedung Wijaya Kusuma ................................. 4-11
Tabel 4.8 Kerusakan Interior Gedung Wijaya Kusuma ................................... 4-12
Tabel 4.9 Kerusakan Interior Gedung Edelweis .............................................. 4-14
Tabel 4.10 Kerusakan Eksterior Gedung Flamboyan ........................................ 4-15
Tabel 4.11 Kerusakan Interior Gedung Flamboyan ........................................... 4-16
Tabel 4.12 Kerusakan Interior Gedung Rawat Jalan ......................................... 4-17
Tabel 4.13 Kerusakan Eksterior Gedung IGD .................................................... 4-19
Tabel 4.14 Kerusakan Interior Gedung IGD ....................................................... 4-20
Tabel 4.15 Kerusakan Eksterior Gedung IBS ..................................................... 4-21
Tabel 4.16 Kerusakan Interior Gedung IBS ....................................................... 4-21
Tabel 4.17 Kerusakan Eksterior Gedung OAI ..................................................... 4-22
Tabel 4.18 Kerusakan Interior Gedung OAI........................................................ 4-23
Tabel 4.19 Kerusakan Eksterior Gedung Radiologi ........................................... 4-24
Tabel 4.20 Kerusakan interior Gedung Radiologi .............................................. 4-25
Tabel 4.21 Kerusakan Eksterior Gedung Walet ................................................. 4-26
Tabel 4.22 Kerusakan Interior Gedung Walet.................................................... 4-26
Tabel 4.23 Jenis Limbah Padat dan Penanganannya di RSUD Kelet-Jepara ... 4-29
Tabel 4.24 Jenis Limbah Cair dan Penanganannya di RSUD Kelet-Jepara ...... 4-30
Tabel 4.25 Realisasi Pencapaian Standar Pelayanan Minimal (SPM) Jenis
Pelayanan Pengelolaan Limbah RSUD Kelet Provinsi Jawa
Tengah berdasarkan Permenkes No. 43 Tahun 2016 ................... 4-31
Tabel 5.1 Visual Struktur Gedung Jasmin ........................................................ 5-3
Tabel 5.2 Hasil Pemeriksaan Hammer pada Gedung Jasmin ......................... 5-4
Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah vi

Laporan Antara
Tabel 5.3 Visual Struktur Gedung Cendana ..................................................... 5-4

Tabel 5.4 Hasil Pemeriksaan Hammer pada Gedung Cendana ..................... 5-5
Tabel 5.5 Visual Struktur Gedung Wijaya Kusuma .......................................... 5-6
Tabel 5.6 Hasil Pemeriksaan Hammer pada Gedung Wijaya Kusuma ........... 5-7
Tabel 5.7 Visual Struktur Gedung Edelwis ....................................................... 5-7
Tabel 5.8 Hasil Pemeriksaan Hammer pada Gedung Edelwis ........................ 5-8
Tabel 5.9 Visual Struktur Gedung Flamboyan ................................................. 5-9
Tabel 5.10 Hasil Pemeriksaan Hammer pada Gedung Flamboyan .................. 5-12
Tabel 5.11 Visual Struktur Gedung Instalasi Rawat Jalan ................................. 5-13
Tabel 5.12 Hasil Pemeriksaan Hammer pada Permukaan Beton Instalasi
Rawat Jalan ....................................................................................... 5-16
Tabel 5.13 Visual Struktur Gedung Instalasi Gawat Darurat............................. 5-17
Tabel 5.14 Hasil Pemeriksaan Hammer pada Permukaan Kolom Beton
Instalasi Gawat Darurat .................................................................... 5-18
Tabel 5.15 Visual Struktur Gedung IBS .............................................................. 5-19
Tabel 5.16 Hasil Pemeriksaan Hammer pada Gedung IBS ............................... 5-20
Tabel 5.17 Visual Struktur Gedung OAI .............................................................. 5-21
Tabel 5.18 Hasil Pemeriksaan Hammer pada Gedung OAI ............................... 5-22
Tabel 5.19 Visual Struktur Gedung Radiologi .................................................... 5-22
Tabel 5.20 Hasil Pemeriksaan Hammer pada Gedung Radiologi ..................... 5-23
Tabel 5.21 Visual Struktur Gedung Walet .......................................................... 5-24
Tabel 5.22 Hasil Pemeriksaan Hammer pada Gedung Walet ........................... 5-25
Tabel 5.23 Hasil Pengukuran Besaran Listrik PLN 1 Fasa di MDP Gedung
RSUD Kelet Kabupaten Jepara ........................................................ 5-33
Tabel 5.24 Hasil Pengukuran Besaran Tegangan Listrik PLN 3 Fasa di MDP
Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara .......................................... 5-33
Tabel 5.25 Hasil Pengukuran Tegangan Line di MDP Sumber Daya PLN
Tabel 5.26 Hasil Pengukuran Tegangan Fasa MDP Sumber Daya PLN
Tabel 5.27 Hasil Pengukuran Arus Fasa/Line di MDP Sumber Daya PLN
Tabel 5.28 Hasil Pengukuran Arus Netral di MDP Sumber Daya PLN Gedung
Tabel 5.29 Hasil Pengukuran Frekuensi Fasa/Line di MDP Sumber Daya PLN
Tabel 5.30 Hasil Pengukuran Faktor Daya Fasa di MDP Sumber Daya PLN
Tabel 5.31 Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung Jasmin ...................... 5-41
Tabel 5.32 Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung Cendana ................... 5-42
Tabel 5.33 Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung Wijaya Kusuma ........ 5-43
Tabel 5.34 Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung Edelweis ................... 5-44
Tabel 5.35 Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung Flamboyan ................ 5-46
Tabel 5.36 Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung Rawat Jalan .............. 5-47
Tabel 5.37 Polutan Dalam Udara Pada Gedung IGD ......................................... 5-48
Tabel 5.38 Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung IBS ............................ 5-50
Tabel 5.39 Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung OAI ............................ 5-53
Tabel 5.40 Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung Radiologi .................. 5-54
Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah vii

Laporan Antara
Tabel 5.41 Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung Walet ........................ 5-55
Tabel 5.42 Standar Intensitas Pencahayaan Menurut SNI 03-6575-2001 ..... 5-57
Tabel 5.43 Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung Jasmin ....................... 5-59
Tabel 5.44 Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung Cendana .................... 5-60
Tabel 5.45 Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung Wijaya Kusuma
Menurut SNI 03-6575-2001 ............................................................ 5-61
Tabel 5.46 Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung Edelweis Menurut
SNI 03-6575-2001 ........................................................................... 5-63
Tabel 5.47 Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung Flamboyan ................ 5-65
Tabel 5.48 Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung Rawat Jalan ............... 5-67
Tabel 5.49 Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung IGD............................. 5-70
Tabel 5.50 Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung IBS ............................. 5-71
Tabel 5.51 Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung OAI ............................. 5-73
Tabel 5.52 Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung Radiologi ................... 5-74
Tabel 5.53 Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung Walet ......................... 5-76
Tabel 5.54 Hasil Pengamatan Visual SIstem Penyediaan Air Bersih pada
Gedung AB (Jasmin).......................................................................... 5-77
Tabel 5.55 Hasil Pengamatan Visual Sistem Penyediaan Air Bersih pada
Gedung P (Cendana)......................................................................... 5-78
Gedung M (Wijaya Kusuma) ............................................................. 5-79
Gedung V (Flamboyan) ..................................................................... 5-79
Gedung AH (Instalasi Rawat Jalan) .................................................. 5-80
Gedung A (IGD) ................................................................................. 5-81
Gedung J (Radiologi) ......................................................................... 5-82
Tabel 5.61 Indeks Perbandingan Jumlah Tempat Tidur, Toilet, dan Jumlah
Kamar Mandi .................................................................................... 5-83
Tabel 5.62 Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Air Limbah pada
Gedung AB (Jasmin).......................................................................... 5-84
Gedung P (Cendana)......................................................................... 5-85
Gedung M (Wijaya Kusuma) ............................................................. 5-87
Gedung AC (Edelweis) ....................................................................... 5-88
Gedung A (IGD) ................................................................................. 5-94
Gedung D (IBS).................................................................................. 5-95
Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah viii

Laporan Antara
Gedung BA (Walet) ............................................................................ 5-98
Tabel 5.72 Hasil Pengamatan Visual Sistem Penyaluran Air Hujan pada
Gedung AB (Jasmin).......................................................................... 5-100
Gedung P (Cendana)......................................................................... 5-101
Gedung A (IGD) ................................................................................. 5-103
Gedung D (IBS).................................................................................. 5-104
Gedung BA (Walet) ............................................................................ 5-106
Tabel 5.80 Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Sampah dan
Limbah Padat pada Gedung AB (Jasmin) ........................................ 5-108
Limbah Padat pada Gedung P (Cendana) ....................................... 5-109
Limbah Padat pada Gedung M (Wijaya Kusuma)............................ 5-110
Limbah Padat pada Gedung AC (Edelweis) ..................................... 5-111
Limbah Padat pada Gedung V (Flamboyan) .................................... 5-113
Limbah Padat pada Gedung AH (Rawat Jalan) ................................ 5-114
Limbah Padat pada Gedung A (IGD) ................................................ 5-115
Limbah Padat pada Gedung J (Radiologi)........................................ 5-116
Limbah Padat pada Gedung BA (Walet) .......................................... 5-118
Tabel 5.89 Batas Kenyamanan Termal Menurut SNI 03-6572-2001 .............. 5-123
Tabel 5.90 Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung Jasmin
........................................................................................................... 5-125
Tabel 5.91 Analisis Kenyamanan Termal Menurut MENKES
NO.261/MENKES/SK/II/1998 ........................................................ 5-125
Tabel 5.92 Standar Kenyamanan Temperatur Menurut SNI 03-6572-2001 ... 5-125
Tabel 5.93 Analisis Kenyamanan Termal Menurut SNI 03-6572- 2001 .......... 5-125
Tabel 5.94 Analisis Kenyamanan Kelembaban Menurut SNI 03-6572- 2001 5-126
Tabel 5.95 Kecepatan Udara Dan Kesejukan Menurut SNI 03-6572- 2001 ... 5-126
Tabel 5.96 Analisis Kecepatan Angin Menurut SNI 03-6572- 2001 ................ 5-126
Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah ix

Laporan Antara
Tabel 5.97 Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung

Cendana ............................................................................................ 5-127
NO.261/MENKES/SK/II/1998 ........................................................ 5-127
Tabel 5.102 Kecepatan Udara dan Kesejukan Menurut SNI 03-6572- 2001 ... 5-128
Tabel 5.104 Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung Wijaya
Kusuma ............................................................................................. 5-129
NO.261/MENKES/SK/II/1998 ........................................................ 5-130
Edelweis ............................................................................................ 5-132
NO.261/MENKES/SK/II/1998 ........................................................ 5-132
Flamboyan......................................................................................... 5-135
NO.261/MENKES/SK/II/1998 ........................................................ 5-136
Tabel 5.125 Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung Rawat
Jalan .................................................................................................. 5-140
NO.261/MENKES/SK/II/1998 ........................................................ 5-140
Tabel 5.132 Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung IGD .... 5-143
NO.261/MENKES/SK/II/1998 ........................................................ 5-144
Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah x

Laporan Antara
Tabel 5.139 Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung IBS .... 5-146
NO.261/MENKES/SK/II/1998 ........................................................ 5-146
Tabel 5.146 Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung OAI .... 5-148
NO.261/MENKES/SK/II/1998 ........................................................ 5-149
Tabel 5.153 Analisis Kenyamanan Termal di Gedung OAI .................................. 5-150
Radiologi............................................................................................ 5-152
NO.261/MENKES/SK/II/1998 ........................................................ 5-152
Tabel 5.161 Analisis Kenyamanan Termal di Gedung Radiologi ......................... 5-154
Tabel 5.162 Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung Walet 5-155
NO.261/MENKES/SK/II/1998 ........................................................ 5-155
Tabel 5.169 Analisis Kenyamanan Termal di Gedung Walet .............................. 5-157
Tabel 5.170 Standar Intensitas Kebisingan Menurut Kep-
48/MENLH/11/1996 ....................................................................... 5-159
Tabel 5.171 Analisis Kebisingan di Gedung Jasmin ............................................ 5-160
Tabel 5.172 Analisis Kebisingan di Gedung Cendana ......................................... 5-161
Tabel 5.173 Analisis Kebisingan di Gedung Wijaya Kusuma .............................. 5-162
Tabel 5.174 Analisis Kebisingan di Gedung Edelweis ......................................... 5-163
Tabel 5.175 Analisis Kebisingan di Gedung Flamboyan ...................................... 5-165
Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah xi

Laporan Antara
Tabel 5.176 Analisis Kebisingan di Gedung Rawat Jalan .................................... 5-167

Tabel 5.177 Analisis Kebisingan di Gedung IGD .................................................. 5-169
Tabel 5.178 Analisis Kebisingan di Gedung IBS .................................................. 5-170
Tabel 5.179 Analisis Kebisingan di Gedung OAI .................................................. 5-171
Tabel 5.180 Analisis Kebisingan di Gedung Jasmin ............................................ 5-172
Tabel 5.181 Analisis Kebisingan di Gedung Walet .............................................. 5-173
Tabel 5.182 Kelengkapan Komponen Hubungan Horisontal Antar Ruang di
RSUD Kelet Jepara............................................................................ 5-174
Tabel 5.183 Kelengkapan Sarana Evakuasi di RSUD Kelet Jepara .................... 5-176
Tabel 5.184 Kelengkapan Prasarana dan Sarana Pemanfaatan Bangunan
Gedung di RSUD Kelet Jepara .......................................................... 5-178
Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah xii

DAFTAR
GAMBAR
Gambar 2.1 Lokasi Geografis RSUD Kelet ........................................................... 2-1

Gambar 2.2 Struktur Organisasi RSUD Kelet ....................................................... 2-4
Gambar 2.3 Foto Udara Site Lokasi RSUD Kelet ................................................. 2-10
Gambar 4.1 Lokasi Geografis RSUD Kelet ........................................................... 4-1
Gambar 4.2 Denah Bangunan RSUD Kelet Kabupaten Jepara .......................... 4-3
Gambar 4.3 Tipe Arsitektur Bangunan RSUD Kelet Kabupaten Jepara ............. 4-5
Gambar 4.4 Tata Bangunan RSUD Kelet Kabupaten Jepara .............................. 4-6
Gambar 4.5 Kerusakan Eksterior Gedung Jasmin ............................................... 4-7
Gambar 4.6 Kerusakan Interior Gedung Jasmin ................................................. 4-8
Gambar 4.7 Kerusakan Eksterior Gedung Cendana ........................................... 4-9
Gambar 4.8 Kerusakan Interior Gedung Cendana .............................................. 4-10
Gambar 4.9 Kerusakan Eksterior Gedung Wijaya Kusuma ................................. 4-11
Gambar 4.10 Kerusakan Interior Gedung Wijaya Kusuma ................................... 4-13
Gambar 4.11 Kerusakan Eksterior Gedung Edelweis ............................................ 4-14
Gambar 4.12 Kerusakan Interior Gedung Edelweis .............................................. 4-15
Gambar 4.13 Kerusakan Eksterior Gedung Flamboyan ........................................ 4-16
Gambar 4.14 Kerusakan Interior Gedung Flamboyan ........................................... 4-17
Gambar 4.15 Kerusakan Interior Gedung Rawat Jalan ......................................... 4-18
Gambar 4.16 Kerusakan Eksterior Gedung IGD .................................................... 4-19
Gambar 4.17 Kerusakan Interior Gedung IGD ....................................................... 4-20
Gambar 4.18 Kerusakan Eksterior Gedung IBS ..................................................... 4-21
Gambar 4.19 Kerusakan Interior Gedung IBS ....................................................... 4-22
Gambar 4.20 Kerusakan Eksterior Gedung OAI ..................................................... 4-23
Gambar 4.21 Kerusakan Interior Gedung OAI........................................................ 4-23
Gambar 4.22 Kerusakan Eksterior Gedung Radiologi ........................................... 4-24
Gambar 4.23 Kerusakan interior Gedung Radiologi .............................................. 4-25
Gambar 4.24 Kerusakan Eksterior Gedung Walet ................................................. 4-26
Gambar 4.25 Kerusakan Interior Gedung Walet.................................................... 4-27
Gambar 4.26 Kondisi IPAL di RDUD Kelet .............................................................. 4-29
Gambar 5.1 Hammer Test..................................................................................... 5-2
Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah xiii

Laporan Antara
Gambar 5.2 Kuat Karakteristik Beton Gedung Jasmine ..................................... 5-4

Gambar 5.3 Kuat Karakteristik Beton Gedung Cendana .................................... 5-5
Gambar 5.4 Kuat Karakteristik Beton Gedung Wijaya Kusuma ......................... 5-7
Gambar 5.5 Kuat Karakteristik Beton Gedung Edelweis .................................... 5-8
Gambar 5.6 Kuat Karakteristik Beton Gedung Flamboyan ................................. 5-12
Gambar 5.7 Kuat Karakteristik Beton Gedung Instalasi Rawat Jalan ................ 5-16
Gambar 5.8 Kuat Karakteristik Beton Gedung Instalasi Gawat Darurat ............ 5-18
Gambar 5.9 Kuat Karakteristik Beton Gedung IBS ............................................. 5-21
Gambar 5.10 Kuat Karakteristik Beton Gedung OAI.............................................. 5-22
Gambar 5.11 Kuat Karakteristik Beton Gedung Radiologi .................................... 5-24
Gambar 5.12 Kuat Karakteristik Beton Gedung Walet.......................................... 5-25
Gambar 5.13 Sampel Kondisi Fisik dari Komponen Sistem Deteksi dan Alarm
Kebakaran di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara ................... 5-26
Gambar 5.14 Kondisi Fisik Sistem Hydrant di Gedung RSUD Kelet Kabupaten
Jepara ................................................................................................ 5-27
Gambar 5.15 Sampel Kondisi Fisik APAR di Gedung RSUD Kelet Kabupaten
Jepara ................................................................................................ 5-28
Gambar 5.16 Sumber Daya Listrik PLN di Gedung RSUD Kelet Kabupaten
Jepara ................................................................................................ 5-29
Gambar 5.17 Pengukuran Tahanan Pembumian Pada Trafo di Gedung RSUD
Kelet Kabupaten Jepara ................................................................... 5-29
Gambar 5.18 Sumber Daya Listrik Genset 1 di Gedung RSUD Kelet Kabupaten
Jepara ................................................................................................ 5-30
Gambar 5.19 Sumber Daya Listrik Genset 2 di Gedung RSUD Kelet Kabupaten
Jepara ................................................................................................ 5-30
Gambar 5.20 Panel Distribusi Listrik di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara 5-30
Gambar 5.21 Pengukuran Tahanan Pembumian Pada Grounding MDP di
Gambar 5.22 Komponen Sistem Penerangan di Gedung RSUD Kelet
Kabupaten Jepara ............................................................................ 5-31
Gambar 5.23 Kondisi Instalasi Kabel dan Armatur Listrik di Gedung RSUD Kelet
Gambar 5.24 Pengukuran Besaran Listrik MDP Gedung RSUD Kelet Kabupaten
Jepara ................................................................................................ 5-33
Gambar 5.25 Wiring Diagram di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara ............ 5-35
Gambar 5.26 Sistem Penangkal Petir di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
........................................................................................................... 5-36
Gambar 5.27 Pemeriksaan dan Pengukuran Sistem Penangkal Petir di Gedung
Gambar 5.28 Sistem Instalasi Tata Udara di Gedung RSUD Kelet Kabupaten
Jepara ................................................................................................ 5-38
Gambar 5.29 Sistem Crossing Ventilasi ................................................................. 5-39
Gambar 5.30 Jarak Antar Bangunan yang Sempit di RSUD Kelet ......................... 5-39
Gambar 5.31 Mawar Angin Untuk Wilayah Kelet ................................................... 5-40
Gambar 5.32 Analisis Arah Angin Untuk Cross Ventilation Pada RSUD Kelet ...... 5-40
Gambar 5.33 Lokasi Sampel Pengukuran Penghawaan Gedung Jasmin ............. 5-41
Gambar 5.34 Lokasi Sampel Pengukuran Penghawaan Gedung Cendana ......... 5-42
Gambar 5.35 Lokasi Sampel 2 Pengukuran Penghawaan di Gedung Cendana .. 5-43
Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah xiv

Laporan Antara
Gambar 5.36 Lokasi Sampel Pengukuran Penghawaan Gedung Edelweis .......... 5-44
Gambar 5.37 Lokasi Sampel Pengukuran Penghawaan Gedung Flamboyan ...... 5-45
Gambar 5.38 Lokasi Sampel Pengukuran Penghawaan Gedung Rawat Jalan .... 5-46
Gambar 5.39 Lokasi Sampel Pengukuran Penghawaan Gedung IGD .................. 5-48
Gambar 5.40 Lokasi Sampel 3 Pengukuran Penghawaan Gedung IGD ............... 5-49
Gambar 5.41 Lokasi Sampel Pengukuran Penghawaan Gedung IBS ................... 5-50
Gambar 5.42 Lokasi Sampel 1 Pengukuran Penghawaan Gedung IBS ............... 5-51
Gambar 5.43 Sistem Penghawaan Ideal Untuk Ruang Operasi ............................ 5-52
Gambar 5.44 Lokasi Sampel Pengukuran Penghawaan Gedung Radiologi ......... 5-54
Gambar 5.45 Lokasi Sampel Pengukuran Penghawaan Gedung Walet ............... 5-55
Gambar 5.46 Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung Jasmin..... 5-58
Gambar 5.47 Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung Cendana . 5-60
Gambar 5.48 Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung Wijaya
Kusuma ............................................................................................. 5-61
Gambar 5.49 Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung Edelweis.. 5-63
Gambar 5.50 Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung
Flamboyan......................................................................................... 5-64
Gambar 5.51 Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung Rawat
Jalan .................................................................................................. 5-66
Gambar 5.52 Kondisi Intensitas Pencahayaan di Lobby Gedung Rawat Jalan .... 5-68
Gambar 5.53 Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung IGD .......... 5-69
Gambar 5.54 Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung IBS........... 5-71
Gambar 5.55 Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung OAI........... 5-72
Gambar 5.56 Lokasi sampel pengukuran intensitas cahaya Gedung Radiologi .. 5-74
Gambar 5.57 Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung Walet ....... 5-75
Gambar 5.58 Kondisi Temperatur Rata-rata di Kelet ............................................ 5-120
Gambar 5.59 Kondisi Temperatur Maksimum di Kelet ......................................... 5-120
Gambar 5.60 Kondisi Hari Berawan, Cerah, dan Presipitasi di Kelet ................... 5-121
Gambar 5.61 Kondisi Jumlah Curah Hujan di Kelet .............................................. 5-121
Gambar 5.62 Kondisi Kecepatan Angin di Kelet .................................................... 5-122
Gambar 5.63 Kondisi Arah Angin di Kelet .............................................................. 5-122
Gambar 5.64 Kenyamanan Termal Adaptif Dengan Sistem Ventilasi .................. 5-123
Gambar 5.65 Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung Jasmin
........................................................................................................... 5-124
Gambar 5.66 Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung
Cendana ............................................................................................ 5-127
Gambar 5.67 Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung Wijaya
Kusuma ............................................................................................. 5-129
Edelweis ............................................................................................ 5-132
Flamboyan......................................................................................... 5-134
Gambar 5.70 Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung Rawat
Jalan .................................................................................................. 5-139
Gambar 5.71 Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung IGD ..... 5-143
Gambar 5.72 Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung IBS ...... 5-145
Gambar 5.73 Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung OAI ...... 5-148
Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah xv

Laporan Antara

Radiologi............................................................................................ 5-151
Gambar 5.75 Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung Walet .. 5-155
Gambar 5.76 Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung Jasmin ............ 5-160
Gambar 5.77 Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung Cendana ........ 5-161
Gambar 5.78 Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Wijaya Kusuma ............ 5-162
Gambar 5.79 Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung Edelweis ......... 5-163
Gambar 5.80 Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung Flamboyan ..... 5-164
Gambar 5.81 Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung Rawat Jalan ... 5-166
Gambar 5.82 Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung IGD ................. 5-168
Gambar 5.83 Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung IBS .................. 5-170
Gambar 5.84 Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung OAI .................. 5-171
Gambar 5.85 Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung Jasmin ............ 5-172
Gambar 5.86 Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung Walet .............. 5-173
Gambar 5.87 Kelengkapan Komponen Hubungan Horisontal Antar Ruang di
RSUD Kelet Jepara............................................................................ 5-174
Gambar 5.88 Sistem Transportasi Vertikal Lift di Gedung RSUD Kelet
Gambar 5.89 Penunjuk Arah Evakuasi RSUD Kelet Kabupaten Jepara ............... 5-176
Gambar 5.90 Peta Area Beresiko dan Jalur Evakuasi RSUD Kelet Kabupaten
Jepara ................................................................................................ 5-177
Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah xvi

PENDAHULUAN
1
1.1 LATAR BELAKANG
Bangunan gedung sebagai tempat manusia dalam melakukan kegiatannya, mempunyai
peran yang sangat strategis dalam pembentukan watak, perwujudan produktivitas, serta
jati diri. Selain itu bangunan gedung juga berfungsi sebagai tempat manusia melakukan
kegiatannya, tidak terkecuali bangunan rumah sakit. Bangunan Rumah Sakit diharapkan
mampu meningkatkan peran, fungsi dan tujuan pelayanan rumah sakit secara menyeluruh
terhadap anggotanya secara khusus dan masyarakat secara umum dalam pelayanan
kesehatan. Hal ini dikarenakan kondisi fisik bangunan gedung beserta fasilitas
penunjangnya dan mutu pelayanan kesehatan berpengaruh terhadap minat masyarakat
menggunakan jasa rumah sakit.
Dalam menjamin kelangsungan dan peningkatan kehidupan serta penghidupan
penghuninya dalam mewujudkan bangunan gedung yang fungsional, andal, berjati diri
serta seimbang, serasi dan selaras dengan lingkungannya, perlu adanya pengaturan yang
menjamin keandalan bangunan gedung.
Berdasarkan UU No. 28 Tahun 2002 tentang Bangunan Gedung dalam Pasal 3
menyatakan bahwa untuk mewujudkan bangunan gedung yang fungsional dan sesuai
dengan tata bangunan gedung yang serasi dan selaras dengan lingkungannya, harus
menjamin keandalan bangunan gedung dari segi keselamatan, kesehatan, kenyamanan,
dan kemudahan. Memperhatikan hal tersebut di atas sebagaimana disyaratkan dalam UU
No. 28 Tahun 2002 dan PP No. 16 Tahun 2021, maka perlu dilakukan tindak lanjut dalam
bentuk pemeriksaan keandalan bangunan gedung untuk mengetahui tingkat keandalan
yang dapat digunakan sebagai dasar pertimbangan dalam menerbitkan sertifikat laik
fungsi bangunan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Tengah.
1.2 DASAR HUKUM

Dasar hukum Kegiatan Pengawasan Teknis Pengelola dan Penyelenggaraan Gedung Milik
Daerah untuk Pekerjaan Jasa Konsultansi Non Konstruksi (Pemeriksaan Keandalan Fisik
Bangunan Gedung Milik Daerah di RSUD Kelet Jepara) adalah sebagai berikut:
1. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2014 Tentang Pemerintah
Daerah, sebagaimana yang telah diubah dengan Undang- Undang Republik Indonesia
Nomor 11 Tahun 2020 Tentang Cipta Kerja;
2. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2002 Tentang Bangunan
Gedung, sebagaimana yang telah diubah dengan Undang- Undang Republik Indonesia
Nomor 11 Tahun 2020 Tentang Cipta Kerja;
Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah 1-1

Laporan Antara
3. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2020 Tentang Perubahan

Atas Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 2014 Tentang Pengelolaan Barang Milik
Negara/Daerah;
4. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 16 Tahun 2021 Tentang Peraturan
Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2002 Tentang Bangunan Gedung;
5. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 29 Tahun 2006 Tentang Persyaratan
Teknis Bangunan Gedung;
6. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
Nomor 14/PRT/M/2017 Tentang Persyaratan Kemudahan Bangunan Gedung;
7. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
Nomor 2 Tahun 2020 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 05/PRT/M/2016 Tentang Izin Mendirikan
Bangunan Gedung;
8. Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2020 Tentang
Klasifikasi dan Perizinan Rumah Sakit
9. Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 96 Tahun 2008 Tentang Penjabaran Tugas
Pokok, Fungsi dan Tata Kerja Rumah Sakit Umum Daerah Kelet Provinsi Jawa Tengah;
10. Peraturan Daerah Kabupaten Jepara Nomor 2 Tahun 2011 Tentang Rencana Tata
Ruang Wilayah Kabupaten Jepara Tahun 2011-2031;
11. Peraturan Daerah Kabupaten Jepara Nomor 26 Tahun 2011 Tentang Bangunan
Gedung.
1.3 MAKSUD, TUJUAN DAN SASARAN

1.3.1 Maksud
Maksud Kegiatan Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah dalam
hal ini Pemerintah Provinsi Jawa Tengah adalah untuk melakukan pemeriksaan awal
terhadap teknis keandalan bangunan gedung untuk selanjutnya dapat ditindaklanjuti oleh
Pemerintah Kabupaten/Kota dalam melakukan pemeriksaan/audit keandalan bangunan
gedung perkantoran yang lebih lengkap dan terperinci guna mendukung pemberlakuan
Sertifikat Laik Fungsi (SLF) bangunan gedung sesuai amanat UU No. 28 tahun 2002
tentang Bangunan Gedung.
1.3.2 Tujuan
Tujuan kegiatan Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah di RSUD
Kelet Jepara adalah:
1. Terlaksananya pemeriksaan keandalan bangunan gedung dengan cara pengamatan
visual dan laboratoris serta kajian keilmuan.
2. Terindikasinya tingkat keandalan dan hasil rekomendasi upaya perbaikan dalam
rangka memenuhi laik fungsi bangunan gedung tersebut sehingga dapat
ditindaklanjuti proses penerbitan Sertifikat Laik Fungsi (SLF) bangunan gedung.
3. Terciptanya bangunan gedung yang andal sesuai yang diamanatkan dalam UU No. 28
Tahun 2002 tentang Bangunan Gedung dan sesuai dengan peraturan
pelaksanaannya PP No. 36 Tahun 2005 di daerah.
1.3.3 Sasaran
Sasaran yang diharapkan dari kegiatan Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung
Milik Daerah adalah sebagai berikut:

Laporan Antara
1. Jumlah obyek bangunan gedung yang diperiksa adalah bangunan gedung RSUD Kelet
Jepara, pemeriksaan diutamakan pada bangunan gedung, dengan luas total lantai
bangunan minimal 3.000 m2.
2. Pemilihan bangunan gedung diprioritaskan kepada bangunan yang sudah memiliki
IMB dan memiliki kelengkapan gambar terbangun/as built drawings.
3. Meningkatkan keandalan fisik bangunan gedung dan perlengkapannya dalam
menunjang fungsi bangunan gedung dan tercapainya unsur-unsur keselamatan,
kesehatan, kenyamanan, kemudahan di dalam bangunan gedung tersebut terutama
mengacu pada standar dan pedoman teknis bangunan rumah sakit yang dikeluarkan
oleh Kementerian PU dan Perumahan Rakyat RI dan Kementerian Kesehatan RI.
4. Merekomendasi perbaikan struktur secepatnya bila mendeteksi adanya kelemahan
struktur bangunan sehingga mengurangi kegagalan struktur yang diikuti oleh
runtuhnya sebagian atau seluruh gedung akibat bencana alam seperti angin kencang,
gempa, tanah longsor, dan sebagainya.
1.4 RUANG LINGKUP KEGIATAN

Lingkup Kegiatan Pengawasan Teknis Pengelola dan Penyelenggaraan Gedung Milik
Daerah untuk Pekerjaan Jasa Konsultansi Non Konstruksi (Pemeriksaan Keandalan Fisik
Bangunan Gedung Milik Daerah di RSUD Kelet Jepara) adalah sebagai berikut:
A. Tahapan Persiapan
1. Melakukan penyusunan pedoman penugasan berupa proposal teknis sebagai
penjelasan terhadap pemahaman lingkup pekerjaan dan penjabaran kegiatan
pemeriksaan keandalan bangunan gedung sesuai KAK;
2. Penyiapan sumber daya manusia beserta pembagian tugas dan tanggung jawabnya,
sesuai yang dipersyaratkan KAK;
3. Penyusunan jadwal pelaksanaan pekerjaan;
4. Mempersiapkan teknis pelaksanaan survei berupa penyiapan perangkat keras dan
perangkat lunak pengumpulan data lapangan, proses pengolahannya dan keluaran
berupa informasi yang diinginkan. Salah satunya adalah penyiapan format (model
teknis) pemeriksaan keandalan bangunan gedung;
5. Berkoordinasi dengan instansi dan asosiasi profesi bidang bangunan gedung, untuk
membantu dalam proses perolehan data.
6. Mempelajari dan menggunakan Model Teknis Pemeriksaan Keandalan Fisik
Bangunan Gedung, dan melakukan penyesuaian terhadap aspek teknis seperti yang
diamanatkan dalam Permen PU No. 29/PRT/M/2006.
7. Mempelajari format (model teknis) pemeriksaan keandalan bangunan gedung yang
sudah ada (Direktorat Penataan Bangunan dan Lingkungan, Direktorat Jenderal Cipta
Karya, Kementerian PU dan Perumahan Rakyat).
8. Pembuatan formulir isian:
a. Data Umum
b. Data Penunjang
c. Data Arsitektur
d. Data Struktur
e. Data Mekanikal
f. Data Elektrikal
g. Utilitas
h. Kebakaran

Laporan Antara
i. Aksesibilitas penyandang cacat
B. Obyek Pemeriksaan Keandalan Bangunan Gedung

Pemeriksaan Keandalan Bangunan Gedung dilaksanakan di RSUD Kelet Jepara. Yang
pemeriksaannya dilakukan dengan cara pengamatan visual terhadap komponen
Arsitektur, Struktur, Mekanikal, Elektrikal, Utilitas, Kebakaran, Aksesibilitas, dan
Lingkungan.
C. Tahap Pelaksanaan Pemeriksaan dan Pengumpulan Data di Lapangan
1. Survei dan wawancara kepada aparat pemerintah daerah, masyarakat, pemangku
kepentingan lainnya yang terkait dengan penyelenggaraan bangunan gedung dan
persyaratan administratif;
2. Pelaksanaan pemeriksaan keandalan bangunan gedung yang dilakukan oleh
konsultan didampingi oleh instansi terkait, dengan komponen pemeriksaan sesuai
dengan lingkup pekerjaan;
3. Pemeriksaan keandalan bangunan gedung dilakukan dengan cara pengamatan visual
kondisi fisik bangunan terhadap komponen Arsitektur, Struktur, Mekanikal, Elektrikal,
Utilitas, Kebakaran, Aksesibilitas, dan Lingkungan.
4. Setiap komponen pemeriksaan wajib didasarkan pada gambar terbangun atau as built
drawings untuk kebutuhan pemeriksaan di lapangan. Bila gambar yang dimaksud
tidak tersedia, Konsultan Peneliti wajib membuat gambar sesuai dengan kebutuhan
antara lain :
1. Arsitektur
2. Struktur
3. Utilitas
4. Kebakaran
5. Aksesibilitas penyandang cacat
D. Tahapan Kompilasi dan Analisis

1. Melakukan pemeriksaan terhadap ketersediaan kelengkapan administrasi pada
obyek bangunan gedung yang diperiksa.
2. Melakukan kajian terhadap kondisi fisik bangunan gedung sesuai komponen
pemeriksaan, dilengkapi dengan gambar pendukung.
E. Tahap Kesimpulan dan Rekomendasi

a. Perumusan kesimpulan terhadap hasil pemeriksaan, yang dapat menggambarkan
secara umum bagaimana penyelenggaraan pembangunan dan kondisi bangunan
gedung negara/kantor pemerintahan dan bangunan gedung untuk fungsi pelayanan
umum pada Kab/Kota;
b. Melakukan konsultasi dan pembahasan secara intensif dengan Tim Teknis, pakar,
akademisi dan Instansi terkait guna memperoleh masukan penyempurnaan
rekomendasi.
1.5 PERSYARATAN TEKNIS

a. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 29/PRT/M/2006 Tentang Pedoman
Persyaratan Teknis Bangunan Gedung;
b. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 16/PRT/M/2010 Tentang Pedoman
Teknis Pemeriksaan Berkala Bangunan Gedung;

Laporan Antara
c. Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor

2306/MENKES/PER/XI/2011 Tentang Persyaratan Teknis Prasarana Instalasi
Elektrikal Rumah Sakit;
d. Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 56 Tahun 2014 Tentang
Klasifikasi Dan Perizinan Rumah Sakit;
e. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 02/PRT/M/2015
Tentang Bangunan Gedung Hijau;
f. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
Nomor 05/PRT/M/2016 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Gedung;
g. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
Nomor 14/PRT/M/2017 Tentang Persyaratan Kemudahan Bangunan Gedung;
h. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
Nomor 27/PRT/M/2018 Tentang Sertifikat Laik Fungsi Bangunan Gedung;
i. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
Nomor 11/PRT/M/2018 Tentang Tim Ahli Bangunan Gedung, Pengkaji Teknis, Dan
Penilik Bangunan;
j. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
Nomor 22 /PRT/M/2018 Tentang Pembangunan Bangunan Gedung Negara;
k. Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2019 Tentang
Kesehatan Lingkungan Rumah Sakit;
l. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor: Kep-48/MENLH/11/1996
Tentang Baku Tingkat Kebisingan;
m. Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 1405/Menkes/SK/XI/2002
Tentang Persyaratan Kesehatan Lingkungan Kerja Perkantoran dan Industri;

GAMBARAN UMUM
2
RSUD KELET
2.1 GEOGRAFIS
Rumah Sakit Umum Daerah Kelet merupakan Rumah Sakit milik Pemerintah Provinsi Jawa
Tengah merupakan Rumah Sakit kelas C. RSUD Kelet terletak di dua lokasi yaitu RS Kelet
berfungsi untuk pelayanan umum terletak di desa Kelet, Kecamatan Keling Kabupaten
Pati dan RS Donorojo berfungsi untuk pelayanan khusus kusta terletak di Desa
Banyumanis, Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara. Letak RS Kelet dengan RS Donorojo
berjarak lebih kurang 20 KM.
Gambar 2.1
Lokasi Geografis RSUD Kelet
Sumber: Google Erath
Secara geografis RSUD Kelet sangat strategis karena berada di tepi Jalan Raya Utama
Jepara – Pati tepatnya berjarak 33 KM dari Kabupaten Jepara dan terletak dibagian timur
dari Kabupaten Jepara, wilayah bagian timur berbatasan dengan Kabupaten Pati, bagian
utara berbatasan dengan laut Jawa dan sebelah selatan berbatasan dengan lereng
gunung Muria.

Laporan Antara
2.2 SEJARAH
Rumah Sakit Umum Daerah Kelet adalah Rumah Sakit milik Pemerintah Provinsi Jawa
tengah. Pada awal berdirinya bernama Rumah Sakit Kusta Kelet/Donorojo. Rumah Sakit
Kusta Donorojo dibangun sekitar tahun 1916 olehPemerintah Hindia Belanda dan dikelola
oleh Zending. Tujuan pembangunan Rumah Sakit Kusta Donorojo waktu itu adalah untuk
pengobatan dan leposeri. Rumah Sakit Kusta Donorojo berlokasi di Desa Banyumanis,
Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara berdiri diatas lahan seluas 1.791.740 m2.
Termasuk lahan dikampung rehabilitasi yang dihuni oleh 155 KK. Rumah Sakit Kusta Kelet
dibangun pada tahun 1915.
Pada awalnya RS. Kusta Kelet adalah Rumah Sakit Umum yang dikelola oleh Zending
dengan direkturnya dr. H. Bervoets dibantu dr. Durachim. Lokasi RS Kusta Kelet berada di
Desa Kelet, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara berdiri diatas lahan seluas 258.600
m2.
Pada tahun 1950-an karena pihak Zending tidak bisa lagi membiayai operasional RS Kelet
dan RS Donorojo maka pengelolaan kedua Rumah Sakit tersebut diserahkan kepada
Pemerintah Provinsi Jawa Tengah. Sejak itu kedua RS tersebut menjadi Rumah Sakit Kusta
dan Pengelolaannya lebih bersifat leproseri. Sejak tahun 1978 sampai 1998 tidak ada
tenaga medis/dokter yang secara full time yang mengelola Rumah Sakit, tidak adanya
dokter yang mengelola secara purna waktu membuat mutu pelayanan dan kemungkinan
pengembangan Rumah Sakit tidak mendapat pendampingan yang memadai, sehingga
fungsi Rumah Sakit tidak dapat dilakukan secara baik, meskipun ada kunjungan tenaga
medis/dokter seminggu sekali dari RS Kusta Tugurejo Semarang.
Oleh karena hal-hal tersebut diatas maka sejak tahun 1999 mulai dirintis langkahlangkah
menata ulang fungsi pelayanan di RS Kusta Kelet/Donorojo dan kemungkinan
“optimalisasi” sarana untuk pelayanan masyarakat umum. Karena struktur komposisi
SDM yang kurang dan terjadi perubahan budaya kerja dilakukan langkah perbaikan secara
gradual yang meliputi Fase Inisiasi, Fase Transformasi dan Fase Integrasi agar langkah
yang diambil oleh manajemen betul-betul dipahami dan didukung seluruh karyawan.
Sejak tahun 2006 RS Kelet berdasarkan Peraturan Daerah Provinsi Jawa Tengah Nomor
6 Tahun 2006 tentang Pembentukan, Kedudukan, Tugas pokok, Fungsi dan Susunan
organisasi Rumah Sakit Umum Daerah dan Rumah Sakit Jiwa Daerah Provinsi Jawa
Tengah. Kemudian diperbarui dengan Peraturan Daerah Provinsi Jawa Tengah Nomor: 8
tahun 2008 tentang Organisasi & Tata Kerja Rumah Sakit Umum Daerah dan Rumah Sakit
Jiwa Daerah Provinsi Jawa Tengah. Rumah Sakit Umum Daerah Kelet merupakan rumah
sakit kelas C, sesuai dengan Keputusan Menteri Kesehatan nomor :
829/MENKES/SK/VII/2010 tentang Penetapan Kelas RSUD Kelet Provinsi Jawa Tengah
Sebagai Rumah Sakit Tipe C. Pada tahun 2012, berdasarkan Sertifikat yang dikeluarkan
oleh Komisi Akreditasi Rumah Sakit Nomor KARS-SERT/745/VI/2012 tanggal 29 Juni
2012, RSUD Kelet dinyatakan lulus Akreditasi Tingkat Dasar, yaitu bidang Administrasi dan
Manajemen, Pelayanan Medis, Pelayanan Gawat Darurat, Pelayanan Keperawatan dan
Rekam Medis.
Selain itu RSUD Kelet telah menerapkan Pola Pengelolaan Keuangan Badan Layanan
Umum Daerah (PPK BLUD) sesuai dengan Keputusan Gubernur Jawa Tengah No.
901/151/2012 tentang Penetapan Peningkatan Status Pola Pengelolaan Keuangan
Badan Layanan Umum Daerah dari Bertahap Menjadi Penuh Pada RSUD Kelet Provinsi
Jawa Tengah.

Laporan Antara
2.3 ORGANISASI
Visi Misi RSUD Kelet Jepara adalah sebagai berikut
Visi:
“Profesional Dalam Memberikan Pelayanan Kesehatan Rujukan”
Misi:
1) Membangun dan mengembangkan SDM yang kompeten dan berkarakter

unggul.
2) Menyelenggarakan pelayanan kesehatan rujukan yang bermutu.
3) Mengupayakan sarana dan prasarana yang sesuai standar rumah sakit
kelas B
4) Mengembangkan Sistem Informasi Manajemen RS yang berkualitas.
Struktur Organisasi RSUD Kelet berdasarkan Peraturan Daerah Jawa Tengah Nomor 8
Tahun 2008, tentang Pembentukan kedudukan, tugas pokok, fungsi dan susunan
organisasi Rumah Sakit Umum Daerah dan Rumah Sakit Jiwa Daerah Provinsi Jawa
Tengah. Susunan organisasi RSUD Kelet Provinsi Jawa Tengah terdiri dari:
a. Direktur;
b. Kepala Bagian Tata Usaha;
c. Kepala Bidang Pelayanan dan Perawatan Umum;
d. Kepala Bidang Pelayanan dan Perawatan Khusus;
e. Kasubag Perencanaan dan keuangan;
f. Kasubag Umum dan Kepegawaian;
g. Kasie Pelayanan dan penunjang Umum;
h. Kasie Perawatan Umum;
i. Kasie Pelayanan dan penunjang Khusus;
j. Kasie Perawatan Khusus;
Adapun bagan Organisasi RSUD Kelet Provinsi Jawa Tengah sebagai berikut:

Laporan Antara
Gambar 2.2
Struktur Organisasi RSUD Kelet
DIREKTUR
KELOMPOK JABATAN KEPALA BIDANG PELAYANAN DAN KEPALA BIDANG PELAYANAN

KEPALA BIDANG TATA USAHA
FUNGSIONAL KEPERAWATAN UMUM DAN KEPERAWATAN KHUSUS
KASUBBAG KASIE KASIE

PERENCANAAN DAN PELAYANAN DAN PELAYANAN DAN
KEAUANGAN PENUNJANG UMUM PENUNJANG KHUSUS
KASUBBAG KASIE
KASIE
PERENCANAAN DAN KEPERAWATAN
KEPERAWATAN UMUM
KEAUANGAN KHUSUS
Sumber: Pergub 96 Tahun 2008
Berdasarkan Pergub No 96 Tahun 2008 tentang Susunan Organisasi dan Tata Kerja
Rumah Sakit Umum Daerah dan Rumah Sakit Jiwa Daerah Provinsi Jawa Tengah. RSUD
Kelet dipimpin oleh seorang direktur, yang mempunyai tugas memimpin, menyusun
kebijaksanaan pelaksanaan, membina pelaksanaan, mengkoordinasikan dan mengawasi
pelaksanaan tugas rumah sakit dan dalam menjalankan tugasnya Direktur dibantu oleh:
Kabag Tata Usaha, Kabid Pelayanan dan Perawatan Khusus, Kabid Pelayanan dan
Perawatan Umum.
RSUD Kelet juga memiliki berbagai kelompok jabatan fungsional yang bertugas
memberikan pelayanan pada masing-masing instalasi. Selain yang terdapat dalam
susunan organisasi tersebut diatas tetapi sangat menunjang kegiatan pelayanan
kesehatan di RSUD Kelet adalah Komite Medik, Komite Keperawatan, Komite
Keselamatan Pasien Rumah Sakit.
2.4 SUMBER DAYA MANUSIA

Sumber Daya Manusia Per 1 Juli 2020 RSUD Kelet Provinsi Jawa Tengah memiliki tenaga
kerja sebanyak 604 orang dengan rincian sebagai berikut:
Tabel 2.1
Rekapitulasi Data Pegawai Status dan Jabatan RSUD Kelet
Provinsi Jawa Tengah Keadaan Per 1 Agustus 2021
STATUS
N
JABATAN MITR PGD JUMLAH JUMLAH TOTA
O PNS CPNS APBD BLUD %
A S L
L P L P L P L P L P L P L P L P
(3+4+5+6+7+8
1 2 3 4 5 6 7 8 (3+4+5+6)
)
A STRUKTURAL 7 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 2 7 2 9 1,52
FUNGSIONAL 14 14 25
B 80 8 8 3 8 58 97 4 5 0 0 153 259 412 69,36
KESEHATAN 1 9 4

Laporan Antara
STATUS
N
JABATAN MITR PGD JUMLAH JUMLAH TOTA
O PNS CPNS APBD BLUD %
A S L
L P L P L P L P L P L P L P L P
(3+4+5+6+7+8
1 2 3 4 5 6 7 8 (3+4+5+6)
)
DOKTER
1 3 1 0 0 0 0 0 0 3 4 0 0 3 1 6 5 11 1,85
SPESIALIS
2 DOKTER UMUM 11 6 3 1 0 0 0 1 1 1 0 0 14 8 15 9 24 4,04
3 DOKTER GIGI 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0,17
4 NERS 12 25 0 0 0 0 4 7 0 0 0 0 16 32 16 32 48 8,08
5 PERAWAT 31 39 0 0 3 4 45 56 0 0 0 0 79 99 79 99 178 29,97
6 PERAWAT GIGI 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 2 0,34
7 BIDAN 0 13 0 0 0 2 0 18 0 0 0 0 0 33 0 33 33 5,56
PRANATA
8 LABORATORIU 2 9 0 0 0 1 2 3 0 0 0 0 4 13 4 13 17 2,86
M
9 APOTEKER 1 5 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 2 7 2 7 9 1,52
ASISTEN
10 2 15 1 4 0 0 1 5 0 0 0 0 4 24 4 24 28 4,71
APOTEKER
11 SANITARIAN 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 1 2 3 0,51
12 FISIOTERAPI 3 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 3 3 3 3 6 1,01
ORTOTIK
13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00
PROSTETIK
14 RADIOGRAFER 1 6 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 3 6 3 6 9 1,52
15 NUTRISIONIS 0 5 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 6 0 6 6 1,01
PEREKAM
16 5 6 4 2 0 0 2 4 0 0 0 0 11 12 11 12 23 3,87
MEDIS
TEKNISI
17 4 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 5 0 5 0 5 0,84
ELEKTROMEDIS
18 PSIKOLOG 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 2 0,34
PENYULUH
19 KESEHATAN 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0,17
MASYARAKAT
ASISTEN
20 PENATA 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 3 0 3 0,51
ANESTESI
FISIKAWAN
21 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0,17
MEDIK
ADMINISTRATO
22 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 2 0,34
R KESEHATAN
FUNGSIONAL
C NON 3 1 1 1 0 0 4 1 0 0 0 0 8 3 8 3 11 1,85
KESEHATAN
PRANATA
1 2 0 1 1 0 0 3 1 0 0 0 0 6 2 6 2 8 1,35
KOMPUTER
PEKERJA
2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0,17
SOSIAL
ANALIS
3 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0,17
KEPEGAWAIAN
4 ARSIPARIS 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0,17
11
D PELAKSANA 20 8 1 1 5 0 91 36 0 0 0 0 45 117 45 162 27,27
7
11 15 1 1 15 13 28 30
JUMLAH 8 8 4 5 0 0 285 309 100,0
0 2 0 0 3 4 1 4 594
0
JUMLAH 262 20 16 287 9 0 585 594
Sumber: RSUD Kelet, 2021

Laporan Antara
2.5 FASILITAS
2.5.1 Instalasi Gawat Darurat (IGD)
Kecepatan dan ketepatan
dalam memberikan
pertolongan pada pasien
sesuai tingkat
kegawatdaruratan, tanpa
membedakan sosial, ekonomi,
agama, dan ras akan
menurunkan angka kematian
dan kecacatan.
Tugas dan Fungsi
Memberikan pelayanan
kesehatan pasien gawat
darurat selama 24 jam secara
terus menerus dan
berkesinambungan, meliputi:
a. Mengelola pelayanan gawat darurat

b. Melakukan pelayanan siaga bencana
c. Melalukan pendidikan dan pelatihan gawat darurat
d. Mengelola fasilitas, peralatan, dan obat – obatan life saving
e. Mengelola tenaga medis, tenaga keperawatan dan tenaga non medis
f. Mengelola adaministrasi dan keuangan Instalasi Gawat Darurat
g. Melaksanakan pengendalian mutu pelayanan gawat darurat
h. Melakukan koordinasi dengan unit rumah sakit lain
Fasilitas peralatan yang tersedia antara lain:

1. Mesin suction
2. Oxigen lengkap dengan flowmeter
3. Oropharingeal air way
4. Defribrilator
5. Monitor EKG
6. Trolly Emergency
7. Papan resusitasi
8. Bidai
9. Cirkumsisi set
10. Stomach tube / NGT
11. Magyl forcep
12. Ambulance

Laporan Antara
2.5.2 Rawat Inap

A. Kelas 1
Fasilitas :
a. 1 Bed Pasien
b. Sofa
c. Kursi Tunggu
d. Kamar Mandi
e. Lemari
f. Lemari Es
g. AC
h. TV LCD
i. Over Bed Table
j. Paket Mandi
B. Kelas II
Fasilitas :
a. Bed Pasien
b. Kursi Tunggu
c. Kamar Mandi
d. 2 Lemari
e. Kipas Angin
f. TV
g. Over Bed Table
C. Kelas III
Fasilitas:
a. Bed Pasien
b. Kursi Tunggu
c. Kamar Mandi
d. Lemari
e. Over Bed Table

Laporan Antara
2.5.3 Rawat Jalan

Pelayanan Poli Klinik Rawat Jalan Rumah Sakit Kelet memberikan pelayanan prima,
mencakup berbagai jenis pelayanan spesialistik berlokasi di Jl Raya Kelet Jepara KM 33.
Pelayanan pada pagi hari setiap hari kerja, menyelenggarakan pelayanan untuk pasien
dengan BPJS PBI dan Non PBI, Jamkesda, kerjasama maupun untuk pasien umum.
1. Poliklinik Gigi
2. Poliklinik Dalam
3. Poliklinik Spesialis Anak
4. Poliklinik Spesialis Bedah
5. Poliklinik Spesialis Kebidanan Dan Kandungan
6. Poliklinik Spesialis Kulit Dan Kelamin
7. Poliklinik Spesialis Kesehatan Jiwa / Psikiatri
8. Poliklinik Spesialis Mata
9. Poliklinik Spesialis Radiologi/USG
10. Poliklinik Spesialis Anestesi
11. Poliklinik Spesialis THT
12. Hemodialisa
2.6 BANGUNAN GEDUNG

Secara umum jenis-jenis gedung dan/atau ruangan di RSUD Kelet ada sebanyak 52
ruangan/bangunan gedung yaitu sebagai berikut:
1. IGD 25. Dahlia
2. Laboratorium 26. IPAL
3. Bank Darah 27. Sanitasi & K3
4. IBS 28. Edelweis
5. ICU 29. Jasmine
6. Kantin/Koperasi 30. Rumah Dinas
7. Hemodialisa 31. Pos Satpam
8. Cempaka 32. Pos Pengemudi
9. Gas Medik 33. Garasi
10. Radiologi 34. Instalasi Rawat Jalan
11. Gudang RT 35. TPPRJ
12. Mushola 36. Rekam Medik
13. Wijaya Kusuma 37. Fisioterapi
14. Farmasi IGD 38. Sarana Medik
15. TPPRI 39. TPS B3
16. Cendana 40. Genset
17. Teratai 41. Rehabilitasi Medik
18. Loundry 42. Instalasi Rawat Jalan
19. CSSD 43. Mawar/VCT
20. P.Jenazah 44. DOTS
21. Anggrek 45. Akupuntur
22. Rumah sehat 4.0 46. Gedung Arsip
23. Anyelir 47. Kafe Sehat
24. Bougenvile 48. Gizi

Laporan Antara
49. Litbang 51. Gudang Obat

50. Samator 52. PICU NICU
Hasil foto udara yang akan menjadi acuan penyusunan Pemeriksaan Keandalan Fisik
Bangunan Gedung Milik Daerah RSUD Kelet Kabupaten Jepara adalah sebagai berikut:

Laporan Antara
Gambar 2.3
Foto Udara Site Lokasi RSUD Kelet
Sumber: Survey Primer, 2021

TINJAUAN PUSTAKA
3
3.1 PENGERTIAN, FUNGSI DAN KLASIFIKASI BANGUNAN GEDUNG
3.1.1 Pengertian
1. Bangunan gedung adalah wujud fisik hasil pekerjaan konstruksi yang menyatu dengan
tempat kedudukannya, sebagian atau seluruhnya berada di atas danf atau di dalam
tanah danf atau air, yang berfungsi sebagai tempat manusia melakukan kegiatannya,
baik untuk hunian atau tempat tinggal, kegiatan keagamaan, kegiatan usaha, kegiatan
sosial, budaya, maupun kegiatan khusus.
2. Penyelenggaraan bangunan gedung adalah kegiatan pembangunan yang meliputi
perencanaan teknis dan pelaksanaan konstruksi, serta kegiatan pemanfaatan,
pelestarian, dan pembongkaran.
3. Pemanfaatan bangunan gedung adalah kegiatan memanfaatkan bangunan gedung
sesuai dengan fungsi yang telah ditetapkan, termasuk kegiatan pemeliharaan,
perawatan, dan pemeriksaan secara berkala.
4. Pemeliharaan adalah kegiatan menjaga keandalan bangunan gedung beserta
prasarana dan sarananya agar selalu laik fungsi.
5. Perawatan adalah kegiatan memperbaiki dan/atau mengganti bagian bangunan
gedung, komponen, bahan bangunan, dan/atau prasarana dan sarana agar bangunan
gedung tetap laik fungsi.
6. Pemeriksaan berkala adalah kegiatan pemeriksaan keandalan seluruh atau sebagian
bangunan gedung, komponen, bahan bangunan, dan/atau prasarana dan sarananya
dalam tenggang waktu tertentu guna menyatakan kelaikan fungsi bangunan gedung.
7. Pelestarian adalah kegiatan perawatan, pemugaran, serta pemeliharaan bangunan
gedung dan lingkungannya untuk mengembalikan keandalan bangunan tersebut
sesuai dengan aslinya atau sesuai dengan keadaan menurut periode yang
dikehendaki.
8. Pembongkaran adalah kegiatan membongkar atau merobohkan seluruh atau
sebagian bangunan gedung, komponen, bahan bangunan, dan atau prasarana dan
sarananya.
9. Pemilik bangunan gedung adalah orang, badan hukum, kelompok orang, atau
perkumpulan, yang menurut hukum sah sebagai pemilik bangunan gedung.
10. Pengguna bangunan gedung adalah pemilik bangunan gedung dan/atau bukan
pemilik bangunan gedung berdasarkan kesepakatan dengan pemilik bangunan
gedung, yang menggunakan dan/atau mengelola bangunan gedung atau bagian
bangunan gedung sesuai dengan fungsi yang ditetapkan.

Laporan Antara
11. Pengkaji Teknis adalah orang perseorangan atau badan usaha, baik yang berbadan
hukum maupun tidak berbadan hukum, yang mempunyai sertifikat kompetensi kerja
kualifikasi ahli atau sertifikat badan usaha untuk melaksanakan pengkajian teknis
atas kelaikan fungsi Bangunan Gedung.
12. Masyarakat adalah perseorangan, kelompok, badan hukum atau usaha, dan lembaga
atau organisasi yang kegiatannya di bidang bangunan gedung, termasuk masyarakat
hukum adat dan masyarakat ahli, yang berkepentingan dengan penyelenggaraan
bangunan gedung.
13. Prasarana dan sarana bangunan gedung adalah fasilitas kelengkapan di dalam dan di
luar bangunan gedung yang mendukung pemenuhan terselenggaranya fungsi
bangunan gedung.
14. Pemerintah Pusat adalah Presiden Republik Indonesia yang memegang kekuasaan
pemerintahan negara Republik Indonesia yang dibantu oleh Wakil presiden dan
menteri sebagaimana dimaksud dalam Undang- Undang Dasar Negara Republik
Indonesia Tahun 7945.
15. Pemerintah Daerah adalah kepala daerah sebagai unsur penyelenggara Pemerintahan
Daerah yang memimpin pelaksanaan urusan pemerintahan yang menjadi
kewenangan daerah otonom.
16. Penyedia Jasa Konstruksi adalah pemberi layanan Jasa Konstruksi.
17. Profesi Ahli adalah seseorang yang telah memenuhi standar kompetensi dan
ditetapkan oleh lembaga yang diakreditasi oleh Pemerintah pusat.
18. Penilik Bangunan Gedung yang selanjutnya disebut Penilik adalah orang perseorangan
yang memiliki kompetensi, yang diberi tugas oleh pemerintah Fusat atau Pemerintah
Daerah sesuai dengan kewenangannya untuk melakukan inspeksi terhadap
penyelenggaraan Bangunan Gedung.
3.1.2 Fungsi Bangunan Gedung

Fungsi bangunan gedung dapat dikelompokkan dalam fungsi hunian, fungsi keagamaan,
fungsi usaha, fungsi sosial dan budaya, dan fungsi khusus.
1) Fungsi hunian,
Fungsi hunian mempunyai fungsi utama sebagai tempat tinggal manusia yang
meliputi:
a. bangunan hunian tunggal;
b. bangunan hunian jamak;
c. bangunan hunian campuran; dan
d. bangunan hunian sementara
2) Fungsi keagamaan,
Fungsi keagamaan mempunyai fungsi utama sebagai tempat melakukan ibadah yang
meliputi:
a. bangunan masjid termasuk mushola;
b. bangunan gereja termasuk kapel;
c. bangunan pura;
d. bangunan vihara; dan
e. bangunan kelenteng
3) Fungsi usaha,
Fungsi usaha mempunyai fungsi utama sebagai tempat melakukan kegiatan usaha
yang meliputi:

Laporan Antara
a. bangunan perkantoran: perkantoran pemerintah, perkantoran niaga, dan

sejenisnya;
b. bangunan perdagangan: pasar, pertokoan, pusat perbelanjaan, mal, dan
sejenisnya;
c. bangunan Perindustrian: industri kecil, industri sedang, industri besar/ berat;
d. bangunan perhotelan: hotel, motel, hostel, penginapan, dan sejenisnya;
e. bangunan wisata dan rekreasi: tempat rekreasi, bioskop, dan sejenisnya;
f. bangunan terminal: stasiun kereta, terminal bus, terminal udara, halte bus,
pelabuhan laut; dan
g. bangunan tempat penyimpanan: gudang, gedung tempat parkir, dan sejenisnya.
4) Fungsi sosial dan budaya,
Fungsi sosial dan budaya mempunyai fungsi utama sebagai tempat melakukan
kegiatan sosial dan budaya yang meliputi:
a. bangunan pelayanan pendidikan: sekolah taman kanak-kanak, sekolah dasar,
sekolah lanjutan, sekolah tinggi/universitas, sekolah luar biasa;
b. bangunan pelayanan kesehatan: puskesmas, poliklinik, rumah-bersalin, rumah
sakit klas A, B, C, dan sejenisnya;
c. bangunan kebudayaan: museum, gedung kesenian, dan sejenisnya;
d. bangunan laboratorium: laboratorium fisika, laboratorium kimia, laboratorium
biologi, laboratorium kebakaran; dan
e. bangunan pelayanan umum: stadion/hall untuk kepentingan olah raga, dan
sejenisnya.
5) Fungsi khusus.
Fungsi khusus mempunyai fungsi utama sebagai tempat melakukan kegiatan yang
mempunyai tingkat kerahasiaan tinggi tingkat nasional atau yang
penyelenggaraannya dapat membahayakan masyarakat di sekitarnya dan/atau
mempunyai risiko bahaya tinggi yang meliputi bangunan gedung untuk reaktor nuklir,
instalasi pertahanan dan keamanan, dan bangunan sejenis yang ditetapkan oleh
Menteri. bangunan dengan fungsi khusus meliputi:
a. tingkat kerahasiaan tinggi: bangunan kemiliteran, dan sejenisnya;
b. tingkat resiko bahaya tinggi: bangunan reaktor, dan sejenisnya.
3.1.3 Klasifikasi Bangunan Gedung

A. Penentuan Klasifikasi Bangunan Gedung
Penentuan klasifikasi bangunan gedung atau bagian dari bangunan gedung ditentukan
berdasarkan fungsi yang digunakan dalam perencanaan, pelaksanaan, atau perubahan
yang diperlukan pada bangunan gedung. klasifikasi bangunan gedung terdiri dari
beberapa kelas sebagai berikut:
1. Klas 1: Bangunan gedung hunian biasa Adalah satu atau lebih bangunan gedung yang
merupakan:
a. Klas 1a: bangunan gedung hunian tunggal yang berupa:
i. satu rumah tunggal; atau
ii. satu atau lebih bangunan hunian gandeng, yang masing-masing bangunannya
dipisahkan dengan suatu dinding tahan api, termasuk rumah deret, rumah
taman, villa; atau
b. Klas 1b: rumah asrama/kost, rumah tamu, hostel, atau sejenisnya dengan luas total
2
lantai kurang dari 300 m dan tidak ditinggali lebih dari 12 orang secara tetap, dan

Laporan Antara
tidak terletak di atas atau dibawah bangunan hunian lain atau bangunan klas lain
selain tempat garasi pribadi.
2. Klas 2: Bangunan gedung hunian yang terdiri atas 2 atau lebih unit hunian yang masing-
masing merupakan tempat tinggal terpisah.
3. Klas 3: Bangunan gedung hunian diluar bangunan klas 1 atau 2, yang umum digunakan
sebagai tempat tinggal lama atau sementara oleh sejumlah orang yang tidak
berhubungan, termasuk:
a. rumah asrama, rumah tamu, losmen; atau
b. bagian untuk tempat tinggal dari suatu hotel atau motel; atau
c. bagian untuk tempat tinggal dari suatu sekolah; atau
d. panti untuk orang berumur, cacat, atau anak-anak; atau
e. bagian untuk tempat tinggal dari suatu bangunan perawatan kesehatan yang
menampung karyawan-karyawannya.
4. Klas 4: Bangunan gedung hunian campuran Adalah tempat tinggal yang berada
didalam suatu bangunan klas 5, 6, 7, 8 atau 9 dan merupakan tempat tinggal yang
ada dalam bangunan tersebut.
5. Klas 5: Bangunan gedung kantor
Adalah bangunan gedung yang dipergunakan untuk tujuan-tujuan usaha profesional,
pengurusan administrasi, atau usaha komersial, diluar bangunan klas 6, 7, 8, atau 9.
6. Klas 6: Bangunan gedung perdagangan
Adalah bangunan gedung toko atau bangunan gedung lain yang dipergunakan untuk
tempat penjualan barang-barang secara eceran atau pelayanan kebutuhan langsung
kepada masyarakat, termasuk:
a. ruang makan, kafe, restoran; atau
b. ruang makan malam, bar, toko atau kios sebagai bagian dari suatu hotel atau motel;
atau
c. tempat potong rambut/salon, tempat cuci umum; atau
d. pasar, ruang penjualan, ruang pamer, atau reparasi.
7. Klas 7: Bangunan gedung penyimpanan/gudang Adalah bangunan gedung yang
dipergunakan penyimpanan, termasuk:
a. tempat parkir umum; atau
b. gudang, atau tempat pamer barang-barang produksi untuk dijual atau cuci gudang.
8. Klas 8: Bangunan gedung laboratorium, industri, pabrik, dan/atau bengkel mobil
Adalah bangunan gedung laboratorium dan bangunan yang dipergunakan untuk
tempat pemrosesan suatu produksi, perakitan, perubahan, perbaikan, pengepakan,
finishing, atau pembersihan barang-barang produksi dalam rangka perdagangan atau
penjualan.
9. Klas 9: Bangunan gedung umum Adalah bangunan gedung yang dipergunakan untuk
melayani kebutuhan masyarakat umum, yaitu:
a. Klas 9a: bangunan gedung perawatan kesehatan, termasuk bagian-bagian dari
bangunan tersebut yang berupa laboratorium;
b. Klas 9b: bangunan gedung pertemuan, termasuk bengkel kerja, laboratorium atau
sejenisnya di sekolah dasar atau sekolah lanjutan, hall, bangunan peribadatan,

Laporan Antara
bangunan budaya atau sejenis, tetapi tidak termasuk setiap bagian dari bangunan
yang merupakan klas lain.
10. Klas 10: Adalah bangunan gedung atau struktur yang merupakan sarana/prasarana
bangunan gedung yang dibangun secara terpisah, seperti:
a. Klas 10a: bangunan gedung bukan hunian yang merupakan garasi pribadi, garasi
umum, atau sejenisnya;
b. Klas 10b: struktur yang berupa pagar, tonggak, antena, dinding penyangga atau
dinding yang berdiri bebas, kolam renang, atau sejenisnya.
11. Bangunan-bangunan yang tidak diklasifikasikan khusus Bangunan gedung atau
bagian dari bangunan gedung yang tidak termasuk dalam klasifikasi bangunan 1 s.d.
10 tersebut, dalam Pedoman Teknis ini dimaksudkan dengan klasifikasi yang
mendekati sesuai peruntukannya.
12. Bangunan gedung yang penggunaannya insidentil
Bagian bangunan gedung yang penggunaannya insidentil dan sepanjang tidak
mengakibatkan gangguan pada bagian bangunan gedung lainnya, dianggap memiliki
klasifikasi yang sama dengan bangunan utamanya.
13. Klasifikasi jamak Bangunan gedung dengan klasifikasi jamak adalah bila beberapa
bagian dari bangunan harus diklasifikasikan secara terpisah, dan:
a. bila bagian bangunan yang memiliki fungsi berbeda tidak melebihi 10% dari luas
lantai dari suatu tingkat bangunan, dan bukan laboratorium, klasifikasinya
disamakan dengan klasifikasi bangunan utamanya;
b. Klas-klas 1a, 1b, 9a, 9b, 10a dan 10b adalah klasifikasi yang terpisah;
c. Ruang-ruang pengolah, ruang mesin, ruang mesin lif, ruang boiler atau sejenisnya
diklasifikasikan sama dengan bagian bangunan dimana ruang tersebut terletak.
B. Tingkat Kompleksitas
Dilihat dari tingkat kompleksitasnya bangunan gedung terdiri dari bangunan gedung
sederhana, bangunan gedung tidak sederhana, dan bangunan gedung khusus. Klasifikasi
tingkat kompleksitas bangunan gedung meliputi:
1. Bangunan gedung sederhana
Bangunan gedung sederhana adalah bangunan gedung dengan karakter sederhana
dan memiliki kompleksitas dan teknologi sederhana dan/atau bangunan gedung yang
sudah ada disain prototipe nya. Masa penjaminan kegagalan bangunannya selama 10
(sepuluh) tahun. Termasuk klasifikasi sederhana, antara lain:
a. Bangunan gedung yang sudah ada disain prototipnya dan/atau yang jumlah
lantainya s.d. 2 (dua) lantai dengan luas s.d. 500 m2;
b. Bangunan rumah tidak bertingkat, dengan luas s.d. 70 m2;
c. Bangunan gedung pelayanan kesehatan, seperti puskesmas;
d. Bangunan gedung pendidikan tingkat dasar s.d. lanjutan dengan jumlah lantai s.d.
2 (dua) lantai.
2. Bangunan gedung tidak sederhana
Bangunan gedung tidak sederhana adalah bangunan gedung dengan karakter
sederhana dan memiliki kompleksitas dan teknologi tidak sederhana. Masa
penjaminan kegagalan bangunannya selama 10 (sepuluh) tahun. Termasuk klasifikasi
tidak sederhana, antara lain:

Laporan Antara
a. Bangunan gedung yang belum ada disain prototipnya dan/atau yang jumlah
lantainya di atas 2 (dua) lantai dengan luas di atas 500 m2;
b. Bangunan rumah tidak bertingkat, dengan luas di atas 70 m2;
c. Bangunan gedung pelayanan kesehatan, seperti rumah sakit klas A, B, dan C;
d. Bangunan gedung pendidikan tingkat dasar s.d. lanjutan dengan jumlah lantai di
atas 2 (dua) lantai atau bangunan gedung pendidikan tinggi.
3. Bangunan gedung khusus
Bangunan gedung khusus adalah bangunan gedung yang memiliki penggunaan dan
persyaratan khusus, yang dalam perencanaan dan pelaksanaannya memerlukan
penyelesaian dan/atau teknologi khusus. Masa penjaminan kegagalan bangunannya
minimum selama 10 (sepuluh) tahun. Termasuk klasifikasi bangunan gedung khusus,
antara lain:
a. Istana negara atau rumah jabatan presiden/wakil presiden;
b. Wisma negara;
c. Bangunan gedung instalasi nuklir;
d. Bangunan gedung laboratorium;
e. Bangunan gedung terminal udara/laut/darat;
f. Stasiun kereta api;
g. Stadion olah raga;
h. Rumah tahanan dan lembaga pemasyarakatan (lapas);
i. Gudang penyimpan bahan berbahaya;
j. Bangunan gedung monumental;
k. Bangunan gedung fungsi pertahanan; atau
l. Bangunan gedung kantor perwakilan negara R.I di luar negeri.
C. Tingkat Permanensi
Klasifikasi berdasarkan tingkat permanensi meliputi:
1. bangunan permanen;
2. bangunan semi permanen; dan
3. bangunan darurat atau sementara.
D. Tingkat Resiko Bahaya Kebakaran

Klasifikasi berdasarkan tingkat resiko bahaya kebakaran meliputi:
1. tingkat resiko bahaya kebakaran tinggi;
2. tingkat resiko bahaya kebakaran sedang; dan
3. tingkat resiko bahaya kebakaran rendah.
E. Zonasi Gempa
Klasifikasi berdasarkan zonasi gempa meliputi tingkat zonasi gempa yang ditetapkan
oleh instansi yang berwenang.
F. Lokasi
Klasifikasi berdasarkan lokasi meliputi:
1. lokasi padat;
2. lokasi sedang; dan
3. lokasi renggang.

Laporan Antara
G. Ketinggian Bangunan Gedung

Klasifikasi berdasarkan ketinggian meliputi:
1. bangunan bertingkat tinggi;
2. bangunan bertingkat sedang; dan
3. bangunan bertingkat rendah.
H. Kepemilikan Bangunan Gedung

Klasifikasi berdasarkan kepemilikan meliputi:
1. bangunan gedung negara;
2. bangunan gedung badan usaha; dan
3. bangunan gedung perorangan.
3.1.4 Laik Fungsi Bangunan Gedung

Ketentuan dalam penerbitan sertifikat laik fungsi bangunan gedung diatur dirubah dalam
UU No.11 Tahun 2020 Tentang Cipta Kerja yang merubah isi dari Undang-Undang Republik
Indonesia Nomor 28 Tahun 2002 Tentang Bangunan Gedung, sehingga bahwa:
1. Pemanfaatan bangunan gedung dilakukan oleh pemilik dan/atau pengguna
bangunan gedung setelah bangunan gedung tersebut mendapatkan sertifikat laik
fungsi.
2. Sertifikat laik fungsi diterbitkan oleh Pemerintah Pusat atau Pemerintah Daerah
sesuai kewenangannya berdasarkan surat pernyataan kelaikan fungsi yang diajukan
oleh Penyedia Jasa Pengawasan atau Manajemen Konstruksi kepada Pemerintah
pusat atau Pemerintah Daerah sesuai kewenangannya melalui sistem elektronik
yang diselenggarakan oleh Pemerintah Pusat, berdasarkan norma, standar,
prosedur, dan kriteria yang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat.
3. Surat pernyataan kelaikan fungsi diterbitkan setelah inspeksi tahapan terakhir yang
menyatakan bangunan gedung memenuhi standar teknis bangunan gedung.
4. Penerbitan sertifikat laik fungsi bangunan gedung dilakukan bersamaan dengan
penerbitan surat bukti kepemilikan bangunan gedung.
5. Pemeliharaan, perawatan, dan pemeriksaan secara berkala pada bangunan gedung
harus dilakukan untuk memastikan bangunan gedung tetap memenuhi persyaratan
laik fungsi.
Dalam pemanfaatan bangunan gedung, pemilik dan/atau pengguna bangunan gedung

mempunyai hak dan kewajiban sebagaimana diatur dalam Undang-Undang.
3.2 KETENTUAN KEANDALAN BANGUNAN GEDUNG

Ketentuan keandalan Bangunan Gedung meliputi ketentuan aspek keselamatan,
kesehatan, kenyamanan, dan kemudahan Bangunan Gedung.1
1 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 16 Tahun 2021 Tentang Peraturan Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 28
Tahun 2002 Tentang Bangunan Gedung

Laporan Antara
3.2.1 Aspek Keselamatan

A. Kemampuan Bangunan Gedung Terhadap Beban Muatan
Ketentuan kemampuan Bangunan Gedung terhadap beban muatan meliputi ketentuan
teknis mengenai:
a. ketentuan sistem struktur Bangunan Gedung;

b. ketentuan pembebanan pada struktur Bangunan Gedung;
c. ketentuan material struktur dan konstruksi; dan
d. ketentuan kelaikan fungsi struktur Bangunan Gedung.
Struktur Bangunan Gedung harus direncanakan kuat, stabil, dan memenuhi ketentuan
pelayanan (serviceability) dalam memikul beban selama umur layanan yang direncanakan
dengan mempertimbangkan fungsi Bangunan Gedung, lokasi, keawetan, dan kemudahan
pelaksanaan konstruksi.
Ketentuan teknis mengenai standar sistem struktur Bangunan Gedung meliputi:
1. struktur atas Bangunan Gedung; dan

2. struktur bawah Bangunan Gedung.
Ketentuan pembebanan pada struktur Bangunan Gedung memperhitungkan kemampuan

struktur dalam memikul beban yang mungkin bekerja selama umur layanan struktur.
Selain pengaruh beban, perencanaan struktur harus memperhitungkan pengaruh korosi,

jamur, dan serangga perusak agar struktur dapat mencapai umur layanannya.
Dalam perencanaan struktur Bangunan Gedung terhadap pengaruh gempa, struktur

Bangunan Gedung harus diperhitungkan pengaruh gempa rencana sesuai dengan tingkat
risiko gempa dan tingkat kinerja struktur.
Ketentuan teknis mengenai material struktur dan konstruksi meliputi:
1. konstruksi beton;
2. konstruksi baja;
3. konstruksi kayu;
4. konstruksi bambu; dan
5. konstruksi dengan bahan dan teknologi khusus.
Untuk memenuhi ketentuan kelaikan fungsi struktur Bangunan Gedung, perencanaan

struktur harus dilakukan dengan perhitungan mekanika teknik.
B. Kemampuan Bangunan Gedung Terhadap Bahaya Kebakaran

Setiap Bangunan Gedung harus dilindungi dengan sistem proteksi bahaya kebakaran.
Sistem proteksi bahaya kebakaran bertujuan untuk melindungi Pengguna dan harta benda
dari bahaya serta kerusakan fisik pada saat terjadi kebakaran. Sistem proteksi bahaya
kebakaran harus dapat memberikan waktu kepada Pengguna dan/atau Pengunjung untuk
menyelamatkan diri pada saat terjadi kebakaran.
Sistem proteksi bahaya kebakaran pada Bangunan Gedung harus mempertimbangkan

efisiensi waktu, mutu, dan biaya pada tahap Perawatan dan pemulihan setelah terjadi
kebakaran.

Laporan Antara
Ketentuan kemampuan Bangunan Gedung terhadap bahaya kebakaran meliputi

ketentuan teknis mengenai:
1. sistem proteksi pasif
Ketentuan teknis mengenai sistem proteksi pasif meliputi:
a. pengaturan komponen arsitektur dan struktur;

b. akses dan pasokan air untuk pemadam kebakaran; dan
c. sarana penyelamatan.
Sistem proteksi pasif mempertimbangkan fungsi, klasifikasi, risiko kebakaran,

geometri ruang, bahan bangunan terpasang, dan/atau jumlah dan kondisi Pengguna
dan/atau Pengunjung dalam Bangunan Gedung.
2. sistem proteksi aktif
Ketentuan teknis mengenai sistem proteksi aktif meliputi:
a. sistem pemadam kebakaran;

b. sistem deteksi, alarm kebakaran, dan sistem komunikasi;
c. sistem pengendalian asap kebakaran; dan
d. pusat pengendali kebakaran.
Sistem proteksi aktif mempertimbangkan fungsi, klasifikasi, luas, ketinggian, volume

bangunan, dan/atau jumlah dan kondisi Pengguna dan/atau Pengunjung dalam
Bangunan Gedung.
3. manajemen kebakaran.
Ketentuan teknis mengenai manajemen mempertimbangkan fungsi, klasifikasi, luas,

jumlah lantai, dan/atau dengan jumlah Pengguna dan/atau Pengunjung tertentu.
Penggunaan peralatan Bangunan Gedung harus memperhatikan risiko terhadap
kebakaran.
Dalam hal diperlukan penentuan sifat bahan Bangunan Gedung dan tingkat
ketahanan api komponen struktur Bangunan Gedung, dilakukan pengujian api.
Pengujian api dilakukan sesuai standar metode uji oleh lembaga uji yang terakreditasi.
Untuk mendukung kemampuan Bangunan Gedung terhadap bahaya kebakaran,

Pemerintah Daerah kabupaten /kota menyusun dan menerapkan rencana
manajemen kebakaran skala perkotaan dan rencana induk sistem proteksi kebakaran
kota.
C. Kemampuan Bangunan Gedung Terhadap Bahaya Petir dan Bahaya Kelistrikan

Ketentuan sistem proteksi petir pada Bangunan Gedung digunakan untuk perancangan,
instalasi, dan Pemeliharaan sistem proteksi petir pada Bangunan Gedung. Sistem proteksi
petir bertujuan untuk mengurangi risiko kerusakan Bangunan Gedung dan peralatan yang
ada di dalamnya, serta melindungi keselamatan manusia yang berada di dalam dan/atau
sekitar Bangunan Gedung dari sambaran petir. Sistem proteksi petir harus
mempertimbangkan:
a. kemampuan perlindungan secara teknis;

b. ketahanan mekanis; dan

Laporan Antara
c. ketahanan terhadap korosi.
Ketentuan kemampuan Bangunan Gedung terhadap bahaya petir meliputi ketentuan

teknis mengenai:
1. sistem proteksi petir eksternal
Ketentuan teknis mengenai sistem proteksi petir eksternal meliputi:
a. terminal udara;
b. konduktor turun;
c. pembumian; dan
d. sistem pengawasan.
1.
2. sistem proteksi petir internal
Ketentuan teknis mengenai sistem proteksi petir internal merupakan proteksi

peralatan elektronik terhadap efek dari arus petir.
Ketentuan kemampuan Bangunan Gedung terhadap bahaya kelistrikan digunakan untuk

perencanaan, pemasangan, pemeriksaan, dan Pemeliharaan instalasi listrik. Setiap
Bangunan Gedung yang dilengkapi dengan instalasi listrik dan sumber daya listriknya,
harus dijamin aman dan andal. Ketentuan kemampuan Bangunan Gedung terhadap
bahaya kelistrikan meliputi ketentuan teknis mengenai:
a. sumber listrik;
b. instalasi listrik;
c. panel listrik; dan
d. sistem pembumian.
3.2.2 Aspek Kesehatan

A. Sistem Penghawaan Bangunan Gedung
Setiap Bangunan Gedung sesuai dengan fungsi dan klasifikasi harus dilengkapi dengan
sistem penghawaan. Sistem penghawaan bertujuan untuk menjamin terjadinya pergantian
udara segar, menjaga kualitas udara sehat dalam ruangan dan dalam bangunan, serta
menghilangkan kelembaban, bau, asap, panas, bakteri, partikel debu, dan polutan di
udara sesuai kebutuhan.
Ketentuan sistem penghawaan Bangunan Gedung meliputi ketentuan teknis mengenai:
a. ventilasi alami
Dalam hal ketentuan ventilasi alami tidak dapat dipenuhi, harus disediakan ventilasi
mekanis.
b. ventilasi mekanis
Penerapan sistem ventilasi harus dilakukan dengan mempertimbangkan prinsip
penghematan energi dalam Bangunan Gedung.
B. Sistem Pencahayaan Bangunan Gedung

Setiap Bangunan Gedung sesuai dengan fungsi dan klasifikasinya, harus dilengkapi
dengan sistem pencahayaan. Sistem pencahayaan bertujuan agar kegiatan pada

Laporan Antara
Bangunan Gedung dapat dilaksanakan secara efektif, nyaman, dan hemat energi.
Ketentuan sistem pencahayaan Bangunan Gedung meliputi ketentuan teknis mengenai:
a. sistem pencahayaan alami; dan

b. sistem pencahayaan buatan.
Ketentuan sistem pencahayaan digunakan untuk perencanaan, pemasangan, dan

Pemeliharaan sistem pencahayaan pada Bangunan Gedung. Sistem pencahayaan buatan
termasuk pencahayaan darurat. Pencahayaan darurat harus dipasang pada Bangunan
Gedung dengan fungsi tertentu, dapat bekerja secara otomatis, dan mempunyai tingkat
pencahayaan yang cukup untuk evakuasi yang aman.
C. Sistem Pengelolaan Air Pada Bangunan Gedung

dengan sistem pengelolaan air. Sistem pengelolaan air bertujuan untuk:
a. mencukupi kebutuhan dasar Pengguna agar mendapatkan kehidupan yang sehat,

bersih, dan produktif;
b. menjamin terselenggaranya pengelolaan air limbah pada Bangunan Gedung sesuai
standar kesehatan berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undangan; dan
c. mempertahankan kondisi hidrologi alami, dengan cara memaksimalkan pemanfaatan
air hujan, infiltrasi air hujan, dan menyimpan sementara air hujan untuk menurunkan
debit banjir melalui optimasi pemanfaatan elemen alam dan pemanfaatan elemen
buatan.
Ketentuan sistem pengelolaan air pada Bangunan Gedung meliputi ketentuan teknis
mengenai:
a. sistem penyediaan air minum;

b. sistem pengelolaan air limbah; dan
c. sistem pengelolaan air hujan pada Bangunan Gedung dan persilnya.
Ketentuan sistem pengelolaan air digunakan untuk perencanaan, pemasangan, dan

Pemeliharaan sistem pengelolaan air pada Bangunan Gedung.
D. Sistem Pengelolaan Sampah Pada Bangunan Gedung

dengan sistem pengelolaan sampah. Sistem pengelolaan sampah bertujuan agar
penanganan sampah tidak mengganggu kesehatan penghuni, Masyarakat, dan
lingkungannya.
Sistem pengelolaan sampah digunakan untuk perencanaan, pembangunan,

pengoperasian dan Pemeliharaan, serta pemantauan dan evaluasi penanganan sampah.
Ketentuan sistem pengelolaan sampah pada Bangunan Gedung meliputi:
a. sampah rumah tangga;

b. sampah sejenis rumah tangga; dan
c. sampah spesifik.
E. Penggunaan Bahan Bangunan Gedung

Setiap Bangunan Gedung harus menggunakan bahan bangunan yang aman bagi
kesehatan Pengguna dan tidak menimbulkan dampak negatif terhadap lingkungan.

Laporan Antara
Penggunaan bahan bangunan yang aman bagi kesehatan Pengguna harus tidak
mengandung bahan berbahaya atau beracun bagi kesehatan, dan aman bagi Pengguna.
Penggunaan bahan bangunan yang tidak berdampak negatif terhadap lingkungan harus:
a. menghindari timbulnya efek silau dan pantulan bagi Pengguna lain, Masyarakat, dan
lingkungan sekitarnya;
b. menghindari timbulnya efek peningkatan suhu lingkungan di sekitarnya;
b. mempertimbangkan prinsip konservasi energi; dan
c. mewujudkan Bangunan Gedung yang serasi dan selaras dengan lingkungannya.
Bangunan Gedung harus mempertimbangkan penggunaan bahan bangunan lokal yang

memperhatikan Pelestarian lingkungan.
3.2.3 Aspek Kenyamanan

Setiap Bangunan Gedung sesuai fungsi dan klasifikasinya, harus memenuhi ketentuan
aspek kenyamanan Bangunan Gedung. Ketentuan kenyamanan Bangunan Gedung
meliputi ketentuan:
A. Kenyamanan Ruang Gerak Dalam Bangunan Gedung

Ketentuan kenyamanan ruang gerak dalam Bangunan Gedung bertujuan untuk
mendukung pelaksanaan kegiatan di dalam Bangunan Gedung secara nyaman sesuai
fungsi Bangunan Gedung. Ketentuan kenyamanan ruang gerak digunakan untuk
perencanaan ruang di dalam Bangunan Gedung.
Ketentuan kenyamanan ruang gerak dalam Bangunan Gedung meliputi ketentuan teknis
mengenai:
a. penentuan kebutuhan luasan ruang gerak dalam Bangunan Gedung; dan

b. hubungan antarruang dalam Bangunan Gedung.
Kenyamanan ruang gerak dalam Bangunan Gedung harus mempertimbangkan:
a. fungsi ruang, jumlah Pengguna, perabot atau peralatan, dan aksesibilitas ruang di
dalam Bangunan Gedung; dan
b. ketentuan keselamatan dan kesehatan.
B. Kenyamanan Kondisi Udara Dalam Ruang

Ketentuan kenyamanan kondisi udara dalam ruang bertujuan untuk mendukung kegiatan
di dalam Bangunan Gedung yang nyaman secara termal dan hemat energi. Ketentuan
kenyamanan kondisi udara dalam ruang digunakan untuk perencanaan, pemasangan,
dan Pemeliharaan sistem pengkondisian udara dalam ruang. Kenyamanan kondisi udara
dalam ruang Bangunan Gedung harus mempertimbangkan:
a. temperatur;
b. kelembaban relatif dalam ruang;
c. kecepatan laju udara atau kecepatan aliran udara; dan
d. pertukaran udara segar atau pertukaran udara alami dalam ruangan.
Ketentuan kenyamanan kondisi udara dalam ruang meliputi ketentuan teknis mengenai:
a. kenyamanan termal secara alami berupa temperatur dan kelembaban udara; dan
b. penggunaan pengkondisian udara secara buatan.

Laporan Antara
Dalam hal kenyamanan termal dalam ruang tidak dapat dicapai dalam kondisi alami,
dapat digunakan pengkondisian udara buatan untuk membantu pencapaian kenyamanan
termal. Perencanaan sistem pengkondisian udara mempertimbangkan:
a. fungsi Bangunan Gedung atau ruang, jumlah Pengguna dan/atau Pengunjung, letak,
volume ruang, jenis peralatan, dan penggunaan bahan bangunan;
b. kesehatan penghuni atau Pengguna;
c. kemudahan Pemeliharaan dan perawatan; dan
d. prinsip penghematan energi dan kelestarian lingkungan.
C. Kenyamanan Pandangan Dari dan Ke Dalam Bangunan Gedung

Ketentuan kenyamanan pandangan pada Bangunan Gedung bertujuan untuk mendukung
kegiatan pada Bangunan Gedung yang nyaman secara privasi sehingga tidak saling
mengganggu satu sama lain. Ketentuan kenyamanan pandangan pada Bangunan Gedung
digunakan untuk perencanaan ruang di dalam Bangunan Gedung.
Ketentuan kenyamanan pandangan pada Bangunan Gedung meliputi:
a. kenyamanan pandangan dari dalam ruang ke luar Bangunan Gedung; dan

b. kenyamanan pandangan dari luar ke dalam Bangunan Gedung.
Ketentuan kenyamanan pandangan dari dalam ruang ke luar Bangunan Gedung

mempertimbangkan:
a. gubahan massa bangunan, rancangan bukaan, tata ruang dalam dan luar bangunan,
dan rancangan bentuk luar bangunan;
b. pemanfaatan potensi ruang luar Bangunan Gedung dan penyediaan ruang terbuka
hijau; dan
c. pencegahan terhadap gangguan silau dan pantulan sinar.
Ketentuan kenyamanan pandangan dari luar ke dalam Bangunan Gedung

mempertimbangkan:
a. rancangan bukaan, tata ruang dalam dan luar bangunan, dan rancangan bentuk luar
Bangunan Gedung; dan
b. keberadaan Bangunan Gedung yang ada dan/atau yang akan ada di sekitarnya.
D. Kenyamanan Terhadap Tingkat Getaran dan Kebisingan Dalam Bangunan Gedung

Ketentuan kenyamanan terhadap tingkat getaran dan kebisingan dalam Bangunan
Gedung bertujuan untuk mendukung kegiatan di dalam Bangunan Gedung dengan
nyaman tanpa gangguan getaran dan kebisingan. Ketentuan kenyamanan terhadap
tingkat getaran dan kebisingan dalam Bangunan Gedung digunakan untuk perencanaan
ruang di dalam Bangunan Gedung.

Gedung meliputi:
a. kenyamanan terhadap tingkat getaran dalam Bangunan Gedung
Bangunan Gedung yang karena fungsi dan aktivitasnya mengakibatkan terjadi

getaran, harus memperhatikan waktu paparan getaran terhadap Pengguna tidak
melebihi batas yang diperkenankan sesuai standar dan ketentuan peraturan
perundangundangan.

Laporan Antara
b. kenyamanan terhadap tingkat kebisingan dalam Bangunan Gedung
Bangunan Gedung yang karena fungsi dan aktivitasnya mengakibatkan terjadinya

kebisingan, harus menjaga agar tingkat kebisingan yang dihasilkan tidak
menimbulkan gangguan pendengaran, kesehatan, dan kenyamanan bagi Pengguna
dan/atau Pengunjung dalam melakukan kegiatan.

Gedung mempertimbangkan jenis kegiatan, penggunaan peralatan, dan/atau sumber
getar dan kebisingan lainnya baik yang berada pada Bangunan Gedung maupun di luar
Bangunan Gedung.
3.2.4 Aspek Kemudahan

A. Kemudahan Hubungan ke, dari, dan di Dalam Bangunan Gedung
Ketentuan kemudahan hubungan ke, dari, dan di dalam Bangunan Gedung bertujuan
menyediakan fasilitas dan aksesibilitas yang mudah, aman, dan nyaman bagi setiap
Pengguna dan Pengunjung Bangunan Gedung. Penyediaan fasilitas dan aksesibilitas
hubungan ke, dari, dan di dalam Bangunan Gedung harus mempertimbangkan
tersedianya:
a. hubungan horizontal antarruang atau antar bangunan

b. hubungan vertikal antar lantai dalam Bangunan Gedung
Hubungan horizontal antarruang atau antar bangunan berupa tersedianya sarana yang
memadai untuk memudahkan hubungan horizontal antarruang atau antar bangunan pada
Bangunan Gedung yang meliputi:
a. pintu;
b. selasar;
c. koridor;
d. jalur pedestrian;
e. jalur pemandu; dan/atau
f. jembatan penghubung antarruang atau antar bangunan.
Pemenuhan ketentuan kemudahan hubungan horizontal antarruang atau antar bangunan

harus memperhatikan:
a. jumlah sarana;
b. ukuran sarana;
c. konstruksi sarana;
d. jarak antarruang atau antar bangunan;
e. fungsi Bangunan Gedung;
f. luas Bangunan Gedung; dan
g. jumlah Pengguna dan Pengunjung.
Setiap Bangunan Gedung bertingkat harus memenuhi ketentuan kemudahan hubungan

vertikal antar lantai berupa tersedianya sarana yang memadai untuk memudahkan
hubungan vertikal antar lantai pada Bangunan Gedung yang dapat berupa:
a. tangga;
b. ram;
c. lift;
d. lift tangga;

Laporan Antara
e. tangga berjalan atau eskalator; dan/atau

f. lantai berjalan (moving walk).
Pemenuhan ketentuan kemudahan hubungan vertikal antar lantai harus memperhatikan:
a. jenis, jumlah, ukuran, dan konstruksi sarana hubungan vertikal;

b. fungsi dan luas Bangunan Gedung;
c. jumlah Pengguna dan Pengunjung; dan
d. keselamatan Pengguna dan Pengunjung.
B. Kelengkapan Prasarana dan Sarana Pemanfaatan Bangunan Gedung

Setiap Bangunan Gedung harus memenuhi ketentuan kelengkapan prasarana dan sarana
pemanfaatan Bangunan Gedung berupa tersedianya prasarana dan sarana Pemanfaatan
Bangunan Gedung yang memadai. Kelengkapan prasarana dan sarana pemanfaatan
Bangunan Gedung meliputi:
a. ruang ibadah;
b. ruang ganti;
c. ruang laktasi;
d. taman penitipan anak;
e. toilet;
f. bak cuci tangan;
g. pancuran;
h. urinoar;
i. tempat sampah;
j. fasilitas komunikasi dan informasi;
k. ruang tunggu;
l. perlengkapan dan peralatan kontrol;
m. rambu dan marka;
n. titik pertemuan;
o. tempat parkir;
p. sistem parkir otomatis; dan/atau
q. sistem kamera pengawas.
Perancangan dan penyediaan prasarana dan sarana Pemanfaatan Bangunan Gedung

umum harus memperhatikan:
a. fungsi Bangunan Gedung;
b. luas Bangunan Gedung; dan
c. jumlah Pengguna dan Pengunjung

ANALISIS TATA BANGUNAN

4
DAN LINGKUNGAN
4.1 ANALISIS ADMINISTRASI BANGUNAN GEDUNG

RSUD Kelet merupakan Rumah Sakit Kelas C milik Pemerintah Provinsi Jawa Tengah.
RSUD Kelet terletak di dua lokasi yaitu di Kelet yang berfungsi untuk pelayanan umum
terletak di Desa Kelet, Kecamatan Keling Kabupaten Pati dan Unit Rehabilitasi Kusta
Donorojo berfungsi untuk pelayanan khusus kusta terletak didesa Banyumanis,
Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara. Letak RS Kelet dengan Unit Rehabilitasi Kusta
berjarak lebih kurang 20 KM. Secara geografis RSUD Kelet sangat strategis karena berada
di tepi Jalan Raya Utama Jepara – Pati tepatnya berjarak 33 KM dari Kabupaten Jepara
dan terletak dibagian timur dari Kabupaten Jepara, wilayah bagian timur berbatasan
dengan Kabupaten Pati, bagian utara berbatasan dengan laut Jawa dan sebelah selatan
berbatasan dengan lereng gunung Muria.
Gambar 4.1
Lokasi Geografis RSUD Kelet
Sumber: Google Erath

Laporan Antara
RSUD Kelet pada awal berdirinya bernama Rumah Sakit Kusta Kelet/Donorojo. Rumah
Sakit Kusta Kelet/Donorojo dibangun sekitar tahun 1916 oleh Pemerintah Hindia Belanda
dan dikelola oleh Zending. Tujuan pembangunan Rumah Sakit Kusta Kelet/Donorojo
waktu itu adalah untuk pengobatan dan rehabilitasi pasien kusta. Rumah Sakit Kusta
Kelet/Donorojo berlokasi di Desa Banyumanis, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara
berdiri diatas lahan seluas 1.791.740 m2, termasuk lahan di kampung rehabilitasi yang
dihuni oleh 155 KK. Rumah Sakit Kusta Kelet/Donorojo dibangun pada tahun 1915 dan
Pada awalnya RS Sakit Kusta Kelet/Donorojo adalah Rumah Sakit Umum yang dikelola
oleh Zending dengan Direkturnya dr. H. Bervoets dibantu dr.Durachim. Lokasi RS Kelet
berada di Desa Kelet, Kecamatan Keling,Kabupaten Jepara berdiri diatas lahan seluas
258.600 m2.
Pada tahun 1950-an karena pihak Zending tidak bisa lagi membiayai operasional RS Kelet
dan RS Donorojo maka pengelolaan kedua Rumah Sakit tersebut diserahkan kepada
Pemerintah Provinsi Jawa Tengah. Sejak itu kedua RS tersebut menjadi Rumah Sakit Kusta
dan Pengelolaannya lebih bersifat leproseri. Sejak tahun 1978 sampai 1998 tidak ada
tenaga medis/dokter yang secara full time yang mengelola Rumah Sakit, tidak adanya
dokter yang mengelola secara purna waktu membuat mutu pelayanan dan kemungkinan
pengembangan Rumah Sakit tidak mendapat pendampingan yang memadai. Sehingga
fungsi Rumah Sakit tidak dapat dilakukan secara baik, meskipun ada kunjungan tenaga
medis/dokter seminggu sekali dari RS Kusta Tugurejo Semarang. Oleh karena hal-hal
tersebut diatas maka sejak tahun 1999 mulai dirintis langkah-langkah menata ulang
fungsi pelayanan di RS Kusta Kelet/Donorojo dan kemungkinan “optimalisasi” sarana
untuk pelayanan masyarakat umum. Karena struktur komposisi SDM yang kurang dan
terjadi perubahan budaya kerja dilakukan langkah perbaikan secara gradual yang meliputi
Fase Inisiasi, Fase Transformasi dan Fase Integrasi agar langkah yang diambil oleh
manajemen betul-betul dipahami dan didukung seluruh karyawan.
Sejak tahun 2006 RS Kelet keberadaannya berdasarkan pada Peraturan Daerah Provinsi
Jawa Tengah Nomor 6 Tahun 2006 tentang Pembentukan, Kedudukan, Tugas pokok,
Fungsi dan Susunan organisasi Rumah Sakit Umum Daerah dan Rumah Sakit Jiwa Daerah
Provinsi Jawa Tengah, yang kemudian diperbarui dengan Peraturan Daerah Provinsi Jawa
Tengah Nomor: 8 tahun 2008 tentang Organisasi & Tata Kerja Rumah Sakit Umum Daerah
dan Rumah Sakit Jiwa Daerah Provinsi Jawa Tengah.
Fungsi bangunan gedung diklasifikasikan berdasarkan tingkat kompleksitas, tingkat
permanensi, tingkat risiko kebakaran, zonasi gempa, lokasi, ketinggian, dan/atau
kepemilikan. Berdasarkan fungsinya maka bangunan gedung yang berada di kawasan
RSUD Kelet adalah sebagai berikut:
Tabel 4.1
Klasifikasi Bangunan Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
No Jenis klasifikasi Keterangan

1 tingkat kompleksitas Tidak Sederhana
2 tingkat permanensi Permanen
3 tingkat risiko kebakaran Sedang
4 zonasi gempa Level 3
5 lokasi Kepadatan Sedang
6 ketinggian Bertingkat rendah
7 kepemilikan Bangunan negara

Laporan Antara
Gambar 4.2
Denah Bangunan RSUD Kelet Kabupaten Jepara

Laporan Antara
Dari total 35 unit bangunan di RSUD Kelet Kabupaten Jepara, bangunan gedung yang
menjadi objek pemeriksaan adalah sebanyak 11 unit gedung, sebagaimana yang terlihat
pada denah bangunan RSUD Kelet Kabupaten Jepara. Berikut ini adalah data umum
bangunan yang menjadi objek pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik
Daerah di RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Tabel 4.2
Data Umum Bangunan gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Luas Luas
Tinggi Jumlah
Nama Lantai Lantai
No Fungsi Bangunan Bangunan Lantai
Bangunan Dasar Bangunan
(m) Bangunan
(m2) (m2)
1 Cendana Rumah Sakit (Ruang Rawat Inap) 4-5 1 942,3 942,3
2 Edelweis Rumah Sakit (Ruang Rawat Inap) 4-5 1 478,5 478,5
3 Flamboyan Rumah Sakit (Ruang Rawat Inap) 4-5 3 461,8 461,8
4 IBS Rumah Sakit (Ruang Operasi) 4-5 1 1051,4 1051,4
5 IGD Rumah Sakit Ruang Pasien 4-5 1 270 270
6 Jasmin Rumah Sakit (Ruang Rawat Inap) 4-5 1 503,4 503,4
7 OAI Rumah Sakit (Ruang Penyimpanan Obat Tradisional) 4-5 1 465,5 465,5
8 Radiologi Rumah Sakit 4-5 1 292,4 292,4
9 Rawat Jalan Rumah Sakit 4-8 2 1270 1963
10 Walet Rumah Sakit 4-5 1 354,7 354,7
11 Wijaya Kususma Rumah Sakit 4-8 2 346,47 689,47
Lanjutan..
No Nama Bangunan Bukti IMB Bukti KRK Bukti Kepemilikan
1 Cendana 502.5/168/VII/IMB/2015
2 Edelweis 502.5/142/V/IMB/2011
3 Flamboyan 502.5/142/V/IMB/2012
4 IBS Belum ditemukan Hak Pakai No. 4 atas
5 IGD Belum ditemukan Surat Keterangan Tata nama Pemerintah
6 Jasmin 502.5/264/X/IMB/2017 Ruang Nomor Provinsi Jawa Tengah
7 OAI Belum ditemukan 050/3254/2017 oleh Dati I Jateng Cq.
4139/3463/2007 BKPRD Kab. Jepara Dinas Kesehatan di
8 Radiologi Semarang
502.5/253/XII/IMB/2015
9 Rawat Jalan 5320/4646/2008
10 Walet 502.5/381/VIII/IMB/2013
11 Wijaya Kususma Belum ditemukan
4.2 ANALISIS TATA BANGUNAN DAN LINGKUNGAN

4.2.1 Peruntukan Lokasi dan Intensitas Bangunan
4.2.1.1 Peruntukan Lokasi
Sejak pertama kali dibangun pada tahun 1916 sampai sekarang lokasi bangunan gedung
RSUD Kelet Kabupaten Jepara telah dimanfaatkan untuk kegiatan pelayanan kesehatan
kepada masyarakat. Berdasarkan Surat Keterangan Tata Ruang Nomor 050/3254/2017
oleh BKPRD Kab. Jepara bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Jepara Nomor
2 Tahun 2011 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Jepara Tahun 2011-2031
maka lahan seluas 207.250 m2 dapat dimanfaatkan sebagai RSUD yang kepemilikannya
oleh Pemerintah Provinsi Jawa Tengah.

Laporan Antara
4.2.1.2 Intensitas Bangunan

Intensitas bangunan gedung di RSUD
kelet masih cukup renggang yaitu
dengan koefisien dasar bangunan
yang masih 40% dan koefisien dasar
hijau 60%. Angka tersebut dihitung
pada luasan RSUD kelet yang
difungsikan sebagai bangunan rumah
sakit. Sedangkan jika dihitung secara
keseluruhan akan semakin besar nilai
koefisien dasar hijau karena lahan
masih banyak yang berupa area hijau.
Namun demikian tata masa bangunan pada beberapa bangunan masih sangat sempit
bahkan tidak adanya jarak antar bangunan. Jarak antar bangunan dimaksudkan sebagai
area masuknya udara dan juga sebagai ruang terbuka yang dibutuhkan pada keadaan
darurat seperti jika terjadi kebakaran atau gempa.
4.2.2 Arsitektur Bangunan Gedung

4.2.2.1 Arsitektur Bangunan Gedung
A. Penampilan Bangunan Gedung
Penampilan bangunan gedung di RSUD Kelet memiliki beberapa bentuk diantaranya
bentuk bangunan tropis yang dibangun pada masa awal dibentuknya rumah sakit. Bentuk
tersebut terdapat pada bangunan yang dibangun pada masa belanda sehingga
percampuran antara arsitektur jawa yang terlihat dari bentuk atap dan arsitektur belanda
pada dinding dan jendela bangunan terlihat percampurannya.
Penambahan bentuk baru pada bangunan lama dapat dilihat pada bangunan IGD. Dimana
bentuk area drop off yang tinggi terlihat kurang proporsi terhadap bangunan lama yang
dibelakangnya.
Selain penambahan bentuk baru pada bangunan lama di RSUD Kelet juga terdapat
bangunan baru dengan bentuk yang sangat berbeda dengan bangunan lama. Bangunan
tersebut adalah gedung rawat jalan dan gedung flamboyant dengan penampilan
bangunan modern.
Gambar 4.3
Tipe Arsitektur Bangunan RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Arsitektur Modern

Laporan Antara
Arsitektur Kolonial
B. Tata Ruang Dalam

Tata ruang dalam bangunan pada aera barat kawasan rumah sakit tertata dengan baik
dimana terdapat selasar bangunan yang luas sehingga memudahkan aksesbilitas dalam
bangunan. Demikian juga selasar antar bangunan yang tidak banyak berbelok akan
memudahkan pengunjung dan tidak membingungkan.
Sedangkan pada kawasan RSUD Kelet sisi timur kurang baik dengan adanya posisi
bangunan yang tidak sesuai grid koridor antar bangunan. Bentuk yang berbeda ini kurang
efisien dan cenderung tidak mudah dikenali.
Gambar 4.4
Tata Bangunan RSUD Kelet Kabupaten Jepara
C. Keseimbangan, Keserasian dan keselarasan Dengan Lingkungan Bangunan Gedung

Keseimbangan, keseraian dan keselarasan dengan lingkungan bangunan gedung
dimaksudkan agar bangunan sesuai dengan kontek lingkungan. Pada RSUD Kelet

Laporan Antara
penataan bangunan sudah sesuai dengan lingkungan bangunan gedung. Hal ini dapat
dilihat pada orientasi tata masa bangunan dan jalur aksesbilitas kawasan RSUD Kelet.
D. Penerapan Nilai Budaya Lokal
Penerapan nilai budaya lokal sangat kental terlihat pada bangunan yang dibangun pada
masa belanda. Penerapan bentuk atap yang selain merespon iklim tropis juga merespon
bentuk atap tradisional jawa. Sedangkan pada bangunan baru cenderung berbentuk
modern yang manunjukkan perkembangan jaman dimana rumah sakit membutuhkan
bangunan yang fungsional. Namum demikian perlu di terapkan nilai budaya local baik
berupa ornamen atau detail bangunan lainnya pada bangunan mengingat kabupaten
Jepara memiliki banyak detail ornament.
4.2.2.2 Komponen Arsitektur Fisik Bangunan Gedung

Pada bagian ini disajikan komponen arsitektur yang mengalami kerusakan yaitu pada
bagian eksterior dan interior masing-masing bangunan gedung.
A. Gedung Jasmin
1. Eksterior
Temuan kerusakan eksterior di Gedung Jasmin adalah cat dinding berjamur, cat dinding
mengelupas, pelapis lantai yang terkelupas, plafon retak dan berlubang. Diperkirakan
penyebab kerusakan-kerusakan tersebut adalah karena faktor usia bangunan, cuaca dan
kurangnya perawatan. Berikut ini perkiraan luasan kerusakan pada masing-masing
bagian.
Tabel 4.3
Kerusakan Eksterior Gedung Jasmin
Luas (m2)
Temuan kerusakan Pelapis dinding Pelapis langit – Pelapis lantai
Jumlah
luar langit luar luar
Cat dinding berjamur 1,50 1,50
Cat dinding mengelupas 4,50 4,50
Pelapis lantai ramp
6,00 6,00
terkelupas
Plafon berlubang 2,00 2,00
Plafon retak dan berlubang 1,50 1,50
Jumlah 6,00 3,50 6,00 15,50
Gambar 4.5
Kerusakan Eksterior Gedung Jasmin

Laporan Antara
Pelapis lantai ramp

Cat dinding mengelupas
terkelupas
Plafon retak dan

Plafon berlubang
berlubang
2. Interior
Temuan kerusakan interior di Gedung Jasmin adalah cat dinding memudar hingga
mengelupas, dan terdapat 1 buah daun pintu yang sulit dibuka, keramik lantai retak,
plafon terlihat lembab dan plasteran dinding retak. Diperkirakan penyebab kerusakan-
kerusakan tersebut adalah karena faktor usia bangunan, cuaca dan kurangnya perawatan.
Berikut ini perkiraan luasan kerusakan pada masing-masing bagian.
Tabel 4.4
Temuan Kerusakan Interior Gedung Jasmin
Luas (m2)
Temuan Kerusakan Langit – langit Pelapis Pelapis Pintu & Plesteran Plesteran
Jumlah
dalam dinding lantai jendela dinding lantai
Cat dinding kusam dan mengelupas 0,60 0,60
Cat dinding memudar 3,20 3,20
Handle sulit di buka, dan daun pintu rusak 1,00 1,00
Keramik retak 0,30 0,30
Lantai keramik kusam 1,50 1,50
List keramik retak 0,50 0,50
Pintu sulit dibuka dan ditutup 1,00 1,00
Plafon kotor dan lembab 1,50 1,50
Plafon kusam dan lembab 2,30 2,30
Plafon lembab 2,20 2,20
Plesteran dinding memudar 3,00 3,00
Plesteran dinding retak 1,80 1,80
Jumlah 6,00 0,00 2,30 2,00 8,60 0,00 18,90
Gambar 4.6
Kerusakan Interior Gedung Jasmin
Cat dinding memudar Plesteran dinding retak

Laporan Antara
Daun pintu rusak Plafon lembab
B. Gedung Cendana
1. Eksterior
Temuan kerusakan eksterior di Gedung Cendana adalah cat dinding berjamur, lembab dan
mengelupas, cat pada plafon yang mengelupas, keramik lantai pecah. Diperkirakan
bagian.
Tabel 4.5
Kerusakan Eksterior Gedung Cendana
Luas (m2)
Temuan Kerusakan Pelapis Pelapis langit – Pelapis Plesteran
Jumlah
dinding luar langit luar lantai luar lantai luar
Cat dinding berjamur dan lembab 1,62 1,62
Cat dinding mengelupas dan kusam 3,87 3,87
Cat dinding mengelupas dan lembab 2,79 2,79
Cat Langit – langit mengelupas dan lembab 2,04 2,04
Keramik lantai Kotor 0,09 0,09
Keramik lantai pecah 1,45 1,45
Langit – langit berjamur 5,77 5,77
Langit – langit cat mengelupas 1,20 1,20
Jumlah 8,29 9,01 1,55 0,00 18,84
Gambar 4.7
Kerusakan Eksterior Gedung Cendana
Cat dinding eksterior mengelupas

Keramik lantai pecah
dan lembab

Laporan Antara
Langit – langit eksterior

Langit – langit eksterior berjamur
berjamur
2. Interior
Temuan kerusakan interior di Gedung Cendana adalah cat dinding berjamur, lembab dan
mengelupas, cat pada plafon yang mengelupas, keramik lantai pecah. Diperkirakan
benturan benda lain. Berikut ini perkiraan luasan kerusakan pada masing-masing bagian.
Tabel 4.6
Kerusakan Interior Gedung Cendana
Luas (m2)
Kerusakan Langit – langit Pelapis Pelapis Pintu & Plesteran Plesteran
Jumlah
Cat dinding memudar dan lembab 0,30 0,30
Cat dinding mengelupas dan retak 0,40 0,40
Cat mengelupas dan lembab 0,50 0,50
Cat pintu memudar 1,00 1,00
Keramik berjamur 1,60 1,60
Keramik pelapis kolom lepas 0,36 0,36
Lantai keramik kotor, lembab dan
0,18 0,18
retak
Lantai keramik retak 0,36 0,36
Lantai Keramik Retak dan Pecah 0,90 0,90
Plafon lembab dan cat mengelupas 2,70 2,70
Plesteran dinding retak, cat
1,20 1,20
memudar dan lembab
Jumlah 2,70 2,20 1,44 1,00 2,40 0,00 9,74
Gambar 4.8
Kerusakan Interior Gedung Cendana
Keramik lantai pecah Keramik pelapis kolom lepas

Laporan Antara
Plafond lembab dan cat Plafond lembab dan cat

mengelupas mengelupas
C. Gedung Wijaya Kusuma

1. Eksterior
Temuan kerusakan eksterior di Wijaya Kusuma adalah Cat dinding berjamur, Cat dinding
kotor dan memudar, Cat dinding kusam, Cat dinding mengelupas, Plafon kusam dan
lembab, Plesteran lantai retak dan Plesteran lantai retak dan berjamur. Diperkirakan
penyebab kerusakan-kerusakan tersebut adalah karena faktor usia bangunan, dan cuaca.
Berikut ini perkiraan luasan kerusakan pada masing-masing bagian.
Tabel 4.7
Kerusakan Eksterior Gedung Wijaya Kusuma
Luas (m2)
Kerusakan Pelapis Pelapis langit – Plesteran
Jumlah
dinding luar langit luar lantai luar
Cat dinding kotor dan memudar 6,00 6,00
Cat dinding kusam 0,50 0,50
Cat dinding mengelupas dan berjamur 2,50 2,50
Cat dinding mengelupas dan sebagian tidak ter cat 6,00 6,00
Cat dinding mengelupas dan sebagian tidak ter cat 6,00 6,00
Plafon kusam 2,00 2,00
Plesteran lantai retak 4,00 4,00
Plesteran lantai retak dan berjamur 3,00 3,00
Plesteran lantai retak dan berlubang 3,00 3,00
Plesteran lantai retak dan berlumut 2,00 2,00
Jumlah 29,30 2,80 12,00 44,10
Gambar 4.9
Kerusakan Eksterior Gedung Wijaya Kusuma
Plesteran lantai retak dan Cat dinding eksterior

berlubang mengelupas dan berjamur

Laporan Antara
Cat dinding eksterior

Plafon kusam dan lembab
mengelupas
2. Interior
Temuan kerusakan interior di Wijaya Kusuma adalah Cat dinding mengelupas dan retak,
Cat dinding kusam dan kotor, Cat dinding memudar, Cat dinding memudar dan dinding
berlubang, Lantai keramik kotor dan retak, Lantai keramik kusam, Lantai Keramik Pecah,
Plafon bocor, Plafon kotor, Plafon lembab dan Plesteran dinding retak dan cat memudar.
Diperkirakan penyebab kerusakan-kerusakan tersebut adalah karena faktor usia
bangunan, dan cuaca lembab dan karena benturan benda lain. Berikut ini perkiraan
luasan kerusakan pada masing-masing bagian.
Tabel 4.8
Kerusakan Interior Gedung Wijaya Kusuma
Luas (m2)
Jumlah
Cat dinding kusam dan kotor 2,10 2,10
Cat dinding memudar dan dinding
1,20 1,20
berlubang
Cat dinding memudar dan retak 1,50 1,50
Cat dinding mengelupas dan
5,40 5,40
lembab
Cat mengelupas 1,00 1,00
Cat mengelupas dan lembab 3,00 3,00
Cat mengelupas dan retak 6,00 6,00
Cat pelapis mengelupas 4,00 4,00
Cat Plafon mengelupas 0,65 0,65
Cor plesteran retak 3,00 3,00
Daun pintu kusam dan berlubang 1,00 1,00
Handle berkarat dan daun pintu
1,00 1,00
kusam
Handle berkarat dan kusen
1,00 1,00
keropos
Keramik berlubang 0,30 0,30
Keramik berlubang dan kusam 2,00 2,00
Keramik kusam dan kotor 3,00 3,00
Keramik retak dan kotor 5,00 5,00
Lantai keramik kotor dan retak 3,60 3,60
Lantai Keramik Pecah 2,70 2,70
Lantai Keramik Retak dan kusam 2,70 2,70
Lapisan cat mengelupas 36,00 36,00
Lapisan cat mengelupas dan retak 3,00 3,00
Lapisan cor mengelupas 1,20 1,20
Pintu kusam 1,00 1,00

Laporan Antara
Luas (m2)
Jumlah
Plafon bocor 2,00 2,00
Plafon kotor 6,00 6,00
Plafon lembab dan bocor 2,00 2,00
plesteran dinding mengelupas 1,70 1,70
Plesteran dinding retak dan cat
3,00 3,00
dinding kotor
1,20 1,20
memudar
4,70 4,70
mengelupas
Plesteran kotor dan tidak rapi 2,00 2,00
Plesteran retak dan berlubang 2,00 2,00
Plafon retak 1,00 1,00
Jumlah 73,85 5,30 22,40 8,00 95,10 4,00 208,65
Gambar 4.10
Kerusakan Interior Gedung Wijaya Kusuma
Cat dinding memudar Lantai keramik kotor dan retak
Cat dinding mengelupas Plafon berlubang
D. Gedung Edelweis
1. Eksterior
Temuan kerusakan eksterior di Edelweis adalah cat dinding mengelupas yang terdapat di
bagian belakang gedung edelweiss dengan luas sekitar 1,5 m2. Diperkirakan penyebab
kerusakan-kerusakan tersebut adalah karena faktor cuaca dan usia bangunan.

Laporan Antara
Gambar 4.11
Kerusakan Eksterior Gedung Edelweis
2. Interior
Temuan kerusakan interior di Edelweis adalah Cat dinding memudar, Cat dinding
mengelupas, Cat pada plafon mengelupas dan lembab, Lantai keramik kusam dan
berlubang, Plafon kotor dan lembab, Plesteran dinding retak dan cat dinding kusam.
Diperkirakan penyebab kerusakan-kerusakan tersebut adalah karena faktor cuaca dan
usia bangunan. Berikut ini perkiraan luasan kerusakan pada masing-masing bagian.
Tabel 4.9
Kerusakan Interior Gedung Edelweis
Luas (M2)
Langit –
Kerusakan Pelapis Pelapis Pintu & Plesteran Plesteran
langit Jumlah
dinding lantai jendela dinding lantai
dalam
Cat pada plafon
mengelupas dan 0,50 0,50
lembab
Lantai keramik kusam
2,00 2,00
dan berlubang
Plafon kotor dan
1,50 1,50
lembab
Plafon kusam dan
4,30 4,30
lembab
Plesteran dinding dan
0,50 0,50
cat kusam
Plesteran dinding retak
1,00 1,00
dan cat dinding kusam
dan cat dinding 1,80 1,80
memudar
Jumlah 6,30 0,00 2,00 0,00 7,10 0,00 15,40

Laporan Antara
Gambar 4.12
Kerusakan Interior Gedung Edelweis
Lantai keramik kusam dan

Cat dinding memudar
berlubang
Cat pada plafon mengelupas dan

Plafon lembab
lembab
E. Gedung Flamboyan
1. Eksterior
Temuan kerusakan eksterior di Gedung Flamboyan adalah cat dinding berjamur, cat
mengelupas dan adanya keretakan. Diperkirakan penyebab kerusakan-kerusakan
tersebut adalah karena faktor cuaca dan usia bangunan. Berikut ini perkiraan luasan
kerusakan pada masing-masing bagian.
Tabel 4.10
Kerusakan Eksterior Gedung Flamboyan
Luas (m2)
Kerusakan
Pelapis dinding luar Jumlah
Cat dinding berjamur dan mengelupas 5,00 5,00
Cat dinding berjamur dan retak 4,00 4,00
Jumlah 29,00 29,00

Laporan Antara
Gambar 4.13
Kerusakan Eksterior Gedung Flamboyan
Cat dinding eksterior Cat dinding

mengelupas berjamur
Cat dinding berjamur dan mengelupas
2. Interior
Temuan kerusakan interior di Gedung Flamboyan adalah cat dinding mengelupas dan
berjamur, cat dinding lembab dan retak, lantai keramik kusam dan berjamur, lis plafon
patah, lis plafon tidak nyambung, pelapis dinding mengelupas, plester tembok tangga
berjamur, plafon jebol dan berjamur, plesteran dinding retak dan plesteran kolom dinding
retak. Diperkirakan penyebab kerusakan-kerusakan tersebut adalah karena faktor usia
bangunan, cuaca dan kurangnya perawatan. Berikut ini perkiraan luasan kerusakan pada
masing-masing bagian.
Tabel 4.11
Kerusakan Interior Gedung Flamboyan
Column Labels
Kerusakan
Langit – langit dalam Plesteran dinding Plesteran lantai Jumlah
Atap berjamur 3,00 3,00
Cat dinding lembab dan retak 2,00 2,00
Dinding retak 15,50 15,50
Dinding retak dan berjamur 3,00 3,00
Dinding retak dan lembab 4,00 4,00
Dinding retak dan penuh dengan tambalan 1,20 1,20
Lantai keramik kusam dan berjamur 4,00 4,00
Lis plafon patah 2,00 2,00
Lis plafon tidak nyambung 1,00 1,00
Pelapis dinding mengelupas 1,00 1,00
Pelster tembok tangga berjamur 4,00 4,00
Plafon bergelombang 3,00 3,00
Plafon berjamur 7,00 7,00
Plafon berjamur dan lembab 1,00 1,00
Plafon berlubang dan berjamur 4,00 4,00
Plafon jebol 6,00 6,00
Plafon jebol dan berjamur 5,00 5,00

Laporan Antara
Column Labels
Kerusakan
Langit – langit dalam Plesteran dinding Plesteran lantai Jumlah
Plesteran kolom dinding retak 2,00 2,00
Jumlah 32,00 57,70 4,00 93,70
Gambar 4.14
Kerusakan Interior Gedung Flamboyan
Lantai keramik kusam dan Pelster tembok tangga

berjamur berjamur
Plafond jebol dan

berjamur
F. Gedung Rawat Jalan

1. Eksterior
Tidak ditemukan kerusakan eksterior di Gedung Rawat Jalan
2. Interior
Temuan kerusakan interior di Gedung Rawat Jalan adalah cat dinding kotor dan lembab,
cat dinding kusam dan mengelupas, cat dinding lembab dan berjamur, kolom dinding
retak, lantai keramik kotor dan berlubang, lantai keramik retak dan berlubang, plafon
lembab dan mengelupas, plesteran dinding kusam, plesteran dinding retak, plesteran
dinding retak dan tidak di finishing. Diperkirakan penyebab kerusakan-kerusakan tersebut
adalah karena faktor usia bangunan, cuaca dan kurangnya perawatan. Berikut ini
perkiraan luasan kerusakan pada masing-masing bagian.
Tabel 4.12
Kerusakan Interior Gedung Rawat Jalan
Luas (M2)
Jumlah
Cat dinding kotor dan lembab 3,00 3,00
Cat dinding kusam dan mengelupas 2,50 2,50
Cat dinding lembab dan berjamur 1,50 1,50
Cat dinding memudar dan plesteran retak 1,20 1,20

Laporan Antara
Luas (M2)
Jumlah
Cat memudar 0,20 0,20
Cat Plafon retak dan lembab 0,80 0,80
Dinding kusam 1,50 1,50
Kolom dinding retak 0,50 0,50
Lantai Keramik kotor dan berlubang 0,30 0,30
Lantai keramik retak dan berlubang 1,50 1,50
Plafon lembab dan kusam 1,00 1,00
Pelapis dinding tidak rapi dan mengelupas 1,50 1,50
Pelapis pada partisi memudar 7,60 7,60
Plafon kusam dan mengelupas 1,00 1,00
Plafon lembab dan kotor 2,50 2,50
Plafon lembab dan mengelupas 9,00 9,00
Plesteran dinding kusam 3,00 3,00
Plesteran dinding retak dan cat memudar 0,70 0,70
Plesteran dinding retak dan tidak di finishing 26,00 26,00
Susah dibuka dan ditutup 1,00 1,00
Plafon retak 0,80 0,80
Jumlah 17,10 10,60 5,20 1,00 14,90 26,00 74,80
Gambar 4.15
Kerusakan Interior Gedung Rawat Jalan
Lantai Keramik Retak dan Plesteran lantai tidak di

berlubang finishing
Cat dinding kusam dan Plafon lembab dan

mengelupas mengelupas
G. Gedung IGD
1. Eksterior
Temuan kerusakan eksterior di Gedung IGD adalah cat dinding berjamur, cat dinding
berjamur dan mengelupas, cat dinding berjamur dan retak, pelapis dinding keramik pecah,
plesteran lantai retak, langit – langit berjamur dan mengelupas, langit – langit keropos.
Diperkirakan penyebab kerusakan-kerusakan tersebut adalah karena faktor cuaca, usia
bangunan dan benturan benda lain. Berikut ini perkiraan luasan kerusakan pada masing-
masing bagian.

Laporan Antara
Tabel 4.13
Kerusakan Eksterior Gedung IGD
Luas (M2)
Kerusakan Pelapis dinding Pelapis langit – Pelapis Plesteran
Jumlah
luar langit luar lantai luar lantai luar
Cat dinding berjamur dan mengelupas 4,00 4,00
Cat dinding berjamur dan retak 5,00 5,00
Cat dinding kolom berjamur dan mengelupas 0,40 0,40
Cat dinding kolom mengelupas 0,40 0,40
Keramik pecah 2,00 2,00
Keramik pecah dan retak 0,40 0,40
Langit – langit berjamur dan lembab 2,00 2,00
Langit – langit berjamur dan mengelupas 2,00 2,00
Langit – langit keropos 2,00 2,00
Langit – langit lembab 1,00 1,00
Langit – langit lembab dan mengelupas 3,00 3,00
Langit – langit mengelupas 2,00 2,00
Langit – langit mengelupas dan berjamur 2,00 2,00
Lispank berjamur 2,00 2,00
Pelapis dinding keramik pecah 0,80 0,80
Plesteran lantai retak 3,00 3,00
Jumlah 24,80 22,52 4,40 3,00 54,72
Gambar 4.16
Kerusakan Eksterior Gedung IGD
Keramik lantai pecah Keramik lepas
Cat dinding eksterior berjamur dan Langit – langit eksterior

mengelupas berjamur
2. Interior
Temuan kerusakan interior di Gedung IGD adalah cat pelapis dinding mengelupas, kolom
dinding retak, lantai keramik kusam, pelapis dinding berjamur dan retak, pelapis dinding

Laporan Antara
mengelupas, plafon berjamur dan mengelupas serta plesteran dinding retak dan kusam.
Diperkirakan penyebab kerusakan-kerusakan tersebut adalah karena faktor cuaca dan
usia bangunan. Berikut ini perkiraan luasan kerusakan pada masing-masing bagian.
Tabel 4.14
Kerusakan Interior Gedung IGD
Luas (M2)
Kerusakan
Langit – langit dalam Pelapis lantai Plesteran dinding Jumlah
Cat Pelapis dinding mengelupas 5,00 5,00
Kolom dinding retak 0,30 0,30
Pelapis dinding berjamur dan retak 2,00 2,00
Pelapis dinding mengelupas 1,20 1,20
Pelapis dinding retak 10,00 10,00
Pelapis dinding retak dan cat mengelupas 1,00 1,00
Pelapis dinding retak dan kusam 4,50 4,50
Plafon berjamur 3,00 3,00
Plafon berjamur dan mengelupas 4,00 4,00
Plesteran dinding lembab 4,00 4,00
Plesteran dinding mengelupas dan kusam 1,00 1,00
Plesteran dinding mengelupas dan retak 1,20 1,20
Plesteran dinding retak dan kusam 2,00 2,00
Jumlah 7,00 0,80 37,20 45,00
Gambar 4.17
Kerusakan Interior Gedung IGD
Plesteran dinding Pelapis dinding berjamur

mengelupas dan retak dan retak
Cat Pelapis dinding

Plafond berjamur
mengelupas
H. Gedung Instalasi Bedah Sentral (IBS)

1. Eksterior
Temuan kerusakan eksterior di Gedung IBS adalah cat dinding berjamur dan lembab, cat
dinding mengelupas dan kusam, cat langit – langit mengelupas dan lembab, keramik
lantai pecah dan langit – langit berjamur. Diperkirakan penyebab kerusakan-kerusakan
tersebut adalah karena faktor cuaca, usia bangunan dan benturan benda lain. Berikut ini

Laporan Antara
Tabel 4.15
Kerusakan Eksterior Gedung IBS
Luas (m2)
Kerusakan Pelapis Pelapis langit – Pelapis Plesteran
Jumlah
Cat dinding berjamur dan lembab 1,62 1,62
Cat dinding lembab 0,36 0,36
Cat dinding mengelupas dan lembab 7,79 7,79
Cat Langit – langit mengelupas dan lembab 2,04 2,04
Langit – langit cat mengelupas 0,60 0,60
Plesteran lantai retak, lembab 4,50 4,50
Jumlah 14,55 8,41 0,82 4,50 28,28
Gambar 4.18
Kerusakan Eksterior Gedung IBS
Keramik lantai pecah Plesteran lantai retak
dinding eksterior mengelupas Langit – langit eksterior berjamur
2. Interior
Temuan kerusakan interior di Gedung IBS adalah cat dinding memudar dan lembab, cat
dinding mengelupas, lapisan cat mengelupas dan lembab, plafon berlubang dan lembab
serta plesteran dinding retak dan berlubang. Diperkirakan penyebab kerusakan-
kerusakan tersebut adalah karena faktor cuaca, usia bangunan, benturan benda lain dan
bagian.
Tabel 4.16
Kerusakan Interior Gedung IBS
Luas (M2)
Kerusakan Langit – langit Pelapis Pintu & Plesteran
Jumlah
dalam lantai jendela dinding
Cat dinding memudar dan lembab 10,10 10,10
Cat pintu memudar 1,00 1,00
Lantai keramik kotor dan retak 0,18 0,18
Lantai Keramik Retak dan Pecah 0,63 0,63
Lapisan cat mengelupas 3,00 3,00
Lapisan cat mengelupas dan lembab 14,62 14,62

Laporan Antara
Luas (M2)
Kerusakan Langit – langit Pelapis Pintu & Plesteran
Jumlah
dalam lantai jendela dinding
Plafon berlubang dan lembab 0,12 0,12
Plafon lembab dan cat mengelupas 21,26 21,26
Plesteran dinding retak , cat memudar dan lembab 2,25 2,25
Plesteran dinding retak dan berlubang 0,36 0,36
Jumlah 52,30 0,81 1,00 13,84 67,95
Gambar 4.19
Kerusakan Interior Gedung IBS
Lantai Keramik Retak Cat dinding memudar dan

dan Pecah lembab
Plafond lembab dan cat Lapisan cat mengelupas

mengelupas dan lembab
I. Gedung OAI (Obat Asli Indonesia)

1. Eksterior
Temuan kerusakan eksterior di Gedung OAI adalah cat dinding berjamur, keramik lantai
pecah dan kusam serta langit – langit berlubang dan lembab. diperkirakan penyebab
kerusakan-kerusakan tersebut adalah karena faktor cuaca dan usia bangunan. berikut ini
Tabel 4.17
Kerusakan Eksterior Gedung OAI
Luas (M2)
Kerusakan Pelapis Pelapis langit – Pelapis Penutup Plesteran
Jumlah
dinding luar langit luar lantai luar atap lantai luar
Keramik lantai kusam 4,00 4,00
Langit – langit berjamur dan lembab 28,52 28,52
Langit – langit berlubang 2,44 2,44
Langit – langit berlubang dan lembab 15,00 15,00
Langit- langit atap bolong 1,20 1,20
Jumlah 6,00 45,96 4,90 1,20 40,00 98,06

Laporan Antara
Gambar 4.20
Kerusakan Eksterior Gedung OAI
Lantai Keramik Retak dan Langit – langit berlubang dan

Pecah lembab
Langit – langit eksterior berjamur

Langit – langit berlubang
dan lembab
2. Interior
Temuan kerusakan interior di Gedung OAI adalah lapisan cat plafon mengelupas, plafon
retak dan lembab dan plesteran dinding mengelupas. Diperkirakan penyebab kerusakan-
kerusakan tersebut adalah karena faktor cuaca dan usia bangunan. berikut ini perkiraan
luasan kerusakan pada masing-masing bagian.
Tabel 4.18
Kerusakan Interior Gedung OAI
Luas (M2)
Kerusakan
Langit – langit dalam Pelapis dinding Plesteran dinding Jumlah
Keramik kusam 2,40 2,40
Lapisan cat plafon mengelupas 0,12 0,12
Plafon retak dan lembab 0,36 0,36
Jumlah 1,29 2,40 0,26 3,95
Gambar 4.21
Kerusakan Interior Gedung OAI
Plesteran dinding
Plafon lembab
mengelupas

Laporan Antara
J. Gedung Radiologi
1. Eksterior
Temuan kerusakan eksterior di Gedung Radiologi adalah cat dinding mengelupas dan
berjamur, keramik retak dan berlubang, plafon kusam dan berjamur, plesteran dinding
retak dan berjamur. Diperkirakan penyebab kerusakan-kerusakan tersebut adalah karena
faktor cuaca dan usia bangunan. berikut ini perkiraan luasan kerusakan pada masing-
masing bagian.
Tabel 4.19
Kerusakan Eksterior Gedung Radiologi
Luas (M2)
Kerusakan Pelapis Pelapis langit – Pelapis Plesteran
Jumlah
Keramik berlubang 0,30 0,30
Keramik retak dan berlubang 0,50 0,50
Plafon kusam dan berjamur 2,00 2,00
Plafon kusam dan sedikit retak 0,80 0,80
Plesteran dinding retak dan berjamur 1,00 1,00
Jumlah 6,30 5,10 0,80 10,00 22,20
Gambar 4.22
Kerusakan Eksterior Gedung Radiologi
Keramik retak dan

Plesteran lantai retak dan berlumut
berlubang
Cat dinding eksterior

Plafon kusam dan lembab
mengelupas
2. Interior
Temuan kerusakan interior di Gedung Radiologi adalah cat dinding mengelupas dan
berjamur, keramik retak dan berlubang, plafon kusam dan berjamur, plesteran dinding
retak dan berjamur. Diperkirakan penyebab kerusakan-kerusakan tersebut adalah karena

Laporan Antara
faktor cuaca dan usia bangunan. berikut ini perkiraan luasan kerusakan pada masing-
masing bagian.
Tabel 4.20
Kerusakan interior Gedung Radiologi
Luas (m2)
Kerusakan Langit – langit Pelapis Pintu & Plesteran Jumla
dalam lantai jendela dinding h
Cat dinding kotor dan lembab 3,00 3,00
Cat dinding kusam dan kotor 0,60 0,60
Cat dinding memudar dan plesteran
1,20 1,20
retak
Cat memudar 0,20 0,20
Cat Plafon lembab 0,80 0,80
Kunci tidak berfungsi dan pintu
1,00 1,00
macet
Lantai Keramik berlubang 0,60 0,60
Lantai Keramik kotor dan berlubang 1,20 1,20
Lantai keramik retak dan berlubang 4,80 4,80
Plafon lembab dan kusam 1,00 1,00
Pintu berkarat 1,00 1,00
Plafon kotor 0,30 0,30
Plafon lembab dan bocor 0,50 0,50
Plafon lembab dan kotor 2,50 2,50
Plafon lembab dan mengelupas 2,00 2,00
Plafon retak dan kotor 1,00 1,00
1,50 1,50
memudar
Plesteran dinding retak dan tidak
3,78 3,78
diberi cat
Tidak Ditemukan Kerusakan 0,00
Jumlah 10,80 6,60 2,00 12,28 31,68
Gambar 4.23
Kerusakan interior Gedung Radiologi

Keramik retak dan berlubang
dan cat memudar
Plafon lembab dan kotor Plafon kusam dan lembab

Laporan Antara
K. Gedung Walet
1. Eksterior
Temuan kerusakan eksterior di Gedung Walet adalah cat dinding kusam, keramik kusam,
keramik lantai retak dan kotor, plesteran dinding terkelupas dan cat memudar.
Diperkirakan penyebab kerusakan-kerusakan tersebut adalah karena faktor usia
bangunan dan kurang perawatan. berikut ini perkiraan luasan kerusakan pada masing-
masing bagian.
Tabel 4.21
Kerusakan Eksterior Gedung Walet
Luas (m2)
Kerusakan Pelapis Pelapis Plesteran
Jumlah
dinding luar lantai luar lantai luar
Cat dinding kusam 2,00 2,00
Keramik kusam 2,80 2,80
Keramik lantai retak dan kotor 4,00 4,00
Plesteran dinding terkelupas dan cat memudar 0,50 0,50
Plesteran lantai retak dan berlubang 1,50 1,50
Jumlah 2,50 6,80 7,00 16,30
Gambar 4.24
Kerusakan Eksterior Gedung Walet
Keramik lantai retak dan kotor Plesteran lantai retak dan berlumut
Plesteran dinding terkelupas dan cat

Cat dinding eksterior kusam
memudar
2. Interior
Temuan kerusakan interior di Gedung Walet adalah jendela kusam dan mulai rapuh,
pelapis dinding kusam, pintu kusam dan mulai rapuh, plafon kusam. Diperkirakan
penyebab kerusakan-kerusakan tersebut adalah karena faktor usia bangunan dan cuaca.
berikut ini perkiraan luasan kerusakan pada masing-masing bagian.
Tabel 4.22
Kerusakan Interior Gedung Walet
Luas (M2)
Kerusakan
Langit – langit dalam Pelapis dinding Pintu & jendela Jumlah
Jendela kusam dan mulai rapuh 2,00 2,00
Pelapis dinding kusam 3,00 3,00
Pintu kusam dan mulai rapuh 1,00 1,00

Laporan Antara
Luas (M2)
Kerusakan
Langit – langit dalam Pelapis dinding Pintu & jendela Jumlah
Plafon kusam 1,00 1,00
Jumlah 1,00 3,00 3,00 7,00
Gambar 4.25
Kerusakan Interior Gedung Walet
Jendela kusam dan

Pelapis dinding kusam
mulai rapuh
Plafon kusam
4.2.3 Pengendalian Dampak Lingkungan Kawasan

4.2.3.1 Pengendalian Dampak Lingkungan
Rumah Sakit Umum Daerah Kelet Jepara Provinsi Jawa Tengah yang selanjutnya disebut
RSUD Kelet sebagai salah satu hasil pembangunan dan upaya penunjang pembangunan
dalam bidang kesehatan merupakan sarana pelayanan umum. RSUD Kelet mempunyai 2
(dua) jenis pelayanan dengan 2 (dua) lokasi kegiatan yang berbeda, yaitu di Desa Kelet
Kecamatan Keling dan Desa Banyumanis Kecamatan Donorojo. Untuk pelayanan umum
dilaksanakan di RSUD Kelet dan untuk pelayanan khusus kusta dilaksanakan di RSK
Donorojo.
Rumah Sakit Umum Daerah Kelet Jepara merupakan Rumah Sakit kelas C milik
Pemerintah Provinsi Jawa Tengah, yang terletak di Jepara bagian timur dengan kapasitas
tempat tidur terpasang saat ini 234 tempat tidur. Luas lahan 200 hektar terdiri dari gedung
rawat jalan, gedung IGD, gedung IBS (Instalasi Bedah Sentral), gedung Laboratorium, galeri
kecantikan, 7 bangsal perawatan, kamar bedah, kamar bersalin, bangunan penunjang
kantor, Poli Klinik, gudang farmasi, gedung radiologi, kantin sehat, sera aula. Rumah Sakit
ini terletak pada ruas jalur utama Pati-Jepara yang tepatnya pada Kecamatan Kelet
Kelurahan Kelet Kabupaten Jepara.
Rumah sakit sebagai sarana kesehatan yang menyelenggarakan upaya pelayanan
kesehatan yang meliputi pelayanan rawat jalan, rawat inap, pelayanan gawat darurat,
pelayanan medik dan non medik yang dalam melakukan proses kegiatan tersebut akan
menimbulkan dampak positif dan negatif. Dampak pembangunan pelayanan kesehatan

Laporan Antara
yang timbul sebagian besar bersifat positif karena kepentingannya dalam upaya preventif
(pencegahan), peningkatan, pengobatan dan rehabilitatif. Disamping dampak positif,
pembangunan di bidang kesehatan juga berdampak negatif, dimana rumah sakit
merupakan tempat berkumpulnya orang sakit maupun orang sehat yang memungkinkan
terjadinya pencemaran lingkungan, gangguan kesehatan dan dapat menjadi tempat
penularan penyakit.
Berdasarkan dampak atau masalah sanitasi rumah sakit ini perlu mendapat perhatian
dan melihat besarnya peranan rumah sakit dalam pelayanan kesehatan bagi masyarakat.
Oleh karena itu maka perlu dilakukan kajian di RSUD Kelet yang meliputi penyehatan
ruang bangunan dan halaman, penyehatan air dan pengelolaan limbah. Dampak
lingkungan Rumah Sakit mempunyai arti yang luas baik dari segi dampak/akibat maupun
penyebabnya, tetapi dalam kajian ini yang akan dibicarakan adalah dampak dari kegiatan
/ operasional Rumah Sakit, khususnya terkait dengan aspek kesehatan lingkungan kajian
keandalan bangunan gedung rumah sakit yaitu penyediaan air bersih dan pengelolaan air
limbah serta pengelolaan limbah padat, masalah serta upaya penanggulangannya.
4.2.3.2 Pelaksanaan Pengelolaan Lingkungan dan Pemantauan Lingkungan

Pelaksanaan pengelolaan dan pemantauan lingkungan di RSUD Kelet yang diamati ini
mengacu pada dokumen UKL-UPL tahun 2008 dan Dokumen Renstra RSUD Kelet 2018-
2024 serta waktu pengamatan adalah di Bulan Agustus-September 2021. Adapun
ringkasan pengelolaan dan pemantauan adalah sebagai berikut :
a. Berdasarkan persyaratan RS Kelas C luas lahan yang digunakan sangat memenuhi
standar minimal 30.000 m², dan memiliki utilitas publik lainnya yang memadai seperti
air bersih, jaringan telepon dan internet, pembuangan limbah dengan telah
menerapkan studi kelayakan dampak lingkungan dalam bentuk implementasi Upaya
Kesehatan lingkungan dan Upaya Pemantauan Lingkungan (UKL/UPL) yang secara
rutin di laporkan.
b. Melaksanakan pengelolaan limbah padat infeksius dan non infeksius walaupun
fasilitas pemusnahannya dilaksanakan oleh pihak ke III yang telah mendapatkan ijin
dari Pemerintah.
c. Fasilitas rawat inap berlokasi di area barat dan belakang sehingga cukup mengurangi
dampak kebisingan dan mendapatkan lingkungan yang tenang.
d. Saat ini RSUD Kelet memiliki jumlah tempat tidur 206 TT, dengan rincian :
1. Pelayanan Umum (RS Kelet) = 141 TT,
2. Pelayanan Kusta (RS Donorojo) = 70 TT
e. Manajemen Lingkungan RSUD Kelet juga melaksanakan pengelolaan lingkungan dan
limbah rumah sakit. Kebijakan yang mengatur pengelolaan lingkungan dan limbah
rumah sakit diimplementasikan berupa pemantauan, pemeriksaan mutu lingkungan
dan pengelolaan rumah sakit. Ruang lingkup pengelolaan lingkungan dan limbah
rumah sakit terdiri dari :
1. Penyehatan ruang bangunan dan halaman rumah sakit
2. Pengendalian serangga dan binatang pengganggu
3. Penyehatan air
Upaya pengelolaan dalam penyehatan air termasuk didalamnya adalah pengelolaan

lingkungan terhadap kuantitas dan kualitas air, dengan cara :

Laporan Antara
a. mempertahankan keberadaan vegetasi yang sudah ada khususnya vegetasi yang

mempunyai akar kuat;
b. pembuatan drainase dan sumur resapan untuk mempertahankan daya tampung
lingkungan bagi ketersediaan air dan menghindari banjir;
c. pembuatan septictank dengan bak pengontrol yang baik untuk pembuangan
limbah domestik dari kegiatan MCK;
d. pembuatan instalasi pengolahan air limbah (IPAL) sebagai unit pengolah atau
penetrasi air limbah dari ekses kegiatan rumah sakit yang dialirkan menuju IPAL
melalui sistem/jaringan perpipaan secara gravitasi dan mekanis;
Gambar 4.26
Kondisi IPAL di RDUD Kelet
4. Pengawasan dekontaminasi melalui desinfiksia & strerilisasi

5. Pengawasan pengamanan radiasi
6. Pengawasan pengelolaan makanan dan minuman
7. Pengawasan tempat pencucian umum/laundry
8. Peningkatan upaya promosi kesehatan lainnya
9. Limbah padat
Penanganan limbah padat baik infeksius maupun non infeksius yang biasa
dilakukan oleh RSUD Kelet adalah dengan cara memisahkan terlebih dahulu
limbah padat infeksius dan limbah padat non-infeksius, kemudian mengumpulkan
limbah tersebut sesuai dengan jenisnya. Kemudian untuk limbah infeksius setelah
terkumpul kemudian dibakar melalui incenerator. Adapun limbah padat non-
infeksius dikumpulkan di tempat-tempat yang disediakan dan setelah terkumpul
kemudian dibuang ke Tempat Pembuangan Sampah Sementara (TPS) atau
Tempat Pembuangan Sampah Akhir (TPA). Berikut ini adalah gambaran jenis
kegiatan di RSUD Kelet sebagai sumber sampah, beserta jenis limbah ataupun
cara penanganannya.
Tabel 4.23
Jenis Limbah Padat dan Penanganannya di RSUD Kelet-Jepara
No. Jenis Kegiatan Jenis limbah Penanganan

1. Bangsal/Poliklinik/IGD/Kamar Operasi Padat infeksius Incenerator
Padat non-infeksius TPS/ TPA
2. Laboratorium Padat infeksius Incenerator
Padat non-infeksius Incenerator
3. Radiologi Padat non-infeksius Incenerator
4. Instalasi Gizi/ Dapur Padat non-infeksius TPS/ TPA
5. Karyawan Padat non-infeksius TPS/ TPA

Laporan Antara
10. Limbah cair
Limbah cair yang dihasilkan dari aktifitas di RSUD Kelet berupa limbah cair
infeksius dan limbah cair non-infeksius, B3 maupun non B3. Limbah cair tersebut
bersumber dari kegiatan rawat inap, IGD, poliklinik, bedah, laundry instalasi gizi,
radiologi dan laboratorium. Limbah cair yang dihasilkan tersebut saat ini ditangani
dengan membuangnya melalui tangki septik ke dalam bak-bak penampung yang
selanjutnya dialirkan ke dalam bak resapan. Dalam proses penangannya telah
dipisahkan aliran atau septic tank / bak penampung untuk limbah cair dari unit
laboratorium atau unit-unit lainnya dengan limbah cair rumah tangga. Berikut
adalah jenis limbah cair dan penanganannya di RSUD Kelet.
Tabel 4.24
Jenis Limbah Cair dan Penanganannya di RSUD Kelet-Jepara
No. Jenis Kegiatan Jenis limbah Penanganan

1. Bangsal/Poliklinik/IGD/Kamar Operasi Cair infeksius Septic tank
Cair non-infeksius Septic tank
2. Laboratorium Cair infeksius Septic tank
3. Radiologi Cair infeksius Septic tank
4. Laundry Cair non-infeksius Drainase
5. Instalasi Gizi/ Dapur Cair non-infeksius Drainase
6. Karyawan Cair non-infeksius Drainase
11. Limbah gas
Limbah gas rumah sakit adalah semua limbah rumah sakit yang berwujud gas,
dapat berasal dari polutan gas LPG, penggunaan genset/diesel, gas hasil
pembakaran dari unit incenerator, tempat pembuangan sampah yang dibakar,
kegiatan unit radiologi dan lain-lain. Terdapat pula pencemaran yang disebabkan
oleh udara tidak bebas (ruangan) yang berupa kuman infeksius yang biasanya
disebut infeksi nosocomial. Hal ini memerlukan treatment secara intensif dan
kongkrit berupa langkah-langkah sanitasi lingkungan dengan foging atau
penyinaran UV, isolasi ruangan dan pengaturan jadwal kunjungan.
12. Limbah B3
Bahan Berbahaya dan Beracun (B3) merupakan suatu zat, bahan kimia dan
biologi, baik dalam bentuk tunggal maupun campuran, yang dapat membahayakan
kesehatan dan lingkungan secara langsung maupun tidak langsung. Bahan
tersebut memiliki beberapa sifat, antara lain: beracun, penyebab kanker
(karsinogenik), penyebab kecacatan pada janin selama masa kehamilan
(teratogenik), penyebab perubahan genetika (mutagenik), korosif, serta
menyebabkan iritasi.
Rumah sakit tentu tidak luput dari menghasilkan limbah B3. Limbah B3 rumah
sakit adalah semua limbah yang dihasilkan dari kegiatan Rumah Sakit dalam
bentuk padat, cair, pasta (gel) maupun gas yang dapat mengandung
mikroorganisme patogen bersifat infeksius, bahan kimia beracun, dan sebagian
bersifat radioaktif. Bahan kimia, obat kanker (sitostatika), reagensia, antiseptik
dan disinfektan, limbah infeksius, bahan radioaktif, insektisida, pestisida,
pembersih, detergen, gas medis dan gas non medis merupakan contoh limbah B3
rumah sakit.

Laporan Antara
Adapun untuk melihat pelayanan kepada pelanggan yang telah dilaksanakan oleh RSUD
Kelet khususnya dalam hal pengelolaan limbah, maka dilakukan pengukuran terhadap
target pencapaian Standar Pelayanan Minimal RSUD Kelet pada tahun 2018 yang dapat
dilihat pada tabel berikut ini.
Tabel 4.25
Realisasi Pencapaian Standar Pelayanan Minimal (SPM) Jenis Pelayanan Pengelolaan
Limbah RSUD Kelet Provinsi Jawa Tengah berdasarkan Permenkes No. 43 Tahun 2016
Standar Pelayanan Minimal

No. Jenis Pelayanan
Indikator Target Realisasi
1 Pengelolaan Baku mutu limbah cair BOD < 30 mg/l BOD 12 mg/l
Limbah cair COD < 80 mg/l COD 34 mg/l
TSS < 30 mg/l TSS 8 mg/l
pH 6-9 pH 7,98
2 Pengelolaan Pengelolaan limbah padat
Limbah cair infecsius sesuai dengan 100 % 100 %
aturan
Sumber: Renstra RSUD Kelet Tahun 2018-2023

ANALISIS
5
KEANDALAN BANGUNAN
5.1 ASPEK KESELAMATAN

5.1.1 Struktur
Penilaian struktur terhadap Gedung RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KELET KABUPATEN
JEPARA ini dilakukan berdasarkan kebutuhan yang tidak saja untuk penilaian keandalan
suatu bangunan gedung, namun untuk jangka panjang juga untuk mengetahui tingkat
kelayakan struktur eksisting. Hal ini perlu dilakukan, mengingat regulasi tentang peraturan
bangunan gedung terus berkembang, tentunya untuk mengetahui bahwa bangunan sudah
sesuai rencana awal atau bahkan mengetahui kekuatan untuk tahun – tahun selanjutnya
terdapat beberapa aspek perubahan struktur atau tidak pada saat ini. Perubahan struktur
yang dimaksud dapat berupa pelapukan elemen struktur yang diakibatkan oleh perubahan
cuaca yang ekstrim, atau mungkin adanya perubahan fungsi lantai bangunan jika ada.
Pemeriksaan bangunan eksisting ini meliputi pengujian non destructive sebagai berikut :
1. Visual Inspection
Mendasarkan pada perubahan secara fisik yang terjadi pada permukaan struktur
yaitu:
• Ada atau tidak adanya retak permukaan (surface cracks) pada permukaan beton.
• Ada atau tidak adanya deformasi plastis elemen struktur, untuk mendeteksi
kekuatan dan kekakuan struktur.
• Ada atau tidak adanya pengelupasan/spalling dari selimut beton dari elemen
struktur.
2. Non-destructive test/ uji tidak merusak
Metoda pengujian ini dilakukan dengan memberikan beban impact (tumbukan) pada
permukaan beton dengan menggunakan suatu massa yang diaktifkan dengan
memberikan energi yang besarnya tertentu. Jarak pantulan yang timbul dari massa
tersebut pada saat terjadi tumbukan dengan permukaan beton benda uji dapat
memberi indikasi kekerasan dan juga, juga setelah kalibrasi, dapat memberikan
indikasi nilai kuat tekan beton benda uji. Jenis hammer yang umum dipakai untuk
pengujian ini adalah Schmidt rebound hammer. Alat ini sangat berguna untuk
mengetahui keseragaman material beton pada struktur.

Laporan Antara
Gambar 5.1
Hammer Test
1. Pemeriksaan Struktur Bawah
Struktur bawah adalah bangunan pondasi yang berhubungan langsung dengan tanah,
atau bagian bangunan yang terletak di bawah permukaan tanah yang mempunyai fungsi
memikul beban bagian bangunan lainnya di atasnya. Pondasi harus diperhitungkan untuk
dapat menjamin kestabilan bangunan terhadap beratnya sendiri, beban - beban bangunan
(beban isi bangunan), gaya-gaya luar seperti: tekanan angin,gempa bumi, dan lain-lain.
Disamping itu, tidak boleh terjadi penurunan level melebihi batas yang diijinkan.
Struktur bawah bangunan pondasi terdiri dari pondasi dan tanah pendukung pondasi.
Pondasi berfungsi untuk mendukung seluruh beban bangunan dan meneruskan beban
bangunan tersebut kedalam tanah dibawahnya. Suatu sistem pondasi harus dapat
menjamin, harus mampu mendukung beban bangunan diatasnya, termasuk gaya-gaya
luar seperti gaya angin, gempa, dll. Untuk itu pondasi haruslah kuat, stabil, aman, agar
tidak mengalami penurunan, tidak mengalami patah, karena akan sulit untuk
memperbaiki suatu sistem pondasi. Akibat penurunan atau patahnya pondasi, maka akan
terjadi:
a. Kerusakan pada dinding, retak-retak, miring dan lain –lain
b. Lantai pecah, retak, bergelombang
c. Penurunan atap dan bagian-bagian bangunan lain.
2. Pemeriksaan Struktur Atas
Struktur atas suatu gedung adalah seluruh bagian struktur gedung yang berada di atas
muka tanah (SNI 2847 2002). Struktur atas ini terdiri atas kolom, pelat, balok, dinding
geser dan tangga, yang masing-masing mempunyai peran yang sangat penting. Pada
bangunan ini kita ambil struktur pokok utamanya jika bisa diamati dilakukan pada sistem
rangka kolom, balok, plat, dan sistem rangka atap.
a. Pemeriksaan Elemen Struktur Kolom
Pemeriksaan yang dilakukan untuk mengetahui tingkat kelurusan kolom dan ada
tidaknya kerusakan seperti cover spalling (selimut beton terkelupas sampai terlihat
baja tulangan), retak dalam, dan lain – lain yang mempengaruhi kekuatan kolom.
b. Pemeriksaan Elemen Struktur Balok Lantai
Pemeriksaan yang dilakukan untuk mengetahui lendutan yang terjadi dan ada
tidaknya kerusakan seperti cover spalling (selimut beton terkelupas sampai terlihat
baja tulangan), retak dalam, dan lain – lain yang mempengaruhi kekuatan balok.
c. Pemeriksaan Elemen Struktur Pelat Lantai

Laporan Antara
Pemeriksaan yang dilakukan untuk mengetahui ada tidaknya lendutan berlebihan

sampai dengan retak dalam serta cover spalling yang terjadi pada beton.
d. Pemeriksaan Rangka Atap
Pemeriksaan yang dilakukan untuk mengetahui ada tidaknya lendutan berlebihan
atau tekuk baja maupun pelapukan material.
5.1.1.1 Gedung Jasmin

A. Pemeriksaan Visual
Hasil Pengamatan Visual pada Gedung Jasmin adalah sebagai berikut:
Tabel 5.1
Visual Struktur Gedung Jasmin
No Tinjauan Struktur Keterangan

Tampak samping bangunan
jasmine. Terlihat masih baik
tidak ada tanda kerusakan
Kondisi struktur termasuk

sederhana hasil pengamatan
tidak ada tanda – tanda
kerusakan struktural
2
B. Mutu Bahan/ Hammer Test

Gedung Jasmine tersusun dari material beton bertulang terdiri dari 1 lantai. Secara visual
tidak ada tanda-tanda yang mencurigakan bahwa struktur mengalami lendutan maupun
miring. Struktur juga tidak mengalami penurunan, yang ditandai dari tidak ditemukannya
retak antara selasar/lantai bawah dengan tanah.
Hasil pengujian mutu beton menggunakan Hammer test menunjukkan bahwa kuat tekan
beton komponen struktur berada di atas nilai K-250. Nilai tersebut masih memenuhi
ketentuan berdasarkan SNI-2847-2019 dimana disyaratkan kuat tekan minimum beton
struktur adalah K-200 untuk bangunan 1 lantai sederhana.

Laporan Antara
Tabel 5.2
Hasil Pemeriksaan Hammer pada Gedung Jasmin
Titik Percobaan Posisi kuat tekan rata - rata

Tinjauan Struktur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (MPa)
K1 46 44 47 42 44 42 46 50 47 40 0 44.8
Titik Percobaan Kuat tekan

Posisi kuat tekan rata - rata
Tinjauan Struktur karakteristik deviasi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (kg/cm²)
kg/cm2
K1 536.41 497.37 556.27 459.23 497.37 459.23 536.41 617.18 556.27 421.98 0 513.77 411.02
Gambar 5.2
Kuat Karakteristik Beton Gedung Jasmine
5.1.1.2 Gedung Cendana

Hasil Pengamatan Visual pada Gedung Cendana adalah sebagai berikut:
Tabel 5.3
Visual Struktur Gedung Cendana

Tidak ada tanda – tanda
penurunan bangunan
yang ditandai dengan
retakan disekeliling
1
bangunan
Secara global kondisi

bangunan terlihat masih
baik tidak ada tanda
tanda kerusakan
2 struktural

Laporan Antara

Gedung Cendana tersusun dari material beton bertulang terdiri dari 1 lantai dan tergolong
bangunan sederhana. Secara visual tidak ada tanda-tanda perubahan elemen struktur
meliputi balok kolom dan pelat lantai, ini menunjukkan bahwa beban yang bekerja pada
komponen struktur masih dalam batas wajar atau tidak melebihi beban maksimal untuk
bangunan rumah sakit sesuai SNI 1727 2020.
Tabel 5.4
Hasil Pemeriksaan Hammer pada Gedung Cendana

Tinjauan Struktur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (MPa)
K1 36 37 34 35 39 40 36 37 41 46 0 38.1
K2 37 37 37 40 41 40 39 46 49 45 0 41.1
K3 34 36 35 37 34 34 36 32 37 36 0 35.1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (kg/cm²)
kg/cm2
K1 350.17 367.79 315.61 332.78 403.69 421.98 350.17 367.79 440.49 536.41 0 388.69 310.95
K2 367.79 367.79 367.79 421.98 440.49 421.98 403.69 536.41 596.65 516.78 0 444.14 355.31
K3 315.61 350.17 332.78 367.79 315.61 315.61 350.17 281.95 367.79 350.17 0 334.77 267.81
Gambar 5.3
Kuat Karakteristik Beton Gedung Cendana

Laporan Antara
5.1.1.3 Gedung Wijaya Kusuma

Hasil Pengamatan Visual pada Gedung Wijaya Kusuma adalah sebagai berikut:
Tabel 5.5
Visual Struktur Gedung Wijaya Kusuma

Kondisi kolom struktur terlihat
sangat baik tidak ada tanda-tanda
kerusakan
Pengujian hammer test pada

kolom
Pengujian waterpass pada kolom

terlihat kolom tidak ada indikasi
kemiringan

Gedung Wijaya Kusuma tersusun dari material beton bertulang terdiri dari 2 lantai. Secara
visual tidak ada tanda-tanda yang mencurigakan bahwa struktur mengalami lendutan
maupun miring. Struktur juga tidak mengalami penurunan, yang ditandai dari tidak
ditemukannya retak antara selasar/lantai bawah dengan tanah. Hal ini menunjukkan
bahwa fondasi bangunan tidak mengalami penurunan. Beban layan yang terjadi pada
bangunan juga terlihat masih dalam batas wajar, atau masih sesuai dengan ketentuan
SNI-1727-2020 tentang beban minimum untuk rumah sakit.
struktur adalah K-250 untuk bangunan dengan sistem rangka pemikul momen.

Laporan Antara
Tabel 5.6
Hasil Pemeriksaan Hammer pada Gedung Wijaya Kusuma

Tinjauan Struktur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (MPa)
K1 36 35 32 36 32 34 34 35 37 38 0 34.9
K2 42 46 46 43 45 44 46 41 50 43 0 44.6
K3 36 36 32 36 44 55 47 52 43 50 0 43.1
Balok 30 30 44 47 39 51 51 39 47 49 90 42.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (kg/cm²)
kg/cm2
K1 350.17 332.78 281.95 350.17 281.95 315.61 315.61 332.78 367.79 385.63 0 331.44 265.16
K2 459.23 536.41 536.41 478.19 516.78 497.37 536.41 440.49 617.18 478.19 0 509.67 407.73
K3 350.17 350.17 281.95 350.17 497.37 723.18 556.27 658.91 478.19 617.18 0 486.36 389.08
Balok 300.10 300.10 563.08 624.74 463.76 708.68 708.68 463.76 624.74 666.50 90 542.41 433.93
Gambar 5.4
Kuat Karakteristik Beton Gedung Wijaya Kusuma
5.1.1.4 Gedung Edelweis

Hasil Pengamatan Visual pada Gedung Edelwis adalah sebagai berikut:
Tabel 5.7
Visual Struktur Gedung Edelwis

Tampak belakang bangunan
edelwis. Terlihat masih baik tidak
ada tanda kerusakan

Laporan Antara


Gedung Edelwis tersusun dari material beton bertulang terdiri dari 1 lantai. Secara visual
Tabel 5.8
Hasil Pemeriksaan Hammer pada Gedung Edelwis

Tinjauan Struktur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (MPa)
K1 40 37 41 36 34 37 36 34 38 37 0 37

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (kg/cm²)
kg/cm2
K1 421.98 367.79 440.49 350.17 315.61 367.79 350.17 315.61 385.63 367.79 0 368.30 294.64
Gambar 5.5
Kuat Karakteristik Beton Gedung Edewis

Laporan Antara
5.1.1.5 Gedung Flamboyan

Hasil Pengamatan Visual pada Gedung Flamboyan adalah sebagai berikut:
Tabel 5.9
Visual Struktur Gedung Flamboyan

Tampak depan bangunan. kondisi
masih baik tidak ada tanda
penurunan bangunan
1
Pengujian hammer pada kolom

eksterior lantai 1
Tampak kolom ramp terlihat masih

baik tidak ada tanda – tanda
kerusakan
Pengujian waterpass kolom lantai

1, terlihat kondisi kolom masih
tegak tidak ada tanda kemiringan
Struktur ramp (kolom, balok dan

plat) masih terlihat baik tidak ada
tanda kerusakan struktural

Laporan Antara

Pengujian hammer kolom lantai 2
Pengujian waterpass pelat lantai

2. Terlihat pelat lantai masih
sejajar tidak ada indikasi
melendut
7
Lapisan finisihing kolom

mengelupas indikasi penyebab
acian tidak merekat sempurna.
Balok tangga lantai 2 terlihat

masih baik tidak ada tanda retak
struktural.
Kondisi lantai 3 bangunan masih

terlihat baik tidak ada tanda
10

Laporan Antara

Kolom lantai 3 bangunan interior
masih terlihat baik
11
Lapisan plesteran pada kolom

lantai 3 area ramp mengelupas,
hal ini disebabkan lapis plesteran
terlalu tebal dan tidak merekat
secara sempurna.
12
Pengujian hammer test pada plat

lantai ramp
13
Kondisi ramp lantai 3 masih

terlihat baik
14
Kondisi kolom lantai 3 masih

terlihat baik tidak ada tanda –
tanda kerusakan.
15

Gedung Flamboyan tersusun dari material beton bertulang terdiri dari 4 lantai. Sistem
struktur berdasarkan hasil pengamatan menggunakan kaedah sistem rangka pemikul
momen yang sesuai dengan keutamaan bangunan terhadap beban gempa bumi. Secara

Laporan Antara
visual tidak ada tanda-tanda yang mencurigakan bahwa struktur mengalami lendutan
maupun miring. Struktur juga tidak mengalami penurunan, yang ditandai dari tidak
ditemukannya retak antara selasar/lantai bawah dengan tanah. Hal ini menunjukkan
SNI-1727-2020 tentang beban minimum untuk rumah sakit. Namun terdapat lapisan
finishing pada beberapa kolom yang mengelupas hal ini harus segera diperbaiki sehingga
keawetan beton tetap terjaga.
Tabel 5.10
Hasil Pemeriksaan Hammer pada Gedung Flamboyan

Tinjauan Struktur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (MPa)
K1 39 40 41 42 40 41 44 41 42 44 0 41.4
K2 41 42 43 43 44 46 39 40 44 48 0 43
K3 40 39 40 41 40 40 39 39 41 38 0 39.7
K4 36 40 36 36 36 30 40 37 36 38 0 36.5
K5 39 38 37 36 38 36 36 39 38 36 0 37.3
K6 39 39 37 36 34 37 38 37 37 40 0 37.4
Balok 1 42 39 41 42 49 46 39 40 42 50 90 43
Balok 2 42 40 41 42 44 40 40 41 40 40 90 41
Pelat Lantai 30 34 32 31 34 32 32 34 31 34 -90 32.4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (kg/cm²)
kg/cm2
K1 403.69 421.98 440.49 459.23 421.98 440.49 497.37 440.49 459.23 497.37 0 448.23 358.59
K2 440.49 459.23 478.19 478.19 497.37 536.41 403.69 421.98 497.37 576.35 0 478.93 383.14
K3 421.98 403.69 421.98 440.49 421.98 421.98 403.69 403.69 440.49 385.63 0 416.56 333.25
K4 350.17 421.98 350.17 350.17 350.17 249.18 421.98 367.79 350.17 385.63 0 359.74 287.79
K5 403.69 385.63 367.79 350.17 385.63 350.17 350.17 403.69 385.63 350.17 0 373.27 298.62
K6 403.69 403.69 367.79 350.17 315.61 367.79 385.63 367.79 367.79 421.98 0 375.19 300.15
Balok 1 522.78 463.76 502.90 522.78 666.50 604.04 463.76 483.22 522.78 687.54 90 544.01 435.20
Balok 2 522.78 483.22 502.90 522.78 563.08 483.22 483.22 502.90 483.22 483.22 90 503.06 402.44
Pelat Lantai 167.22 234.35 199.63 183.14 234.35 199.63 199.63 234.35 183.14 234.35 -90 206.98 165.58
Gambar 5.6
Kuat Karakteristik Beton Gedung Flamboyan

Laporan Antara
5.1.1.6 Gedung I Rawat Jalan

Hasil Pengamatan Visual pada Gedung Instalasi Rawat Jalan adalah pada tabel berikut ini:
Tabel 5.11
Visual Struktur Gedung Instalasi Rawat Jalan

Tampak depan bangunan.
secara umum bangunan
masih berdiri kokoh tidak ada
tanda – tanda penurunan
bangunan.
1
Pengujian hammer pada

permukaan kolom beton
eksterior.
Pengujian hammer pada

permukaan kolom beton
interior.

Laporan Antara

Pengujian waterpass pada
kolom, tidak ada tanda
kemiringan kolom. Kondisi
beton masih terlihat baik.
Kolom struktur terlihat baik

tidak ada tanda kerusakan
Hubungan balok kolom sudah

sesuai standar strong column
– weak beam.

Laporan Antara

Tampak pelat lantai 2 dalam
kondisi baik tidak ada indikasi
retak dan lendutan.
Cek waterpass pelat lantai 2

masih kondisi center atau
tidak melendut.
Struktur ramp terlihat masih

baik tidak ada tanda
kerusakan.
Balok konsul penyangga ramp

sesuai standar menggunakan
sistem voute sehingga
memperingan berat sendiri
balok.
10

Gedung Instalasi Rawat Jalan tersusun dari material beton bertulang terdiri dari 2 lantai.
Secara visual tidak ada tanda-tanda yang mencurigakan bahwa struktur mengalami
lendutan maupun miring. Struktur juga tidak mengalami penurunan, yang ditandai dari

Laporan Antara
tidak ditemukannya retak antara selasar/lantai bawah dengan tanah. Hal ini menunjukkan
SNI-1727-2020 tentang beban minimum untuk rumah sakit.
Tabel 5.12
Hasil Pemeriksaan Hammer pada Permukaan Beton Instalasi Rawat Jalan
Titik Percobaan Posisi

Tinjauan Struktur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer
K1 38 38 37 40 38 40 40 41 37 39 0
K2 40 36 36 38 37 39 36 36 31 37 0
K3 36 36 32 36 44 55 47 52 43 50 0
K4 36 39 37 36 37 36 36 37 39 37 0
K5 38 37 36 37 36 32 33 35 33 36 0
K6 36 35 30 37 33 36 35 38 30 35 0
K7 34 36 35 37 34 34 36 32 37 36 0
Balok 33 52 46 44 42 52 55 54 56 52 90
Pelat Lantai 32 34 30 37 39 33 33 32 36 36 90

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (kg/cm²)
kg/cm2
K1 385.63 385.63 367.79 421.98 385.63 421.98 421.98 440.49 367.79 403.69 0 400.26 320.21
K2 421.98 350.17 350.17 385.63 367.79 403.69 350.17 350.17 265.45 367.79 0 361.30 289.04
K3 350.17 350.17 281.95 350.17 497.37 723.18 556.27 658.91 478.19 617.18 0 486.36 389.08
K4 350.17 403.69 367.79 350.17 367.79 350.17 350.17 367.79 403.69 367.79 0 367.92 294.34
K5 385.63 367.79 350.17 367.79 350.17 281.95 298.67 332.78 298.67 350.17 0 338.38 270.70
K6 350.17 332.78 249.18 367.79 298.67 350.17 332.78 385.63 249.18 332.78 0 324.91 259.93
K7 315.61 350.17 332.78 367.79 315.61 315.61 350.17 281.95 367.79 350.17 0 334.77 267.81
Balok 352.10 729.90 604.04 563.08 522.78 729.90 793.90 772.52 815.32 729.90 90 661.34 529.07
Pelat Lantai 334.46 370.04 300.10 425.52 463.76 352.10 352.10 334.46 406.76 406.76 90 374.61 299.68
Gambar 5.7
Kuat Karakteristik Beton Gedung Instalasi Rawat Jalan

Laporan Antara
5.1.1.7 Gedung IGD

Hasil Pengamatan Visual pada Gedung Instalasi Gawat Darurat adalah sebagai berikut:
Tabel 5.13
Visual Struktur Gedung Instalasi Gawat Darurat

Tampak depan bangunan.
secara umum bangunan masih
berdiri kokoh tidak ada tanda –
tanda penurunan bangunan.
Tidak ada tanda – tanda

penurunan maupun retakan
pada dinding ruang.
Kondisi balok ring dan

komponen kolom praktis
terlihat baik tidak ada tanda –
tanda kerusakan

Laporan Antara

Tampak kondisi dalam ruang,
lantai bangunan terlihat baik
retakan pada lantai.

Gedung Instalasi Gawat Darurat tersusun dari material beton bertulang terdiri dari 1 lantai.
Dari segi pengamatan visual, bangunan ini termasuk kategori bangunan sederhana
menggunakan komponen struktur praktis meliputi kolom dan ring balok. Berdasarkan
hasil pengamatan tidak ada tanda-tanda kerusakan struktur baik itu kolom, ring balok dan
rangka atap.
Tabel 5.14
Hasil Pemeriksaan Hammer pada Permukaan Kolom Beton Instalasi Gawat Darurat

Tinjauan Struktur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (MPa)
K1 39 40 42 40 38 36 38 34 41 37 0 38.5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (kg/cm²)
kg/cm2
K1 403.69 421.98 459.23 421.98 385.63 350.17 385.63 315.61 440.49 367.79 0 395.22 316.18
Gambar 5.8
Kuat Karakteristik Beton Gedung Instalasi Gawat Darurat

Laporan Antara
5.1.1.8 Gedung Instalasi Bedah Sentral (IBS)

Hasil Pengamatan Visual pada Gedung IBS adalah sebagai berikut:
Tabel 5.15
Visual Struktur Gedung IBS

Pengujian hammer test
pada kolom gedung. Kondisi
kolom terlihat sangat baik
tidak ada tanda-tanda
kerusakan.
Pengujian waterpass pada

kolom gedung terlihat kolom
tidak ada indikasi
kemiringan (masih center)
Pengujian Hammer pada

balok lantai 2. Terlihat balok
dalam keadaan baik tidak
ada indikasi lendutan
maupun kerusakan.

Laporan Antara

Tampak tangga interior
dalam kondisi baik tidak ada
tanda-tanda kerusakan.

Gedung IBS tersusun dari material beton bertulang terdiri dari 2 lantai. Berdasarkan
pengamatan bangunan ini menggunakan sistem rangka pemikul momen yang terdiri dari
elemen kolom balok dan pelat lantai. Secara visual tidak ada tanda-tanda yang
mencurigakan bahwa struktur mengalami lendutan maupun miring. Struktur juga tidak
mengalami penurunan, yang ditandai dari tidak ditemukannya retak antara selasar/lantai
bawah dengan tanah. Hal ini menunjukkan bahwa fondasi bangunan tidak mengalami
penurunan. Beban layan yang terjadi pada bangunan juga terlihat masih dalam batas
wajar, atau masih sesuai dengan ketentuan SNI-1727-2020 tentang beban minimum
untuk rumah sakit.
Tabel 5.16
Hasil Pemeriksaan Hammer pada Gedung IBS

Tinjauan Struktur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (MPa)
K1 46 42 44 40 44 42 48 46 40 41 0 43.3
K2 36 34 36 36 46 42 41 42 46 42 0 40.1
K3 39 40 42 40 38 36 38 34 41 37 0 38.5
Balok 33 52 46 44 42 52 55 54 56 52 90 48.6
Pelat Lantai 32 34 30 37 39 33 33 32 36 36 90 34.2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (kg/cm²)
kg/cm2
K1 536.41 459.23 497.37 421.98 497.37 459.23 576.35 536.41 421.98 440.49 0 484.68 387.75
K2 350.17 315.61 350.17 350.17 536.41 459.23 440.49 459.23 536.41 459.23 0 425.71 340.57
K3 403.69 421.98 459.23 421.98 385.63 350.17 385.63 315.61 440.49 367.79 0 395.22 316.18
Balok 352.10 729.90 604.04 563.08 522.78 729.90 793.90 772.52 815.32 729.90 90 661.34 529.07
Pelat Lantai 334.46 370.04 300.10 425.52 463.76 352.10 352.10 334.46 406.76 406.76 90 374.61 299.68

Laporan Antara
Gambar 5.9
Kuat Karakteristik Beton Gedung IBS
5.1.1.9 Gedung OAI (Obat Asli Indonesia)

Hasil Pengamatan Visual pada Gedung OAI adalah sebagai berikut
Tabel 5.17
Visual Struktur Gedung OAI

Tampak depan bangunan OAI
Terlihat masih baik tidak ada
tanda kerusakan
1


Gedung OAI tersusun dari material beton bertulang terdiri dari 1 lantai. Secara visual tidak
ada tanda-tanda yang mencurigakan bahwa struktur mengalami lendutan maupun miring.
Struktur juga tidak mengalami penurunan, yang ditandai dari tidak ditemukannya retak
antara selasar/lantai bawah dengan tanah.

Laporan Antara
Tabel 5.18
Hasil Pemeriksaan Hammer pada Gedung OAI

Tinjauan Struktur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (MPa)
K1 32 31 34 35 30 39 40 38 50 41 0 37
K2 30 40 38 36 39 36 31 34 31 30 0 34.5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (kg/cm²)
kg/cm2
K1 281.95 265.45 315.61 332.78 249.18 403.69 421.98 385.63 617.18 440.49 0 371.39 297.12
K2 249.18 421.98 385.63 350.17 403.69 350.17 265.45 315.61 265.45 249.18 0 325.65 260.52
Gambar 5.10
Kuat Karakteristik Beton Gedung OAI
5.1.1.10 Gedung Radiologi

Hasil Pengamatan Visual pada Gedung Radiologi adalah sebagai berikut:
Tabel 5.19
Visual Struktur Gedung Radiologi

Tampak pintu masuk ruang radiologi.
Terlihat masih baik tidak ada tanda
kerusakan

Laporan Antara

Kondisi struktur termasuk sederhana hasil
pengamatan tidak ada tanda – tanda
Pengujian hammer pada kolom

Gedung Radiologi tersusun dari material beton bertulang terdiri dari 1 lantai. Bangunan
termasuk kategori bangunan sederhana dengan sistem struktur praktis meliputi kolom
praktis dan ring balok. Berdasarkan hasil pengamatan tidak ada tanda-tanda kerusakan
material beton dan tidak ada tanda – tanda penurunan tanah yang ditandai munculnya
retakan panjang yang menjalar disekeliling dinding.
Tabel 5.20
Hasil Pemeriksaan Hammer pada Gedung Radiologi

Tinjauan Struktur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (MPa)
K1 42 40 41 39 40 41 37 36 35 38 0 38.9

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (kg/cm²)
kg/cm2
K1 459.23 421.98 440.49 403.69 421.98 440.49 367.79 350.17 332.78 385.63 0 402.42 321.94

Laporan Antara
Gambar 5.11
Kuat Karakteristik Beton Gedung Radiologi
5.1.1.11 Gedung Walet

Hasil Pengamatan Visual pada Gedung Walet adalah sebagai berikut:
Tabel 5.21
Visual Struktur Gedung Walet

Tampak depan bangunan walet
Terlihat masih baik tidak ada
tanda kerusakan


Laporan Antara

Gedung Walet tersusun dari material beton bertulang terdiri dari 1 lantai. Secara visual
Tabel 5.22
Hasil Pemeriksaan Hammer pada Gedung Walet

Tinjauan Struktur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (MPa)
K1 32 34 31 30 31 32 31 30 30 31 0 31.2
K2 40 44 46 41 42 42 43 40 39 40 0 41.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 hammer (kg/cm²)
kg/cm2
K1 281.95 315.61 265.45 249.18 265.45 281.95 265.45 249.18 249.18 265.45 0 268.89 215.11
K2 421.98 497.37 536.41 440.49 459.23 459.23 478.19 421.98 403.69 421.98 0 454.06 363.24
Gambar 5.12
Kuat Karakteristik Beton Gedung Walet
5.1.2 Sistem Pencegahan Kebakaran

Pemeriksaan komponen sistem pencegahan kebakaran terdiri dari 5 komponen, yaitu
sistem deteksi alarm kebakaran, sprinkler otomatis, gas pemadam api, sistem hydrant dan
tabung pemadam api ringan (APAR). Dari kelima komponen tersebut, di Gedung RSUD
Kelet Kabupaten Jepara hanya terdapat sistem deteksi dan alarm kebakaran, sistem
hydrant dan tabung pemadam api ringan (APAR).
A. Sistem Deteksi dan Alarm Kebakaran
Komponen sistem deteksi dan alarm kebakaran terdiri dari 6 komponen, antara lain alat-
alat deteksi (heat detector, smoke detector dan gas detector), titik panggil manual, panel
kontrol kebakaran (Main Control Fire Alarm/MCFA), catu daya, alarm kebakaran dan kabel
instalasi.
Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara dilengkapi dengan sistem deteksi dan alarm
kebakaran sehingga sistem pencegahan kebakaran pada Gedung optimal.

Laporan Antara
Sampel kondisi fisik sistem deteksi dan alarm kebakaran di Gedung RSUD Kelet
Kabupaten Jepara saat pemeriksaan diperlihatkan seperti pada berikut ini:
Gambar 5.13
Sampel Kondisi Fisik dari Komponen Sistem Deteksi dan
Alarm Kebakaran di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Smoke Detector
Alarm Kebakaran dan Panel Kontrol Kebakaran

Titik Panggil Manual (Main Control Fire Alarm/MCFA)
B. Sprinkler Otomatis
Komponen sprinkler otomatis menurut form keandalan bangunan terdiri dari 5 komponen,
antara lain pompa air, kepala sprinkler, kran uji, tangki air, dan pipa instalasi.
Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara yang menjadi objek pemeriksaan tidak dilengkapi
dengan sprinkler otomatis sehingga sistem penanggulangan kebakaran pada Gedung
tidak optimal.
C. Gas Pemadam Api
Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara tidak perlu dilengkapi dengan gas pemadam api.
D. Hydrant
Komponen sistem hydrant terdiri dari 7 komponen, antara lain : pompa air, pipa instalasi,
tangki penekan atas/alat kontrol, hydrant kotak, hydrant pilar, sumber air dan tangki
penampung air.
Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara sudah dilengkapi dengan sistem hydrant seperti
yang diperlihatkan pada berikut ini. Kondisi fisik sistem hydrant di Gedung RSUD Kelet
Kabupaten Jepara dalam keadaan terawat.
Untuk pipa instalasi hydrant, hydrant kotak, hydrant pilar hanya sampai pada samping
rumah pompa hydrant. Sehingga jangkauan hydrant tidak cukup untuk meng-cover luasan
area dari Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara. Dengan demikian maka sistem

Laporan Antara
penanggulangan kebakaran pada di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara menjadi tidak
optimal.
Gambar 5.14
Kondisi Fisik Sistem Hydrant di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Instalasi Pompa Hydrant Tangki Solar Diesel Hydrant
Instalasi Pipa Instalasi Hydrant Hydrant Kotak Hydrant Pilar
E. Tabung Pemadam Api Ringan

Berdasarkan form keandalan utilitas, kelengkapan dari APAR (Alat Pemadam Api Ringan)
terdiri dari tabung APAR yang tersegel dan selang APAR. Gedung RSUD Kelet Kabupaten
Jepara telah dilengkapi dengan tabung pemadam api ringan atau APAR. APAR sebagai
tindakan pertama dalam pencegahan kebakaran dalam keadaan terpelihara.
Jumlah tabung APAR yang tersedia rata – rata menggunakan Dry Chemical Powder ukuran
3 kg sudah mencukupi jika dibandingkan dengan area luasan Gedung RSUD Kelet
Kabupaten Jepara. Namun ditemukan APAR dalam kondisi kadaluwarsa seperti yang
diperlihatkan pada Gambar 5.4. Tabung APAR yang kadaluwarsa dapat menyebabkan isi
tabung APAR menggumpal.
Dengan demikian maka sistem penanggulangan kebakaran pada Gedung menjadi kurang
optimal. Sampel kondisi fisik APAR di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara diperlihatkan
pada gambar berikut ini:

Laporan Antara
Gambar 5.15
Sampel Kondisi Fisik APAR di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Tabung APAR yang Tersegel dan Selang APAR
Tanggal Pengisian dan Kadaluwarsa APAR Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Tanggal Pengisian dan Kadaluwarsa APAR Dalam Tanggal Pengisian dan Kadaluwarsa APAR Dalam
Kondisi Baik (Belum Kadaluarsa) Kondisi Kadaluarsa
5.1.3 Sistem Instalasi Listrik

Di dalam form keandalan utilitas bangunan, terdapat 2 sistem instalasi listrik yang
diperiksa, yaitu sistem sumber daya PLN dan sistem sumber daya genset. Kedua sistem
tersebut harus terpenehuhi secara keseluruhan. Selain secara visual, instalasi listrik
diperiksa dengan metode pengukuran besaran listrik dan sistem pentanahannya.
Sistem sumber daya PLN terdiri dari komponen panel tegangan menengah (MVMDP),
transformator, panel tegangan rendah (LVMDP), panel distribusi utama (MDP) panel sub
distribusi (SDP), lampu penerangan, armatur dan kabel instalasi.
5.1.3.1 Sumber Daya Listrik PLN
Sistem kelistrikan utama pada di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara disuplai oleh
transformator tiga fasa dengan kapasitas 1000 kVA yang diambil dari jaringan distribusi
PLN. Trafo PLN merupakan trafo pasangan dalam digunakan untuk menyulai di Gedung
RSUD Kelet Kabupaten Jepara. Dengan demikian maka instalasi listrik sumber daya PLN
dan seluruh komponennya dapat digunakan secara optimal.
Kondisi Sumber Daya Listrik PLN di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara diperlihatkan
seperti pada gambar berikut:

Laporan Antara
Gambar 5.16
Sumber Daya Listrik PLN di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Trafo 1000 kVA Name Plate Trafo 1000 kVA LVMDP
Saat pemeriksaan sistem kelistrikan utama di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara,
dilakukan juga pengukuran tahanan pembumian dari trafo. Pengukuran menunjukkan
hasil 2.59 Ω (Ohm) sudah sesuai dengan nilai standar tahanan pembumian yang tidak
boleh lebih dari 5 Ω (Ohm).
Diperlihatkan pengukuran nilai tahanan pembumian pada trafo di Gedung RSUD Kelet
Kabupaten Jepara.
Gambar 5.17
Pengukuran Tahanan Pembumian Pada Trafo di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Hasil Pengukuran Tahanan Pembumian Trafo
5.1.3.2 Sumber Daya Genset

Sistem sumber daya genset terdiri dari komponen motor penggerak (primeover),
alternator, alat pengisian aki, radiator/pendingin, kabel instalasi, AMF (Automatic Main
Failure), daily tank, dan panel genset.
Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara terdapat dua genset untuk membackup gedung
tersebut. Genset 1 dengan kapasitas 250 kVA sedang Genset 2 dengan kapasitas 350
kVA. Secara fisik, sistem genset Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara yang diletakkan di
dalam ruangan genset dalam kondisi terawat dan dapat beroperasi otomatis. Daily tank
tidak tersedia.
Dengan demikian maka instalasi listrik sumber daya genset dan seluruh komponennya
menjadi kurang optimal.
Kondisi fisik sistem genset 1 dan genset 2 di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
diperlihatkan pada gambar berikut ini:

Laporan Antara
Gambar 5.18
Sumber Daya Listrik Genset 1 di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Genset 1 (250 kVA) Name Plate Genset 1 (250 kVA)
Gambar 5.19
Sumber Daya Listrik Genset 2 di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Genset 2 (350 kVA) Name Plate Genset 2 (350 kVA)
5.1.3.3 Panel Distribusi

Panel distribusi terdiri dari panel distribusi utama (MDP) dan panel sub distribusi (SDP).
Secara visual, kondisi panel distribusi di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara dalam
keadaan terawat. Dengan demikian maka pendistribusian instalasi listrik sumber daya
PLN dan sumber daya genset serta seluruh komponennya dapat digunakan secara optimal
Kondisi fisik dari panel – panel di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara terlihat pada
gambar berikut ini:
Gambar 5.20
Panel Distribusi Listrik di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Bagian Depan Panel MDP Bagian Dalam Panel MDP Bagian Depan Panel SDP

Laporan Antara
Saat pemeriksaan panel distribusi utama (MDP) di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara,
dilakukan juga pengukuran tahanan pembumian dari jalur grounding. Pengukuran
menunjukkan hasil 92.2 Ω (Ohm) tidak sesuai dengan nilai standar tahanan pembumian
yang tidak boleh lebih dari 5 Ω (Ohm).
nilai tahanan pembumian pada trafo di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Gambar 5.21
Pengukuran Tahanan Pembumian Pada Grounding MDP di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Hasil Pengukuran Tahanan Pembumian Grounding MDP
5.1.3.4 Sistem Penerangan

Komponen sistem penerangan terdiri dari lampu-lampu penerangan dan saklar lampu.
Lampu penerangan yang terdapat di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara terdiri dari
lampu led, lampu TL dan lampu essensial atau SL. Sebagian besar komponen sistem
penerangan dalam keadaan standar baik. Dengan demikian, maka sistem penerangan di
Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara menjadi optimal.
Kondisi sistem penerangan yang ada di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
diperlihatkan seperti pada gambar berikut ini:
Gambar 5.22
Komponen Sistem Penerangan di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Lampu Penerangan
5.1.3.5 Sistem Instalasi dan Armatur Listrik

Sistem Instalasi listrik terdiri dari pengkabelan, penyambungan daya listrik dan Armatur
Listrik. Pengkabelan atau pengawatan yang baik harus berada di dalam konduit, dengan
tujuan agar suhu isolasi kabel dapat dipertahankan, untuk menghindari kerusakan karena

Laporan Antara
hewan dan panas dari luar, serta untuk mengindari hubung singkat jika terjadi kerusakan
isolasi kabel. Kawat yang diluar konduit secara estetika kurang baik.
Semua sambungan kabel atau kawat listrik seharusnya berada dalam kotak hubung untuk
menghindari adanya hubung singkat dan untuk keamanan penggunaan energi listrik.
Kotak kontak mempunyai kapasitas arus, sehingga penyambungan pada kotak kontak
tidak boleh berlebihan, karena dapat mengakibatkan pemanasan dan merusak isolasi
kotak kontak. Dan hal ini dapat menyebabkan hubung singkat serta membahayakan
lingkungan.
Secara visual, kondisi eksisting sistem instalasi listrik di Gedung RSUD Kelet Kabupaten
Jepara secara umum dalam kondisi baik, ditemukan penyambungan kabel penghantar
tidak diinstalasi dengan standar. Kondisi Instalasi Listrik di Gedung RSUD Kelet Kabupaten
Jepara diperlihatkan seperti pada gambar berikut ini:
Gambar 5.23
Kondisi Instalasi Kabel dan Armatur Listrik di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Kondisi Pemasangan Instalasi Kabel Listrik

Kondisi Instalasi Kotak Kontak Standar
Tidak Standar
Instalasi Lampu Penerangan Standar Instalasi Lampu Tidak Penerangan Standar
Saklar Lampu Penerangan Standar

Laporan Antara
5.1.3.6 Pengukuran Besaran Listrik Panel MDP

Pengukuran besaran listrik dilakukan terhadap panel MDP di Gedung RSUD Kelet
Kabupaten Jepara. Besaran Listrik yang di ukur adalah tegangan, arus listrik, faktor daya,
daya aktif, daya reaktif, daya semu dan frekuensi. Pengukuran besaran listrik di Gedung
RSUD Kelet Kabupaten Jepara diperlihatkan seperti pada gambar berikut ini:
Gambar 5.24
Pengukuran Besaran Listrik MDP Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Pengukuran Fasa R Pengukuran Fasa S Pengukuran Fasa T
Besaran listrik yang diukur di panel MDP Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara adalah
tegangan, arus, faktor daya, daya aktif, daya reaktif, daya semu dan frekuensi. Hasil
pengukuran tersebut dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 5.23
Hasil Pengukuran Besaran Listrik PLN 1 Fasa di MDP Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
MDP Sumber Daya PLN Pengukuran 1 Fasa

Parameter Listrik Fasa R (RN) Fasa S (SN) Fasa T (TN)
Tegangan (V) 206.5 225.2 209.9
Arus (A) 256 307 282
Cosh Phi 0.989 LEAD 0.984 LEAD 0.989 LEAD
Daya Nyata (kW) 52.3 68.1 58.5
Daya Semu (kVA) 52.9 69.2 59.1
Frekuensi (HZ) 50 50 50
Arus Netral (A) 57.1
Tabel 5.24
Hasil Pengukuran Besaran Tegangan Listrik PLN 3 Fasa di MDP Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
MDP Sumber Daya PLN Pengukuran Tegangan 3 Fasa

Parameter Listrik Line R (RS) Line S (ST) Line T (TS)
Tegangan (V) 357.6 390 363.5
Adapun hasil analisa dari hasil pengukuran besaran listrik 1 fasa di MDP sumber daya PLN
di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara adalah sebagai berikut:

Laporan Antara
1. Tegangan line R, S dan T pengukuran pada Tabel 5.3. sudah sesuai dengan
standar yaitu dikisaran 342.9 Volt sampai 400,1 Volt. Dan ketidaksetimbangan tegangan
line = 5.3 %, melebihi batas yang diijinkan (nilai maksimal 2%).
Tabel 5.25
Hasil Pengukuran Tegangan Line di MDP Sumber Daya PLN Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
MDP Sumber Daya PLN Pengukuran Tegangan 3 Fasa

Parameter Listrik Line R (RS) Line S (ST) Line T (TS)
Tegangan (V) 357.6 390 363.5
2. Tegangan fasa R, S dan T pengukuran pada Tabel 5.4. sudah sesuai dengan
standar yaitu dikisaran 198 Volt sampai 231 Volt. Dan ketidaksetimbangan tegangan fasa
= 5.3 %, melebihi batas yang diijinkan (nilai maksimal 2%).
Tabel 5.26
Hasil Pengukuran Tegangan Fasa MDP Sumber Daya PLN Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara

Tegangan (V) 206.5 225.2 209.9
3. Arus fasa R, S dan T hasil pengukuran pada Tabel 5.5. dalam keadaan tidak
seimbang yang diakibatkan dari adanya ketidakseimbangan beban listrik. Hal ini juga akan
memicu munculnya arus netral yang seharusnya besar arus netral adalah 0 Ampere.
Tabel 5.27
Hasil Pengukuran Arus Fasa/Line di MDP Sumber Daya PLN Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara

Parameter Listrik Fasa/Line R Fasa/Line S Fasa/Line T
Arus (A) 256 307 282
4. Arus netral hasil pengukuran pada Tabel 5.6. dalam keadaan tidak baik hal ini
dikarenakan adanya ketidakseimbangan beban listrik sehingga kondisi listrik tidak dalam
kondisi baik.
Tabel 5.28
Hasil Pengukuran Arus Netral di MDP Sumber Daya PLN Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara

Arus Netral (A) 57.1
5. Frekuensi listrik fasa R, S dan T hasil pengukuran pada Tabel 5.7. sudah sesuai
standar yaitu dikisaran 49.50 Hz sampai 50.50 Volt.

Laporan Antara
Tabel 5.29
Hasil Pengukuran Frekuensi Fasa/Line di MDP Sumber Daya PLN Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara

Frekuensi (HZ) 50 50 50
Faktor daya listrik fasa R, S dan T hasil pengukuran pada Tabel 5.8. dalam keadaan baik,
karena nilainya berada sesuai standar (standar faktor daya > 0,850). Hal ini dapat
menyebabkan pemakaian daya listrik (daya semu kVA) menjadi effesien. Selain itu, faktor
daya yang sesuai standar tidak akan mendapat denda dari PLN.
Tabel 5.30
Hasil Pengukuran Faktor Daya Fasa di MDP Sumber Daya PLN Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara

Cosh Phi 0.989 LEAD 0.984 LEAD 0.989 LEAD
Gambar 5.25
Wiring Diagram di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
600 A
Trafo
1000 kVA
600 A
Genset 2
350 kVA
450 A
450 A
Genset 1
250 kVA
5.1.4 Sistem Penangkal Petir

Sistem penangkal petir adalah suatu rangkaian jalur yang difungsikan sebagai jalan bagi
petir menuju ke permukaan bumi, tanpa merusak benda-benda yang dilewatinya. Terdapat
2 jenis sistem penangkal petir, yaitu sistem eksternal dan sistem internal. Komponen
sistem eksternal terdiri dari kepala penangkal petir, hantaran grounding dan elektroda
grounding. Sedangkan sistem proteksi internal terdiri dari arrester tegangan lebih,
pengikat ekipotensial, hantaran grounding dan elektroda grounding. Dari kedua sistem
tersebut, pemeriksaan dan penilaian dilakukan terhadap sistem yang diterapkan pada
gedung tersebut.

Laporan Antara
Jenis penangkal petir yang digunakan di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara adalah
jenis konvensional dan elektrostatis seperti pada terlihat pada gambar berikut ini:
Gambar 5.26
Sistem Penangkal Petir di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Kepala Penangkal Petir Konvensional
Kepala Penangkal Petir Elektrostatis
Kepala Penangkal Petir Elektrostatis
Sampel pemeriksaan besarnya tahanan pembumian elektroda penangkal petir dilakukan

di Gedung Litbang. Hasil pengukuran tahanan pembumian sebesar 0,13 Ω (Ohm).
Besarnya tahanan pembumian sebesar 0,13 Ω (Ohm) sangat baik sudah sesuai dengan
nilai standar tahanan pembumian yang tidak boleh lebih dari 5 Ω (Ohm) atau nilai standar
tahanan pembumian < 5 Ω (Ohm). Pada Gambar 5.18. diperlihatkan pemeriksaan dan
pengukuran tahanan pembumian.

Laporan Antara
Gambar 5.27
Pemeriksaan dan Pengukuran Sistem Penangkal Petir di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Sampel Lokasi Pengukuran Tahanan Pembumian Elektroda Penangkal Petir
Sampel Hasil Pengukuran Tahanan Pembumian Elektroda Penangkal Petir
Sampel pemeriksaan besarnya tahanan pembumian elektroda penangkal petir di Gedung

Instalasi Rawat Jalan (Gedung Paling Depan) tidak dapat dilakukan karena penghantar
maupun elektroda pembumian penangkal petir tidak ditemukan.
Berdasarkan hasil pemeriksaan maka sistem penangkal petir di Gedung RSUD Kelet
Kabupaten Jepara menjadi kurang optimal.
5.2 ASPEK KESEHATAN

5.2.1 Sistem Penghawaan
Terdapat 2 jenis sistem tata udara yang terdapat di dalam form keandalan utilitas
bangunan, yaitu sistem tata udara sentral dan sistem tata udara non sentral. Sistem tata
udara sentral terdapat 2 jenis, yaitu sistem tata udara pendinginan langsung dengan
media air dan sistem pedinginan tidak langsung dengan media udara. Sistem tata udara
non sentral terdiri dari 2 jenis yaitu sistem AC window dan sistem AC split. Dari keempat
sistem tata udara tersebut, pemeriksaan dilakukan terhadap jenis tata udara yang
diaplikasikan di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara.
Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara sudah dilengkapi dengan sistem tata udara seperti
yang disebutkan dalam form keandalan utilitas bangunan. Dengan demikian maka sistem
tata udara di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara telah optimal.
Gambaran kondisi sistem tata udara di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara adalah
sebagai berikut:

Laporan Antara
Gambar 5.28
Sistem Instalasi Tata Udara di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Sistem Tata Udara AC Split
Dalam ketentuan persyaratan ventilasi pada bangunan gedung yang tertuang dalam
Permen PU 29/PRT/M/2006 disebutkan sebagai berikut:
• Setiap bangunan gedung harus mempunyai ventilasi alami dan/atau ventilasi

mekanik/buatan sesuai dengan fungsinya.
• Bangunan gedung tempat tinggal, bangunan gedung pelayanan kesehatan khususnya
ruang perawatan, bangunan gedung pendidikan khususnya ruang kelas, dan
bangunan pelayanan umum lainnya harus mempunyai bukaan permanen, kisi-kisi
pada pintu dan jendela dan/atau bukaan permanen yang dapat dibuka untuk
kepentingan ventilasi alami.
• Jika ventilasi alami tidak mungkin dilaksanakan, maka diperlukan ventilasi mekanis
seperti pada bangunan fasilitas tertentu yang memerlukan perlindungan dari udara
luar dan pencemaran.
Persyaratan teknis sistem ventilasi, kebutuhan ventilasi, harus mengikuti:
• SNI 03-6390-2000 Konservasi energi sistem tata udara pada bangunan gedung;
• SNI 03-6572-2001 Tata cara perancangan sistem ventilasi dan pengkondisian udara
pada bangunan gedung, atau edisi terbaru;
• Standar tentang tata cara perencanaan, pemasangan, dan pemeliharaan sistem
ventilasi;
• Standar tentang tata cara perencanaan, pemasangan, dan pemeliharaan sistem
ventilasi mekanis.
Dalam sistem penghawaan, selain temperatur dan kelembaban udara, maka aspek jumlah
pertukaran udara dalam setiap jam menjadi aspek penting dalam perencanaan ruang-
ruang yang besar. Sistem cross ventilasi alami memiliki efektivitas yang terbatas bentang
ruangnya (jarak dinding bukaan yang berseberangan) sesuai dengan kecepatan angin
yang ada di lingkungannya. Untuk ruang-ruang dengan bentang yang lebar perlu dibuat
void untuk membantu terjadinya cross ventilasi yang lebih baik. Untuk ruang-ruang yang
memiliki bentang yang lebar, mungkin dapat dibantu dengan penggunaan kipas angin,
namun ini hanya bersifat setempat pada arena yang terkena hembusan langsung kipas
dan tidak dapat membantu jumlah pertukaran udara segarnya dari lingkungan sekitarya
(kecuali exhaust fan).

Laporan Antara
Gambar 5.29
Sistem Crossing Ventilasi
Untuk ruang-ruang dengan bentang yang sangat lebar (dengan jumlah pengguna yang
besar), maka penggunaan sistem penghawaan buatan (Air Condition) sangat diperlukan
di kawasan perencanaan.
Untuk bangunan-bangunan yang ada di kompleks rumah sakit ini sebagian besar
merupakan bangunan 1 lantai dengan jarak antar bangunan yang sangat rapat, sehingga
secara teknis penggunaan angin untuk cross ventilasi sangat terbatas, kecuali pada
bangunan-bangun di sisi terluar di mana fasad bangunannya menghadap ke halaman
terbuka. Jarak antar bangunan yang sangat kecil menjadikan penghalang bagi aliran udara
antar bangunan. Potensi penghawaan alami masih memungkinkan untuk banngunan-
bangunan yang berlantai 2 dan 3 masih dapat dioptimalkan, karena relatif terbuka pada
semua fasadnya.
Gambar 5.30
Jarak Antar Bangunan yang Sempit di RSUD Kelet

Laporan Antara
Gambar 5.31
Mawar Angin Untuk Wilayah Kelet
Gambar 5.32
Analisis Arah Angin Untuk Cross Ventilation Pada RSUD Kelet
Dari analisis di atas dapat terlihat bahwa arah angin utama yang terjadi secara makro dari
data iklim di daerah Kelet adalah dalam arah baryt dan timur. Kondisi ini memang menjadi
kurang efektif untuk dapat memberikan sirkulasi udara alam melalui cross ventilasi,
karena orientasi bangunan sebagian besar adalah menghadap ke utara dan selatan,
sehingga arah anginnya terbanyak yang mengenai bangunan adalah pada sisi-sisi
terpendek dalam arah bentang terlebar. Hal ini memang menjadi kurang efektif untuk
dapat memanfaatkan kecepatan alami untuk penghawaan di dalam gedung-gedungnya.

Laporan Antara
Kadar udara yang tinggi dalam ruangan menunjukkan tingkat sirkulasi penghawaan dalam
bangunan kurang baik atau optimal. CO2 dalam ruangan merupakan gas yang terutama
dihasilkan dari hasil proses respirasi manusia. Semakin banyak pengguna ruangan dalam
waktu yang sama, maka kadar CO2 dalam ryuangan tersebut akan meningkat, sehingga
memerlukan sisrkulasi penghawaan yang baik untuk melakukan pertukaran udara dalam
ruang dengan udara segar. Standar kadar CO 2 dalam ruang tidak boleh melebihi 1.000
ppm.
A. Gedung Jasmin
Gedung Jasmin merupakan bangunan rawat inap dengan menggunakan sistem
penghawaan alami dan buatan. Dengan sistem penghawaan alami serta memperhatikan
harus pada kondisi iklim makro di Kelet terkait dengan arah angin yang banyak bergerak
dari Barat dan Timur, maka untuk dapat mencapai kenyamanan penghawaan memerlukan
sistem sirkulasi udara dari luar ke dalam luar bangunan serta kebalikannya.
Data hasil pengukuran kualitas penghawaan dalam ruang didasarkan dari data kadar CO 2
dalam udara dan kadar TVOC dan Formaldehide. Lokasi sampel dan hasil pengukuran
untuk gedung ini dapat dilihat sebagai berikut:
Gambar 5.33
Lokasi Sampel Pengukuran Penghawaan Gedung Jasmin
1
3
Tabel 5.31
Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung Jasmin
No CO2 TVOC HCHO Kondisi Udara

(ppm) (mgr/m3) (mgr/m3)
1 429 - - excellent
2 457 - - excellent
3 457 - - excellent
1 422 - - excellent

Laporan Antara
Dari data pengukuran di lapangan, maka kadar CO2 untuk semua bangunan masing di
bawah 1.000 ppm. Bangunan ini memiliki kadar antara 422 s/d 457 ppm. Model
bangunan yang tinggi sangat membantu kualitas penghawaan ini.
Penggunaasan sistem ventilasi yang steril sesuai fungsinya untuk ruang rawat covid sudah
dilengkapi dengan sistem ventilasi dengan heppa filter. Sistem ini diharapkan dapat
membantu mengurangi penularan penyebaran virus ke lokasi bangunan sekitarnya.
B. Gedung Cendana
Gedung Cendana merupakan bangunan rawat inap dengan menggunakan sistem
dalam udara dan kadar TVOC dan Formaldehide. Lokasi titik sampel dan hasil pengukuran
Gambar 5.34
Lokasi Sampel Pengukuran Penghawaan Gedung Cendana
2 1
Tabel 5.32
Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung Cendana

1 848 0,598 0,038 excellent
2 966 0,796 0,143 excellent
Titik sampel 2 yang berada di tengah menjadi sangat tinggi karena semakin jauh dari
bukaan pintu. Karena fungsinya sebagai ruang rawat inap, maka penggunaan exhoust fan
untuk membantu pertukaran udara dinilai akan efektif untuk memecahkan masalah ini,
namun bila penggunaan exhoust terlalu besar atau lama juga akan mengurangi
kenyamanan suhu yang sudah tercapai. Penerpan sencor pengendali CO2 sebaenarnya
akan sangat membantu dalam mengendalikan permasalahan ini. Dengan penerapan alat
yang terkoneksi secara otomatis dengan exhoust fan akan dapat membantu menurunkan

Laporan Antara
kadar CO2 di dalam ruangan bila sudah terlalu tinggi, dan akan mematikan exhoust fan
secara otomatis bila kenyamanan penghawaan sudah tercapai.
Gambar 5.35
Lokasi Sampel 2 Pengukuran Penghawaan di Gedung Cendana
Untuk jenis polutan formaldehida dan VOC relatif cukup rendah, hal ini dapat dipahami
karena sumber-sumber polutan ini biasanya berasal dari material-material bangunan baru.
Sebagai bangunan yang sudah berusia sangat lama, maka luaran polutan dari bahan cat,
karpet, lem dan lain-lain dipastikan sudah sangat berkurang dan menghilang.
Untuk optimalisasi masuknya udara dari luar bangunan masuk/melalui bangunan harus
memperhatikan pada potensi angin dalam iklim secara makro. Arah aliran angin terbanyak
dan tertinggi kecepatannya banyak berasal dari arah selatan ke utara, sehingga
seharusnya arah angin ini dapat dimanfaatkan secara optimal dalam rancangan
bangunan, terutama berkaitan dengan orientasi arah hadap bangunan.

Gedung Wijaya Kusuma merupakan bangunan admnistrasi dan pertemuan dengan
menggunakan sistem penghawaan alami dan buatan. Dengan sistem penghawaan alami
serta memperhatikan harus pada kondisi iklim makro di Kelet terkait dengan arah angin
yang banyak bergerak dari Barat dan Timur, maka untuk dapat mencapai kenyamanan
penghawaan memerlukan sistem sirkulasi udara dari luar ke dalam luar bangunan serta
kebalikannya.
dalam udara dan kadar TVOC dan Formaldehide. Hasil pengukuran untuk gedung ini dapat
dilihat sebagai berikut:
Tabel 5.33
Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung Wijaya Kusuma

a 553 0,168 0,030 excellent
bawah 1.000 ppm. Bangunan ini memiliki kadar 553 ppm. Untuk lantai lainnya juga
memiliki nilai yang hampir sama.

Laporan Antara
D. Gedung Edelweis
Gedung Edelweis merupakan bangunan rawat inap dengan menggunakan sistem
Gambar 5.36
Lokasi Sampel Pengukuran Penghawaan Gedung Edelweis
Tabel 5.34
Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung Edelweis

a 395 - - excellent
bawah 1.000 ppm. Bangunan ini memiliki kadar 395 ppm. Model bangunan yang tinggi
sangat membantu kualitas penghawaan ini.
Penggunaasan sistem ventilasi yang steril sesuai fungsinya untuk ruang rawat covid sudah
dilengkapi dengan sistem ventilasi dengan heppa filter. Sistem ini diharapkan dapat
membantu mengurangi penularan penyebaran virus ke lokasi bangunan sekitarnya.

Laporan Antara
E. Gedung Flamboyan
Gedung Flamboyan merupakan bangunan rawat inap dengan menggunakan sistem
Data hasil pengukuran kualitas penghawaan dalam ruang didasarkan dari data kadar CO2
dalam udara dan kadar TVOC dan Formaldehide. Letak Titik sampel dan hasil pengukuran
Gambar 5.37
Lokasi Sampel Pengukuran Penghawaan Gedung Flamboyan
3 1

Laporan Antara
Tabel 5.35
Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung Flamboyan

Lantai 1
1 548 0,399 0,090 excellent
2 566 0,396 0,143 excellent
Lantai 2
3 436 0,057 0,009 excellent
Lantai 3
4 444 0,059 0,010 excellent
dan tertinggi kecepatannya banyak berasal dari arah timur dan barat, sehingga
Gedung Rawat Jalan merupakan bangunan rawat inap dengan menggunakan sistem
dalam udara dan kadar TVOC dan Formaldehide. Letak titik pengukuran dan hasil
pengukuran untuk gedung ini dapat dilihat sebagai berikut:
Gambar 5.38
Lokasi Sampel Pengukuran Penghawaan Gedung Rawat Jalan

Laporan Antara
Tabel 5.36
Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung Rawat Jalan

Lantai 1
1 385 0,012 0,000 excellent
2 450 0,073 0,013 excellent
Lantai 2
3 404 0,016 0,002 excellent
4 450 0,065 0,011 excellent
Untuk lantai 2 nilainya antara 404 s/d 450 ppm, nilai ppm yang juga rendah karena tinggi
terletak di lantai 2 dengan banyak bukaan jendela yang memungkinkan udara bebas
dapat masuk ke dalam ruangan, sehingga sangat memungkinkan pertukaran udara segar
dapat berjalan lebih baik.
Penggunaan sistem penghawaan AC pada ruang-ruang poliklinik dan ruang kerja masing
dimuginkan mengingat jumlah pengguna yang tidak terlalu besar. Untuk lobby dan ruang
tunggu yang memungkinkan adanya akumulasi pengguna yang hadir sangat besar, maka
sebenarnya penggunaan AC type cassette yang dilengkapai intake air fresh akan sangat
membantu penyegaran ruang, terutama untuk ruang-ruang yang berada di tengah
bangunan.

Laporan Antara
G. Gedung IGD
Gedung IGD merupakan bangunan rawat inap dengan menggunakan sistem penghawaan
alami dan buatan. Dengan sistem penghawaan alami serta memperhatikan harus pada
kondisi iklim makro di Kelet terkait dengan arah angin yang banyak bergerak dari Barat
dan Timur, maka untuk dapat mencapai kenyamanan penghawaan memerlukan sistem
sirkulasi udara dari luar ke dalam luar bangunan serta kebalikannya.
Data hasil pengukuran kualitas penghawaan dalam ruang didasarkan dari data kadar CO2
dalam udara dan kadar TVOC dan Formaldehide. Letak titik sampel dan hasil pengukuran
Gambar 5.39
Lokasi Sampel Pengukuran Penghawaan Gedung IGD
Tabel 5.37
Polutan Dalam Udara Pada Gedung IGD

1 420 0,010 0,001 excellent
2 422 0,010 0,001 excellent
3 595 0,210 0,037 excellent
4 528 0,198 0,029 excellent
bawah 1.000 ppm. Bnagunan ini memiliki kadar antar 420 s/d 422 ppm, ini terjadi karena
tinggi ruangan yang merupakan bangunan lama dengan tinggi plafond cukup tinggi.
Untuk ruangan di sampel 3 terlihat nilai CO2 meningkat sampai 595 ppm walaupun masing
di bawah batas ambang 1.000 ppm.

Laporan Antara
Gambar 5.40
Lokasi Sampel 3 Pengukuran Penghawaan Gedung IGD
karpet, lem dan lain-lain dipastikan sudah sangat berkurang dan menghilang. Sumber
polutan ini terlihat meningkat di titik sampel 3 walau masing di bawah batas ambang.
Sebagai ruang IGD dengan kondisi iklim makro di Kelet yang cukup panas, maka
penggunaan sistem penghawaan buatan merupakan alternatif terbaik mengingat upaya
memasukkan udara dari luar untuk fungsi emergensi seperti ini kurang terjamin
kuantitasnya serta tingkat kebersihan udara luar juga kurang terjamin. Penggunaan sistem
AC wall split masing memungkinkan dalam ruang ini karena intensitas pengguna tidak
terlalu tinggi, sehingga pertukaran udara masih memungkinkan melalui bukaan pintu-
pintunya. Alternatif untuk peningkatan kualitas dapat dilakukan dengan mengganti AC
menjadi tipe cassette yang dapat terpasang di tengah ruangan, sehingga distribusi udara
dingin lebih merata serta harus dilengkapi dengan sistem perpipaan air fresh-nya.

Gedung IBS merupakan bangunan instalasi bedah sentral dengan menggunakan sistem
penghawaan buatan secara penuh. Hal ini dapat dipahami karena terdapat persyaratan
kualitas penghawaan di dalam ruangan yang sangat ketat dan tidak mungkin lagi
menggunakan sistem penghawaan alami.

Laporan Antara
Gambar 5.41
Lokasi Sampel Pengukuran Penghawaan Gedung IBS
Tabel 5.38
Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung IBS

1 1.379 1,926 0,224 excellent
2 1.320 1,898 0,216 excellent

Laporan Antara
Gambar 5.42
Lokasi Sampel 1 Pengukuran Penghawaan Gedung IBS
Dari data pengukuran di lapangan, maka kadar CO2 untuk semua sampel sudah di atas
1.000 ppm. Ruangan ini memiliki kadar yang sangat tinggi antar 1.320 s/d 1.379 ppm, ini
terjadi karena tinggi ruangan sangat tertutup rapat dengan protap buka tutup pintu yang
dibatasi.
Penggunaan AC model split wall untuk ruang Bedah Sentral seperti ini memang sudah
tidak bsa untuk melayani kebutuhan dan persuaratan teknsi untuk ruang bedah sentral.
Secara penghawaan memang temperatur bisa cukup dingin, namun kebutuhan
pertukaran segar tidak dapat disediakan karena sistem AC ini tidak menyediakan fasilitas
tersebut.
Tuntutan adanya positif pressure untuk ruang-ruang operasi juga belum disediakan pada
ruang operasi ini karena belum menggunakan pintu hermatic, pintu ini dirancang untuk
dapat menutup ruangan secata kedap sehingga tekanan positif dalam ruang dapat
diciptakan.
Penggunaan exhoust fan mungkin dapat mengurangi kadar CO2 dalam ruang, namun di
ruang IBS tidak bisa memenuhi syarat tekanan positif dan sterelitas ruang OK. Semua
udara yang masuk dan kelaur dari ruangan ini harus dibuat menjadi udara steril dengan
menggunakan filter hepa dan ultraviolet.
Sistem distribusi udara dengan AC solit wall juga tidak bisa memenuhi tuntutan
persyaratan penghawaan super steril yang harus jatuh di meja operasi. Sistem ini hanya
dapat dicapai dengan sistem AC sentral atau Split Duct, sehingga perletaan lubang intake
dan return dapat diatur sesuai kebutuhan.

Laporan Antara
Gambar 5.43
Sistem Penghawaan Ideal Untuk Ruang Operasi
karpet, lem dan lain-lain dipastikan sudah sangat berkurang dan menghilang. Namun
apabila ruangan dirancang sangat tertutup, maka akumulasi zat-zat ini masih
memungkinkan meningkat tinggi, hal ini juga terlihat dati kadar TVOC (1,898-1,926
mgr/m3)dan HCOH (0,224-0,216 mgr/m3) yang relatif lebih tinggi dibandingkan ruangan
lainnya. Permasalahan akan berbahaya bisa terdapat gas-gas yang bocor seperti N2O yang
ada di ruangan IBS ini, dampaknya bila bocor dalam ruangan dengan sistem pertukaran
udara tertutup seperti ini akan sangat berbahaya.

Gedung OAI merupakan bangunan rawat inap dengan menggunakan sistem penghawaan
alami dan buatan. Dengan sistem penghawaan alami serta memperhatikan harus pada
kondisi iklim makro di Kelet terkait dengan arah angin yang banyak bergerak dari Barat
dan Timur, maka untuk dapat mencapai kenyamanan penghawaan memerlukan sistem
sirkulasi udara dari luar ke dalam luar bangunan serta kebalikannya.

Laporan Antara
Tabel 5.39
Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung OAI

a 750 0,365 0,065 excellent
bawah 1.000 ppm. Bnagunan ini memiliki kadar yang cukup tinggi antar 735 s/d 883 ppm,
ini terjadi karena tinggi ruangan yang lebih pendek dari lantai 2, jumlah pedagangan yang
sangat pada serta tidak adanya hanya ada satu void di tengah bangunan yang berukuran
kecil. Lantai ini harus mendapatkan perhatian, terutama pada jam-jam sibuk (hari sabtu
dan minggu) yang dimungkinkan jumlah pengunjung sangat padat, sehingga
memungkinkan kadar CO2-nya naik melebihi ambang batas.
Untuk lantai 2 nilainya antara 559 s/d 650 ppm, nilai ppm yang lebih rendah di lantai 2
terjadi karena tinggi lantai yang sangat tinggi dan terbuka dengan banyak bukaan di atap,
sehingga sangat memungkinkan pertukaran udara segar dapat berjalan lebih baik.
dan tertinggi kecepatannya banyak berasal dari arah selatan ke utara, sehingga
J. Gedung Radiologi
Gedung Radiologi merupakan bangunan rawat inap dengan menggunakan sistem

Laporan Antara
Gambar 5.44
Lokasi Sampel Pengukuran Penghawaan Gedung Radiologi
Tabel 5.40
Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung Radiologi

a 741 0,356 0,064 excellent
bawah 1.000 ppm. Bnagunan ini memiliki kadar yang sedang 741 ppm, ini terjadi pada
ruang tunggu yang banyak menggunakan ventilasi alami.
dan tertinggi kecepatannya banyak berasal dari arah timur dan barat, sehingga

Laporan Antara
bangunan.
K. Gedung Walet
Gedung Walet merupakan bangunan rumah dinas dan ruang pameran dengan
menggunakan sistem penghawaan alami dan buatan. Dengan sistem penghawaan alami
serta memperhatikan harus pada kondisi iklim makro di Kelet terkait dengan arah angin
yang banyak bergerak dari Barat dan Timur, maka untuk dapat mencapai kenyamanan
penghawaan memerlukan sistem sirkulasi udara dari luar ke dalam luar bangunan serta
kebalikannya.
dalam udara dan kadar TVOC dan Formaldehide. Lokasi titik sampel dan hasil pengukuran
Gambar 5.45
Lokasi Sampel Pengukuran Penghawaan Gedung Walet
Tabel 5.41
Kondisi Polutan Dalam Udara Pada Gedung Walet

1 420 0,032 0,015 excellent

Laporan Antara
bawah 1.000 ppm. Bangunan ini memiliki kadar 420 ppm, ini terjadi karena tinggi ruangan
yang tinggi sebagai bangunan peninggalan kolonial.
5.2.2 Sistem Pencahayaan

Persyaratan sistem pencahayaan pada bangunan gedung yang tertuang dalam Permen PU
29/PRT/M/2006 disebutkan sebagai berikut:
1. Setiap bangunan gedung untuk memenuhi persyaratan sistem pencahayaan harus
mempunyai pencahayaan alami dan/atau pencahayaan buatan, termasuk
pencahayaan darurat sesuai dengan fungsinya.
2. Bangunan gedung tempat tinggal, pelayanan kesehatan, pendidikan, dan bangunan
pelayanan umum harus mempunyai bukaan untuk pencahayaan alami.
3. Pencahayaan alami harus optimal, disesuaikan dengan fungsi bangunan gedung dan
fungsi masing-masing ruang di dalam bangunan gedung.
4. Pencahayaan buatan harus direncanakan berdasarkan tingkat iluminasi yang
dipersyaratkan sesuai fungsi ruang-dalam bangunan gedung dengan
mempertimbangkan efisiensi, penghematan energi yang digunakan, dan
penempatannya tidak menimbulkan efek silau atau pantulan.
5. Pencahayaan buatan yang digunakan untuk pencahayaan darurat harus dipasang
pada bangunan gedung dengan fungsi tertentu, serta dapat bekerja secara otomatis
dan mempunyai tingkat pencahayaan yang cukup untuk evakuasi yang aman.
6. Semua sistem pencahayaan buatan, kecuali yang diperlukan untuk pencahayaan
darurat, harus dilengkapi dengan pengendali manual, dan/atau otomatis, serta
ditempatkan pada tempat yang mudah dicapai/dibaca oleh pengguna ruang.
7. Pencahayaan alami dan buatan diterapkan pada ruangan baik di dalam bangunan
maupun di luar bangunan gedung.
Persyaratan pencahayaan harus mengikuti:
1. SNI 03-6197-2000 Konservasi energi sistem pencahayaan buatan pada bangunan
gedung, atau edisi terbaru;
2. SNI 03-2396-2001 Tata cara perancangan sistem pencahayaan alami pada bangunan
gedung, atau edisi terbaru;
3. SNI 03-6575-2001 Tata cara perancangan sistem pencahayaan buatan pada
bangunan gedung, atau edisi terbaru.
4. Dalam hal masih ada persyaratan lainnya yang belum tertampung, atau yang belum
mempunyai SNI, digunakan standar baku dan/atau pedoman teknis.
Standar tingkat pencahayaan atau intensitas cahaya dalam satuan Lux menurut SNI 03-
6575-2001 adalah berbeda-beda untuk masing-masing fungsi ruangan. Untuk ruang
dengan fungsi toko pakaian, barang kulit dan seperti dipersyaratkan memiliki intensitas
cahaya 500 Lux, sedangkan untuk toko kue dan makanan nilainya harus di atas 250 Lux.

Laporan Antara
Tabel 5.42
Standar Intensitas Pencahayaan Menurut SNI 03-6575-2001
Tingkat
Kelompok
Fungsi ruangan Pencahayaan Keterangan
renderasi warna
(lux)
Rumah Tinggal:
Teras 60 1 atau 2
Ruang tamu 120 ~ 250 1 atau 2
Ruang makan 120 ~ 250 1 atau 2
Ruang kerja 120 ~ 250 1
Kamar tidur 120 ~ 250 1 atau 2
Kamar mandi 250 1 atau 2
Dapur 250 1 atau 2
Garasi 60 3 atau 4
Perkantoran:
Ruang Direktur 350 1 atau 2
Ruang kerja 350 1 atau 2
Gunakan armatur berkisi untuk
Ruang komputer 350 1 atau 2 mencegah silau akibat pantulan
layar monitor.
Ruang rapat 300 1 atau 2
Gunakan pencahayaan
Ruang gambar 750 1 atau 2
setempat pada meja gambar.
Gudang arsip 150 3 atau 4
Ruang arsip aktif. 300 1 atau 2
Lembaga Pendidikan:
Ruang kelas 250 1 atau 2
Perpustakaan 300 1 atau 2
Laboratorium 500 1
Gunakan pencahayaan
Ruang gambar 750 1
setempat pada meja gambar.
Kantin 200 1
Hotel dan Restoran
Pencahayaan pada bidang
vertikal sangat penting untuk
Lobby, koridor 100 1
menciptakan suasana/kesan
ruang yang baik.
Sistem pencahayaan harus di
rancang untuk menciptakan
suasana yang sesuai. Sistem
Ballroom/ruang sidang. 200 1 pengendalian “switching” dan
“dimming” dapat digunakan
untuk memperoleh berbagai
efek pencahayaan.
Ruang makan. 250 1
Cafetaria. 250 1
Kamar tidur. 150 1 atau 2
Dapur. 300 1
Rumah Sakit/Balai pengobatan
Ruang rawat inap. 250 1 atau 2
Gunakan pencahayaan
Ruang operasi, ruang bersalin. 300 1 setempat pada tempat yang
diperlukan.
Laboratorium 500 1 atau 2
Ruang rekreasi dan rehabilitasi. 250 1
A. Gedung Jasmin
Ruang Jasmin merupakan bangunan dengan fungsi ruang rawat inap yang saat survei
dilakukan digunakan secara khusus untuk merawat pasien penderita Covid-19. Saat
survei dilakukan kondisi ruang sudah banyak yang kosong dan tidak sedang digunakan.

Laporan Antara
Kondisi hasil penilaian sistem pencahayaan yang ada Gedung Jasmin dilakukan pada
aspek pencahayaan pada siang hari di mana pencahayaan alami dapat menjadi sumber
pencahayaan yang baik dan hemat.
Metode pengukuran dilakukan dengan menggunakan Lux Meter pada ketinggian bidang
kerja (1 meter di atas lantai). Hasil pengukuran yang dilakukan dapat merupakan hasil
dari pencahayaan alami saja, namun dapat pula gabungan dari pencahayaan alami
maupun buatan (terutama area yang cukup gelap sehingga pengguna menghidupkan
lampunya).
Lakasi titik pengukuran dilakukan secara sampling yang mencakup beberapa sampel
pada tiap bangunan. Selanjutnya hasil pengukuran yang diperoleh pada masing-masing
titik pengukuran intensitas pencahayaan adalah sebagai berikut:
Gambar 5.46
Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung Jasmin
1
3

Laporan Antara
Dari hasil pengukuran yang dibandingkan dengan standar, maka dapat diperoleh hasil
sebagai berikut:
Tabel 5.43
Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung Jasmin
Intensitas
Standar
No Fungsi Ruang No. Titik Cahaya Keterangan
(Lux)
(Lux)
1 Rawat inap Jasmin (13.40) 34 250 Tidak memenuhi
2 Rawat inap R.407 (13.40) 28 250 Tidak memenuhi
3 Koridor Lobby tengah 29 100 Tidak memenuhi
(13.50)
4 Selasar/koridor Selasar antara 1.792 100 Memenuhi
jasmin
& edelwise
(13.56)
Memperhatikan hasil analisis komparasi kondisi tingkat pencahayaan eksisting dengan

standarnya, maka dapat dilihat bahwa ruang-ruang rawat inap masih kurang tingkat
pencahayaannya karena bernilai 34 Lux dan 28 Lux yang berarti berada di bawah standar
untuk ruang rawat inap sebesar 250 Lux.
Untuk ruang koridor atau lobby nilainya pada 29 Lux yang berarti juga masih jauh dari
standar untuk lobby atau koridor sebesar 100 Lux. Untuk selasar di teras nilainya sudah
1.792 Lux yang berarti sudah jauh di atas 100 Lux, hal ini dapat dipahami karena
merupakan ruang terbuka pada 3 sisinya, sehingga intensitas matahari dapat dengan baik
masuk ke ruang ini.
Kondisi ini menunjukkan bahwa tingkat penerangan pada bangunan ini masih sangat
kurang bila dibandingkan dengan standar yang telah ditetapkan, baik di lobby maupun
rawat inapnya, kecuali di bagian terasnya.
B. Gedung Cendana
Ruang Cendana merupakan bangunan dengan fungsi ruang rawat inap yang berada di
bagian depan kawasan. Bentuk ruangan yang memanjang dengan koridor panjang di
tengah dengan koridor yang panjang dilewati sebagai jalur utama sirkulasi.
Kondisi hasil penilaian sistem pencahayaan yang ada Gedung Cendana dilakukan pada
pencahayaan yang baik dan hemat. Metode pengukuran dilakukan dengan menggunakan
Lux Meter pada ketinggian bidang kerja (1 meter di atas lantai). Hasil pengukuran yang
dilakukan dapat merupakan hasil dari pencahayaan alami saja, namun dapat pula
gabungan dari pencahayaan alami maupun buatan (terutama area yang cukup gelap
sehingga pengguna menghidupkan lampunya).
hanya pada lobby dan koridor saja. Selanjutnya hasil pengukuran yang diperoleh pada
masing-masing titik pengukuran intensitas pencahayaan adalah sebagai berikut:

Laporan Antara
Gambar 5.47
Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung Cendana
2 1
sebagai berikut:
Tabel 5.44
Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung Cendana
No Fungsi Ruang No. Titik Intensitas Standar Keterangan

Cahaya (Lux)
(Lux)
1 Koridor Lobby (13.04) 32 100 Tidak memenuhi
2 Koridor Lobby tengah 0 100 Tidak memenuhi
(13.11)
3 Rawat Inap R.07 (13.16) 24 250 Tidak memenuhi

standarnya, maka dapat dilihat bahwa ruang-ruang rawat inap masih kurang tingkat
pencahayaannya karena bernilai 24 Lux yang berarti berada di bawah standar untuk ruang
rawat inap sebesar 250 Lux.
Untuk ruang koridor atau lobby bagian tengah nilainya juga pada 0 Lux, sedangkan di
bagian agak pinggir bernilai 32 Lux, kedua nilai ini berarti juga masih jauh dari standar
untuk lobby atau koridor sebesar 100 Lux.
rawat inapnya.

Ruang Wijawa Kusuma merupakan bangunan dengan fungsi ruang kerja administrasi
komite dan ruang rapat/pertemuan.
Kondisi hasil penilaian sistem pencahayaan yang ada Gedung Wijaya Kusuma dilakukan
pada aspek pencahayaan pada siang hari di mana pencahayaan alami dapat menjadi
sumber pencahayaan yang baik dan hemat.

Laporan Antara
lampunya).
pada tiap lantai bangunan. Selanjutnya hasil pengukuran yang diperoleh pada masing-
masing titik pengukuran intesitas pencahayaan adalah sebagai berikut:
Gambar 5.48
Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung Wijaya Kusuma
2 5
3
1 4
sebagai berikut:
Tabel 5.45
Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung Wijaya Kusuma Menurut SNI 03-6575-2001
Intensitas
Standar
(Lux)
(Lux)
Lantai 1
1 Loby Lobby (12.18) 12 100 Tidak memenuhi
2 Ruang Kerja R.Komite PPI 59 350 Tidak memenuhi
(12.24)
3 Ruang Kerja R.Komite mutu 432 350 Memenuhi
(12.31)
Lantai 2
4 Ruang Kerja R.Komite 175 350 Memenuhi
Keperawatan
(12.40)
Lantai 3

Laporan Antara
Intensitas
Standar
(Lux)
(Lux)
5 Ballroom/R. R. Seminar 128 200 Tidak memenuhi
Sidang (12.49)

standarnya, maka dapat dilihat bahwa untuk lobby masih kurang tingkat pencahayaannya
karena bernilai 12 Lux yang berarti berada di bawah standar untuk lobby atau koridor
sebesar 1000 Lux. Untuk ruang kerja Komite PPI (59 Lux) masih di bawah standar 350
lux, sedangkan untuk R. Komite Mutu (423 Lux) sudah di atas standar.
Untuk ruang kerja di lantai antara 175 lux yang berarti juga masih di bawah standar untuk
ruang kerja sebesar 350 Lux, sedangkan untuk ruang seminar sebesar 128 Lux juga masih
di bawah standar 200 Lux.
Kondisi ini menunjukkan bahwa tingkat penerangan pada bangunan ini masih kurang bila
dibandingkan dengan standar yang telah ditetapkan, kecuali untuk ruang komite mutu.
D. Gedung Edelweis
Ruang Edelwis merupakan bangunan dengan fungsi ruang rawat inap yang saat survei
dilakukan digunakan secara khusus untuk merawat pasien penderita Covid-19.
Bentuk dan ruang-ruang yang ada adalah sama persis dengan Gedung Jasmin, hanya saja
orientasinya berbalik berhadapan. Kondisi hasil penilaian sistem pencahayaan yang ada
Gedung Edelwis ini mirip dilakukan pada aspek pencahayaan pada siang hari di mana
pencahayaan alami dapat menjadi sumber pencahayaan yang baik dan hemat.
lampunya).
Lakasi titik pengukuran dilakukan secara sampling hanya dilakukan di sisi teras depan
saja karena adanya risiko penularan Covid-19 saat survei. Selanjutnya hasil pengukuran
yang diperoleh pada itik pengukuran intensitas pencahayaan adalah sebagai berikut:

Laporan Antara
Gambar 5.49
Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung Edelweis
sebagai berikut:
Tabel 5.46
Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung Edelweis Menurut SNI 03-6575-2001

Cahaya (Lux)
(Lux)
1 Selasar/koridor Lobby (14.01) 34 100 Tidak Memenuhi

standarnya, maka dapat dilihat bahwa ruang lobby masih kurang tingkat pencahayaannya
karena bernilai 34 Lux yang berarti berada di bawah standar untuk lobby sebesar 100 Lux.
Untuk ruang rawat inap karena tidak dilakukan pengukuran, maka dapat diasumsikan
dengan hasil di gedung Jasmin di mana nilainya juga masih di bawah standar pencahayaan
untuk ruang rawat inap 250 Lux.
rawat inapnya.
E. Gedung Flamboyan
Ruang Flamboyan merupakan bangunan dengan fungsi ruang rawat inap yang berada di
bagian depan kawasan serta merupakan bangunan baru dengan ketinggian 3 lantai.
Kondisi hasil penilaian sistem pencahayaan yang ada Gedung Flamboyan dilakukan pada
pencahayaan yang baik dan hemat. Metode pengukuran dilakukan dengan menggunakan

Laporan Antara
Lux Meter pada ketinggian bidang kerja (1 meter di atas lantai). Hasil pengukuran yang
dilakukan dapat merupakan hasil dari pencahayaan alami saja, namun dapat pula
gabungan dari pencahayaan alami maupun buatan (terutama area yang cukup gelap
sehingga pengguna menghidupkan lampunya).
hanya pada lobby dan koridor saja. Selanjutnya hasil pengukuran yang diperoleh pada
masing-masing titik pengukuran intensitas pencahayaan adalah sebagai berikut:
Gambar 5.50
Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung Flamboyan
3 2
8 7
5

Laporan Antara
9
10
sebagai berikut:
Tabel 5.47
Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung Flamboyan
Intensitas Standar
No Fungsi Ruang No. Titik Keterangan
Cahaya (Lux) (Lux)
Lantai 1
1 Lobby Lobby 1 (10.10) 285 100 Memenuhi
2 Lobby Lobby tengah (10.21) 280 100 Memenuhi
3 Lobby Lobby 2 (10.27) 290 100 Tidak memenuhi
Lantai 2
5 Lobby Lobby 1 (10.44) 1073 100 Memenuhi
7 Lobby Lobby tengah (10.50) 131 100 Tidak memenuhi
8 Lobby Lobby 2 (11.00) 145 100 Tidak memenuhi
Lantai 3
9 Lobby Garden (11.09) 4101 350 Memenuhi
10 Ballroom/R. Sidang Ruang serbaguna 248 200 Memenuhi
(11.15)

standarnya, maka dapat dilihat bahwa untuk lantai 1 ruang rawat inap masih kurang
tingkat pencahayaannya karena bernilai 83 Lux yang berarti berada di bawah standar
untuk ruang rawat inap sebesar 250 Lux. Untuk ruang-ruang koridor/lobby sudah
memenuhi standar minimal 100 Lux.
Untuk lantai 2 ruang rawat inap masih kurang tingkat pencahayaannya karena bernilai
140 Lux yang berarti berada di bawah standar untuk ruang rawat inap sebesar 250 Lux.
Untuk ruang-ruang koridor/lobby sudah memenuhi standar minimal 100 Lux.
Untuk lantai 3 fungsi taman sebagai ruang terbuka dengan atap memiliki nilai tingkat
pencahayaan yang sangat melimpah 1.101 Lux yang berarti lebih besar dari standar, serta
untuk ruang serbaguna dengan nilai 248 Lux juga telah memenuhi standar 200 Lux untuk
ruang sidang atau ballroom.

Laporan Antara
Kondisi ini menunjukkan bahwa tingkat penerangan pada bangunan ini sudah cukup baik
bila dibandingkan dengan standar yang telah ditetapkan, terutama di ruang-ruang publik.
Untuk ruang perawatan masih perlu ditingkatkan intensitas cahayanya.
Ruang Rawat Jalan merupakan bangunan dengan fungsi sebagai ruang rawat jalan atau
poliklinik. Bangunan ini merupakan bangunan di depan dengan fungsi aktivitas yang
padat, terutama pada saat jam kerja.
Kondisi hasil penilaian sistem pencahayaan yang ada Gedung Rawat Jalan dilakukan pada
pencahayaan yang baik dan hemat. Banyaknya bukaan kaca pada dinding fasad
memberikan kontribusi yang besar pada pemanfaatan cahaya alami.
lampunya).
Lokasi titik pengukuran dilakukan secara sampling yang mencakup beberapa sampel pada
tiap bangunan. Selanjutnya hasil pengukuran yang diperoleh pada masing-masing titik
pengukuran intensitas pencahayaan adalah sebagai berikut:
Gambar 5.51
Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung Rawat Jalan
5 3
6 2
4 1

Laporan Antara
5 6
2
3
sebagai berikut:
Tabel 5.48
Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung Rawat Jalan
Intensitas
Standar
(Lux)
(Lux)
Lantai 1
1 Lobby/Selasar Lobby Utama 595 100 Memenuhi
(12.12)
2 Lobby/Selasar Koridor 83 100 Tidak memenuhi
Pendaftaran
(12.26)
3 Ruang Kerja R.Farmasi (12.32) 0 350 Memenuhi
4 Ruang Kerja R.Care Solution 15 350 Tidak memenuhi

(12.44)
5 Ruang Kerja R.Gigi (12.52) 24 350 Tidak memenuhi
6 Lobby/Selasar Selasar poliklinik 8 100 Tidak memenuhi

(12.57)
7 Ruang Kerja R.Poli Anak 550 350 Memenuhi
(13.04)
8 Ruang Kerja R.Rekam Medis 11 350 Tidak memenuhi
(13.19)
Lantai 2

Laporan Antara
Intensitas
Standar
(Lux)
(Lux)
1 Ruang Kerja R.Umum 175 350 Tidak memenuhi
Kesekretariatan
(11.07)
2 Lobby/Selasar Lobby (11.13) 139 100 Memenuhi
3 Ruang Kerja R. IT (11.24) 120 350 Tidak memenuhi
4 Ruang Kerja R.Kabid (11.31) 17 350 Tidak memenuhi

5 Ruang Kerja R.Keuangan 295 350 Tidak memenuhi
(11.40)
6 Ruang Kerja R.KA Tata Usaha 44 350 Tidak memenuhi
(11.59)

standarnya, maka dapat dilihat bahwa ruang-ruang rawat jalan ini, maka ruang hall utama
di lantai 1 memiliki tingkat pencahayaan yang bagus karena bernilai 595 Lux yang berada
di atas 100 Lux, namun untuk koridor di tengah masih kurang karena hanya bernilai 83
lux dan 8 lux.
Untuk ruang-ruang kerja (R. Farmasi, Rekam Medis dan Care Solution) dan poliklinik (R.
Klinik Gigi dan Anak) memiliki nilai anatara 0 – 24 Lux yang masih jauh di bawah standar
ruang kerja 350 Lux. Untuk ruang lobby utama memiliki intensitas yang sangat tinggi 595
Lux karena ruang ini memiliki void dan bukaan jendela yang sangat besar dari bawah
sampai ke atas. Hal yang perlu diperhatikan pada kualitas pencahayaan adalah timbulnya
silau atau glare yang sangat besar dapat mengurangi tingkat kenyamanan juga.
Gambar 5.52
Kondisi Intensitas Pencahayaan di Lobby Gedung Rawat Jalan
Untuk lantai 2, ruang koridor atau lobby nilainya pada 139 Lux yang berarti juga sudah di
atas standar untuk lobby atau koridor sebesar 100 Lux. Untuk ruang-ruang kerja (R.
Kesekretariatan, Kabid, dan Keuangan) memiliki nilai antara 120 – 295 Lux yang
sebenarnya memiliki nilai yang sudah cukup, namun belum mencapai standar 350 Lux.
Khusus ruang Tata Usaha nilainya masih terlalu rendah sebesar 44 Lux. Sebenarnya

Laporan Antara
sebagai ruang di lantai 2 potensi untuk optimasi pencahayaan alami ini akan bisa
dimaksimalkan karena sifat ruangnya juga open planed di mana penggunaan pembatas
dinding dapat dilimitasi.
dibandingkan dengan standar yang telah ditetapkan, terutama di lantai 1.
G. Gedung IGD
Ruang IGD merupakan bangunan dengan fungsi ruang rawat inap yang saat survei
dilakukan digunakan secara khusus untuk merawat pasien penderita Covid-19. Saat
survei dilakukan kondisi ruang sudah banyak yang kosong dan tidak sedang digunakan.
Kondisi hasil penilaian sistem pencahayaan yang ada Gedung IGD dilakukan pada aspek
pencahayaan pada siang hari di mana pencahayaan alami dapat menjadi sumber
lampunya).
Gambar 5.53
Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung IGD
sebagai berikut:

Laporan Antara
Tabel 5.49
Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung IGD

Cahaya (Lux)
(Lux)
1 Ruang Kerja R. Observasi 45 350 Tidak memenuhi
(11.38)
2 Ruang Kerja R.observasi 15 350 Tidak memenuhi
pasien (11.43)
3 Ruang Kerja R. Medical 30 350 Tidak memenuhi
(11.49)

standarnya, maka dapat dilihat bahwa ruang-ruang di IGD masih kurang tingkat
pencahayaannya karena bernilai 30 Lux dan 458 Lux yang berarti berada di bawah standar
untuk ruang kerja sebesar 350 Lux.
kurang bila dibandingkan dengan standar yang telah ditetapkan, padahal ruang IGD ini
merupakan garis depan yang memerlukan presisi dalam tindakan dan layanan untuk
memberikan pertolongan pertama bagi keselamatan pasien.

Ruang Instalasi Bedah Sentral (IBS) merupakan bangunan dengan fungsi ruang rawat inap
yang saat survei dilakukan digunakan secara khusus untuk merawat pasien penderita
Covid-19. Saat survei dilakukan kondisi ruang sudah banyak yang kosong dan tidak
sedang digunakan.
Kondisi hasil penilaian sistem pencahayaan yang ada Gedung IBS dilakukan pada aspek
lampunya).

Laporan Antara
Gambar 5.54
Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung IBS
6 5
1
4
sebagai berikut:
Tabel 5.50
Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung IBS
Intensitas
Standar
(Lux)
(Lux)
1 Selasar R. IBS (13.47) 0 100 Tidak memenuhi
2 Ruang Operasi OK 1 (13.52) 30 300 Tidak memenuhi
3 Ruang Kerja R.pemulihan 30 350 Tidak memenuhi
pasien (13.57)
6 Ruang Kerja R.administrasi 0 350 Tidak memenuhi
perawat (14.45)

standarnya, maka dapat dilihat bahwa ruang-ruang kerja di IBS masih sangat kurang

Laporan Antara
tingkat pencahayaannya karena bernilai 0 Lux yang berarti berada di bawah standar untuk
ruang rawat kerja sebesar 350 Lux.
Untuk ruang operasi juga nilai penerangan umumnya juga hanya 30 Lux, padahal standar
untuk ruang operasi adalah 300 Lux.
kurang bila dibandingkan dengan standar yang telah ditetapkan, padahal ruang IBS ini
merupakan ruang tindakan terpenting untuk memberikan layanan tindakan utama bagi
keselamatan pasien.
Ruang OAI merupakan bangunan dengan fungsi ruang obat-obat tradisional. Kondisi hasil
penilaian sistem pencahayaan yang ada Gedung OAI ini dilakukan pada aspek
lampunya).
Gambar 5.55
Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung OAI

Laporan Antara
sebagai berikut:
Tabel 5.51
Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung OAI
Intensitas
Standar
(Lux)
(Lux)
1 Selasar 1 (13.15) 50 100 Tidak memenuhi
2 R Kerja 2 (13.20) 75 100 Tidak Memenuhi

standarnya, maka dapat dilihat bahwa ruang-ruang selasar masih kurang tingkat
pencahayaannya karena bernilai 50 Lux yang berarti berada di bawah standar untuk ruang
rawat inap sebesar 100 Lux. Untuk ruang kerjanya nilainya pada 75 Lux yang berarti juga
masih jauh dari standar untuk lobby atau koridor sebesar 350 Lux.
dibandingkan dengan standar yang telah ditetapkan.
J. Gedung Radiologi
Ruang Radiologi merupakan bangunan dengan fungsi ruang penunjang medis untuk
pemeriksaan dengan alat radiologi (rontgen).
Kondisi hasil penilaian sistem pencahayaan yang ada Gedung Radiologi ini dilakukan pada
lampunya).

Laporan Antara
Gambar 5.56
Lokasi sampel pengukuran intensitas cahaya Gedung Radiologi
sebagai berikut:
Tabel 5.52
Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung Radiologi

Cahaya (Lux)
(Lux)
1 Selasar Lobby (11.41) 12 100 Tidak memenuhi
2 Selasar/Lobby R. Tunggu (11.46) 702 100 Memenuhi
3 Lobby Lobby CT Scan 97 100 Tidak memenuhi
(11.51)

standarnya, maka dapat dilihat bahwa lobby masih kurang tingkat pencahayaannya
karena bernilai 12 Lux yang berarti berada di bawah standar 100 Lux.
Untuk ruang tunggu nilainya 702 Lux yang berarti juga sudah memenuhi standar untuk
lobby atau koridor sebesar 100 Lux. Untuk lobby CT Scan nilainya 97 Lux yang sudah

Laporan Antara
mendekati standar 100 Lux, hal ini dapat dipahami karena merupakan ruang terbuka
pada 3 sisinya, sehingga intensitas matahari dapat dengan baik masuk ke ruang ini.
rawat inapnya, kecuali di bagian terasnya.
K. Gedung Walet
Ruang Walet merupakan bangunan lama (berumur lebih 50 tahun) yang sudah dapat
dikategorikan cagar budaya (walau belum ditetapkan) dengan fungsi untuk menerima
tamu dan rumah dinas.
Kondisi hasil penilaian sistem pencahayaan yang ada Gedung Walet ini dilakukan pada
lampunya).
Gambar 5.57
Lokasi Sampel Pengukuran Intensitas Cahaya Gedung Walet

Laporan Antara
sebagai berikut:
Tabel 5.53
Analisis Intensitas Pencahayaan di Gedung Walet

Cahaya (Lux)
(Lux)
1 Selasar Teras 782 100 Memenuhi
2 R. Pertemuan R. Tengah 230 200 Memenuhi

standarnya, maka dapat dilihat bahwa teras sudah mencukupi pencahayaannya karena
bernilai 782 Lux yang berarti berada di bawah standar untuk ruang rawat inap sebesar
100 Lux.
Untuk ruang tengah nilainya pada 230 Lux yang berarti telah memenuhi standar untuk
ruang pertemuan sebesar 200 Lux.
5.2.3 Sistem Sanitasi

Pasal 3 ayat 1 dalam UU No. 28 tahun 2002 tentang Bangunan Gedung menyatakan,
bahwa untuk mewujudkan bangunan gedung yang fungsional dan sesuai dengan tata
bangunan gedung yang serasi dan selaras dengan lingkungannya, harus menjamin
keandalan bangunan gedung dari segi keselamatan, kesehatan, kenyamanan dan
kemudahan (Trumansyahjaya, 2017). Kemudian dipertegas lagi dalam PP No. 36 Tahun
2005 tentang Peraturan Pelaksanaan Undang-Undang No. 28 Tahun 2005 tentang
Bangunan Gedung, pasal 16 ayat (1) menyatakan bahwa keandalan bangunan gedung
adalah keadaan bangunan gedung yang memenuhi persyaratan keselamatan, kesehatan,
kenyamanan, dan kemudahan bangunan gedung sesuai dengan kebutuhan fungsi yang
telah ditetapkan. Dalam menjamin kelangsungan dan peningkatan kehidupan serta
mewujudkan bangunan gedung yang fungsional, andal, berjati diri serta seimbang, serasi
dan selaras dengan lingkungannya perlu adanya suatu pengaturan yang menjamin
keandalan bangunan gedung.
Rumah Sakit Umum Daerah Kelet merupakan sebuah bangunan gedung berupa institusi
kesehatan berstandar nasional yang harus selalu memperhatikan setiap aspek kesehatan
demi kenyamanan, keselamatan, kesehatan, dan kemudahan pasien, serta pengunjung,
bahkan pekerja pada gedung tersebut. Dalam hal ini, inspeksi keandalan bangunan yang
akan dinilai adalah persyaratan kesehatan berupa sistem plumbing dan sanitasi. Menurut
UU Nomor 28 Tahun 2002 tentang Bangunan Gedung pada pasal 24 mengatakan, sistem
sanitasi sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 21 merupakan kebutuhan sanitasi
yang harus disediakan di dalam maupun di luar bangunan gedung untuk memenuhi
kebutuhan air bersih, pembuangan air limbah, kotoran dan sampah serta penyaluran air
hujan. Sistem sanitasi pada bangunan gedung dan lingkungannya harus dipasang
sehingga mudah dalam pengoperasian dan pemeliharaannya, tidak membahayakan serta
tidak mengganggu lingkungan.

Laporan Antara
5.2.3.1 Sistem Penyediaan Air Bersih

Air bersih merupakan kebutuhan yang tidak dapat dipisahkan darii kegiatan rumah sakit,
namun mengingat bahwa rumah sakit merupakan tempat tindakan dan perawatan orang
sakit, maka kualitas dan kuantitasnya perlu diperhatikan setiap saat agar tidak
mengakibatkan sumber infeksi baru bagi penderita.
Berdasarkan observasi yang dilakukan di RSUD Kelet maka diperoleh informasi bahwa di
RSUD Kelet Jepara menggunakan sumber air bersih dari sumur gali dan sumur bor/artesis.
Air dari sumur untuk kemudian ditampung ke dalam tandon air bawah dan tangki air atas.
Dari kedua sumber tersebut akan disalurkan ke semua unit yang membutuhkan melalui
sistem perpipaan. Kebutuhan air bersih pada masing-masing unit kegiatan di rumah sakit
sangat bervariatif tergantung dari jumlah pasien dan frekuensi kegiatannya. Untuk
aktivitas sehari-hari, sumber air dari sumur tersebut digunakan untuk kegiatan pelayanan
rumah sakit baik medis maupun non medis seperti kegiatan MCK dan kegiatan lainnya di
unit rawat inap, poliklinik, bedah, IGD, laboratorium, radiologi, laundry, instalasi gizi, kantor
dan taman. Berikut adalah kondisi sistem penyediaan air bersih di beberapa gedung
dalam kompleks RSUD Kelet.
A. Gedung Jasmin
Tabel 5.54
Hasil Pengamatan Visual SIstem Penyediaan Air Bersih pada Gedung AB (Jasmin)
Keadaan
No. Jenis Pemeriksaan Tidak Keterangan Foto
Baik Kurang
tersedia
1. Sumber air bersih :
PAM v Tidak tersedia
Sumur dalam / artesis v

Sumber air semua berasal
dari sumur artetis
Sumur dangkal v Tidak tersedia

2. Tangki penampung air v Kapasitas:
bawah
3. Tangki air atas : menara v Kapasitas: 500 L
4. Listrik untuk panel pompa v Belum ada kerusakan
5. Pompa Instalasi v
baik
6. Pompa distribusi dan tangki v

hidrofor dan alat kontrol
7. Distribusi air bersih v

menggunakan sistem
perpipaan

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
8. Kran, kondisi v
Masih berfungsi dengan baik
9. Kuantitas air minum :
Memenuhi 5 L/TmpTdr/hari v Penyediaan air minum

menggunakan galon dengan
dispenser
10. Kuantitas air keperluan

higiene dan sanitasi :
- RS kelas C dan D diruang v Masih memenuhi kebutuhan
rawat inap 200-300 gedung
L/TT/hari
B. Gedung Cendana
Tabel 5.55
Hasil Pengamatan Visual SIstem Penyediaan Air Bersih pada Gedung P (Cendana)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
PAM
Sumur dalam / artesis v Sumber air semua berasal dari
sumur artetis
2. Tangki penampung air v
bawah
3. Tangki air atas : menara v Kapasitas: terdapat 3 tandon
atas bervolume 5500 L dan 2
buah dengan Volume 500L
4. Listrik untuk panel v

pompa
6. Pompa distribusi dan v
tangki hidrofor dan alat
kontrol
menggunakan sistem
perpipaan
8. Kran, kondisi v
Memenuhi 5 v
L/TmpTdr/hari
- RS kelas C dan D v
diruang rawat inap 200-
300 L/TT/hari

Laporan Antara

Tabel 5.56
Hasil Pengamatan Visual SIstem Penyediaan Air Bersih pada Gedung M (Wijaya Kusuma)
Keadaan Keterangan Foto

No. Jenis Pemeriksaan Baik Kurang Tidak
tersedia
PAM
Sumur dalam / artesis v Sumber air semua berasal dari sumur artetis
Sumur dangkal
2. Tangki penampung air bawah v Kapasitas:
3. Tangki air atas : menara v Kapasitas:
4. Listrik untuk panel pompa v

menggunakan sistem perpipaan
8. Kran, kondisi v
9. Kuantitas air minum : v Karena gedung difungsikan untuk ruang meeting
tidak terdapat dispenser untuk air minum
D. Gedung Flamboyan
Tabel 5.57
Hasil Pengamatan Visual SIstem Penyediaan Air Bersih pada Gedung V (Flamboyan)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
PAM
Sumur dalam / artesis v Menggunakan sumur
artetis yang kondisinya
masih baik
2. Tangki penampung air v Kapasitas: 3x4 m

bawah Kedalaman belum
diketahui
3. Tangki air atas : menara v Tersedia tangki air

atas 2 buah berkapasitas
masing-masing 500L

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
7. Distribusi air bersih
menggunakan sistem
perpipaan
8. Kran, kondisi v
Memenuhi 5 L/TmpTdr/hari v
- RS kelas C dan D diruang v
rawat inap 200-300
L/TT/hari
E. Gedung Rawat Jalan

Tabel 5.58
Hasil Pengamatan Visual SIstem Penyediaan Air Bersih pada Gedung AH (Instalasi Rawat Jalan)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
PAM
Sumur dalam / artesis v Menggunakan sumur
artetis yang
kondisinya masih baik
2. Tangki penampung air bawah v Kapasitas: 3x4

Kedalaman belom
diketahui
3. Tangki air atas : menara v Tersedia

atas terdapat 2
berkapasitas 500L

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
7. Distribusi air bersih
8. Kran, kondisi v
10. Kuantitas air keperluan higiene
dan sanitasi :
- RS kelas C dan D diruang rawat v
inap 200-300 L/TT/hari
11. Kualitas air untuk keperluan v

higiene dan sanitasi Memenuhi
persyaratan fisik, mikrobiologi,
kimia, radioaktivitas
12. Kualitas air minum : v
Memenuhi persyaratan fisik,
mikrobiologi, kimia, radioaktivitas
F. Gedung IGD
Tabel 5.59
Hasil Pengamatan Visual SIstem Penyediaan Air Bersih pada Gedung A (IGD)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
PAM
Sumur dalam / artesis v Sumber air semua
berasal dari sumur
artetis
Sumur dangkal
2. Tangki penampung air bawah v Kapasitas:
3. Tangki air atas : menara v Kapasitas:


Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
8. Kran, kondisi v
9. Kuantitas air minum : v
Tidak Memenuhi 5
L/TmpTdr/hari
Tidak memenuhi persyaratan
kuantitas air minum
10. Kuantitas air keperluan higiene
dan sanitasi :
- RS kelas C dan D diruang rawat v
inap 200-300 L/TT/hari
G. Gedung Radiologi
Tabel 5.60
Hasil Pengamatan Visual SIstem Penyediaan Air Bersih pada Gedung J (Radiologi)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
PAM
Sumur dalam / artesis v Sumber air semua berasal
dari sumur artetis
Sumur dangkal
2. Tangki penampung air v Kapasitas:1000L
bawah
3. Tangki air atas : menara Kapasitas:

menggunakan sistem
perpipaan
8. Kran, kondisi v
- RS kelas C dan D diruang v
rawat inap 200-300
L/TT/hari

Laporan Antara
5.2.3.2 Sistem Pengelolaan Air Limbah

Air buangan atau sering pula disebut air limbah adalah semua cairan yang dibuang, baik
yang mengandung kotoran manusia, hewan, bekas tumbuh-tumbuhan, maupun yang
mengandung bahan berbahaya/beracun. Limbah cair rumah sakit adalah semua limbah
yang dihasilkan dari kegiatan rumah sakit baik yang bersifat infeksius maupun non-
infeksius. Pruss (1999) mendefinisikan limbah rumah sakit (Health Care Waste) sebagai
bahan buangan dari kegiatan rumah sakit yang mempunyai potensi menjadi agen penular
penyakit pada manusia termasuk di dalamnya adalah bahan-bahan atau peralatan sisa
kegiatan diagnosis, pengobatan dan pencegahan penyakit, identifikasi dan pemeriksaan
status kesehatan yang mempunyai kontak dengan darah, cairan tubuh, jaringan maupun
ekskreta atau limbah infeksius. Secara umum air limbah / limbah cair rumah sakit berasal
dari pelayanan medis maupun domestik yaitu limbah cair infeksius dan limbah cair non
infeksius (domestik).
Limbah cair yang dihasilkan RSUD Kelet bersumber dari kegiatan rawat inap, IGD,
poliklinik, bedah, laundry, instalasi gizi, radiologi dan laboratorium. Limbah terebut dapat
berupa limbah cair infeksius, non-infeksius, B3 maupun non B3. Banyaknya limbah cair
yang dihasilkan dari masing-masing sumber tidak tetap, tergantung dari frekuensi aktifitas
masing-masing unit. Menurut informasi dari pihak rumah sakit, kegiatan rawat
inap/poliklinik/bedah merupakan penghasil terbanyak limbah cair di RSUD Kelet.
Sistem pembuangan air kotor di masing-masing bangunan gedung menggunakan sistem
individu (on site system), yaitu air kotor yang dibuang melalui alat-alat saniter dialirkan
melalui pipa pembuangan air kotor dengan cara dimasukkan ke dalam septic tank dan
instalasi pengolahan air limbah (IPAL). Penyaluran air limbah dengan cara pengaliran
melalui saluran limbah cair tertutup yang terpisah dengan saluran air hujan.
Ketersediaan peralatan plumbing seperti WC, urinal, lavatory cukup tersedia untuk
digunakan sejumlah karyawan, pasien maupun masyarakat umum yang berkunjung. Di
tiap ruang/gedung masing-masing tersedia beberapa unit dan dibedakan untuk pria dan
wanita, juga disediakan KM/WC untuk disabilitas. Pemeliharaan peralatan dan
pembersihan dilakukan rutin oleh tenaga cleaning service. Sebagai contoh rasio
ketercukupan sarana toilet berdasarkan perbandingan jumlah tempat, tidur, toilet dan
kamar mandi (Indeks perbandingan) seperti terlihat pada Tabel di bawah ini).
Tabel 5.61
Indeks Perbandingan Jumlah Tempat Tidur, Toilet, dan Jumlah Kamar Mandi
No. Jumlah Tempat Tidur Jumlah Toilet Jumlah Kamar Mandi
1 s/d 10 1 1
2 s/d 20 2 2
3 s/d 30 3 3
4 s/d 40 4 4
Keterangan : Setiap penambahan 10 tempat tidur harus ditambah 1 toilet & 1 kamar
mandi
Gambaran mengenai pengelolaan limbah cair yang dihasilkan dari kegiatan rumah sakit
dan penanganannya di beberapa bangunan gedung di RSUD Kelet adalah sebagai berikut:

Laporan Antara
A. Gedung Jasmin
Tabel 5.62
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Air Limbah pada Gedung AB (Jasmin)
Keadaan
No. Jenis Pemeriksaan Tidak Keterangan foto
Baik Kurang
tersedia
WC/Kamar mandi/lavatory
1 Terdapat pemisahan antara toilet pria dan v Toilet terpisah
wanita untuk
pengujung
pria dan
wanita
2 Toilet pengunjung v Bersih tidak

berbau
Perbandingan 1 toilet untuk pengunjung v Jumah 17

wanita 1:20 dan 1:30 untuk pengunjung toilet dengan
pria 13 ruangan
pasien
3 Tersedia toilet untuk orang yang v Setiap toilet
keterbatasan fisik (disabilitas) di ruang ruangan
rawat jalan, penunjang medik dan IGD terdapat tiang
horisontal
untuk
pegangan
pasien
4 WC/Kamar mandi tidak digunakan sebagai v Terdapat
tempat penyimpanan tempat
khusus untuk
alat
kebersihan
5 Tersedia air yang cukup v
6 Kran berfungsi dengan baik v Mengalir
dengan baik
7 Tidak ada jentik dalam bak mandi v Air bak bersih
8 Lantai kedap air v
9 Lantai miring ke arah pembuangan air dan v
tidak ada genangan
10 Tersedia tempat sampah v Tersedia
tempat
sampah pada
setiap toilet
11 Tersedia sabun dan peralatan pembersih v Tersedia

tempat
khusus untuk
alat
kebersihan
12 Cukup penerangan v
Cukup terang
13 Toilet bersih, tidak berbau v Tidak berbau
14 Toilet dibersihkan minimal 2x sehari v
Peralatan saniter dan instalasi inlet/outlet

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
1 Pemeriksaan kesesuaian / fungsi v Wastafel
peralatan: berfungsi
saluran pembuangan wastafel: dengan baik
floor drain
Pengelolaan Air limbah

1 Air limbah mengalir dengan lancar v
2 Tidak ada genangan air limbah v
3 Limbah cair (grey water) yang berasal dari v Semua limbah

setiap RS disalurkan
ruangan/laboratorium/dapur/tempat ke IPAL
pencucian peralatan, tempat cuci tangan
dan kamar mandi disalurkan ke instalasi
pengolahan air limbah (IPAL), sebelum
dibuang ke saluran
pembuangan umum
4 Memiliki IPAL dengan izin v
5 Dilakukan pengujian kualitas limbah cair v Pengujian

secara berkala sesuai dengan ketentuan limbah oleh
peraturan perundangan undangan laboraturim
rumah sakit
sebulan sekali
6 Hasil pengolahan limbah cair memenuhi v
baku mutu
B. Gedung Cendana
Tabel 5.63
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Air Limbah pada Gedung P (Cendana)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
1 Terdapat pemisahan antara toilet pria dan v
wanita
2 Toilet pengunjung v Penutup
tangka
flushing
dalam
kondisi rusak
Perbandingan 1 toilet untuk pengunjung v Terdapat 15

wanita 1:20 dan 1:30 untuk pengunjung toilet
pria

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
3 Tersedia toilet untuk orang yang v Tersedia besi
keterbatasan fisik (disabilitas) di ruang pegangan
rawat jalan, penunjang medik dan IGD untuk
disabilitas
pada setiap
toilet
4 WC/Kamar mandi tidak digunakan v
sebagai tempat penyimpanan
6 Kran berfungsi dengan baik v

Mengalir
dengan baik
7 Tidak ada jentik dalam bak mandi v

Air bak
bersih
9 Lantai miring ke arah pembuangan air v

dan tidak ada genangan
10 Tersedia tempat sampah v
11 Tersedia sabun dan peralatan pembersih v
Cukup
terang
13 Toilet bersih, tidak berbau v Toilet bersih

1 Pemeriksaan kesesuaian / fungsi v
peralatan:
saluran pembuangan wastafel:
floor drain

3 Limbah cair (grey water) yang berasal dari v Semua

setiap limbah RS
ruangan/laboratorium/dapur/tempat disalurkan
pencucian peralatan, tempat cuci tangan ke IPAL
dibuang ke saluran
pembuangan umum

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
5 Dilakukan pengujian kualitas limbah cair v
secara berkala
sesuai dengan ketentuan peraturan
perundangan
undangan
baku mutu

Tabel 5.64
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Air Limbah pada Gedung M (Wijaya Kusuma)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
wanita Toilet tidak
terpisah
2 Toilet pengunjung v Terdapat

beberapa
kerusakan
seperti
pengelupasan
dinding,
kerusakan pada
bak, sehingga
harus ditambah
ember
Perbandingan 1 toilet untuk pengunjung Jumlah toilet ada
wanita 1:20 dan 1:30 untuk pengunjung 7
pria
3 Tersedia toilet untuk orang yang v

keterbatasan fisik (disabilitas) di ruang
rawat jalan, penunjang medik dan IGD
4 WC/Kamar mandi tidak digunakan sebagai v
tempat penyimpanan

Air mengalir
dengan baik

Air dalam bak
bersih

tidak ada genangan

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
13 Toilet bersih, tidak berbau v

1 Pemeriksaan kesesuaian / fungsi v Semua baik
peralatan:
floor drain


setiap RS disalurkan ke
ruangan/laboratorium/dapur/tempat IPAL
dibuang ke saluran
pembuangan umum

secara berkala
perundangan
undangan
baku mutu
D. Gedung Edelweis
Tabel 5.65
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Air Limbah pada Gedung AC (Edelweis)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
1 Terdapat pemisahan antara toilet pria dan v Terdapat
wanita sepasang
toilet untuk
pengujung

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
2 Toilet pengunjung v Bersih tidak
berbau
Perbandingan 1 toilet untuk pengunjung v Jumah 17

wanita 1:20 dan 1:30 untuk pengunjung pria toilet dengan
13 ruangan
pasien
3 Tersedia toilet untuk orang yang v Setiap toilet
keterbatasan fisik (disabilitas) di ruang rawat ruangan
jalan, penunjang medik dan IGD terdapat tiang
horisontal
untuk
pegangan
pasien
4 WC/Kamar mandi tidak digunakan sebagai v Terdapat
tempat penyimpanan tempat
khusus untuk
alat
kebersihan
Mengalir
dengan baik
Air bak bersih

tidak ada genangan
11 Tersedia sabun dan peralatan pembersih v Tersedia

tempat
khusus untuk
alat
kebersihan
12 Cukup penerangan v cukup
13 Toilet bersih, tidak berbau v Tidak berbau

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
1 Pemeriksaan kesesuaian / fungsi peralatan: v
floor drain


setiap ruangan/laboratorium/dapur/tempat limbah RS
pencucian peralatan, tempat cuci tangan dan disalurkan ke
kamar mandi disalurkan ke instalasi IPAL
dibuang ke saluran
pembuangan umum
5 Dilakukan pengujian kualitas limbah cair v Pengujian

secara berkala limbah oleh
sesuai dengan ketentuan peraturan laboraturim
perundangan rumah sakit
undangan sebulan
sekali
baku mutu
E. Gedung Flamboyan
Tabel 5.66
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Air Limbah pada Gedung V (Flamboyan)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
wanita
2 Toilet pengunjung v

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
Perbandingan 1 toilet untuk pengunjung v Ketersediaan
wanita 1:20 dan 1:30 untuk pengunjung toilet masing-
pria masing
sejumlah 5
buah toilet di Lt
1 dan Lt 2

tempat penyimpanan
6 Kran berfungsi dengan baik v Berfungsi

dengan baik
Air bak bersih

tidak ada genangan

1 Pemeriksaan kesesuaian / fungsi v Terdapat Keran
peralatan: wastafel tidak
saluran pembuangan wastafel: bisa berfungsi
floor drain


setiap RS disalurkan
ruangan/laboratorium/dapur/tempat ke IPAL
dibuang ke saluran
pembuangan umum

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia

secara berkala
perundangan
undangan
baku mutu

Tabel 5.67
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Air Limbah pada Gedung AH (Instalasi Rawat Jalan)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
wanita
Perbandingan 1 toilet untuk pengunjung Tersedia 6

wanita 1:20 dan 1:30 untuk pengunjung pria toilet
3 Tersedia toilet untuk orang yang keterbatasan v

fisik (disabilitas) di ruang rawat jalan,
penunjang medik dan IGD

tempat penyimpanan

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
Mengalir
dengan baik

Air bak
bersih

tidak ada genangan

floor drain


pencucian peralatan, tempat cuci tangan dan disalurkan
kamar mandi disalurkan ke instalasi ke IPAL
dibuang ke saluran
pembuangan umum

secara berkala
perundangan
undangan

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
6 Hasil pengolahan limbah cair memenuhi baku v
mutu
G. Gedung IGD
Tabel 5.68
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Air Limbah pada Gedung A (IGD)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
wanita
2 Toilet pengunjung v Terdapat 6
toilet
Perbandingan 1 toilet untuk pengunjung v

wanita 1:20 dan 1:30 untuk pengunjung pria

tempat penyimpanan
Mengalir
dengan baik
Air bak
bersih

tidak ada genangan

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia

floor drain


pencucian peralatan, tempat cuci tangan dan disalurkan
kamar mandi disalurkan ke instalasi ke IPAL
dibuang ke saluran pembuangan umum

secara berkala
perundangan
undangan
mutu

Tabel 5.69
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Air Limbah pada Gedung D (IBS)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
wanita
Perbandingan 1 toilet untuk pengunjung wanita v Ada 3 toilet

1:20 dan 1:30 untuk pengunjung pria

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
tempat penyimpanan

Mengalir
dengan baik

Air bak bersih

tidak ada genangan

floor drain


pengolahan air limbah (IPAL), sebelum dibuang
ke saluran
pembuangan umum

secara berkala
perundangan
undangan
mutu

Laporan Antara
I. Gedung Radiologi
Tabel 5.70
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Air Limbah pada Gedung J (Radiologi)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
wanita
2 Toilet pengunjung
Perbandingan 1 toilet untuk pengunjung v Terdapat 3


keterbatasan fisik (disabilitas) di ruang rawat
jalan, penunjang medik dan IGD
tempat penyimpanan
Mengalir
dengan baik
Air bak
bersih

tidak ada genangan

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
1 Pemeriksaan kesesuaian / fungsi peralatan: v Air wastafel
saluran pembuangan wastafel: mampet,
floor drain karena kran
dalam
kondisi rusak


Genangan
grey water
pada
wastafel

dibuang ke saluran
pembuangan umum

secara berkala
perundangan
undangan
baku mutu
J. Gedung Walet
Tabel 5.71
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Air Limbah pada Gedung BA (Walet)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
wanita
Perbandingan 1 toilet untuk pengunjung v Tersedia 2


tempat penyimpanan

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
Mengalir
dengan baik

Air bak
bersih

tidak ada genangan

floor drain


pencucian peralatan, tempat cuci tangan disalurkan
dan kamar mandi disalurkan ke instalasi ke IPAL
dibuang ke saluran
pembuangan umum

secara berkala
perundangan
undangan
baku mutu

Laporan Antara
5.2.3.3 Sistem Penyaluran Air Hujan

Drainase berasal dari Bahasa Inggris, drainage yang mempunyai arti mengalirkan,
menguras, membuang, atau mengalihkan air. Dalam bidang teknik sipil, drainase secara
umum dapat didefenisikan sebagai suatu tindakan teknis untuk mengurangi kelebihan air
irigasi dari suatu kawasan/lahan, sehingga fungsi kawasan/lahan tidak terganggu.
Drainase dapat juga diartikan sebagai usaha mengontrol kualitas air tanah dalam
kaitannya dengan sanitasi. Jadi drainase menyangkut tidak hanya air permukaan tapi juga
air tanah.
Setiap gedung yang direncanakan/dibangun harus mempunyai perlengkapan drainase
untuk menyalurkan air hujan dari atap dan halaman (dengan pengerasan) di dalam persil
ke saluran pembuangan campuran kota. Terdapat persyaratan teknis pula untuk daerah
tertentu, air hujan harus diresapkan ke dalam tanah pekarangan dan/atau dialirkan ke
sumur resapan sebelum dialirkan ke jaringan drainase lingkungan/kota sesuai dengan
ketentuan yang berlaku. Sistem penyaluran air hujan juga harus dipelihara untuk
mencegah terjadinya endapan dan penyumbatan pada saluran.
Berdasarkan hasil pengamatan, gedung RSUD Kelet sudah dilengkapi dengan sistem
plambing untuk memisahkan saluran air buangan dan air hujan. Penyaluran air hujan
menggunakan sistem gravitasi melalui pipa talang tegak (leader) untuk menangkap air
hujan yang jatuh ke atas atap dan balkon atau bidang tangkap lainnya di atas tanah. Dari
leader kemudian dihubungkan ke titik-titik pengeluaran menuju lantai dasar melalui riol
bangunan berupa saluran terbuka di permukaan tanah dan dialirkan langsung ke saluran
kota. Talang tegak ini diletakkan di luar bangunan. Pipa air hujan dan komponen utilitas
drainase lain dalam kondisi baik dan masih berfungsi. Berikut adalah kondisi sistem
drainase untuk penyaluran air hujan di gedung-gedung RSUD Kelet.
A. Gedung Jasmin
Tabel 5.72
Hasil Pengamatan Visual Sistem Penyaluran Air Hujan pada Gedung AB (Jasmin)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
1. Kondisi penangkap air hujan (roof v
drain) termasuk talang baik
2. Kondisi penyaluran air hujan, v

termasuk pipa tegak dan drainase
dalam persil
3. Pemisahan sistem pembuangan v

air limbah dan air hujan (Air hujan
harus di alirkan melalui drainase)
4. Sistem penampungan, pengolahan v Pembuangan air

dan peresapan dan/atau hujan dialirkan ke
pembuangan air hujan resapan
5. Selokan/drainase dalam persil v

tertutup dengan kisi yang terbuat
dari logam sehingga mudah drainase terbuka
dibersihkan.

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
6. Saluran drainase memiliki v
kemiringan sesuai dengan
ketentuan peraturan perundang
undangan sehingga mencegah
genangan air
B. Gedung Cendana
Tabel 5.73
Hasil Pengamatan Visual Sistem Penyaluran Air Hujan pada Gedung P (Cendana)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
1. Kondisi penangkap air hujan (roof drain) v
termasuk talang
2. Kondisi penyaluran air hujan, termasuk v
pipa tegak dan drainase dalam persil
3. Pemisahan sistem pembuangan air limbah v

dan air hujan (Air hujan harus di alirkan
melalui drainase)
4. Sistem penampungan, pengolahan dan v

peresapan dan/atau pembuangan air
hujan
5. Selokan/drainase dalam persil tertutup v Selokan
dengan kisi yang terbuat dari logam terbuka
sehingga mudah dibersihkan.
Saluran drainase memiliki kemiringan v

sesuai dengan
ketentuan peraturan perundang undangan
sehingga mencegah genangan air

Laporan Antara
C. Gedung Flamboyan
Tabel 5.74
Hasil Pengamatan Visual Sistem Penyaluran Air Hujan pada Gedung V (Flamboyan)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
termasuk talang

3. Pemisahan sistem pembuangan air v

limbah dan air hujan (Air hujan harus di
alirkan melalui drainase)

hujan

6. Saluran drainase memiliki kemiringan v

sesuai dengan
undangan sehingga mencegah genangan
air

Laporan Antara
D. Gedung Rawat Jalan

Tabel 5.75
Hasil Pengamatan Visual Sistem Penyaluran Air Hujan pada Gedung AH (Instalasi Rawat Jalan)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
termasuk talang
2. Kondisi penyaluran air hujan, termasuk pipa v
tegak dan drainase dalam persil

melalui drainase)

peresapan dan/atau pembuangan air hujan
5. Selokan/drainase dalam persil tertutup v
dengan kisi yang terbuat dari logam
6. Saluran drainase memiliki kemiringan v

sesuai dengan
E. Gedung IGD
Tabel 5.76
Hasil Pengamatan Visual Sistem Penyaluran Air Hujan pada Gedung A (IGD)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
termasuk talang

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
2. Kondisi penyaluran air hujan, termasuk pipa v
tegak dan drainase dalam persil

melalui drainase)

peresapan dan/atau pembuangan air hujan
5. Selokan/drainase dalam persil tertutup v
dengan kisi yang terbuat dari logam sehingga
mudah dibersihkan.
Saluran drainase memiliki kemiringan sesuai v

dengan
F. Gedung Instalasi Bedah Sentral (IBS)

Tabel 5.77
Hasil Pengamatan Visual Sistem Penyaluran Air Hujan pada Gedung D (IBS)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
termasuk talang


melalui drainase)

hujan

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia

sesuai dengan
G. Gedung Radiologi
Tabel 5.78
Hasil Pengamatan Visual Sistem Penyaluran Air Hujan pada Gedung J (Radiologi)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
termasuk talang


limbah dan air hujan (Air hujan harus di
alirkan melalui drainase)

hujan
5. Selokan/drainase dalam persil tertutup v Drainase

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
sesuai dengan
undangan sehingga mencegah genangan
air
H. Gedung Walet
Tabel 5.79
Hasil Pengamatan Visual Sistem Penyaluran Air Hujan pada Gedung BA (Walet)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
1. Kondisi penangkap air hujan (roof v
drain) termasuk talang
2. Kondisi penyaluran air hujan, v

termasuk pipa tegak dan drainase
dalam persil

limbah dan air hujan (Air hujan harus
di alirkan melalui drainase)
4. Sistem penampungan, pengolahan air hujan

dan peresapan dan/atau langsung diserap
pembuangan air hujan di halaman
5. Selokan/drainase dalam persil v Tidak tersedia
tertutup dengan kisi yang terbuat dari
logam sehingga mudah dibersihkan.
Saluran drainase memiliki v
kemiringan sesuai dengan
undangan sehingga mencegah
genangan air
5.2.3.4 Sistem Pengelolaan Sampah

Sampah adalah segala sesuatu yang tidak lagi dikehendaki oleh yang punya dan bersifat
padat. Sampah ini ada yang mudah membusuk dan ada pula yang tidak mudah
membusuk. Sampah yang membusuk terutama terdiri dari zat-zat organik seperti sisa
makanan, sedangkan yang tidak mudah membusuk dapat berupa plastik, kertas, karet,
logam dan sebagainya.
Limbah padat rumah sakit mulai disadari sebagai bahan buangan yang dapat
menimbulkan gangguan kesehatan lingkungan terutama pada akumulasi jumlah yang
besar. Limbah padat tersebut dapat dibedakan menjadi limbah padat infeksius dan non
infeksius (limbah padat organik). Limbah padat infeksius yang dihasilkan dari kegiatan
RSUD Kelet berasal dari jarum suntik bekas, botol bekas obat, botol bekas infus, kapas

Laporan Antara
dan verban bekas pasien, serta potongan jaringan tubuh pasien dan limbah padat lainnya
yang terinfeksi penyakit menular. Limbah-limbah tersebut dapat berasal dari unit rawat
inap, rawat jalan / poliklinik, bedah maupun laboratorium. Jumlah limbah padat infeksius
yang dihasilkan oleh RSUD Kelet rata-rata tiap harinya berkisar 1 kg. Limbah padat non
infeksius dapat berupa daun-daunan dan ranting pohon, kertas bekas kegiatan
perkantoran, kemasan bekas obat, sampah organik pengunjung dan sampah organik dari
kegiatan dapur. Jumlah limbah padat non infeksius rata-rata sebesar 15 kg.
Limbah padat dari aktivitas rumah sakit perlu dikelola supaya tidak menimbulkan
gangguan kesehatan lingkungan. Dalam Kepmenkes RI No. 1204/Menkes/SK/X/2004
debutkan bahwa dalam pengelolaan limbah medis terdapat enam tahapan, yaitu: 1.
Pemilahan, 2. Pewadahan, 3. Pemanfaatan kembali dan daur ulang, 4. Pengumpulan dan
pengangkutan, 5. Pengolahan dan pemusnahan, dan 6. Pembuangan akhir.
Penanganan limbah padat di RSUD Kelet dilakukan oleh petugas antara lain pelaksana
lapangan Program PPI (Pencegahan Pengendalian Infeksius), Ketua Petugas Pengumpul
Limbah, Operator Insenerator, Cleaning Service, dan Kepala Ruangan. Dalam program
Pencegahan Pengendalian Inveksius belum juga terstruktur hanya pada saat pemisahan,
pengumpulan serta pengangkutan oleh kepala ruang sebagai penanggung jawab cleaning
service sebagai tenaga pembantu dalam pengelolaan limbah medis. Setiap kepala
ruangan bertanggung jawab atas pengelolaan limbah yang dikerjakan. Pada tahap
pengamatan ditemukan pada masing ruangan memiliki dua petugas cleaning service,
kecuali ruang Melati, Jasmine, Poli, dan Edelweis.
Metode pengelolaan limbah medis sudah memenuhi peraturan Kepmenkes RI Nomor
1204/Menkes/SK/X/2004, yaitu telah melewati proses pemilahan, pewadahan,
pengangkutan, pengumpulan, pemusnahan, dan sampai dengan tahap pembuangan
akhir. Pelabelan dan pengkodean limbah medis, yakni pada tong sampah diberikan stiker
bertuliskan limbah infeksius dan limbah non-infeksius, serta di lapisi dengan plastik
kuning untuk limbah infeksius, dan plastik hitam untuk limbah non-infeksius. Telah
disediakan safety box untuk limbah medis benda tajam. Jenis pelabelan yang digunakan
adalah stiker yang bertuliskan limbah infeksius dan limbah non-infeksius, ditempelkan
pada sisi depan tempat sampah yang didalamnya dilapisi dengan plastik kuning untuk
limbah infeksius dan plastik hitam untuk limbah non-infeksius. Pada masing-masing
ruangan telah disediakan tempat sampah berbahan fiber untuk pewadahan limbah
infeksius dan limbah non infeksius. Pengangkutan dilaksanakan oleh petugas cleaning
service dan pembakaran sampah medis dilakukan oleh satu operator insenerator.
Adapun kondisi sistem pengelolaan sampah dan limbah padat berdasarkan hasil
pengamatan di beberapa bangunan gedung RSUD Kelet seperti tercantum dalam Tabel
berikut ini.

Laporan Antara
A. Gedung Jasmin
Tabel 5.80
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Sampah dan Limbah Padat pada Gedung AB (Jasmin)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
Halaman
1 Bersih/tidak ada sampah v
berserakan Gedung bersih
2 Ada tempat pembuangan v

sampah
3 Terdapat mekanisme v
pemilahan sampah
4 Sampah terangkut
v
Ruangan
1 Tersedia tempat sampah di v
setiap ruangan
2 Melakukan penangan limbah v

padat domestik dengan 3R
(Reduce, Reuse, Recycle)
3 Tempat sampah tertutup v
Semua tempat sampah
tertutup
4 Tempat sampah terbuat dari v

bahan yang kuat dan kedap
air
5 Melakukan pemilahan antara v Pemilahan dibagi
limbah padat domestik (non berdasarkan sampah
medis) dan limbah padat organik, anorganik, dan
medis (infecsius / B3) samapah medis
6 Memenuhi ketentuan v
lamanya penyimpanan
limbah medis B3

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
7 Memiliki TPS limbah v
domestik
8 Pengangkutan sampah di v Pengambilan dari dinas

TPS tidak boleh lebih dari LH setiap hari Senin
2x24 jam
9 Memiliki TPS B3 yang berizin v
10 Memiliki pengolahan limbah v Pengambilan lmbah B3

B3 sendiri (incenerator atau diolah oleh PT Wastec
autoclaf dll) yang berizin dan yang diambil seminggu 3x
atau pihak ke tiga yang pada hari senin, rabu dan
berizin sabtu
B. Gedung Cendana
Tabel 5.81
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Sampah dan Limbah Padat pada Gedung P (Cendana)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
Halaman
1 Bersih/tidak ada sampah berserakan v
2 Ada tempat pembuangan sampah v
3 Terdapat mekanisme pemilahan v

sampah
4 Sampah terangkut
v
Ruangan

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
1 Tersedia tempat sampah di setiap v
ruangan
2 Melakukan penangan limbah padat v

domestik dengan 3R (Reduce, Reuse,
Recycle)
4 Tempat sampah terbuat dari bahan v

yang kuat dan kedap air
5 Melakukan pemilahan antara limbah v

padat domestik (non medis) dan limbah
padat medis (infecsius / B3)
6 Memenuhi ketentuan lamanya v

penyimpanan limbah medis B3
7 Memiliki TPS limbah domestik v
8 Pengangkutan sampah di TPS tidak v Pengambilan sampah tps setiap

boleh lebih dari 2x24 jam hari senin
10 Memiliki pengolahan limbah B3 sendiri v

(incenerator atau autoclaf dll) yang
berizin dan atau pihak ke tiga yang
berizin

Tabel 5.82
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Sampah dan Limbah Padat pada Gedung M (Wijaya Kusuma)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
Halaman
berserakan
Kondisi di dalam gedung
bersih

sampah

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
pemilahan sampah
4 Sampah terangkut v
Ruangan
setiap ruangan


bahan yang kuat dan kedap air
5 Melakukan pemilahan antara v Tidak tersedia karena

limbah padat domestik (non kegiatan didalam
medis) dan limbah padat medis gedung tidak
(infecsius / B3) menghasilkan sampah
B3
6 Memenuhi ketentuan lamanya
8 Pengangkutan sampah di TPS v Pengambilan dari dinas

tidak boleh lebih dari 2x24 jam LH setiap hari senin
9 Memiliki TPS B3 yang berizin
10 Memiliki pengolahan limbah

B3 sendiri (incenerator atau
autoclaf dll) yang berizin dan
atau pihak ke tiga yang berizin
D. Gedung Edelweis
Tabel 5.83
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Sampah dan Limbah Padat pada Gedung AC (Edelweis)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
Halaman
berserakan Gedung bersih

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
sampah
pemilahan sampah
4 Sampah terangkut
v
Ruangan
setiap ruangan
2 Melakukan penangan v
limbah padat domestik
dengan 3R (Reduce, Reuse,
Recycle)
Semua tempat sampah
tertutup
4 Tempat sampah terbuat v

dari bahan yang kuat dan
kedap air
5 Melakukan pemilahan v Pemilahan dibagi
antara limbah padat berdasarkan sampah
domestik (non medis) dan organik, anorganik, dan
limbah padat medis samapah medis
(infecsius / B3)
lamanya penyimpanan
limbah medis B3

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
domestik
8 Pengangkutan sampah di v Pengambilan dari dinas

TPS tidak boleh lebih dari LH setiap hari senin
2x24 jam
9 Memiliki TPS B3 yang v
berizin
10 Memiliki pengolahan v Pengambilan limbah B3
limbah B3 sendiri diolah oleh PT Wastec
(incenerator atau autoclaf yang diambil seminggu
dll) yang berizin dan atau 3x pada hari senin, rabu
pihak ke tiga yang berizin dan sabtu
E. Gedung Flamboyan
Tabel 5.84
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Sampah dan Limbah Padat pada Gedung V (Flamboyan)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
Halaman
berserakan
Kodisi bersih pada taman di
lantai 3

sampah
pemilahan sampah
4 Sampah terangkut
v Pengambilan sampah
setiap siang
Ruangan

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
1 Tersedia tempat sampah di
setiap ruangan
2 Melakukan penangan limbah v Tedapat pemilihan sampah

padat domestik dengan 3R domestik dengan memilah
(Reduce, Reuse, Recycle) sampah organik dan
anorganik

bahan yang kuat dan kedap
air
5 Melakukan pemilahan antara v
limbah padat domestik (non
medis) dan limbah padat
medis (infecsius / B3)
lamanya penyimpanan
limbah medis B3
domestik
8 Pengangkutan sampah di Pengangkutan sampah tps

TPS tidak boleh lebih dari setiap hari senin
2x24 jam
10 Memiliki pengolahan limbah v Pengambilan limbah B3

B3 sendiri (incenerator atau diolah oleh PT Wastec yang
autoclaf dll) yang berizin dan diambil seminggu 3x pada
atau pihak ke tiga yang hari senin, rabu dan sabtu
berizin

Tabel 5.85
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Sampah dan Limbah Padat pada Gedung AH (Rawat Jalan)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
Halaman
berserakan

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia

sampah
4 Sampah terangkut
v
Ruangan
ruangan



medis) dan limbah padat medis
(infecsius / B3)
8 Pengangkutan sampah di TPS Pengambilan dari

tidak boleh lebih dari 2x24 jam dinas LH setiap
hari senin
10 Memiliki pengolahan limbah B3 v

sendiri (incenerator atau autoclaf
dll) yang berizin dan atau pihak ke
tiga yang berizin
G. Gedung IGD
Tabel 5.86
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Sampah dan Limbah Padat pada Gedung A (IGD)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
Halaman
berserakan

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia

sampah
4 Sampah terangkut
v
Ruangan
ruangan



(infecsius / B3)
8 Pengangkutan sampah di TPS v Pengambilan dari

hari senin

tiga yang berizin
H. Gedung Radiologi
Tabel 5.87
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Sampah dan Limbah Padat pada Gedung J (Radiologi)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
Halaman
berserakan

Laporan Antara
Keadaan
Baik Kurang
tersedia

sampah
4 Sampah terangkut
v
Ruangan
ruangan
2 Melakukan penangan limbah padat v

domestik dengan 3R (Reduce,
Reuse, Recycle)
4 Tempat sampah terbuat dari bahan v

yang kuat dan kedap air

limbah padat domestik (non medis)
dan limbah padat medis (infecsius /
B3)
8 Pengangkutan sampah ke TPS tidak Pengambilan dari

boleh lebih dari 2x24 jam dinas LH setiap hari
senin

tiga yang berizin

Laporan Antara
I. Gedung Walet
Tabel 5.88
Hasil Pengamatan Visual Sistem Pengelolaan Sampah dan Limbah Padat pada Gedung BA (Walet)
Keadaan
Baik Kurang
tersedia
Halaman
berserakan

sampah
4 Sampah terangkut
v
Ruangan
1 Tersedia tempat sampah di setiap
ruangan



(infecsius / B3)
8 Pengangkutan sampah di TPS v Pengambilan dari

hari senin

tiga yang berizin

Laporan Antara
5.3 ASPEK KENYAMANAN

Aspek kenyamanan terdiri dari kenyamanan ruang gerak hubungan antar ruang,
kenyamanan kondisi udara, kenyamanan pandangan, kenyamanan terhadap getaran dan
kebisingan. Aspek kenyamanan dianalisis dengan menggunakan metode metode
komparasi. Metode komparasi di dilakukan analisis dengan cara membuat komparasi
kondisi eksisting komponen kenyamanan dengan standart dan parameter yang tercantum
dalam persyaratan teknis bangunan gedung dan peraturan yang berlaku.
5.3.1 Kenyamanan Kondisi Udara Dalam Ruangan

Persyaratan Kenyamanan Termal Dalam Ruang yang tertuang dalam Permen PU
29/PRT/M/2006 disebutkan sebagai berikut:
1. Untuk kenyamanan termal dalam ruang di dalam bangunan gedung harus
mempertimbangkan temperatur dan kelembaban udara.
2. Untuk mendapatkan tingkat temperatur dan kelembaban udara di dalam ruangan
dapat dilakukan dengan alat pengkondisian udara yang mempertimbangkan:
• fungsi bangunan gedung/ruang, jumlah pengguna, letak geografis, orientasi
bangunan, volume ruang, jenis peralatan, dan penggunaan bahan bangunan;
• kemudahan pemeliharaan dan perawatan; dan
• prinsip-prinsip penghematan energi dan ramah lingkungan
Persyaratan kenyamanan termal dalam ruang harus mengikuti:
1. SNI 03-6389-2000 Konservasi energi selubung bangunan pada bangunan gedung,
atau edisi terbaru;
2. SNI 03-6390-2000 Konservasi energi sistem tata udara pada bangunan gedung, atau
edisi terbaru;
3. SNI 03-6196-2000 Prosedur audit energi pada bangunan gedung, atau edisi terbaru;
4. SNI 03-6572-2001 Tata cara perancangan sistem ventilasi dan pengkondisian udara
pada bangunan gedung, atau edisi terbaru.
Pendataan pengukuran kenyamanan ruang dilakukan dengan pengukuran suhu,
kelembaban dan kecepatan angin di lapangan, di mana tiap lantai bangunan dilakukan
sampling pengukuran. Selain data suhu dan kelembaban, maka jenis aktivitas dan
pakaian yang dipakai para pengguna bangunan juga menjadi elemen yang diperlukan
dalam analisis kenyamanan termal.
Selanjutnya dari data-data lapangan tersebut dilakukan analisis kenyamanan termal
dalam tiap-tiap lantai dari rata-rata sampelnya. Analisis dilakukan dengan menggunakan
aplikasi CBE-Thermal Comfort Tool pada setiap bangunan.
Sistem penghawaan dalam bangunan terdiri dari sistem penghawaan alami dan buatan.
Penerapan sistem penghawaan alami pada suatu bangunan memiliki kelebihan pada
penghematan biaya operasional yang sangat besar karena konsumsi energi terbesar pada
suatu bangunan adalah dari Air Condition (AC) dengan nilai 40-50%. Kondisi ini seringkali
sangat membebani pengelola bangunan, terutama untuk bangunan-bangunan yang
mempunyai sifat layanan publik atau fasilitas umum seperti RSUD Kelet ini.
Terkait dengan ini, maka pendekatan perencanaan bangunan harus selalu diupayakan
untuk dapat dilakukan semaksimal mungkin untuk menggunakan penghawaan alami.
Dalam pendekatan ini maka harus diperhatikan bagaimana kondisi iklim makro dan mikro
pada kawasan perencanaan. Pemahaman dan analisis kondisi makro dan mikro kawasan

Laporan Antara
akan sangat menentukan dalam sistem penghawaan yang akan digunakan dalam
perencanaan suatu bangunan.
Rata-rata temperatur maksimum harian (garis merah solid) menunjukkan suhu maksimum
rata-rata hari untuk setiap bulan di Kelet yang berada diangka 28-340C. Demikian juga,
rata-rata temperatur minimum harian (garis biru solid) menunjukkan suhu minimum rata-
rata pada angka 21-24 0C. Siang panas dan malam dingin (garis putus-putus merah dan
biru) menunjukkan rata-rata hari terpanas dan malam terdingin setiap bulan dalam
dekade terakhir seperti terlihat pada gambar berikut.
Gambar 5.58
Kondisi Temperatur Rata-rata di Kelet
Gambaran kondisi temperatur maksimal di Kelet dengan temperatur sekitar 33-340C

terjadi di bulan September, Oktober dan November dengan warna blok merah (lihat
gambar berikut).
Gambar 5.59
Kondisi Temperatur Maksimum di Kelet
Grafik curah hujan berguna untuk merencanakan efek musiman seperti iklim muson.
Curah hujan bulanan di atas 150 mm sebagian besar basah, di bawah 30 mm sebagian
besar kering. Jumlah curah hujan yang disimulasikan di daerah tropis dan area yang lebih
kompleks cenderung lebih rendah daripada pengukuran lokal. Grafik berikut menunjukkan
jumlah bulanan hari cerah, mendung sebagian, mendung, dan curah hujan. Hari dengan

Laporan Antara
tutupan awan kurang dari 20% dianggap cerah, dengan tutupan awan 20-80% berawan
sebagian dan lebih dari 80% mendung.
Gambar 5.60
Kondisi Hari Berawan, Cerah, dan Presipitasi di Kelet
Diagram curah hujan untuk Kelet menunjukkan berapa hari dalam sebulan serta jumlah
curah hujan tertentu tercapai.
Gambar 5.61
Kondisi Jumlah Curah Hujan di Kelet
Diagram selanjutnya menunjukkan hari dalam sebulan untuk Kelet, di mana angin
mencapai kecepatan tertentu. Kecepatan angin tertinggi di Kabupaten Jepara terjadi di
bulan Februari dengan kecepatan lebih dari 5,5 m/detik.

Laporan Antara
Gambar 5.62
Kondisi Kecepatan Angin di Kelet
Selanjutnya untuk arah angin untuk Kelet yang menunjukkan berapa jam per tahun angin
bertiup dari arah yang ditunjukkan. Kondisi angin kuat banyak bertiup dari arah timur
sampai 8 m/detik serta dari arah barat di atas 5,5 m/detik.
Gambar 5.63
Kondisi Arah Angin di Kelet
Standar temperatur dalam ruangan yang sehat berdasarkan MENKES

NO.261/MENKES/SK/II/1998 adalah temperatur ruangan yang berkisar antara 18°C-
26°C. Sedangkan menurut standar yang ditetapkan oleh SNI 03-6572- 2001, ada
tingkatan temperatur yang nyaman untuk orang Indonesia atas tiga bagian sebagai
berikut:

Laporan Antara
Tabel 5.89
Batas Kenyamanan Termal Menurut SNI 03-6572-2001
Kondisi Temperatur efektif (TE)

Sejuk nyaman ambang batas 20,50C TE - 22,80C TE
Nyaman optimal ambang atas 22,80C TE - 25,80C TE
Hangat nyaman ambang atas 25,80C TE - 27,10C TE
Bila memperhatikan pada temperatur rata-rata di Kelet adalah masih berada pada kisaran
tingkat kenyamanan 28-290C pada bulan Dessember, Januari, Februari dan Maret dan
April. Pada bulan Mei sampai November yang mencapai angka 310C sampai 340C
sebenarnya sudah berada di luar ambang atas menurut SNI.
Permasalahan temperatur adalah terjadi pada temperatur maksimal pada semua bulan
berada antara 28-340C. Dalam perencanaan sisten peghawaan alami di mana masih
memungkinkan pemanfaatan atau penambahan kecepatan angin (cross ventilasi atau
fan) sebagai cara untuk memberikan kenyamanan termal. Menurut standar kenyamanan
termal adaptif, maka pada temperatur sampai 320C masih dapat diperoleh kenyamanan
termal (lihat gambar berikut). Dengan konsep ini, maka suhu 280C -320C senarna masih
bisa diupayakan kenyamanannya dengan penghawaan alami, namun pada temperatu 33-
34 yang banyak terjadi pada bulan Agustus, September dan Oktober sufah tidak dapat
dipecahkan dengan sistem penghawaan alami.
Gambar 5.64
Kenyamanan Termal Adaptif Dengan Sistem Ventilasi
Dengan memperhatikan pada data kondisi eksiting dan analisis di atas, maka dapat
disimpulkan bahwa penggunaan sistem penghawaan alami di kawasan perencanaan
sebenarnya masih dapat diterapkan, namun untuk bulan Agustus sampai Oktober cukup
sulit dicapai karena temperatur maksimalnya di atas 330C. Yang perlu diperhatikan adalah
pada bulan-bulan tersebut di mana dari data terdapat temperatur maksimal yang di atas
320C, maka ruang dalam bangunan harus diupayakan penciptaan pergerakan udara yang

Laporan Antara
cukup baik melalui cross ventilasi maupun dengan secara mekanikal dengan kipas angin
(fan) atau dengan menerapkan sistem AC.
A. Gedung Jasmin
Pengukuran kenyamanan ruang dilakukan pada aspek kenyamanan termal yang
dirasakan pada pengguna bangunan dengan kriteria pada temperatur, kelembaban udara
dan kecepatan angin. Untuk analisis menggunakan CBE thermal cormfort juga
menambahkan kriteria pakaisan yang digunanak (clo) dan metabolisme (met).
Lokasi titik pengukuran dilakukan secara sampling yang mencakup sampel pada tiap
lantai dengan masing-masing sisi bangunannya serta satu lokasi titik pengukuran di
bagian tengah. Lokasi titik pengukuran tingkat pencahayaan pada setiap lantai dapat
dilihat pada gambar berikut:
Gambar 5.65
Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung Jasmin
1
3
Proses pengukuran dilakukan dengan kondisi iklim makro Kelet pada sekitar pukul 13.40-
13.56 dengan kondisi awan saat itu sebagian berawan sebagai berikut:

Laporan Antara
Tabel 5.90
Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung Jasmin
No. Titik Temp Kelembaban Kecepatan

(oC) (%) Angin
(m/detik)
1 32,5 72.1 0
2 31,9 71.1 0
3 31,6 65.7 0
4 31,9 66.2 2,74
Bila mengacu pada standar temperatur kenyamanan dalam ruangan yang sehat
berdasarkan MENKES NO.261/MENKES/SK/II/1998 adalah temperatur ruangan yang
berkisar antara 18°C-26°C. Melihat data di atas maka temperatur di bangunan ini
memang cukup jauh di atas standar kenyamanan temperaturnya karena hampir
semuanya berada di kisaran angka 300C.
Tabel 5.91
Analisis Kenyamanan Termal Menurut MENKES NO.261/MENKES/SK/II/1998
No. Titik Temp Standar Keterangan

(oC) (0C)
1 32,5 18-26 Tidak memenuhi
Sedangkan menurut standar yang ditetapkan oleh SNI 03-6572- 2001, ada tingkatan
temperatur yang nyaman untuk orang Indonesia atas tiga bagian sebagai berikut:
Tabel 5.92
Standar Kenyamanan Temperatur Menurut SNI 03-6572-2001
Temperatur efektif (TE)

Melihat data di atas maka temperatur di bangunan ini memang cukup jauh di atas standar
kenyamanan temperatur menurut SNI, karena hampir semuanya berada di kisaran angka
300C.
Tabel 5.93
Analisis Kenyamanan Termal Menurut SNI 03-6572- 2001

(oC) (0C)
1 32,5 20,5-27,1 Tidak memenuhi
Standar kenyanan untuk daerah tropis menurut SNI 03-6572- 2001, kelembaban udara
relatif yang dianjurkan antara 40% ~ 50%, tetapi untuk ruangan yang jumlah orangnya

Laporan Antara
padat seperti ruang pertemuan, kelembaban udara relatif masih diperbolehkan berkisar
antara 55% ~ 60%. Dari aspek analisis kelembaban ini, maka nilainya berada di atas
standar kenyamanan.
Tabel 5.94
Analisis Kenyamanan Kelembaban Menurut SNI 03-6572- 2001
No. Titik Kelembaban Standar Keterangan

(%) (%)
1 72.1 40-60 Tidak Memenuhi
Standar kenyamanan untuk kecepatan angin menurut SNI 03-6572- 2001, adalah
sebagai berikut:
• Untuk mempertahankan kondisi nyaman, kecepatan udara yang jatuh diatas kepala
tidak boleh lebih besar dari 0,25 m/detik dan sebaiknya lebih kecil dari 0,15 m/detik.
• Kecepatan udara ini dapat lebih besar dari 0,25 m/detik tergantung dari temperatur
udara kering rancangan seperti tabel berikut:
Tabel 5.95
Kecepatan Udara Dan Kesejukan Menurut SNI 03-6572- 2001
Tabel 5.96
Analisis Kecepatan Angin Menurut SNI 03-6572- 2001
Kecepatan Standar
No. Titik Keterangan
angin (m/d) (m/detik)
1 0 0,1-0,35 Tidak ada angin
4 2,74 0,1-0,35 Terlalu tinggi
B. Gedung Cendana

Laporan Antara
Gambar 5.66
Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung Cendana
2 1
Tabel 5.97
Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung Cendana

(oC) (%) Angin
(m/detik)
1 31,3 63.8 0
2 31,5 68.4 0
3 31,7 70.7 0
4 31,3 63.8 0
Tabel 5.98

(oC) (0C)

Laporan Antara
Tabel 5.99

300C.
Tabel 5.100

(oC) (0C)
standar kenyamanan.
Tabel 5.101

(%) (%)
a 63.8 40-60 Tidak Memenuhi
b 68.4 40-60 Tidak Memenuhi
c 70.7 40-60 Tidak Memenuhi
sebagai berikut:
Tabel 5.102
Kecepatan Udara dan Kesejukan Menurut SNI 03-6572- 2001

Laporan Antara
Tabel 5.103
No. Titik Kecepatan Standar Keterangan

angin (m/detik)
(m/d)

Gambar 5.67
Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung Wijaya Kusuma
2 5
1 3
4
Tabel 5.104
Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung Wijaya Kusuma

(oC) (%) Angin
(m/detik)
Lantai 1
1 31,3 63.8 0
2 31,5 68.4 0
3 31,7 70.7 0
Lantai 2

Laporan Antara

(oC) (%) Angin
(m/detik)
4 31,3 63.8 0
Lantai3
5 31,3 63.8 0
Tabel 5.105
No. Temp Standar Keterangan

Titik (oC) (0C)
Lantai 1
Lantai 2
Lantai 3
Tabel 5.106

300C.
Tabel 5.107

(oC) (0C)
Lantai 1
Lantai 2

Laporan Antara

(oC) (0C)
Lantai 3
Standar kenayamanan untuk daerah tropis menurut SNI 03-6572- 2001, kelembaban
udara relatif yang dianjurkan antara 40% ~ 50%, tetapi untuk ruangan yang jumlah
orangnya padat seperti ruang pertemuan, kelembaban udara relatif masih diperbolehkan
berkisar antara 55% ~ 60%. Dari aspek analisis kelembaban ini, nilainya berada di atas
standar yang nyaman.
Tabel 5.108

(%) (%)
Lantai 1
Lantai 2
Lantai 3
sebagai berikut:
Tabel 5.109
Tabel 5.110
Kecepatan
Standar
No. Titik angin Keterangan
(m/detik)
(m/d)
D. Gedung Edelweis

Laporan Antara
menambahkan kriteria pakaian yang digunanak (clo) dan metabolisme (met).
Gambar 5.68
Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung Edelweis
Proses pengukuran dilakukan dengan kondisi iklim makro Kelet pada sekitar pukul 14.01
dengan kondisi awan saat itu sebagian berawan sebagai berikut:
Tabel 5.111
Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung Edelweis

(oC) (%) Angin
(m/detik)
1 32,0 65.9 0
Tabel 5.112

(oC) (0C)

Laporan Antara
Tabel 5.113

300C.
Tabel 5.114

(oC) (0C)
standar kenyamanan.
Tabel 5.115

(%) (%)
sebagai berikut:
Tabel 5.116

Laporan Antara
Tabel 5.117

angin (m/detik)
(m/d)
E. Gedung Flamboyan
Gambar 5.69
Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung Flamboyan
3 2

Laporan Antara
8 7
5
9
10
Tabel 5.118
Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung Flamboyan

(oC) (%) Angin
(m/detik)
Lantai 1
1 31,9 68.4 0
2 29,9 69.1 0
3 31,1 70.0 0

Laporan Antara

(oC) (%) Angin
(m/detik)
4 29,5 73.6 0
Lantai 2
5 29,5 71.0 0
6 29,5 68.5 0
7 29,5 69.2 0
8 29,5 68.1 0
Lantai3
9 29,9 63.7 0
10 30,6 60.6 0
Tabel 5.119

Titik (oC) (0C)
Lantai 1
Lantai 2
Lantai 3
Tabel 5.120

300C.

Laporan Antara
Tabel 5.121

Titik (oC) (0C)
Lantai 1
Lantai 2
Lantai 3
antara 55% ~ 60%. Dari aspek analisis kelembaban ini,nilainya berada di atas standar
yang nyaman.
Tabel 5.122
No. Kelembaban Standar Keterangan

Titik (%) (%)
Lantai 1
1 68.4 40-60 Tidak memenuhi
Lantai 2
Lantai 3
sebagai berikut:

Laporan Antara
Tabel 5.123
Tabel 5.124
No. Kecepatan Standar Keterangan

Titik angin (m/detik)
(m/d)
Lantai 1
Lantai 2
Lantai 3

menambahkan kriteria pakaian yang digunakan (clo) dan metabolisme (met).

Laporan Antara
Gambar 5.70
Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung Rawat Jalan
3
5
6 2
4 1
5 6
2
3

Laporan Antara
Tabel 5.125
Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung Rawat Jalan

(oC) (%) Angin
(m/detik)
Lantai 1
1 31,9 54.5 1,3
2 31,1 56.4 0
3 30,4 57.8 0
4 30,5 62.2 0
5 30,4 53.3 0
6 30,3 55.1 0
7 30 56.5 0
8 30,7 59.2 0
Lantai 2
1 30,8 56.7 0
2 31,2 57.1 0
3 31,4 56.8 0
4 32 56.6 0
5 31 56.2 0
6 30,7 53.0 0
Tabel 5.126

Titik (oC) (0C)
Lantai 1
7 30 18-26 Tidak memenuhi
Lantai 3

Laporan Antara
Tabel 5.127

300C.
Tabel 5.128

Titik (oC) (0C)
Lantai 1
7 30 20,5-27,1 Tidak memenuhi
Lantai 3
antara 55% ~ 60%. Dari aspek analisis kelembaban ini,nilainya berada di atas standar
yang nyaman.
Tabel 5.129

Titik (%) (%)
Lantai 1

Laporan Antara

Titik (%) (%)
Lantai 3
sebagai berikut:
Tabel 5.130
Tabel 5.131
No. Kecepatan Standar Keterangan

Titik angin (m/detik)
(m/d)
Lantai 1
Lantai 3

Laporan Antara
G. Gedung IGD
Gambar 5.71
Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung IGD
Tabel 5.132
Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung IGD

(oC) (%) Angin
(m/detik)
1 30,2 68.7 0
2 29,6 70.2 0
3 29,3 71.3 0

Laporan Antara
Tabel 5.133

(oC) (0C)
Tabel 5.134

300C.
Tabel 5.135

(oC) (0C)
standar kenyamanan.
Tabel 5.136

(%) (%)
sebagai berikut:

Laporan Antara
Tabel 5.137
Tabel 5.138

angin (m/detik)
(m/d)

Gambar 5.72
Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung IBS
6 5
1
4

Laporan Antara
Tabel 5.139
Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung IBS

(oC) (%) Angin
(m/detik)
1 31,3 63.6 0
2 31,4 63.2 0
3 30 66.0 0
4 29,1 67.2 0
5 28,7 52.1 0
6 28,5 58.5 0
Tabel 5.140

(oC) (0C)
Tabel 5.141

300C.

Laporan Antara
Tabel 5.142

(oC) (0C)
standar kenyamanan.
Tabel 5.143

(%) (%)
5 52.1 40-60 Memenuhi
6 58.5 40-60 Memenuhi
sebagai berikut:
Tabel 5.144
Tabel 5.145

angin (m/detik)
(m/d)

Laporan Antara

angin (m/detik)
(m/d)

Gambar 5.73
Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung OAI
Tabel 5.146
Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung OAI

(oC) (%) Angin
(m/detik)
1 31 59.0 0
2 32 59.0 0

Laporan Antara
Tabel 5.147

(oC) (0C)
Tabel 5.148

300C.
Tabel 5.149

(oC) (0C)
standar kenyamanan.
Tabel 5.150

(%) (%)
1 59.0 40-60 Memenuhi
2 59.0 40-60 Memenuhi

Laporan Antara
sebagai berikut:
Tabel 5.151
Tabel 5.152

angin (m/detik)
(m/d)
Dari data pengukuran di atas pula, maka selanjutnya bila dilakukan analisis dengan
menggunakan CBE Thermal Comfort Tools dan menghasilkan kondisi tingkat kenyamanan
termal sebagai berikut:
Tabel 5.153
Analisis Kenyamanan Termal di Gedung OAI
a b
Dari hasil analisis melalui simulasi kenyamanan termal tersebut, maka dapat dilihat
bahwa kenyamanan termal kenyamanan termal 1 berdasarkan 4 sampel yang diambil,
maka hanya sampel 4 yang sebenarnya tingkat kenyamanannya masuk dalam zona
nyaman, namun karena kecepatan anginnya lebih dari 2,74 m/detik, maka menurut
standar ASHRAE diberikan tanda bahwa kecepatan angin terlalu tinggi, kondisi ini dapat

Laporan Antara
menjadikan pengguna bangunan merasa mudah “masuk angin”. Titik ini berada di teras
depan bangunan (out door).
J. Gedung Radiologi
Gambar 5.74
Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung Radiologi

Laporan Antara
Tabel 5.154
Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung Radiologi

(oC) (%) Angin
(m/detik)
1 32,9 62.5 0
2 31 61.1 0
3 30 62.3 0
Tabel 5.155

(oC) (0C)
Tabel 5.156

300C.
Tabel 5.157

(oC) (0C)

Laporan Antara
standar kenyamanan.
Tabel 5.158

(%) (%)
sebagai berikut:
Tabel 5.159
Tabel 5.160

angin (m/detik)
(m/d)

Laporan Antara
Tabel 5.161
Analisis Kenyamanan Termal di Gedung Radiologi
a b
K. Gedung Walet

Laporan Antara
Gambar 5.75
Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung Walet
Tabel 5.162
Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung Walet

(oC) (%) Angin
(m/detik)
1 30,2 65.1 0
Tabel 5.163

(oC) (0C)

Laporan Antara
Tabel 5.164

300C.
Tabel 5.165

(oC) (0C)
standar kenyamanan.
Tabel 5.166

(%) (%)
sebagai berikut:
Tabel 5.167
Tabel 5.168

angin (m/detik)
(m/d)

Laporan Antara

angin (m/detik)
(m/d)
4 2,74 0,1-0,35 Terlalu tinggi
Tabel 5.169
Analisis Kenyamanan Termal di Gedung Walet
a b
5.3.2 Kenyamanan Terhadap Getaran dan Kebisingan

Persyaratan Getaran dalam bangunan meliputi:
1. Umum
o Persyaratan ini menyangkut paparan manusia terhadap getaran dan kejut dari
seluruh badan pada bangunan gedung berkenaan dengan kenyamanan dan
gangguan terhadap penghuninya.
o Respon dasar manusia terhadap getaran dalam bangunan gedung adalah
keluhan.
o Kenyamanan terhadap getaran adalah suatu keadaan dengan tingkat getaran
yang tidak menimbulkan gangguan bagi kesehatan dan kenyamanan seseorang
dalam melakukan kegiatannya. Getaran dapat berupa getaran kejut, getaran
mekanik atau seismik baik yang berasal dari dalam bangunan maupun dari luar
bangunan.

Laporan Antara
2. Sifat getaran
Respon subyektif juga merupakan fungsi dari sifat getaran. Sifatnya dapat ditentukan
sesuai dengan sifat getaran yang diukur:
▪ Getaran dapat menerus, denan magnituda yang berubah, atau tetap terhadap
waktu;
▪ Getaran dapat terputus-putus, dengan magnituda tiap kejadian yang berubah
maupun tetap terhadap waktu.
▪ Getaran dapat bersifat impulsif, seperti dalam kejut.
3. Waktu paparan
Waktu paparan pada penghuni yang terpengaruh mungkin juga perlu dievaluasi.
Waktu penghunian bangunan gedung harus dicatat.
4. Untuk mendapatkan tingkat kenyamanan terhadap kebisingan dan getaran pada
bangunan gedung harus mengikuti persyaratan teknis, yaitu Standar tata cara
perencanaan kenyamanan terhadap getaran pada bangunan gedung.
Persyaratan Kebisingan pada bangunan meliputi:
1. Kenyamanan terhadap kebisingan adalah keadaan dengan tingkat kebisingan yang
tidak menimbulkan gangguan pendengaran, kesehatan, dan kenyamanan bagi
seseorang dalam melakukan kegiatan.
2. Gangguan kebisingan pada bangunan gedung dapat berisiko cacat pendengaran.
Untuk memproteksi gangguan tersebut perlu dirancang lingkungan akustik di tempat
kegiatan dalam bangunan yang sudah ada dan bangunan baru.
3. Waktu reverberasi optimum untuk ruang tertentu tergantung pada volume ruang
tersebut. Waktu reverberasi yang direkomendasikan mengacu ke frekuensi medium
(misalnya 500 Hz atau 1000 Hz). Untuk ruang dengan volume besar biasanya dapat
diterima bila dilakukan penambahan waktu reverberasi pada frekuensi rendah.
4. Untuk mendapatkan tingkat kenyamanan terhadap kebisingan pada bangunan
gedung harus mempertimbangkan jenis kegiatan, penggunaan peralatan, dan/atau
sumber bising lainnya baik yang berada pada bangunan gedung maupun di luar
bangunan gedung.
5. Setiap bangunan gedung dan/atau kegiatan yang karena fungsinya menimbulkan
dampak kebisingan terhadap lingkungannya dan/atau terhadap bangunan gedung
yang telah ada, harus meminimalkan kebisingan yang ditimbulkan sampai dengan
tingkat yang diizinkan.
Menurut standar tingkat pencahayaan atau intensitas cahaya dalam satuan dB menurut
Kep-48/MENLH/11/1996 adalah berbeda-beda untuk masing-masing fungsi
ruangan/bangunan. Untuk lingkungan perdagangan dan jasa memiliki nilai tingkat
kebisingan maksimal 70 dB.

Laporan Antara
Tabel 5.170
Standar Intensitas Kebisingan Menurut Kep-48/MENLH/11/1996
A. Gedung Jasmin
Kondisi hasil penilaian sistem kenyamanan getaran yang ada di Gedung Jasmin dilakukan
pada aspek tingkat kebisingan yang terjadi pada saat survei. Gedung ini berfungsi sebagai
ruang rawat ianp pasien.
Metode pengukuran dilakukan dengan menggunakan dB meter. Sumber kebisingan yang
ditangkap adalah pada kebisingan dari kendaraan bermotor di jalan sekitar serta aktivitas
pengguna bangunan. Sumber kebisingan peralatan seperti genset dan AC yang biasanya
menjadi sumber utama tidak ditemukan.
Lakasi titik pengukuran dilakukan secara sampling yang mencakup sampel pada tiap
bagian tengah. Lokasi titik pengukuran tingkat kebisingan pada setiap lantai dapat dilihat
pada gambar berikut:

Laporan Antara
Gambar 5.76
Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung Jasmin
1
3
sebagai berikut:
Tabel 5.171
Analisis Kebisingan di Gedung Jasmin
Lantai Fungsi Ruang No. Titik Intensitas Standar (dB) Keterangan

Kebisingan (dB)
1 Rumah Sakit 1 54,9 55 Memenuhi
2 49,9 55 Memenuhi
3 54,6 55 Memenuhi
4 51,4 55 Memenuhi
Memperhatikan hasil analisis komparasi kondisi tingkat kebisingan eksisting dengan

standarnya, maka dapat dilihat bahwa untuk semua titik masih memenuhi ambang batas
atas tingkat kebisingan 55 dB. Jadi secara umum dapat disimpulkan bahwa tingkat
kebisingan untuk gedung Jasmin masih memenuhi, walaupun angkanya sudah mendekati
batas ambang. Nilai titik 1 dan 3 yang nilainya lebih tinggi adalah di bagian tengah dan
koridor, hal ini menunjukkan bahwa kebisingan lebih banyak dari aktivitas di dalam
ruangan.
B. Gedung Cendana
Kondisi hasil penilaian sistem kenyamanan getaran yang ada di Gedung Cendana
dilakukan pada aspek tingkat kebisingan yang terjadi pada saat survei. Gedung ini
berfungsi sebagai ruang rawat inap pasien.

Laporan Antara
Gambar 5.77
Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung Cendana
2 1
sebagai berikut:
Tabel 5.172
Analisis Kebisingan di Gedung Cendana

Kebisingan (dB)
2 60,1 55 Tidak Memenuhi

standarnya, maka dapat dilihat bahwa untuk semua titik 1 masih memenuhi ambang
batas atas tingkat kebisingan 55 dB, namun untuk titik 2 dan 3 sudah melampaui batas
ambangnya. Jadi secara umum dapat disimpulkan bahwa tingkat kebisingan untuk gedung
Cendana di dalam rawat inap masih memenuhi, nilai titik 2 dan 3 yang nilainya lebih tinggi
adalah yang berada di bagian tengah dan koridor, hal ini menunjukkan bahwa kebisingan
lebih banyak dari aktivitas di dalam ruangan. Ini dapat dipahami karena jalur ini
merupakan jalur utama untuk sirkulasi antar bangunan.

Kondisi hasil penilaian sistem kenyamanan getaran yang ada di Gedung Wijaya Kusuma
berfungsi sebagai ruang perkantoran administrasi.

Laporan Antara
Gambar 5.78
Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Wijaya Kusuma
2 5
3
1 4
sebagai berikut:
Tabel 5.173
Analisis Kebisingan di Gedung Wijaya Kusuma

Kebisingan (dB)
2 49,7 55 Memenuhi
3 53,3 55 Memenuhi
5 47,6 55 Memenuhi

atas tingkat kebisingan untuk lingkungan rumah sakit sebesar 55 dB.

Laporan Antara
D. Gedung Edelweis
Kondisi hasil penilaian sistem kenyamanan getaran yang ada di Gedung Edelweis
Gambar 5.79
Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung Edelweis
sebagai berikut:
Tabel 5.174
Analisis Kebisingan di Gedung Edelweis

Kebisingan (dB)
1 Rumah Sakit 1 57,1 55 Tidak Memenuhi

standarnya, maka dapat dilihat bahwa untuk titik sampel sudah melebihi ambang batas
atas tingkat kebisingan 55 dB.

Laporan Antara
E. Gedung Flamboyan
Kondisi hasil penilaian sistem kenyamanan getaran yang ada di Gedung Flamboyan
Gambar 5.80
Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung Flamboyan
3 2
8 7
5

Laporan Antara
9
10
sebagai berikut:
Tabel 5.175
Analisis Kebisingan di Gedung Flamboyan

Kebisingan (dB)
2 54,7 55 Memenuhi
4 53,9 55 Memenuhi
6 53,4 55 Memenuhi
7 51,6 55 Memenuhi
8 53,7 55 Memenuhi

standarnya, maka dapat dilihat bahwa untuk sebagian besar titik masih memenuhi
ambang batas atas tingkat kebisingan 55 dB, namun untuk titik 3 adalah di atas abang
batas. Bagian koridor menjadi area yang cukup bising.
Untuk lantai 3 di mana fungsinya sebagai ruang pertemuan dan taman juga tidak
memenuhi untuk lingkungan rumah sakit dengan standar 55 dB.

Kondisi hasil penilaian sistem kenyamanan getaran yang ada di Gedung Rawat Jalan
berfungsi sebagai ruang rawat jalan bagi pasien (lantai 1) serta perkantoran di lantai 2.

Laporan Antara

Gambar 5.81
Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung Rawat Jalan
3
5
6 2
1
4

Laporan Antara
5 6
2
3
sebagai berikut:
Tabel 5.176
Analisis Kebisingan di Gedung Rawat Jalan

Kebisingan (dB)
4 50,9 55 Memenuhi

standarnya, maka dapat dilihat bahwa untuk hampir semua titik tidak memenuhi ambang
batas atas tingkat kebisingan 55 dB, hanya ada 1 ruang yang memenuhi standar

Laporan Antara
kebisingan di lantai 2. Nilai ini cukup dapat dipahami mengingat bahwa fungsi gedung ini
di lantai 1 merupakan ruang publik dengan intensitas pengguna dari luar yang sangat
besar, sehingga aktivitas di dalamnya menjadi cukup bising internal.
G. Gedung IGD
Kondisi hasil penilaian sistem kenyamanan getaran yang ada di Gedung IGD dilakukan
layanan darurat (emergency) bagi pasien.
Gambar 5.82
Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung IGD
sebagai berikut:

Laporan Antara
Tabel 5.177
Analisis Kebisingan di Gedung IGD

Kebisingan (dB)

standarnya, maka dapat dilihat bahwa untuk semua titik melebihi ambang batas atas
tingkat kebisingan 55 dB. Jadi secara umum dapat disimpulkan bahwa tingkat kebisingan
untuk gedung IGD telah melebihi. Kebisingan di gedung ini dapat berasal dari dalam
maupun ruang luar gedung di parkir kendaraan.

Kondisi hasil penilaian sistem kenyamanan getaran yang ada di Gedung IBS dilakukan
ruang rawat inap pasien.

Laporan Antara
Gambar 5.83
Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung IBS
6 5
1
4
sebagai berikut:
Tabel 5.178
Analisis Kebisingan di Gedung IBS

Kebisingan (dB)
2 51,1 55 Memenuhi
3 40,4 55 Memenuhi
4 52,7 55 Memenuhi
5 48,4 55 Memenuhi
6 52,2 55 Memenuhi

standarnya, maka dapat dilihat bahwa untuk hampir semua titik masih memenuhi ambang
batas atas tingkat kebisingan 55 dB, namun untuk sampel 1 yang terletak di pintu masuk
melebihi dari baku mutu kebisingan sebesar 58,9 dB.
Jadi secara umum dapat disimpulkan bahwa tingkat kebisingan untuk gedung IBS masih
memenuhi, kecuali di ruang masuk.

Laporan Antara

Kondisi hasil penilaian sistem kenyamanan getaran yang ada di Gedung OAI dilakukan
Gambar 5.84
Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung OAI
1
3
sebagai berikut:
Tabel 5.179
Analisis Kebisingan di Gedung OAI

Kebisingan (dB)
2 40,3 55 Memenuhi

standarnya, maka dapat dilihat bahwa untuk semua titik sudah melebihi ambang batas

Laporan Antara
J. Gedung Radiologi
Kondisi hasil penilaian sistem kenyamanan getaran yang ada di Gedung Jasmin dilakukan
Gambar 5.85
Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung Jasmin
1
3
sebagai berikut:
Tabel 5.180
Analisis Kebisingan di Gedung Jasmin

Kebisingan (dB)
2 49,4 55 Memenuhi
3 52,9 55 Memenuhi


Laporan Antara
atas tingkat kebisingan 55 dB. Jadi secara umum dapat disimpulkan bahwa tingkat
kebisingan untuk gedung Radiologi masih memenuhi.
K. Gedung Walet
Kondisi hasil penilaian sistem kenyamanan getaran yang ada di Gedung Walet dilakukan
Gambar 5.86
Titik Pengukuran Intensitas Kebisingan di Gedung Walet
sebagai berikut:
Tabel 5.181
Analisis Kebisingan di Gedung Walet

Kebisingan (dB)

Laporan Antara

standarnya, maka dapat dilihat bahwa untuk titik sampel masih memenuhi ambang batas
5.4 ASPEK KEMUDAHAN

5.4.1 Hubungan Horisontal Antar Ruang
Hubungan horisontal antar ruang mencakup aksesibilitas hubungan ke, dari, dan didalam
ruang dalam satu level lantai. Aksesibilitas tersebut harus menjamin kemudahan
pengguna bangunan gedung dan pengunjung bangunan gedung dalam melakukan
aktifitas. Komponen yang termasuk dalam hubungan horizontal antar ruang adalah pintu;
selasar; koridor; jalur pedestrian; jalur pemandu; dan/atau jembatan penghubung
antarruang/antarbangunan. Secara keseluruhan komponen koridor, pintu, selasar dan
jalur pedestrian terdapat di masing-masing bangunan gedung. Jalur pemandu hanya
terdapat di gedung IBS dan gedung IGD
Tabel 5.182
Kelengkapan Komponen Hubungan Horisontal Antar Ruang di RSUD Kelet Jepara
Jalur Jalur Jembatan

No Gedung Koridor Pintu Selasar
pedestrian pemandu penghubung
1 Cendana Ada Ada Ada Ada
2 Edelweis Ada Ada Ada Ada
3 Flamboyan Ada Ada Ada Ada Ada
4 IBS Ada Ada Ada Ada
5 IGD Ada Ada Ada Ada Ada
6 Jasmin Ada Ada Ada Ada
7 OAI Ada Ada Ada Ada
8 Radiologi Ada Ada Ada Ada
9 Rawat Jalan Ada Ada Ada Ada
10 Walet Ada Ada Ada Ada
11 Wijaya Kususma Ada Ada Ada Ada
Gambar 5.87
Kelengkapan Komponen Hubungan Horisontal Antar Ruang di RSUD Kelet Jepara
Koridor di Gedung Cendana Selasar di Gedung IBS Pintu di Ruang IGD

Laporan Antara
Selasar di Gedung OAI Selasar di Gedung Flamboyan Selasar di Gedung IGD
5.4.2 Hubungan Vertikal Antar Ruang

Transportasi vertikal terdapat dua jenis, lift dan eskalator. Sesuai dengan form keandalan,
komponen-komponen sistem lift yang diperiksa adalah motor penggerak, sangkar dan alat
kontrol, motor penggerak pintu, kabel dan panel listrik, rel, alat penyeimbangan sangkar
dan peredam sangkar. Pemeriksaan secara visual dilakukan terhadap pemenuhan
komponen sistem Lift dan kondisi secara eksisting.
Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara tersedia Lift sebagai sarana transportasi vertikal
penghubung antar lantai pada Gedung (V) Flamboyan dalam kondisi terawat. Berdasarkan
keterangan bahwa kadang terjadi gangguan pada pengopersian lift saat terjadi
pemadaman listrik PLN. Dengan demikian maka sistem transportasi vertikal pada Gedung
menjadi kurang optimal.
Kondisi fisik dari sistem transportasi vertikal lift di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Gambar 5.88
Sistem Transportasi Vertikal Lift di Gedung RSUD Kelet Kabupaten Jepara
Pintu Lift Motor penggerak Lift Panel Lift Alat Kontrol
Sedangkan pada gedung lain dari RSUD Kelet Kabupaten Jepara hanya terdiri 1 dan 2
lantai sehingga tidak memerlukan transportasi vertikal Lift maupun eskalator

Laporan Antara
5.4.3 Sarana Evakuasi

Sarana evakuasi di RSUD Kelet terdiri dari akses eksit, area tempat berlindung, eksit, eksit pelepasan, lift kebakaran, pencahayaan dan tanda
arah, rencana evakuasi, sistem peringatan bahaya dan titik berkumpul. Berikut ini kelengkapan sarana evakuasi di RSUD Kelet Jepara.
Tabel 5.183
Kelengkapan Sarana Evakuasi di RSUD Kelet Jepara
Sistem
Akses Area tempat Eksit Lif Pencahayaan eksit Rencana Titik
No Gedung Eksit peringatan
eksit berlindung pelepasan kebakaran dan tanda arah evakuasi berkumpul
bahaya
1 Cendana Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada
2 Edelweis Ada Ada Ada Ada
3 Flamboyan Ada Ada Ada
4 IBS Ada Ada Ada Ada Ada Ada
5 IGD Ada Ada Ada
6 Jasmin Ada Ada Ada Ada Ada
7 OAI Ada Ada Ada
8 Radiologi Ada Ada Ada Ada Ada
9 Rawat Jalan Ada Ada Ada Ada Ada Ada
10 Walet Ada Ada Ada Ada Ada
Wijaya
11 Ada Ada Ada Ada Ada
Kusuma
Gambar 5.89
Penunjuk Arah Evakuasi RSUD Kelet Kabupaten Jepara

Laporan Antara
Gambar 5.90
Peta Area Beresiko dan Jalur Evakuasi RSUD Kelet Kabupaten Jepara

Laporan Antara
5.4.4 Kelengkapan Prasarana dan Sarana Pemanfaatan Bangunan Gedung

Setiap Bangunan Gedung Umum sesuai dengan fungsi dan klasifikasi bangunan gedungnya harus menyediakan kelengkapan prasarana dan
sarana pemanfaatan Bangunan Gedung untuk memberikan kemudahan bagi Pengguna Bangunan Gedung dan Pengunjung Bangunan Gedung
dalam menjalankan aktivitasnya. Penyediaan kelengkapan prasarana dan sarana pemanfaatan Bangunan Gedung di RSUD Kelet adalah
sebagai berikut:
Tabel 5.184
Kelengkapan Prasarana dan Sarana Pemanfaatan Bangunan Gedung di RSUD Kelet Jepara
No Row Labels Cendana Edelweis Flamboyan IBS IGD Jasmin OAI Radiologi Rawat Jalan Walet Wijaya Kusuma
1 Bak cuci tangan Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada
2 Fasilitas komunikasi dan informasi Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada
3 Kelengkapan toilet Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada
4 Pancuran Ada Ada Ada Ada Ada
5 Perlengkapan dan peralatan kontrol Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada
6 Rambu dan marka Ada Ada Ada Ada Ada
7 Ruang ganti Ada Ada Ada Ada Ada
8 Ruang ibadah Ada Ada Ada Ada Ada
9 Ruang laktasi Ada Ada Ada
10 Ruang tunggu Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada
11 Sistem kamera pengawas Ada Ada Ada Ada Ada
12 Sistem parkir otomatis
13 Taman penitipan anak
14 Tempat parkir Ada Ada Ada Ada Ada Ada
15 Tempat sampah Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada
16 Titik pertemuan Ada Ada Ada
17 Toilet Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada Ada
18 Urinal Ada Ada Ada Ada Ada

FORM PENILAIAN KEANDALAN

6
BANGUNAN
6.1 STRUKTUR
6.1.1 Gedung Jasmin
Faktor Reduksi
Nilai
Nilai Maks
keandalan Kondisi N.K Kurang N.K N.K Nilai Keandalan
Komponen Sub Komponen Keandalan Tidak Andal
komponen Andal (%) Andal (%) (%) Total (%)
(%)
struktur
95 - 100 85 - <95 < 85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
Tidak stabil,
Pondasi, Kepala Kuat, Kaku, Kuat, Kurang
Struktur 25 100 Stabil
100
Kaku, Stabil
retak, tidak 25
Pondasi, Balok Pondasi kuat, pecah
Bawah
Sub Total 25.00
Bahan/dimensi Kuat, kaku, Kurang kuat,
Dinding Pasangan
30 100 OK Bebas retak, 100 retak, lentur retak diagonal/ 30.00
Bata/Batako stabil kecil melintang
Kuat, kurang Kurang

Kuat, Kaku,
Kolom, Balok Praktis 20 100 berfungsi baik
100 kaku, fungsi kuat/kaku, 20.00
baik kurang stabil
Kuat, kaku, Kuat, kurang Retak, bocor,

Slab Lantai 4.5 100 bebas retak, 100 kaku, retak tidak dapat 4.50
rata halus/bocor dipakai
Kuat, kaku, Kuat, kurang

Kurang kuat,
Slab Atap 0.5 100 bebas bocor, 100 kaku, retak
lendutan besar
0.50
mulus rambur
Rangka dan Kuat, kurang Lendut, lapuk,

Rangka Atap, Ikatan
5 100 tumpuan kuat, 100 kaku, awet, ada pecah, kropos/ 5.00
Angin, Gording kaku, stabil lendut karat
Sub Total 60.00

Kuat, kaku, Lendut, lapuk,
Rangka Langit-langit 3 100 Kuat, kaku, rata 100
kurang rata pecah, tidak rata
3.00
Kusam dan
Bahan/dimensi Rata, kurang
Penutup langit-langit 2 100 OK, rata, kuat
100
mulus, ada retak
retak.rusak tak 2.00
berfungsi
Struktur Kuat, kurang Kurang
Pelengkap Kuat, Kaku,
Tangga 6 100 berfungsi baik
baik kurang stabil
Rata, padat, Retak, basah,

Kuat, rata,
Lantai bawah 4 100 padat, kedap air
100 kedap air, retak- amblas, tidak 4.00
retak rata
Sub Total 15.00

TOTAL NILAI KEANDALAN BANGUNAN 100.00
Kesimpulan:
Struktur gedung secara keseluruhan adalah ANDAL

Laporan Antara
Form Str-2
Nilai Keandalan Struktur : Kolom
Jumlah lantai 1
Nilai
Jumlah Jumlah Kategori Nilai Keandalan (%)
Faktor Faktor Nilai Nilai keandalan
total kolom
Tingkat reduksi reduksi keandala keandala komponen
kolom/ rusak/
rusak posisi n tingkat n awal struktur
tingkat tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 20 1.00 1.00 1.00 20.00 20.00 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Nilai keandalan struktur komponen struktur vertikal (kolom) 20.00 NKS = 100.00%
Kesimpulan:
1. Struktur secara keseluruhan adalah ANDAL
2. Jumlah lantai dengan NKS termasuk katagori Tidak Andal : 0
Jumlah lantai dengan NKS termasuk katagori Kurang Andal : 0

Laporan Antara
Form Str-3
Nilai Keandalan Struktur : Slab Lantai
Jumlah lantai 1
Nilai
Luas slab Kategori Nilai Keandalan (%)
Luas slab Faktor Faktor Nilai Nilai keandalan
lantai
Tingkat lantai/ reduksi reduksi keandalan keandalan komponen
rusak/
tingkat rusak posisi tingkat awal struktur
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 4.50 4.50 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Nilai keandalan struktur komponen slab lantai 4.50 NKS = 100.00%
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-6
Nilai Keandalan Struktur : Slab Atap
Jumlah lantai 1
Nilai
atap
Tingkat atap/ reduksi reduksi keandalan keandalan komponen
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 0.50 0.50 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Nilai keandalan struktur komponen slab atap 0.50 NKS = 100.00%
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-8
Nilai Keandalan Struktur : Dinding pasangan bata/batako
Jumlah lantai 1
Luas Nilai
Luas Kategori Nilai Keandalan (%)
dinding Faktor Faktor Nilai Nilai keandalan
dinding
Tingkat pasangan reduksi reduksi keandalan keandalan komponen
pasangan/
rusak/ rusak posisi tingkat awal struktur
tingkat A KA TA
tingkat tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 70 1.00 1.00 1.00 30.00 30.00 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Nilai keandalan struktur komponen dinding pasangan 30.00 NKS = 100.00%
Kesimpulan:

Laporan Antara
6.1.2 Gedung Cendana

Faktor Reduksi
Nilai
Nilai Maks
(%)
struktur
95 - 100 85 - <95 < 85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
Tidak stabil,
100
Kaku, Stabil
retak, tidak 25
Bawah
Sub Total 25.00
Dinding Pasangan
Kuat, kurang Kurang

Kuat, Kaku,
baik kurang stabil


Kurang kuat,
lendutan besar
0.50
mulus rambur

Rangka Atap, Ikatan
Sub Total 60.00

3.00
Kusam dan
100
mulus, ada retak
berfungsi
baik kurang stabil

Kuat, rata,
retak rata
Sub Total 15.00
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-2
Jumlah lantai 1
Nilai
total kolom
kolom/ rusak/
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 20 1.00 1.00 1.00 20.00 20.00 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-3
Jumlah lantai 1
Nilai
lantai
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 4.50 4.50 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-6
Jumlah lantai 1
Nilai
atap
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 0.50 0.50 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-8
Jumlah lantai 1
Luas Nilai
dinding
pasangan/
tingkat A KA TA
tingkat tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 30.00 30.00 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
6.1.3 Gedung Wijaya Kusuma

Faktor Reduksi
Nilai
Nilai Maks
(%)
struktur
95 - 100 85 - <95 < 85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)
Tidak stabil,
Struktur 25 100.00 Stabil
100.00
Kaku, Stabil
retak, tidak 25.00
Bawah
Sub Total 25.00
Kuat, tetapi Tidak kaku,
Kuat, Kaku,
Join Kolom - Balok 15 100.00 Daktail
100.00 telah retak retak sudah 15.00
rambut tampak
Kuat, Kaku, Kuat, retak Retak
Kolom 20 100.00 Daktail
100.00
lentur lentur/geser
20.00

Balok 15 100.00 Daktail
100.00
lentur lentur/geser
15.00
Struktur Atas Kuat, Awet,

Slab Lantai 4.5 100.00 Aman
100.00 Retak rambut Retak 1-3 mm 4.50
Kuat, Awet,
Slab Atap 0.5 100.00 Aman
100.00 Retak rambut Retak, bocor 0.50
Rangka Atap, Ikatan Kuat, Kaku,

5 100.00 Aman
100.00 Lendut > L/300 Retak, bocor 5.00
Angin, Gording
Sub Total 60.00
Penggantung Langit- Kuat, kurang Kurang rata, ada
1 100.00 Kuat, Rata/Datar 100.00
rata lendutan
1.00
langit
Batang jangkar Tanpa jangkar
Dinding Pasangan Kuat, tanpa
2 100.00 retak
100.00 lemah, retak ikat dinding 2.00
Struktur Bata/Batako rambut retak/belah
Pelengkap Balok Anak, Leufel, Kuat, kaku, Kuat, retak Retak
6 100.00 daktail
100.00
lentur lentur/geser
6.00
Canopy
Retak rambut, Rusak, tidak
Tangga beton/baja/kayu 6 100.00 Kuat, kaku 100.00
kuat, lendut kaku, melendut
6.00
Sub Total 15.00
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-1
Nilai Keandalan Struktur : Join Balok-Kolom
Jumlah lantai 2
Nilai
Kategori Nilai Keandalan (%)
Jumlah Jumlah Faktor Faktor Nilai Nilai keandalan
Tingkat total join/ join reduksi reduksi keandalan keandalan komponen
tingkat rusak rusak posisi tingkat awal struktur
tingkat A KA TA
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 34 1.00 1.00 1.00 7.50 7.50 100%
2 28 1.00 1.00 1.00 7.50 7.50 100%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Nilai keandalan struktur komponen balok 15.00 NKS = 100.00%
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-2
Jumlah lantai 2
Nilai
total kolom
kolom/ rusak/
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 34 0 1.00 1.00 1.00 10.00 10.00 100.00%
2 28 0 1.00 1.00 1.00 10.00 10.00 100.00%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-3
Nilai Keandalan Struktur : Balok
Jumlah lantai 2
Nilai
Tingkat balok/ balok reduksi reduksi keandalan keandalan komponen
tingkat A KA TA
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 44 0 1.00 1.00 1.00 7.50 7.50 100.00%
2 36 0 1.00 1.00 1.00 7.50 7.50 100.00%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-3
Jumlah lantai 2
Nilai
lantai
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 2.25 2.25 225.00%
2 100 1.00 1.00 1.00 2.25 2.25 225.00%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-6
Jumlah lantai 2
Nilai
atap
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 0.25 0.25 25.00%
2 100 1.00 1.00 1.00 0.25 0.25 25.00%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-7
Nilai Keandalan Struktur : Penggantung langit-langit
Jumlah lantai 2
Nilai
Luas Luas Kategori Nilai Keandalan (%)
langit- langit-
Tingkat reduksi reduksi keandalan keandalan komponen
langit/ langit/
rusak posisi tingkat awal struktur
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 0.50 0.50 50.00%
2 100 1.00 1.00 1.00 0.50 0.50 50.00%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Nilai keandalan struktur komponen penggantung langit-langit 1.00 NKS = 100.00%
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-8
Nilai Keandalan Struktur : Dinding pasangan
Jumlah lantai 2
Luas Nilai
dinding
pasangan/
tingkat A KA TA
tingkat tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 86 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 100.00%
2 86 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 100.00%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-9
Nilai Keandalan Struktur : Tangga Beton/Baja/Kayu
Jumlah lantai 2
Nilai
Jumlah Kategori Nilai Keandalan (%)
Jumlah Faktor Faktor Nilai Nilai keandalan
tangga
Tingkat tangga/ reduksi reduksi keandalan keandalan komponen
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 30 1.00 1.00 1.00 3.00 3.00 100.00 1.00 300.00%
2 30 1.00 1.00 1.00 3.00 3.00 100.00 1.00 300.00%
3 x 1.00 x x x 0.00 0.00
4 x 1.00 x x x 0.00 0.00
5 x 1.00 x x x 0.00 0.00
6 x 1.00 x x x 0.00 0.00
7 x 1.00 x x x 0.00 0.00
8 x 1.00 x x x 0.00 0.00
9 x 1.00 x x x 0.00 0.00
10 x 1.00 x x x 0.00 0.00
11 x 1.00 x x x 0.00 0.00
12 x 1.00 x x x 0.00 0.00
13 x 1.00 x x x 0.00 0.00
14 x 1.00 x x x 0.00 0.00
15 x 1.00 x x x 0.00 0.00
16 x 1.00 x x x 0.00 0.00
17 x 1.00 x x x 0.00 0.00
18 x 1.00 x x x 0.00 0.00
19 x 1.00 x x x 0.00 0.00
20 x 1.00 x x x 0.00 0.00
21 x 1.00 x x x 0.00 0.00
22 x 1.00 x x x 0.00 0.00
23 x 1.00 x x x 0.00 0.00
24 x 1.00 x x x 0.00 0.00
25 x 1.00 x x x 0.00 0.00
26 x 1.00 x x x 0.00 0.00
27 x 1.00 x x x 0.00 0.00
28 x 1.00 x x x 0.00 0.00
29 x 1.00 x x x 0.00 0.00
30 x 1.00 x x x 0.00 0.00
Nilai keandalan struktur komponen tangga beton/baja/kayu 6.00 NKS = 100.00%
Kesimpulan:

Laporan Antara
6.1.4 Gedung Edelweis

Faktor Reduksi
Nilai
Nilai Maks
(%)
struktur
95 - 100 85 - <95 < 85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
Tidak stabil,
100
Kaku, Stabil
retak, tidak 25
Bawah
Sub Total 25.00
Dinding Pasangan
Kuat, kurang Kurang

Kuat, Kaku,
baik kurang stabil


Kurang kuat,
lendutan besar
0.50
mulus rambur

Rangka Atap, Ikatan
Sub Total 60.00

3.00
Kusam dan
100
mulus, ada retak
berfungsi
baik kurang stabil

Kuat, rata,
retak rata
Sub Total 15.00

Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-2
Jumlah lantai 1
Nilai
total kolom
kolom/ rusak/
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 20 1.00 1.00 1.00 20.00 20.00 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-3
Jumlah lantai 1
Nilai
lantai
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 4.50 4.50 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-6
Jumlah lantai 1
Nilai
atap
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 0.50 0.50 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-8
Jumlah lantai 1
Luas Nilai
dinding
pasangan/
tingkat A KA TA
tingkat tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 70 1.00 1.00 1.00 30.00 30.00 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
6.1.5 Gedung Flamboyan

Faktor Reduksi
Nilai
Nilai Maks
(%)
struktur
95 - 100 85 - <95 < 85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)
Tidak stabil,
100.00
Kaku, Stabil
retak, tidak 25.00
Bawah
Sub Total 25.00
Kuat, Kaku,
rambut tampak
100.00
lentur lentur/geser
20.00

100.00
lentur lentur/geser
15.00

Kuat, Awet,

5 100.00 Aman
Angin, Gording
Sub Total 60.00
rata lendutan
1.00
langit
2 100.00 retak
6 100.00 daktail
100.00
lentur lentur/geser
6.00
Canopy
6.00
Sub Total 15.00
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-1
Jumlah lantai 3
Nilai
tingkat A KA TA
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 72 1.00 1.00 1.00 5.00 5.00 100%
2 72 1.00 1.00 1.00 5.00 5.00 100%
3 64 1.00 1.00 1.00 5.00 5.00 100%
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-2
Jumlah lantai 3
Nilai
total kolom
kolom/ rusak/
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 72 0 1.00 1.00 1.00 6.67 6.67 100.00%
2 72 0 1.00 1.00 1.00 6.67 6.67 100.00%
3 64 0 1.00 1.00 1.00 6.67 6.67 100.00%
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-3
Jumlah lantai 3
Nilai
tingkat A KA TA
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 84 0 1.00 1.00 1.00 5.00 5.00 100.00%
2 84 0 1.00 1.00 1.00 5.00 5.00 100.00%
3 76 0 1.00 1.00 1.00 5.00 5.00 100.00%
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-3
Jumlah lantai 3
Nilai
lantai
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 340 1.00 1.00 1.00 1.50 1.50 150.00%
2 340 1.00 1.00 1.00 1.50 1.50 150.00%
3 340 1.00 1.00 1.00 1.50 1.50 150.00%
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-6
Jumlah lantai 3
Nilai
atap
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 340 1.00 1.00 1.00 0.17 0.17 16.67%
2 340 1.00 1.00 1.00 0.17 0.17 16.67%
3 340 1.00 1.00 1.00 0.17 0.17 16.67%
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-7
Jumlah lantai 3
Nilai
langit- langit-
langit/ langit/
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 0.33 0.33 33.33%
2 100 1.00 1.00 1.00 0.33 0.33 33.33%
3 100 1.00 1.00 1.00 0.33 0.33 33.33%
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-8
Jumlah lantai 3
Luas Nilai
dinding
pasangan/
tingkat A KA TA
tingkat tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 0.67 0.67 66.67%
2 100 1.00 1.00 1.00 0.67 0.67 66.67%
3 100 1.00 1.00 1.00 0.67 0.67 66.67%
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
6.1.6 Gedung Rawat Jalan

Faktor Reduksi
Nilai
Nilai Maks
(%)
struktur
95 - 100 85 - <95 < 85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)
Tidak stabil,
100.00
Kaku, Stabil
retak, tidak 25.00
Bawah
Sub Total 25.00
Kuat, Kaku,
rambut tampak
100.00
lentur lentur/geser
20.00

100.00
lentur lentur/geser
15.00

Kuat, Awet,

5 100.00 Aman
Angin, Gording
Sub Total 60.00
rata lendutan
1.00
langit
2 100.00 retak
6 100.00 daktail
100.00
lentur lentur/geser
6.00
Canopy
6.00
Sub Total 15.00
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-1
Jumlah lantai 2
Nilai
tingkat A KA TA
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 25 1.00 1.00 1.00 7.50 7.50 100%
2 25 1.00 1.00 1.00 7.50 7.50 100%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-2
Jumlah lantai 2
Nilai
total kolom
kolom/ rusak/
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 25 0 1.00 1.00 1.00 10.00 10.00 100.00%
2 25 0 1.00 1.00 1.00 10.00 10.00 100.00%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-3
Jumlah lantai 2
Nilai
tingkat A KA TA
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 40 0 1.00 1.00 1.00 7.50 7.50 100.00%
2 40 0 1.00 1.00 1.00 7.50 7.50 100.00%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-3
Jumlah lantai 2
Nilai
lantai
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 2.25 2.25 225.00%
2 100 1.00 1.00 1.00 2.25 2.25 225.00%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-6
Jumlah lantai 2
Nilai
atap
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 0.25 0.25 25.00%
2 100 1.00 1.00 1.00 0.25 0.25 25.00%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-7
Jumlah lantai 2
Nilai
langit- langit-
langit/ langit/
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 0.50 0.50 50.00%
2 100 1.00 1.00 1.00 0.50 0.50 50.00%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-8
Jumlah lantai 2
Luas Nilai
dinding
pasangan/
tingkat A KA TA
tingkat tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 60 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 100.00%
2 60 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 100.00%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-9
Jumlah lantai 2
Nilai
tangga
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 20 1.00 1.00 1.00 3.00 3.00 100.00 1.00 300.00%
2 20 1.00 1.00 1.00 3.00 3.00 100.00 1.00 300.00%
3 x 1.00 x x x 0.00 0.00
4 x 1.00 x x x 0.00 0.00
5 x 1.00 x x x 0.00 0.00
6 x 1.00 x x x 0.00 0.00
7 x 1.00 x x x 0.00 0.00
8 x 1.00 x x x 0.00 0.00
9 x 1.00 x x x 0.00 0.00
10 x 1.00 x x x 0.00 0.00
11 x 1.00 x x x 0.00 0.00
12 x 1.00 x x x 0.00 0.00
13 x 1.00 x x x 0.00 0.00
14 x 1.00 x x x 0.00 0.00
15 x 1.00 x x x 0.00 0.00
16 x 1.00 x x x 0.00 0.00
17 x 1.00 x x x 0.00 0.00
18 x 1.00 x x x 0.00 0.00
19 x 1.00 x x x 0.00 0.00
20 x 1.00 x x x 0.00 0.00
21 x 1.00 x x x 0.00 0.00
22 x 1.00 x x x 0.00 0.00
23 x 1.00 x x x 0.00 0.00
24 x 1.00 x x x 0.00 0.00
25 x 1.00 x x x 0.00 0.00
26 x 1.00 x x x 0.00 0.00
27 x 1.00 x x x 0.00 0.00
28 x 1.00 x x x 0.00 0.00
29 x 1.00 x x x 0.00 0.00
30 x 1.00 x x x 0.00 0.00
Kesimpulan:

Laporan Antara
6.1.7 Gedung IGD
Faktor Reduksi
Nilai
Nilai Maks
(%)
struktur
95 - 100 85 - <95 < 85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
Tidak stabil,
100
Kaku, Stabil
retak, tidak 25
Bawah
Sub Total 25.00
Dinding Pasangan
Kuat, kurang Kurang

Kuat, Kaku,
baik kurang stabil


Kurang kuat,
lendutan besar
0.50
mulus rambur

Rangka Atap, Ikatan
Sub Total 60.00

3.00
Kusam dan
100
mulus, ada retak
berfungsi
baik kurang stabil

Kuat, rata,
retak rata
Sub Total 15.00

Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-2
Jumlah lantai 1
Nilai
total kolom
kolom/ rusak/
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 10 1.00 1.00 1.00 20.00 20.00 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-3
Jumlah lantai 1
Nilai
lantai
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 4.50 4.50 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-6
Jumlah lantai 1
Nilai
atap
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 10 1.00 1.00 1.00 0.50 0.50 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-8
Jumlah lantai 1
Luas Nilai
dinding
pasangan/
tingkat A KA TA
tingkat tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 50 1.00 1.00 1.00 30.00 30.00 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-9
Nilai Keandalan Struktur : Tangga
Jumlah lantai 1
Nilai
tangga
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 10 1.00 1.00 1.00 6.00 6.00 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Nilai keandalan struktur komponen tangga 6.00 NKS = 100.00%
Kesimpulan:

Laporan Antara
6.1.8 Gedung Instalasi Bedah Sentral (IBS)

Faktor Reduksi
Nilai
Nilai Maks
(%)
struktur
95 - 100 85 - <95 < 85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)
Tidak stabil,
100.00
Kaku, Stabil
retak, tidak 25.00
Bawah
Sub Total 25.00
Kuat, Kaku,
rambut tampak
100.00
lentur lentur/geser
20.00

100.00
lentur lentur/geser
15.00

Kuat, Awet,

5 100.00 Aman
Angin, Gording
Sub Total 60.00
rata lendutan
1.00
langit
2 100.00 retak
6 100.00 daktail
100.00
lentur lentur/geser
6.00
Canopy
6.00
Sub Total 15.00
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-1
Jumlah lantai 2
Nilai
tingkat A KA TA
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 20 1.00 1.00 1.00 7.50 7.50 100%
2 20 1.00 1.00 1.00 7.50 7.50 100%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-2
Jumlah lantai 2
Nilai
total kolom
kolom/ rusak/
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 20 0 1.00 1.00 1.00 10.00 10.00 100.00%
2 20 0 1.00 1.00 1.00 10.00 10.00 100.00%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-3
Jumlah lantai 2
Nilai
tingkat A KA TA
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 20 0 1.00 1.00 1.00 7.50 7.50 100.00%
2 20 0 1.00 1.00 1.00 7.50 7.50 100.00%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-3
Jumlah lantai 2
Nilai
lantai
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 2.25 2.25 225.00%
2 100 1.00 1.00 1.00 2.25 2.25 225.00%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-6
Jumlah lantai 2
Nilai
atap
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 0.25 0.25 25.00%
2 100 1.00 1.00 1.00 0.25 0.25 25.00%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-7
Jumlah lantai 2
Nilai
langit- langit-
langit/ langit/
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 0.50 0.50 50.00%
2 100 1.00 1.00 1.00 0.50 0.50 50.00%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-8
Jumlah lantai 2
Luas Nilai
dinding
pasangan/
tingkat A KA TA
tingkat tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 100.00%
2 100 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 100.00%
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-9
Jumlah lantai 2
Nilai
tangga
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 20 1.00 1.00 1.00 3.00 3.00 100.00 1.00 300.00%
2 20 1.00 1.00 1.00 3.00 3.00 100.00 1.00 300.00%
3 x 1.00 x x x 0.00 0.00
4 x 1.00 x x x 0.00 0.00
5 x 1.00 x x x 0.00 0.00
6 x 1.00 x x x 0.00 0.00
7 x 1.00 x x x 0.00 0.00
8 x 1.00 x x x 0.00 0.00
9 x 1.00 x x x 0.00 0.00
10 x 1.00 x x x 0.00 0.00
11 x 1.00 x x x 0.00 0.00
12 x 1.00 x x x 0.00 0.00
13 x 1.00 x x x 0.00 0.00
14 x 1.00 x x x 0.00 0.00
15 x 1.00 x x x 0.00 0.00
16 x 1.00 x x x 0.00 0.00
17 x 1.00 x x x 0.00 0.00
18 x 1.00 x x x 0.00 0.00
19 x 1.00 x x x 0.00 0.00
20 x 1.00 x x x 0.00 0.00
21 x 1.00 x x x 0.00 0.00
22 x 1.00 x x x 0.00 0.00
23 x 1.00 x x x 0.00 0.00
24 x 1.00 x x x 0.00 0.00
25 x 1.00 x x x 0.00 0.00
26 x 1.00 x x x 0.00 0.00
27 x 1.00 x x x 0.00 0.00
28 x 1.00 x x x 0.00 0.00
29 x 1.00 x x x 0.00 0.00
30 x 1.00 x x x 0.00 0.00
Kesimpulan:

Laporan Antara
6.1.9 Gedung OAI (Obat Asli Indonesia)

Faktor Reduksi
Nilai
Nilai Maks
(%)
struktur
95 - 100 85 - <95 < 85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
Tidak stabil,
100
Kaku, Stabil
retak, tidak 25
Bawah
Sub Total 25.00
Dinding Pasangan
Kuat, kurang Kurang

Kuat, Kaku,
baik kurang stabil


Kurang kuat,
lendutan besar
0.50
mulus rambur

Rangka Atap, Ikatan
Sub Total 60.00

3.00
Kusam dan
100
mulus, ada retak
berfungsi
baik kurang stabil

Kuat, rata,
retak rata
Sub Total 15.00

Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-2
Jumlah lantai 1
Nilai
total kolom
kolom/ rusak/
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 10 1.00 1.00 1.00 20.00 20.00 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-3
Jumlah lantai 1
Nilai
lantai
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 4.50 4.50 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-6
Jumlah lantai 1
Nilai
atap
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 0.50 0.50 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-8
Jumlah lantai 1
Luas Nilai
dinding
pasangan/
tingkat A KA TA
tingkat tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 50 1.00 1.00 1.00 30.00 30.00 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
6.1.10 Gedung Radiologi
Faktor Reduksi
Nilai
Nilai Maks
(%)
struktur
95 - 100 85 - <95 < 85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
Tidak stabil,
100
Kaku, Stabil
retak, tidak 25
Bawah
Sub Total 25.00
Dinding Pasangan
Kuat, kurang Kurang

Kuat, Kaku,
baik kurang stabil


Kurang kuat,
lendutan besar
0.50
mulus rambur

Rangka Atap, Ikatan
Sub Total 60.00

3.00
Kusam dan
100
mulus, ada retak
berfungsi
baik kurang stabil

Kuat, rata,
retak rata
Sub Total 15.00

Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-2
Jumlah lantai 1
Nilai
total kolom
kolom/ rusak/
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 10 1.00 1.00 1.00 20.00 20.00 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-3
Jumlah lantai 1
Nilai
lantai
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 10 1.00 1.00 1.00 4.50 4.50 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-6
Jumlah lantai 1
Nilai
atap
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 10 1.00 1.00 1.00 0.50 0.50 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-8
Jumlah lantai 1
Luas Nilai
dinding
pasangan/
tingkat A KA TA
tingkat tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 50 1.00 1.00 1.00 30.00 30.00 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
6.1.11 Gedung Walet

Faktor Reduksi
Nilai
Nilai Maks
(%)
struktur
95 - 100 85 - <95 < 85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
Tidak stabil,
100
Kaku, Stabil
retak, tidak 25
Bawah
Sub Total 25.00
Dinding Pasangan
Kuat, kurang Kurang

Kuat, Kaku,
baik kurang stabil


Kurang kuat,
lendutan besar
0.50
mulus rambur

Rangka Atap, Ikatan
Sub Total 60.00

3.00
Kusam dan
100
mulus, ada retak
berfungsi
baik kurang stabil

Kuat, rata,
retak rata
Sub Total 15.00

Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-2
Jumlah lantai 1
Nilai
total kolom
kolom/ rusak/
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 10 1.00 1.00 1.00 20.00 20.00 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-3
Jumlah lantai 1
Nilai
lantai
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 4.50 4.50 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-6
Jumlah lantai 1
Nilai
atap
rusak/
tingkat A KA TA
tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 100 1.00 1.00 1.00 0.50 0.50 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
Form Str-8
Jumlah lantai 1
Luas Nilai
dinding
pasangan/
tingkat A KA TA
tingkat tingkat
95 - 100 85 - <95 <85
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
1 50 1.00 1.00 1.00 30.00 30.00 100%
2 x 1.00 x x x
3 x 1.00 x x x
4 x 1.00 x x x
5 x 1.00 x x x
6 x 1.00 x x x
7 x 1.00 x x x
8 x 1.00 x x x
9 x 1.00 x x x
10 x 1.00 x x x
11 x 1.00 x x x
12 x 1.00 x x x
13 x 1.00 x x x
14 x 1.00 x x x
15 x 1.00 x x x
16 x 1.00 x x x
17 x 1.00 x x x
18 x 1.00 x x x
19 x 1.00 x x x
20 x 1.00 x x x
21 x 1.00 x x x
22 x 1.00 x x x
23 x 1.00 x x x
24 x 1.00 x x x
25 x 1.00 x x x
26 x 1.00 x x x
27 x 1.00 x x x
28 x 1.00 x x x
29 x 1.00 x x x
30 x 1.00 x x x
Kesimpulan:

Laporan Antara
6.2 LINGKUNGAN (PLUMBING)

6.2.1 Gedung Jasmin
Nomor Bobot Nilai Tingkat Keandalan NKU (µ)
Kelompok Komponen Utilitas Fungsi Tingkat Termasuk Kategori Tingkat F. Reduksi
Utilitas Plumbing (100%) keandalan Andal Kurang Andal Tidak Andal keandalan Ф
(% ) 100% 95 -<100% <95 % (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
AIR BERSIH NF = 50 99,52
1.Sumber air dari PAM *) dan Meter Air 5 100 100 x x 5
2. Sumber Air dari sumur dala, pompa air, alat 5 100 100 x x
control, Meter Air *) 5
3.Tangki Penampung Air 6 98 x 98 x 5,88
3A 4. Tangki Air Atas : Menara 6 98 x 98 x 5,88
5. Pompa Penampung air dan alat kontrol 6 100 100 x x 6
6. Pompa Distribusi dan Tangki Hidrofor dan alat 6 100 100 x x
control 6
7. Listrik untuk Panel Pompa 5 100 100 x x 5
8. Pompa Instalasi 6 100 100 x x 6
9. Kran 5 100 100 x x 5
AIR KOTOR NF = 50 100,00
1. Kloset/ bidet/ Urinoir 7 100 100 x x 7
2. saluran ke Tangki Septik 6 100 100 x x 6
3. Kran Air gelontor 6 100 100 x x 6
3B 4. Tangki Septik 7 100 100 x x 7
5. Bak cuci, tempat cuci tangan 6 100 100 x x 6
6. saluran dari Bak cuci ke saluran terbuka 6 100 100 x x 6
7. Lobang/ saluran pengurasan lantai 6 100 100 x x 6
8. Pipa Air Hujan 6 100 100 x x 6
*) Bila hanya ada satu dari sumber air tersebut, maka jenis sumber air yang tidak ada diberikan
nilai 100% (bukan 0), µ = 100% x NFk
PENILAIAN KEANDALAN BANGUNAN GEDUNG
Nama Bangunan : GEDUNG JASMINE

Alamat :
Fungsi Bangunan :
Pemilik :
Nilai Keandalan Kelompok : UTILITAS

No. Kode Nilai Keandalan
Komp Faktor Reduksi Bag Komp.
Nilai Maksimum
Utilitas Kondisi Kefungsian Ф Komp. Utilitas
Keandalan (%)
K-U Komponen Utilitas (%) Utilitas µ ku
(3) x (4)
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
3A PLAMBING AIR BERSIH
3A-1 Supply Air PAM kapasitas ….. % 5 100,00 5
3A-4 Tangki Air Kapasitas ……. % 6 98,00 5,88
3A-5 Kapasitas Pompa Air …… % 6 100,00 6
3A-9 Kran kondisi ……… % 5 100,00 5
Bag. Komp. Util. lain baik/ kurang/tidak
28 99,57 27,88
berfungsi
3B PLAMBING AIR KOTOR
3B-1 Kloset kondisi baik ……. % 7 100,00 7
3B-2 Saluran kondisi baik …… % 6 100,00 6
3B-8 Pipa Air hujan kondisi baik ….. % 6 100,00 6
Bag. Komp. Util. Sisa lain
31 100,00 31
baik/kurang/tidak berfungsi
Sub Total 99,76
Keterangan :
Andal : µku = 99 – 100 %; Kurang andal ; µku = 95 – 99 %; Tidak andal : µku = < 95 %

Laporan Antara

(% ) 100% 95 -<100% <95 % (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
3.Tangki Penampung Air 6 100 100 x x 6
3A 4. Tangki Air Atas : Menara 6 100 100 x x 6
control 6
9. Kran 5 100 100 x x 5
1. Kloset/ bidet/ Urinoir 7 99 x 99 x 6,93
3. Kran Air gelontor 6 95 x 95 x 5,7
Nama Bangunan : Gedung Cendana

Alamat :
Fungsi Bangunan :
Pemilik :

Nilai Maksimum
Keandalan (%)
(3) x (4)
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
3A-4 Tangki Air Kapasitas ……. % 6 100,00 6
3A-9 Kran kondisi ……… % 5 100,00 5
28 100,00 28
berfungsi
3B-1 Kloset kondisi baik ……. % 7 99,00 6,93
31 99,03 30,7
Sub Total 99,63
Keterangan :

Laporan Antara

(% ) 100% 95 -<100% <95 % (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
control 6
9. Kran 5 100 100 x x 5
Nama Bangunan : Gedung Wijaya Kusuma

Alamat :
Fungsi Bangunan :
Pemilik :

Nilai Maksimum
Keandalan (%)
(3) x (4)
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
3A-9 Kran kondisi ……… % 5 100,00 5
28 100,00 28
berfungsi
31 100,00 31
Sub Total 99,65
Keterangan :

Laporan Antara

(% ) 100% 95 -<100% <95 % (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
2. Sumber Air dari sumur dalam, pompa air, alat 5 100 100 x x
3.Tangki Penampung Air 6 98 x 98 x 5,88
3A 4. Tangki Air Atas : Menara 6 98 x 98 x 5,88
control 6
9. Kran 5 100 100 x x 5
Nama Bangunan : Gedung Edelweis

Alamat :
Fungsi Bangunan :
Pemilik :

Nilai Maksimum
Keandalan (%)
(3) x (4)
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
3A-4 Tangki Air Kapasitas ……. % 6 98,00 5,88
3A-9 Kran kondisi ……… % 5 100,00 5
28 99,57 27,88
berfungsi
31 100,00 31
Sub Total 99,76
Keterangan :

Laporan Antara

(% ) 100% 95 -<100% <95 % (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
control 6
9. Kran 5 95 x 95 x 4,75
5. Bak cuci, tempat cuci tangan 6 95 x 95 x 5,7
Nama Bangunan : Gedung Flamboyan

Alamat :
Fungsi Bangunan :
Pemilik :

Nilai Maksimum
Keandalan (%)
(3) x (4)
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
3A-9 Kran kondisi ……… % 5 95,00 4,75
28 100,00 28
berfungsi
31 99,03 30,7
Sub Total 99,31
Keterangan :

Laporan Antara

(% ) 100% 95 -<100% <95 % (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
control 6
9. Kran 5 100 100 x x 5
Nama Bangunan : GEDUNG RAWAT JALAN

Alamat :
Fungsi Bangunan :
Pemilik :

Nilai Maksimum
Keandalan (%)
(3) x (4)
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
3A-9 Kran kondisi ……… % 5 100,00 5
28 100,00 28
berfungsi
31 100,00 31
Sub Total 100,00
Keterangan :

Laporan Antara
6.2.7 Gedung IGD

(% ) 100% 95 -<100% <95 % (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
control 6
9. Kran 5 99 x 99 x 4,95
1. Kloset/ bidet/ Urinoir 7 90 x x 90 6,3
Nama Bangunan : GEDUNG IGD

Alamat :
Fungsi Bangunan :
Pemilik :

Nilai Maksimum
Keandalan (%)
(3) x (4)
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
3A-9 Kran kondisi ……… % 5 99,00 4,95
28 100,00 28
berfungsi
31 100,00 31
Sub Total 99,25
Keterangan :

Laporan Antara

(% ) 100% 95 -<100% <95 % (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
control 6
9. Kran 5 100 100 x x 5
Nama Bangunan : GEDUNG IBS

Alamat :
Fungsi Bangunan :
Pemilik :

Nilai Maksimum
Keandalan (%)
(3) x (4)
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
3A-9 Kran kondisi ……… % 5 100,00 5
28 100,00 28
berfungsi
31 100,00 31
Sub Total 99,65
Keterangan :

Laporan Antara

(% ) 100% 95 -<100% <95 % (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
control 6
9. Kran 5 100 100 x x 5
5. Bak cuci, tempat cuci tangan 6 95 x 95 x 5,7
6. saluran dari Bak cuci ke saluran terbuka 6 98 x 98 x 5,88
8. Pipa Air Hujan 6 95 x 95 x 5,7
Nama Bangunan : GEDUNG RADIOLOGI

Alamat :
Fungsi Bangunan :
Pemilik :

Nilai Maksimum
Keandalan (%)
(3) x (4)
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
3A-9 Kran kondisi ……… % 5 100,00 5
28 100,00 28
berfungsi
3B-8 Pipa Air hujan kondisi baik ….. % 6 95,00 5,7
31 98,65 30,58
Sub Total 98,93
Keterangan :

Laporan Antara
6.2.10 Gedung Walet

(% ) 100% 95 -<100% <95 % (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
control 6
9. Kran 5 100 100 x x 5
8. Pipa Air Hujan 6 95 x 95 x 5,7
Nama Bangunan : GEDUNG WALET

Alamat :
Fungsi Bangunan :
Pemilik :

Nilai Maksimum
Keandalan (%)
(3) x (4)
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
3A-9 Kran kondisi ……… % 5 100,00 5
28 100,00 28
berfungsi
3B-8 Pipa Air hujan kondisi baik ….. % 6 95,00 5,7
31 100,00 31
Sub Total 99,35
Keterangan :

Laporan Antara
6.3 UTILITAS DAN PROTEKSI KEBAKARAN

6.3.1 Gedung Jasmin

Laporan Antara

Laporan Antara

Laporan Antara
6.3.7 Gedung IGD

Laporan Antara

Laporan Antara
6.3.11 Gedung Walet
6.4 ARSITEKTUR
6.4.1 Gedung Jasmin
NILAI K R I T E R I A P E N I L A I A N (dalam %) NILAI
SUB MAKSIMUM KONDISI N.K. KURANG N.K. TIDAK N.K. KEANDALAN
KOMPONEN
KOMPONEN KEANDALAN ANDAL (%) ANDAL (%) ANDAL (%) TOTAL
(%) 95 - 100 75 - <95 <75 (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
Kesesuaian penggunaan 15 Sesuai 100 masih sesuai Tidak sesuai 15
fungsi fungsi dengan fungsi
Pelapis muka lantai 10 baik 99 retak rambut - belah, pecah - 9,94715
Plesteran lantai 10 baik 100 retak rambut - retak, belah, - 10

RUANG pecah
DALAM Pelapis muka dinding 10 baik 100 buram, ter- - hilang, tidak - 10
78,2401
(80%) kelupas <10% tampak
Plesteran dinding 10 baik 99 terkelupas <10% - hilang, tidak - 9,85943
tampak
Pintu/jendela 15 Berfungsi - Masih berfungsi 90 Tidak berfungsi - 13,5714
baik
Pelapis muka langit- 10 baik 99 terkelupas <10% - Terkelupas - 9,86213
langit >=10%
S U B T O T A L
78,2401
Penutup atap 10 baik 100 Tidak berlubang - berlubang, - 10
hancur
RUANG Pelapis muka dinding 2,5 baik 98 buram <50% - buram >=50% - 2,45411
LUAR luar
Pelapis muka lantai luar 3 baik - aus, bergelombang 86 terbelah, pecah - 2,5843
19,4358
buram, kasar terlepas
Plesteran lantai luar 2,5 baik 100 retak, terkelupas - terbelah, pecah - 2,5
berlubang <5% terlepas
(20%) Pelapis muka 2 baik - terkelupas <10% 95 terkelupas - 1,89736
langit-langit luar >=10%
S U B T O T A L 19,4358
T O T A L 97,676
Kesimpulan :
1. Bangunan secara keseluruhan dapat dinilai ANDAL

Laporan Antara

KOMPONEN
(%) 95 - 100 75 - <95 <75 (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)

RUANG pecah
DALAM Pelapis muka dinding 10 baik 100 buram, ter- - hilang, tidak - 9,95789
79,4972
tampak
Pintu/jendela 15 Berfungsi 98 Masih berfungsi - Tidak berfungsi - 14,625
baik
langit >=10%
S U B T O T A L
79,4972
hancur
LUAR luar
Pelapis muka lantai luar 3 baik 99 aus, bergelombang - terbelah, pecah - 2,9781
19,8676
(20%) Pelapis muka 2 baik 96 terkelupas <10% - terkelupas - 1,91788
S U B T O T A L 19,8676
T O T A L 99,365
Kesimpulan :

KOMPONEN
(%) 95 - 100 75 - <95 <75 (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
Pelapis muka lantai 10 baik - retak rambut - belah, pecah (3) -0,28111
Plesteran lantai 10 baik - retak rambut - retak, belah, - 0

RUANG pecah
45,6464
Plesteran dinding 10 baik - terkelupas <10% 78 hilang, tidak - 7,76395
tampak
baik
Pelapis muka langit- 10 baik - terkelupas <10% - Terkelupas - 0
langit >=10%
S U B T O T A L
45,6464

hancur
LUAR luar
Pelapis muka lantai luar 3 baik 100 aus, bergelombang - terbelah, pecah - 3
17,4027
Plesteran lantai luar 2,5 baik - retak, terkelupas - terbelah, pecah - 0
(20%) Pelapis muka 2 baik 99 terkelupas <10% - terkelupas - 1,98923
S U B T O T A L 17,4027
T O T A L 63,049
Kesimpulan :
1. Bangunan secara keseluruhan dapat dinilai TIDAK ANDAL

Laporan Antara

KOMPONEN
(%) 95 - 100 75 - <95 <75 (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)

RUANG pecah
78,3051
tampak
baik
langit >=10%
S U B T O T A L
78,3051

hancur
LUAR luar
19,4358
S U B T O T A L 19,4358
T O T A L 97,741
Kesimpulan :

KOMPONEN
(%) 95 - 100 75 - <95 <75 (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)

RUANG pecah
79,5559
tampak
Pintu/jendela 15 Berfungsi 100 Masih berfungsi - Tidak berfungsi - 15
baik
langit >=10%
S U B T O T A L
79,5559
hancur
LUAR luar
19,9955
(20%) Pelapis muka 2 baik 100 terkelupas <10% - terkelupas - 2
S U B T O T A L 19,9955
T O T A L 99,551
Kesimpulan :

Laporan Antara

KOMPONEN
(%) 95 - 100 75 - <95 <75 (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
Plesteran lantai 10 baik - retak rambut 88 retak, belah, - 8,75479

RUANG pecah
78,2989
tampak
baik
langit >=10%
S U B T O T A L
78,2989
hancur
LUAR luar
20
S U B T O T A L 20
T O T A L 98,299
Kesimpulan :

KOMPONEN
(%) 95 - 100 75 - <95 <75 (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)

RUANG pecah
78,127
tampak
baik
Pelapis muka langit- 10 baik - terkelupas <10% 90 Terkelupas - 9,00512
langit >=10%
S U B T O T A L
78,127

hancur
LUAR luar
19,5949
S U B T O T A L 19,5949
T O T A L 97,722
Kesimpulan :

Laporan Antara

KOMPONEN
(%) 95 - 100 75 - <95 <75 (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
Pelapis muka lantai 10 baik 100 retak rambut - belah, pecah - 10

RUANG pecah
79,7434
tampak
Pintu/jendela 15 Berfungsi 100 Masih berfungsi - Tidak berfungsi - 15
baik
langit >=10%
S U B T O T A L
79,7434
hancur
LUAR luar
Pelapis muka lantai luar 3 baik 95 aus, bergelombang - terbelah, pecah - 2,85061
18,9275
Plesteran lantai luar 2,5 baik - retak, terkelupas 83 terbelah, pecah - 2,0732
S U B T O T A L 18,9275
T O T A L 98,671
Kesimpulan :

KOMPONEN
(%) 95 - 100 75 - <95 <75 (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)

RUANG pecah
78,1858
tampak
baik
langit >=10%
S U B T O T A L
78,1858

hancur
LUAR luar
15,2457
Plesteran lantai luar 2,5 baik - retak, terkelupas - terbelah, pecah - 0
(20%) Pelapis muka 2 baik - terkelupas <10% - terkelupas - 0
S U B T O T A L 15,2457
T O T A L 93,432
Kesimpulan :
1. Bangunan secara keseluruhan dapat dinilai KURANG ANDAL

Laporan Antara
6.4.10 Gedung Walet

KOMPONEN
(%) 95 - 100 75 - <95 <75 (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
Pelapis muka lantai 10 baik 100 retak rambut - belah, pecah - 10

RUANG pecah
77,0191
Plesteran dinding 10 baik 100 terkelupas <10% - hilang, tidak - 10
tampak
baik
langit >=10%
S U B T O T A L
77,0191
hancur
LUAR luar
19,6711
Plesteran lantai luar 2,5 baik - retak, terkelupas 95 terbelah, pecah - 2,3636
S U B T O T A L 19,6711
T O T A L 96,69
Kesimpulan :


Uji Publik Keandalan Gedung 2021

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Uji Publik Keandalan Gedung 2021

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN ANTARA Laporan Antara

Berdasarkan UU No. 28 Tahun 2002 tentang Bangunan Gedung dalam Pasal 3

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah ii

BAB 1 PENDAHULUAN ....................................................................................... 1-1

BAB 2 GAMBARAN UMUM RSUD KELET ............................................................ 2-1

BAB 3 TINJAUAN PUSTAKA ................................................................................ 3-1

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah iii

3.1.3 Klasifikasi Bangunan Gedung ........................................................ 3-3

BAB 4 ANALISIS TATA BANGUNAN DAN LINGKUNGAN ....................................... 4-1

BAB 5 ANALISIS KEANDALAN BANGUNAN ......................................................... 5-1

BAB 6 FORM PENILAIAN KEANDALAN BANGUNAN ............................................. 6-1

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah iv

6.2.1 Gedung Jasmin ................................................................................ 6-72

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah v

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah vi

Tabel 5.3 Visual Struktur Gedung Cendana ..................................................... 5-4

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah vii

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah viii

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah ix

Tabel 5.97 Hasil Pengukuran Elemen Kenyamanan Termal di Gedung

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah x

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah xi

Tabel 5.176 Analisis Kebisingan di Gedung Rawat Jalan .................................... 5-167

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah xii

Gambar 2.1 Lokasi Geografis RSUD Kelet ........................................................... 2-1

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah xiii

Gambar 5.2 Kuat Karakteristik Beton Gedung Jasmine ..................................... 5-4

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah xiv

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah xv

Gambar 5.74 Lokasi Sampel Pengukuran Kenyamanan Termal Gedung

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah xvi

1.2 DASAR HUKUM

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah 1-1

3. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2020 Tentang Perubahan

1.3 MAKSUD, TUJUAN DAN SASARAN

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah 1-2

1.4 RUANG LINGKUP KEGIATAN

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah 1-3

i. Aksesibilitas penyandang cacat

B. Obyek Pemeriksaan Keandalan Bangunan Gedung

D. Tahapan Kompilasi dan Analisis

E. Tahap Kesimpulan dan Rekomendasi

1.5 PERSYARATAN TEKNIS

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah 1-4

c. Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah 1-5

Sumber: Google Erath

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah 2-1

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah 2-2

“Profesional Dalam Memberikan Pelayanan Kesehatan Rujukan”

1) Membangun dan mengembangkan SDM yang kompeten dan berkarakter

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah 2-3

KELOMPOK JABATAN KEPALA BIDANG PELAYANAN DAN KEPALA BIDANG PELAYANAN

KASUBBAG KASIE KASIE

Sumber: Pergub 96 Tahun 2008

2.4 SUMBER DAYA MANUSIA

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah 2-4

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah 2-5

a. Mengelola pelayanan gawat darurat

Fasilitas peralatan yang tersedia antara lain:

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah 2-6

2.5.2 Rawat Inap

Pemeriksaan Keandalan Fisik Bangunan Gedung Milik Daerah 2-7