SKRIPSI
Nama : Siswanti
NIM : 212018407
1
SKRIPSI
Nama : Siswanti
Nim : 212018407
2
PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT
Siswanti
3
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah
Palembang
Pembimbing I Pembimbing II
Mengetahui
Dekan
U.b Ketua Program Studi Manajemen
4
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL.............................................................................................ii
HALAMAN PENGESAHAN...............................................................................iv
ABSTRAK ...........................................................................................................xiii
ABSTRACK..........................................................................................................xiv
BAB I. PENDAHULUAN...................................................................................1
B. Rumusan Masalah...............................................................................6
C. Tujuan Penelitian................................................................................7
D. Manfaat Penelitian..............................................................................7
A. Landasan Teori...................................................................................9
B. Penelitian Sebelumnya.......................................................................25
C. Kerangka Pemikiran...........................................................................32
D. Hipotesis.............................................................................................34
5
BAB III METODEOLOGI PENELITIAN.....................................................36
A. Jenis Penelitian...................................................................................36
B. Lokasi Penelitian................................................................................37
C. Operasionalisasi Variabel...................................................................38
A. Hasil Penelitian...................................................................................51
A. Simpulan.............................................................................................84
B. Saran...................................................................................................85
DAFTAR PUSTAKA..........................................................................................86
LAMPIRAN.........................................................................................................
6
BAB I
PENDAHULUAN
perusahaan, hal ini karena manusialah yang mengelola sumber daya lainnya
yang ada dalam perusahaan, sehingga menjadi bermanfaat dan tanpa adanya
sumber daya manusia maka sumber daya lainnya menjadi kurang lengkap.
Manajemen sumber daya manusia adalah ilmu dan seni yang mengatur
hubungan dan peranan tenaga kerja agar efektif dan efisien membantu
2019:10). Mengelola sumber daya manusia merupakan hal yang penting dalam
suatu pencapaian tujuan. Oleh karena itu tuntutan akan adanya sumber daya
Salah satu hal yang harus menjadi perhatian utama perusahaan yaitu kinerja
Kinerja adalah hasil kerja secara kualitas dan kuantitas yang dicapai oleh
kerja yang dapat dicapai oleh seseorang atau kelompok orang dalam suatu
7
dalam upaya pencapaian tujuan perusahaan secara legal, tidak melanggar
hukum dan tidak bertentangan dngan moral dan etika (Busro, 2018:89).
seperti upah atau gaji, insentif, tunjangan dan fasilitas (Werther dan Davis,
jasa yang telah diberikan oleh tenaga kerja. Kompensasi adalah jumlah paket
keinginan yang timbul dari dalam diri seseorang atau individual karena
keikhlasan, senang hati dan sungguh-sungguh sehingga hasil dari aktifitas yang
Lingkungan Kerja adalah segala sesuatu yang ada disekitar karyawan dan
kerja adalah suasana atau kondisi disekitar lokasi tempat bekerja dapat berupa
ruangan, layout, darana dan prasarana, serta hubungan kerja dengan sesama
dibidang perdagangan yang menghasilkan CPO (Crude Palm Oil). Crude Palm
8
Oil atau minyak kelapa sawit adalah minyak nabati edibel yang didapatkan dari
mesocrap buah pohon kelapa sawit. Minyak kelapa sawit (Crude Palm Oil)
merupakan minyak kelapa sawit mentah yang diperoleh dari hasil ekstraksi
atau dari proses pengempaan daging buah kelapa sawit dan belum mengalami
Simpang Tais Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir /
PALI.
Hasil kinerja karyawan dapat dilihat pada tabel 1.1 sebagai berikut :
Tabel 1.1
Tahun 2016-2020
Tahun Jenis Sawit Target tandan Realisasi tandan Persentase
sawit (ton) sawit (ton) Pencapaian (%)
2016 Tandan Buah Segar 126.500.00 92.008.350 73%
(TBS)
2017 Tandan Buah Segar 108.000.000 108.683.280 101%
(TBS)
2018 Tandan Buah Segar 124.000.000 108.157.510 87%
(TBS)
2019 Tandan Buah Segar 128.000.000 114.702.310 90%
(TBS)
2020 Tandan Buah Segar 129.100.000 96.266.450 75%
(TBS)
Sumber,PT Suryabumi Agrolanggeng 2021
Tabel 1.1 menunjukkan bahwa target dan realisasi hasil produksi sawit
untuk tahun 2016, 2018, 2019, 2020 tidak tercapai, hanya mampu mencapai
9
rata-rata 75% dari target penjualan yang telah ditetapkan. Sedangkan untuk
tahun 2017 meningkat sebesar 101% yang menunjukkan terjadinya naik turun
dalam produksi sawit tersebut. Hal ini menjadi kendala bagi perusahaan
tandan sawit yang ditetapkan oleh perusahaan. Selain itu kualitas kerja
optimal, serta waktu kerja yang ditetapkan perusahaan pun tidak dimanfaatkan
Tabel I.2
Data Pra-Riset
No Pernyataan Kompensasi Kerja Ya Tidak
1 Karyawan memperoleh gaji sesuai dengan 14 16
pekerjaan
2 Karyawan mendapat intensif kerja tambahan 12 18
3 Karyawan diberikan tunjangan 11 19
Pernyataan Motivasi Kerja
4 Balas jasa sudah sesuai dengan pekerjaan 10 20
karyawan
5 Kondisi kerja karyawan yang selalu baik 9 21
6 Karyawan diberikan penghargaan sesuai 12 18
prestasi yang didapat
Pernyataan Lingkungan Kerja
7 Lingkungan kerja yang masih kurang baik 22 8
10
8 Karyawan mendapat ruang kerja yang tenang 18 12
9 Ruang kerja yang luas dan nyaman 11 19
10 Keamanan sudah sangat baik 14 16
Sumber :Hasil Pra-riset PT. Suryabumi Agrolanggeng 2021.
yang didapatkan belum sesuai dengan pekerjaan mereka, sistem imbalan yang
ada belum cukup memadai terutama dalam hal intensif. Karyawan juga
yang sering mengalami kebosanan karena karyawan merasa balasan jasa yang
diterima tidak sesuai dengan apa yang mereka kerjakan diperusahaan. Kondisi
kerja karyawan yang kurang baik untuk mendukung aktivitasnya dengan baik
target sasaran dari suatu perusahaan dan kurangnya pelatihan atau bimbingan
yang lebih baik lagi.dan perlunya semangat dari atasan untuk mendorong
11
Lingkungan kerja yang kurang baik, Temperatur/suhu udara yang cukup
apabila ruangan cukup dengan adanya ventilasi. Kondisi fisik fasilitas belum
tertata rapi, ruang kerja yang belum kondusif dinilai sebagai faktor penghambat
kinerja karyawan yang seharusnya karyawan, ukuran dan ruang gerak kerja
yang belum memadai dalam arti belum sesuai , tidak adanya dinding pemisah
dalam bekerja dan tidak menerapkan peraturan sop yang telah ditentukan
dalam pekerjaaannya.
12
B. Rumusan Masalah
Ilir?
C. Tujuan Penelitian
D. Manfaat Penelitian
1. Bagi Penulis
13
Dapat menambah pengetahuan dan pengalaman dengan membandingkan
Hasil penelitian ini dapat menjadi masukan atau memberikan salah satu
3. Bagi Almamater
14
15
BAB II
A. Kajian Pustaka
1. Kinerja Karyawan
a. Pengertian Kinerja
dicapai dari pekerjaan tersebut. Kinerja adalah tentang apa yang yang
2019:9)
telah ditetapkan.
2) Pengetahuan
10
16
3) Rancangan kerja
4) Kepribadian
5) Motivasi kerja
pekerjaan. Jika memiliki dorongan yang kuat dari dalam dirinya atau
6) Kepemimpinan
7) Gaya kepemimpinan
8) Budaya organisasi
9) Kepuasan kerja
karyawan merasa senang atau gembira atau suka untuk bekerja, maka
11) Loyalitas
12) Komitmen
lain :
tugas dan fungsi, maka semakin baik pula kinerja karyawan tersebut).
tunjangan hari tua, maka semakin baik pula kinerja karyawan yang
dimiliki perusahaan).
karyawan tersebut).
c. Indikator Kinerja
sebagai berikut :
1) Kualitas Kerja(mutu)
2) Kuantitas Kerja
bentuk satuan mata uang, jumlah unit, atau jumlah siklus kegiatan
yang diselesaikan.
4) Penekanan Biaya
5) Pengawasan
situasi dan kondisi selalu berubah dari keadaan yang baik menjadi
2. Kompensasi Kerja
a. Pengertian Kompensasi
21
tenaga atau jasa yang telah diberikan oleh tenaga kerja. Kompensasi
2012:118)
dari perusahaan sebagai balas jasa untuk kerja mereka dalam bentuk
semakin besar. Sebaliknya, jika tingkat biaya hidup diaerah itu rendah
Jika pendidikan lebih tinggi dan pengalaman kerja yang lebih lama
Kalau jenis dan sifat pekerjaan yag sulit dan mempunyai resiko
mengerjakannya.
sebagai berikut :
1) Gaji
2) Insentif
3) Bonus
4) Tunjangan
5) Pesangon
24
3. Motivasi Kerja
(Wibowo, 2016:322).
tersebut dapat dibedakan atas faktor intern dan akstern yang berasal dari
karyawan:
1) Faktor Intern
masyarakat.
2) Faktor Ekstern
suatu perusahaan
27
dan prosedur kerja ini dapat kita sebut dengan peraturan yang
berikut:
1) Balas jasa
Segala sesuatu yang berbentuk barang, jasa dan uang yang merupakan
pada perusahaan.
2) Kondisi kerja
3) Fasilitas kerja
4) Prestasi kerja
28
Hasil yang dicapai sesuai dengan yang diinginkan oleh semua orang
4. Lingkungan Kerja
2012:21)
Sutrisno, 2017:118)
29
1) Warna
atau lingkungan kerja memakai warna dinding dan alat – alat yang
tepat.
kebersihannya.
3) Penerangan
dari lampu atau listrik pada malam hari saja. Akan tetapi juga
4) Pertukaran Udara
6) Kebisingan
bising.
7) Tata Ruang
berikut:
1) Penerangan
dari lampu atau listrik pada malam hari saja. Akan tetapi juga
2) Suhu Udara
untuk kondisi panas dan 35% untuk kondisi dingin, dari keadaan
normal tubuh.
3) Suara bising
efisien.
4) Ruang gerak
5) Musik
6) Keamanan
32
B. Penelitian Sebelumnya
Karyawan (Studi Kasus Pada Karyawan Bagian Produksi CV. Putra Jaya
sebagai alat untuk mengambil data dengan menggunakan uji statistik regresi
Penelitian kedua oleh Ni Made Tina Febriani Ayu Desi Indrawati (2013)
Terhadap Kinerja Kerja Karyawan Hotel The Niche Bali”. Sumber data yang
digunakan pada penelitian ini adalah data primer dan sekunder. Model analisis
Penelitian ketiga oleh Max Saleleng, Agus Supandi Soegoto2 (2015) yang
Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi linier
Kinerja Karyawan”. Berdasarkan hasil penelitian yang telah dibahas pada bab
Dan Stres Kerja Terhadap Kinerja Pegawai. Hasil dari penelitian nya
pegawai.
(2018) dengan judul : Pengaruh Motivasi Dan Stres Kerja Terhadap Kinerja
nya menunjukkan bahwa hipotesis yang menyatakan motivasi dan stres kerja
35
variabel kinerja pegawai (Y) dan variabel stres kerja (X2) tidak berpengaruh
kerja tidak dapat memoderasi hubungan antara disiplin kerja terhadap kinerja
oleh karena itu motivasi kerja bukan variabel moderating untuk disiplin kerja
Penelitian yang dilakukan oleh Asrun Tonga, Nurul Huda (2018) dengan
Melalui Motivasi Kerja Pada PT. Petroil Indonesia. Pengambilan sampel yang
digunakan dalam penelitian ini yaitu non probability sampling dengan metode
slovin sehingga diperoleh sampel sebanyak 248 orang responden dari 650
Kabupaten Jember. Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini yaitu uji
validitas, uji reliabilitas, uji asumsi klasik, analisis regresi linier berganda, uji
T, uji F dan uji R2. Hasil penelitian nya menunjukan bahwa lingkungan kerja
karyawan
variable. The analysis data technique in this study using SEM analysis. The
37
perfomance.
complicated and classic problem that has plagued the industrial world. As i
company, is one of the main factors that influence. In indonesian, the issue of
providing compensation has been regulated in the labor law. The goverment in
regulated by law.
Penelitian yang dilakukan oleh Pandan Mentari, Osly Usman dengan judul
employee perfomance at PT. Era Vista Estetika. The purpose of its study was
methods, the data using a questionnaire via google form. The population in
this study were permanent employees of PT. Era Vista Estetika which
take the entire populations as a sample. The processing technique in this study
uses the SPSS program. The questionnaire that has been provided will be
Estetika.
Penelitian yang dilakukan oleh Piw Dorra Rosalia, Sri Mintarti, Ariesta
Samarinda. The method used to collect data in this study is a survey methode.
The research sample was 125 people who were selected by random sampling
modeling was used as an analytical technique. The results of the study preve
C. Kerangka Pemikiran
Terhadap Kinerja
langsung atau tidak langsung yang diterima karyawan sebagai imbalan atas
kinerja karyawan. Lingkungan kerja yang aman dan baik akan membuat
bekerja secara giat misalnya merjakan pekerjaan dengan tepat waktu dan
Lingkungan kerja yang nyaman, aman dan baik akan membuat karyawan
merasa aman dan tenang pada saat melakukan pekerjaan dan meningkatkan
Gambar II.1
Kerangka Pemikiran
Kompensasi
Kerja (X1) Ha 2
Ha 3
Motivasi Kerja Kinerja
(X2) Karyawan(Y)
Ha 4
Lingkungan
Kerja (X3)
Ha 1
D. Hipotesis
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
1. Penelitian Deskriptif
2. Penelitian Komperatif
sama dengan variabel mandiri tetapi untuk sampel yang lebih dari satu
3. Penelitian Asosiatif
Ilir. Juga sebagai langkah awal dalam pendekatan penelitian yaitu dengan cara
37
44
B. Lokasi Penelitian
Alamat Kebun : Jl. Raya Pendopo Km 14,5 Desa Sp. Tais Kec.
Telp : 0711-413777
Fax : 0711-414504
Email : sa@gozco.com
45
C. Operasional Variabel
Tabel III.1
Definisi Operasional Variable Penelitian
Item
Variabel
Definisi Operasional Indikator
Penelitian Pertanyaan
Kinerja Tingkat pencapaian hasil kerja 1. Kualitas 1-3
karyawan (Y) karyawan PT. Suryabumi 2. Kuantitas 4-7
Agrolanggeng Kabupaten 3. Waktu Kerja 7-9
Penukal Abab Lematang Ilir
Kompensasi Imbalan lngsung maupun tidak 1. Gaji 1-3
(X1) langsung, baik secara finansial 2. Intensif 4-7
maupun non finansial yang 3. Tunjangan 7-9
adil dan layak kepada
karyawan PT. Suryabumi
Agrolanggeng Kabupaten
Penukal Abab Lematang Ilir
Motivasi (X2) Sesuatu yang dapat 1. Balas jasa 1-3
menimbulkan semangat atau 2. Kondisi 4-7
dorongan yang membuat kerja
pegawai mempunyai kemauan 3. Pengakuan 7-9
atau kebutuhan untuk dari atasan
mencapai tujuan PT.
Suryabumi Agrolanggeng
Kabupaten Penukal Abab
Lematang Ilir
Lingkungan Keseluruhan sarana dan 1. Suhu udara 1-3
Kerja (X3) prasarana kerja disekitar 2. Suara bising 4-6
karyawan yang sedang dapat 3. Ruang gerak 7-9
melakukan pekerjaan yang 4. Keamanan 10-12
dapat mempengaruhi
pekerjaan PT. Suryabumi
Agrolanggeng Kabupaten
Penukal Abab Lematang Ilir
Sumber : Gagasan penulis berdasarkan teori, 2021
1. Populasi
Tabel III.2
Jumlah Karyawan Berdasarkan Bagian Produksi
PT. Suryabumi Agrolanggeng
No Bagian-bagian Produksi Populasi
1 Mandor & Asisten proses 4
2 Loading ramp 40
3 Rebusan 22
4 Capstan 36
5 Hoisting crane 18
6 IEBC 12
7 Bunch press 12
8 Pressan 18
9 Klarifikasi 14
10 Kernel 22
11 Boller 18
12 Kamar mesin 22
13 Watertreatment 22
Jumlah 260
Sumber : PT. Suryabumi Agrolanggeng Tahun 2021
2. Sampel
Tabel III.3
Kerangka Sampel
No Bagian-bagian Pekerjaan Populasi Jumlah Sampel
1 Mandor & Asisten Proses 4 (4/260)x149=2
2 Loading Ramp 40 (40/260)x149=23
3 Rebusan 22 (22/260)x149=13
4 Capstan 36 (36/260)x149=20
5 Hoisting Crane 18 (18/260)x149=10
6 IEBC 12 (12/260)x149=7
7 Bund Press 12 (12/260)x149=7
8 Pressan 18 (18/260)x149=10
9 Klarifikasi 14 (14/260)x149=8
10 Kernel 22 (22/260)x149=13
11 Boller 18 (18/260)x149=10
12 Kamar Mesin 22 (22/260)x149=13
13 Watertreatment 22 (22/260)x149=13
Jumlah 260 149
Sumber : PT. Suryabumi Agrolanggeng Tahun 2021
1. Data primer
Data primer adalah sumber data yang langsung memberikan data kepada
pengumpul data.
48
2. Data sekunder
Data sekunder adalah sumber data yang tidak langsung memberikan data
Data yang digunakan dalam peneliitian ini adalah data primer dan
1. Interview (wawancara)
harus diteliti dan juga apabila peneliti ingin mengetahui hal-hal dari
kecil.
2. Kuesioner (Angket)
3. Observasi
bila dibandingkan dengan teknik yang lain. Observasi tidak hanya terbatas
4. Dokumentasi
seseorang.
5. Eksperimen
penelitian ini berisi tentang pertanyaan tertulis yang bersumber dari berbagai
1. Analisis Data
a. Analisis kuantitatif
50
b. Analisis kualitatif
terkumpul.
Statistik inferensial atau sering juga disebut dengan statistik induktif atau
Sugiyono (2017 : 93) skala likert adalah skala yang digunakan untuk
tentang fenomena sosial. Dengan skala likert, maka variabel yang diukur
Sangat setuju = SS
Setuju =S
Netral =N
Tidak setuju = TS
Sangat setuju =5
Setuju =4
52
Netral =3
Tidak setuju =2
2. Uji Instrumen
a. Uji Validitas
data yang terkumpul dengan data yang sesungguhnya terjadi pada obyek
yang diteliti. Instrument yang valid berarti alat ukur yang digunakan
mendapatkan data (mengukur) itu valid. Validitas alat ukur diuji dengan
adalah 0,361. Jadi apabila r lebih besar dari 0,361 dinyatakan valid dan
b.Uji Reabilitas
reliabel jika terdapat kesamaan data dalam waktu yang berbeda. Dalam
53
cronbach alpha > 0,6 dan tidak reliabel jika sama dengan atau di bawah
0,6.
3. Teknik Analisis
motivasi (X2) dan lingkungan kerja (X3) terhadap kinerja karyawan (Y)
Keterangan :
Y = Kinerja Karyawan
a = Konstanta
X1 = Kompensasi kerja
X2 = Kompensas kerja
X3 = Lingkungan kerja
e = Error of term
b. Uji Hipotesis
1) Uji F (Simultan/Bersama-sama)
yaitu:
dan V2 = n-k.
(d)Kriteria Pengujian
(e)Kesimpulan
Ilir.
sebagai berikut:
56
Lematang Ilir.
Lematang Ilir.
Lematang Ilir.
Lematang Ilir.
Lematang Ilir.
(e) Kesimpulan
Ho2 ditolak dan Ha2 diterima, artinya ada pengaruh motivasi kerja
Ho2 diterima dan Ha2 ditolak, artinya tidak ada pengaruh motivasi
Ho3 ditolak dan Ha3 diterima, artinya ada pengaruh lingkungan kerja
Ho3 diterima dan Ha3 ditolak, artinya tidak ada pengaruh lingkungan
3) Koefisien Determinasi
A. Hasil Penelitian
Lematang Ilir
belas (17) desa yaitu Desa Hidup baru, Desa Padang Bindu, Desa
Betung, Desa Pagar Dewa, Desa Pagar Jati, Desa Rami Pasai, Desa
Talang Bulang Selatan, Desa Talang Bulang, Desa Berugo Darat, Desa
59
Perusahaan ini mulai melakukan penanaman kelapa sawit pada tahun
(HGU) seluas 8.384,78 hektar pada bulan desember tahun 2000 dengan
pengolahan minyak kelapa sawit dengan kapasitas 90 ton tbs / jam dengan
mess karyawan adalah seluas 13.7 hektar. Untuk saat ini pabrik sudah
beroprasi 90 ton perjam. pada saat ini jumlah karyawan bulanan berjumlah
525 orang yang tediri staff dan non staff sedangkan karyawan non staff
berjumlah 650 orang diluar tenaga kerja outsourcing (pihak ketiga) yang
a. Visi
b. Misi
dan berdedikas.
60
3) Secara bertahap membangun kapasitas pengolahan dan
dalampasa.
3. Uji Instrumen
a. Uji Validitas
Pada uji validitas dengan metode Cronbach’s Alpha nilai rhitung yang
berikut :
61
Tabel IV.I
Uji Validitas Kinerja karyawan (Y), Kompensasi (X1), Motivasi (X2) dan
Lingkungan Kerja (X3)
R Tabel
Kinerja Karyawan Corrected item-Total Corelation Hasil
(a =
(Y) (Rhitung) Validitas
10%)
Y1.1 0,927 Valid
Y1.2 0,954 Valid
Y1.3 0,933 Valid
Y1.4 0,964 Valid
Y1.5 0,971 0,3061 Valid
Y1.6 0,938 Valid
Y1.7 0,887 Valid
Y1.8 0,919 Valid
Y1.9 0,787 Valid
R Tabel
Corrected item-Total Corelation Hasil
Kompensasi (X1) (a =
(Rhitung) Validitas
10%)
X1.1 0,912 Valid
X1.2 0,942 Valid
X1.3 0,966 Valid
X1.4 0,918 Valid
X1.5 0,965 0,3061 Valid
X1.6 0,959 Valid
X1.7 0,911 Valid
X1.8 0,941 Valid
X1.9 0,853 Valid
R Tabel
Corrected item-Total Corelation Hasil
Motivasi (X2) (a =
(Rhitung) Validitas
10%)
X2.1 0,973 Valid
X2.2 0,950 Valid
X2.3 0,914 Valid
X2.4 0,964 Valid
X2.5 0,969 0,3061 Valid
X2.6 0,889 Valid
X2.7 0,980 Valid
X2.8 0,977 Valid
X2.9 0,763 Valid
R Tabel
Lingkungan Kerja Corrected item-Total Corelation Hasil
(a =
(X3) (Rhitung) Validitas
10%)
X3.1 0,815 0,3061 Valid
62
X3.2 0,892 Valid
X3.3 0,911 Valid
X3.4 0,883 Valid
X3.5 0,870 Valid
X3.6 0,929 Valid
X3.7 0,932 Valid
X3.8 0,857 Valid
X3.9 0,911 Valid
X3.10 0,920 Valid
X3.11 0,828 Valid
X3.12 0,883 Valid
Sumber: Hasil Pengolahan Data SPSS versi 25
b. Uji Reliabilitas
yang sama. Suatu variabel dikatakan reliabel bila koefisien reliabilitas (α)
seluruh butir pertanyaan. Jika nilai Cronbach’s Alpha < 0,60 maka tidak
63
64
Tabel IV.2
Uji Reabilitas
N Cronbach Alpha Hasil
Variabel Nilai Alpha
o (a) Reabilitas
1 Kinerja Karyawan (Y) 0,982 0,60 Reliabel
2 Kompensasi (X1) 0,980 0,60 Reliabel
3 Motivasi (X2) 0,984 0,60 Reliabel
4 Lingkungan Kerja(X3) 0,979 0,60 Reliabel
Sumber: Hasil Pengolahan Data SPSS versi 25
Penidikan, Usia dan Masa kerja. Pada penelitian ini yang dijadikan
Penukal Abab Lematang Ilir yang berjumlah 149 Karyawan. Berikut ini
Gambar VI.1
Jenis Kelamin Responden
Berdasarkan Gambar IV.1 diatas, dapat dilihat jika sebagian besar
kerja di perusahaannya.
yang telah dibagikan, diperoleh data tentang usia responden dapat dilihat
Gambar VI.2
Usia Responden
66
Lematang Ilir berusia < 20 tahun yaitu sebesar (22,82%), usia 20-25
Gambar VI.3
Pendidikan Responden
yang telah dibagikan, diperoleh data tentang masa kerja responden dapat
Gambar VI.4
Masa Kerja Responden
Berdasarkan Gambar IV.4 diatas, dapat dilihat jika sebagian besar
a. Kinerja Karyawan
Tabel IV.3
Kinerja Karyawan
N Jawban Responden
Pertanyaan
o SS S N TS STS Total
Karyawan mampu 25 34 24 149
mengerjakan 14 52
1 (16,8% (22,8% (16,1% 100
pekerjaan dengan baik (9,4%) (4,9%)
) ) ) %
dan teliti.
Kualitas produksi 22 23 36 42 26 149
sesuai dengan apa
2 (14,8% (15,4% (24,2% (28,2% (17,4% 100
yang ditargetkan
) ) ) ) ) %
perusahaan
Standar kualitas kerja
yang ditetapkan oleh
21 27 29 41 31 149
perusahaan dapat
3 (14,1% (18,1% (19,5% (27,5% (20,8% 100
karyawan capai
) ) ) ) ) %
dengan baik dan
optimal
Karyawan mampu
menyelesaikan jumlah 17 46 44 28 149
14
4 pekerjaan yang telah (11,4% (30,9% (29,5% (18,8% 100
(9,4%)
ditetapkan ) ) ) ) %
perusahaan.
Kuantitas hasil
17 28 33 45 26 149
produksi selalu sesuai
5 (11,4% (18,8% (22,1% (30,2% (17,4% 100
dengan tujuan
) ) ) ) ) %
perusahaan.
Karyawan mampu
17 29 35 40 28 149
mencapai target yang
6 (11,4% (19,5% (23,5% (26,8% (18,8% 100
telah ditetapkan
) ) ) ) ) %
perusahaan.
Karyawan selalu
menyelesaikan
pekerjaan tepat waktu 20 21 28 58 22 149
7 untuk menghindari (13,4% (14,1% (18,8% (38,9% (14,8% 100
tertumpuknya ) ) ) ) ) %
pekerjaan yang akan
menjadi beban
Karyawan mampu 30 31 47 29 149
12
8 menyelesaikan (20,1% (20,8% (31,5% (19,5% 100
(8,1%)
pekerjaan tepat waktu ) ) ) ) %
Waktu kerja yang
19 35 30 43 22 149
diberikan perusahaan
9 sudah cukup bagi (12,8% (23,5% (20,1% (28,9% (14,8% 100
karyawan dalam ) ) ) ) ) %
69
bekerja
Sumber : Data Primer yag diolah SPSS versi 25
tidak setuju, artinya Kualitas produksi belum sesuai dengan apa yang
setuju dan sangat setuju, artinya kualitas produksi sesuai dengan apa
perusahaan.
beban.
b. Kompensasi (X1)
pekerjaannya.
Karyawan diberikan 30 33 39 33 149
14
7 tunjangan dalam (20,1% (22,1% (26,2% (22,1% 100
(9,4%)
bekerja ) ) ) ) %
Tunjangan yang
30 19 15 50 35 149
diberikan membuat
8 (20,1% (12,8% (10,1% (33,6% (23,5% 100
karyawan bekerja
) ) ) ) ) %
lebih baik
Tunjangan hari raya 22 38 59 19 149
11
9 diberikan setiap tahun (14,8% (25,5% (39,6% (12,8% 100
(7,4%)
) ) ) ) %
Sumber : Data Primer yang diolah SPSS versi 25
pekerjaan.
UMR.
tidak setuju, artinya Insentif yang diberikan belum sesuai dengan hasil
melakukan pekerjaannya.
tidak setuju, artinya Tunjangan hari raya belum tentu diberikan setiap
indikator Balas Jasa, Kondisi Kerja dan Pengakuan dari atasan dapat
Tabel IV.5
Motivasi Kerja
Jawban Responden
N
Pertanyaan Tota
o SS S N TS STS
l
Balas jasa sudah 22 27 30 41 29 149
1 sesuai dengan (14,8% (18,1% (20,1% (27,5% (19,5% 100
pekerjaan karyawan ) ) ) ) ) %
Perusahaan 24 19 43 35 28 149
memberikan balas jasa
2 (16,1% (12,8% (28,9% (23,5% (18,8% 100
yang layak untuk
) ) ) ) ) %
semua karyawan
Karyawan
memperoleh balas jasa
19 33 35 38 24 149
yang setimpal dari
3 (12,8% (22,1% (23,5% (25,5% (16,1% 100
perusahaan atas
) ) ) ) ) %
pekerjaan yang
dilaksanakan
Kondisi kerja 20 24 46 35 24 149
4 karyawan yang selalu (13,4% (16,1% (30,9% (23,5% (16,1% 100
baik. ) ) ) ) ) %
Hubungan antar 19 30 36 33 31 149
5 karyawan membentuk (12,8% (20,1% (24,2% (22,1% (20,8% 100
kinerja yang baik. ) ) ) ) ) %
Hubungan antar 19 29 29 42 30 149
6 atasan dan bawahan (12,8% (19,5% (19,5% (28,2% (20,1% 100
terjalan dengan baik ) ) ) ) ) %
Karyawan diberikan 21 26 35 45 22 149
7 penghargaan sesuai (14,1% (17,4% (23,5% (30,2% (14,8% 100
75
karyawan.
tidak setuju, artinya Kondisi kerja karyawan yang tidak selalu baik.
setuju dan sangat setuju, artinya Hubungan antar atasan dan bawahan
tidak setuju, artinya Karyawan belum selalu dipuji atas hasil kerja
sangat setuju, artinya Karyawan selalu dipuji atas hasil kerja yang
baik.
indikator Suhu udara, Suara Bising, Ruang gerak dan Keamanan dapat
Tabel IV.6
Lingkungan Kerja
Jawban Responden
N
Pertanyaan Tota
o SS S N TS STS
l
Lingkungan kerja 30 32 53 23 149
11
1 yang sangat baik. (20,1% (21,5% (35,6% (15,4% 100
(7,4%)
terutama suhu ruangan ) ) ) ) %
Udara di sekitar 26 18 23 65 17 149
lingkungan
2 (17,4% (12,1% (15,4% (43,6% (11,4% 100
perusahaan terasa
) ) ) ) ) %
menyegarkan
Suhu udara yang 30 16 23 52 28 149
sesuai dengan kondisi
3 (20,1% (10,7% (15,4% (34,9% (18,8% 100
karyawan yang
) ) ) ) ) %
bekerja
Karyawan mendapat 26 31 60 18 149
14
4 ruang kerja yang (17,4% (20,8% (40,3% (12,1% 100
(9,4%)
tenang ) ) ) ) %
78
tidak setuju, artinya Lingkungan kerja yang belum baik terutama suhu
suhu ruangan.
tidak setuju, artinya Suhu udara yang belum sesuai dengan kondisi
setuju dan sangat setuju, artinya Suhu udara yang sesuai dengan
tenang.
tidak setuju, artinya belum terdapat ruang gerak yang cukup di tempat
karyawan..
tidak setuju, artinya Ruang yang anda tempati untuk bekerja tidak
setuju dan sangat setuju, artinya Ruang yang anda tempati untuk
sudah terjamin.
berikut ini
Tabel IV.7
Analisis Regresi Linear Berganda
Coefficientsa
Unstandardized Coefficients
Model B Std. Error
1 (Constant) ,184 ,125
Kompensasi ,509 ,080
82
sebagai berikut :
ikut menurun.
b. Uji Hipotesis
1) Uji F ( Simultan )
Tabel IV.8
Hasil Uji Hipotesis Simultan F
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 140,169 3 46,723 198,126 ,000b
Residual 34,195 145 ,236
Total 174,364 148
a. Dependent Variable: Kinerja Karyawan
b. Predictors: (Constant), Lingkungan Kerja, Motivasi, Kompensasi
Sumber: Berdasarkan Perhitungan SPSS, versi 25
bahwa nilai Fhitung 198,126 > Ftabel 2,67, dengan tingkat sig.F 0,000
2) Uji t ( Parsial )
berikut :
Tabel IV.9
Hasil Uji Hipotesis Parsial t
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) ,184 ,125 1,471 ,144
Kompensasi ,509 ,080 ,519 6,385 ,000
Motivasi ,248 ,072 ,270 3,430 ,001
Lingkungan Kerja ,182 ,068 ,158 2,679 ,008
a. Dependent Variable: Kinerja Karyawan
Sumber: Berdasarkan Perhitungan SPSS, versi 25
(df)= 0,05 (149-4) adalah 0,05 = 145. Jadi nilai ttabel = 1,976.
sebagai berikut :
b) Nilai thitung untuk motivasi kerja sebesar 3,340 > ttabel 1,976,
dengan tingkat sig.t 0,001 < 0,05 (signifikan), maka Ho ditolak dan
c) Nilai thitung untuk lingkungan kerja sebesar 2,679 > ttabel 1,976,
dengan tingkat sig.t 0,008 < 0,05 (signifikan), maka Ho ditolak dan
sebagai berikut :
Tabel IV.10
Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 ,897 a
,804 ,800 ,4856
a. Predictors: (Constant), Lingkungan Kerja, Motivasi, Kompensasi
Sumber: Berdasarkan Perhitungan SPSS, versi 25
87
Abab Lematang Ilir. Dapat dilihat bahwa besarnya nilai R Square dalam
Hal ini sesuai dengan teori yang dikemukakan oleh Kasmir (2019 :
lingkungan kerja, hal tersebut memperkuat hasil dari peneitian ini. Artinya
langsung yang diterima karyawan sebagai imbalan atas jasa yang diberikan
dari atasan kepada karyawan. Lingkungan kerja yang aman dan baik akan
pekerjaan.
89
Hasil ini sejalan dengan penelitian Yahyo, Handoyo Djoko W & Reni
Shinta Dewi (2013) dan Ni Made Tina Febriani Ayu Desi Indrawati (2013)
Hal ini sesuai dengan teori yang dikemukakan oleh Kasmir (2019 :
Hasil ini sejalan dengan penelitian Yahyo, Handoyo Djoko W & Reni
Shinta Dewi (2013) dan Ni Made Tina Febriani Ayu Desi Indrawati (2013)
90
Hal ini sesuai dengan teori yang dikemukakan oleh Kasmir (2019 :
memperkuat hasil dari peneitian ini. Artinya kompensasi, motivasi kerja dan
Hasil ini sejalan dengan penelitian Yahyo, Handoyo Djoko W & Reni
Shinta Dewi (2013) dan Ni Made Tina Febriani Ayu Desi Indrawati (2013)
Hal ini sesuai dengan teori yang dikemukakan oleh Kasmir (2019 :
memperkuat hasil dari peneitian ini. Artinya kompensasi, motivasi kerja dan
diberikan perusahaan. Lingkungan kerja yang nyaman, aman dan baik akan
membuat karyawan merasa aman dan tenang pada saat melakukan pekerjaan
perusahaan.
Hasil ini sejalan dengan penelitian Yahyo, Handoyo Djoko W & Reni
Shinta Dewi (2013) dan Ni Made Tina Febriani Ayu Desi Indrawati (2013)
BAB V
A. Kesimpulan
bahwa ada pengaruh signifikan antara lingkungan kerja dan motivasi kerja PT.
dibuktikan dengan:
Ilir.
85
93
B. Saran
dengan lebih teliti sehingga dapat mencapai target yang telah ditetapkan
sesuai kebijakan dan tepat waktu serta memacu semngat karyawan dengan
pelaksanaan kerja.
ruangan kerja kedap suara bising, dan memberikan tempat yang leluasan
DAFTAR PUSTAKA
Adha, R. N., Qomariah, N., & Hafidzi, A. H. (2019). Pengaruh Motivasi Kerja,
Lingkungan Kerja, Budaya Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Dinas Sosial
Kabupaten Jember. Jurnal Penelitian IPTEKS, 4(1), 47-62.
Anshori, M., & Nurwulandari, A. (2021). Effect Of Leadhership, And The Work
Environment On Perfomance, With Job Satisfaction As The Intervening
Variable In Employee PT. Sembilan Cahaya Abadi. Jurnal Internasional
Pelayanan dan Penelitian Sosial, 1(2), 118-131.
Arianto, N., & Kurniawan, H. (2020). Pengaruh Motivasi dan Lingkungan Kerja
Terhadap Kinerja Karyawan. JENIUS (Jurnal Ilmiah Manajemen Sumber
Daya Manusia), 3(3), 312-321.
Dwianto, AS, Purnamasari, P., & Tukini, T. (2019), The effect Of Compensation
On Employee Perfomance On PT. JAEIL INDONESIA. JESYA (Jurnal
Ekonomi dan Ekonomi Syariah), 2(2), 209-223.
Hotiana, N., & Febriansyah, F. (2018). Pengaruh Motivasi Dan Stres Kerja
Terhadap Kinerja Pegawai. Jurnal Riset Manajemen dan Bisnis, 3(1), 27-36.
Prabowo, L., Sanusi, A., & Sumarsono, T. (2018). Pengaruh Lingkungan Kerja,
Motivasi Kerja Dan Stres Kerja Terhadap Kinerja Pegawai. Wiga: Jurnal
Penelitian Ilmu Ekonomi, 8(1), 27-36.
Robbins, Stephen P. and Mary Coulter. 2016. Manajemen, Jilid 1 Edisi 13, Alih
Bahasa: Bob Sabran Dan Devri Bardani P, Erlangga, Jakarta.
Rosalia, PD, Mintarti, S., & Heksarini, A. (2020). The Effect Of Compensation
And Motivation On Job Satisfaction And Employee Perfomance, And The
Effect Of Job Satisfaction Variables On The Perfomance Of Employees Of
SMK Medika Samarinda. Jurnal Studi Bisnis dan Manajemen, 5(7), 448-
454.
Septiani, I., & Hr, S. (2019). Pengaruh Motivasi dan Lingkungan Kerja Terhadap
Kinerja Pegawai Dinas Pendidikan Kabupten Indramayu. Jurnal Investasi, 5(2),
25-33.
Shanty, D., & Mayangsari, S. (2019). analysis of the effect of compensation,
motivation, employee perfomace environment with organizational
commitment as an inverenting variable, Jurnal Informasi, Perpajakan,
Akuntansi Dan Keuangan Publik, 12 (2), 103-120.
Tonga, A., & Huda, N. (2018). Pengaruh Kompensasi Dan Lingkungan Kerja
Terhadap Kinerja Melalui Motivasi Kerja Pada PT. Petroil Indonesia. JEBA
(Journal of Economics and Business Aseanomics), 3(1).
Yahyo, Y., Waluyo, H. D., & Dewi, R. S. (2013). Pengaruh Motivasi, Lingkungan
Kerja, Dan Kompensasi Terhadap Kinerja Karyawan Melalui Semangat
Kerja Karyawan (Studi Kasus Pada Karyawan Bagian Produksi CV. Putra
Jaya Sahitaguna, Semarang). Jurnal Ilmu Administrasi Bisnis.
97
Lampiran 1
Jadwal Penelitian
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Survei Fenomena
Lapangan
2 Pengambilan Data
4 BimbinganLaporan
5 Seminar Proposal
6 PengambilanData
7 Pengelolaan Data
9 Ujian Komprehenship
dan Skripsi
Lampiran 2
98
Assalamualaikum Wr.Wb
Penulis berharap agar kuisioner ini dapat diisi dengan sebenarnya. Atas bantuan
dan kerjasamanya saya ucapkan terimakasih.
Siswanti
212018407
FEB-UMP
A. Identitas Responden
1. No Responden
2. Jenis Kelamin : ☐ Laki-Laki ☐ Perempuan
3. Usia : ☐ <20 Tahun ☐ 20-25Tahun ☐ > 25 Tahun
4. Pendidikan : ☐ SMA ☐ D3 ☐ S1/S2
5. Masa Kerja : ☐ < 1 Tahun ☐ 1-3 Tahun ☐3 > Tahun
Petunjuk :
Berilah tanda √ pada daftar pertanyaan yang anda anggap benar :
Keterangan :
SS = Sangat Setuju;
S = Setuju;
N = Netral;
TS = Tidak Setuju;
STS = Sangat Tidak Setuju
SS S N TS STS
NO Pernyataan
5 4 3 2 1
Kualitas Kerja
Karyawan mampu mengerjakan pekerjaan
1
dengan baik dan teliti
Kualitas produksi sesuai dengan apa yang
2
ditargetkan perusahaan
Standar kualitas kerja yang ditetapkan oleh
3 perusahaan dapat karyawan capai dengan
baik dan optimal
Kuantitas Kerja
Karyawan mampu menyelesaikan jumlah
4
pekerjaan yang telah ditetapkan perusahaan
Kuantitas hasil produksi selalu sesuai
5
dengan tujuan perusahaan
Karyawan mampu mencapai target yang
6
telah ditetapkan perusahaan
Waktu Kerja
Karyawan selalu menyelesaikan pekerjaan
tepat waktu untuk menghindari
7
tertumpuknya pekerjaan yang akan menjadi
beban
Karyawan mampu menyelesaikan pekerjaan
8
tepat waktu
Waktu kerja yang diberikan perusahaan
9
sudah cukup bagi karyawan dalam bekerja
SS S N TS STS
NO Pernyataan
5 4 3 2 1
Gaji
Karyawan memperoleh gaji sesuai dengan
1
pekerjaan
Gaji yang diberikan kepada karyawan
2
memenuhi standar UMR
3 Karyawan menerima gaji secara tepat waktu
Insentif
4 Karyawan mendapat intensif kerja tambahan
Insentif diberikan kepada karyawan
5
berprestasi.
Insentif yang diberikan sesuai dengan hasil
6 kinerja karyawan dalam melakukan
pekerjaannya.
Tunjangan
100
Variables Entered/Removeda
Variables Variables
Model Entered Removed Method
1 Lingkungan . Enter
Kerja, Motivasi,
Kompensasib
a. Dependent Variable: Kinerja Karyawan
b. All requested variables entered.
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 ,897a
,804 ,800 ,4856
a. Predictors: (Constant), Lingkungan Kerja, Motivasi, Kompensasi
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 140,169 3 46,723 198,126 ,000b
Residual 34,195 145 ,236
Total 174,364 148
a. Dependent Variable: Kinerja Karyawan
b. Predictors: (Constant), Lingkungan Kerja, Motivasi, Kompensasi
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) ,184 ,125 1,471 ,144
Kompensasi ,509 ,080 ,519 6,385 ,000
Motivasi ,248 ,072 ,270 3,430 ,001
104