Laporan Pendahuluan P11

LAPORAN PENDAHULUAN
Perencanaan DD. Emb. Kabukan, Emb. Pasangan,& Emb. Kapunduhan (Kab. Tegal) Paket P -11
KATA PENGANTAR
Sesuai dengan Kontrak Nomor 611.1/520, tanggal 17 Februari 2017 antara Kepala
Bidang Pengembangan dan Pembinaan Teknis Dinas PU Sumber Daya Air Dan Penataan
Ruang Provinsi Jawa Tengah dengan CV. SEIA CONS, perihal pelaksanaan pekerjaan DD.
Emb. Kabukan, Emb. Pasangan,& Emb. Kapunduhan (Kab. Tegal) Paket P -11. bersama
ini dengan hormat kami sampaikan salah satu produk berupa:
LAPORAN PENDAHULUAN
Laporan Pendahuluan ini berisi tentang kondisi eksisting wilayah studi yang meliputi
gambaran wilayah studi, metodologi dan dasar teori beserta tahapan pelaksanaan
kegiatan, hasil survey lapangan, analaisa hidrologi dan konsep desain.
Demikian Laporan Pendahuluan ini kami buat, kepada pihak-pihak yang telah memberikan
kontribusi terhadap penyusunan dokumen ini kami ucapkan terima kasih..
Semarang, April 2017
CV. SEIA CONS
Ir. Tulus Hery Basuki

Ketua Tim
i
LAPORAN PENDAHULUAN
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ........................................................................... i

DAFTAR ISI .................................................................................... ii
DAFTAR GAMBAR............................................................................. v
DAFTAR TABEL ............................................................................... vii
BAB 1. PENDAHULUAN ...................................................................... 1-1
1.1 Latar Belakang ....................................................................... 1-1
1.2 Maksud Dan Tujuan .................................................................. 1-1
1.3 Lingkup Pekerjaan ................................................................... 1-1
1.4 Lokasi Pekerjaan..................................................................... 1-3
1.5 Sistematika Pelaporan .............................................................. 1-5
BAB 2. METODOLOGI DAN RENCANA KERJA ............................................ 2-1
2.1 Pendekatan Umum .................................................................. 2-1
2.2 Pekerjaan Persiapan ................................................................ 2-6
2.2.1 Persiapan awal .............................................................. 2-6
2.2.2 Persiapan Personil dan Peralatan ........................................ 2-6
2.3 Survey Pengukuran Dan Topografi ................................................ 2-7
2.3.1 Survey Inventarisasi Kondisi Lapangan .................................. 2-7
2.3.2 Survey Pengukuran Topografi ............................................. 2-8
2.3.3 Investigasi Geologi Teknik ................................................. 2-17
2.4 Analisa Data .......................................................................... 2-20
2.4.1 Analisa Hidrologi ............................................................ 2-20
2.4.2 Analisa Data Hujan ......................................................... 2-22
2.4.3 Analisis Debit Banjir Rencana (Design Flood) .......................... 2-23
2.4.4 Debit Andalan ............................................................... 2-27
2.4.5 Kebutuhan Air Irigasi ....................................................... 2-29
2.4.6 Analisa Simulasi Keseimbangan Air ...................................... 2-33
2.4.7 Analisa kapasitas Tampung Embung ..................................... 2-34
2.5 Detail Desain Embung ............................................................... 2-36
2.5.1 Analisa Hidrolika ............................................................ 2-36
2.5.2 Analisis Struktur............................................................. 2-40
2.6 Struktur Organisasi Pelaksanaan Pekerjaan ..................................... 2-48
2.7 Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan .................................................... 2-51
2.8 Jadwal Penugasan Personil ........................................................ 2-52
2.9 Progres Pekerjaan Sampai Saat Ini ............................................... 2-52
2.10 Program Kerja Selanjutnya ........................................................ 2-53
ii
LAPORAN PENDAHULUAN
BAB 3. DISKRIPSI LOKASI PEKERJAAN .................................................... 3-1

3.1 Gambaran Umum Kabupaten Tegal ............................................... 3-1
3.1.1 Letak Administrasi dan Geografis ........................................ 3-1
3.1.2 Topografi, Morfologi, Jenis Tanah, dan Klimatologi .................. 3-2
3.1.3 Penggunaan Lahan .......................................................... 3-3
3.2 Diskripsi Lokasi Embung ............................................................ 3-5
3.2.1 Diskripsi Embung Kabukan Dan Embung Pasangan .................... 3-5
3.2.2 Diskrips Embung Kapunduhan ............................................. 3-11
BAB 4. SURVEY TOPOGRAFI ................................................................ 4-1
4.1 Lingkup Pekerjaan Topografi ...................................................... 4-1
4.2 Pelaksanaan Kegiatan Pengukuran ................................................ 4-4
BAB 5. INVESTIGASI GEOLOGI TEKNIK .................................................... 5-1
5.1 Metode dan Tahapan Penyelidikan ............................................... 5-1
5.2 Lingkup Pekerjaan Investigasi Geologi Teknik .................................. 5-4
5.3 Hasil Investigasi Geologi Teknik ................................................... 5-6
5.3.1 Geologi Regional ............................................................ 5-6
5.3.2 Litologi Hasil Pemboran. .................................................. 5-6
5.3.3 Sifat fisik Tanah. ............................................................ 5-7
5.3.4 Kapasitas Dukung Tanah. .................................................. 5-8
5.3.5 Stabilitas Galian. ........................................................... 5-9
5.4 Kesimpulan dan Saran .............................................................. 5-9
5.5 Dokumentasi Pelaksanaan Pekerjaan ............................................ 5-11
BAB 6. ANALISA HIDROLOGI ................................................................ 6-1
6.1 Umum.................................................................................. 6-1
6.2 Analisa Curah Hujan Rancangan................................................... 6-1
6.2.1 Ketersediaan Data .......................................................... 6-1
6.2.2 Analisa Distribusi Frekwensi .............................................. 6-3
6.2.3 Analisa Curah Hujan Rancangan .......................................... 6-5
6.2.4 Distribusi Hujan Jam-jaman .............................................. 6-10
6.3 Analisa Debit Banjir Rancangan ................................................... 6-12
6.3.1 Analisa Debit Banjir Rancangan Embung Kabukan Dan Embung
Pasangan ..................................................................... 6-13
6.3.2 Analisa Debit Banjir Rancangan Embung Kapunduhan ................ 6-15
6.4 Analisa Evapotranspirasi ............................................................ 6-17
6.5 Analisa Ketersediaan Air............................................................ 6-19
6.6 Analisa Kebutuhan Air .............................................................. 6-20
6.7 Analisa Tampungan Embung ....................................................... 6-24
6.8 Simulasi Tampungan Embung ...................................................... 6-25
BAB 7. KONSEP DESAIN EMBUNG .......................................................... 7-1
7.1 Konsep Desain Embung Kabukan .................................................. 7-1
7.2 Konsep Desain Embung Pasangan ................................................. 7-1
iii
LAPORAN PENDAHULUAN
7.3 Konsep Desain Embung Kapunduhan ............................................. 7-1

BAB 8. PENUTUP ............................................................................. 8-1
8.1 Kesimpulan ........................................................................... 8-1
8.2 Saran ................................................................................... 8-2
iv
LAPORAN PENDAHULUAN
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Peta lokasi pekerjaan ........................................................ 1-4

Gambar 2.1 Bagan alir pelaksanaan kegiatan ........................................... 2-5
Gambar 2.2 Bagan Alir Rencana Pelaksanaan Analisa Topografi ..................... 2-9
Gambar 2.3 Pengukuran Sudut Poligon ................................................... 2-11
Gambar 2.4 Gambar Poligon ................................................................ 2-11
Gambar 2.5 Model matematis hitungan koordinat ...................................... 2-12
Gambar 2.6 Model Matematis Observasi Beda Tinggi ................................... 2-13
Gambar 2.7 Methode Sudut Kutub ......................................................... 2-15
Gambar 2.8 Methode Tachimetry .......................................................... 2-15
Gambar 2.9 Bagan alir pekerjaan investigasi geologi teknik .......................... 2-18
Gambar 2.10 Bagan Alir Rencana Pelaksanaan Analisa Hidrologi ..................... 2-21
Gambar 2.11 Model Hidrograf Nakayasu .................................................. 2-26
Gambar 2.12 Penetuan Tampungan Kapasitas Embung ................................ 2-36
Gambar 2.13 Koefisien C1 sebagai Fungsi Perbandingan p/H1 ....................... 2-37
Gambar 2.14 Harga –harga koefisien C0 untuk Bendung Ambang Bulat sebagai
Fungsi Perban-dingan H1/r ................................................... 2-38
Gambar 2.15 Harga-harga Koefisien C2 untuk Bendung Mercu Ogee dengan Muka
Hulu Melengkung (USBR 1960)................................................ 2-38
Gambar 2.16 Parameter Potongan Melintang ............................................ 2-39
Gambar 2.17 Stabilitas terhadap daya dukung tanah .................................. 2-43
Gambar 2.18 Stabilitas tebing metode irisan ............................................ 2-46
Gambar 2.19 Stabilitas tebing metode Bishop ........................................... 2-47
Gambar 2.20 Struktur Organisasi Penyedia Jasa ........................................ 2-49
Gambar 2.21 Struktur Organisasi Penyedia dan Pengguna Jasa ...................... 2-50
Gambar 3.1 Peta administrasi Kabupaten Tegal ........................................ 3-1
Gambar 3.2 Penggunaan lahan Kabupaten Tegal ....................................... 3-3
Gambar 3.3 Lahan pengan berkelanjutan ................................................ 3-4
Gambar 3.4 Peta lokasi Embung Kabukan dan Embung Pasangan .................... 3-6
Gambar 3.5 Skema irigasi DI Gung ......................................................... 3-7
Gambar 3.6 Kondisi sungai Jarot........................................................... 3-8
Gambar 3.7 Kondisi lahan Embung Kabukan ............................................. 3-8
Gambar 3.8 Kondisi lahan Embung Pasangan ............................................ 3-9
Gambar 3.9 Kondisi Saluran JR 6 Kn ...................................................... 3-9
Gambar 3.10 Peta lokasi Embung Kapunduhan .......................................... 3-11
Gambar 3.11 Peta Skema irigasi DI Gung inflow Embung Kapunduhan .............. 3-12
Gambar 3.12 Kondisi rencana lahan Embung Kapunduhan ............................ 3-13
v
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 3.13 Kondisi rencana lahan Embung Kapunduhan ............................ 3-13

Gambar 3.14 Kondisi Saluran Sek. Wotgalih & Saluran Tersier Ra 6 Kn ............. 3-14
Gambar 3.15 Kondisi Bangunan BRa 6..................................................... 3-14
Gambar 4.1 Dokumentasi BM PSN 1 (Embung Pasangan)............................... 4-3
Gambar 4.2 Dokumentasi BM KBK 01 (Embung Kabukan) .............................. 4-3
Gambar 4.3 Dokumentasi BM KPD 01 (Embung Kapunduhan) ......................... 4-3
Gambar 4.4 Dokumentasi survey topograf ............................................... 4-5
Gambar 4.5 Peta situasi Embung Kabukan dan Embung Pasangan ................... 4-6
Gambar 4.6 Potongan melintang Embung Kabukan ..................................... 4-7
Gambar 4.7 Potongan melintang Embung Pasangan .................................... 4-8
Gambar 4.8 Peta situasi Embung Kapunduhan .......................................... 4-9
Gambar 5.1 Titik lokasi Hand Bore (HB) Embung Kapunduhan ....................... 5-6
Gambar 5.2 Titik lokasi Hand Bore (HB) Embung Kabukan dan Embung Pasangan 5-6
Gambar 5.3 Dokumentasi pelaksanaan Bor Tangan ..................................... 5-11
Gambar 5.4 Dokumentasi pelaksanaan Test Pit ......................................... 5-12
Gambar 6.1 Lokasi Stasiun Hujan Pangkah ............................................... 6-2
Gambar 6.2 Lokasi Stasiun Hujan Tarub .................................................. 6-2
Gambar 6.3 Hujan rerata setengah bulanan St. Hujan Tarub ......................... 6-3
Gambar 6.4 Hujan rerata setengah bulanan St. Hujan Pagkah ....................... 6-3
Gambar 6.5 Kurva IDF Stasiun Hujan Pangkah ........................................... 6-11
Gambar 6.6 Kurva IDF Stasiun HujanTarub ............................................... 6-12
Gambar 6.7 Skema Saluran Emb. Kabukan ............................................... 6-13
Gambar 6.8 DTA Embung Kabukan dan Ebmung Pasangan ............................ 6-14
Gambar 6.9 Skema saluran Embung Kapunduhan ....................................... 6-15
Gambar 6.10 DTA Embung Kapunduhan .................................................. 6-16
Gambar 6.11 Grafik lengkung kapasitas tampungan Embung Kabukan .............. 6-24
Gambar 6.12 Grafik Lengkung kapasitas tampungan Embung Pasangan ............ 6-25
Gambar 6.13 Grafik lengkung kapasitas Embung Kapunduhan ........................ 6-25
Gambar 7.1 Denah Embung Kabukan ...................................................... 7-1
Gambar 7.2 Potongan melintang Embung Kabukan ..................................... 7-2
Gambar 7.3 Denah Embung Pasangan ..................................................... 7-1
Gambar 7.4 Potongan melintang Embung Pasangan .................................... 7-2
Gambar 7.5 Situasi Embung Kapunduhan ................................................. 7-1
Gambar 7.6 Denah Embung Kapunduhan ................................................. 7-2
vi
LAPORAN PENDAHULUAN
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Indikator Pemilihan Jenis Distribusi Frekuensi yang Digunakan .......... 2-23
Tabel 2.2 Koefisien Pengaliran ............................................................. 2-25
Tabel 2.3 Koefisien Tanaman Padi dan Palawija (kc) .................................. 2-31
Tabel 2.4 Angka Koefisien Kontraksi Ka dan Kp ......................................... 2-38
Tabel 2.5 Nilai koefisien (angka kekasaran) Strickler .................................. 2-39
Tabel 2.6 Koefisien jenis tanah ............................................................ 2-42
Tabel 2.7 Periode ulang dan percepatan dasar gempa ................................ 2-42
Tabel 2.8 Gaya-gaya pada tubuh bendung ............................................... 2-42
Tabel 2.9 Angka Lane kritis ................................................................. 2-45
Tabel 2.10 Koefisien Bligh .................................................................. 2-46
Tabel 2.11 Faktor bentuk telapak pondasi ............................................... 2-48
Tabel 2.12 Jadwal pelaksanaan pekerjaan ............................................... 2-51
Tabel 2.13 Jadwal personil ................................................................. 2-52
Tabel 2.14 Kurva S pelaksanaan pekerjaan .............................................. 2-53
Tabel 3.1 Jumlah Kecamatan dan Desa/Kelurahan di Kabupaten Tegal ............ 3-2
Tabel 4.1 Peralatan Yang Digunakan ...................................................... 4-1
Tabel 4.2 Lokasi titik BM dan CP........................................................... 4-4
Tabel 5.1 Litologi dari Hasil Bor Tangan.................................................. 5-7
Tabel 5.2 Hasil perhitungan daya dukung pondasi setempat ( Terzaghi -1943).... 5-8
Tabel 5.3 Hasil Perhitungan Stabilitas dari Taylor ...................................... 5-9
Tabel 6.1 Parameter statistik untuk menentukan jenis distribusi ................... 6-3
Tabel 6.2 Perhitungan analisa frekwensi Stasiun Hujan Tarub ....................... 6-4
Tabel 6.3 Perhitungan analisa frekwensi Stasiun Hujan Pangkah .................... 6-5
Tabel 6.4 Perhitungan curah hujan rancangan Stasiun Pangkah Metode Log
Pearson III ....................................................................... 6-7
Tabel 6.5 Uji smirnov kolmogorov distribusi Log Pearson type III St. Hujan St
Pangkah .......................................................................... 6-7
Tabel 6.6 Uji Chi Square distribusi Log Pearson type III St. Hujan St Pangkah ..... 6-8
Tabel 6.7 Perhitungan curah hujan rancangan Stasiun Tarub Metode Log Pearson
III .................................................................................. 6-8
Tabel 6.8 Uji smirnov kolmogorov distribusi Log Pearson type III St. Hujan St
Tarub ............................................................................. 6-9
Tabel 6.9 Uji Chi-Kuadrat Untuk Distribusi Log Pearson III St. Tarub................ 6-9
Tabel 6.10 Intensitas hujan Stasiun Pangkah ............................................ 6-10
Tabel 6.11 Intensitas hujan Stasiun Tarub ............................................... 6-11
Tabel 6.12 Perhitungan debit banjir rancangan Emb. Kabukan & Emb. Pasangan 6-15
vii
LAPORAN PENDAHULUAN
Tabel 6.13 Perhitungan debit banjir rancangan Emb. Kapunduhan .................. 6-17
Tabel 6.14 Perhitungan evapotranspirasi potensial metode Penman Modifikasi... 6-19
Tabel 6.15 Data curah hujan setengah bulanan St. Pangkah.......................... 6-20
Tabel 6.16 Perhitungan curah hujan dengan keadalan 80% St. Pangkah ............ 6-20
Tabel 6.17 Data curah hujan setengah bulanan St. Tarub ............................. 6-20
Tabel 6.18 Perhitungan curah hujan dengan keadalan 80% St. Tarub ............... 6-20
Tabel 6.19 Perhitungan kebutuhan air Embung Kabukan dan Embung Pasangan .. 6-22
Tabel 6.20 Perhitungan kebutuhan air Embung Kapunduhan ......................... 6-23
Tabel 6.21 Perhitungan simulasi Embung Kabukan ..................................... 6-27
Tabel 6.22 Perhitungan simulasi Embung Pasangan .................................... 6-28
Tabel 6.23 Perhitungan simulasi Embung Kapunduhan............................ 6-29
viii
LAPORAN PENDAHULUAN
BAB 1.
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Untuk menjaga ketahanan pangan nasional diperlukan dukungan sarana dan
prasarana pertanian yang memadai serta pemanfaatansumber daya alam yang
tersedia dengan konsep keseimbanganlingkungan. Keberadaan Embung merupakan
salah satu faktorsumber ketersediaan air untuk irigasi disamping sumber air yang
lainnya. Dengan menampung disaat musim penghujan dan memanfaatkannya pada
musim kemarau merupakan usaha dalam pengawetan air.
Kondisi embung yang berada di Jawa tengah pada umumnya mengalami penurunan
fungsi dalam hal volume tampungan, sejalan dengan program 1000 embung yang
dicanangkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Tengah maka usaha revitalisasi
merupakan salah satu cara untuk meningkatkan ketersediaan air di musim kemarau.
Mengingat arti penting dari tampungan air di atas dan juga potensi sumber daya air
yang ada maka pada Tahun 2017 Dinas PU Sumber Daya Air Dan Penataan Ruang
(PUSDATARU) Provinsi Jawa Tengah melakukan kegiatan “DD. Emb. Kabukan, Emb.
Pasangan,& Emb. Kapunduhan (Kab. Tegal) Paket P -11”
1.2 Maksud Dan Tujuan

Maksud dari kegiatan ini adalah pengumpulan data/informasi yang terkait dengan
kegiatan detail desain revitalisasi embung sebagai upaya pemenuhan kebutuhan
airtanaman di arean sekitar embung.
Sedangkan tujuan dari kegiatan ini adalah Merencanakan kegiatan detail desain
revitalisasi embung untmengembalikan fungsi sarana dan prasarana embung
semeningkatkan pelayanan kebutuhan air yang optimal.
1.3 Lingkup Pekerjaan

Berdasarkan Kerangka Acuan Kerja (KAK) Lingkup pekerjaan DD. Emb. Kabukan,
Emb. Pasangan,& Emb. Kapunduhan (Kab. Tegal) Paket P -11 adalah :
No. Uraian Kegiatan Lingkup Kegiatan

1. TahapI : 1. Penyusunan RMK
2. Persiapan kantor/alat, tenaga ahli dan administrasi
Persiapan
perijinan
3. Survei pendahuluan
1-1
LAPORAN PENDAHULUAN

4. Pengumpulan data sekunder dan sosialisasi
2. TahapII : 1. Survei inventarisasi kondisi lapangan

2. Survei Topografi
Survey
Pengukuran dan Terdiri dari :
Investigasi
 Survei pendahuluan
 Pemasangan patok-patok tetap (BM/CP) dan
patok- patok sementara
 Pengukuran kerangka kontrol horisontal dan
vertikal
 Pengukuran situasi
 Pengukuran memanjang/melintang
 Pengolahan data
 Cek Pengukuran
 Penggambaran dan pelaporan
3. Geologi Teknik
Terdiri dari :
 Survey Pendahuluan
 Bor tangan
 Tes Pit (untuk borrow area)
 Tes Laboratorium Mekanika Tanah
 Rekomendasi Hasil Investigasi Geoteknik
 Penggambaran dan pelaporan
4. Analisa dan perhitungan
 Analisa Kondisi Topografi dan daya dukung tanah
 Analisa Hidrologi Penentuan Tata Letak Bangunan
 Inventarisasi Kepemilikan Lahan
5. Penyusunan dan Diskusi Laporan Pendahuluan
6. Pertemuan Konsultasi Masyarakat (PKM)
3. Tahap III : 1. Penyusunan Nota Desain
Pembuatan Detail  Analisa Hidrolika

Desain  Analisa Stabilitas Bangunan
1-2
LAPORAN PENDAHULUAN

 Analisa Struktur
2. Penggambaran Desain dengan Auto-CAD
3. Perhitungan BOQ dan RAB
4. Penyusunan Spesifikasi Teknik, Metode
Pelaksanaan dan Pedoman OP
5. Penyusunan Laporan Akhir & Diskusi Laporan Akhir
6. Cek Lapangan
7. Pelaporan
1.4 Lokasi Pekerjaan

Lokasi perencanaan revitalisasi embung ini berada Kabupaten Tegal yang
merupakan wilayah kerja Balai Pekerjaan Uumu Sumber Daya Air dan Penataan
Ruang (PUSDATARU) Pemali Comal yaitu:
1) Embung Kabukan berada di Desa Kabukan Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal
2) Embung Pasangan berada di Desa Pasangan Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal.
3) Embung Kapunduhan berada di Desa Kapunduhan Kecamatan Kramat Kabupaten

Tegal.
Peta Lokasi Kegiatan ada di bawah ini.
1-3
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 1.1 Peta lokasi pekerjaan
1-4
LAPORAN PENDAHULUAN
1.5 Sistematika Pelaporan

Laporan pendahuluan ini menyajikan hasil survey pendahuluan, metodologi
pelaksanaan pekerjaan, hasil survey lapangan, analisa hidrologi dan konsep desain..
Sistematika Laporan Pendahuluan adalah sebagai berikut
BAB 1 Pendahuluan, menyajikan latar belakang dilaksanakan kegiatan ini,

maksud dan tujuan, sasaran, lingkup kegiatan, jangka waktu
pelaksanaan, lokasi pekerjaan, dan susunan Laporan Pendahuluan.
BAB 2 Metodologi Dan Rencana Kerja menjelaskan tentang metodologi

pelaksanaan pekerjan yang meliputi metode pengumpulan data serta
metode analisa data
BAB 3 Diskripsi Lokasi Studi, antara lain membahas mengenai gambaran

umum wilayah studi, meliputi kondisi geografis, administratif,
topografi, hidrologi dan klimatologi, dan diskripsi kondisi berdasarkan
hasil survey pendahuluan.
BAB 4 Survey Topografi, menyajikan lingkup dan hasil dari kegiatan survey
topografi
BAB 5 Survey Investigasi Geologi Teknik, menyajikan lingkup hasil dari

kegiatan kegiatan investigasi geologi teknik.
BAB 6 Analisa Hidrologi, menyajikan hasil-hasil perhitungan hidrologi

berupa analisa curah hujan rancangan, debit banjir rancangan,
analisa kebutuhan air, analisa ketersediaan air, analisa neraca air dan
perhitungan sedimentasi.
BAB 7 Konsep Desain, menyajikan tentang konsep awal dari perencanaan

desain yang akan dibuat berdasarkan tinjauan lapangan dan hasil-
hasil analisa awal yang telah dilalakukan.
BAB 8 Penutup menyajikan ringkasan hasil kegiatan.
1-5
LAPORAN PENDAHULUAN
BAB 2.
METODOLOGI DAN RENCANA KERJA
Pendekatan dan Metodologi yang akan disajikan dalam bab ini meliputi rangkuman
beberapa alur pikir, konsep dasar, tinjauan teoritis, yang terkait erat dengan pekerjaan
“DD. Emb. Kabukan, Emb. Pasangan,& Emb. Kapunduhan (Kab. Tegal) Paket P -11”. Aspek
pembahasan meliputi deskripsi wilayah, analisis perhitungan debit inflow, kapasitas situ,
potensi luas lahan yang bisa terlayani, system planning, kajian pengukuran, penyelidikan
geologi, kajian sosial ekonomi, lingkungan dan dasar perencanaan embung serta
bangunan utama dan pelengkapnya
2.1 Pendekatan Umum

Secara garis besar rencana kerja konsultan dalam penanganan pekerjaan ini
didasarkan pada ruang lingkup pekerjaan yang tercantum di dalam kerangka acuan
kerja. Agar pelaksanaan pekerjaan ini dapat berjalan dengan baik dan juga selesai
tepat waktu, maka konsultan membuat jadwal pelaksanaan pekerjaan yang
merupakan suatu perkiraan waktu pelaksanaan dari masing-masing jenis kegiatan.
Setelah Pemrakarsa Kegiatan menerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja, Konsultan

segera mengadakan mobilisasi personil, dimana Team Leader / koordinator yang
pertama akan dimobilisasi yang kemudian disusul segera personil yang lain sesuai
rencana atau Manning Schedule dan atau kebutuhan aktivitas pekerjaan. Rencana
kerja pelaksanaan kegiatan DD. Emb. Kabukan, Emb. Pasangan,& Emb. Kapunduhan
(Kab. Tegal) Paket P -11, perlu disusun tahapan pekerjaan yang konsepsional,
efektif dan efisien sehingga setiap aktivitas kerja terprogram dengan baik dalam
rangka mencapai target sukses pekerjaan
Untuk mencapai maksud dan tujuan serta sasaran pekerjaan ini, maka Metodologi
yang digunakan dalam melaksanakan pekerjaan “DD. Emb. Kabukan, Emb.
Pasangan,& Emb. Kapunduhan (Kab. Tegal) Paket P -11 maka Konsultan menyusun
kegiatan ini dalam beberapa tahapan yaitu :
A. TAHAP I PERSIAPAN
1. Penyusunan RMK
2. Persiapan kantor/alat, tenaga ahli dan administrasi perijinan
3. Survei pendahuluan
4. Pengumpulan data sekunder dan sosialisasi
B. TAHAP II SURVEY PENGUKURAN DAN INVESTIGASI
1. Survei inventarisasi kondisi lapangan
2-1
LAPORAN PENDAHULUAN
2. Survei Topografi
Terdiri dari :
- Survei pendahuluan
- Pemasangan patok-patok tetap (BM/CP) dan patok- patok
sementara
- Pengukuran kerangka kontrol horisontal dan vertikal
- Pengukuran situasi
- Pengukuran memanjang/melintang
- Pengolahan data
- Cek Pengukuran
- Penggambaran dan pelaporan
3. Geologi Teknik
Terdiri dari :
- Survey Pendahuluan
- Bor tangan
- Tes Pit (untuk borrow area)
- Tes Laboratorium Mekanika Tanah
- Rekomendasi Hasil Investigasi Geoteknik
- Penggambaran dan pelaporan
4. Analisa dan perhitungan
- Analisa Kondisi Topografi dan daya dukung tanah
- Analisa Hidrologi Penentuan Tata Letak Bangunan
- Inventarisasi Kepemilikan Lahan
5. Penyusunan dan Diskusi Laporan Pendahuluan
6. Pertemuan Konsultasi Masyarakat (PKM)
C. TAHAP IIIPEMBUATAN DETAIL DESAIN
1. Penyusunan Nota Desain
- Analisa Hidrolika
- Analisa Stabilitas Bangunan
- Analisa Struktur
2. Penggambaran Desain dengan Auto-CAD
3. Perhitungan BOQ dan RAB
4. Penyusunan Spesifikasi Teknik, Metode Pelaksanaan dan Pedoman OP
5. Diskusi Laporan Akhir
6. Cek Lapangan
7. Pelaporan
2-2
LAPORAN PENDAHULUAN
Secara ringkas tahapan pelaksanaan pekerjaan yang diusulkan oleh Konsultan dapat
dilihat pada Gambar berikut :
Mulai
Persiapan
A.1.SP (1-2) A.1.SPD (1-10) A.2.SP (1-17) A.2.SPD (1-17) A.3.SP (1) A.3.SPD (1)
Persiapan Persiapan Alat

Tenaga Perijinan
dan Bahan
Tidak Tidak Tidak

Cek Cek Cek
Ya Ya Ya
Tenaga Alat dan Bahan Surat Ijin

D.4.SP (1-2) D.4.SPD (1-2)
Laporan Bulanan
Pengumpulan Data, Orientasi Lap, Identifikasi
Status Lokasi & Sosialisasi
Cek
A.4.SP (1-3) A.4.SPD (1-3) A.5.SP (1-2) A.5.SPD (1-2) A.6.SP (1) A.6.SPD (1)
Pengumpulan data Sekunder Orientasi Lap. & Identifikasi

Sosialisasi Awal
dan kompilasi Status Lokasi
Laporan Bulanan 1 s/d 5
Tidak Tidak Tidak
Cek Cek Cek
I
Ya Ya Ya
Analisa Data & Berita Acara

Lokasi Terpilih
Review
II
2-3
LAPORAN PENDAHULUAN
II
Pekerjaan Survei &

Analisa Hidrologi
Survei Topografi Survei Geoteknik

Survei Hidrologi
dan Pemetaan & Mektan
B.1.SP (1) B.1.SPD (1) B.2.SP (1) B.2.SPD (1) B.2.SP (2) B.2.SPD (2) B.2.SP (3) B.2.SPD (3) B.4.SP (1) B.4.SPD (1) B.4.SP (2) B.4.SPD (2)
Pengumpulan Data Hidrologi, Persiapan Patok kayu, Survei Persiapan Penentuan Titik
Klimatologi dan Tata Guna Alat BM dan CP Pendahuluan Alat Hand Bor,& Tes
Lahan Pit
Cek Tidak
Cek Tidak
Cek Tidak
Cek Tidak
Cek Tidak
Cek
Tidak
Ya Ya Ya Ya Ya
Ya
Data Hidrologi dan Alat BM & Berita Alat Berita

klimatologi 10 thn terakhir Siap CP Acara Siap Acara
B.8.SP (1-3) B.8.SPD (1-3) B.2.SP (4) B.2.SPD (4) B.4.SP (3-5) B.4.SPD (3-5)
Analisa
Pengukuran Pemboran, Tes
Hidrologi dan
Lapangan Pit dan Sample
Sedimentasi
Cek Tidak
Cek Tidak
Cek
Tidak
Ya Ya Ya
Hujan Rancangan, Banjir Data Ukur & Sket Data Bor Log & Tanah
Rancangan, Passing Capacity,
B.3.SP (1-3) B.3.SPD (1-3) B.5.SP (1) B.5.SPD (1)
Sedimentasi dan Kebutuhan Air
Perhitungan dan
Penggambaran Analisa Laboratorium
Pengukuran
Cek Cek
Tidak Tidak
Ya Ya
Gambar Ukur, Buku Ukur Rekomendasi dan

dan Deskripsi BM/CP Laporan Geoteknik
B.6.SP (1) B.6.SPD (1)
Analisa Kondisi Topografi

dan Daya Dukung Tanah
B.7.SP (1) B.7.SPD (1)
Penentuan Tata Letak

Bangunan
B.9.SP (1-3) B.9.SPD (1-3)
Penyusunan Laporan
Pendahuluan & Basic Desain
Tidak
Cek
Ya
Draft Laporan
Pendahuluan
Tidak
Diskusi
Ya
Berita Acara dan Final

Laporan Pendahuluan
PKM
Ya
Berita Acara Pertemuan

Konsultasi Masyarakat (PKM)
III
2-4
LAPORAN PENDAHULUAN
III
Detail Desain dan

Pelaporan
C.1.SP (1-3) C.1.SPD (1-3) C.2.SP (1-3) C.2.SPD (1-3)
Analisis Hidrolika, Detail Desain dan

Stabilitas & Struktur Gambar Konstruksi
Tidak
Tidak
Cek Cek
Ya
Ya
Konsep Design Note Draft Gambar Desain
Diskusi Desain dan

Cek Lapangan
Tidak
Cek
Ya
Berita Acara
Revisi Design Note

& Gambar Desain
Tidak
Cek
Ya
Final Desain
C.3.SP (1) C.3.SPD (1) C.3.SP (2) C.3.SPD (2) C.3.SP (3) C.3.SPD (3) C.3.SP (4) C.3.SPD (4) C.3.SP (5) C.3.SPD (5)
Perhitungan Rencana Anggaran

Spesifikasi Teknis Pedoman OP Metode Pelaksanaan
Volume Pekerjaan Biaya (RAB)
Tidak Tidak Tidak Tidak

Tidak
Cek Cek Cek Cek Cek
Ya Ya Ya Ya Ya
BOQ Analisa Harga Satuan Spesifikasi Teknik Final Pedoman OP

Final Metode
dan RAB & Khusus
C.5.SP (1-3) C.5.SPD (1-3)
Penyusunan Laporan
Akhir
Tidak
Diskusi
Ya
Final Laporan
Akhir
C.6.SP (1-3) C.6.SPD (1-3)
I
Penyusunan Laporan
Ringkas
Tidak
Cek
Ya
Final Laporan
Ringkas
C.7.SP (1-2) C.7.SPD (1-2)
Penggandaan dan
Distribusi Laporan
Tidak
Cek
Ya
Serah Terima Pekerjaan
Selesai
Gambar 2.1 Bagan alir pelaksanaan kegiatan
2-5
LAPORAN PENDAHULUAN
2.2 Pekerjaan Persiapan
Kegiatan persiapan pada dasarnya adalah kegiatan awal sebelum tim memulai
kegiatan utama, yaitu meliputi :
2.2.1 Persiapan awal

Dalam kegiatan persiapan awal ini, yaitu meliputi kegiatan-kegiatan sebagai
berikut:
a. Penyiapan Team Pelaksana Pekerjaan secara definitif, termasuk pembekalan

dan pembagian tugas dan tanggung jawab kepada masing-masing anggota team;
b. Penyiapan peralatan dan fasilitas serta sarana dan prasarana kerja untuk Team
Pelaksana Pekerjaan.
c. Penyiapan dan penyelesaian Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) antara Konsultan
dengan Pemberi Tugas;
d. Penyiapan administrasi, antara lain surat tugas, surat pengantar untuk
kebutuhan survey lapangan dan pengumpulan data;
e. Melakukan koordinasi dan memberitahukan kepada Pemberi Tugas perihal
pembentukan Team Pelaksana Pekerjaan sekaligus tanggal dimulainya
pekerjaan;
f. Segera menyusun rencana jadwal mobilisasi personil ke lapangan;
g. Penyusunan Laporan RMK.
Dalam pekerjaan persiapan awal ini peran Tim Leader sangat dominan dalam
menyusun strategi maupun jadwal pelaksanaan pekerjaan dan juga mobilisasi
personil maupun peralatan.
2.2.2 Persiapan Personil dan Peralatan

Untuk menjamin kelancaran pelaksanaan pekerjaan dan pencapaian dan
penyelesaian setiap tahapan kegiatan, konsultan akan dengan sungguh-sungguh
mempersiapkan segala sesuatu baik segi manajemen pengelolaan dan dari segi
teknis.
1. Pembuatan jadwal keterlibatan personil sesuai dengan fungsi dan tanggung

jawabnya. Dengan jumlah dan jadwal personil tersebut mampu menyelesaikan
tahapan pekerjaan dengan baik dan tepat waktu. Penyusunan jadwal
penggunaan peralatan harus disesuaikan dengan fungsi dan ketelitiannya.
Dengan jumlah dan jadwal peralatan tersebut akan menunjang kepada
terselesaikannya pekerjaan dengan baik dan tepat waktu.
2-6
LAPORAN PENDAHULUAN
2. Pengumpulan data
a. Pengumpulan hasil studi terdahulu
b. Data Topografi , meliputi Peta Topografi skala 1:50.000 atau 1 : 25.000,
data patok BM dan CP yang ada di sekitar lokasi studi (bila ada).
c. Data geologi teknik, meliputi peta geologi regional bersistem Indoneisa
serta penyelidikan geologi yang pernah dilakukan, meliputi analisa
kelongsoran tebing dan sebagainya;
d. Data tata guna lahan;
e. Data curah hujan dan data klimatologi;
f. Data kependudukan dan demografi;
3. Analisa Studi Terdahulu
Dalam kegiatan ini, konsultan harus menginvetarisasi atau mengumpulkan
laporan dan studi terdahulu. Hal ini untuk memudahkan dalam hal pengenalan
terhadap wilayah proyek. Kajian terhadap laporan dan studi terdahulu
dimaksudkan untuk didapatkan kesinambungan program perencanaan Embung
yang dimaksud diatas sehingga nampak jelas adanya penajaman atau konsep
detail dari perencanaan sebelumnya.
4. Aspek yang dipelajari dari studi terdahulu meliputi :

a. Rekomendasi studi terdahulu dan relevansinya terhadap pekerjaan yang
akan dilaksanakan;
b. Pendekatan teknis dari permasalahan yang ada, kemudian diklarifikasi
validitasnya di lapangan;
c. Rekomendasi pemecahan masalah dan program penanganannya baik aspek
teknik maupun skala prioritasnya apakah masih representatif untuk kondisi
saat ini;
d. Identifikasi lokasi serta masalah yang ada di lapangan;
e. Permasalahan aktual pada saat ini baik secara fisik lapangan maupun
terhadap rencana pengembangan dari instansi-instansi terkait dan
kaitannya dengan perubahan tata ruang serta kenyataannya di lapangan.
2.3 Survey Pengukuran Dan Topografi

2.3.1 Survey Inventarisasi Kondisi Lapangan
Untuk dapat memperoleh gambaran mengenai potensi embung rencana di lokasi
pekerjaan, yaitu mengidentivikasi lokasi – lokasi yang akan dijadikan, maka
diperlukan adanya peta-peta topografi sebagai peta dasar yang hendaknya
dipersiapkan sebelum tim Konsultan melakukan tinjauan ke lapangan. Sebagai peta
dasar dipakai peta topografi produksi Bakosurtanal edisi terbaru dan peta geolog.
2-7
LAPORAN PENDAHULUAN
Peta tersebut dianggap dapat memberikan gambaran umum bentuk topografi dan
batas vegetatif maupun geologis daerah studi dalam skala 1 : 25.000. Selain itu
sebagai referensi tambahan akan digunakan peta yang diperoleh dari Google Earth.
Disamping data-data tersebut di atas koordinasi dengan instansi terkait baik di

lingkup kecamatan maupun ke desa-desa sangat bermanfaat untuk mendapatkan
informasi-informasi yang berkaitan dengan potensi lokasi embung, disamping itu
koordinasi dengan desa-desa juga dapat memberikan informasi yang berkaitan
dengan kondisi sosial ekonomi kemasyarakatan yang nantinya juga akan berkaitan
dengan kepemilikan lahan.
2.3.2 Survey Pengukuran Topografi

Maksud pelaksanaan kegiatan survey pengukuran dan pemetaan topografi adalah :
 Melakukan pengukuran teristris wilayah proyek, melalui kegiatan pengukuran

dan pemetaan situasi detail.
 Melaksanakan kegiatan pengolahan data di lapangan dengan prosedur
perhitungan sementara dan perataaan.
 Melaksanakan penggambaran dalam bentuk draft situasi detail, berdasarkan
hasil pengolahan data.
Sedangkan tujuan yang hendak dicapai dengan pelaksanaan kegiatan survey ini
meliputi :
 Penyusunan produk peta yang memuat data serta informasi mengenai detail
situasi beserta kondisi topografi wilayah proyek.
 Penyusunan produk gambar profil melintang dan memanjang sungai atau
saluran, yang digunakan dalam perencanaan hidrolik sungai.
Pengolahan dan perhitungan data lapangan hasil pengukuran topografi sehingga

dapat dihasilkan suatu peta lengkap yang dapat memberikan gambaran bentuk
permukaan tanah berupa situasi dan ketinggian serta posisi kenampakan yang ada
baik untuk area darat maupun area perairan sungai di lokasi studi. Berikut adalah
susunan untuk pekerjaan topografi :
2-8
LAPORAN PENDAHULUAN
MULAI
Persiapan Inventarisasi - Peta RBI skala 1 : 25.000

- Peta Situasi Genangan
Personil dan Peralata Data & Peta (Studi Terdahulu)
Orientasi Lapangan &

Invt. BM
- Penetapan & Pemasangan Lokasi BM

- Penetapan Jalur Pengikat
Pengukuran Kerangka Pengukuran Kerangka

Dasar Horisontal Dasar Vertikal
Pengukuran Situasi Pengukuran Pengukuran Updating Pada Situasi Pengukuran

Borrow Area Long & Cross Section Long & Cross Section Genangan & As Embung BM Baru
1:1.000 / 1:2.000 Sungai Access Road & Haul Road
1:100/1:200
Gambar Peta Situasi Gambar Gambar

Cross Section Sungai & Akses Situasi Embung Situasi Daerah
Skala 1:200 Road Skala Site Skala Genangan Skala
1:1.000 1:500 1:5.000
Penyusunan Laporan
Penunjang Pengukuran
Finalisasi
Laporan dan Gambar
Laporan Penunjang
Pengukuran
SELESAI
Gambar 2.2 Bagan Alir Rencana Pelaksanaan Analisa Topografi
2-9
LAPORAN PENDAHULUAN
2.3.2.1 Pekerjaan Persiapan

Pekerjaan persiapan yang dilakukan oleh Konsultan adalah sebagai berikut :
 Menyiapkan administrasi yang diperlukan, seperti perijinan, surat jalan dan

sebagainya.
 Mengumpulkan peta-peta yang ada kaitannya dengan pekerjaan dimaksud,
termasuk peta topografi daerah study skala 1 : 25.000 atau 1 : 50.000.
 Melakukan inventarisasi data koordinat titik acuan terdekat atau titik acuan
yang diarahkan oleh pihak proyek.
 Menyiapkan data-data pendukung lain yang diperlukan.
 Menyiapkan scedule pekerjaan, scedule peralatan dan scedule personil.
 Merencanakan jalur pengukuran dan rencana penempatan titik
 Menyiapkan peralatan yang diperlukan.
 Menyiapkan personil tim yang akan dilibatkan.
 Menyiapkan peta kerja, termasuk kontrol.
2.3.2.2 Pemasangan Monumentasi Dan Patok Bantu

Ada 2 ( dua ) jenis monumentasi yang perlu dipasang yaitu :
1. Bench Mark ( BM )
Bench Mark yang terbuat dari beton menggunakan tulangan dengan ukuran 20
cm x 20 cm x 100 cm. BM dilengkapi dengan baud yang diberi tanda silang pada
bagian atasnya sebagai titik centering, serta diberi penamaan pada bagian
samping menggunakan tegel. BM ini dipasang sejumlah 2 (dua) pada masing-
masing embung guna mengikat Poligon. Bagian yang muncul di atas tanah lebih
kurang 20 cm.
2. Control Point ( CP )
 Control Point dengan PVC 4” x 80 cm terbuat dari cor semen, dipasang
dengan tujuan untuk memberikan acuan arah azimuth dari BM terpasang.
Control point ini dipasang dengan posisi saling terlihat dengan BM
terpasang.
 Pemasangan Bench Mark ini diikuti dengan pemasangan Control Point ( CP
) sebagai arahan untuk menentukan azimuth titik tersebut. BM dan CP
dipasang pada tempat yang stabil, aman dan mudah dalam pencariannya.
3. Patok Bantu
Patok bantu dipasang pada setiap tempat berdiri alat poligon, situasi, cross
section dan diantara tempat berdiri alat waterpas. Patok ini dibuat dari kayu
dengan ukuran 3 cm x 5 cm x 40 cm. Patok kayu ini pada bagian atasnya
2-10
LAPORAN PENDAHULUAN
dipasang paku payung sebagai penanda centering titik tempat berdiri alat atau
titik berdiri rambu pada pengukuran waterpass. Untuk memudahkan penentuan
patok, perlu juga diberikan peng-kodean atau penamaan masing-masing patok
kayu tersebut dengan nama, huruf atau nomer.
2.3.2.3 Pengukuran Poligon

Pengukuran poligon dilakukan dengan mengukur sudut dan jarak beserta azimuth
awal sebagai penentu arah Utara.
1. Pengukuran Sudut
Sudut ukur dengan menggunakan alat ukur Total Station TC-705 Leica.
Pengukuran sudut dapat dijelaskan dengan gambar berikut ini :
Gambar 2.3 Pengukuran Sudut Poligon
Sudut yang dipakai adalah sudut dalam yang merupakan hasil rata-rata dari
pengukuran I dan II.
Bacaan belakang= 00000’00’’
Bacaan muka = 115030’28’’
Besar sudut = 115030’28’’
Sedangkan untuk pengukuran jarak dilakukan dengan EDM pada alat TS
2. Hitungan Poligon
Poligon dihitung dengan cara sebagai berikut :
4
d-4 4
5 d-3
5
3 3
d-5
6 d-2
d-6

1
d-1 2
Gambar 2.4 Gambar Poligon
2-11
LAPORAN PENDAHULUAN
 sudut = (n  2) x 1800  
dimana :
 sudut = jumlah sudut dalam / sudut luar

n = jumlah titik Poligon/banyak sudut
1,2,3…… = besar sudut
d1,d2,..d6 = jarak antar titik Poligon
 Koordinat
3. Hitungan = kesalahan sudut yang besarnya sudah ditentukan (10” n)
Koordinat titik Poligon dengan persamaan dari gambar berikut :
Utara
B
ab (Xb,Yb)
dab
A
(Xa,Ya)
Gambar 2.5 Model matematis hitungan koordinat
Xb = Xa + dab Sin ab  X
Xb = Ya + dab Cos ab  X
Dimana :
Xa, Ya = Koordinat titik A

Xb, Yb = Koordinat titik B
Dab = Jarak datar antara titik A ke titik B
ab = Azimuth sisi titik A ke titik B
x, y = Koreksi
Sedangkan untuk koreksi Absis dan Ordinat digunakan metode Bouwditch
berikut:
Fxi = di x fx ; Fyxi = di x fy ;
∑d ∑d
Dimana :
xi, yi = Koreksi absis dan ordinat masing-masing koordinat

x, y = Koreksi absis dan ordinat keseluruhan
di = Jarak sisi – i
2-12
LAPORAN PENDAHULUAN
d = Jumlah jarak keseluruhan
2.3.2.4 Pengukuran Waterpass

Pengukuran Waterpass dilakukan untuk mengetahui perbedaan ketinggian antara
dua titik, sehingga apabila salah satu titik diketahui ketinggiannya maka titik
selanjutnya dapat diketahui ketinggiannya. Hal tersebut dapat dijelaskan dengan
gambar sebagai berikut :
Gambar 2.6 Model Matematis Observasi Beda Tinggi
HA-B = bb – bd
dimana :
HA-B = Beda tinggi antara titik A dan titik B

bb = Bacaan rambu belakang
bd = Bacaan rambu depan
A, B = Titik yang di Observasi
Sehingga untuk mengetahui tinggi titik B dapat dicari dengan persamaan :
HB = HA + HA-B
dimana :
HA = Tinggi titik A
HB = Tinggi titik B
HA-B = Beda tinggi antara titik A dan titik B
2-13
LAPORAN PENDAHULUAN
Rute pengukuran waterpass mengikuti rute pengukuran poligon dengan pembagian

loop seperti pengukuran poligon. Pengukuran Kerangka Kontrol Vertikal atau
waterpass, harus diukur dengan spesifikasi sebagai berikut :
1. Jarak antara tempat berdiri alat dengan rambu tidak boleh lebih besar dari
50 meter.
2. Baud-baud tripod ( statip ) tidak boleh longgar, sambungan rambu harus lurus
betul serta perpindahan skala rambu pada sambungan harus tepat, serta
rambu harus menggunakan nivo rambu.
3. Sepatu rambu digunakan untuk peletakan rambu ukur pada saat pengukuran.
4. Jangkauan bacaan rambu berkisar antara minimal 0500 sampai dengan
maksimal 2750.
5. Data yang dicatat adalah bacaan ketiga benang yaitu benang atas, benang
tengah dan benang bawah.
6. Pengukuran sipat datar dilakukan setelah BM dipasang, serta semua BM
eksisiting dan BM baru terpasang harus dilalui pengukuran waterpass.
7. Slaag per seksi diusahakan genap dan jumlah jarak muka diusahakan sama
dengan jarak belakang.
8. Pada jalur terikat, pengukuran dilakukan pergi-pulang dan pada jalur terbuka
pengukuran dilakukan pergi-pulang dan double stand.
9. Kesalahan beda tinggi yang dicapai harus lebih kecil dari 7 mmD, dimana D
adalah jumlah panjang jalur pengukuran dalam kilometer.
10. Semua data lapangan dan hitungan harus dicatat secara jelas dan sistematis,
jika ada kesalahan cukup dicoret dan ditulis kembali didekatnya, serta tidak
diperbolehkan melakukan koreksi menggunakan tinta koreksi.
11. Pekerjaan hitungan waterpass harus diselesaikan di lapangan, agar bila terjadi
kesalahan dapat segera diketahui dan dilakukan pengukuran kembali hingga
benar.
2.3.2.5 Pengukuran Detail Situasi

Pengukuran detail situasi untuk mengetahui kondisi daerah sekitar, seingga dari
gambar yang dihasilkan dapat direncanakan dan dihitung tampungan embung
tersebut, detail situasi diukur dengan metode sudut kutub sebagai berikut :
2-14
LAPORAN PENDAHULUAN
a d
b c
d1
d2
d3
S2
S3
S1
P11 P12
Gambar 2.7 Methode Sudut Kutub
dimana :
P10,P11,P12 = titik-titik poligon
S1,S2,S3 = sudut ikat masing-masing titik detail
d1,d2,d3 = jarak sisi masing-masing titik detail
a, b, c = titik-titik detail
Detail-detail tersebut diukur dengan menggunakan alat Total Station TC-705. Jarak
dan beda tinggi masing-masing sisi dan titik detail diukur dengan metode
Tachimetry seperti pada gambar berikut :
Gambar 2.8 Methode Tachimetry
HAB = D.opt. Cos. Hz + ( ti – Tp )
dimana :
D = jarak datar
Hz = sudut zenit
Tp = tinggi prisma
ti = tinggi instrumen
2-15
LAPORAN PENDAHULUAN
HAB = beda tinggi antara titik A dan B
Untuk besaran jarak (D) diperoleh dengan persamaan :
D = D.opt. Sin. Hz
dimana :
D = jarak datar
D.opt = jarak optis ( EDM )
Hz. = sudut zenith
2.3.2.6 Pengukuran Cross Section

Pengukuran Cross section pada daerah Dam Site dimaksudkan untuk mengetahui
kondisi tampang permukaan tanah pada posisi tegak lurus terhadap as sungai cross
section, yang diukur dengan menggunakan alat Total Station TC-705 Leica.
Pada perencanaan ini pengukuran cross section dilakukan pada lokasi rencana
Embung, pada daerah genangan dan pada daerah trase saluran dengan uraian
kriteria sebagai berikut :
1. Cross section diukur dengan menyesuaikan dengan kondisi lapangan dan

kebutuhan perencanaan.
2. Penampang melintang diukur dengan mengambil detail yang mewakili dan
sesuai dengan skala yang digunakan.
3. Lebar pengukuran cross section diukur 50 meter ke kiri dan 50 meter ke kanan
dari rencana as saluran dan lebar pengukuran cross section untuk daerah
genangan adalah sampai pada elevasi crest Embung.
4. Pada setiap titik cross section dipasang patok kayu ukuran 3 cm x 5 cm x 40 cm
dan di atasnya diberi paku sebagai titik acuan pengukuran.
5. Setiap center line titik cross section dipakai juga sebagai pengukuran long
section.
6. Pengukuran cross section dilakukan dengan menggunakan alat Total Station TC-
705 Leica
2.3.2.7 Pengukuran Profil Memanjang

Profil memanjang diukur sepanjang as sungai rencana daerah genangan dan layout
alingemen yang direncanakan, elevasi profil yang diambil adalah elevasi center line
sungai daerah genangan. Spesifikasi dari pengukuran profil memanjang ini dapat
diuraikan sebagai berikut :
1. Pengukuran profil dilakukan dengan interval 50 meter untuk daerah genangan.
2-16
LAPORAN PENDAHULUAN
2. Setiap perubahan detail yang memungkinkan untuk digambar berdasarkan skala

diukur untuk penentuan profil memanjang.
3. Setiap center line cross section juga merupakan elevasi pada profile
memanjang.
4. Pengukuran dilakukan dengan menggunakan total Station TC-705 Leica
5. Semua titik berdiri alat harus terikat pada poligon utama.
6. Semua data lapangan dan hitungan harus dicatat secara jelas dan rapi.
2.3.2.8 Pekerjaan Kantor (Perencanaan)

Pekerjaan kantor atau perencanaan dapat diuraikan sebagai berikut :
1. Pekerjaan Hitungan
Setelah hitungan awal pekerjaan pengukuran dilapangan terutama hitungan
kerangka kontrol horizontal dan vertikal diselesaikan, maka proses selanjutnya
adalah penghitungan data secara simultan. Hitungan-hitungan yang dilakukan
adalah hitungan untuk data cross section dan detail situasi. Pekerjaan ini dapat
dilakukan dengan menggunakan calculator maupun dengan menggunakan
bantuan Personal Computer. Tahapan pekerjaan perhitungan ini meliputi :
a. Pekerjaan hitungan sementara harus selesai di lapangan, sehingga kalau

ada kesalahan dapat segera diulang untuk segera dapat diperbaiki.
b. Stasiun pengamatan matahari (jika ada) dicantumkan dalam sketsa.
c. Hitungan poligon dan sipat datar menggunakan metode perataan bowditch.
d. Pada gambar sketsa dicantumkan pula salah penutup sudut poligon beserta
jumlah titik, salah linier poligon beserta harga toleransi, serta jumlah
jarak.
e. Perhitungan koordinat dilakukan dengan proyeksi UTM.
2. Pekerjaan Penggambaran
Pengukuran poligon dilakukan dengan mengukur sudut dan jarak beserta
azimuth awal sebagai penentu arah Utara. Penggambaran dilakukan pada
Kertas Kalkir ukuran A1 dan A3, dengan menggunakan Program Auto Cad.
Gambar-gambar dilengkapi dengan penunjuk arah Utara, Legenda, Skala, Kop,
Judul gambar, disertai dengan kelengkapan yang diperlukan lainnya.
2.3.3 Investigasi Geologi Teknik

Penyelidikan geologi dan mekanika tanah dimaksudkan untuk memperoleh data
primer mengenai kondisi geologi dan parameter fisik tanah di lokasi-lokasi rencana
bangunan air, khususnya lokasi rencana as bendungan. Berikut ini merupakan bagan
alir rencana pelaksanaan survey dan investigasi mekanika tanah:
2-17
LAPORAN PENDAHULUAN
MULAI
Persiapan
Persiapan Alat Mesin Bor
Teknis & Bor Master
Survey Pendahuluan
Peta Situasi Aral

Pemetaan Geologi Permukaan
Genangan
Penetapan Titik Penyelidikan Situasi Detail

Tanah Alt. Rencana As
Embung
Hnd Bore Pekerjaan Boring Inti Test Pit
Uji Permeabilitas Standard Penetrasi Test Pengambilan Sempel Tanah

Interval 3 meter Interval 5 meter US/DS Interval 5 meter
Analisis Lap. Mektan

Tanah dari Batuan
Analisis Parameter Physic dan

Engginering Properties
- Tanah Pondasi Embung
-Material Timbunan & Filter
Laporan Penunjang Geologi

Teknik & Mek. Tanah
SELESAI
Gambar 2.9 Bagan alir pekerjaan investigasi geologi teknik
Pekerjaan penyelidikan geologi dan mekanika tanah meliputi pekerjaan-pekerjaan

sebagai berikut :
a) Survey Pendahuluan
Menentukan lokasi titik bor dan titik tes pit dan hal-hal yang diperlukan untuk
pekerjaan penyelidikan geoteknik di lapangan.
2-18
LAPORAN PENDAHULUAN
b) Bor Tangan
 Pengeboran dangkal dapat mengunakan Hand- Operated Augers type Iwan
atau Helical
- metode dan tata laksana pengeboran harus mengacu pada standard yang
berlaku
- Pengeboran tangan sebanyak 2 (dua) titik perlokasi embung dengan
kedalaman masing- masing titik 5 m dari permukaan tanah setempat
untuk setiap Lokasi Embung atau sesuai dengan arahan dari
Supervisi/Direksi Pekerjaan
 Sampel diambil sebanyak 2 buah pertitik bor.
 Lokasi Titik bor disesuaikan dengan kondisi lapangan, sesuai dengan arahan
dari Supervisi/ Direksi Pekerjaan
c) Tes Pit
 Volume tes pit sebanyak 1 (satu) titik perlokasi.
 Pengambilan sampel sebanyak 1 sampel tiap titik
 Test pit atau sumur uji akan dibuat pada lokasi sumber bahan timbunan
(borrow area) dengan maksud untuk memperoleh gambaran yang lebih
jelas mengenai material properties, jenis dan tebalnya lapisan, hingga
dapat untuk menghitung volume bahan yang tersedia
- Peralatan utama yang akan digunakan adalah peralatan untuk penggalian
seperti cangkul, sekop, ganco dan linggis; pita ukur dan peralatan geologi
seperti kompas dan palu geologi; serta peralatan untuk pengambilan
contoh tanah
- Galian test pit (sumur uji) akan dilaksanakan untuk menentukan
pembagian lapisan tanah dan mengambil contoh tanah untuk pengujian
laboratorium
- Penggalian sumuran uji akan dibuat dengan ukuran 1,5 m x 1,5m dan
dengan kedalaman 2 m
- Bahan yang dikeluarkan dari galian akan dikumpulkan disekitar sumuran
uji untuk mengetahui jenis bahan pada kedalaman tertentu
- Agar pengambilan contoh dan klasifikasi tanah dapat dilakukan dengan
baik, maka dasar dari sumuran uji akan dibuat horisontal
- Bila dinding galian mudah runtuh hingga menyulitkan dalam pekerjaan
penggalian, maka akan dipasang dinding penahan dari papan
2-19
LAPORAN PENDAHULUAN
- Jika kedalaman spesifikasi tidak tercapai, maka penggalian akan

dihentikan bila telah dijumpai lapisan keras dan diperkirakan benar-benar
keras disekeliling lokasi tersebut, atau bila dijumpai rembesan air tanah
yang cukup besar yang sulit diatasi dengan peralatan pompa sederhana di
lapangan
- Setelah penggalian sumuran selesai, pemerian dari lapisan tanah yang ada
dan pengambilan foto akan dilaksanakan
d) Tes Laboratorium Mekanika Tanah
- Tanah Pondasi
Contoh tanah asli (undisturb Sample) harus diteliti di laboratorium,

mengenai sifat fisik dan sifat teknisnya meliputi :
 Index Properties Test
 Atterberg Limit
 Permeability Test
 Grain Size-Hidrometri Analisys
 Direct Shear Test
- Tanah Timbunan (Borrow Area)
Contoh tanah asli (undisturb dan disturb sample) harus diteliti di

laboratorium, mengenai sifat fisik dan sifat teknisnya meliputi :
 Index Properties Test
 Atterberg Limit
 Permeability Test
 Grain Size-Hidrometri Analisys
 Konsolidasi
 Compaction Test/Standart Proctor
e) Rekomendasi Hasil Investigasi Geoteknik
Mengkaji hasil dari Kegiatan Investigasi Lapangan danTes Lab Mekanika Tanah
untuk memberikan masukan kepada perencana mengenai pondasi embung dan
jenis bangunan yang sesuai dengan kondisi tanah yang ada.
f) Penggambaran
Semua penggambaran untuk penampang geologi maupung log boring dilakukan
menggunakan sofware Auto-CAD
2.4 Analisa Data

2.4.1 Analisa Hidrologi
Sesuai dengan KAK maka untuk analisa hidrologi harus dilakukan perhitungan ulang
analisa hidrologi berdasarkan tambahan data-data terbaru, yang mencakup debit
2-20
LAPORAN PENDAHULUAN
andalan, debit banjir rancangan, neraca air, penetapan debit air yang tersedia
yang dapat dipakai untuk kebutuhan air irigasi dan atau kebutuhan multi guna
lainnya bila ada. Berikut adalah kegiatan yang akan dilakukan dalam perhitungan
hidrologi :
MULAI
INVENTARISASI DATA & PETA

- Data Curah Hujan
- Data Klimatologi
- Data Debit Sungai
- Peta Topografi DAS
Pengujian &
Pengisian Data
Pengisian Data Tes Konsistensi
Uji Hemogenitas
Analisa Curah Hujan Analisa Curah Analisa

Harian Maksimum Hujan Wilayah Evapotranspirasi
ANALISIS DISTRIBUSI
FREKUENSI CURAH HUJAN
- Metode Gumbell
DEBIT INFLOW ANALISIS DEBIT
- Metode Log Pearson tipe III KEBUTUHAN
- Metode Log Normal Times Series - Irigasi, Indrustri, Penduduk
CURAH HUJAN RANCANGAN
ANALISIS NERACA AIR
ANALISIS DEBIT BANJIR
SIMULASI OPTIMASI
TAMPUNGAN WADUK
SELESAI
Gambar 2.10 Bagan Alir Rencana Pelaksanaan Analisa Hidrologi
2-21
LAPORAN PENDAHULUAN
2.4.2 Analisa Data Hujan

2.4.2.1 Pemeriksaan Konsistensi Data
Data hasil perbaikan tersebut tidak dapat langsung dipakai untuk kebutuhan
perencanaan. Data tersebut perlu dilakukan pengujian dalam kelangsungan
pencatatannya. Parameter yang biasa digunakan untuk menganalisis adalah
reabilitas data dan konsistensi data. Di dalam suatu deret data pengamatan hujan
bisa terdapat non homogenitas dan ketidaksesuaian (inconsistensy) yang dapat
menyebabkan penyimpangan pada hasil perhitungan. Non homogenitas bisa
disebabkan oleh berbagai faktor seperti :
1. Perubahan mendadak pada sistem hidrologis, misalnya karena adanya

pembangunan gedung-gedung atau tumbuhnya pohon-pohonan, gempa bumi
dan lain-lain;
2. Pemindahan alat ukur.
Perubahan cara pengukuran (misalnya berhubung dengan adanya alat baru
atau metode baru).
Sebelum digunakan untuk analisis, data perlu diuji terlebih dahulu untuk
mengetahui konsistensi data dan kemungkinan adanya kesalahan pencatatan.
Metode uji konsistensi yang digunakan adalah metode kurva massa dan metode
RAPS (Rescaled Adjusted Partial Sums) (Buishand,1982).
2.4.2.2 Distribusi Curah Hujan Wilayah (Area DAS)

Untuk mendapatkan gambaran mengenai distribusi hujan di seluruh daerah aliran
sungai, maka dipilih beberapa stasiun yang tersebar di seluruh DAS. Stasiun
terpilih adalah setasiun yang berada dalam cakupan areal DAS dan memiliki data
pengukuran iklim secara lengkap. Beberapa metode yang dapat dipakai untuk
menentukan curah hujan rata-rata adalah metode Thiessen, Arithmetik dan Peta
Isohyet.
2.4.2.3 Analisa Curah Hujan Rencana

Curah hujan rencana diperlukan untuk menentukan besarnya debit banjir rencana
apabila data debit banjir dengan selang waktu pengamatan yang cukup panjang
tidak tersedia. Untuk menentukan besarnya curah hujan rencana ini diperlukan
data curah hujan harian maksimum wilayah. Besarnya curah hujan rencana
dihitung dengan analisis probalilitas frekuensi curah hujan.
Metode tersedia yang akan disesuaikan dengan distribusi datanya antara lain
Metode Gumbel , Metode Log Pearson, Metode Log Normal.
2.4.2.4 Pemilihan Jenis Sebaran

Analisis frekuensi data curah hujan rencana dapat dilakukan dengan menggunakan
beberapa distribusi probabilitas yang banyak digunakan dalam Hidrologi, yaitu :
2-22
LAPORAN PENDAHULUAN
Distribusi Log Normal 2 Parameter, Distribusi Gumbel Tipe I, dan Distribusi Log
Pearson III.
Untuk mengetahui jenis sebaran data curah hujan yang ada dan distribusi
frekuensi yang sesuai maka perlu dilakukan uji distribusi frekuensi. Untuk
pengujian jenis distribusi atau sebaran data, perlu dihitung harga-harga koefisien
varian (CV), koefisien skew ness (Cs) dan koefisien kurtosis (Ck)
Dari berbagai jenis uji sebaran/distribusi frekuensi curah hujan, masing-masing

jenis sebaran mempunyai sifat khas sebagai berikut :
Tabel 2.1 Indikator Pemilihan Jenis Distribusi Frekuensi yang Digunakan
No Tipe Sebaran Indikator Keterangan
1 Normal Cs  0
2 Log Normal Cs/Cv  3
Cs  1,1396
3 Gumbel Tipe I
Ck  5,4002
4 Log Pearson Tipe III Tidak ada batasan
Sumber : Harto, 1993
Untuk menentukan distribusi frekuensi yang sesuai maka perlu dilakukan

perhitungan parameter statistik yang diperlukan, yaitu Uji Chi square dan smirnov-
kolmogrov.
2.4.3 Analisis Debit Banjir Rencana (Design Flood)

Pada umumnya debit banjir rencana (design flood) di Indonesia ditentukan
berdasarkan data curah hujan yang tercatat, karena data debit banjir jarang sekali
dapat diterapkan karena keterbatasan masa pengamatan.
Langkah-langkah yang ditempuh dalam penentuan banjir dari data hujan untuk
daerah aliran sungai adalah sebagai berikut :
1. Membuat analisis hubungan antara curah hujan dan debit banjir yang tercatat;
2. Membuat analisis frekuensi curah hujan harian maksimum tahunan;
3. Dari kedua analisis di atas ditentukan besarnya banjir untuk beberapa kala
ulang tertentu.
Ada beberapa metode dan rumus yang biasa digunakan untuk mentukan debit banjir
rencana (design flood).diantaranya
2-23
LAPORAN PENDAHULUAN
Metode yang digunakan untuk menghitung debit banjir rencana sebagai dasar
perencanaan konstruksi embung adalah sebagai berikut :
- Metode Rasional
- Metode Nakayasu
2.4.3.1 Metode Rasional

Rumus yang umum digunakan adalah sebagai berikut:
1
QT   C I A
3,6
untuk :
QT = Debit aliran (m3/dt)

C = Koefisien pengaliran
I = Intensitas hujan (mm/jam)
A = Luasan area (Km2)
Intensitas Hujan ( I )
Intensitas hujan adalah besarnya hujan rata-rata dalam satu hari atau 24 jam.
2
R24  24  3
I  
24  tc 
untuk:
I = Intensitas hujan (mm/jam)

R24 = Curah hujan (mm)
tc = Waktu konsentrasi (jam)
Waktu Konsentrasi (Tc)
Waktu konsentrasi adalah waktu dimana aliran melimpas. Dimana besarnya waktu
konsentrasi ini dipengaruhi oleh panjang sungai (L) dan kemiringan dasar sungai (S),
Rumus yang digunakan adalah sebagai berikut:
tc = 0,0195 * L 0,77 * So – 0,385

untuk:
tc = Waktu konsentrasi (menit)

L = Panjang saluran (m)
S = Kemiringan dasar saluran
2-24
LAPORAN PENDAHULUAN
Tabel 2.2 Koefisien Pengaliran
2.4.3.2 Metode Nakayasu

Untuk menganalisis banjir rancangan terlebih dahulu harus dibuat hidrograf banjir
pada sungai yang bersangkutan. Sedangkan untuk membuat hidrograf banjir perlu
dicari karakteristik atau peremeter daerah pengaliran tersebut. Pendekatan yang
dipakai dalam menghitung hidrograf banjir pada daerah pengaliran dengan
menggunakan metode hidrograf satuan sintetis Nakayasu yang dikemukakan oleh
Dr. Nakayasu dari Jepang. Adapun persamaannya adalah sebagai berikut (Soemarto,
1987):
A . Ro
Qp 
3,6 0 ,3Tp  T0 ,3 
Untuk :
Qp = debit puncak banjir (m 3/detik).

Ro = hujan satuan (mm).
Tp = tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak banjir (jam).
T0.3 = waktu yang diperlukan untuk penurunan debit, dari debit puncak sampai
menjadi 30% dari debit puncak (jam).
A = luas daerah pengaliran (km2).
2-25
LAPORAN PENDAHULUAN
tr
0,8 tr tg
Q
lengkung naik lengkung turun
Qp
0,3 Qp
0,32 Qp
Tp T0,3 1,5 T 0,3
Gambar 2.11 Model Hidrograf Nakayasu
Persamaan untuk ordinat hidrograf Nakayasu (Soemarto, 1987):
 Lengkung Naik
Untuk 0 < t < Tp
2, 4
 t 
Qa  Qp *  
T 
 p
 Lengkung Turun
Tp < t < (Tp + T0.3)
 t  Tp 
Qd 1  0.3 Q p *  
 T0.3 
(Tp + T0.3) < t < (Tp + T0.3 + 1.5 T0.3)
 t Tp 0.5T0.3 
 
Qd 2  Q p .0.3  1.5T0.3 
(Tp + T0.3 + 1.5 T0.3) < t

 t Tp 1.5 T0.3 
 
 
Qd 3  Q p .0.3  
2 T0.3
untuk :
Qd = Limpasan sebelum mencapai debit puncak (m3/dt)

t = Waktu (jam)
T0.3 =  . tg (jam)
 = Koeffisien (1,5 s/d 3,5)
tg = Waktu Konsentrasi
2-26
LAPORAN PENDAHULUAN
t g  0.21 L 0.7 untuk L < 15 km
t g  0.4  0.058 L untuk L > 15 km
0.47  A * L 
0.25

tg
L = Panjang alur sungai (km)

Tp = Tenggang Waktu (jam)
= t g  0.8 t r
Tr = 0.5 Tg s/d Tg (jam)
2.4.4 Debit Andalan

Debit andalan merupakan debit minimal yang sudah ditentukan yang dapat dipakai
untuk memenuhi kebutuhan air. Perhitungan ini menggunakan cara analisis water
balance dari Dr.F.J. Mock berdasarkan data curah hujan bulanan, jumlah hari hujan,
evapotranspirasi dan karakteristik hidrologi daerah pengaliran.
Prinsip perhitungan ini adalah bahwa hujan yang jatuh di atas tanah (presipitasi)
sebagian akan hilang karena penguapan (evaporasi), sebagian akan hilang menjadi
aliran permukaan (direct run off) dan sebagian akan masuk tanah (infiltrasi).
Infiltrasi mula-mula menjenuhkan permukaan (top soil) yang kemudian menjadi
perkolasi dan akhirnya keluar ke sungai sebagai base flow. Perhitungan debit
andalan meliputi :
- Data Curah Hujan

Perhitungan debit andalan menggunakan data curah hujan 20 % tak terpenuhi
pada data ke-m dimana :
m = (0,20*N)+1
( N = jumlah data )
- Evapotranspirasi
Evapotranspirasi terbatas dihitung dari evapotranspirasi potensial metode
Penman.
dE / Eto = ( m / 20 ) x ( 18 – n )
dE = ( m /20 ) x ( 18 – n ) x Eto
Etl = Eto – dE
di mana :
dE = selisih evapotranspirasi potensial dan evapotranspirasi terbatas.
Eto = evapotranspirasi potensial.
Etl = evapotranspirasi terbatas
2-27
LAPORAN PENDAHULUAN
M = prosentase lahan yang tidak tertutup vegetasi.

= 10 – 40 % untuk lahan yang tererosi
= 30 – 50 % untuk lahan pertanian yang diolah
- Keseimbangan air pada permukaan tanah
Rumus mengenai air hujan yang mencapai permukaan tanah, yaitu :
S = Rs – Etl
SMC(n) = SMC (n-1) + IS (n)
WS = S – IS
di mana :
S = kandungan air tanah

Rs = curah hujan bulanan
Et1 = evapotranspirasi terbatas
IS = tampungan awal / Soil Storage (mm)
IS (n) = tampungan awal / Soil Storage bulan ke-n (mm)
SMC = kelembaban tanah/ Soil Storage Moisture (mm) diambil
antara 50 - 250 mm
SMC (n) = kelembaban tanah bulan ke – n
SMC (n-1) = kelembaban tanah bulan ke – (n-1)
WS = water suplus / volume air berlebih
- Limpasan (run off) dan tampungan air tanah (ground water storage)
V (n) = k.V (n-1) + 0,5.(1-k). i (n)
dVn = V (n) – V (n-1)
di mana :
V (n) = volume air tanah bulan ke-n
V (n-1) = volume air tanah bulan ke-(n-1)
k = faktor resesi aliran air tanah diambil antara 0-1,0
i = koefisien infiltrasi diambil antara 0-1,0
Harga k yang tinggi akan memberikan resesi yang lambat seperti pada kondisi
geologi lapisan bawah yang sangat lulus air. Koefisien infiltrasi ditaksir
berdasarkan kondisi porositas tanah dan kemiringan daerah pengaliran. Lahan
yang porus mempunyai infiltrasi lebih tinggi dibanding tanah lempung berat.
2-28
LAPORAN PENDAHULUAN
Lahan yang terjal menyebabkan air tidak sempat berinfiltrasi ke dalam tanah
sehingga koefisien infiltrasi akan kecil.
- Aliran Sungai
Aliran dasar = infiltrasi – perubahan volume air dalam tanah
B (n) = I – dV (n)
Aliran permukaan = volume air lebih – infiltrasi
D (ro) = WS – I
Aliran sungai = aliran permukaan + aliran dasar
Run off = D (ro) + B(n)
Debit = (aliran sungai x luasDAS) / satu bulan(dtk)
2.4.5 Kebutuhan Air Irigasi

Dalam penentuan kebutuhan air irigasi untuk tanaman adalah tergantung pada
penentuan pola tanam, yang dibuat dengan beberapa alternatif dimana untuk
mendapatkan debit yang efisien juga diatur pembagian golongan yang sesuai.
Perhitungan air irigasi tiap hektar didasarkan atas faktor-faktor yang bisa
mempengaruhi kebutuhan air tanaman di sawah, faktor tersebut antara lain
kriteria perencanaan :
a. Penyiapan lahan
b. Kebutuhan air tanaman
c. Perkolasi dan infiltrasi
d. Hujan Efektif
e. Efisiensi Irigasi
Dari cara demikian kebutuhan air tanam dapat dihitung dan kemudian dianalisa
untuk dapat ditetapkan kebutuhan air tanam yang dipakai sebagai dasar
perencanaan dengan tahapan perhitungan sebagai berikut :
2.4.5.1 Penyiapan Lahan

Dalam melakukan penyiapan lahan, air dibutuhkan untuk mendapatkan kandungan
kelembaban tanah yang sesuai dengan kebutuhan pengolahan tanah antara lain
dapat diterangkan sebagai berikut :
a. Padi
Untuk produksi padi, perhitungan kebutuhan air irigasi selama penyiapan

lahan digunakan Metode Van de Goor/Zijlstra (1968). Metode tersebut
didasarkan pada kebutuhan air untuk mengganti kehilangan air akibat
evaporasi dan perkolasi disawah, yang sudah dijenuhkan selama periode
2-29
LAPORAN PENDAHULUAN
penyiapan lahan 30 hari, dengan tinggi genangan air 250 mm/bulan atau 8.33
mm/hari yaitu menggunakan rumus sebagai berikut :
IR = M x ek – 1
dengan :
IR = Kebutuhan air sawah (mm/hari)

M = Eo + P = (1,1 ETo + P) (mm/hari), ini adalah kebutuhan air puncak
evaporasi + perkolasi
k = MT/S
T = Jangka waktu penyiapan lahan (hari)
S = Kebutuhan air untuk penjenuhan
b. Palawija
Kebutuhan air untuk penyiapan lahan palawija berbeda dengan kebutuhan

untuk tanaman padi. Biasanya untuk tanaman palawija diberikan air irigasi
sebesar 75 mm setelah pengolahan tanah atau sebelum tanam. Pada beberapa
kasus untuk tipe tanah lempung (clay) kondisi kering, diberikan air irigasi
sebesar 75 mm, yaitu untuk mengolah lahan.
2.4.5.2 Kebutuhan Air Tanaman (ET crop)

Penggunaan konsumtif (kebutuhan air tanaman) adalah sejumlah air yang
dibutuhkan untuk mengganti air yang hilang akibat penguapan. Air dapat menguap
melalui permukaan air maupun melalui daun-daunan tanaman, bila kedua proses
penguapan tersebut terjadi bersama-sama, terjadilah proses evapotranspirasi,
yaitu gabungan antara penguapan air bebas (evaporasi) dan penguapan melalui
tanaman (transpirasi). Dengan demikian besarnya kebutuhan air tanaman adalah
sebesar jumlah air yang hilang akibat proses evapotranspirasi.
ETcrop = kc x Eto
dimana :
ETc = Penggunaan konsumtif (mm/hari)

ETo = Evapotrasnpirasi potensial (mm/hari), besarnya dihitung dengan
metode Penman
kc = Koefisien tanaman, yang besarnya tergantung pada jenis, macam
dan umur tanaman.
Sedangkan koefisien tanaman yang diaplikasikan pada pekerjaan ini untuk masing-
masing tanaman adalah sebagai berikut :
2-30
LAPORAN PENDAHULUAN
Tabel 2.3 Koefisien Tanaman Padi dan Palawija (kc)
Periode Padi Palawija

Tengah Varitas Varitas Kedelai Kacang Kacang
Bulan Biasa Unggul Hijau Tanah
1 1.10 1.10 0.40 0.40 0.40
2 1.10 1.10 0.61 0.60 0.46
3 1.10 1.05 0.97 0.97 0.70
4 1.10 1.05 1.00 1.05 0.91
5 1.10 0.95 1.00 0.80 0.95
6 1.05 0.00 0.73 0.91
7 0.95
8 0.00
2.4.5.3 Perkolasi dan Infiltrasi (P)

Perkolasi adalah air yang mengalir melalui tanah yang ditempati jaringan akar
tanaman menuju ke tanah lapisan dalam sehingga tidak dapat dijangkau akar
tanaman, sedangkan infiltrasi adalah masuknya air ke dalam tanah dan merupakan
suatu gejala permukaan.
Kehilangan air akibat perkolasi dapat dikontrol melalui berbagi dampak yang
membatasi permeabilitas dan infiltrasi. Perkolasi adalah berlangsung terus menerus
ketika bercocok tanam padi, karenanya tebal air harus tetap selama masa tanam.
Nilai tersebut akan bervariasi, dimana sangat bergantung pada tingkat
permeabilitas, dan dalam beberapa hal, nilai infiltrasi tanah dimanfaatkan untuk
padi, akan tetapi untuk tujuan perencanaan, nilai standar perkolasi 2 mm/hari
adalah digunakan untuk menghitung kebutuhan air.
2.4.5.4 Penggantian Genangan Air (WLR)

Saat bercocok tanam padi, yaitu dalam melaksanakan pemupukan dan pelaksanaan
penyiangan, digunakan praktek penurunan muka air di sawah, akibat perlakuan ini
lapisan air harus diganti. Untuk menghitung penggantian air tersebut, suatu
cadangan sebesar 50 mm (3,33 mm/hari) harus aplikasikan pada setiap tengah
bulanan dengan praktek pertanian yang berbeda.
2.4.5.5 Hujan Efektif (Re)

Data untuk memperoleh hujan efektif diperoleh dari pencatatan data stasiun yang
terdekat. Hujan bulanan diperoleh dengan satu dari lima tahun terendah dan
perhitungannya digunakan metode statistik distribusi E.J. Gumbel Type I untuk
menentukan probabilitas kala ulang 80% (R80) dan 50% (R50) yaitu dengan
menyusun data cutah hujan hasil pencatatan stasiun terdekat, kemudian membuat
plotting data P (x i < x) dan menghitung dengan probabilitas
2-31
LAPORAN PENDAHULUAN
dengan rumus :
P = (m – 0.4) / (n + 0.2) x 100 %
dimana :
m = nomor data
n = jumlah data
Hujan harian efektif untuk tanaman padi dan palawija adalah dihitung
sebagai berikut :
a. Hujan efektif padi = 0.7 x R80 /15
b. Hujan efektif palawija = 0.7 x R50 /15
c.
2.4.5.6 Efisiensi Irigasi (E)

Efisiensi irigasi digunakan untuk menentukan efektivitas dari sistem irigasi dan
pengolahannya dalam memenuhi permintaan penggunaan konsumtif
(evapotranspirasi) tanaman selama pertumbuhan. Variasi temporer pada kebutuhan
ini terjadi selama masa pertumbuhan dan pada analisis beberapa proyek dibeberapa
lokasi juga menyatakan bahwa efisiensi irigasi juga bervariasi bergantung pada
tahap pertumbuhan tanaman, sebagai mana juga iklim pada saat itu.
Pada dasarnya kehilangan yang mempengaruhi efisiensi irigasi adalah yang terjadi
selama pengangkutan air dari sumber ke daerah persawahan dan pada saat
pelaksanaan distribusi ditingkat tersier yang dilakukan oleh petani, pada studi ini,
efisiensi irigasi dibagi dalam dua bagian :
a. Efisiensi disaluran pembawa (convenyance efficiency), yang dihitung sebesar

kehilangan air dari saluran utama dan saluran sekunder.
b. Efisiensi disawah (a farm efficiency) yang dihitung dari saluran tersier dan
disawah.
Total efisiensi irigasi termasuk (convenyance efficiency dan farm efficiency) untuk
padi diasumsikan 60% (KP-01 and FENCO). Estimasi ini dibagi menjadi efisiensi
saluran utama 90%, efisiensi saluran sekunder 80% dan estimasi efisiensi saluran
tersier 90%. Perlu diketahui bahwa efisiensi lapangan tidak bisa diaplikasikan untuk
tanaman padi, akan tetapi keseimbangan air dapat diketahui dengan mengacu pada
kebutuhan lapangan.
Untuk menetapkan efiensi irigasi untuk tanaman palawija, dalam penelitian ini
sesuai dengan rekomendasi FAO, maka digunakan efisiensi pengantaran 75% dan
efisiensi lahan 65%, jadi efisiensi irigasi secara keseluruhan sebesar 49%.
2.4.5.7 Pelaksanaan Perhitungan Kebutuhan Air

Untuk pelaksanaan perhitungan kebutuhan tanamam akan air maka pelaksanaannya
adalah dengan membuat terlebih dahulu pola tanam dan pelaksanaan perhitungan
2-32
LAPORAN PENDAHULUAN
adalah dengan sitem tabel, adapun kebutuhan air bersih tanaman dihitung dengan
rumus :
NFR = ET crop + P - Re + WLR
DR = NFR / E
dimana :
NFR = Kebutuhan air bersih lapangan (mm/hari).

NFR = NFR / 8.64 (l/dt/ha).
DR = Kebutuhan air di tempat pengambilan (l/dt/ha)
2.4.6 Analisa Simulasi Keseimbangan Air

Pengoperasian embung harus disusun sesuai karakteristik sistem daerah yang
ditinjau, oleh karena itu diperlukan pemahaman terhadap karakteristik sistem di
daerah studi. Setelah diketahui permasalahan yang terjadi, berdasarkan tinjauan
tersebut, dapat ditarik kesimpulan perlunya dilakukan pendataan dan analisis
kembali tentang kondisi terakhir sistem diembung.
Pola operasi embung harus memperhatikan beberapa hal sebagai berikut:
- Klasifikasi pemanfaatan embung;

- penentuan kapasitas embung;
- inflow ke embung dan outflow ke embung;
- kendala yang dihadapi;
- persamaan dasar simulasi embung;
- pendekatan dalam pola operasi;
- metode dalam penyusunan pola operasi embung;
- prosedur pembuatan pola operasi embung;
- prosedur operasi embung.
Secara umum beberapa pendekatan simulasi embung dapat dilakukan sebagai
berikut:
1. Simulasi dilakukan sepanjang beberapa tahun menurut urutan tahun inflow;

2. Awal pengoperasian pada bulan dimana dibutuhkan air paling banyak;
3. Tampungan pada awal pengoperasian dilakukan dengan coba-coba (trial and
eror) yaitu dengan menggunakan persamaan lengkung kapasitas yang ada;
4. Kehilangan air bulanan (evaporasi) merupakan fungsi dari luas genangan
embung dengan data ketinggian evaporasi yang ada (luas permukaan * tinggi
evaporasi * kofisien bulan);
5. Tampungan embung di akhir bulan tidak diperkenankan kurang dari kapasitas
minimum dan melebihi kapasitas maksimum;
2-33
LAPORAN PENDAHULUAN
6. Limpasan terjadi jika volume tampungan akhir embung melebihi kapasitas

maksimum. Air yang melimpas melalui bangunan pelimpah tidak diperhitungkan
sebagai sumberdaya yang dapat dimanfaatkan atau diasumsikan sebagai
kelebihan; (Martsanto, 1990)
7. Hukum kesetimbangan air embung adalah :
It = RLt + Let + SPt + St – St-1
So (awal) = S12
Dimana :
It = debit inflow embung pada bulan ke- t (ribu m3 / bulan);
RLt = release embung pada bulan ke-t (ribu m3 / bulan);
Let = limpasan yang terjadi pada bulan ke-t (ribu m3 / bulan);
SPt = kehilangan air embung pada akhir bulan ke-t (ribu m3 / bulan);
St = tampungan embung pada akhir bulan ke-t (ribu m3 / bulan);
St-1 = tampungan embung awal bulan ke-t (ribu m3 / bulan);
t = bulan (1,2,3,……..,12).
8. Luas genangan dan elevasi embung dapat ditentukan dengan menggunakan

persamaan lengkung kapasitas embung;
9. Volume tampungan awal sama dengan volume tampungan akhir embung bulan
sebelumnya;
10. Unjuk kerja yang dihitung adalah keandalan, kelentingan dan kerawanan;
11. Pada perhitungan unjuk kerja digunakan asumsi bahwa embung dianggap gagal
apabila tidak bisa memenuhi seluruh kebutuhan.
2.4.7 Analisa kapasitas Tampung Embung

Kapasitas tampungan Embung akan ditentukan berdasarkan berbagai hal, antara
lain :
- Volume air yang dibutuhkan;

- Kehilangan air akibat penguapan, resapan baik melalui dasar, tubuh, maupun
dinding Embung;
- Volume tampungan mati dalam hal ini diperuntukkan untuk tampungan
sedimen;
- Kondisi topografi daerah lokasi proyek.
2-34
LAPORAN PENDAHULUAN
- Sehingga bila dijabarkan dalam rumus umum adalah sebagai berikut :
VE=Vu +Ve +Vi +Vs
Dengan :
VE = Volume Embung (m3)

Vu = Volume air untuk keperluan air baku,air irigasi dll (m 3)
Ve = Volume untuk proses evaporasi (m3)
Vi = Volume untuk berbagai resapan (m3)
Vs = Volume endapan sedimen (m3)
Volume air untuk keperluan air baku dan air irigasi didapat dari perhitungan
keperluan berdasarkan kebutuhan air masyarakat sekitar. Evaporasi juga
mempengaruhi berkurangnya air di Embung hal ini karena air di Embung akan
menguap terutama pada musim kemarau. Besar penguapan/evaporasi ini dapat
diperhitungkan dengan rumus empiris seperti metode Penman atau metode yang
lain. Resapan melalui tubuh Tubuh Embung maupun dasar Embung akan mengurangi
volume air Embung, perhitungan untuk resapan air ini dapat dihitung dengan flow
net yaitu metode yang paling umum digunakan dalam menghitung rembesan melalui
tubuh Tubuh Embung. Sedang volume tampungan mati digunakan untuk
menyediakan tampungan sedimen sesuai dengan umur efektif Embung. Bagan alir
penentuan kapasitas Embung dapat dilihat pada gambar berikut ini.
2-35
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 2.12 Penetuan Tampungan Kapasitas Embung
2.5 Detail Desain Embung

2.5.1 Analisa Hidrolika
2.5.1.1 Analisa Hidrolika Pelimpah
Persamaan debit limpasan di atas mercu bendung untuk bentuk mercu bulat adalah
sebagai berikut
Cdx 23 x 2
gxbxh11,5
Q= 3
dengan :
h = Tinggi air di atas mercu

Q = debit limpasan di atas mercu bendung (m3/det)
Cd = koefisien debit (Cd = C0 . C1 . C2)
b = lebar mercu bendung (m)
H1 = tinggi energi di hulu mercu bendung (m)
2-36
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 3.11. Pelimpah dengan Mercu Lengkung
Sedangkan C1, C0 dan C2 dihitung dengan menggunakan grafik seperti pada Gambar
3.12. Gambar 3.13. dan Gambar 3.14. Rumus debit di atas berlaku dengan syarat
besarnya radius mercu ® terletak antara 0,3 H1 maks untuk mercu dari pasangan
batu atau 0,1 H1 s/d 0,7 H1 maks untuk mercu dari beton. lebar efektif bendung
dihitung berdasarkan persamaan berikut :
Be = B – 2.H1(n.Kp + Ka)
dengan :
n = jumlah pilar
Kp = koefisien kontraksi pilar
Ka = koefisien kontraksi pangkal bendung
H1 = tinggi energi dihulu bendung.
Gambar 2.13 Koefisien C1 sebagai Fungsi Perbandingan p/H1
2-37
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 2.14 Harga –harga koefisien C0 untuk Bendung Ambang Bulat sebagai Fungsi
Perban-dingan H1/r
Gambar 2.15 Harga-harga Koefisien C2 untuk Bendung Mercu Ogee dengan Muka Hulu
Melengkung (USBR 1960)
Tabel 2.4 Angka Koefisien Kontraksi Ka dan Kp
No URAIAN PILAR Kp
1. Untuk pilar berujung segi empat dengan sudut yang dibulatkan 0.02
2. Untuk pilar perujung bulat 0.01
3. Untuk pilar berujung runcing 0.00
No URAIAN PANGKAL BENDUNG Kp
1. Untuk pangkal bendung dari tembok segi empat dengan tembok hulu 90 0,20
derajat kearah aliran
2. Untuk pangkal bendung dari tembok bulat dengan tembok hulu 90 0,10
derajat kearah aliran dan 0,15 H1 < r < 0,5 H1
3. Untuk pangkal bendung dari tembok bulat dengan tembok hulu tidak 0,00
lebih dari 45 derajat kearah aliran dan r > 0,5 H1
2.5.1.2 Analisa Hidrolika Saluran

Persamaan hidraulik yang dipergunakan untuk perencanaan saluran adalah
berdasarkan rumus Manning-Strickler, sebagai berikut :
2 1
Q = A.KS.R . I
3 2
2-38
LAPORAN PENDAHULUAN
dengan :
Q = debit aliran (m3/dt)

KS = koefisien strickler (Tabel).
I = kemiringan dasar saluran.
A = luas tampang basah (m2).
 Saluran segi empat A = B.H

 Saluran trapesium A = B.H + m.H2
A
R = radius hidraulik (m) = P
P = keliling basah tampang saluran (m).
 Salaluran segi empat P = B + 2.H
Salaluran trapezium P = B + 2.H. 1  m

2

Gambar 2.16 Parameter Potongan Melintang
Tabel 2.5 Nilai koefisien (angka kekasaran) Strickler
No Jenis saluran Nilai K

1. Saluran tanpa pasangan
- Saluran pembuang 33
- Saluran utama untuk :
Q < 1 m3/dt 35
3
1.0 < Q < 5 m /dt 40
5,0 < Q < 10 m3/dt 42,5
Q > 10 m3/dt 45
2. Saluran dengan pasangan
- Pasangan batu satu sisi 42
- Pasangan batu dua sisi (dasar tanah) 45
- Pasangan batu seluruh tampang 50
- Plat beton satu sisi 45
- Plat beton dua sisi (dasar tanah) 50
2-39
LAPORAN PENDAHULUAN
No Jenis saluran Nilai K

- Plat beton pada seluruh tampang 70
- Pasangan tegak yang diplester 75
2.5.2 Analisis Struktur

a. Analisis Stabilitas Bangunan
1. Berat sendiri
w =  c. A
dimana :
W = berat sendiri dan per m1
c = berat volume bahan, (t/m3)
A = volume per m1 (m3)
Harga c biasanya diambil 2,35 t/m3 untuk dam beton
2. Tekanan air statik

P = o . hw
dimana :
P= tekanan air statik pada titik yang dalamnya hw (t/m 3)
o = berat volume air (t/m3)
hw = dalamnya air (m)
Harga o dapat diambil sebagai berikut :
o = 1,0 t/m3 pada H  15 m
o = 1,2 t/m3 pada H  15 m
3. Tekanan Sedimen
Pev = si . he
Peh = Ce . si . he
dimana :
Pev = komponen vertikal tekanan sedimen (t/m3)
Peh = komponen horisontal tekanan sedimen (t/m3)
si = berat volume dalam air (t/m3)
si = s - ( 1 - ) L
o = berat volume air
s = berat volume sedimen
2-40
LAPORAN PENDAHULUAN
Ce = koefisien tekanan tanah aktif

he = tinggi sedimen
Tinggi sedimen “he” disini adalah dengan anggapan setelah selesai pembuatan
dam terjadi endapan di hulu main dam.
Biasanya diambil :
Ce = 0,3
= 0,3 ~ 0,4
si = 1,5 ~ 1,8 (t/m3)
Untuk nilai si, Bureau of Reclamation menyarankan dipakai 1,67 - 1,83 dimana
sedimen terdiri dari pasir, kerikil dan batu.
4. Gaya angkat
Lx
Ux = H x - H
L
dimana :
Ux = Gaya angkat pada titik x (t/m3)
Hx = tinggi air dihilir (m)
H = h1 - h2
h1 = tinggi air dihulu (m)
x = panjang garis rembesan (m)
L = panjang total bidang kontak bangunan dan tanah dasar.
Lx = Jarak sepanjang bidang kontak dari hulu sampai x
5. Gaya gempa.
Gaya gempa dihitung berdasarkan nilai faktor gempa (E) dikalikan dengan
berat tubuh bangunan (bendung). Gaya tersebut bekerja pada pusat berat
bendung. Adapun nilai faktor gempa dihitung berdasarkan persamaan
berikut:
E = ad/g
ad = n(ac.z)m
2-41
LAPORAN PENDAHULUAN
dengan :
ad = percepatan gempa rencana, cm/dt2

n, m = koefisien untuk jenis tanah (tabel berikut)
ac = percepatan kejut dasar, cm/dt2 (tabel berikut)
E = koefisien gempa
z = faktor lokasi (peta gempa, KP-08)
Tabel 2.6 Koefisien jenis tanah
Jenis tanah n M
Batu 2,76 0,71
Diluvium 0,87 1,05
Aluvium 1,56 0,89
Aluvium lunak 0,29 1,32
Tabel 2.7 Periode ulang dan percepatan dasar gempa
Periode ac (cm/dt2)
ulang
20 85
100 160
500 225
1000 275
Tabel 2.8 Gaya-gaya pada tubuh bendung
Beban Gaya (V) (H) Lengan (l) Momen

(m=V-1+H-l)
Berat W1 ½ W c . m . H2 (+) 2/3 . m . H (+)

sendiri W2 Wc . b 1 . H (+) m . H + ½ . b1 (+)
(W) W3 ½ . W c . n . H2 (+) m . H+b1+1/3 .n.H (+)
Tekanan
Air Statik Pv1 ½ . W o . m . H2 (+) 1/3 . m . H (+)
(P) Pv2 W o . m . h3 . H (+) ½.m.H (+)
Pv3 W o . b1 . h3 (+) m . H + ½ . b1 (+)
PH1 ½. Wo . H2 (+) 1/3 . H (+)
PH2 W o . h3 . H (+) ½.H (+)
Tekanan
Sedimen Pcv ½.Wn.m.hc2 (+) 1/3 . m . hc (+)
( Pc ) PCh ½.Cc.Wn.hc2 (+) 1/3 . hc (+)
Gaya
Angkat U1 ½.Wo..b2.(H+h3- (-) 1/3 . b2 (-)
(U) U2 h2) (-) ½ . b3 (-)
2-42
LAPORAN PENDAHULUAN
6. Hitungan stabilitas (Sepertiga bagian tengah)

M
X =
V
V  6.e 
12 = 1  
b2  b2 
dimana :
X= jarak dari 0, tepi (hulu) sampai titik tangkap Resultante gaya
M= moment total terhadap titik 0
V= gaya vertikal total
H= gaya horizontal
b2 = lebar dasar dam
12 = tegangan vertikal pada ujung-ujung fondasi dasar dam
e= jarak dari as sampai titik tangkap Resultante gaya
C= X = b2/2
Pada umumnya besarnya X disyaratkan :
B2 / 3 < x < ( 2.b2)/3
Gambar 2.17 Stabilitas terhadap daya dukung tanah
7. Hitungan Tegangan / Daya Dukung
V  6.e 
12 = 1     (daya dukung tana yang diijinkan)
b2  b2 
dimana :
12 = tegangan vertikal masing-masing pada ujung hilir dan hulu ( t/m2)
V = gaya vertikal total (t)
b2 = lebar dasar dam (m)
e = eksentrisitas = x - b2/2 (m)
2-43
LAPORAN PENDAHULUAN
x = jarak ujung hulu sampai titik tangkap resultante gaya (m)
8. Hitungan stabilitas terhadap geser

F .V  o.I
Sf =  1,2
H
dimana :
Sf = faktor aman
V = gaya vertikal total (t)
H = gaya horisontal total (t)
F = koefisien geser antara dasar badan dam dengan pondasi
o = tegangan geser badan dam pada pondasinya (t/m2)
l = panjang bidang geser
9. Stabilitas terhadap guling
Sf = M V
 1,5
M n
dimana :
Sf = faktor aman
 Mv = Momen tahan
 Mv = Momen guling
b. Rembesan.
Suatu aliran air dalam tanah dapat terjadi apabila terdapat perbedaan tinggi
energi antara dua tempat. Jika h1 adalah tinggi energi muka air hulu dan h2
adalah tinggi energi muka air hilir, maka beda tinggi energinya adalah :
h = h1 - h2
Kecepatan aliran ditentukan oleh gradien hidrolik (i) dari kedua titik tersebut,
yang dinyatakan sebagai :
h
i=
L
dengan L adalah jarak antara kedua titik yang ditinjau. Karena aliran dalam
tanah pada umumnya adalah aliran laminer, maka berlaku hukum Darcy (Craig,
1978), sehingga kecepatan aliran dapat ditetapkan sebagai berikut :
2-44
LAPORAN PENDAHULUAN
V=K.i
dengan :
K = koefisien permeabilitas.
i = gradien hidrolik.
Jika luas tampang aliran adalah A, maka debit yang mengalir melalui
tampang yang ditinjau adalah :
Q=A.K.i
c. Piping.
Piping adalah hanyutnya butiran-butiran tanah yang terbawa oleh aliran air yang
merembes melalui rongga-rongga diantara butiran tanah, yang akibatnya adalah
terbentuk rongga-rongga pada lapisan tanah tersebut yang makin lama makin
besar yang akhirnya runtuh. Piping terjadi jika kecepatan aliran air rembesan
cukup besar hingga melampaui kecepatan kritisnya. Lane (KP-06, Parameter
Bangunan) mengemukakan suatu angka Lane Critis (Lc) seperti yang tersaji pada
Tabel 3.12. berikut. Bahaya piping disuatu bangunan dijamin aman jika dipenuhi
pertidaksamaan berikut ini.
1
 Lv  3  Lh
Lc <
h
dengan :
Lc : angka Lane kritis.

Lh : panjang total jalur rembesan horisontal, m
Lv : panjang total jalur rembesan vertikal, m
h : beda tinggi energi hulu dan hilir,m
Tabel 2.9 Angka Lane kritis
No. Jenis Tanah LC

1. Pasir sangat halus 8.5
2. Pasir halus 7.0
3. Pasir sedang 6.0
4. Pasar kasar 5.0
5. Kerikil halus 4.0
6. Kerikil sedang 3.5
7. Kerikil kasar dan brangkal 3.0
8. Lempung lunak 3.0
9. Lempung sedang 2.0
10. Lempung keras 1.8
11. Lempung sangat keras 1.0
2-45
LAPORAN PENDAHULUAN
Sedangkan menurut Bligh, panjang rembesan minimum yang dipersyaratkan

dapat dihitung berdasarkan persamaan berikut :
 LV + LH > C.H
dengan :
 LV = Panjang total lintasan vertikal
LH = Panjang total lintasan horisontal
C = Koefisien Bligh (Tabel E.10.)
H = Beda tinggi muka air hulu dan hilir bendung
Tabel 2.10 Koefisien Bligh
Jenis Tanah Koefisien

Pasir sangat halus 18
Pasir halus 15
Pasir kasar 12
Pasir bercampur kerikil 8
Batu kecil dan kerikil 4
d. Analisis Stabilitas Pelindung Tebing
Dalam menganalisis stabilitas lereng tanggul dapat digunakan dalam rumusan

sebagai berikut :
1. Metode Irisan
Gambar 2.18 Stabilitas tebing metode irisan
Fs =  (CL  (W cos   UL)tg

W sin 
2-46
LAPORAN PENDAHULUAN
Fs = Faktor Keamanan
W = Berat tanah pada irisan (ton)
C= Cohesi (ton/m2)
L= Panjang busur lingkaran gelincir irisan vertikal (m)
U= Tekanan air pori per satuan luas bidang gelincir (ton/m2)
= Sudut antara setiap garis tengah irisan dengan bidang gelincir
= Sudut gesek intern (dalam) tanah.
Harga FS supaya diambil lebih besar 1,5
2. Metode Bishop
1 sec 
SF= CL  (W  UL)tg )
W sin  tgtg
1
SF
Gambar 2.19 Stabilitas tebing metode Bishop
Perhitungan daya dukung tanah dilakukan dengan menggunakan teori dari

Terzagi atau berdasarkan nilai uji SPT. Berdasarkan persamaan Terzagi,
daya dukung tanah dapat dihitung dengan rumus berikut :
1
 = (.C.Nc + .Z.Nq + .B. .N )
Fs
dengan :
 = daya dukung tanah ultimit

C = nilai lekatan (cohesi) tanah.
Nc, Nq, N = faktor daya dukung Terzagi
 = berat volume tanah.
B = lebar pondasi
,  = faktor bentuk pondasi.
Fs = Angka aman (2,5 – 3,0)
2-47
LAPORAN PENDAHULUAN
Tabel 2.11 Faktor bentuk telapak pondasi
Bentuk  
Pondasi menerus (strip) 1,0 0,5
Bujur sangkar 1,3 0,4
Segi empat B 0,4
1,09 + 0,21.
L
Lingkaran 1,3 0,3
Tekanan tanah aktif (Ea) dan tekanan tanah pasif (Ep) dihitung berdasarkan
persamaan berikut :
Ea = 1
2 .H 2 . .K a - 2.C.H. K a
Ep = 1
2 .H 2 . .K p + 2.C.H. K p
2.C
Za =
 . Ka
2.C
Zp =
. Kp

Kp = Tan2(45 + )
2

Ka = Tan2(45 - )
2
2.6 Struktur Organisasi Pelaksanaan Pekerjaan

Dalam melaksanakan pekerjaan Perencanaan ”DD. Emb. Kabukan, Emb. Pasangan,&
Emb. Kapunduhan (Kab. Tegal) Paket P -11” dibutuhkan organisasi pelaksana
pekerjaan yang tepat sesuai dengan lingkup dan keluaran pekerjaan, sebaran lokasi
serta jangka waktu pelaksanaan studi. Struktur organisasi ini dimaksudkan agar
pelaksanaan pekerjaan menjadi lebih mengarah dan membentuk mekanisme kerja
yang solid dan terpadu antar disiplin ilmu setiap tenaga ahli. Dengan demikian,
wewenang dan tanggung jawab setiap personil yang terlibat akan lebih jelas dan
tidak tumpang tindih. Kondisi ini diharapkan akan mampu menciptakan kerja yang
efektif dan efisien.
Susunan Personil dalam Organisasi Pelaksana Pekerjaan Penyedia Jasa adalah

sebagai berikut :
2-48
LAPORAN PENDAHULUAN
Direktur Utama
Sardi, ST. MT
Ketua Tim Administrasi/Keuangan

1. Fendy Hendrata
(Tenaga Administrasi)
2. Chrisna Diwyacitta, Skom
(Operator Komputer)
Tenaga Ahli Tenaga Pendukung

1. Djasuki, Sukisno, Yudianto, Andri Prasetyo
1. Rina Cahyawati, ST (Juru Gambar)
(Ahli Geodesi) 2. Badrisal Budiawan, ST ;
2. Islah Prabowo, ST Ahmad Effendi, ST, Halim
(Ahli Hidrologi) Surya Lesmana, ST ; Sukusnadi
3. Dian Anggraeini, ST (Juru Ukur)
(Ahli Geotek) 3. Witono
(Bor Master)
Keterangan :
Garis Instruksi :
Gambar 2.20 Struktur Organisasi Penyedia Jasa
2-49
LAPORAN PENDAHULUAN
KEPALA DPU SDA & TARU

PROVINSI JAWA TENGAH
Prasetyo Budie Yuwono, ME
DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN

KEPALA BIDANG PENGEMBANGAN DAN
CV. SEIA CONS
PEMBINAAN TEKNIS
Sardi, ST, MT.
Ir. Lukito, Sp.1
DIREKSI PEKERJAAN KETUA TIM (TEAM LEADER)

Ir. Suwondo, MT
SUPERVISI DESAIN & PENGUKURAN TENAGA AHLI TENAGA PENDUKUNG
Azwar Annas K. ST. MT 1. Rina Cahyawati, ST (Ahli Geodesi) 1. Djasuki, Sukisno, Yudianto, Andri Prasetyo (Juru
2. Islah Prabowo, ST (Ahli Hidrologi) Gambar)
3. Dian Anggraeini, ST (Ahli Geotek) 2. Badrisal Budiawan, ST ;Ahmad Effendi, ST, Halim
Surya Lesmana, ST ; Sukusnadi (Juru Ukur)
3. Witono (Bor Master)
Gambar 2.21 Struktur Organisasi Penyedia dan Pengguna Jasa
2-50
LAPORAN PENDAHULUAN
2.7 Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan

Pelaksanaan kegiatan DD. Emb. Kabukan, Emb. Pasangan,& Emb. Kapunduhan (Kab.
Tegal) Paket P -11 ini terdiri dari 3 (tiga) pokok kegiatan utama seperti yang
tercantum pada sub bab di atas, berikut ini merupakan jadwal pelaksanaan
pekerjaan seperti gambar berikut:
Tabel 2.12 Jadwal pelaksanaan pekerjaan

Waktu Pelaksanaan
Bobot I II III IV V
No Uraian Pekerjaan
(%) 20 Feb s/d 31 Maret 2017 1 April s/d 30 April 2017 1 Mei s/d 31 Mei 2017 1 Juni s/d 30 Juni 2017 1 Juli s/d 19 Juli 2017
1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3
A Persiapan, Mobilisasi & Pengumpulan Data Awal

1 Pekerjaan Persiapan dan Mobilisasi 2.60
2 Penyusunan Rencana Mutu Kontrak 1.82
3 Pengumpulan Data Sekunder dan Kompilasi Data 2.36
4 Orientasi Lapangan , Inventarisasi, Identifikasi Lokasi & Sosialisasi 2.36
B Pekerjaan Survey dan Investigasi

1 Survei inventarisasi kondisi lapangan 2.60
2 Pekerjaan Survey Topografi

a. Pelaksanaan Survey Pengukuran Di Lapangan 14.64
b. Perhitungan & Penggambaran Hasil Survey Topografi 4.14
c. Buku Ukur, Diskripsi BM & CP & Gambar 2.29
3 Pekerjaan Investigasi Geologi Teknik

a. Pekerjaan Bor Tangan, Tes Pit dan Sampling 10.20
b. Pekerjaan Pengujian Laboratorium 4.48
- Laporan Investigasi Geologi Teknik 0.86
5 Pekerjaan Analisa Data

a. Analisa Kondisi Topografi dan Daya Dukung Tanah 2.64
b. Pekerjaan Analisa Hidrologi 5.08
c. Penentuan Tata Letak Bangunan 2.48
e. Penyusunan Laporan Pendahuluan dan Diskusi 2.20
f. Pertemuan Konsultasi Masyarakat 2.80
C Detail Desain
1 Analisa Hidrolika 4.45
2 Analisa Stabilitas & Struktur Bangunan 4.68
3 Detail Desain dan Gambar Konstruksi 4.97
4 Perhitungan BOQ dan RAB 4.43
5 Penyusunan Spektek, Metode Pelaksanaan dan Pedoman OP 4.32
6 Diskusi Laporan Akhir & Cek Lapangan 2.20
7 Penyusunan & Penyerahan Laporan

- Nota Desain 0.90
- Gambar Desain 2.46
- Perhitungan BOQ 0.86
- Perhitungan Rencana Anggaran Biaya (RAB) 0.86
- Spesifikasi Umum/Teknis 0.86
- Metode Pelaksanaan 0.86
- Pedoman OP 0.86
- Laporan Akhir 0.94
- Laporan Ringkas 0.86
- Laporan Bulanan 0.95
- Copy Pelaporan (CD dan Eksternal HD) 0.99
2-51
LAPORAN PENDAHULUAN
2.8 Jadwal Penugasan Personil

Personil yang akan melaksanakan kegiatan DD. Emb. Kabukan, Emb. Pasangan,&
Emb. Kapunduhan (Kab. Tegal) Paket P -11 ini terdiri tenaga ahli dan tenaga
pendukung. Personil yang terlibat pada pekerjaan ini ditunjukkan pada Tabel di
bawah ini, sedang jadwal penugasan personil dapat dilihat pada Gambar dibawah
ini.
Tabel 2.13 Jadwal personil

Waktu Pelaksanaan
I II III IV V Jumlah
No Posisi Personil
20 Feb s/d 31 Maret 2017 1 s/d 30 April 2017 1 s/d 31 Mei 2017 1 s/d 30 Juni 2017 1 s/d 19 Juli 2017 OB
1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3
A Tenaga Ahli
1 Team Leader / Ahli Bangunan Air Ir. Tulus Hery Basuki 5.00
2 Tenaga Ahli Hidrologi / Hidrolika Islah Prabowo 2.00
3 Tenaga Ahli Geoteknik Dian Anggreini, ST 1.00
4 Tenaga Ahli Geodesi Rina Cahyawati, ST 1.00
B Tenaga Pendukung
5 Surveyor Badrisal Budiawan, ST, Sukusnadi, BE 6.00
Akhmad Effendi, ST & Halim Surya L. ST
6 Bor Master Witono 1.50
7 Operator AutoCAD Djasuki, Sukisno, Yudianto 15.00
8 Administrasi / Keuangan Fendy Hendrata 5.00
9 Operator Komputer Chrisna Diwyacitta, Skom 5.00
10 Sopir To Be Name 5.00
11 Tenaga Lokal Pengukuran To Be Name 18.00
12 Tenaga Lokal Pengeboran To Be Name 4.50
2.9 Progres Pekerjaan Sampai Saat Ini

Pekerjaan yang sudah dan sedang dilakukan pada akhir periode bulan pertama dan
kedua adalah :
1. Pekerjaan Persiapan dan Mobilisasi

2. Pengumpulan Data Sekunder dan Kompilasi Data
Sampai saat ini data-data yang sudah didapatkan antara lain:
 Data curah hujan sepuluh tahun terakhir
 Data pencatatan debit
 Data klimatologi
 Data peta RBI Bakosurtanal
 Data studi terdahulu
3. Orientasi Lapangan, Inventarisasi, Identifikasi Lokasi
4. Penyusunan Rencana Mutu Kontrak.
5. Pekerjaaan Survey Topografi
6. Pekerjaan Investigasi Geologi Teknik
2-52
LAPORAN PENDAHULUAN
7. Analisa Hidrologi
Secara lebih lengkap progress pekerjaan dapat dilihat pada Kurva S yang dapat
dilihat pada Gambar berikut:
Tabel 2.14 Kurva S pelaksanaan pekerjaan

Waktu Pelaksanaan
Bobot I II III IV V
Uraian Pekerjaan %
(%) 20 Feb s/d 31 Maret 2017 1 April s/d 30 April 2017 1 Mei s/d 31 Mei 2017 1 Juni s/d 30 Juni 2017 1 Juli s/d 19 Juli 2017
1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3
Persiapan, Mobilisasi & Pengumpulan Data Awal

100
Pekerjaan Persiapan dan Mobilisasi 2.60 1.30 1.30
Penyusunan Rencana Mutu Kontrak 1.82 0.91 0.91
Pengumpulan Data Sekunder dan Kompilasi Data 2.36 1.18 1.18
Orientasi Lapangan , Inventarisasi, Identifikasi Lokasi & Sosialisasi 2.36 1.18 1.18
90
Pekerjaan Survey dan Investigasi

Survei inventarisasi kondisi lapangan 2.60 0.65 0.65 0.65 0.65
Pekerjaan Survey Topografi

a. Pelaksanaan Survey Pengukuran Di Lapangan 14.64 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44 2.44
b. Perhitungan & Penggambaran Hasil Survey Topografi 4.14 0.69 0.69 0.69 0.69 0.69 0.69 80
c. Buku Ukur, Diskripsi BM & CP & Gambar 2.29 2.29
Pekerjaan Investigasi Geologi Teknik

a. Pekerjaan Bor Tangan, Tes Pit dan Sampling 10.20 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70
b. Pekerjaan Pengujian Laboratorium 4.48 0.73 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 70
- Laporan Investigasi Geologi Teknik 0.86 0.86
Pekerjaan Analisa Data

a. Analisa Kondisi Topografi dan Daya Dukung Tanah 2.64 1.32 1.32
b. Pekerjaan Analisa Hidrologi 5.08 1.27 1.27 1.27 1.27 60
c. Penentuan Tata Letak Bangunan 2.48 1.24 1.24
e. Penyusunan Laporan Pendahuluan dan Diskusi 2.20 1.10 1.10
f. Pertemuan Konsultasi Masyarakat 2.80 2.80

50
Detail Desain
Analisa Hidrolika 4.45 0.89 0.89 0.89 0.89 0.89
Analisa Stabilitas & Struktur Bangunan 4.68 1.17 1.17 1.17 1.17
Detail Desain dan Gambar Konstruksi 4.97 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71
Perhitungan BOQ dan RAB 40

4.43 0.88 0.89 0.89 0.89 0.88
Penyusunan Spektek, Metode Pelaksanaan dan Pedoman OP 4.32 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54
Diskusi Laporan Akhir & Cek Lapangan 2.20 1.10 1.10
Penyusunan & Penyerahan Laporan

- Nota Desain 0.90 0.90 30
- Gambar Desain 2.46 2.46
- Perhitungan BOQ 0.86 0.86
- Perhitungan Rencana Anggaran Biaya (RAB) 0.86 0.86

20
- Spesifikasi Umum/Teknis 0.86 0.86
- Metode Pelaksanaan 0.86 0.86
- Pedoman OP 0.86 0.86
- Laporan Akhir 0.94 0.94 10
- Laporan Ringkas 0.86 0.86
- Laporan Bulanan 0.95 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19
- Copy Pelaporan (CD dan Eksternal HD) 0.99 0.99

0
Jumlah Bobot (%) 100.00
Bobot Rencana (%) - 2.21 8.18 7.84 7.39 7.69 6.85 6.85 4.03 4.60 3.23 4.04 3.69 2.79 3.31 2.42 3.30 2.33 2.14 3.24 13.87
Jumlah Komulatif Bobot Rencana (%) 0 2.21 10.39 18.23 25.62 33.31 40.16 47.01 51.04 55.64 58.87 62.91 66.60 69.39 72.70 75.12 78.42 80.75 82.89 86.13 100.0
Bobot Realisasi (%)
Jumlah Komulatif Bobot Realisasi (%)
Deviasi (%)
2.10 Program Kerja Selanjutnya

Sesuai dengan jadwal pelaksanaan pekerjaan (Kurva S) maka untuk periode
selanjutnya tahapan kegiatan yang akan dilakukan adalah:
1. Analisa kondisi topografi dan daya dukung tanah

2. Penentuan tata letak bangunan
2-53
LAPORAN PENDAHULUAN
3. Inventarisasi kepemilikan lahan

4. PKM
5. Analisa Hidrolika
6. Analisa Stabilitas bangunan
7. Penyusunan Spektek, Metode Pelaksanaan dan Manuap OP
8. Penyusunan laporan-laporan
2-54
LAPORAN PENDAHULUAN
BAB 3.
DISKRIPSI LOKASI PEKERJAAN
3.1 Gambaran Umum Kabupaten Tegal

3.1.1 Letak Administrasi dan Geografis
Secara geografis Kabupaten Tegal terletak pada posisi antara 108°57’06" BT -
109°21’30" BT dan 6°50’41" LS - 7°15’03" LS, dengan luas wilayah 87.879 ha atau
878,79 km 2 . Adapun batas wilayah Kabupaten Tegal adalah sebagai berikut:
a. Sebelah Utara : Laut Jawa dan Kota Tegal

b. Sebelah Selatan : Kabupaten Brebes dan Kabupaten Banyumas
c. Sebelah Barat : Kabupaten Brebes dan Kota Tegal
d. Sebelah Timur : Kabupaten Pemalang
Gambar 3.1 Peta administrasi Kabupaten Tegal
Kabupaten Tegal merupakan salah satu kabupaten di wilayah administratif Provinsi

Jawa Tengah dengan ibu kota kabupaten berada di kota Slawi, yang terletak di
3-1
LAPORAN PENDAHULUAN
pesisir Utara bagian Barat dan sebagian wilayahnya berbatasan dengan Laut Jawa
atau dikenal dengan pantai Utara (Pantura). Kecamatan-kecamatan yang
wilayahnya berbatasan langsung dengan Laut Jawa adalah Kecamatan Suradadi,
Kecamatan Kramat dan Kecamatan Warureja. Kabupaten Tegal secara administratif
terdiri dari 18 kecamatan yang terdiri dari 281 desa dan 6 kelurahan. Pembagian
kecamatan di Kabupaten Tegal dapat dilihat pada Tabel 3.1 berikut :
Tabel 3.1 Jumlah Kecamatan dan Desa/Kelurahan di Kabupaten Tegal
No Kecamatan Luas (Ha) Jumlah Desa / Kelurahan

1 Margasari 8.683 13
2 Bumijawa 8.855 18
3 Bojong 5.852 17
4 Balapulang 7.491 20
5 Pagerbarang 4.300 13
6 Lebaksiu 4.095 15
7 Jatinegara 7.962 17
8 Kedungbanteng 8.762 10
9 Pangkah 3.551 23
10 Slawi 1.363 10 (5 desa, 5 kelurahan)
12 Adiwerna 2.386 21
13 Dukuhturi 1.748 18
14 Talang 1.839 19
15 Tarub 2.682 20
16 Kramat 3.849 20 (19 desa, 1 kelurahan)
17 Suradadi 5.573 11
18 Warureja 6.231 12
Jumlah 87.879 281 desa / 6 kelurahan
Sumber : Kab. Tegal Dalam Angka, 2015
3.1.2 Topografi, Morfologi, Jenis Tanah, dan Klimatologi

Dari segi topografi, wilayah Kabupaten Tegal mempunyai kemiringan tanah yang
bervariasi antara 0% hingga lebih dari 40%. Bila ditinjau ketinggiannya terhadap
permukaan laut, secara garis besar wilayah Kabupaten Tegal terbagi menjadi 4
(empat) bagian, yaitu dataran rendah, kawasan dengan ketinggian 250-500 m dpl,
kawasan dengan ketinggian 500-750 m dpl, dan kawasan dengan ketinggian di atas
750 m dpl.
Ditinjau dari aspek morfologi, wilayah Kabupaten Tegal terbagi atas daerah dataran
rendah, daerah perbukitan landai, daerah perbukitan bergelombang, dan daerah
perbukitan terjal.
Berdasarkan jenis tanahnya, wilayah Kabupaten Tegal terdiri atas tanah aluvial,
litosol, regosol, dan grumosol. Sedangkan berdasarkan iklim, Kabupaten Tegal
3-2
LAPORAN PENDAHULUAN
beriklim tropis dengan dua musim bergantian sepanjang tahun, yaitu musim
penghujan dan kemarau. Curah hujan tertinggi terjadi pada bulan Desember dan
terendah pada bulan September. Kelembaban udara rata-rata berkisar 78 persen;
tertinggi pada bulan Februari dan terendah pada bulan September
3.1.3 Penggunaan Lahan

Penggunaan Lahan Penggunaan lahan di Kabupaten Tegal didominasi oleh area non
terbangun. Lahan sawah dapat ditemui di daerah Utara kabupaten yang relatif
datar; sementara daerah Selatan yang relatif berbukit didominasi oleh hutan. Dua
jalur regional utama (pantura pulau Jawa dan jalur Tegal-Purwokerto) menjadi
generator utama pertumbuhan wilayah. Kawasan terbangun tumbuh seturut kedua
jaringan jalan tersebut, sebagaimana Gambar 2.2 berikut ini.
Gambar 3.2 Penggunaan lahan Kabupaten Tegal
Luasan lahan sawah terus mengalami penurunan, sedangkan luasan permukiman

mengalami kenaikan. Hal ini perlu menjadi perhatian, mengingat kecenderungan
3-3
LAPORAN PENDAHULUAN
yang terjadi adalah maraknya konversi dari lahan pertanian subur beririgasi teknis
menjadi lahan permukiman. Jika hal ini terjadi pada daerah hulu dan menutup
saluran irigasi, maka sawah pada daerah hilir akan otomatis mati. Dengan adanya
kebijakan lahan sawah berkelanjutan dan prioritas untuk menguatkan ketahanan
pangan, isu konversi lahan ini sepatutnya menjadi hal yang diprioritaskan
penanganannya. Sebagaimana Gambar berikut ini.
Gambar 3.3 Lahan pengan berkelanjutan
Luas Lahan Pertanian Yang ditetapkan menjadi Lahan Pertanian Pangan

Berkelanjutan berdasarkan Perda No. 10 Tahun 2012 Tentang Tata Ruang Wilayah
Kabupaten Tahun 2012–2032 yaitu :
a. Kawasan Pertanian Lahan Basah : 35.946 Hektar

b. Kawasan Pertanian Lahan Kering : 6.630 Hektar
3-4
LAPORAN PENDAHULUAN
3.2 Diskripsi Lokasi Embung

3.2.1 Diskripsi Embung Kabukan Dan Embung Pasangan
3.2.1.1 Kondisi Eksiting Embung Kabukan Dan Embung Pasangan
Embung Kabukan merupakan embung yang secara administrasi terletak di desa
kabukan Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal, secara geograafis embung kabukan
terletak di koordinat X = 296026.57 m dan Y = 9232812.76 m. Embung Kabukan
mempunyai luas area sebesar 3345 m2.
Embung Pasangan merupakan embung yang secara administrasi terletak di desa

Pasangan Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal, secara geograafis embung kabukan
terletak di koordinat X = 296092 m dan Y = 9232808 m. Embung Pasangan
mempunyai luas area sebesar 1950 m2.
Kondisi eksisting lahan embung Kabukan saat ini merupakan lahan pertanian (tebu)
sedangkan lahan Embung Pasangan merupakan lahan pertanian (Jagung), Embung
kabukan dan Embung Pasangan direncanakan mendapatkan suplai air (inflow) dari
saluran sekunder Jarot (JR 6 Kn) Daerah Irigasi (DI) Gung yang berasal dari Suplesi
Bendung Dukuh Jati..
Rencananya Embung Kabukan dan Embung Pasangan akan dimanfaatkan untuk

membantu irigasi pada sawah-sawah di sekitar embung dan juga akan dikembangkan
juga sebagai area wisata.
3-5
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 3.4 Peta lokasi Embung Kabukan dan Embung Pasangan
3-6
LAPORAN PENDAHULUAN
Lokasi Emb. Kabukan &

Emb. Pasangan
Gambar 3.5 Skema irigasi DI Gung
3-7
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 3.6 Kondisi sungai Jarot
Gambar 3.7 Kondisi lahan Embung Kabukan
3-8
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 3.8 Kondisi lahan Embung Pasangan
Gambar 3.9 Kondisi Saluran JR 6 Kn
3-9
LAPORAN PENDAHULUAN
3.2.1.2 Rencana Desain Embung Kabukan Dan Embung Pasangan

Dari hasil survey pendahuluan dan hasil kegiatan di lapangan maka rencana desain
Embung Kabukan dan Embung Pasangan adalah :
A. Embung Kabukan
Rencana desain Embung Kabukan adalah sebagai berikut:
1. Galian kolam tampungan embung sedalam ± 3.75 m
2. Pembuatan tanggul keliling embung dengan konstruksi beton K.175
3. Pembuatan jalan inspeksi / jalan keliling embung dengan menggunakan
paving
4. Rehabilitasi saluran jarot tersier jarot dengan menggunakan pasangan
batu
5. Pembutan pagar keliling embung dengan menggunkan BRC
6. Karena embung kabukan sebelah barat berbatasan dengan sungai jarot
maka perlu adanya konstruksi pengaman tebing dengan menggunakan
konstruksi bronjong.
7. Pembuatan bangunan inlet (inflow) disertai dengan kantong lumpur
8. Pembuatan bangunan outlet
9. Pembuatan pelimpah
10. Pemuatan gazebo
B. Embung Pasangan
paving
4. Rehabilitasi saluran drainase
6. Karena embung kabukan sebelah barat berbatasan dengan sungai jarot
maka perlu adanya konstruksi pengaman tebing dengan menggunakan
konstruksi bronjong.
10. Pemuatan gazebo
3-10
LAPORAN PENDAHULUAN
3.2.2 Diskrips Embung Kapunduhan

3.2.2.1 Kondisi Eksisiting Embung Kapunduhan
Embung Kapunduhan merupakan embung yang secara administrasi terletak di
Kapunduhan Kecamatan Keramat Kabupaten Tegal, secara geograafis embung
kabukan terletak di koordinat X = 296026.57 m dan Y = 9232812.76 m. Embung
kapunduhan mempunyai luas area sebesar ± 2000 m2.
Kondisi eksisting lahan embung Kapunduhan saat ini merupakan lahan pertanian
palawija, Embung Kapunduhan direncanakan mendapatkan suplai air (inflow) dari
saluran sekunder tersier rawa(Ra 6 Kn) Daerah Irigasi (DI) Gung yang berasal dari
Suplesi Bendung Dukuh Jati.
Rencananya Embung Kapunduhan akan dimanfaatkan untuk membantu irigasi pada

sawah-sawah di sekitar embung dan juga akan dikembangkan juga sebagai area
wisata.
Saluran Sek. Rawa

Sal. Tersier Ra. 6 Kn
Saluran Sek. Wotgalih
Sal. Tersier Ra. 6 Ki
Gambar 3.10 Peta lokasi Embung Kapunduhan
3-11
LAPORAN PENDAHULUAN
Lokasi Emb. Kapunduhan
Gambar 3.11 Peta Skema irigasi DI Gung inflow Embung Kapunduhan
3-12
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 3.12 Kondisi rencana lahan Embung Kapunduhan
Gambar 3.13 Kondisi rencana lahan Embung Kapunduhan
3-13
LAPORAN PENDAHULUAN
Saluran Tersier Ra 6 Kn
Gambar 3.14 Kondisi Saluran Sek. Wotgalih & Saluran Tersier Ra 6 Kn
Gambar 3.15 Kondisi Bangunan BRa 6
3.2.2.2 Rencana Desain Embung Kapunduhan

Dari hasil survey pendahuluan dan hasil kegiatan di lapangan maka rencana desain
Embung Kapunduhan adalah sebagai beriku:
3-14
LAPORAN PENDAHULUAN

paving
4. Rehabilitasi saluran dengan menggunakan pasangan batu
9. Pemuatan gazebo
3-15
LAPORAN PENDAHULUAN
BAB 4.
SURVEY TOPOGRAFI
4.1 Lingkup Pekerjaan Topografi

Pengukuran topografi dan pemetaan dimaksudkan untuk memperoleh data primer
mengenai gambaran kondisi fisik topografi rencana lokasi embung yang lengkap dan
jelas sesuai dengan kondisi lapangan yang sebenarnya melalui pengukuran teristris
dengan bantuan peta topografi skala 1 : 50.000.
Lingkup kegiatan pengukuran topografi dan pemetaan meliputi :
1) Titik Referensi
Titik referensi yang dipergunakang adalah bacaan GPS dengan sistem koordinat
Universal Transverse Merchator (UTM) sebagai alat bantu yang dikalibrasi
dengan peta topografi, atas persetujuan Direksi/Supervisi Pekerjaan.
2) Peralatan
Semua peralatan yang dipergunakan dalam keadaan baik dan memenuhi syarat
ketelitian yang diminta/ditentukan. Dalam melaksanakan kegiatan, semua alat
ukur sudah diperiksa terlebih dahulu oleh Direksi/Supervisi Pekerjaan.
Tabel 4.1 Peralatan Yang Digunakan
Nama / Jenis Alat Jumlah Uraian
1. TS. Topcon GTS 235N 1 set Kondisi Baik
2. Teodolit Gowin TKS 205 1 set Kondisi Baik
3. Wild Waterpass NAK-1 1 set Kondisi Baik
4. GPS 1 unit Kondisi baik
5. Roll meter 50m 1 set Kondisi baik
3) Buku Ukur
Pelaksanaan pekerjaan mempergunakan buku ukur yang telah disetujui oleh
supervisi pengukuran. Semua catatan ditulis dengan terang/jelas, mudah dibaca
dan tidak boleh dihapus.
Apabila ada kesalahan hasil pengukuran harus dibetulkan dengan mencoret yang
salah dan menulis yang benar disampingnya. Semua data ukur, baik hasil
4-1
LAPORAN PENDAHULUAN
pengukuran, perhitungan, sketsa dan data lain, harus telah diserahkan kepada
Direksi/Supervisi Pekerjaan untuk diperiksa sebelum penggambaran dimulai.
4) Pemasangan Bench Mark (BM)dan Control Point (CP)

Pada kegiatan DD. Emb. Kabukan, Emb. Pasangan,& Emb. Kapunduhan (Kab.
Tegal) Paket P -11telah dipasang patok Bench Mark (BM) sebanyak 3 (tiga) buah
dan Control Point (CP) sebanyak 9 (sembilan) buah. Patok BM terbuat dari beton
bertulang dipasang pada tempat yang stabil, aman dari gangguan, mudah dicari,
dicat biru dan diberi notasi/identitas. Bagian BM yang muncul di permukaan
tanah setinggi 20 cm ukuran 20 x 20 Cm. Pemasangan patok dan pilar beton
dilakukan sebagai berikut :
- Bentuk pilar beton (BM) berukuran 20x20x100 cm, bagian yang menonjol
diatas permukaan tanah adalah 20 cm dan tertanam 80 cm, dengan ring
beton 15x15 cm
- Pilar beton diusahakan dipasang pada tempat yang aman dan stabil keadaan
tanahnya, juga lokasinya mudah dicari kembali
- Pada waktu dibuat, pilar beton diberi kode nomer yang teratur
- Pada setiap BM akan dipasang 1 BM tambahan yang saling terlihat yang akan
dipakai sebagai orientasi azimuth
- Pilar beton yang sudah dipasang, dibuatkan fotonya dengan 2 gambar
berwarna yaitu pandangan jauh dan pandangan dekat, lengkap dengan
sketsa lokasi, dan keterangan tanggal pemasangan pilar beton tersebut
- Patok terbuat dari kayu ukuran 5/7 atau bambu bulat, panjang 50 cm,
ditanam 40 cm dan bagian atasnya 10 cm diberi cat merah dan paku payung
- Patok dipasang sesuai dengan kebutuhan alat ukur yang digunakan
- BM akan dipasang sebelum dilakukan pengukuran, BM dipasang di tempat
dipasang CP pendamping untuk orientasi arah dan memudahkan cross check
setiap BM akan difoto, dibuat deskripsinya, diberi nomer dan kode sesuai
petunjuk Direksi/Supervisi Pekerjaan.
4-2
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 4.1 Dokumentasi BM PSN 1 (Embung Pasangan)
Gambar 4.2 Dokumentasi BM KBK 01 (Embung Kabukan)
Gambar 4.3 Dokumentasi BM KPD 01 (Embung Kapunduhan)
4-3
LAPORAN PENDAHULUAN
Tabel 4.2 Lokasi titik BM dan CP
Lokasi Embung Notasi X (m) Y (m) Z (m)

BM KBK 01 295.991,158 9.232.777,480 +21,870
Kabukan CP.01.KBK 295.995,180 9.232.849,046 +21,518
CP.02.KBK 295.945,350 9.233.061,266 +21,152
CP.03.KBK 264.825,089 9.219.560,850 +65,361
BM. 01.PSN 296.062,954 9.232.775,655 +22,026
Pasangan CP.01.PSN 296.106,831 9.232.783,805 +21,457
CP.02.PSN 296.110,534 9.232.830,122 +21,072
CP.03.PSN 296.062,841 9.232.835,452
BM.01.KPD 302.685,000 9.237.282,000 + 9,000
Kapunduhan CP. 01 302.655,946 9.237.080,079 + 9,701
CP. 02 302.588,020 9.237.291,963 + 9,147
CP. 03 302.729,894 9.237.378,906 + 9,056
4.2 Pelaksanaan Kegiatan Pengukuran

Sebelum pekerjaan dimulai, konsultan telah menyerahkan program kerja dan waktu
pelaksanaan dibuat seketat mungkin sesuai dengan jangka waktu yang tersedia.
Konsultan melaporkan kemajuan pekerjaan yang dilakukan sebulan sekali kepada
supervisor pengukuran. Prestasi pekerjaan lapangan akan dilaporkan dan mendapat
persetujuan dari supervisi pengukuran, sedangkan penyerahan hasil pekerjaan
pengukuran, gambar-gambar dan perhitungan kerangka dasar poligon dan sifat
datar telah diserahkan secara bertahap kepada Direksi/Supervisi Pekerjaan untuk
diperiksa. Kegiatan pelaksanaan pengukuran meliputi :
a) Pengukuran Poligon
- Poligon Utama
- Poligon Cabang
b) Pengukuran Sipat Datar (water pass)
c) Situasi Detail
d) Pengukuran Cross Section
e) Penggambaran
Penggambaran memakai sistem digital, dimana data ukur lapangan di hitung
dan di-edit menggunakan software excel dan penggambaran memakai
software Auto-Cad 2010/Land Development-R3.
Peralatan yang digunakan untuk penggambaran adalah :
4-4
LAPORAN PENDAHULUAN
Tabel 3.3. Perangkat Penggambaran

Nama / Jenis Alat Jumlah Uraian
1. Personal Computer Core i3 1 set Kondisi Baik
2. Canon Printer Pixma 5000i ( A3) 1 set Kondisi Baik
3. Hp Printer Deskjet 3950 ( A4 ) 1 set Kondisi Baik
Embung Kabukan Embung Kabukan
Embung Pasangan Embung Pasangan
Embung Kapunduhan Embung Kapunduhan

Gambar 4.4 Dokumentasi survey topograf
4-5
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 4.5 Peta situasi Embung Kabukan dan Embung Pasangan
4-6
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 4.6 Potongan melintang Embung Kabukan
4-7
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 4.7 Potongan melintang Embung Pasangan
4-8
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 4.8 Peta situasi Embung Kapunduhan
4-9
LAPORAN PENDAHULUAN
BAB 5.
INVESTIGASI GEOLOGI TEKNIK
Maksud dari pekerjaan Penyelidikan Geologi/ Mekanika Tanah ini adalah memenuhi salah
satu item pekerjaan yang tertuang dalam Surat Perjanjian Pekerjaan DD Embung
Kabukan, Embung Pasangan dan Embung Kapunduhan Paket P-11 , Kontrak Nomer :
611.1/520, tanggal 17 Februari 2017 , antara Dinas Pekerjaan Umum Sumber Daya Air dan
Penataan Ruang Provinsi Jawa Tengah dengan CV. SEIA CONS yang dipercaya sebagai
pelaksana pekerjaan.
Tujuan yang hendak dicapai dalam penyelidikan geoteknik ini adalah mengetahui
parameter tanah untuk Pekerjaan Detail Desain Embung Kabukan, Embung Pasangan dan
Embung Kapunduhan.
5.1 Metode dan Tahapan Penyelidikan

Metode penyelidikan ini mengacu pada Standar ASTM/SNI , sedangkan
tahapan dalam pelaksanaan penyelidikan mekanika tanah ini meliputi :
1. Tahap Pendahuluan
Dalam tahapan ini mengenal lokasi rencana kegiatan dalam kaitannya dengan
pengenalan keadaan kondisi geoteknik secara regional, penentuan titik-titik
pelaksanaan penyelidikan di lapangan dan penentuan pangkalan kerja.
2. Tahap Penyelidikan Lapangan
Penyelidikan lapangan terdiri dari 6 (enam) titik bor tangan dan 1 (satu) titik
test pit (sumur uji). Pekerjaan test pit dilakukan untuk mengambil contoh tanah
terganggu di tiap-tiap lokasi embung masing-masing 1 titik. Sedangkan Bor
Tangan dilakukan di lokasi Embung Kabukan 2 titik, Embung Pasangan 2 titik
dan Embung Kapunduhan 2 titik, dengan pengambilan sampel tidak terganggu
masing-masing 2 (dua) buah setiap lubang bor.
Pelaksanaan Bor Tangan menggunakan Auger yang dihubungkan dengan

serangkaian stangbor. Bagian atasnya terdiri dari stang berbentuk "T"
untuk memutar stang bor. Sebelum pemboran dilaksanakan perlu
diketahui beberapa hal antara lain:
- Letak titik pemboran

- Kedalaman pemboran yang diharapkan
- Kedalaman sample tanah yang akan diambil
5-1
LAPORAN PENDAHULUAN
- Jenis tanah yang akan diambil
Prosedur pelaksanaan sebagai berikut :
Setelah lubang untuk pemeriksaan dibuat bersih, kemudian stang bor dengan
mata bor dimasukan kedalam tanah dengan cara memutar stang bor samapi
kedalaman tertentu. Untuk pengambilan sampel pada kedalaman yang
ditentukan, tabung sampel dimasukan kedalam lubang kemudian ditekan /
dipukul secara pelan-pelan. Kemudian tabung sampel diangkat dibersihkan dan
bagian tepi ditutup pelindung parafin dan diberi label.
Peralatan , yang digunakan terdiri dari :
- Stang Bor, panjang stang @ 1 meter

- Alat pemutar, mata bor dan tabung
- Mata bor , tabung sampel/plastik sampel
- Peralatan kunci-kunci dan buku catatan lapangan
3. Tahap Analisa Laboratorium
Beberapa contoh tanah (sampel) yang didapat dari tahapan pelaksanaan

penyelidikan lapangan selanjutnya diuji di laboratorium sebagai berikut :
a. Kadar Air :
Pemeriksaan ini dimaksudkan untuk menentukan kadar air tanah. Kadar air
tanah adalah perbandingan antara berat air yang terkandung dalam tanah
dengan berat kering dari tanah tersebut (dinyatakan dalam %). Prosedur
mengikuti cara ASTM D. 2216-71, PB 0117-76.
b. Unit Density () :
Percobaan ini untuk mendapatkan berat volume tanah baik basah maupun
kering. Prosedur percobaan untuk disturbed dan disturbed sample adalah
ASTM D.423-66 dan ASTM d 424-59.
a) Grain Size Distribution & Hydrometer.
Untuk contoh tanah yang berbutir kasar hingga diameter butir 0.075
mm (tertahan pada ayakan no. 200). Cara penentuan distribusi
butirannya dilakukan dengan sieve analisis, sedangkan pada tanah
berbutir halus 0.075 mm) ditentukan dengan Hydrometer analysis.
Prosedur pengujian mengikuti ASTM D 421-85 dan D 422-72, AASHOT
87 dan T.88,PB 0107-76.
Nama tanah berdasarkan ukuran butirannya sesuai standart ASTM

adalah sebagai berikut:
- Kerikil > 4.75 mm
5-2
LAPORAN PENDAHULUAN
- Pasir 4.75 - 0.074 mm

- Lanau 0.074 - 0.002 mm
- Lempung < 0.002 mm
b) Specific Gravity (Gs)
Nilai berat jenis tanah ditentukan dengan menggunakan botol

picnometer dan perlengkapannya. Prosedur mengikuti cara ASTM D
854-83 atau AASHO T.100, PB 0108-76.
c) Atterberg limit
Prosedur pengujian mengikuti ASTM D.854-7, D 43 18-84, AASHO T.89,

PB 0 109-76.
Liquid Limit (LL)
Batas cair/ liquid Limit ini adalah kadar air yang dinyatakan dalam
prosen dari contoh tanah yang merupakan batas antara keadaan cair
dan keadaan plastis.
Plastic Limit (PL)
Batas plastis ini adalah nilai kadar air pada batas bawah daerah plastis
d) Direct Shear Test
Tujuannya adalah untuk mendapatkan nilai kekuatan geser tanah,

dengan melakukan percobaan geseran langsung. Prosedur mengikuti
ASTM D.3080, SNI 03-3420-1994.
e) Proctor Test

ASTM D.698, SNI 03-1742-1989.
f) Permeabilitas Test

ASTM D.2434, SNI 03-2435-1991.
4. Tahap Penyusunan Laporan
Data-data hasil penyelidikan geoteknik selanjutnya disusun dalam suatu

laporan yaitu Laporan Investigasi Geoteknik yang berisi data-data hasil
penyelidikan lapangan, berisi tentang log bor, hasil pengujian laboratorium dan
foto dokumentasi.
5-3
LAPORAN PENDAHULUAN
5.2 Lingkup Pekerjaan Investigasi Geologi Teknik

Spesifikasi kegiatan penyelidikan geoteknik tersebut secara umum seperti diuraikan
pada uraian berikut :
1. Survey Pendahuluan
Menentukan lokasi titik bor tangan dan hal-hal yang diperlukan untuk
pekerjaan penyelidikan geoteknik di lapangan
2. Bor Tangan
a. Pengeboran dangkal dapat mengunakan Hand-Operated Augers type Iwan
atau Helical.
b. metode dan tata laksana pengeboran harus mengacu pada standard yang
berlaku
c. Pengeboran tangan sebanyak 2 (dua) titik perlokasi embung dengan
kedalaman masing- masing titik 5 m dari permukaan tanah setempat
untuk setiap Lokasi Embung atau sesuai dengan arahan dari
Supervisi/Direksi Pekerjaan
d. Sampel diambil sebanyak 2 buah pertitik bor.
e. Lokasi Titik bor disesuaikan dengan kondisi lapangan, sesuai dengan
arahan dari Supervisi/ Direksi Pekerjaan
3. Tes Pit
a. Volume tes pit sebanyak 4 titik
b. Pengambilan sampel sebanyak 1 sampel tiap titik.
c. Test pit atau sumur uji akan dibuat pada lokasi sumber bahan timbunan (borrow
area) dengan maksud untuk memperoleh gambaran yang lebih jelas mengenai
material properties, jenis dan tebalnya lapisan, hingga dapat untuk menghitung
volume bahan yang tersedia.
d. Peralatan utama yang akan digunakan adalah peralatan untuk penggalian
seperti cangkul, sekop, ganco dan linggis; pita ukur dan peralatan geologi
seperti kompas dan palu geologi; serta peralatan untuk pengambilan
contoh tanah.
e. Galian test pit (sumur uji) akan dilaksanakan untuk menentukan pembagian
lapisan tanah dan mengambil contoh tanah untuk pengujian laboratorium.
f. Penggalian sumuran uji akan dibuat dengan ukuran 1.5 m x 1.5 m dan dengan
kedalaman 2 m.
g. Bahan yang dikeluarkan dari galian akan dikumpulkan disekitar sumuran
uji untuk mengetahui jenis bahan pada kedalaman tertentu.
5-4
LAPORAN PENDAHULUAN
h. Agar pengambilan contoh dan klasifikasi tanah dapat dilakukan dengan

baik, maka dasar dari sumuran uji akan dibuat horisontal.
i. Bila dinding galian mudah runtuh hingga menyulitkan dalam pekerjaan
penggalian, maka akan dipasang dinding penahan dari papan.
j. Jika kedalaman spesifikasi tidak tercapai, maka penggalian akan
dihentikan bila telah dijumpai lapisan keras dan diperkirakan benar-benar
keras disekeliling lokasi tersebut, atau bila dijumpai rembesan air tanah
yang cukup besar yang sulit diatasi dengan peralatan pompa sederhana di
lapangan.
k. Setelah penggalian sumuran selesai, pemerian dari lapisan tanah yang ada
dan pengambilan foto akan dilaksanakan.
4. Tes Laboratorium Mekanika Tanah
a. Tanah Pondasi 
Contoh tanah asli (undisturb Sample) harus diteliti di laboratorium,

mengenai sifat fisik dan sifat teknisnya meliputi :
- Index Properties Test

- Permeability Test
- Direct Shear Test
b. Tanah Timbunan (Borrow Area)
Contoh tanah asli (undisturb dan disturb sample) harus diteliti di

laboratorium, mengenai sifat fisik dan sifat teknisnya meliputi :
- Index Properties Test

- Aterberg Limit Test
- Grain Sizes dan Hidrometry Analisys
- Permeability Test
- Konsolidasi Test
- Compaction Test
5. Rekomendasi Hasil Investigasi Geoteknik
Mengkaji hasil dari Kegiatan Investigasi Lapangan dan Tes Lab Mekanika Tanah
untuk memberikan rekomendasi kepada perencana mengenai pondasi
bangunan dan jenis bangunan yang sesuai dengan kondisi tanah yang ada.
5-5
LAPORAN PENDAHULUAN
5.3 Hasil Investigasi Geologi Teknik

5.3.1 Geologi Regional
Berdasarkan acuan digunakan yaitu Peta Geologi Regional Lembar Purwokerto dan
Tegal No. 10/XIV-C & 10/XIII-F skala 1 : 100.000 terbitan dari Direktorat Geologi
Bandung, menunjukkan bahwa secara umum lokasi penyelidikan secara umum
termasuk dalam daerah dengan morfologi dataran rendah dengan litologi berupa
satuan aluvialterdiri dari lanau, lempung dan pasir halus.
5.3.2 Litologi Hasil Pemboran.
Pekerjaan pengambilan sampel yang dilakukan dengan bor tangan ( Hand bor) di 3
(tiga) lokasi. Dari hasil Log Bor diperoleh gambaran litologi sebagai berikut :
Gambar 5.1 Titik lokasi Hand Bore (HB) Embung Kapunduhan
Gambar 5.2 Titik lokasi Hand Bore (HB) Embung Kabukan dan Embung Pasangan
5-6
LAPORAN PENDAHULUAN
Tabel 5.1 Litologi dari Hasil Bor Tangan
No. No.Bor Kedalaman (m) Jenis Litologi
1 Embung Kabukan 0.00 - 0.75 lempung lanauan, hitam kecoklatan , lunak

HB.1 0.75 - 2.50 lempung lanau kepasiran,hitam keabuan, agak lunak
2.50 - 3.00 pasir, halus kehitaman, agak padat
3.00 - 5.00 lempung lanauan, hitam keabuan , lunak agak keras
2 Embung Kabukan 0.00 - 0.75 lempung lanauan, hitam kecoklatan , lunak

HB.2 0.75 - 2.50 lempung lanau kepasiran ,hitam keabuan,agak lunak
2.50 - 3.00 pasir, halus hitam keabuan, lunaksampai agak keras.
3.00 - 5.00 lempung lanauan, hitam keabuan, lunak sampai agak keras
3 Embung Pasangan 0.00 - 0.50 lempung lanauan, hitam kecoklatan , lunak

HB.1 0.50 - 1.50 lempung lanauan, kecoklatan, lunak
1.50 - 2.00 lempung kehitaman, agak lunak.
3.50 - 5.00 lempung lanauan, hitam kecoklatan sampai keabu-abuan,
agak keras
4 Embung Pasangan 0.00 - 0.80 lempung lanauan, hitam kecoklatan , lunak

HB.2 0.80 - 1.50 lempung lanauan, kecoklatan, lunak
1.50 - 2.75 lempung pasiran hitam keabuan, agak lunak.
3.50 - 5.00 lempung lanauan, hitam kebiruan sampai keabu-abuan,
agak keras
5 Embung Kapunduhan 1.50 - 1.50 lempung lanauan, kecoklatan , lunak
HB.1 0.50 - 2.25 lempung lanauan, kehitaman, agak lunak
2.25 - 2.80 lempung lanauan ,hitam kecoklatan, agak keras.
agak keras
6 Embung Kapunduhan 0.00 - 1.80 lempung lanauan, hitam kecoklatan , lunak
HB.2 1.80 - 2.50 lempung lanauan, kepasiran,hitam kecoklatan agak lunak
agak keras
Data selengkapnya dapat dilihat dalam lembar Log Bor.
5.3.3 Sifat fisik Tanah.

Dari hasil sampel bor tangan yang dilakukan di 3 (tiga) lokasi, secara visual bahwa
litologi merupakan material homogen terdiri dari lanau, lempung lanauan , lanau
pasiran , pasir lanauan terdapat dengan plastisitas rendah – sedang .
Material ini memiliki nilai Berat jenis (Gs) berkisar 2,5 -2,6 dan densitas
berkisar antara (γ) 1,5 – 1,7 gram/cm3 ( lihat tabel hasil pengujian).
Dari pengujian batas- batas Atterberg, mulai dari non plastis material ini
memiliki nilai indek plastis (PI) 2,57 – 21,77% dengan batas cair (LL) 20,00 –
47%, sehingga berdasarkan kepada pengelompokan berdasarkan Unified
Classification , material tanah termasuk kelompok ”CL”, yaitu material
lempung anorganik dengan kompresibilitas rendah.
Berdasarkan perbandingan nilai Plastis Indek (PI) dan prosentase kandungan

fraksi lempung , material ini dapat dikelompokan kepada lempung non aktif
dimana memiliki keaktifan (A) = 0,17 – 0,43 atau (A) < 0,75 yang berarti
5-7
LAPORAN PENDAHULUAN
material ini memiliki sifat potensi perubahan volume rendah ( Soil Mechanic,
Department of The Navy, 1982).
Kondisi secara umum nilai permeabilitas (k) relatif kedap dengan nilai
berkisar rata-rata adalah lebih kecil dari < 10-4 cm/det. Berdasarkan tingkat
besarnya angka koefisien permeabilitas, (Suyono Sosrodarsono, Bendungan
Type Urugan) lokasi penyelidikan termasuk kelompok kedap air
(impermeable) .
5.3.4 Kapasitas Dukung Tanah.

Dari hasil pengambilan sampel bor tangan yang dilakukan di masing-masing lokasi
pada kedalaman ± 3,00 meter,dengan mengabaikan pengaruh dari tinggi muka air
tanah , kapasitas dukung pondasi dapat diperhitungkan dengan didasarkan pada
rumus Terzaghi (1943), berikut ini:
Qu C Nc D Nq. N
Qall = Qu / Fs
dimana :
Qu = daya dukung tanah ultimate (kg/cm2)

Qall = daya dukung tanah yang diijinkan (kg/cm2)
C = kohesi (kg/cm2)
B = lebar pondasi = 0,80 m
D = kedalaman dasar pondasi = 0,50 m
Fs = faktor keamanan = 3
Nc Nq N = factor bearing kapasitas,
Maka diperoleh dari nilai daya dukung tanah di masing-masing lokasi dapat dilihat
pada Tabel dibawah ini :
Tabel 5.2 Hasil perhitungan daya dukung pondasi setempat ( Terzaghi -1943)
Kohesi Sudut Berat Isi Dalam Lebar

Kedalaman Faktor-faktor Daya Dukung Qall
No. No. Test (C) Geser  Wet Pondasi
2 o 3 2
(m) kg/cm  gr/cm Nc Nq N D (cm) B (cm) kg/cm
(1) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13)
1 Emb.Kabukan
HB.1 3,00 0,044 31,34 1,658 42,36 27,19 24,83 50,00 80,00 1,921
HB.2 3,00 0,020 19,36 1,620 17,09 7,02 4,68 50,00 80,00 0,404
2 Emb. Pasangan
HB.1 3,00 0,016 21,72 1,796 20,25 9,22 6,62 50,00 80,00 0,543
HB.2 3,00 0,109 31,34 1,744 42,36 27,19 24,83 50,00 80,00 2,907
3 Emb.Kapunduhan
HB.1 3,00 0,113 28,32 1,751 33,13 19,21 16,34 50,00 80,00 2,190
HB.2 3,00 0,121 29,35 1,668 35,63 21,23 18,40 50,00 80,00 2,436
5-8
LAPORAN PENDAHULUAN
5.3.5 Stabilitas Galian.

Dari hasil pengujian mekanika tanah dari sample yang diambil pada kedalaman ±
3,00 meter dari muka tanah setempat , perkiraan stabiltas galian dilakukan dengan
menggunakan metode stabilitas Taylor’s dengan persamaan sebagai berikut :
C.
Fs 
( H ). .Ns
dimana :
( N s ) = didapat dari lengkung angka stabilitas Taylor .

( H ) = tinggi galian (m )
( i ) = kemiringan lereng ( 1 : 1 )
(  ) = sudut geser dalam ( ... 0 )
( γ ) = densitas (gram/cm3)
( C ) = kohesi (kg/cm2 )
( Fs) = faktor keamanan
Diperoleh nilai angka keamanan (FS), untuk masing-masing lokasi sebagai berikut :
Tabel 5.3 Hasil Perhitungan Stabilitas dari Taylor
Sudut
No Lokasi Test No Kohesi Geser Densitas H NS Fs
(C) Ф Ƴ ( cm )
kg/cm2 gram/cm3
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
1 Embung Kabukan HB.1 0,044 31,34 1,658 300 0,043 2,057

HB.2 0,020 19,36 1,620 300 0,063 0,653
2 Embung Pasangan HB.1 0,016 21,72 1,796 300 0,058 0,512 A n g k a S t a b ilit a s (
HB.2 0,109 31,34 1,744 300 0,043 4,845
No. Lok as
3 Embung Kapunduhan HB.1 0,113 28,32 1,751 300 0,043 5,003 (1 ) (2 )

HB.2 0,121 29,35 1,668 300 0,043 5,623
1. Ta m p u n g a n
B endung Du
K a b . G ro b o g
5.4 Kesimpulan dan Saran

Dari hasil pengamatan dan pengujian lapangan serta hasil pengujian di laboratorium
maka dapat disimpulkan sebagai berikut :
- Daerah penyelidikan secara geomorfologi termasuk dalam daerah dengan

morfologi dataran rendah sampai sedang, didominasi oleh material homogen
berupa lempung, lanau, pasir halus.
- Dari pengujian batas- batas Atterberg, material ini memiliki nilai indek plastis
(PI) 2,57 – 21,77% dengan batas cair (LL) 20,00 – 47%, sehingga berdasarkan
5-9
LAPORAN PENDAHULUAN
kepada pengelompokan berdasarkan Unified Classification , material tanah

termasuk kelompok ”CL”, yaitu material lempung unorganik dengan
kopresibilitas rendah.
- Berdasarkan nilai keaktifan (A) , material ini dapat dikelompokan kepada
lempung non aktif dimana memiliki keaktifan (A) = 0,17 – 0,43 atau (A) < 0,75
yang berarti material ini memiliki sifat potensi perubahan volume rendah .
- Dari hasil perhitungan daya dukung di 3 ( tiga) lokasi embung , pada kedalaman
± 3,00 m, dengan tipe pondasi setempat ( foot plat ) diperoleh nilai daya
dukung ijin (Qa) adalah 0,5 – 2,1 kg/cm2, untuk mengantisipasi terjadinya
penurunan dalam menahan beban berat , peningkatan daya dukung tanah
dukung dapat menggunakan penambahan dengan tiang pancang.
- Untuk penggalian lereng dengan kemiringan 1 : 1 sampai kedalaman 3,00 meter
masih cukup aman, nilai FS = 2 sd 5 ( metode stabilitas Taylor’s ). Namun
demikian di sektor HB.2 lokasi Embung Kabukan dan sektor HB.1 lokasi Embung
Pasangan, kemiringan 1 : 1 dengan kedalaman 3,00 meter, angka keamanan
FS berkisar (0,5 - 0,6 ), rentan terjadi longsoran,sehingga perlu diwaspadai
saat penggalian serta diperlukan perkuatan.
- Untuk timbunan tanah, saat pemadatan disarankan nilai kepadatan tanah
mencapai kadar air dengan nilai OMC  2,0 % dari hasil uji proktor.
5-10
LAPORAN PENDAHULUAN
5.5 Dokumentasi Pelaksanaan Pekerjaan
Gambar 5.3 Dokumentasi pelaksanaan Bor Tangan
5-11
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 5.4 Dokumentasi pelaksanaan Test Pit
5-12
LAPORAN PENDAHULUAN
5-13
LAPORAN PENDAHULUAN
5-14
LAPORAN PENDAHULUAN
5-15
LAPORAN PENDAHULUAN
BAB 6.
ANALISA HIDROLOGI
6.1 Umum
Secara umum analisis hidrologi merupakan bagian dari analisis awal dalam
perencana bangunan-bangunan pengairan. Aspek perencana dalam analisis hidrologi
antara lain meliputi penetapan besar hujan rencana , banjir rencana, ketersediaan
air dan kebutuhan air terdiri dari kebutuhan air untuk irigasi dan non irigasi.
Kebutuhan irigasi meliputi kebutuhan irigasi untuk padi dan palawija, Kebutuhan
non irigasi adalah untuk air minum dan untuk ternak.
Maksud dari analisis hidrologi adalah menghitung parameter hidrologi berupa hujan
rencana, banjir rencana, sedimentasi, dan optimasi embung. Sedangkan tujuannya
adalah sebagai dasar untuk perencanaan bendungan dan struktur pelengkapnya.
Selanjutnya juga dipakai sebagai dasar dalam analisis keamanan konstruksi tubuh
bendungan, bangunan utama dan bangunan pelengkap lainnya.
6.2 Analisa Curah Hujan Rancangan

6.2.1 Ketersediaan Data
Data curah hujan yang dikumpulkan dipilih berdasarkan pertimbangan antara lain
kedekatan lokasi pada rencana site pekerjaan serta pertimbangan kelengkapan data
dan panjang data yang mencukupi. Untuk keperluan Perencanaan Detail Desain
Emb. Kabukan, Emb. Pasangan dan Emb. Kapunduhan (Kab. Tegal) Paket P-11 ini
menggunakan beberapa data curah hujan antara lain:
1. Embung Kabukan : Stasiun Hujan Pangkah

2. Embung Pasangan : Stasiun Hujan Pangkah
3. Embung Kapunduhan : Stasiun Hujan Tarub
Sedangkan data klimatologi dipakai data dari stasiun klimatologi Kantor BBWS
Cimanuk Cisanggarung
6-1
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 6.1 Lokasi Stasiun Hujan Pangkah
Gambar 6.2 Lokasi Stasiun Hujan Tarub
6-2
LAPORAN PENDAHULUAN
Hujan Rerata Setangah Bulanan St. Tarub

250
200
Hujan (mm)
150
100
50
0
I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
Gambar 6.3 Hujan rerata setengah bulanan St. Hujan Tarub
Hujan Rerata Setangah Bulanan St. Pangkag

250
200
Hujan (mm)
150
100
50
0
Gambar 6.4 Hujan rerata setengah bulanan St. Hujan Pagkah
6.2.2 Analisa Distribusi Frekwensi

Dalam penentuan distribusi yang sesuai dengan data dilakukan dengan
mencocokkan parameter statistik dengan syarat masing-masing jenis distribusi
seperti pada tabel berikut.
Tabel 6.1 Parameter statistik untuk menentukan jenis distribusi
No Distribusi Syarat
1 Normal Cs ≈ 0, Ck ≈ 3
6-3
LAPORAN PENDAHULUAN
No Distribusi Syarat
2 Log Normal Cs = 3 Cv
3 Gumbel Cs = 1,14, Ck = 5,4
4 Log Pearson Tipe III Selain dari niai di atas
Sumber: Triatmodjo, 2008
Tabel 6.2 Perhitungan analisa frekwensi Stasiun Hujan Tarub

Curah
No. Tahun Hujan (Xi) (Xi - Xrt) (Xi - X rt)2 (Xi - X rt )3 (Xi - Xrt )4
(mm)
1 2009 71 -20.80 432.64 -8998.91 187177.37
2 2014 75 -16.80 282.24 -4741.63 79659.42
3 2013 77 -14.80 219.04 -3241.79 47978.52
4 2007 83 -8.80 77.44 -681.47 5996.95
5 2010 85 -6.80 46.24 -314.43 2138.14
6 2015 87 -4.80 23.04 -110.59 530.84
7 2008 96 4.20 17.64 74.09 311.17
8 2006 102 10.20 104.04 1061.21 10824.32
9 2011 120 28.20 795.24 22425.77 632406.66
10 2012 122 30.20 912.04 27543.61 831816.96
Jumlah 918.00 0.00 2909.60 33015.84 1798840.35
Rerata 91.80
Maksimum 122.00
Minimum 71.00
Standar Deviasi (Stdev) 17.98
Skewness (Cs) 0.79
Koefisien Kurtosis (Ck) 3.41
Berdasarkan nilai parameter statistik tersebut diatas, dimana sebaran Distribusi Log
Persaon III yang sesuai dengan parameter-parameter statistik. Dengan demikian
metode yang digunakan dalam perhitungan untuk stasiun hujan Tarub adalah
metode sebaran Log Person III.
6-4
LAPORAN PENDAHULUAN
Tabel 6.3 Perhitungan analisa frekwensi Stasiun Hujan Pangkah
Curah
No. Tahun Hujan (Xi) (Xi - Xrt) (Xi - X rt)2 (Xi - X rt )3 (Xi - Xrt )4
(mm)
1 2014 63 -54.60 2981.16 -162771.34 8887314.95
2 2013 85 -32.60 1062.76 -34645.98 1129458.82
3 2009 86 -31.60 998.56 -31554.50 997122.07
4 2010 104 -13.60 184.96 -2515.46 34210.20
5 2015 113 -4.60 21.16 -97.34 447.75
6 2006 115 -2.60 6.76 -17.58 45.70
7 2008 125 7.40 54.76 405.22 2998.66
8 2012 130 12.40 153.76 1906.62 23642.14
9 2007 170 52.40 2745.76 143877.82 7539197.98
10 2011 185 67.40 4542.76 306182.02 20636668.42
Jumlah 1176.00 0.00 12752.40 220769.52 39251106.67
Rerata 117.60
Maksimum 185.00
Minimum 63.00
Standar Deviasi (Stdev) 37.64
Skewness (Cs) 0.57
Koefisien Kurtosis (Ck) 3.88
Berdasarkan nilai parameter statistik tersebut diatas, dimana sebaran Distribusi Log
Persaon III yang sesuai dengan parameter-parameter statistik. Dengan demikian
metode yang digunakan dalam perhitungan untuk stasiun hujan Pangkah adalah
metode sebaran Log Person III.
6.2.3 Analisa Curah Hujan Rancangan

Curah hujan rancangan adalah curah hujan terbesar tahunan dengan suatu
kemungkinan tertentu atau hujan dengan suatu kemungkinan periode ulang
tertentu. Untuk mendapatkan curah hujan rancangan (Rt) dilakukan melalui analisa
frekuensi terhadap data curah hujan harian maksimum rata–rata daerah pada
daerah studi. Pada analisis ini digunakan metoda untuk memperkirakan curah hujan
dengan periode ulang tertentu, yaitu Metoda Distribusi Log Pearson Tipe III.
Metoda yang dipakai nantinya harus ditentukan dengan melihat karakteristik

distribusi hujan daerah setempat. Periode ulang yang akan dihitung pada masing-
masing metoda adalah untuk periode ulang 1, 2, 5, 10, 20, 25, 50, 100 dan 1000
tahun.
Distribusi Log Pearson Tipe III banyak digunakan dalam analisis hidrologi, terutama
dalam analisis data maksimum (banjir) dan minimum (debit minimum) dengan nilai
ekstrim. (Soewarno, 1995:141)
6-5
LAPORAN PENDAHULUAN
Parameter-parameter statistik yang diperlukan oleh distribusi Log Pearson Tipe III
adalah : (CD. Soemarto, 1987:243)
- Harga rata-rata.
- Standart deviasi.
- Koefisien kemencengan.
Distribusi frekuensi komulatif akan tergambar sebagai garis lurus pada kertas log-
normal jika koefisien asimetri Cs = 0.
Prosedur untuk menentukan kurva distribusi Log Pearson Tipe III, adalah :
a. Mengubah data curah hujan tahunan sebanyak n buah X1, X2, X3, ………., Xn
menjadi log X1, log X2, log X3, ………….., log Xn.
b. Menghitung nilai rata-rata dengan rumus :
log X 
 log X
n
Keterangan : n = Jumlah data.
c. Menghitung nilai deviasi standar dari log X, dengan rumus sebagai berikut
:
 log X  log X
2
S log X 
n  1
d. Menghitung nilai koefisien kemencengan, dengan rumus sebagai berikut :
 log X  log X
3
n
CS
n  1n  2S log X
3
e. Menghitung logaritma debit dengan waktu balik yang dikehendaki dengan

rumus sebagai berikut :
log X  log X  G S log X
Harga-harga G dapat dilihat dengan tingkat peluang atau periode tertentu

sesuai dengan nilai CS nya.
f. Mencari anti log X untuk mendapatkan debit banjir dengan waktu balik
yang dikehendaki.
Berikut ini merupakan hasil dari perhitunganan curah hujan rancangan pada masing-
masing stasiun hujan.
6-6
LAPORAN PENDAHULUAN
Tabel 6.4 Perhitungan curah hujan rancangan Stasiun Pangkah Metode Log Pearson III
R Maks Tr P nP G Log X X
No Tahun Log X
X (mm) (tahun) (%) (%) (mm)
1 2006 115.00 2.061 2 50 50 0.023 2.053 113.100
2 2007 170.00 2.230 5 20 80 0.847 2.169 147.711
3 2008 125.00 2.097 10 10 90 1.266 2.228 169.127
4 2009 86.00 1.934 25 4 96 1.703 2.290 194.847
5 2010 104.00 2.017 50 2 98 1.980 2.329 213.135
6 2011 185.00 2.267 100 1 99 2.225 2.363 230.736
7 2012 130.00 2.114
8 2013 85.00 1.929
9 2014 63.00 1.799
10 2015 113.00 2.053
Log X rerata = 2.050

Cs Log X = -0.136
Std. Deviasi Log X = 0.141
Sumber : Hasil analisa dan perhitungan
Tabel 6.5 Uji smirnov kolmogorov distribusi Log Pearson type III St. Hujan St Pangkah
UJI SMIRNOV KOLMOGOROV DISTRIBUSI LOG PEARSON TYPE III
No Tahun R Maks Log X Pe Sn(x) G Pr Px(x) D (Sn-Px)

X (mm)
1 2011 185.00 2.267 0.091 0.909 1.543 0.034 0.966 -0.057
2 2007 170.00 2.230 0.182 0.818 1.282 0.096 0.904 -0.086
3 2012 130.00 2.114 0.273 0.727 0.453 0.344 0.656 0.071
4 2008 125.00 2.097 0.364 0.636 0.332 0.388 0.612 0.024
5 2006 115.00 2.061 0.455 0.545 0.074 0.482 0.518 0.027
6 2015 113.00 2.053 0.545 0.455 0.020 0.501 0.499 -0.044
7 2010 104.00 2.017 0.636 0.364 -0.236 0.591 0.409 -0.046
8 2009 86.00 1.934 0.727 0.273 -0.823 0.796 0.204 0.069
9 2013 85.00 1.929 0.818 0.182 -0.859 0.806 0.194 -0.013
10 2014 63.00 1.799 0.909 0.091 -1.784 0.955 0.045 0.046
Log X Rata-rata (Log Xr) 2.050

Std. Dev Log X 0.141
Cs Log X -0.14
Delta P maks (%) 0.07
Der. Signifikan a (%) 5
Banyak data 10
Delta kritis (%) 0.430
Kesimpulan Diterima
Sumber : Hasil perhitungan
6-7
LAPORAN PENDAHULUAN
UJI CHI-SQUARE
Tabel 6.6 Uji DISTRIBUSI
Chi SquareLOG PEARSON TYPE
distribusi III
Log Pearson type III St. Hujan St Pangkah
Jumlah kelas (K) = 1 + 3,22 Log n

= 4.220 ~4
Std. Pr R
No. Mean Cs G
Deviasi (%) Log mm
1 2.050 0.141 -0.136 75 -0.691 1.953 89.76
2 2.050 0.141 -0.136 50 0.023 2.053 113.10
3 2.050 0.141 -0.136 25 0.710 2.150 141.28
Interval Kelas Of Ef (Ef-Of)2/Ef

< 090 3 2.5 0.100
90 - 113 1 2.5 0.900
113 - 141 4 2.5 0.900
>141 2 2.5 0.100
Jumlah 10 10 2.000
Chi-square hitung = 2.00

α (%) = 5%
dk = 1
Chi-square kritis = 3.84
Kesimpulan = Diterima
Tabel 6.7 Perhitungan curah hujan rancangan Stasiun Tarub Metode Log Pearson III
R Maks Tr P nP G Log X X
No Tahun Log X
X (mm) (tahun) (%) (%) (mm)
1 2006 102.00 2.009 2 50 50 -0.092 1.948 88.747
2 2007 83.00 1.919 5 20 80 0.803 2.021 105.071
3 2008 96.00 1.982 10 10 90 1.326 2.064 115.951
4 2009 71.00 1.851 25 4 96 1.927 2.113 129.866
5 2010 85.00 1.929 50 2 98 2.339 2.147 140.360
6 2011 120.00 2.079 100 1 99 2.727 2.179 150.995
7 2012 122.00 2.086
8 2013 77.00 1.886
9 2014 75.00 1.875
10 2015 87.00 1.940
Log X rerata = 1.956

Cs Log X = 0.559
Std. Deviasi Log X = 0.082
Sumber : Hasil analisa dan perhitungan
6-8
LAPORAN PENDAHULUAN
Tabel 6.8 Uji smirnov kolmogorov distribusi Log Pearson type III St. Hujan St Tarub
No Tahun R Maks Log X Pe Sn(x) G Pr Px(x) D (Sn-Px)
X (mm)
1 2012 122.00 2.086 0.091 0.909 1.596 0.048 0.952 -0.043
2 2011 120.00 2.079 0.182 0.818 1.508 0.065 0.935 -0.117
3 2006 102.00 2.009 0.273 0.727 0.646 0.253 0.747 -0.020
4 2008 96.00 1.982 0.364 0.636 0.324 0.360 0.640 -0.003
5 2015 87.00 1.940 0.455 0.545 -0.198 0.541 0.459 0.087
6 2010 85.00 1.929 0.545 0.455 -0.321 0.590 0.410 0.044
7 2007 83.00 1.919 0.636 0.364 -0.448 0.639 0.361 0.003
8 2013 77.00 1.886 0.727 0.273 -0.846 0.796 0.204 0.068
9 2014 75.00 1.875 0.818 0.182 -0.985 0.837 0.163 0.019
10 2009 71.00 1.851 0.909 0.091 -1.276 0.932 0.068 0.023
Log X Rata-rata (Log Xr) 1.956

Std. Dev Log X 0.082
Cs Log X 0.56
Delta P maks (%) 0.09
Der. Signifikan a (%) 5
Banyak data 10
Delta kritis (%) 0.430
Kesimpulan Diterima
Tabel 6.9 Uji Chi-Kuadrat Untuk Distribusi Log Pearson III St. Tarub
Jumlah kelas (K) = 1 + 3,22 Log n

= 4.220 ~4
Std. Pr R
No. Mean Cs G
Deviasi (%) Log mm
1 1.956 0.082 0.559 75 -0.729 1.896 78.71
2 1.956 0.082 0.559 50 -0.092 1.948 88.75
3 1.956 0.082 0.559 25 0.654 2.009 102.16
Interval Kelas Of Ef (Ef-Of)2/Ef

< 079 3 2.5 0.100
79 - 89 3 2.5 0.100
89 - 102 2 2.5 0.100
>102 2 2.5 0.100
Jumlah 10 10 0.400
Chi-square hitung = 0.40

α (%) = 5%
dk = 1
Chi-square kritis = 3.84
Kesimpulan = Diterima
6-9
LAPORAN PENDAHULUAN
6.2.4 Distribusi Hujan Jam-jaman

Pada perencanaan sebuah bangunan air, untuk memperkirakan hidrograf banjir
rancangan dengan cara hidrograf satuan (unit hydrograph) perlu diketahui dahulu
sebaran hujan jam-jaman dengan suatu interval tertentu.
Apabila data hujan jangka pendek tidak tersedia, yang ada hanya data hujan harian,
maka intensitas hujan dapat dihitung dengan rumus Mononobe.
2
 Rt  24  3
I    
 24  t 
Keterangan :
I = intensitas curah hujan tiap jam (mm)
Rt = curah hujan rencana dengan periode ulang t tahun (mm)
t = waktu konsentrasi hujan jam ke t
Lama hujan terpusat di Indonesia berkisar antara 5 – 7 jam/hari, mengingat tidak

tersedianya juga data pengamatan hujan jam-jaman, untuk studi ini maka dipilih
distribusi 5 jam dengan asumsi rata-rata kejadian hujan maksimum harian terjadi
selama 5 jam.
Tabel 6.10 Intensitas hujan Stasiun Pangkah
Durasi Periode Ulang (tahun)

(menit) 2 5 10 25 50 100
5 205.905 268.916 307.904 354.730 388.023 420.067
10 129.682 169.367 193.923 223.414 244.383 264.564
15 98.953 129.234 147.971 170.474 186.474 201.873
20 81.676 106.670 122.135 140.710 153.916 166.627
45 47.554 62.106 71.111 81.925 89.614 97.015
60 39.251 51.263 58.695 67.621 73.968 80.076
120 24.721 32.286 36.967 42.589 46.586 50.433
180 18.863 24.636 28.207 32.497 35.547 38.483
240 15.570 20.334 23.282 26.823 29.341 31.764
300 13.417 17.522 20.063 23.114 25.283 27.371
Sumber : Hasil Perhitungan
6-10
LAPORAN PENDAHULUAN
Kurva IDF Metode Mononobe

450.000
400.000
350.000
Intensitas Hujan (mm/jam)
300.000
2 th
250.000 5 th
200.000 10 th
25 th
150.000
50 th
100.000 100 th
50.000
0.000
0 50 100 150 200 250 300 350
Durasi (menit)
Gambar 6.5 Kurva IDF Stasiun Hujan Pangkah
Tabel 6.11 Intensitas hujan Stasiun Tarub
Durasi Periode Ulang (tahun)

(menit) 2 5 10 25 50 100
5 161.568 191.288 211.095 236.428 255.534 274.895
10 101.758 120.476 132.951 148.906 160.939 173.133
15 77.646 91.928 101.447 113.621 122.803 132.107
20 64.089 75.878 83.735 93.783 101.362 109.042
45 37.314 44.178 48.753 54.603 59.016 63.487
60 30.799 36.465 40.241 45.070 48.712 52.403
120 19.398 22.966 25.344 28.386 30.679 33.004
180 14.801 17.524 19.339 21.659 23.410 25.183
240 12.217 14.464 15.962 17.878 19.322 20.786
300 10.528 12.464 13.755 15.405 16.650 17.912
Sumber : Hasil Perhitungan
6-11
LAPORAN PENDAHULUAN
Kurva IDF Metode Mononobe

300
250
Intensitas Hujan (mm/jam)
200
2 th
5 th
150
10 th
25 th
100
50 th
100 th
50
0
0 50 100 150 200 250 300 350
Durasi (menit)
Gambar 6.6 Kurva IDF Stasiun HujanTarub
6.3 Analisa Debit Banjir Rancangan

Analisa debit banjir rancangan akan memberikan hasil yang akurat bila didukung
dengan data amatan debit, yaitu berupa AWLR (automatic water level record) dan
data ARR (automatic rainguage record) sebagai data masukannya.
Apabila debit banjir tersedia cukup panjang (>20 tahun), debit banjir dapat
langsung dihitung dengan metode E.J Gumbel Type I atau Log Pearson Type III.
Mengingat pada wilayah perencanaan tidak ada data debit ,maka untuk analisis
debit banjir rancangan digunakan cara transformasi data hujan menjadi data debit
(unit hydrograph syntetic) .
Tujuan utama analisis debit banjir adalah untuk memperoleh debit puncak dan
hidrograf banjir, yang akan digunakan sebagai data penting dalam menentukan
dimensi bangunan yang direncanakan. Pada pekerjaan Detail Desain Emb. Kabukan,
Emb. Pasangan dan Emb. Kapunduhan (Kab. Tegak) ini untuk menganalisa debit
banjir rancangan digunakan metode Rasional.
Karena inflow embung berasal dari saluran drainase maka, perhitungan debit banjir
rancangan berdasarkan pada kapasitas saluran (inflow) yang akan mengisi embung
6-12
LAPORAN PENDAHULUAN
tersebut dan juga dari hujan yang bertransformasi menjadi debit (cara rasional) di
daerah tangkpan embung tersebut.
6.3.1 Analisa Debit Banjir Rancangan Embung Kabukan Dan Embung Pasangan
A. Perhitungan kapasitas saluran
Embung Kabukkan dan embung Pasangan rencananya akan mendapatkan suplesi
air dari saluran tersier Jarot 6 Ka Daerah Irigasi Gung, berikut ini merupakan skema
Embung Kabukan
Sal. Sek. Jarot
Saluran tersier
Jr. 6 ki
Saluran tersier
Jr. 6 ka
Gambar 6.7 Skema Saluran Emb. Kabukan
Dari hasil survey pengukuran topografi didapatkan dimensi saluran tersier Jr 6 Ka

sehingga perhitungan debit di saluran adalah sebagai beriku :
Data-data
saluran
b = 0.8
h = 0.453
x = 0.15
s = 0.00665
Perhitungan
A = (b+x.y).y
= 0.393 m2
P = b+2y(1+x^2)^0.5
= 3.177 m
6-13
LAPORAN PENDAHULUAN
R = A/P
= 0.124 m
V = K.R2/3.S0.5
= 0.709 m2/dt
Q = A.V
= 0.279 m3/dt
data = 154 lt/dt (Skema Irigasi)

= 0.154 m3/dt
B. Perhitungan debit banjir rancangan Metode Rasional

Embung kabukan mempunyai Daerah Tangkapan Air (DTA) seluas 0.0128 km2
sedangkan Embung Pasangan mempunya DTA seluas 0.025 km2.
DTA Emb. Pasangan

DTA Emb. Kabukan
Gambar 6.8 DTA Embung Kabukan dan Ebmung Pasangan
Berikut ini merupakan hasil perhitungan debit banjir rancangan embung Kabukan
dan Embung Pasangan Metode Rasional.
6-14
LAPORAN PENDAHULUAN
Tabel 6.12 Perhitungan debit banjir rancangan Emb. Kabukan & Emb. Pasangan
Dengan rumus :
tc = 0,06628 L0,77 S-0,385
QT = 0.28 C I A
Kala Panjang Waktu Intensitas Nilai Koef. Debit

Area Kemiringan
Nama Embung Ulang Lintasan (L) Konsentrasi (tc) Hujan (I) Pengaliran Rencana (m3/dt) Ket
(S)
th Km2 (km) (jam) (menit) (mm/jam) (C) Per Area Q sal Total
Kabukan 2 0.0128 0.18 0.0157 0.088 5.250 202.094 0.6 0.431 0.279 0.710
5 0.0128 0.18 0.0157 0.088 5.250 263.938 0.6 0.564 0.279 0.842
10 0.0128 0.18 0.0157 0.088 5.250 302.204 0.6 0.645 0.279 0.924
25 0.0128 0.18 0.0157 0.088 5.250 348.163 0.6 0.743 0.279 1.022
50 0.0128 0.18 0.0157 0.088 5.250 380.841 0.6 0.813 0.279 1.092
100 0.0128 0.18 0.0157 0.088 5.250 412.291 0.6 0.880 0.279 1.159
Area Kemiringan
Nama Embung Ulang Lintasan (L) Konsentrasi (tc) Hujan (I) Pengaliran Rencana (m3/dt) Ket
(S)
th Km2 (km) (jam) (menit) (mm/jam) (C) Per Area Q sal Total
Pasangan 2 0.025 0.21 0.0098 0.118 7.095 173.967 0.6 0.725 0.279 1.004
5 0.025 0.21 0.0098 0.118 7.095 227.205 0.6 0.947 0.279 1.226
10 0.025 0.21 0.0098 0.118 7.095 260.145 0.6 1.085 0.279 1.363
25 0.025 0.21 0.0098 0.118 7.095 299.708 0.6 1.250 0.279 1.528
50 0.025 0.21 0.0098 0.118 7.095 327.837 0.6 1.367 0.279 1.646
100 0.025 0.21 0.0098 0.118 7.095 354.911 0.6 1.480 0.279 1.759
6.3.2 Analisa Debit Banjir Rancangan Embung Kapunduhan

A. Perhitungan kapasitas saluran
Embung Kapunduhan rencananya akan mendapatkan suplesi air dari saluran tersier
Rawa 6 Ki Daerah Irigasi Gung, berikut ini merupakan skema Embung Kapunduhan
Saluran Sek. Rawa

Sal. Tersier Ra. 6 Kn
Sal. Tersier Ra. 6 Ki
Gambar 6.9 Skema saluran Embung Kapunduhan
Dari hasil survey pengukuran topografi didapatkan dimensi saluran tersier Rawa 6
Ki sehingga perhitungan debit di saluran adalah sebagai beriku :
6-15
LAPORAN PENDAHULUAN
Data-data saluran
b = 2.2
h = 0.482
x = 0.4
s = 0.003
Perhitungan
A = (b+x.y).y
= 0.393 m2
P = b+2y(1+x^2)^0.5
= 3.177 m
R = A/P
= 0.124 m
V = K.R2/3.S0.5
= 0.709 m2/dt
Q = A.V
= 0.279 m3/dt
data = 259 lt/dt (Skema Irigasi)

= 0.259 m3/dt
B. Perhitungan debit banjir rancangan Metode Rasional

Embung Kepunduhan mempunyai Daerah Tangkapan Air (DTA) seluas 0.0042 km2
DTA Emb.
Kapunduhan
Gambar 6.10 DTA Embung Kapunduhan
6-16
LAPORAN PENDAHULUAN
Berikut ini merupakan hasil perhitungan debit banjir rancangan embung

Kapunduhan Metode Rasional.
Tabel 6.13 Perhitungan debit banjir rancangan Emb. Kapunduhan
tc = 0,06628 L0,77 S-0,385

QT = 0.28 C I A

Nama Area Kemiringan
Ulang Lintasan (L) Konsentrasi (tc) Hujan (I) Pengaliran Rencana (m3/dt) Ket
Embung (S)
th Km2 (km) (jam) (menit) (mm/jam) (C) DAS Q sal Total
Kapunduhan 2 0.0042 0.16 0.0074 0.107 6.410 144.697 0.6 0.101 0.279 0.380
5 0.0042 0.16 0.0074 0.107 6.410 171.313 0.6 0.120 0.279 0.399
10 0.0042 0.16 0.0074 0.107 6.410 189.053 0.6 0.132 0.279 0.411
25 0.0042 0.16 0.0074 0.107 6.410 211.739 0.6 0.148 0.279 0.427
50 0.0042 0.16 0.0074 0.107 6.410 228.850 0.6 0.160 0.279 0.439
100 0.0042 0.16 0.0074 0.107 6.410 246.190 0.6 0.172 0.279 0.451
6.4 Analisa Evapotranspirasi

Dengan masukan data iklim berikut: letak lintang, temperatur udara, kelembaban
relatif, kecepatan angin dan lama penyinaran matahari. Persamaan Penman
dirumuskan sebagai berikut:
ETo = c [ W . Rn + (1-W). f(u). (ea-ed) ]
dengan :
Eto : evapotranspirasi tanaman (mm/hari)

W : faktor temperatur
Rn : radiasi bersih (mm/hari)
f(u) : faktor kecepatan angin
(ea-ed) : perbedaan antara tekanan uap air pada temperatur rata-rata
dengan tekanan uap jenuh air (mbar)
c : faktor perkiraan dari kondisi musim
dengan :

W =

P
  0.386
L
L = 595 - 0.51  T
P = 1013 - 0.1055  E
 = 2  (0.00738T+0.8072)T - 0.00116
Rn = Rns - Rn1
Rns = ( 1 -  )Rs
6-17
LAPORAN PENDAHULUAN
Rs = ( 0.25 + 0.28 n/N )  Ra

Rn1 = f (r)  f (ed)  f(n/N)  Ra
ed = ea  Rh
ea = 33.8639(( 0.00738  T + 0.8072 ) 8 - 0.000019  (1.8 T + 48 )+
0.001316 ))
c = 0.68 + 0.0095  Rh max + 0.018125 - 0.068 Ud + 0.013  Ur + 0.0097 
Ud  Ur + 0.43 10-4  Rh max  Rs  Ud
U 2  Ur
Ud =
43.2  1  Ur
Ud
Ur = Un
dimana :
E : elevasi diatas muka laut

Ur : kecepatan rasio
Ud : kecepatan angin siang
Un : kecepatan angin malam
Nilai fungsi-fungsi :
f (u) = 0.27 ( 1+ u/100)

f (T) = 11.25 . 1.0133T
f (ed) = 0.34 - 0.044 ed
f (n/N) = 0.1 + 0.9 n/N
Reduksi pengurangan temperatur karena ketinggian elevasi daerah pengaliran

diambil menurut rumus :
T = (X - 0.006 H)C
dengan :
T : suhu udara (C)

X : suhu udara di daerah pencatatan klimatologi (C)
H : perbedaan elevasi antara lokasi dengan stasiun pencatat (m)
Koreksi kecepatan angin karena perbedaan elevasi pengukuran diambil

menurut rumus :
Ul = Up * (Ll /Lp )1/7
6-18
LAPORAN PENDAHULUAN
dengan :
Ul : kecepatan angin dilokasi perencanaan

Up : kecepatan angin dilokasi pengukuran
Ll : elevasi lokasi perencanaan
Lp : elevasi lokasi pengukuran
Reduksi terhadap lama penyinaran matahari untuk lokasi perencanaan mengikuti

rumus berikut:
n/Nc = n/N - 0.01  ( Ll - Lp )
Pada perhitungan evapotranspirasi ini digunakan data klimatologi Stasiun Kantor

BBWS Cimanuk Cisanggarung yang berada di Kota Cirebon, berikut ini merupakan
perhitungan evapotranspirasi potensial metode Penman Modifikasi pada stasiun
klimatologi tersebut.
Tabel 6.14 Perhitungan evapotranspirasi potensial metode Penman Modifikasi

Uraian Jan. Feb. Mar. Apr. Mei Jun. Jul. Agt. Sep. Okt. Nov. Des.
Temperatur, t ( C ) 27.31 27.31 27.31 27.31 27.31 27.31 27.31 27.31 27.31 27.31 27.31 27.31
Kec. Angin, U (knots) 0.70 0.73 0.33 0.24 0.44 0.40 1.33 0.99 0.91 0.63 0.34 0.32
Kec. Angin, U (km/hr) 27.09 28.31 12.74 9.18 17.05 15.58 51.42 38.09 35.01 24.39 13.05 12.21
f(U)=0.27(1+U/100) 0.34 0.35 0.30 0.29 0.32 0.31 0.41 0.37 0.36 0.34 0.31 0.30
Sunshine, n/N (%) 30.29 30.29 30.29 30.29 30.29 30.29 30.29 30.29 30.29 30.29 30.29 30.29
RH (%) 66.68 66.68 66.68 66.68 66.68 66.68 66.68 66.68 66.68 66.68 66.68 66.68
ea (mbar) (Tabel ) 36.32 36.32 36.32 36.32 36.32 36.32 36.32 36.32 36.32 36.32 36.32 36.32
ed = ea x RH/100 24.22 24.22 24.22 24.22 24.22 24.22 24.22 24.22 24.22 24.22 24.22 24.22
ea - ed 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10
W (Tabel ) 0.77 0.77 0.77 0.77 0.77 0.77 0.77 0.77 0.77 0.77 0.77 0.77
1-W 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23
Ra (Tabel ) 15.80 16.00 15.60 14.70 13.40 12.80 13.10 14.00 15.00 15.70 15.80 15.70
Rs = (0.25 + 0.5 n/N) Ra 6.34 6.42 6.26 5.90 5.38 5.14 5.26 5.62 6.02 6.30 6.34 6.30
Rns = (1 - a) Rs ; a=0.25 4.76 4.82 4.70 4.43 4.03 3.85 3.94 4.22 4.52 4.73 4.76 4.73
f(T) (Tabel ) 16.16 16.16 16.16 16.16 16.16 16.16 16.16 16.16 16.16 16.16 16.16 16.16
f(ed) = 0.34 - 0.044 Ved 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12
f(n/N)= 0.1 + 0.9 n/N 0.37 0.37 0.37 0.37 0.37 0.37 0.37 0.37 0.37 0.37 0.37 0.37
Rn1 = f(T).f(ed).f(n/N) 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74
Rn = Rns - Rn1 4.01 4.07 3.95 3.68 3.29 3.11 3.20 3.47 3.77 3.98 4.01 3.98
U (m/det) 0.31 0.33 0.15 0.11 0.20 0.18 0.60 0.44 0.41 0.28 0.15 0.14
U siang/ U malam 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
C (konstanta) 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
ET=C(W.Rn+(1-W)(ea-ed).f(U)) 4.05 4.10 3.89 3.66 3.41 3.27 3.61 3.71 3.92 4.00 3.94 3.91
ET (mm/bulan) 125.43 114.84 120.63 109.68 105.86 97.95 111.78 115.11 117.63 124.08 118.19 121.22
6.5 Analisa Ketersediaan Air

Untuk dapat melalukan studi keseimbangan air (water balance), maka perlu
terlebih dahulu diketahui besarnya potensi ketersediaan air. Potensi ketersediaan
air untuk embung dihitung berdasarkan data hujan dari stasiun yang berpengaruh
pada DAS masing-masing yakni Stasiun Pangkah (Embung Kabukan & PAsangan) dan
Stasiun Tarub (Embung Kapunduhan).
6-19
LAPORAN PENDAHULUAN
Ketersedian air di Embung didapat dari saluran irigasi dan juga dari hujan yang
jatuh di atas tampungan embung tersebut. Untuk embung Kabukan, Pasangan dan
Embung Kapunduhan inflow di suplesi dari saluran tersier sebesar masing-masing
1,2 lt/dt.
Tabel 6.15 Data curah hujan setengah bulanan St. Pangkah

No Tahun
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
1 2006 290 189 138 60 138 85 132 44 80 56 12 4 0 0 0 0 0 0 0 0 2 69 89 174
2 2007 22 149 206 128 136 147 66 60 87 31 158 12 0 42 0 0 4 0 0 10 129 26 124 269
3 2008 142 217 239 184 65 94 98 55 26 28 23 43 0 0 18 33 3 0 94 57 54 167 93 178
4 2009 144 187 192 279 109 71 35 57 125 14 12 0 0 5 0 2 0 1 12 3 32 160 49 76
5 2010 127 195 200 119 122 291 100 127 84 130 112 75 43 65 11 152 39 165 103 105 102 37 96 320
6 2011 71 76 328 287 202 219 266 30 84 34 12 0 0 5 0 0 3 0 0 152 92 44 60 348
7 2012 146 146 276 41 201 130 88 35 27 38 35 0 0 1 0 0 0 0 20 18 18 78 75 200
8 2013 263 185 21 55 152 129 181 60 22 126 115 73 66 24 0 4 0 0 0 0 0 0 158 73
9 2014 108 139 114 145 180 84 179 0 27 86 20 34 73 5 1 0 0 0 0 13 19 103 129 129
10 2015 305 281 126 131 178 98 55 269 66 24 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 31 131 176
Tabel 6.16 Perhitungan curah hujan dengan keadalan 80% St. Pangkah
No Tahun
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
1 9.09 305 281 287 287 202 291 266 269 125 130 158 75 73 65 18 152 39 165 103 152 129 167 158 348
2 18.18 290 217 276 279 201 219 181 127 87 126 115 73 66 42 11 33 4 1 94 105 102 160 131 320
3 27.27 263 195 239 184 180 147 179 60 84 86 112 43 43 24 1 4 3 0 20 57 92 103 129 269
4 36.36 146 189 206 145 178 130 132 60 84 56 35 34 0 5 0 2 3 0 12 18 54 78 124 200
5 45.45 144 187 200 131 152 129 100 57 80 38 23 12 0 5 0 0 0 0 0 13 32 69 96 178
6 54.55 142 185 192 128 138 98 98 55 66 34 20 4 0 5 0 0 0 0 0 10 19 44 93 176
7 63.64 127 149 138 119 136 94 88 44 27 31 12 0 0 1 0 0 0 0 0 3 18 37 89 174
8 72.73 108 146 126 60 122 85 66 35 27 28 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 31 75 129
9 81.82 71 139 114 55 109 84 55 30 26 24 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 26 60 76
10 90.91 22 76 21 41 65 71 35 0 22 14 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 49 73
R80 78.4 140 116 56 112 84.2 57.2 31 26.2 24.8 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.2 27 63 86.6
Tabel 6.17 Data curah hujan setengah bulanan St. Tarub

No Tahun
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
1 2006 304 223 112 100 112 121 119 155 51 44 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 83 156
2 2007 25 159 164 67 104 103 48 99 64 37 99 24 26 87 0 0 0 0 9 20 89 43 96 293
3 2008 154 257 148 247 49 95 71 64 27 23 16 66 0 0 0 30 0 0 43 53 25 180 40 259
4 2009 171 191 118 213 152 16 33 17 61 44 9 11 0 0 0 0 0 0 0 0 39 185 12 98
5 2010 246 162 129 151 158 209 32 119 63 77 75 105 26 43 2 49 50 50 129 50 56 79 217 259
6 2011 72 74 232 146 113 114 73 34 91 40 13 0 9 16 0 0 3 0 0 59 82 27 29 304
7 2012 155 182 203 20 180 102 213 35 21 73 17 0 0 0 0 0 0 0 20 15 45 92 86 226
8 2013 192 175 63 68 138 63 103 71 10 121 91 102 70 28 0 2 0 0 19 16 31 69 193 102
9 2014 118 154 129 140 91 74 154 2 38 58 4 30 90 8 12 0 0 0 0 23 9 44 73 80
10 2015 236 195 185 86 147 62 99 202 45 11 1 0 0 0 24 0 0 0 0 0 13 3 76 150
Tabel 6.18 Perhitungan curah hujan dengan keadalan 80% St. Tarub
No Tahun
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
1 9.09 304 257 247 247 180 209 213 202 91 121 99 105 90 87 24 49 50 50 129 59 89 185 217 304
2 18.18 246 223 203 213 158 121 154 155 64 77 91 102 70 43 12 30 3 0 43 53 82 180 193 293
3 27.27 236 195 185 151 152 114 119 119 63 73 75 66 26 28 2 2 0 0 20 50 56 92 96 259
4 36.36 192 191 164 146 147 103 103 99 61 58 17 30 26 16 0 0 0 0 19 23 45 79 86 259
5 45.45 171 182 148 140 138 102 99 71 51 44 16 24 9 8 0 0 0 0 9 20 39 69 83 226
6 54.55 155 175 129 100 113 95 73 64 45 44 13 14 0 0 0 0 0 0 0 16 31 44 76 156
7 63.64 154 162 129 86 112 74 71 35 38 40 9 11 0 0 0 0 0 0 0 15 25 43 73 150
8 72.73 118 159 118 68 104 63 48 34 27 37 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 40 40 102
9 81.82 72 154 112 67 91 62 33 17 21 23 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 27 29 98
10 90.91 25 74 63 20 49 16 32 2 10 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 12 80
R80 81.2 155 113 67.2 93.6 62.2 36 20.4 22.2 25.8 1.6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9.8 29.6 31.2 98.8
6.6 Analisa Kebutuhan Air

Kebutuhan air irigasi di sawah ditentukan oleh beberapa faktor berikut :
 Penyiapan lahan
6-20
LAPORAN PENDAHULUAN
 Penggunaan konsumtif
 Perkolasi dan rembesan
 Pergantian lapisan air
 Curah hujan efektif
 Pola tanam
Kebutuhan air total di sawah (gross water requirement) mencakup beberapa actor
1 sampai dengan 4, sedangkan kebutuhan air bersih di sawah (net water
requirement) memperhitungkan curah hujan efektif, baik untuk tanaman padi,
maupun untuk tanaman palawija.
Dengan memperhitungkan tingkat efektifitas dan efisiensi pola pembagian air ini,
maka untuk perhitungan kebutuhan air irigasi akan dihitung berdasarkan periode 15
harian mengingat periode ini cukup efektif dan efisien untuk dilaksanakan pada pola
operasi nanti.
Berdasarkan data skema pembagian air irigasi DI gung, untuk daerah Embung
Kabukan, Embung Pasangan dan Embung Kapunduhan pola tata tanam adalah Padi-
Palawija-Palawija dengan awal tanam awal bulan Desember, berikut ini merupakan
perhitungan kebutuhan air irigasi pada masing-masing emung:
6-21
LAPORAN PENDAHULUAN
Tabel 6.19 Perhitungan kebutuhan air Embung Kabukan dan Embung Pasangan
1994
No Uraian Satuan Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember
1 Pola Tata Tanam Padi
PADI PL
Pola Tata Tanam Palawija
PALAWIJA PALAWIJA
2 Koefisien Tanaman Padi 1.100 1.100 1.050 1.050 0.950 0.000 PL PL

PL 1.100 1.100 1.050 1.050 0.950 0.000 PL
Koefisien Tanaman Palawija 0.400 0.460 0.700 0.910 0.950 0.910 0.400 0.460 0.700 0.910 0.950 0.910
0.400 0.460 0.700 0.910 0.950 0.910 0.400 0.460 0.700 0.910 0.950 0.910
3 Jumlah hari hr 15 16 15 13 15 16 15 15 15 16 15 15 15 16 15 16 15 15 15 16 15 15 15 16
4 - Rerata Koefisien Tanaman Untuk Padi 0.550 1.100 1.075 1.050 1.000 0.475 0.000
- Rerata Koefisien Tanaman Untuk Palawija 0.400 0.430 0.580 0.805 0.930 0.930 0.910 0.400 0.430 0.580 0.805 0.930 0.930 0.910
5 Evapotranspirasi Potensial mm/hr 4.046 4.046 4.102 4.102 3.891 3.891 3.656 3.656 3.415 3.415 3.265 3.265 3.606 3.606 3.713 3.713 3.921 3.921 4.002 4.002 3.940 3.940 3.910 3.910
6 - Penggunaan Air Konsumtif Untuk Padi mm/hr 2.225 4.451 4.409 4.307 3.891 1.848 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
- Penggunaan Air Konsumtif Untuk Palawija mm/hr 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.462 1.572 1.981 2.749 3.036 3.036 3.281 1.442 1.597 2.154 3.156 3.647 3.722 3.642 0.000 0.000 0.000 0.000
7 - Rasio Luas P.A.K untuk Padi mm/hr 0.500 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.500
- Rasio Luas P.A.K untuk Palawija mm/hr 0.500 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.500 0.500 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.500
8 - P.A.K dengan Rasio Luas untuk Padi mm/hr 1.113 4.451 4.409 4.307 3.891 1.848 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
- P.A.K dengan Rasio Luas untuk Palawija mm/hr 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.731 1.572 1.981 2.749 3.036 3.036 1.641 0.721 1.597 2.154 3.156 3.647 3.722 1.821 0.000 0.000 0.000 0.000
9 Keb. Air untuk Penyiapan Lahan mm/hr 12.615 12.511 12.511
10 Rasio Luas P.L mm/hr 0.500 0.500 1.000
11 P.L dengan Rasio Luas mm/hr 6.308 6.255 12.511
12 Perkolasi mm/hr 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000
13 Rasio Luas Perkolasi 0.500 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.500
14 Perkolasi Dengan Rasio Luas mm/hr 1.500 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 1.500 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
15 WLR mm/hr 1.667 1.667 1.667 1.667
16 Rasio Luas WLR 1.000 1.000 1.000 1.000
17 WLR dengan Rasio Luas mm/hr 0.000 1.667 1.667 1.667 1.667 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
18 - Kebutuhan Air Bersih Padi mm/hr 8.920 9.117 9.076 8.973 8.558 4.848 1.500 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 6.255 12.511
- Kebutuhan Air Bersih Palawija 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.731 1.572 1.981 2.749 3.036 3.036 1.641 0.721 1.597 2.154 3.156 3.647 3.722 1.821 0.000 0.000 0.000 0.000
19 - Curah Hujan mm/hr 5.227 8.775 7.760 4.308 7.440 5.263 1.333 2.067 1.747 1.550 0.800 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.213 1.800 4.200 5.413
- Curah Hujan Efektif mm/hr 3.659 6.143 5.432 3.015 5.208 3.684 0.933 1.447 1.223 1.085 0.560 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.149 1.260 2.940 3.789
20 Kebutuhan Bersih Air di Sawah Untuk Padi l/dt/ha 0.609 0.344 0.422 0.690 0.388 0.135 0.066 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.384 1.010
Kebutuhan Bersih Air di Sawah Untuk Palawija l/dt/ha 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015 0.088 0.193 0.287 0.351 0.190 0.083 0.185 0.249 0.365 0.422 0.431 0.211 0.000 0.000 0.000 0.000
21 Kebutuhan Bersih Air di Sawah Total (NFR) l/dt/ha 0.609 0.344 0.422 0.690 0.388 0.135 0.066 0.015 0.088 0.193 0.287 0.351 0.190 0.083 0.185 0.249 0.365 0.422 0.431 0.211 0.000 0.000 0.384 1.010
22 Efisiensi Irigasi 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612
23 Keb.Air Irigasi di Pintu Pengambilan Pada Padi (DR) l/dt/ha 0.995 0.563 0.689 1.127 0.634 0.220 0.107 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.627 1.650
Keb.Air Irigasi di Pintu Pengambilan Pada Palawija (DR) l/dt/ha 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024 0.143 0.315 0.468 0.574 0.310 0.136 0.302 0.407 0.597 0.690 0.704 0.344 0.000 0.000 0.000 0.000
l/dt/ha
24 Keb.Air Irigasi di Pintu Pengambilan Total (DR) l/dt/ha 0.995 0.563 0.689 1.127 0.634 0.220 0.107 0.024 0.143 0.315 0.468 0.574 0.310 0.136 0.302 0.407 0.597 0.690 0.704 0.344 0.000 0.000 0.627 1.650
6-22
LAPORAN PENDAHULUAN
Tabel 6.20 Perhitungan kebutuhan air Embung Kapunduhan

1994
No Uraian Satuan Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember
1 Pola Tata Tanam Padi
PADI PL
Pola Tata Tanam Palawija

PALAWIJA PALAWIJA
2 Koefisien Tanaman Padi 1.100 1.100 1.050 1.050 0.950 0.000 PL PL

PL 1.100 1.100 1.050 1.050 0.950 0.000 PL
Koefisien Tanaman Palawija 0.400 0.460 0.700 0.910 0.950 0.910 0.400 0.460 0.700 0.910 0.950 0.910
0.400 0.460 0.700 0.910 0.950 0.910 0.400 0.460 0.700 0.910 0.950 0.910
3 Jumlah hari hr 15 16 15 13 15 16 15 15 15 16 15 15 15 16 15 16 15 15 15 16 15 15 15 16
4 - Rerata Koefisien Tanaman Untuk Padi 0.550 1.100 1.075 1.050 1.000 0.475 0.000
- Rerata Koefisien Tanaman Untuk Palawija 0.400 0.430 0.580 0.805 0.930 0.930 0.910 0.400 0.430 0.580 0.805 0.930 0.930 0.910
5 Evapotranspirasi Potensial mm/hr 4.046 4.046 4.102 4.102 3.891 3.891 3.656 3.656 3.415 3.415 3.265 3.265 3.606 3.606 3.713 3.713 3.921 3.921 4.002 4.002 3.940 3.940 3.910 3.910
6 - Penggunaan Air Konsumtif Untuk Padi mm/hr 2.225 4.451 4.409 4.307 3.891 1.848 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
- Penggunaan Air Konsumtif Untuk Palawija mm/hr 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.462 1.572 1.981 2.749 3.036 3.036 3.281 1.442 1.597 2.154 3.156 3.647 3.722 3.642 0.000 0.000 0.000 0.000
7 - Rasio Luas P.A.K untuk Padi mm/hr 0.500 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.500
- Rasio Luas P.A.K untuk Palawija mm/hr 0.500 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.500 0.500 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.500
8 - P.A.K dengan Rasio Luas untuk Padi mm/hr 1.113 4.451 4.409 4.307 3.891 1.848 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
- P.A.K dengan Rasio Luas untuk Palawija mm/hr 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.731 1.572 1.981 2.749 3.036 3.036 1.641 0.721 1.597 2.154 3.156 3.647 3.722 1.821 0.000 0.000 0.000 0.000
9 Keb. Air untuk Penyiapan Lahan mm/hr 12.615 12.511 12.511
10 Rasio Luas P.L mm/hr 0.500 0.500 1.000
11 P.L dengan Rasio Luas mm/hr 6.308 6.255 12.511

12 Perkolasi mm/hr 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000
13 Rasio Luas Perkolasi 0.500 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.500
14 Perkolasi Dengan Rasio Luas mm/hr 1.500 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 1.500 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
15 WLR mm/hr 1.667 1.667 1.667 1.667
16 Rasio Luas WLR 1.000 1.000 1.000 1.000
17 WLR dengan Rasio Luas mm/hr 0.000 1.667 1.667 1.667 1.667 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
18 - Kebutuhan Air Bersih Padi mm/hr 8.920 9.117 9.076 8.973 8.558 4.848 1.500 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 6.255 12.511
- Kebutuhan Air Bersih Palawija 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.731 1.572 1.981 2.749 3.036 3.036 1.641 0.721 1.597 2.154 3.156 3.647 3.722 1.821 0.000 0.000 0.000 0.000
19 - Curah Hujan mm/hr 5.413 9.688 7.547 5.169 6.240 3.888 2.400 1.360 1.480 1.613 0.107 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.653 1.973 2.080 6.175
- Curah Hujan Efektif mm/hr 3.789 6.781 5.283 3.618 4.368 2.721 1.680 0.952 1.036 1.129 0.075 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.457 1.381 1.456 4.323
20 Kebutuhan Bersih Air di Sawah Untuk Padi l/dt/ha 0.594 0.270 0.439 0.620 0.485 0.246 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.555 0.948
Kebutuhan Bersih Air di Sawah Untuk Palawija l/dt/ha 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.072 0.109 0.188 0.343 0.351 0.190 0.083 0.185 0.249 0.365 0.422 0.431 0.211 0.000 0.000 0.000 0.000
21 Kebutuhan Bersih Air di Sawah Total (NFR) l/dt/ha 0.594 0.270 0.439 0.620 0.485 0.246 0.000 0.072 0.109 0.188 0.343 0.351 0.190 0.083 0.185 0.249 0.365 0.422 0.431 0.211 0.000 0.000 0.555 0.948
22 Efisiensi Irigasi 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612
23 Keb.Air Irigasi di Pintu Pengambilan Pada Padi (DR) l/dt/ha 0.970 0.442 0.717 1.013 0.792 0.402 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.908 1.549
Keb.Air Irigasi di Pintu Pengambilan Pada Palawija (DR) l/dt/ha 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.117 0.179 0.306 0.560 0.574 0.310 0.136 0.302 0.407 0.597 0.690 0.704 0.344 0.000 0.000 0.000 0.000
l/dt/ha
24 Keb.Air Irigasi di Pintu Pengambilan Total (DR) l/dt/ha 0.970 0.442 0.717 1.013 0.792 0.402 0.000 0.117 0.179 0.306 0.560 0.574 0.310 0.136 0.302 0.407 0.597 0.690 0.704 0.344 0.000 0.000 0.908 1.549
6-23
LAPORAN PENDAHULUAN
6.7 Analisa Tampungan Embung

Kapasitas tampungan embung dihitung berdasarkan peta hasil pengukuran topografi
di lapangan. Perhitungan volume genangan embung dapat dilakukan dengan Metode
interval Luasan Kontur (Contour area interval method).
Metode ini dilakukan dengan cara mengukur luasan masing-masing kontur yang
terdapat pada peta genangan, kemudian juga menghitung interval (beda tinggi)
masing-masing kontur. Volume genangan dapat diperoleh dengan cara menghitung
luasan rata-rata dikalikan dengan beda tinggi antara dua kontur tersebut. Kemudian
dari hasil tersebut dijumlah secara aritmatika.
Perhitungan Volume genangan dilakukan dengan rumus sebagai berikut :
𝐴1 + 𝐴2 + √(𝐴1 𝑥𝐴2 )
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 = ( ).𝐻
3
Keterangan :
A1 = Luas genangan pada elevasi 1

A2 = Luas genangan pada elevasi 2
H = Beda tinggi elevasi 1 dan 2
Dari perhitungan tersebut di atas. kemudian dibuat grafik hubungan antara elevasi
volume embung. dari grafik tersebut dapat dicari luas dari volume embung setiap
elevasi terntentu dari embung. Berikut ini merupakan kurva tampungan masing-
masing embung:
Lengkung Kapasitas Embung Kabukan
Luas Genangan (m2)

2,200 1,800 1,400 1,000 600 200
24
23
22
EL. Crest +21.50 m
Elv Luas Vol
21 (m) (m2) (m3)
17.5 684.95 0.00
Elevasi (m)
18.0 804.62 371.99

20 18.5 932.29 805.82
19.0 1067.98 1305.51
19.5 1211.67 1875.04
19 Vol = 4931.77 20.0 1363.38 2518.43
20.5 1523.09 3239.68
21.0 1690.82 4042.79
18 21.5 1866.55 4931.77
22.0 2050.29 5910.62
17
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000
Volume (m3 )
Kapasitas Tampungan Luas Genangan
Gambar 6.11 Grafik lengkung kapasitas tampungan Embung Kabukan
6-24
LAPORAN PENDAHULUAN
Lengkung Kapasitas Embung Pasangan
Luas Genangan (m2)

1,200 1,100 1,000 900 800 700 600 500 400 300 200
24
23
22
Elv Luas Vol
EL. Crest +21.50 m
21 (m) (m2) (m3)
17.5 241.67 0.00
Elevasi (m)
18.0 315.25 138.82

20 18.5 396.86 316.46
19.0 486.49 536.92
19.5 584.15 804.21
19 Vol = 2421.88
20.0 689.83 1122.34
20.5 803.54 1495.32
21.0 925.27 1927.16
18 21.5 1055.02 2421.88
22.0 1192.80 2983.48
17
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500
Volume (m3 )
Gambar 6.12 Grafik Lengkung kapasitas tampungan Embung Pasangan
Lengkung Kapasitas Embung Kapunduhan
Luas Genangan (m2)

2,850 2,350 1,850 1,350 850 350
9.50
9.00
Elv Luas Vol

8.50
(m) (m2) (m3)
EL. Crest +8.10 m
8.00 4.60 670.28 0.00
5.10 778.29 361.80
7.50 5.60 894.26 779.61
6.10 1018.25 1257.40
7.00 6.60 1150.24 1799.19
Elevasi (m)
7.10 1290.23 2408.97

6.50 7.60 1810.56 3180.50
8.10 2186.88 4178.39
6.00 8.60 2574.86 5367.50
Vol = 4178 m3
9.10 2973.92 6753.50
5.50
5.00
4.50
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000
Volume (m3 )
Gambar 6.13 Grafik lengkung kapasitas Embung Kapunduhan
6.8 Simulasi Tampungan Embung

Pola pikir yang digunakan dalam simulasi embung ini adalah bahwa tampungan pada
waktu ( t + 1 ) merupakan hasil kesetimbangan dari komponen inflow ( I ) dan
komponen outflow ( O ) serta tampungan ( storage ) pada waktu ( t ) . Hasil nilai
kesetimbangan komponen inflow dan outflow dijaga agar tidak lebih kecil dari
6-25
LAPORAN PENDAHULUAN
elevasi pada pintu pengambilan atau elevasi muka air operasi minimum. Apabila
lebih besar dari nilai setara pada ambang elevasi pelimpah (spillway) maka akan
terjadi limpasan (spillout) dan nilai tampungan pada ( t + 1 ) setara dengan elevasi
pelimpah yang selanjutnya digunakan untuk menghitung nilai kesetimbangan pada
waktu berikutnya. Analisa pendekatan untuk keseimbangan simulasi dari
kemampuan air dan kebutuhan air. Prinsip dasar dari studi optimasi dengan simulasi
adalah pengembangan dari persamaan kontinuitas berupa rumus neraca air di
embung sebagai berikut :
St = St-1 + It – Et + Wr + Ot
dimana :
St = Volume air embung pada waktu t

St-1 = Volume air embung pada waktu t-1
It = Volume inflow yang masuk ke embung pada waktu t
Et = Evaporasi yang terjadi embung pada waktu t
Wr = Kebutuhan air tanaman pada waktu ke t
Ot = Volume outflow yang disuplai dari embung pada waktu t
Untuk perencanaan embung ini simulasi tampungan embung didasarkan pada

beberapa hal berikut:
1. Waktu pemberian air dilaksanakan selama 12 jam

2. Periode pemberian air diberikan 4 kali dalam sebulan artinya air embung
digunakan seminggu sekali.
3. Inflow dari suplesi air irigasi dari saluran tersier sebesar 1.2 liter/detik.
4. Air embung digunakan pada musim kering.
Berikut ini merupakan hasil simulasi tampungan pada masing-masing embung
6-26
LAPORAN PENDAHULUAN
Tabel 6.21 Perhitungan simulasi Embung Kabukan

Tampungan Efektif : 5104.80 m3
Luas Tampungan : 2050.29 m2
Luas Layanan Sawah : 10 Ha
Waktu Pemberian Air : 12 Jam
Periode Pemberian : 4.00 kali/bulan
Inflow di suplesi dari Sal : 1.20 lt/dt
Ketersediaan Air Embung Kebutuhan Air
Jml Tampungan Limpasan
No Bulan Sal. Irigasi Hujan Total Inflow Irigasi Evaporasi Total
Hari
m3/dt m3 mm/hari m3 m3 lt/dt/ha k m3 mm/hr m3 m3 m3 m3 m3/dt
5104.80
1 I 15 0.001 1555.20 78.40 2411.14 3966.34 0.995 0.0 0.00 4.05 124.43 124.43 5104.80 3841.91 0.003
Jan
2 II 16 0.001 1658.88 140.40 4605.77 6264.65 0.563 0.0 0.00 4.05 132.73 132.73 5104.80 6131.92 0.004
3 I 14 0.001 1451.52 116.40 3341.15 4792.67 0.689 0.0 0.00 4.10 117.73 117.73 5104.80 4674.94 0.004
Feb
4 II 14 0.001 1451.52 56.00 1607.43 3058.95 1.127 0.0 0.00 4.10 117.73 117.73 5104.80 2941.22 0.002
5 I 15 0.001 1555.20 111.60 3432.19 4987.39 0.634 0.0 0.00 3.89 119.67 119.67 5104.80 4867.72 0.004
Mar
6 II 16 0.001 1658.88 84.20 2762.15 4421.03 0.220 0.0 0.00 3.89 127.65 127.65 5104.80 4293.38 0.003
7 I 15 0.001 1555.20 57.20 1759.15 3314.35 0.107 0.0 0.00 3.66 112.44 112.44 5104.80 3201.91 0.002
Apr
8 II 15 0.001 1555.20 31.00 953.39 2508.59 0.024 0.0 0.00 3.66 112.44 112.44 5104.80 2396.15 0.002
9 I 15 0.001 1555.20 26.20 805.76 2360.96 0.143 0.0 0.00 3.41 105.02 105.02 5104.80 2255.94 0.002
May
10 II 16 0.001 1658.88 24.80 813.56 2472.44 0.315 0.0 0.00 3.41 112.03 112.03 5104.80 2360.41 0.002
11 I 15 0.001 1555.20 12.00 369.05 1924.25 0.468 0.0 0.00 3.27 100.41 100.41 5104.80 1823.84 0.001
Jun
12 II 15 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.574 1.0 496.16 3.27 100.41 596.57 4508.23 0.00 0.000
13 I 15 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.310 1.0 268.09 3.61 110.90 378.99 4129.24 0.00 0.000
Jul
14 II 16 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.136 1.0 117.84 3.61 118.29 236.13 3893.11 0.00 0.000
15 I 15 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.302 1.0 260.89 3.71 114.19 375.08 3518.03 0.00 0.000
Aug
16 II 16 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.407 1.0 351.90 3.71 121.81 473.70 3044.32 0.00 0.000
17 I 15 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.597 1.0 515.77 3.92 120.59 636.36 2407.97 0.00 0.000
Sep
18 II 15 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.690 1.0 595.85 3.92 120.59 716.44 1691.52 0.00 0.000
19 I 15 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.704 1.0 608.22 4.00 123.09 731.31 960.21 0.00 0.000
Oct
20 II 16 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.344 1.0 297.57 4.00 131.30 428.87 531.34 0.00 0.000
21 I 15 0.000 0.00 3.20 98.41 98.41 0.000 1.0 0.00 3.94 121.16 121.16 508.59 0.00 0.000
Nov
22 II 15 0.001 1555.20 27.00 830.37 2385.57 0.000 0.0 0.00 3.94 121.16 121.16 2772.99 0.00 0.000
23 I 15 0.001 1555.20 63.00 1937.52 3492.72 0.627 0.0 0.00 3.91 120.26 120.26 5104.80 1040.66 0.001
Dec
24 II 16 0.001 1658.88 86.60 2840.88 4499.76 1.650 0.0 0.00 3.91 128.27 128.27 5104.80 4371.49 0.003
918.00 28567.93 50548.09 11.63 3512.28 90.93 2834.32 6346.60 44201.49
6-27
LAPORAN PENDAHULUAN
Tabel 6.22 Perhitungan simulasi Embung Pasangan

Hari
2667.02
1 I 15 0.001 1555.20 78.40 1402.73 2957.93 0.995 0.0 0.00 4.05 72.39 72.39 2667.02 2885.54 0.002
Jan
2 II 16 0.001 1658.88 140.40 2679.51 4338.39 0.563 0.0 0.00 4.05 77.22 77.22 2667.02 4261.17 0.003
3 I 14 0.001 1451.52 116.40 1943.79 3395.31 0.689 0.0 0.00 4.10 68.49 68.49 2667.02 3326.82 0.003
Feb
4 II 14 0.001 1451.52 56.00 935.16 2386.68 1.127 0.0 0.00 4.10 68.49 68.49 2667.02 2318.18 0.002
5 I 15 0.001 1555.20 111.60 1996.75 3551.95 0.634 0.0 0.00 3.89 69.62 69.62 2667.02 3482.33 0.003
Mar
6 II 16 0.001 1658.88 84.20 1606.94 3265.82 0.220 0.0 0.00 3.89 74.26 74.26 2667.02 3191.56 0.002
7 I 15 0.001 1555.20 57.20 1023.42 2578.62 0.107 0.0 0.00 3.66 65.41 65.41 2667.02 2513.21 0.002
Apr
8 II 15 0.001 1555.20 31.00 554.65 2109.85 0.024 0.0 0.00 3.66 65.41 65.41 2667.02 2044.44 0.002
9 I 15 0.001 1555.20 26.20 468.77 2023.97 0.143 0.0 0.00 3.41 61.10 61.10 2667.02 1962.87 0.002
May
10 II 16 0.001 1658.88 24.80 473.30 2132.18 0.315 0.0 0.00 3.41 65.17 65.17 2667.02 2067.01 0.001
11 I 15 0.001 1555.20 12.00 214.70 1769.90 0.468 0.0 0.00 3.27 58.42 58.42 2667.02 1711.49 0.001
Jun
12 II 15 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.574 1.0 248.08 3.27 58.42 306.50 2360.52 0.00 0.000
13 I 15 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.310 1.0 134.04 3.61 64.52 198.56 2161.96 0.00 0.000
Jul
14 II 16 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.136 1.0 58.92 3.61 68.82 127.74 2034.22 0.00 0.000
15 I 15 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.302 1.0 130.44 3.71 66.44 196.88 1837.34 0.00 0.000
Aug
16 II 16 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.407 1.0 175.95 3.71 70.86 246.81 1590.53 0.00 0.000
17 I 15 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.597 1.0 257.88 3.92 70.16 328.04 1262.49 0.00 0.000
Sep
18 II 15 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.690 1.0 297.93 3.92 70.16 368.08 894.41 0.00 0.000
19 I 15 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.704 1.0 304.11 4.00 71.61 375.72 518.69 0.00 0.000
Oct
20 II 16 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.344 1.0 148.78 4.00 76.39 225.17 293.51 0.00 0.000
21 I 15 0.000 0.00 3.20 57.25 57.25 0.000 1.0 0.00 3.94 70.49 70.49 280.28 0.00 0.000
Nov
22 II 15 0.001 1555.20 27.00 483.08 2038.28 0.000 0.0 0.00 3.94 70.49 70.49 2248.07 0.00 0.000
23 I 15 0.001 1555.20 63.00 1127.20 2682.40 0.627 0.0 0.00 3.91 69.96 69.96 2667.02 2193.49 0.002
Dec
24 II 16 0.001 1658.88 86.60 1652.75 3311.63 1.650 0.0 0.00 3.91 74.63 74.63 2667.02 3237.00 0.002
918.00 16620.01 38600.17 11.63 1756.14 90.93 1648.93 3405.07 35195.10
6-28
LAPORAN PENDAHULUAN
Tabel 6.23 Perhitungan simulasi Embung Kapunduhan

Hari
5973.90
1 I 15 0.001 1555.20 81.20 3622.24 5177.44 0.995 0.0 0.00 4.05 180.49 180.49 5973.90 4996.95 0.004
Jan
2 II 16 0.001 1658.88 155.00 7375.33 9034.21 0.563 0.0 0.00 4.05 192.52 192.52 5973.90 8841.69 0.006
3 I 14 0.001 1451.52 113.20 4713.07 6164.59 0.689 0.0 0.00 4.10 170.77 170.77 5973.90 5993.83 0.005
Feb
4 II 14 0.001 1451.52 67.20 2797.87 4249.39 1.127 0.0 0.00 4.10 170.77 170.77 5973.90 4078.62 0.003
5 I 15 0.001 1555.20 93.60 4175.39 5730.59 0.634 0.0 0.00 3.89 173.58 173.58 5973.90 5557.01 0.004
Mar
6 II 16 0.001 1658.88 62.20 2959.65 4618.53 0.220 0.0 0.00 3.89 185.15 185.15 5973.90 4433.38 0.003
7 I 15 0.001 1555.20 36.00 1605.92 3161.12 0.107 0.0 0.00 3.66 163.09 163.09 5973.90 2998.03 0.002
Apr
8 II 15 0.001 1555.20 20.40 910.02 2465.22 0.024 0.0 0.00 3.66 163.09 163.09 5973.90 2302.13 0.002
9 I 15 0.001 1555.20 22.20 990.32 2545.52 0.143 0.0 0.00 3.41 152.34 152.34 5973.90 2393.18 0.002
May
10 II 16 0.001 1658.88 25.80 1227.64 2886.52 0.315 0.0 0.00 3.41 162.49 162.49 5973.90 2724.02 0.002
11 I 15 0.001 1555.20 1.60 71.37 1626.57 0.468 0.0 0.00 3.27 145.65 145.65 5973.90 1480.92 0.001
Jun
12 II 15 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.574 1.0 595.39 3.27 145.65 741.04 5232.86 0.00 0.000
13 I 15 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.310 1.0 321.71 3.61 160.86 482.56 4750.30 0.00 0.000
Jul
14 II 16 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.136 1.0 141.41 3.61 171.58 312.99 4437.31 0.00 0.000
15 I 15 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.302 1.0 313.07 3.71 165.64 478.70 3958.60 0.00 0.000
Aug
16 II 16 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.407 1.0 422.28 3.71 176.68 598.96 3359.65 0.00 0.000
17 I 15 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.597 1.0 618.92 3.92 174.92 793.83 2565.81 0.00 0.000
Sep
18 II 15 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.690 1.0 715.02 3.92 174.92 889.94 1675.87 0.00 0.000
19 I 15 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.704 1.0 729.86 4.00 178.55 908.41 767.46 0.00 0.000
Oct
20 II 16 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.344 1.0 357.08 4.00 190.45 547.53 219.93 0.00 0.000
21 I 15 0.000 0.00 9.80 437.17 437.17 0.000 0.0 0.00 3.94 175.75 175.75 481.35 0.00 0.000
Nov
22 II 15 0.001 1555.20 29.60 1320.42 2875.62 0.000 0.0 0.00 3.94 175.75 175.75 3181.22 0.00 0.000
23 I 15 0.001 1555.20 31.20 1391.80 2947.00 0.627 0.0 0.00 3.91 174.43 174.43 5953.79 0.00 0.000
Dec
24 II 16 0.001 1658.88 98.80 4701.18 6360.06 1.650 0.0 0.00 3.91 186.06 186.06 5973.90 6153.89 0.004
847.80 38299.37 60279.53 11.63 4214.74 90.93 4111.15 8325.89 51953.64
6-29
LAPORAN PENDAHULUAN
BAB 7.
KONSEP DESAIN EMBUNG
7.1 Konsep Desain Embung Kabukan

Berdasarkan hasil dari inventarisasi kerusakan dan permasalahan yang terjadi di
lokasi embung Kabukan maka diusulkan beberapa rencana desain antara lain :

3. Pembuatan jalan inspeksi / jalan keliling embung dengan menggunakan paving
4. Rehabilitasi saluran jarot tersier jarot dengan menggunakan pasangan batu
6. Karena embung kabukan sebelah barat berbatasan dengan sungai jarot maka
perlu adanya konstruksi pengaman tebing dengan menggunakan konstruksi
bronjong.
10. Pemuatan gazebo
Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar desain berikut ini :
7-1
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 7.1 Denah Embung Kabukan
7-1
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 7.2 Potongan melintang Embung Kabukan
7-2
LAPORAN PENDAHULUAN
7.2 Konsep Desain Embung Pasangan

lokasi embung Pasangan maka diusulkan beberapa rencana desain antara lain :

paving
4. Rehabilitasi saluran drainase
6. Karena embung kabukan sebelah barat berbatasan dengan sungai jarot maka
perlu adanya konstruksi pengaman tebing dengan menggunakan konstruksi
bronjong.
10. Pemuatan gazebo
7-1
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 7.3 Denah Embung Pasangan
7-1
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 7.4 Potongan melintang Embung Pasangan
7-2
LAPORAN PENDAHULUAN
7.3 Konsep Desain Embung Kapunduhan

lokasi embung Pasangan maka diusulkan beberapa rencana desain antara lain :

3. Pembuatan jalan inspeksi / jalan keliling embung dengan menggunakan paving
4. Rehabilitasi saluran dengan menggunakan pasangan batu
9. Pemuatan gazebo
7-1
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 7.5 Situasi Embung Kapunduhan
7-1
LAPORAN PENDAHULUAN
Gambar 7.6 Denah Embung Kapunduhan
7-2
LAPORAN PENDAHULUAN
BAB 8.
PENUTUP
8.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil survey dan analaisa data yang telah dilakukan maka, dalam
laporan pendahuluan ini dapat ditarik beberapa kesimpulan antara lain:
1. Berdasarkan hasil laboaratorium mekanika tanah didapatkan beberpa

kesimpulan antara lain:
- Daerah penyelidikan secara geomorfologi termasuk dalam daerah dengan
morfologi dataran rendah sampai sedang, didominasi oleh material
homogen berupa lempung, lanau, pasir halus.
- Dari pengujian batas- batas Atterberg, material ini memiliki nilai indek
plastis (PI) 2,57 – 21,77% dengan batas cair (LL) 20,00 – 47%, sehingga
berdasarkan kepada pengelompokan berdasarkan Unified Classification,
material tanah termasuk kelompok ”CL”, yaitu material lempung
unorganik dengan kopresibilitas rendah.
- Berdasarkan nilai keaktifan (A) , material ini dapat dikelompokan kepada
lempung non aktif dimana memiliki keaktifan (A) = 0,17 – 0,43 atau (A) <
0,75 yang berarti material ini memiliki sifat potensi perubahan volume
rendah .
- Dari hasil perhitungan daya dukung di 3 ( tiga) lokasi embung , pada
kedalaman ± 3,00 m, dengan tipe pondasi setempat ( foot plat ) diperoleh
nilai daya dukung ijin (Qa) adalah 0,5 – 2,1 kg/cm2, untuk mengantisipasi
terjadinya penurunan dalam menahan beban berat , peningkatan daya
dukung tanah dukung dapat menggunakan penambahan dengan tiang
pancang.
- Untuk penggalian lereng dengan kemiringan 1 : 1 sampai kedalaman 3,00
meter masih cukup aman, nilai FS = 2 sd 5 ( metode stabilitas Taylor’s
). Namun demikian di sektor HB.2 lokasi Embung Kabukan dan sektor HB.1
lokasi Embung Pasangan, kemiringan 1 : 1 dengan kedalaman 3,00 meter,
angka keamanan FS berkisar (0,5 - 0,6 ), rentan terjadi longsoran,sehingga
perlu diwaspadai saat penggalian serta diperlukan perkuatan.
8-1
LAPORAN PENDAHULUAN
- Untuk timbunan tanah, saat pemadatan disarankan nilai kepadatan tanah

mencapai kadar air dengan nilai OMC  2,0 % dari hasil uji proktor.
2. Perhitungan debit banjir didasarkan pada kapasitas saluran tersier yang
menjadi inflow embung dan juga perhitungan banjir dari daerah tangkapan air
embung.
3. Inflow embung di suplesi dari saluran tersier sebesar 1.2 liter/detik/
4. Waktu pemberian air dalam simulasi diberikan selama 12 jam dengan waktu
pemberian air 4 kali selama sebulan.
8.2 Saran
Untuk memperlancar pelaksanaan kegiatan perlu koordinasi yang intensif antara
Ketua Tim, tenaga ahli dan staf pendukung dengan direksi pekerjaan dan supervisi.
8-2

Laporan Pendahuluan P11

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Pendahuluan P11

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN PENDAHULUAN

Semarang, April 2017

CV. SEIA CONS

Ir. Tulus Hery Basuki

KATA PENGANTAR ........................................................................... i

BAB 3. DISKRIPSI LOKASI PEKERJAAN .................................................... 3-1

7.3 Konsep Desain Embung Kapunduhan ............................................. 7-1

Gambar 1.1 Peta lokasi pekerjaan ........................................................ 1-4

Gambar 3.13 Kondisi rencana lahan Embung Kapunduhan ............................ 3-13

1.1 Latar Belakang

1.2 Maksud Dan Tujuan

1.3 Lingkup Pekerjaan

No. Uraian Kegiatan Lingkup Kegiatan

No. Uraian Kegiatan Lingkup Kegiatan

2. TahapII : 1. Survei inventarisasi kondisi lapangan

3. Tahap III : 1. Penyusunan Nota Desain

Pembuatan Detail  Analisa Hidrolika

No. Uraian Kegiatan Lingkup Kegiatan

1.4 Lokasi Pekerjaan

1) Embung Kabukan berada di Desa Kabukan Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal

2) Embung Pasangan berada di Desa Pasangan Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal.

3) Embung Kapunduhan berada di Desa Kapunduhan Kecamatan Kramat Kabupaten

Peta Lokasi Kegiatan ada di bawah ini.

Gambar 1.1 Peta lokasi pekerjaan

1.5 Sistematika Pelaporan

BAB 1 Pendahuluan, menyajikan latar belakang dilaksanakan kegiatan ini,

BAB 2 Metodologi Dan Rencana Kerja menjelaskan tentang metodologi

BAB 3 Diskripsi Lokasi Studi, antara lain membahas mengenai gambaran

BAB 5 Survey Investigasi Geologi Teknik, menyajikan lingkup hasil dari

BAB 6 Analisa Hidrologi, menyajikan hasil-hasil perhitungan hidrologi

BAB 7 Konsep Desain, menyajikan tentang konsep awal dari perencanaan

BAB 8 Penutup menyajikan ringkasan hasil kegiatan.

2.1 Pendekatan Umum

Setelah Pemrakarsa Kegiatan menerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja, Konsultan

Persiapan Persiapan Alat

Tidak Tidak Tidak

Tenaga Alat dan Bahan Surat Ijin

Pengumpulan data Sekunder Orientasi Lap. & Identifikasi

Laporan Bulanan 1 s/d 5

Tidak Tidak Tidak

Cek Cek Cek

Analisa Data & Berita Acara

Pekerjaan Survei &

Survei Topografi Survei Geoteknik

Data Hidrologi dan Alat BM & Berita Alat Berita

Gambar Ukur, Buku Ukur Rekomendasi dan

B.6.SP (1) B.6.SPD (1)

Analisa Kondisi Topografi

B.7.SP (1) B.7.SPD (1)

Penentuan Tata Letak

B.9.SP (1-3) B.9.SPD (1-3)

Berita Acara dan Final

Berita Acara Pertemuan

Detail Desain dan

C.1.SP (1-3) C.1.SPD (1-3) C.2.SP (1-3) C.2.SPD (1-3)

Analisis Hidrolika, Detail Desain dan

Konsep Design Note Draft Gambar Desain

Diskusi Desain dan

Revisi Design Note

Perhitungan Rencana Anggaran

Tidak Tidak Tidak Tidak

BOQ Analisa Harga Satuan Spesifikasi Teknik Final Pedoman OP

C.5.SP (1-3) C.5.SPD (1-3)