Disusun oleh:
Pembimbing:
dr. Irene Leha Sp.OG
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena
atas rahmat dan hidayah-Nya, maka saat ini penulis dapat menyelesaikan
pembuatan referat dengan judul “Vaginal Birth After Caesarean” ini dengan baik,
dengan pembimbing dr. Irene Leha Sp.OG. Referat ini dibuat dalam rangka tugas
Penulis menyadari bahwa referat ini masih banyak kekurangan, oleh karena
itu kritik dan saran yang membangun selalu penulis harapkan, dan semoga referat
Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih atas segala pihak yang telah
Penulis
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL I
KATA PENGANTAR II
BAB I PENDAHULUAN 1
2.1 Defenisi 3
2.2 Etiologi 6
2.3 Epidemiologi 6
2.5 Tatalaksana 13
DAFTAR PUSTAKA 25
BAB I
PENDAHULUAN
TINJAUAN PUSTAKA
DEFENISI
ETIOLOGI
EPIDEMIOLOGI
Sejak tahun 1970, tingkat persalinan sesar telah meningkat secara dramatis
dari 5% pada tahun 1970 menjadi 30% pada tahun 2005.2 Tingkat persalinan sesar
mencapai puncaknya pada tahun 2009 sebesar 32,9% dan menjadi 31,9% pada
tahun 2016.3 Pada awal 1970-an, ketika angka kelahiran sesar pertama kali mulai
meningkat, umumnya penyedia layanan medis merasa bahwa jika pasien pernah
menjalani operasi sesar, ia harus melahirkan semua bayi di masa depan melalui
rute ini. Profesional kesehatan mulai mempertanyakan diktum, "sekali sesar,
selalu sesar," dan selanjutnya, jumlah pasien yang menjalani persalinan VBAC
mulai meningkat. Dari pertengahan 1980-an hingga pertengahan 1990-an,
TOLAC didorong, dan peningkatan persalinan VBAC terlihat seiring dengan
penurunan angka persalinan sesar. Antara 1985 dan 1995, tingkat VBAC
meningkat lebih dari 20% dengan penurunan terkait tingkat operasi caesar. Karena
VBAC menjadi lebih umum selama ini, begitu pula jumlah komplikasi signifikan
yang dilaporkan. Komplikasi seperti itu dan tuntutan malpraktik yang
menyertainya menyebabkan penurunan VBAC.1
DIAGNOSIS
Keuntungan VBAC
Risiko paling penting yang terkait dengan VBAC yang direncanakan adalah
ruptur uteri (0,5%) dan morbiditas ibu terkait serta morbiditas/mortalitas janin.
Risiko signifikan lainnya yang terkait dengan VBAC yang direncanakan termasuk
cedera operasi pada CS darurat, peningkatan risiko transfusi darah dan
endometritis, 10-15% kemungkinan pengiriman instrumental terkait dengan
robekan perineum/episiotomi, risiko lahir mati antepartum setelah 39 minggu
(0,1%) sementara menunggu permulaan persalinan.5 Peningkatan risiko cedera
sfingter anal untuk wanita yang melahirkan kedua setelah satu CS sebelumnya
dibandingkan dengan wanita nulipara.7
Untuk memprediksi TOLAC yang sukses, ada berbagai alat yang menilai
beberapa faktor yang memprediksi VBAC. Sistem Penilaian FLAMM dan
GEIGER adalah salah satunya yang populer. Model penilaian ini memberikan
alasan yang masuk akal prediktabilitas untuk VBAC dan juga kemampuan yang
konsisten untuk mengidentifikasi wanita yang berisiko mengalami kegagalan
percobaan persalinan. Ini sistem penilaian meliputi kriteria berikut-usia pasien,
riwayat persalinan pervaginam sebelumnya, indikasi operasi caesar sebelumnya,
dilatasi serviks, dan penipisan serviks pada saat masuk.8,9
PENUTUP
KESIMPULAN
VBAC aman dan berhasil pada sebagian besar wanita dengan kehamilan
aterm tunggal dengan presentasi kepala yang memiliki satu kali persalinan sesar
segmen bawah sebelumnya. Risiko paling penting yang terkait dengan VBAC
adalah ruptur uteri dan morbiditas ibu terkait serta morbiditas/mortalitas janin
Wanita yang mencoba VBAC memerlukan pemantauan yang cermat untuk
melacak kemajuan persalinan menggunakan partogram dan untuk mencari tanda-
tanda ruptur uteri.
DAFTAR PUSTAKA
1. Habak PJ, Kole M. Vaginal Birth After Cesarean Delivery. [Updated 2022
May 11]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls
Publishing; 2022 Jan-. Available from:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK507844/
2. Scott JR. Vaginal birth after cesarean delivery: a common-sense approach.
Obstet Gynecol. 2011 Aug;118(2 Pt 1):342-350. [PubMed]
3. Martin JA, Hamilton BE, Osterman MJK. Births in the United States,
2016. NCHS Data Brief. 2017 Sep;(287):1-8. [PubMed]
4. Marshall NE, Fu R, Guise JM. Impact of multiple cesarean deliveries on
maternal morbidity: a systematic review. Am J Obstet Gynecol. 2011
Sep;205(3):262.e1-8. [PubMed]
5. Talaulikar VS, Arulkumaran S. Vaginal birth after caesarean section.
Obstet Gynaecol Reprod Med [Internet]. 2015;25(7):195–202. Available
from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ogrm.2015.04.005
6. Fitzpatrick KE, Kurinczuk JJ, Bhattacharya S, Quigley MA. Planned mode
of delivery after previous cesarean section and short-term maternal and
perinatal outcomes: A population-based record linkage cohort study in
Scotland. PLoS Medicine 2019;16(9):e1002913
7. Elvander C, Ahlberg M, Edqvist M, Stephansson O. Severe perineal
trauma among women undergoing vaginal birth after cesarean delivery: a
population-based cohort study. Birth 2019;46(2):379-86
8. Sahu R, Chaudhary N, Sharma A. Prediction of successful vaginal birth
after caesarean section based on Flamm and Geiger scoring system a
prospective observational study. Int J Reprod Contraception, Obstet
Gynecol. 2018;7(10):3998.
9. Patel RM, Kansara VM, Patel SK, Anand N. Impact of FLAMM scoring
on cesarean section rate in previous one lower segment cesarean section
patient. Int J Reprod Contracept Obstet Gynecol. 2016;5:3820-3.
10. ACOG practice bulletin. Vaginal birth after previous cesarean delivery.
No. 2, October 1998. Clinical management guidelines for
obstetrician-gynecologists. American College of Obstetricians and
Gynecologists. Int J Gynaecol Obstet 1999;64:201-8