Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

QUINTESSENCE INTERNAT IONAL

GIGI UMUM

Efektivitas agen desensitisasi dentin saat ini

yang digunakan untuk mengobati
hipersensitivitas gigi: Tinjauan sistematis
Wellington Luiz de Oliveira da Rosa1/Rafael Guerra Lund, PhD2/ Evandro Piva, PhD2/
Adriana Fernandes da Silva, PhD2

Objektif: Agen desensitisasi dentin digunakan dalam pengobatan hipersensitivitas dentin, yang didefinisikan sebagai
respons nyeri pada dentin yang terpapar terhadap rangsangan yang bersifat termal,

efektivitas klinis desensitizer saat ini dengan setidaknya 3 bulan masa tindak lanjut. Metode dan Bahan: Delapan
database elektronik dicari: MedLine (PubMed), Embase,
-
percobaan ical diterbitkan 2000-2012 dimasukkan. Hasil:

17 memiliki waktu evaluasi minimal 3 bulan masa tindak lanjut dan memenuhi kriteria seleksi.Kesimpulan:

uji klinis dijamin untuk lebih membandingkan berbagai jenis perawatan dan efektivitasnya dalam jangka panjang.
(Intisari Int 2013;44:535–546; doi: 10.3290/j.qi. a29610)

Kata kunci: agen desensitisasi dentin, bahan gigi, sensitivitas dentin,

tinjauan sistematis

Dalam kondisi normal, dentin ditutupi oleh email atau

kondisi nyeri yang paling umum yang mempengaruhi
kenyamanan dan fungsi mulut.1,2 Ini juga merupakan salah
satu masalah gigi yang paling tidak berhasil diselesaikan.3
rasa sakit atau respons berlebihan pada dentin yang
terpapar terhadap rangsangan yang biasanya bersifat
termal, evaporatif, taktil, osmotik, atau kimia, yang tidak
dapat dijelaskan sebagai akibat bentuk lain dari defek atau
patologi gigi.1,3-8 Strategi pengobatan primer tidak diragukan
lagi harus bertujuan untuk menghilangkan faktor
predisposisi, seperti abfraksi, abrasi, atau komponen erosif,
sehingga mencegah kekambuhan.
semen dan tidak mengalami rangsangan langsung.11
paparan tubulus dentin karena kehilangan email karena
abrasi, erosi, abfraksi, atau paparan permukaan akar yang
disebabkan oleh resesi gingiva, perawatan periodontal, atau
kombinasi keduanya dapat menghasilkan sensitivitas dentin
yang kuat.
lesi mungkin multifaktorial, akibat trauma kronis dari
menyikat gigi, kelenturan gigi karena kekuatan beban
oklusal yang abnormal, kebiasaan parafungsional, gingivitis
inflamasi akut dan kronis, dan penyakit periodontal.

dasar yang diterima untuk penyebab fisiologisnya

1Mahasiswa Sarjana, Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas Federal
ty dari Pelotas, Pelotas, Brasil.

2Profesor, Departemen Kedokteran Gigi Restoratif, Universitas Federal

terbukanya tubulus dentin pada permukaan gigi
kota Pelotas, Pelotas, Brasil.
memungkinkan pergerakan cairan di dalam tubulus yang
Korespondensi: Adriana Fernandes da Silva, Departemen Kedokteran Gigi
menyebabkan aktivasi sensorik sel saraf di pulpa, sehingga
Restoratif, Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas Federal Pelotas, 457
Gonçalves Chaves St. #504, Pusat Kota, Pelotas - RS
menyebabkan nyeri.
– Brasil 96015-560. Email: adrisilvapiva@gmail.com

VOLUME 44 7 2013 535

QUINTESSENCE INTERNAT IONAL
da Rosa dkk
- tingkat keparahan yang jelas, semi-invasif
13 Luas
penelitian telah dilakukan mengenai pengobatannya,
meskipun tidak ada pengobatan tunggal yang diterima
secara universal.
agen kimia (misalnya, kalium nitrat) yang menembus ke
dalam tubulus dentin dan mendepolarisasi sinaps saraf,
sehingga mengurangi sensitivitas dengan mencegah
konduksi impuls nyeri, adalah metode yang digunakan
dalam pasta gigi penggunaan sehari-hari.13
Pendekatannya adalah merawat gigi dengan bahan kimia
atau fisik yang menciptakan lapisan yang secara mekanis
menutup tubulus dentin yang terbuka, sehingga
mengurangi sensitivitas.
Metode ini digunakan dengan pasta profilaksis dan pernis.
telah diuji secara klinis selama beberapa
Jatuh tempo
untuk metodologi yang berbeda yang digunakan, variabilitas
tanggapan subjektif, dan pengaruh efek plasebo, hasilnya
bervariasi dan sampai batas tertentu tidak meyakinkan.13,18
Untuk mengurangi gejala ringan sampai sedang dengan
segera, oklusi tubulus dentin dapat dilakukan secara
noninvasif dengan
atau pernis atau pernis fluoride yang sangat pekat.
formulasi garam kalium yang memodulasi rangsangan saraf
intradental.21,22 Dalam kasus ini
Kriteria seleksi
Kriteria inklusi
Uji klinis dengan pasien yang menunjukkan
hipersensitivitas dentin
Studi yang menyelidiki efektivitas agen
desensitisasi dentin dari waktu ke waktu Studi di
mana dimungkinkan untuk membedakan
kelompok kasus dan kontrol
Gambar 1 Kriteria pemilihan.
VOLUME 44
perawatan dapat memblokir tubulus dentin melalui aplikasi
bonding agent atau bahan restorasi adhesif.
modalitas telah menunjukkan hasil yang bervariasi
waktu.1,11,21,23-28
-
efek ary dan memerlukan beberapa aplikasi untuk
diterapkan, yang menjelaskan sejumlah besar penelitian
yang mengevaluasi pengurangan nyeri dalam jangka
pendek serta kurangnya efek jangka panjang yang terkait
dengan bahan-bahan ini.28-31
menganalisis efektivitas klinis dari
menindaklanjuti.
METODE DAN BAHAN
Strategi pencarian
-
32
dilakukan oleh dua review independen-
Delapan database – MedLine (Pubmed),
– dicari menggunakan kata kunci “sensitivitas dentin”,
“sensitivitas dentin”, “dentin
Kriteria pengecualian
Uji klinis dengan tindak lanjut kurang dari 3
bulan
Definisi hipersensitivitas dentin yang tidak jelas
Tidak ada penilaian hipersensitivitas dentin
menggunakan skala untuk pengukuran nyeri
Tidak ada definisi kriteria seleksi Studi yang
diterbitkan dalam bahasa selain Inggris,
Portugis atau Spanyol
7 2013
 QUINTESSENCE INTERNAT IONAL
da Rosa dkk

hipersensitivitas”, “desensitizing dentin”, “dental sensitivity”,
“hipersensitivitas gigi”, “dentin desensitizing agents”, “teeth
desensitizer”, dan “dental desensitizer”. Hanya uji klinis yang
mengevaluasi agen desensitisasi dentin dari waktu ke waktu
yang
- studi yang memenuhi semua kriteria adalah
ated dan dipilih berdasarkan kriteria inklusi berikut (Gambar
1): setiap studi in vivo dengan protokol untuk
hipersensitivitas dentin dengan minimal 3 bulan masa tindak
lanjut.
Pilihan studi
32 NS
abstrak ditinjau secara independen oleh
penyaringan dan kriteria kelayakan secara individual dicapai,
artikel dimasukkan jika konsensus tercapai. Jika tidak,
penulis ketiga diundang untuk membahas
-
sesuai dengan kriteria seleksi (Gbr 1). Hanya
diakui.
dihubungi melalui email ketika diperlukan untuk mengambil
beberapa data atau informasi yang hilang. Jika tidak ada
jawaban yang diterima dalam 2 minggu setelah pesan email
pertama dikirim, maka email kedua diteruskan. Jika tidak ada
jawaban yang diberikan oleh penulis 1 bulan setelah kontak
pertama, yang hilang

Tabel 1 Demografi studi yang disertakan

Belajar Tahun Negara Desain studi pasien Gigi Waktu pasca perawatan

3 101
2007 Iran -
kation

2011 India 25 15 hari, 1 bln, 3 bln

dkk
2003 - 20
dkk kation

- 10 28
dkk kation

Drebenstedt 2012 120 1 hari, 7 hari, 1 bln, 3 bln

dkk51

Duran dan 52 277 10 hari, 3 bln

52

Ipci dkk55 50
Kobler dkk 2008 132
Lier dkk 2002 17
Polderman 2007 28
dan
Frencken

2011 India 250 500 1 bln, 3 bln

dkk
2005 India - 50 2 minggu, 1 bln, 3 bln
kation

Vieira dkk28 30 3 bln

31 2011 - 1 minggu, 1 bln, 3 bln
kation

2011
57 2011 51 1 minggu, 1 bln, 3 bln

VOLUME 44 7 2013 537

QUINTESSENCE INTERNAT IONAL
da Rosa dkk

informasi tidak termasuk dalam ulasan ini. Ketika makalah

dari kelompok penulis yang sama diidentifikasi, dengan juga dicatat. Untuk setiap studi,
basis data pasien, bahan, metode, dan hasil yang sangat
mirip, penulis juga dihubungi untuk mengklarifikasi apakah
kelompok pasien memang sama. dijelaskan dalam studi.

Penilaian kualitas metodologis

Ekstraksi data
hoc dan diisi oleh reviewer untuk mendaftarkan data dari
studi yang dipilih. Data demografi (misalnya, jumlah pasien,
negara) adalah
Karena tingginya tingkat heterogenitas dalam hal studi yang
berbeda, bahan yang diuji, jumlah sesi pengobatan, dan
berbagai periode tindak lanjut yang digunakan, meta-
analisis di antara studi yang dipilih dianggap tidak tepat.
berkurang

Meja 2 Bahan yang berbeda diuji dalam kelompok

Studi Bahan diuji

3

kelompok kontrol tanpa perlakuan apapun

dkk

dkk
2 (Ultra-

Drebenstedt
dkk51

Duran dan
52

Ipci dkk55 2

Kobler dkk

Lier dkk

Polderman
dan Frencken

Vieira dkk28

31

kontrol tanpa emisi laser

2 kepadatan energi, laser plasebo,

57 2 ruang energi

kelompok kontrol tanpa perlakuan

538 VOLUME 44 7 2013

 QUINTESSENCE INTERNAT IONAL
da Rosa dkk

- studi dipertimbangkan untuk mengevaluasi-

sekutu, jenis desensitizer yang digunakan, jumlah pasien menilai efektivitas bahan.
dan gigi, waktu evaluasi, dan hasil dari waktu ke waktu dari
masing-masing termasuk studi.

Tabel 3 Hasil utama dari studi yang disertakan

Studi Hasil utama

3

-
makan tingkat sensitivitas.

dkk

-
dkk lebih besar ketika ada hubungan dengan penghapusan faktor etiologi.

-
sium oksalat efektif selama 30 hari. Sementara keduanya efektif, iradiasi laser menunjukkan
efektivitas yang lebih baik.

Drebenstedt
dkk51 hipersensitivitas untuk jangka waktu yang lama.

Duran dan -
52

dari baseline, dengan Protect Liner F menjadi desensitizer paling efektif dalam periode penelitian.

Ipci dkk55

menunjukkan kemanjuran yang lebih baik daripada salah satu modalitas pengobatan saja.

Kobler dkk

Lier dkk
terjadi antara waktu evaluasi tidak signifikan secara statistik.

Polderman
dan Frencken efek ionomer kaca berlanjut selama 25,2 bulan.

Vieira dkk28

kemanjuran baik pada evaluasi langsung atau 3 bulan.

31 -
cebo, yang tetap stabil selama periode pemeriksaan 3 bulan.

57

perbedaan yang signifikan diidentifikasi antara laser pada setiap pemeriksaan tindak lanjut.

VOLUME 44 7 2013
QUINTESSENCE INTERNAT IONAL
da Rosa dkk

HASIL studi yang disertakan diterbitkan antara

Karakteristik studi
review (yaitu, tanpa mempertimbangkan data yang

catatan yang relevan diidentifikasi dari semua database. melaporkan data dari orang-orang dari berbagai
Gambar 2 merupakan flowchart yang merangkum
berbagai jenis bahan yang diuji
285 catatan digandakan, dan setelah judul -
ies mengevaluasi kemanjuran laser dalam perawatan gigi
dikeluarkan karena mereka tidak memenuhi hipersensitif setidaknya selama

studi yang diambil untuk tinjauan rinci, 82 dikeluarkan Kulzer) dievaluasi di enam klinik berbeda
karena waktu evaluasi lebih pendek dari 3 bulan dan gagal
memenuhi kriteria seleksi
studi, dan terapi dengan iontophoresis dievaluasi dalam dua
percobaan.
kriteria seleksi dan dimasukkan dalam review.

-
phus kalsium fosfat), atau kalsium

hasil dari waktu ke waktu. -

ial memerlukan beberapa aplikasi atau penggunaan terus
3.029 catatan yang berpotensi menerus oleh pasien, yang tidak menjamin keefektifannya.
Identifikasi

relevan diidentifikasi dari Selanjutnya, sebagian besar penelitian telah mengevaluasi

pencarian basis data pengurangan rasa sakit dari bahan-bahan ini untuk periode
yang lebih pendek dari 3 bulan.

desensitizer dentin ini tidak termasuk dalam ulasan ini.

2.744 catatan setelahnya
penghapusan duplikat

Hasil utama
Penyaringan

2.645 catatan dikecualikan uji coba yang mengevaluasi agen desensitisasi dentin sejak
2.744 rekaman yang disaring berdasarkan judul dan/atau abstrak tahun 2002, hanya 17 yang ditemukan di antara jurnal
inklusi dan/atau kriteria eksklusi
terpilih yang dievaluasi

bulan. Itu mungkin untuk dicatat bahwa sebagian besar

82 studi dikecualikan atas dasar studi yang dipilih menganalisis penurunan nyeri hingga 3
99 artikel teks lengkap
kelayakan

penyertaan dan/atau pengecualian bulan (Gambar 3). Hanya satu uji klinis yang mengevaluasi
dinilai kelayakannya
kriteria
efektivitas agen desensitisasi dentin setelah

Sehubungan dengan hasil pasca perawatan tidak ada

17 studi termasuk
dalam sintesis kualitatif terapi yang dapat dianggap ideal dalam pengelolaan
Termasuk

penyakit ini.

0 studi termasuk dalam

sintesis kuantitatif
(meta-analisis)
Gambar 2 Alur pencarian (seperti yang dijelaskan dalam
pernyataan PRISMA).32

VOLUME 44 7 2013
 QUINTESSENCE INTERNAT IONAL
da Rosa dkk

heterogenitas desain penelitian, yang membuat
- menunjukkan bahwa penggunaan dua pernis
kemanjuran pengobatan mungkin karena zat yang
digunakan dalam perawatan ini hilang dalam rongga mulut
dari waktu ke waktu.
DISKUSI
agen desensitisasi telah menggunakan pendekatan yang
berbeda, membuat perbandingan efektif mereka
periode dianalisis dalam ulasan ini bahwa evaluasi
mengevaluasi efektivitas dua fluoride
-
menghasilkan skor hipersensitivitas yang terus-menerus
rendah dibandingkan dengan sebelum perawatan. Selama
waktu ini ada pengurangan rasa sakit, namun pernis tidak
menghasilkan penghapusan lengkap dari kondisi yang
menyakitkan.
-
ness agen desensitisasi, yang secara langsung berkaitan
dengan kapasitas mereka untuk mempromosikan
penyegelan tubulus dentin atau memblokir aktivitas saraf.
efek dapat terjadi karena tindakan sementara dari agen
desensitisasi atau
-
-
penyakit ini sangat penting untuk pencegahan yang efektif

2 - vensi dan pengobatan.

6% 3 bulan
3 sampai 6 bulan
Lebih dari 6 bulan

38% 56%

Gambar 3 Waktu pasca perawatan dari studi yang disertakan.

Gambar 4 Kasus klinis yang menggambarkan pasien DH

akibat resesi gingiva pada gigi 15, 23, 34, 35, 43, dan 44
(sistem penomoran gigi FDI). (A) Tampilan depan. (B)
A Tampak samping kanan. (C) Tampak samping kiri.

B C

VOLUME 44 7 2013
QUINTESSENCE INTERNAT IONAL
da Rosa dkk
sudah termasuk
pasien yang menjalani terapi periodontal
didefinisikan sebagai nyeri pendek dan tajam yang timbul
dari dentin terbuka yang tidak dapat dianggap berasal dari
bentuk cacat atau penyakit gigi lainnya,
banyak penulis telah mempertimbangkan-
terapi odontal, yang merupakan hasil yang jelas dan dapat
digambarkan hanya sebagai sensitivitas sementara.
Meskipun tidak ada konsensus tentang definisi penyakit ini,
studi yang termasuk dalam tinjauan ini dievaluasi
Prosedur. Di sisi lain, studi klinis yang mengevaluasi
sensitivitas setelah pemutihan gigi tidak dimasukkan dalam
tinjauan ini karena sensitivitas ini tampaknya menjadi hasil
sementara setelah prosedur pemutihan.
Prosedur bleaching mengeluhkan sensitivitas pascaoperasi,
kurangnya pemeriksaan klinis yang menghubungkan
perubahan kompleks dentin-pulpa dengan sensitivitas gigi.
Dihipotesiskan bahwa aktivasi langsung saraf intradental
melalui
mekanisme sensitivitas selama pemutihan.
untuk 3 bulan.51
karena daya rekat pernis yang lebih baik.
Desensitizer dalam penelitian lain, yang pertama lebih
manjur setelah 1 dan 3 bulan.
tect Liner F (Kuraray), dan Fluoline (PD Dental) dalam uji
klinis lain52 termasuk dalam
Periode evaluasi 3 bulan, semua desensitizer menunjukkan
nilai sensitivitas yang lebih rendah dibandingkan
mengandung silika koloid, yang memiliki potensi
pengobatan yang cukup besar, terutama dalam hal
penyumbatan tubulus. Mungkin ini
VOLUME 44
Lindungi Liner F agen paling efektif selama masa studi.52
Hanya satu studi termasuk di masa sekarang
review mengevaluasi penurunan hipersensitivitas
gigi hipersensitif dirawat dengan low-
- berbasis resin yang mengandung glutaraldehida
setelah 3 bulan dan efeknya berlanjut selama
ionomer kaca dipertahankan lebih lama dan masih menutupi
tubulus dentin setelah banyak episode penghilangan plak
menggunakan sikat gigi.
Sehubungan dengan perawatan saat ini, iontophoresis
adalah terapi lain yang telah mendapatkan popularitas. Ini
adalah teknik di mana fluorida dapat ditransfer di bawah
listrik
- tekanan jauh ke dalam dentin
tubulus. Hal ini dapat menyebabkan kalsium flu-
naik presipitasi saat digunakan dengan natrium
pergerakan di tubulus dentin, sehingga mengurangi
evaluasi itu-
mengamati bahwa iontophoresis lebih
hipotesis bahwa ion fluorida yang digerakkan secara listrik
bereaksi dengan kalsium dalam hidroksiapatit untuk
membentuk fluorapatit, yang menghalangi tubulus dentin.
- Karena tidak adanya keberhasilan yang efektif
- -
modalitas pengobatan yang potensial.
studi dievaluasi dalam tinjauan ini termasuk terapi laser.
Dengan pemanfaatannya yang berkembang dalam
kedokteran gigi, banyak perbaikan telah terjadi baik dalam
kualitas dan kuantitas jenis laser yang tersedia.
Dalam
- pengobatan menggunakan terapi laser tingkat rendah,
perbandingan antar studi menjadi sulit. Lebih lanjut,
dibandingkan dengan pendekatan konvensional, perawatan
laser di kantor memiliki beberapa kelemahan, termasuk
biaya tinggi, kerumitan penggunaan, dan penurunan
efektivitas dari waktu ke waktu, yang semuanya membatasi
kegunaan klinisnya.
Berbagai jenis laser digunakan, termasuk neodymium
atau yttrium aluminium yang didoping erbium.
2,
7 2013
 QUINTESSENCE INTERNAT IONAL
da Rosa dkk

yang dapat diterapkan pada berbagai pengaturan energi

dan panjang gelombang mulai dari potensi efektivitas terapi laser untuk

2).
(panjang gelombang 2,780 nm) baru-baru ini telah diuji dan
penggunaannya menunjukkan efek yang stabil setidaknya
selama 3 bulan.31,57 Penting untuk mempertimbangkan
bahwa efek klinis dari tingkat rendah
- secara efektif melenyapkan tubulus dentin
memakan efek analgesik, tetapi juga pada perubahan
jaringan transmisi saraf dan obliterasi tertunda tubulus
dentin oleh dentin tersier, yang terakhir disebabkan oleh
peningkatan aktivitas metabolisme odontoblas.
mekanisme aksinya kontroversial karena kurangnya
informasi terkait protokol iradiasi dan subjektivitas
3 ko-
-
tegaskan keefektifannya.
Dari penelitian tersebut, dapat dipahami bahwa
meskipun banyak terapi bertujuan untuk
karena zat yang digunakan sudah habis
faktor penting yang sedikit dilaporkan dalam semua
penelitian yang dipilih dan harus dipertimbangkan oleh
peneliti, karena dapat menjadi bias dalam desain penelitian
jika tidak
ulasan ini, terapi yang melibatkan laser dan iontophoresis
menunjukkan hasil yang memuaskan

mengupas lima modalitas pengobatan yang berbeda mereka lebih mahal daripada modalitas lain dan mereka
belum secara langsung
-

ditunjukkan bahwa laser tidak memberikan pengurangan Protect Liner F juga tampaknya memiliki khasiat
sensitivitas secara langsung. -
evaluasi pengobatan selama 3 bulan adalah
- diperlukan untuk mengevaluasi keefektifan
uji klinis lar28 menunjukkan bahwa setelah 3 bulan perawatan ini untuk waktu yang lebih lama. Bulu-

- dapat dicapai ketika desensitisasi

cebo gel juga menunjukkan efektivitas yang sama dari waktu Agen menginduksi biomineralisasi tubulus dentin dan
ke waktu. Selanjutnya, dalam uji klinis acak55 menghasilkan respons biologis gigi, sehingga melenyapkan

2 tubulus dan secara langsung menangani

-
gel tampaknya menunjukkan kemanjuran yang lebih baik daripada

faktor etiologi diperlukan, karena terapi saat ini telah

penurunan sensitivitas telah diverifikasi dalam penelitian ini, menyebabkan sensitivitas berulang.
tidak ada pengobatan yang menghasilkan penghilangan
sensitivitas dentin secara total.
KESIMPULAN

tidak signifikan secara statistik atau berbeda dari kelompok

plasebo (laser non-aktif) dalam berbagai jenis desensitisasi dentin

dicatat dalam studi lain

F, laser, dan iontophoresis telah menunjukkan hasil pasca
pasien yang menerima pengobatan dengan perawatan yang memuaskan antara 3

telah dihapus. Dalam uji klinis lain menggunakan laser yang percobaan dijamin untuk lebih membandingkan berbagai
sama ditunjukkan jenis perawatan dan efektivitasnya dalam jangka panjang.

VOLUME 44 7 2013
QUINTESSENCE INTERNAT IONAL
da Rosa dkk

REFERENSI 16. Corona SA, Nascimento TN, Catirse AB, Lizarelli RF, Dinelli W,
Palma-Dibb RG. Evaluasi klinis terapi laser tingkat rendah

1. Aparna S, Setty S, Thakur S. Kemanjuran komparatif dari dua dan pernis fluoride untuk mengobati hipersensitivitas

modalitas pengobatan untuk hipersensitivitas dentin: uji dentin serviks. J Oral Rehabil 2003;30:1183–1189.

klinis. Indian J Dent Res 2010;21:544–548.

2. Kumar NG, Mehta DS. Penilaian jangka pendek laser Nd:YAG 17. Castillo JL, Rivera S, Aparicio T, dkk. Efek jangka pendek dari

dengan dan tanpa pernis natrium fluorida dalam diamin perak fluorida pada sensitivitas gigi: uji coba

pengobatan hipersensitivitas dentin: studi mikroskop terkontrol secara acak. J Dent Res 2011;90: 203–208.

elektron klinis dan pemindaian. J Periodontol 2005;76:1140–

1147. 18. NX Barat, Addy M, Jackson RJ, Ridge DB. Hipersensitivitas

3. Aranha AC, Pimenta LA, Marchi GM. Evaluasi klinis perawatan dentin dan respons plasebo. Perbandingan efek pasta gigi

desensitisasi untuk hipersensitivitas dentin serviks. Braz strontium asetat, kalium nitrat dan fluorida. J Clin

Oral Res 2009;23:333–339. Periodontol 1997;24:09–215.

4. Assis JS, Rodrigues LK, Fonteles CS, Colares RC, Souza AM,
Santiago SL. Hipersensitivitas dentin setelah pengobatan 19. Gillam DG, Newman HN, Davies EH, Bulman JS, Troullos ES,

dengan agen desensitisasi: uji klinis acak, double-blind, Curro FA. Evaluasi klinis ferric oxalate dalam meredakan

split-mouth. Braz Dent J 2011;22:157–161. hipersensitivitas dentin. J Oral Rehabil 2004;31:245–250.

5. Hoang-Dao BT, Hoang-Tu H, Tran-Thi NN, Koubi G, Camps J, 20. Ozen T, Orhan K, Avsever H, Tunca YM, Ulker AE, Akyol M.

Tentang I. Efisiensi klinis dari pernis resin fluorida alami Dentin hipersensitivitas: perbandingan klinis acak dari tiga

(Shellac F) dalam mengurangi hipersensitivitas dentin. J agen yang berbeda dalam periode pengobatan jangka

Rehabilitasi Lisan 2009;36:124-131. pendek. Operasi Penyok 2009;34: 392–398.

6. Kara C, Orbak R. Evaluasi perbandingan laser Nd:YAG dan

pernis fluoride untuk pengobatan hipersensitivitas dentin. J 21. Pradeep AR, Sharma A. Perbandingan kemanjuran klinis

Endod 2009;35:971–974. pasta gigi yang mengandung kalsium natrium fosfosilikat

dengan pasta gigi yang mengandung kalium nitrat dan
7. Sowinski J, Ayad F, Petrone M, dkk. Investigasi komparatif
plasebo pada hipersensitivitas dentin: uji klinis acak. J
dari kemanjuran desensitisasi dari pasta gigi baru. J Clin
Periodontol 2010;81:1167-1173.
Periodontol 2001; 28:1032–1036.

8. Zappa U. Perawatan yang diterapkan sendiri dalam

22. Wara-aswapati N, Krongnawakul D, Jiraviboon D, Adulyanon
pengelolaan hipersensitivitas dentin. Arch Oral Biol
S, Karimbux N, Pitiphat W. Pengaruh pasta gigi baru yang
1994;39(Suppl):107S-112S.
mengandung kalium nitrat dan triclosan pada kesehatan
9. Addy M, Pearce N. Faktor etiologi, predisposisi dan
gingiva, pembentukan plak dan hipersensitivitas dentin. J
lingkungan pada hipersensitivitas dentin. Arch Oral Biol
Clin Periodontol 2005;32:53–58.
1994;39(Suppl):33S–38S.

10. Gangarosa LP Sr. Strategi terkini untuk perawatan yang

23. Tengrungsun T, Sangkla W. Studi perbandingan dalam
diterapkan dokter gigi dalam pengelolaan dentin
kemanjuran desensitisasi menggunakan laser GaAlAs dan
hipersensitif. Arch Oral Biol 1994;39(Suppl): 101S–106S.
agen pengikat dentin. J Dent 2008;36:392–395.

24. Yu X, Liang B, Jin X, Fu B, Hannig M. Studi komparatif in vivo

11. Orsini G, Procaccini M, Manzoli L, Giuliodori F, Lorenzini A,
tentang kemanjuran desensitisasi desensitizer dentin dan
Putignano A. Uji coba terkontrol acak tersamar ganda yang
perekat self-etsa satu botol. Operasi Penyok 2010;35:279–
membandingkan kemanjuran desensitisasi pasta gigi baru
286.
yang mengandung nanokristal karbonat/hidroksiapatit dan
25. Liu H, Hu D. Khasiat pasta gigi komersial yang mengandung
pasta gigi natrium fluorida/kalium nitrat. J Clin Periodontol
2% strontium klorida dan 5% kalium nitrat untuk
2010;37:510–517.
hipersensitivitas dentin: studi klinis 3 hari pada orang
dewasa di Cina. Clin There 2006;34:614–622.
12. Kishore A, Mehrotra KK, Saimbi CS. Efektivitas agen
26. Polderman RN, Frencken JE. Perbandingan antara efektivitas
desensitisasi. J Endod 2002;28:34–35.
ionomer kaca viskositas rendah dan glutaraldehida berbasis
13. Banerjee A, Hajatdoost-Sani M, Farrell S, Thompson
resin yang mengandung primer dalam mengobati
I. Evaluasi klinis dan perbandingan bubuk pemoles udara
hipersensitivitas dentin: evaluasi 25,2 bulan. J Dent
kaca bioaktif dan natrium bikarbonat. J Dent 2010;38:475–
2007;35:144–149.
479.
27. Prasad KV, Sohoni R, Tikare S, Yalamalli M, Rajesh G, Javali SB.
14. Brahmbhatt N, Bhavsar N, Sahayata V, Acharya A, Kshatriya P.
Khasiat dari dua pasta gigi yang tersedia secara komersial
Uji coba terkontrol buta ganda yang membandingkan tiga
dalam mengurangi hipersensitivitas dentin. Indian J Dent
modalitas pengobatan untuk hipersensitivitas dentin. Med
Res 2010;21:224–230.
Oral Patol Oral Cir Bucal 2012;17: e483–490.
28. Vieira AH, Passos VF, de Assis JS, Mendonca JS, Santiago SL.
Evaluasi klinis gel kalium oksalat 3% dan laser GaAlAs untuk
15. Brannstrom M, Astrom A. Hidrodinamika dentin;
pengobatan hipersensitivitas dentin. Fotomed Laser Surg
kemungkinan hubungannya dengan nyeri dentin.
2009;27:807–812.
Int Dent J 1972;22:219–227.

VOLUME 44 7 2013

29. Birang R, Poursamimi J, Gutknecht N, Lampert F, Mir
M. Evaluasi perbandingan efek laser Nd:YAG dan Er:YAG
pada perawatan hipersensitivitas dentin. Laser Med Sci
2007;22:21–24.
30. Goodis HE, White JM, Marshall GW Jr, dkk. Efek laser Nd: dan
Ho:yttrium-aluminium-garnet pada aliran cairan dentin
manusia dan suhu ruang pulpa gigi secara in vitro. Arch
Oral Biol 1997;42:845–854.
31. Yilmaz HG, Cengiz E, Kurtulmus-Yilmaz S, Leblebicioglu B.
Efektivitas Er,Cr:YSGG laser pada hipersensitivitas dentin: uji
klinis terkontrol. J Clin Periodontol 2011;38:341–346.
32. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Item pelaporan
pilihan untuk tinjauan sistematis dan metaanalisis:
pernyataan PRISMA. J Clin Epidemiol 2009;62:1006–1012.
33. Fu Y, Li X, Que K, dkk. Pereda hipersensitivitas dentin instan
dari pasta gigi desensitisasi baru yang mengandung 8,0%
arginin, sistem kalsium karbonat pembersih tinggi dan 1450
ppm fluorida: studi klinis 3 hari di Chengdu, Cina. Am J Dent
2011;23(Spec No A)::20A–27A.
34. Kowalczyk A, Botulinski B, Jaworska M, Kierklo A, Pawinska M,
Dabrowska E. Evaluasi produk berdasarkan teknologi
Recaldent dalam pengobatan hipersensitivitas dentin. Adv
Med Sci 2006;51(Suppl 1):40–42.
35. Que K, Fu Y, Lin L, dkk. Pengurangan hipersensitivitas dentin
dari pasta gigi baru yang mengandung 8,0% arginin dan
1450 ppm fluorida: studi klinis 8 minggu pada orang dewasa
Cina. Am J Dent 2011;23(Nomor Spesifikasi A):28A–35A.
36. Sharma N, Roy S, Kakar A, Greenspan DC, Scott R. Sebuah
studi klinis yang membandingkan formulasi oral yang
mengandung 7,5% kalsium natrium fosfosilikat (Nova-Min),
5% kalium nitrat, dan 0,4% fluoride untuk pengelolaan
dentin hipersensitivitas.
J Clin Dent 2011;21:88–92.
37. Du Min Q, Bian Z, Jiang H, dkk. Evaluasi klinis pasta gigi yang
mengandung kalsium natrium fosfosilikat (NovaMin) untuk
pengobatan hipersensitivitas dentin. Am J Dent
2008;21:210–214.
38. He T, Chang J, Cheng R, Li X, Sun L, Biesbrock AR. Evaluasi
klinis dari onset cepat dan pengurangan sensitivitas
berkelanjutan dari pasta gigi stannous fluoride 0,454%
dibandingkan dengan pasta gigi arginin-kalsium karbonat-
natrium monofluorofosfat 8,0%.
Am J Dent 2012;24:336–340.
39. Kakar A, Kakar K, Sreenivasan PK, DeVizio W, Kohli R.
Perbandingan efikasi klinis dari pasta gigi baru yang
mengandung 8.0% arginine, kalsium karbonat, dan 1000
ppm fluoride dengan pasta gigi sensitif yang tersedia secara
komersial yang mengandung ion kalium 2% pada
hipersensitivitas dentin: uji klinis acak. J Clin Dent
2012;23:40–47.
40. Salian S, Thakur S, Kulkarni S, LaTorre G. Sebuah studi klinis
terkontrol secara acak mengevaluasi kemanjuran dua pasta
gigi desensitisasi. J Clin Dent 2011;21:82–87.
VOLUME 44 7 2013
QUINTESSENCE INTERNAT IONAL
da Rosa dkk
41. Azarpazhooh A, Limeback H, Lawrence HP, Fillery ED.
Mengevaluasi efek dari sistem pengiriman ozon pada
pembalikan hipersensitivitas dentin: uji klinis acak, tersamar
ganda. J Endod 2009;35:1–9.
42. Kielbassa AM, Attin T, Hellwig E, Schade-Brittinger
C. Studi in vivo tentang efektivitas pernis
mengandung CaF 2 /NaF dalam mengobati dentin hipersen-
kepekaan. Investigasi Lisan Clin 1997; 1:95–99.
43. Ciaramicoli MT, Carvalho RC, Eduardo CP. Pengobatan
hipersensitivitas dentin serviks menggunakan neodymium:
laser Yttrium-aluminium-garnet. Evaluasi klinis. Laser Surg
Med 2003;33:358–362.
44. Ladalardo TC, Pinheiro A, Campos RA, dkk. Terapi laser dalam
pengobatan hipersensitivitas dentin. Braz Dent J
2004;15:144–150.
45. Clavijo EMA, Clavijo VRG, Bandeca MC, dkk. Efisiensi klinis
laser dioda tingkat rendah dalam mengurangi
hipersensitivitas dentin. Fisika Laser 2009;19:2041–2044.
46. Kobler A, Kuss O, Schaller HG, Gernhardt CR. Efektivitas
klinis dari agen desensitisasi yang mengandung strontium
klorida selama 6 bulan: Sebuah studi acak, double-blind,
terkontrol plasebo. Intisari Int 2008;39:321–325.
47. Sethna GD, Prabhuji MLV, Karthikeyan BV. Perbandingan dua
bentuk pernis yang berbeda dalam pengobatan
hipersensitivitas dentin: studi klinis acak subjek-buta.
Kesehatan Mulut Sebelum Penyok 2011;9:143–150.
48. Singal P, Gupta R, Pandit N. 2% natrium fluorideiontophoresis
dibandingkan dengan agen desensitisasi yang tersedia
secara komersial. J Periodontol 2005;76:351–357.
49. Markowitz K. Cukup menyakitkan: mengapa pemutihan gigi
menyakitkan? Hipotesis Med 2010;74:835–840.
50. Reis A, Dalanhol AP, Cunha TS, Kossatz S, Loguercio AD.
Penilaian sensitivitas gigi menggunakan desensitizer
sebelum bleaching dengan aktivasi cahaya. Operasi Penyok
2011;36:12–17.
51. Drebenstedt S, Zapf A, Rodig T, Mausberg R, Ziebolz
D. Khasiat dari dua desensitizer yang mengandung CHX
yang berbeda: studi double-blind terkontrol. Operasi
Penyok 2012;37:161–171.
52. Duran I, Sengun A. Efektivitas jangka panjang dari lima
produk desensitisasi saat ini pada sensitivitas dentin serviks.
J Oral Rehabil 2004;31:351–356.
53. Assis C, A., Antoniazzi RP, Zanatta FB, Rosing CK. Khasiat
Gluma Desensitizer pada hipersensitivitas dentin pada
pasien yang dirawat periodontal. Braz Oral Res
2006;20:252–256.
54. Dilsiz A, Aydin T, Emrem G. Efek dari kombinasi pasta gigi
desensitisasi dan terapi laser dioda dalam perawatan
desensitisasi gigi dengan resesi gingiva. Fotomed Laser
Surg 2010;28(Suppl 2):S69–74.
55. Ipci SD, Cakar G, Kuru B, Yilmaz S. Evaluasi klinis laser dan gel
natrium fluorida dalam pengobatan hipersensitivitas dentin.
Fotomed Laser Surg 2009;27:85–91.
QUINTESSENCE INTERNAT IONAL
da Rosa dkk
56. Sgolastra F, Petrucci A, Gatto R, Monaco A. Efektivitas laser
dalam pengobatan hipersensitivitas dentin: tinjauan
sistematis. J Endod 2011;37:297–303.
57. Yilmaz HG, Kurtulmus-Yilmaz S, Cengiz E, Bayindir
H, Aykac Y. Evaluasi klinis terapi laser Er,Cr:YSGG dan GaAlAs
untuk mengobati hipersensitivitas dentin: Sebuah uji klinis
terkontrol secara acak. J Dent 2011;39:249–254.
58. Kimura Y, Wilder-Smith P, Yonaga K, Matsumoto K.
Pengobatan hipersensitivitas dentin oleh laser: review. J Clin
Periodontol 2000;27:715–721.
VOLUME 44
59. Lier BB, Rosing CK, Aass AM, Gjermo P. Pengobatan
hipersensitivitas dentin dengan laser Nd:YAG. J Clin
Periodontol 2002;29:501–506.
60. Yilmaz HG, Kurtulmus-Yilmaz S, Cengiz E. Efek jangka panjang
dari iradiasi laser dioda dibandingkan dengan pernis
natrium fluorida dalam pengobatan hipersensitivitas dentin
pada pasien pemeliharaan periodontal: studi klinis
terkontrol secara acak. Fotomed Laser Surg 2011;29:721–
725.
7 2013