LAPORAN PENGAMATAN STATISTIKA

PADA TANAMAN TOMAT DI DUA TEMPAT BERBEDA

Disusun oleh

Nama : Asnur

Npm : 2140201055

Lokal : A2

FAKULTAS PERTANIAN
JURUSAN AGROKOTEKNOLOGI
UNIVERSITAS BORNEO TARAKAN
2022
 KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum WR.WB.

Puji syukur kehadirat tuhan yang Maha Esa atas segala limpahan rahmat,
taufik dan hidayahnya sehingga saya dapat menyelesaikan penyusunan laporan ini
dalam bentuk maupun isinya yang sangat sederhana. Laporan ini saya buat
sebagai kesimpulan terakhir dari pelaksanaan praktikum tentang “Pengamatan
Statistika Pada Tanaman Tomat di Dua Tempat Berbeda.”

Tidak lupa saya ucapkan terimah kasih yang sebesar-besarnya kepada

dosen pengampuh atau pembimbing mata kuliah Statistika yaitu bapak Abdul
Rahim, S.P.,M.Si, Ph.D.

Saya sangat berharap semoga laporan ini dapat menambah pengetahuan

dan pengalaman bagi pembaca. Bahkan saya berharap lebih jauh lagi agar laporan
ini, pembaca bisa mempraktekkan dalam kehidupan sehari-hari.

Saya sebagai penyusun merasa bahwa masih banyak kekurangan dalam

penyusunan laporan ini karena keterbatasan pengetahuan dan pengalaman. Untuk
itu saya berharap kritik dan saran yang membangun dari pembaca demi
kesempurnaan laporan ini.

Wassalamu’alaikum WR.WB.

Tarakan, 10 Mei 2022

Asnur

2140201055

I
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR..............................................................................................

DAFTAR ISI..........................................................................................................................................

TEMA 1 PENGARUH LOKASI TANAMAN TERHADAP

PERTUMBUHAN DAN HASIL TANAMAN TOMAT

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

1.2 Rumusan Masalah
1.3 Tujuan
1.4 Hipotesis

BAB II METODE PRAKTIKUM........................................................................................................

2.1 Waktu dan Tempat..........................................................................................................................

2.2 Bahan dan Alat................................................................................................................................

2.3 Perosedur Praktikum......................................................................................................................

2.4 Data...................................................................................................................................................

2.5 Analisis Data....................................................................................................................................

BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN.................................................................

3.1 Tinggi Tanaman Minggu Pertama.................................................................................................

3.2 Tinggi Tanaman Minggu Kedua....................................................................................................

3.3 Tinggi Tanaman Minggu Ketiga....................................................................................................

3.4 Jumlah Daun Minggu Pertama......................................................................................................

3.5 Jumlah Daun Minggu Kedua.........................................................................................................

3.6 Jumlah Daun Minggu Ketiga.........................................................................................................

3.7 Jumlah Bunga Pengamatan Pertama............................................................................................

II
3.8 Jumlah Bunga Pengamatan Kedua...............................................................................................

3.9 Jumlah Buah Pengamatan Pertama..............................................................................................

3.10 Jumlah Buah Pengamatan Kedua...............................................................................................

LAMPIRAN

III
TEMA 2 HUBUNGAN PERTUMBUHAN TANAMAN DAN HASIL
TANAMAN TOMAT

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar belakang

1.2 Rumusan masalah
1.3 Tujuan
1.4 Hipotesis

BAB II METODE PRAKTIKUM

2.1 waktu dan tempat.........................................................................................................................

2.2 alat dan bahan...............................................................................................................................
2.3 prosedur praktikum.....................................................................................................................
2.4 data ................................................................................................................................................
2.5 analisis data...................................................................................................................................

BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN

3.1 Tinggi tanaman minggu pertama terhadap jumlah buah pengamatan

pertama...................................................................................................................................................
3.2 tinggi tanaman minggu kedua terhadap jumlah buah pengamatan kedua...............................
3.3 jumlah daun pertama terhadap jumlah buah pengamatan pertama.........................................
3.4 jumlah daun minggu kedua terhadap jumlah buah pengamatan kedua...................................
3.5 jumlah bunga minggu pertama terhadap jumlah buah pengamatan
pertama...................................................................................................................................................
3.6 jumlah bunga minggu kedua terhadap jumlah buah pengamatan kedua.................................
LAMPIRAN

IV
TEMA 3 ANALISIS PERBANDINGAN ANTARA KELOMPOK DI
LOKASI TANAM TERHADAP PERTUMBUHAN DAN HASIL
TANAMAN TOMAT

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar belakang

1.2 Rumusan masalah
1.3 Tujuan
1.4 Hipotesis

BAB II METODE PRAKTIKUM

2.1 waktu dan tempat.........................................................................................................................

2.2 alat dan bahan...............................................................................................................................
2.3 prosedur praktikum.....................................................................................................................
2.4 data ................................................................................................................................................
2.5 analisis data...................................................................................................................................

BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN

3.1 tinggi tanaman minggu pertama....................................................................................................

3.2 tinggi tanaman minggu kedua........................................................................................................
3.3 tinggi tanaman minggu ketiga........................................................................................................
3.4 jumlah daun minggu pertama........................................................................................................
3.5 jumlah daun minggu kedua............................................................................................................
3.6 jumlah daun minggu ketiga............................................................................................................
3.7 jumlah bunga minggu pertama......................................................................................................
3.8 jumlah bunga minggu kedua..........................................................................................................
3.9 jumlah buah minggu pertama........................................................................................................
3.10 jumlah buah minggu kedua..........................................................................................................

LAMPIRAN

V
VI
 TEMA 1

PENGARUH LOKASI TANAM TERHADAP PERTUMBUHAN DAN

HASIL TANAMAN TOMAT

Asnur

2140201055

1
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar belakang

Tomat (Solanum lycopersicum syn. Lycopersicum esculentum)

adalah tumbuhan dari keluarga Solanaceae, tumbuhan asli Amerika
Tengah dan Selatan, dari Meksiko sampai Peru. Tomat merupakan
tumbuhan siklus hidup singkat, dapat tumbuh setinggi 1 sampai 3 meter.
Tumbuhan ini memiliki buah berwarna hijau, kuning, dan merah yang
biasa dipakai sebagai sayur dalam masakan atau dimakan secara langsung
tanpa diproses. Tomat memiliki batang dan daun yang tidak dapat
dikonsumsi karena masih sekeluarga dengan kentang dan Terung yang
mengadung Alkaloid.

Tomat mengandung antioksidan berupa likopen yang dapat

membantu memerangi efek radikal bebas penyebab kanker. Tomat juga
memiliki kandungan antioksidan lain yakni polifenol, naringenin, dan
chlorogenic acid. Di samping itu, ternyata buah tomat rendah kalori dan
lemak, tetapi kaya akan karotenoid, lutein, gula, vitamin A, vitamin C, folat,
dan kalium.

Perlu diketahui bahwa terdapat perbedaan pertumbuhan pada

tanaman tomat pada tempat terbuka dan tertutup, karena faktor cahaya
matahari yang memengaruhi pada proses fotosintesis. Pada tanaman tomat
tempat tertutup akan kekurangan mendapatkan penyinaran matahari
sehingga proses fotosintesis juga akan terhambat.

1.2 Rumusan masalah

2
 1. Bagaimana gambaran pertumbuhan dan hasil tanaman tomat pada
lokasi yang berbeda?
2. Apakah terdapat perbedaan pertumbuhan dan hasil tanaman tomat
pada lokasi yang berbeda?

1.3 Tujuan

1. Mendeskripsikan pertumbuhan dan hasil tanaman tomat pada

lokasi yang berbeda
2. Membandingkan pertumbuhan dan hasil tanaman tomat pada
lokasi yang berbeda.

1.4 Hipotesis

Terdapat perbedaan pertumbuhan dan hasil tanaman tomat pada

lokasi yang berbeda.

3
 BAB II

METODE PRAKTIKUM

2.1 Waktu dan Tempat

Pelaksanaan praktikum statistika ini dimulai pada tanggal 29 February

2022 hingga pada tanggal 02 April 2022, yang dilaksanakan di lahan pertanian
fakultas pertanian Universitas Borneo Tarakan.

2.2 Alat Dan Bahan

A. Alat
1. Cangkul
2. Parang

B. Bahan
1. Polybag
2. Bebit tomat

2.3 Prosedur Praktikum

1. Menyiapakan polybag dan bibit tomat.

2. Mengisi polybag hingga penuh dengan tanah yang subur.
3. Menanam bibit tomat pada polybag yang telah diisi dengan tanah.
4. Membersihkan gulma pada tempat yang akan digunakan untuk
polybag diletakkan.
5. Setelah tempatnya dibersihkan, polybag yang berisi tanaman tomat
disusun pada tempat yang telah dibersihkan.
6. Setelah itu dilakukan perawatan pada tanaman tomat hingga panen.
7. Selain perawatan juga dilakukan pengamatan pada tanaman tomat
yang berupa tinggi tanaman, jumlah daun,jumlah bunga, dan jumlah
buah.

4
 2.4 Data

lokas Kelompo Polibeg TT_ TT_ TT_ JD_ JD_ JD_ JB_ JB_ JBh_ JBh_
Kode i k Ke-1 1 2 3 1 2 3 1 2 1 2
K1.1 EA 2 1 1 13 31 52 14 21 39 28 0 4 17
38,
K1.2 AG 2 1 2 12 7 60 10 27 58 47 0 7 0
40, 59,
K1.3 KR 2 1 3 18 6 2 16 32 51 27 0 0 0
37,
K1.4 SBY 2 1 4 18 5 43 20 36 57 41 0 0 0
K1.5 BR 2 1 5 9 30 46 9 24 48 24 0 0 0
42,
K1.6 AB 2 1 6 14 6 60 13 23 51 23 0 9 22
37,
K1.7 SBY 2 1 7 19 5 46 16 28 60 60 0 0 0
36,
K1.8 NS 2 1 8 9 8 59 9 20 51 35 0 4 16
41,
K1.9 PT 2 1 9 10 26 5 10 14 37 15 0 0 0
28,
K1.10 AR 2 1 10 11 5 47 14 18 52 19 0 2 12
K2.1 DB 2 2 11 13 17 10 10 10 10 0 0 0 0
K2.2 RI 2 2 12 12 31 41 12 19 34 9 0 2 0
K2.3
WAT 2 2 13 11 23 38 12 15 30 11 0 0 13
27,
K2.4 SMI 2 2 14 10 5 47 10 18 33 30 0 7 14
K2.5 RS 2 2 15 11 28 36 10 18 50 22 0 5 7
26, 45,
K2.6 AF 2 2 16 11 2 4 11 17 41 23 0 0 0
K2.7 IM 2 2 17 10 29 47 10 18 43 14 0 8 11
28,
K2.8 ASK 2 2 18 11 7 35 10 17 42 14 0 0 0
K2.9 FAA 2 2 19 11 15 0 10 11 0 0 0 0 0
K2.10 15,
HSN 2 2 20 7 5 27 6 7 16 0 0 0 0
39,
K3.1 EP 2 3 21 8 24 6 8 14 32 13 0 2 0
K3.2 AG 2 3 22 10 30 14 10 21 18 0 0 0 1
K3.3 YDF 2 3 23 15 31 47 14 20 38 15 0 0 18
K3.4 NS 2 3 24 11 27 41 13 17 32 24 0 0 0
K3.5 MR 2 3 25 10 29 46 10 16 42 10 33 1 9
K3.6
MLD 2 3 26 12 23 16 11 9 18 0 0 0 0
26,
K3.7 PS 2 3 27 11 4 48 12 18 42 9 0 0 0
28,
k3.8 FRA 2 3 28 11 8 10 10 17 8 0 0 0 0
31,
K3.9 AG 2 3 29 14 5 50 15 20 47 26 0 0 19
32,
K3.10 RN 2 3 30 11 1 14 12 18 15 0 0 0 0
57, 79,
K1 P1 NR 1 1 1 34 5 5 23 74 127 34 13 23 9

5
K1 P2 HS 1 1 2 17 30 58 17 22 55 2 0 0 0
K1 P3 AR 1 1 3 27 43 75 19 71 75 30 33 8 8
K1 P4 HN 1 1 4 25 46 64 22 54 124 20 16 0 3
K1 P5 HH 1 1 5 24 38 71 24 75 111 21 28 8 9
28, 46,
K1 P6 MS 1 1 6 4 6 54 23 59 58 12 3 0 0
K1 P7 AK 1 1 7 48 59 75 59 75 132 13 14 7 8
K1 P8 32,
FW 1 1 8 26 36 5 16 20 23 0 0 0 0
K1 P9 AS 1 1 9 30 47 72 21 65 113 22 24 10 12
K1 P10
DN 1 1 10 30 55 70 24 89 109 21 23 6 7
K2 P1 FM 1 2 11 29 49 70 21 70 120 40 32 8 7
K2 P2 RH 1 2 12 30 51 74 24 62 145 25 19 8 9
K2 P3 ER 1 2 13 27 45 57 16 22 80 12 26 2 6
24, 39,
K2 P4 RS 1 2 14 4 5 56 18 43 84 17 0 0 0
36,
K2 P5 AY 1 2 15 5 60 75 36 121 134 38 43 10 25
53,
K2 P6 GV 1 2 16 31 5 80 28 70 107 38 18 7 9
K2 P7
OM 1 2 17 25 46 74 17 75 131 22 26 6 10
K2 P8 AN 1 2 18 28 54 70 21 40 110 38 20 3 0
K2 P9 28, 54,
OM 1 2 19 5 2 78 20 70 153 22 43 8 11
K2 P10 19,
AA 1 2 20 2 34 63 14 27 72 18 18 4 9
K3 P1 SY 1 3 21 21 13 14 20 25 11 0 0 0 0
K3 P2 MZ 1 3 22 14 47 60 19 47 164 52 34 6 8
75,
K3 P3 DJ 1 3 23 0 56 5 0 79 176 27 13 11 12
K3 P4 AE 1 3 24 0 34 43 0 28 71 18 6 3 2
35,
K3 P5 LP 1 3 25 27 8 60 22 50 106 31 24 12 20
K3 P6
NW 1 3 26 30 46 71 27 57 120 24 38 5 17
K3 P7 PA 1 3 27 33 54 75 24 75 116 26 16 14 15
70,
K3 P8 DL 1 3 28 29 48 5 25 45 73 11 31 3 11
K3 P9 BD 1 3 29 33 0 76 37 0 130 18 37 7 6
K3 P10
AA 1 3 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
        60 60 60 60 60 60 60 60 60 60
18, 50, 36, 10,
466 35, 978 16, 216 68, 19, 516 3,833 6,533
        67 85 33 4 67 75 85 67 333 333

6
2.5 Analisis Data

Data di analisis dengan menggunakan Uji-T pada program SPSS.

7
 BAB III

HASIL DAN PEMBAHASAN

3.1 Tinggi tanaman minggu pertama
Hasil analisis uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil
penelitian menunjukkan rata-rata tinggi tanaman pada minggu pertama setelah
tanaman lokasi 1 lebih tinggi dibandingkan dengan lokasi 2 (X1 = 25.6, StDev1 =
10.49; X2 = 11.76, StDev2= 2.8). Selanjutnya, berdasarkan hasil analisis Uji-T
menunjukkan perbedaan tinggi tanaman minggu pertama (TT-1) yang signifikan
antara lokasi satu dan lokasi dua (Sig.=0.001).

Adanya perbedaan tinggi tanaman tomat pengamatan minggu pertama

pada lokasi 1 dan lokasi 2, disebabkan karena waktu penanaman bibit yang
berbeda pada lokasi 1 dan lokasi 2 serta bibit yang digunakan pada proses
penanaman memiliki pertumbuhan yang tidak seragam.

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

TT_1 .170 60 .000 .933 60 .003

a. Lilliefors Significance Correction

Group Statistics
Lokasi N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
TT_1 1.00 30 25.1667 10.49503 1.91612
2.00 30 11.7667 2.80004 .51122
Independent Samples Test

Levene's Test

for Equality of

Variances t-test for Equality of Means

95% Confidence

Sig. Interval of the

(2- Mean Std. Error Difference

F Sig. t df tailed) Difference Difference Lower Upper

8
TT_1 Equal 12.885 .001 6.757 58 .000 13.40000 1.98315 9.43030 17.36970

variances

assumed

Equal 6.757 33.108 .000 13.40000 1.98315 9.36576 17.43424

variances not

assumed

3.2 Tinggi tanaman minggu kedua

Hasil analisis uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil
penelitian menunjukkan rata-rata tinggi tanaman pada minggu kedua setelah
tanaman lokasi 1 lebih tinggi dibandingkan dengan lokasi 2 (X1 = 42.6, StDev1 =
15.32; X2 = 29.09, StDev2= 6.69). Selanjutnya, berdasarkan hasil analisis Uji-T
menunjukkan perbedaan tinggi tanaman minggu kedua (TT-2) yang signifikan
antara lokasi satu dan lokasi dua (Sig.=0.004).

Perbedaan tinggi tanaman tomat pengamatan minggu ke 2 disebabkan

karena letak lokasi yang berbeda sehingga intensitas matahari yang diterima oleh
tanaman berbeda sehingga dapat mempengaruhi laju tinggi tanaman. Dimana
lokasi 1 berada pada daerah yang terbuka sehingga intensitas cahayanya cukup
sedangkan lokasi 2 berada pada daerah yang tertutup atau ternaungi sehingga
intensitas cahayanya tidak normal.

Tidak hanya itu perbedaan tinggi tanaman tomat juga dipengaruhi oleh
pemberian pupuk pada waktu yang berbeda dan tidak merata.

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
TT_2_Tran .166 60 .000 .823 60 .000
a. Lilliefors Significance Correction

Group Statistics
Lokasi N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
TT_2 1.00 30 42.6033 15.32326 2.79763
2.00 30 29.0967 6.69279 1.22193

9
 Independent Samples Test

Levene's Test

for Equality of

Variances t-test for Equality of Means

95% Confidence

Sig. Interval of the

(2- Mean Std. Error Difference

F Sig. t df tailed) Difference Difference Lower Upper

TT_2 Equal 9.041 .004 4.424 58 .000 13.50667 3.05284 7.39573 19.61760

variances

assumed

Equal 4.424 39.676 .000 13.50667 3.05284 7.33507 19.67827

variances not

assumed

3.3 Tinggi tanaman minggu ketiga

Hasil analisis uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil
penelitian menunjukkan rata-rata tinggi tanaman pada minggu ketiga setelah
tanaman lokasi 1 lebih tinggi dibandingkan dengan lokasi 2 (X1 = 7,74, StDev1 =
1,82; X2 = 5,99, StDev2= 1,75). Selanjutnya, berdasarkan hasil analisis Uji-T
menunjukkan perbedaan tinggi tanaman minggu ketiga (TT-3) tidak signifikan
antara lokasi satu dan lokasi dua (Sig.=0.550).

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
TT_3 .114 60 .050 .926 60 .001
a. Lilliefors Significance Correction

Group Statistics
Lokasi N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
TT_3_Tran 1.00 30 7.7402 1.81651 .33165
2.00 30 5.9923 1.74671 .31890

10
 Levene's Test

for Equality of

Variances t-test for Equality of Means

95% Confidence

Sig. Interval of the

(2- Mean Std. Error Difference

F Sig. t df tailed) Difference Difference Lower Upper

TT_3_Tra Equal .362 .550 3.799 58 .000 1.74790 .46010 .82691 2.66888

n variances

assumed

Equal 3.799 57.911 .000 1.74790 .46010 .82688 2.66891

variances

not assumed

3.4 Jumlah daun minggu pertama

Hasil analisis uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil
penelitian menunjukkan rata-rata jumlah daun pada minggu pertama setelah
tanaman lokasi 1 lebih banyak dibandingkan dengan lokasi 2 (X1 = 21,23, StDev1
= 11,05; X2 = 11,57, StDev2= 2,81). Selanjutnya, berdasarkan hasil analisis Uji-T
menunjukkan perbedaan jumlah daun tanaman minggu pertama (JD-1) tidak
signifikan antara lokasi satu dan lokasi dua (Sig.=0,007).

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
JD_1 .131 60 .012 .870 60 .000
a. Lilliefors Significance Correction

Group Statistics
Lokasi N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
JD_1 1.00 30 21.2333 11.05374 2.01813
2.00 30 11.5667 2.81233 .51346

Independent Samples Test

Levene's t-test for Equality of Means

Test for

Equality of

Variances

11
 95% Confidence

Sig. Interval of the

(2- Mean Std. Error Difference

F Sig. t df tailed) Difference Difference Lower Upper

JD_1 Equal 7.873 .007 4.642 58 .000 9.66667 2.08242 5.49825 13.83508

variances

assumed

Equal 4.642 32.739 .000 9.66667 2.08242 5.42867 13.90467

variances

not

assumed

3.5 Jumlah daun minggu kedua

Hasil analisis uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil

penelitian menunjukkan rata-rata jumlah daun pada minggu kedua setelah
tanaman lokasi 1 lebih banyak dibandingkan dengan lokasi 2 (X1 = 53,67, StDev1
= 27,24; X2 = 18,77, StDev2= 6,27). Selanjutnya, berdasarkan hasil analisis Uji-T
menunjukkan perbedaan jumlah daun tanaman minggu pertama (JD-2) yang
signifikan antara lokasi satu dan lokasi dua (Sig.=0,000).

Perbedaan jumlah daun pada minggu ke 2 disebabkan karena posisi lokasi

1 dan lokasi 2 yang berbeda. Dimana lokasi 1 berada pada daerah yang terbuka
sedangkan lokasi 2 berada pada daerah sehingga intensitas cahaya yang diperoleh
mempengaruhi pertumbuhan dan perkembangan tanaman tomat pada lokasi 1 dan
lokasi 2.

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
JD_2 .222 60 .000 .873 60 .000
a. Lilliefors Significance Correction

Group Statistics
Lokasi N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

12
JD_2 1.00 30 53.6667 27.24136 4.97357
2.00 30 18.7667 6.26805 1.14438

Independent Samples Test

Levene's Test

for Equality of

Variances t-test for Equality of Means

95% Confidence

Sig. Interval of the

(2- Mean Std. Error Difference

F Sig. t df tailed) Difference Difference Lower Upper

JD_ Equal 34.790 .000 6.838 58 .000 34.90000 5.10353 24.68418 45.11582

2 variances

assumed

Equal 6.838 32.062 .000 34.90000 5.10353 24.50524 45.29476

variances not

assumed

3.6 Jumlah daun minggu ketiga

Hasil analisis uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil

penelitian menunjukkan rata-rata jumlah daun pada minggu ketiga setelah
tanaman lokasi 1 lebih banyak dibandingkan dengan lokasi 2 (X1 = 101, StDev1 =
42,71; X2 = 36,50, StDev2= 15,98). Selanjutnya, berdasarkan hasil analisis Uji-T
menunjukkan perbedaan jumlah daun tanaman minggu pertama (JD-2) yang
signifikan antara lokasi satu dan lokasi dua (Sig.=0,000).

Perbedaan jumlah daun pada minggu ke 2 disebabkan karena posisi lokasi

1 dan lokasi 2 yang berbeda. Dimana lokasi 1 berada pada daerah yang terbuka
sedangkan lokasi 2 berada pada daerah sehingga intensitas cahaya yang diperoleh
mempengaruhi pertumbuhan dan perkembangan tanaman tomat pada lokasi 1 dan
lokasi 2. Serta pemberian pupuk yang tidak merata juga menjadi penyebab
adanya perbedaan jumlah daun.

13
 Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
JD_3 .160 60 .001 .935 60 .003
a. Lilliefors Significance Correction

Group Statistics
Lokasi N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
JD_3 1.00 30 101.0000 42.71316 7.79832
2.00 30 36.5000 15.98221 2.91794

Independent Samples Test

Levene's Test

for Equality of

Variances t-test for Equality of Means

95% Confidence

Sig. Interval of the

(2- Mean Std. Error Difference

F Sig. t df tailed) Difference Difference Lower Upper

JD_ Equal 18.630 .000 7.746 58 .000 64.50000 8.32635 47.83299 81.16701

3 variances

assumed

Equal 7.746 36.964 .000 64.50000 8.32635 47.62866 81.37134

variances not

assumed

3.7 Jumlah bunga minggu pertama

Hasil analisis uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil penelitian
menunjukkan rata-rata jumlah bunga pada minggu pertama setelah tanaman lokasi
1 lebih tinggi dibandingkan dengan lokasi 2 (X1 = 4,30, StDev1 = 1,84; X2 =
3,59, StDev2= 2,29). Selanjutnya, berdasarkan hasil analisis Uji-t menunjukkan
perbedaan jumlah bunga pada tanaman minggu pertama (JB-1) tidak signifikan
antara lokasi satu dan lokasi dua (Sig.=0,146).

14
 Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
JB_1_Tran .149 60 .002 .884 60 .000
a. Lilliefors Significance Correction

Group Statistics
Lokasi N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
JB_1_Tran 1.00 30 4.2974 1.83792 .33556
2.00 30 3.5912 2.29007 .41811

Independent Samples Test

Levene's Test

for Equality of

Variances t-test for Equality of Means

95% Confidence

Sig. Interval of the

(2- Mean Std. Error Difference

F Sig. t Df tailed) Difference Difference Lower Upper

JB_1_Tran Equal 2.169 .146 1.317 58 .193 .70619 .53611 -.3669 1.77933

variances 5

assumed

Equal 1.317 55.404 .193 .70619 .53611 -.3680 1.78040

variances 2

not assumed

3.8 Jumlah bunga minggu kedua

Hasil analisis uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil penelitian
menunjukkan rata-rata jumlah bunga pada kedua pertama setelah tanaman lokasi 1
lebih tinggi dibandingkan dengan lokasi 2 (X1 = 19,93, StDev1 = 13,31; X2 =
1,10, StDev2= 6,02). Selanjutnya, berdasarkan hasil analisis Uji-T menunjukkan
perbedaan jumlah bunga pada tanaman minggu pertama (JB-2) yang signifikan
antara lokasi satu dan lokasi dua (Sig.=0,000).

Perbedaan jumlah bunga pada minggu ke 2 disebabkan karena posisi

lokasi 1 dan lokasi 2 yang berbeda. Dimana lokasi 1 berada pada daerah yang

15
terbuka sedangkan lokasi 2 berada pada daerah sehingga intensitas cahaya yang
diperoleh mempengaruhi pertumbuhan dan perkembangan tanaman tomat pada
lokasi 1 dan lokasi 2. Serta pemberian pupuk yang tidak merata juga menjadi
penyebab adanya perbedaan jumlah bunga.

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic Df Sig.
JB_2 .341 60 .000 .751 60 .000
a. Lilliefors Significance Correction

Group Statistics
Lokasi N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
JB_2 1.00 30 19.9333 13.31044 2.43014
2.00 30 1.1000 6.02495 1.10000

Independent Samples Test

Levene's Test

for Equality of

Variances t-test for Equality of Means

95% Confidence

Sig. Interval of the

(2- Mean Std. Error Difference

F Sig. t df tailed) Difference Difference Lower Upper

JB_ Equal 26.452 .000 7.060 58 .000 18.83333 2.66751 13.49374 24.17293

2 variances

assumed

Eq ual 7.060 40.405 .000 18.83333 2.66751 13.44378 24.22288

variances not

assumed

16
3.9 Jumlah Buah Pengamatan Pertama

Hasil analisis uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil

penelitian menunjukkan rata-rata jumlah buah pada minggu pertama setelah
tanaman lokasi 1 lebih tinggi dibandingkan dengan lokasi 2 (X1 = 5.9, StDev1 =
5.1; X2 = 1.7, StDev2= 2.7). Selanjutnya, berdasarkan hasil analisis Uji-t
menunjukkan perbedaan jumlah minggu pengamatan pertama (JBh-1) yang
signifikan antara lokasi dan lokasi dua (Sig.=0.020).

Perbedaan jumlah buah pengamatan pertama disebabkan karena posisi

lokasi 1 dan lokasi 2 yang berbeda. Dimana lokasi 1 berada pada daerah yang
terbuka sedangkan lokasi 2 berada pada daerah sehingga intensitas cahaya yang
diperoleh mempengaruhi pertumbuhan dan perkembangan tanaman tomat pada
lokasi 1 dan lokasi 2. Serta pemberian pupuk yang tidak merata juga menjadi
penyebab adanya perbedaan jumlah buah.

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
JBh_1 .229 60 .000 .800 60 .000
a. Lilliefors Significance Correction

Group Statistics
Lokasi N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
JBh_1 1.00 30 5.9667 5.14938 .94014
2.00 30 1.7000 2.79347 .51001

Independent Samples Test

17
 Levene's Test

for Equality of

Variances t-test for Equality of Means

95% Confidence

Sig. Interval of the

(2- Mean Std. Error Difference

F Sig. t Df tailed) Difference Difference Lower Upper

JBh_ Equal 5.717 .020 3.989 58 .000 4.26667 1.06957 2.12569 6.40765

1 variances

assumed

Equal 3.989 44.708 .000 4.26667 1.06957 2.11205 6.42128

variances not

assumed

3.10 Jumlah Buah Pengamatan kedua

Hasil analisis uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil
penelitian menunjukkan rata-rata jumlah buah pada minggu kedua setelah
tanaman lokasi 1 lebih tinggi dibandingkan dengan lokasi 2 (X1 = 7,77, StDev1 =
6,27; X2 = 5,30, StDev2= 7,50). Selanjutnya, berdasarkan hasil analisis Uji-t
menunjukkan perbedaan jumlah minggu pengamatan pertama (JBh-2) yang
signifikan antara lokasi dan lokasi dua (Sig.=0.042).

Perbedaan jumlah buah pengamatan kedua disebabkan karena posisi lokasi

1 dan lokasi 2 yang berbeda. Dimana lokasi 1 berada pada daerah yang terbuka
sedangkan lokasi 2 berada pada daerah sehingga intensitas cahaya yang diperoleh
mempengaruhi pertumbuhan dan perkembangan tanaman tomat pada lokasi 1 dan
lokasi 2. Serta pemberian pupuk yang tidak merata juga menjadi penyebab
adanya perbedaan jumlah buah.

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
JBh_2 .243 60 .000 .851 60 .000
a. Lilliefors Significance Correction

18
 Group Statistics
Lokasi N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
JBh_2 1.00 30 7.7667 6.26805 1.14438
2.00 30 5.3000 7.50241 1.36975

Independent Samples Test

Levene's

Test for

Equality of

Variances t-test for Equality of Means

95% Confidence

Sig. Interval of the

(2- Mean Std. Error Difference

F Sig. t df tailed) Difference Difference Lower Upper

JBh_2 Equal 4.307 .042 1.382 58 .172 2.46667 1.78489 -1.10617 6.03951

variances

assumed

Equal 1.382 56.222 .172 2.46667 1.78489 -1.10858 6.04192

variances

not

assumed

19
 LAMPIRAN
A. Uji normalitas
1. Tinggi tanaman pertama

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

.170 60 .000 .933 60 .003

a. Lilliefors Significance Correction

2. Tinggi tanaman ke dua

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

.166 60 .000 .823 60 .000

a. Lilliefors Significance Correction

3. Tinggi tanaman ke tiga

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
TT_3 .114 60 .050 .926 60 .001
a. Lilliefors Significance Correction
4. Jumlah daun minggu pertama

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

.131 60 .012 .870 60 .000

a. Lilliefors Significance Correction

5. Jumlah daun minggu kedua

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic Df

.341 60 .000 .751 60

20
a. Lilliefors Significance Correction

6. Jumlah daun minggu ketiga

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
JD_3 .160 60 .001 .935 60 .003
a. Lilliefors Significance Correction
7. Jumlah bunga pengamatan pertama
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
JB_1_Tran .149 60 .002 .884 60 .000
a. Lilliefors Significance Correction
8. Jumlah bunga pengamatan kedua

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

.243 60 .000 .851 60 .000

a. Lilliefors Significance Correction

9. Jumlah buah pengamatan pertama

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df

.229 60 .000 .800 60

a. Lilliefors Significance Correction

10. Jumlah buah pengamatan kedua

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
JBh_2 .243 60 .000 .851 60 .000
a. Lilliefors Significance Correction

21
 TEMA 2

HUBUNGAN PERTUMBUHAN TANAMAN DAN HASIL TANAMAN

TOMAT

Asnur

2140201055

22
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar belakang

Tomat (Solanum lycopersicum syn. Lycopersicum esculentum) adalah

tumbuhan dari keluarga Solanaceae, tumbuhan asli Amerika Tengah dan Selatan,
dari Meksiko sampai Peru. Tomat merupakan tumbuhan siklus hidup singkat,
dapat tumbuh setinggi 1 sampai 3 meter. Tumbuhan ini memiliki buah berwarna
hijau, kuning, dan merah yang biasa dipakai sebagai sayur dalam masakan atau
dimakan secara langsung tanpa diproses. Tomat memiliki batang dan daun yang
tidak dapat dikonsumsi karena masih sekeluarga dengan kentang dan Terung yang
mengadung Alkaloid.

Tomat mengandung antioksidan berupa likopen yang dapat membantu

memerangi efek radikal bebas penyebab kanker. Tomat juga memiliki kandungan
antioksidan lain yakni polifenol, naringenin, dan chlorogenic acid. Di samping itu,
ternyata buah tomat rendah kalori dan lemak, tetapi kaya akan karotenoid, lutein,
gula, vitamin A, vitamin C, folat, dan kalium.

Perlu diketahui bahwa terdapat perbedaan pertumbuhan pada tanaman tomat

pada tempat terbuka dan tertutup, karena faktor cahaya matahari yang
memengaruhi pada proses fotosintesis. Pada tanaman tomat tempat tertutup akan
kekurangan mendapatkan penyinaran matahari sehingga proses fotosintesis juga
akan terhambat.

1.2 Rumusan masalah

23
 1. Apakah terdapat hubungan antara pertumbuhan tanaman dan hasil
tanaman tomat pada lokasi yang berbeda?

1.3 Tujuan
1. Mengidentifikasi hubungan pertumbuhan dan hasil tanaman tomat
pada lokasi yang berbeda.
1.4 Hipotesis

Terdapat hubungan pertumbuhan dan hasil tanaman tomat pada lokasi

yang berbeda.

24
 BAB II

METODE PRAKTIKUM

2.1 Waktu dan tempat

Pelaksanaan praktikum statistika ini dimulai pada tanggal 29 February

2022 hingga pada tanggal 02 April 2022, yang dilaksanakan di lahan pertanian
fakultas pertanian Universitas Borneo Tarakan.

2.2 Alat dan bahan

A. Alat
1. Cangkul
2. Parang
B. Bahan
1. Polybag
2. Bibit tomat
2.3 Prosedur praktikum
1. Menyiapakan polybag dan bibit tomat.
2. Mengisi polybag hingga penuh dengan tanah yang subur.
3. Menanam bibit tomat pada polybag yang telah diisi dengan tanah.
4. Membersihkan gulma pada tempat yang akan digunakan untuk
polybag diletakkan.
5. Setelah tempatnya dibersihkan, polybag yang berisi tanaman tomat
disusun pada tempat yang telah dibersihkan.
6. Setelah itu dilakukan perawatan pada tanaman tomat hingga panen.
7. Selain perawatan juga dilakukan pengamatan pada tanaman tomat
yang berupa tinggi tanaman, jumlah daun,jumlah bunga, dan
jumlah buah.
2.4 Data

Variabel pengamatan yakni tinggi tanaman terhadap jumlah buah, jumlah

daun terhadap jumlah buah, jumlah bunga terhadap jumlah buah.

25
2.5 Analisis data

Data di analisis dengan menggunakan Analisis Korelasi dan Regresi.

26
 BAB III
HASIL DAN PEMBAHASAN

3.1 Tinggi tanaman minggu pertama terhadap jumlah buah pengamatan

pertama
Hasil analisis regresi menunjukkan terdapat hubungan yang signifikan
antara tinggi tanaman minggu pertama terhadap jumlah buah pengamatan pertama
(Fhit: 16.75, Sig= 0.000) dengan korelasi sebesar (R2 = 0,22).

Hungan antara tinggi tanaman dengan tinggi tanaman disebabkan karena

pertumbuhan dan perkembangan tanaman yang menyebabkan tinggi tidaknya
tanaman. Yang mana tinggi tanaman dapat mempengaruhi banyak sedikitnya
jumlah buah, semakin tinggi tanaman maka semakin banyak pula jumlah buah
yang dihasilkan pada tanaman tomat.

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 1370.582 1 1370.582 16.755 .000b
Residual 4744.412 58 81.800
Total 6114.993 59
a. Dependent Variable: TT_1
b. Predictors: (Constant), JBh_1

JBh_1
25

20

15

10
f(x) = 0.215612118410595 x − 0.148303786648989
R² = 0.224134605298625
5

0
0 10 20 30 40 50 60

27
 3.2 Tinggi tanaman minggu kedua terhadap jumlah buah pengamatan
kedua
Hasil analisis regresi menunjukkan terdapat hubungan yang signifikan
antara tinggi tanaman minggu pertama terhadap jumlah buah pengamatan pertama
(Fhit: 9,80, Sig= 0.003) dengan korelasi sebesar (R2 = 0,14).

Hungan antara tinggi tanaman dengan tinggi tanaman disebabkan karena

pertumbuhan dan perkembangan tanaman yang menyebabkan tinggi tidaknya
tanaman. Yang mana tinggi tanaman dapat mempengaruhi banyak sedikitnya
jumlah buah, semakin tinggi tanaman maka semakin banyak pula jumlah buah
yang dihasilkan pada tanaman tomat.

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 1567.638 1 1567.638 9.801 .003b
Residual 9277.092 58 159.950
Total 10844.730 59
a. Dependent Variable: TT_2
b. Predictors: (Constant), JBh_2

JBh_2
30

25

20

15

10 f(x) = 0.195348339700481 x − 0.469904644928922

R² = 0.144552949535023
5

0
0 10 20 30 40 50 60 70

3.3

28
 3.3 Jumlah daun minggu pertama terhadap jumlah buah pengamatan
pertama
Hasil analisis regresi menunjukkan terdapat hubungan yang signifikan
antara tinggi tanaman minggu pertama terhadap jumlah buah pengamatan pertama
(Fhit: 8,96, Sig= 0.004) dengan korelasi sebesar (R2 = 0,13).

Hungan antara jumlah daun dengan jumlah buah disebabkan karena

pertumbuhan dan perkembangan tanaman yang menyebabkan banyak sedikitnya
jumlah daun. Yang mana jumlah daun mempengaruhi jumlah buah, semakin
banyak jumlah daun maka semakin banyak pula jumlah buah yang dihasilkan
pada tanaman tomat.

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 692.223 1 692.223 8.957 .004b
Residual 4482.177 58 77.279
Total 5174.400 59
a. Dependent Variable: JD_1
b. Predictors: (Constant), JBh_1

JBh_1
25

20

15

10 f(x) = 0.181083797155226 x + 0.863559059987632

R² = 0.133778332142796

0
0 10 20 30 40 50 60 70

3.4

29
 3.4 Jumlah daun minggu kedua terhadap jumlah buah pengamatan
kedua
Hasil analisis regresi menunjukkan terdapat hubungan yang signifikan
antara tinggi tanaman minggu pertama terhadap jumlah buah pengamatan pertama
(Fhit: 8,96, Sig= 0.004) dengan korelasi sebesar (R2 = 0,13).
Hungan antara jumlah daun dengan jumlah buah disebabkan karena
pertumbuhan dan perkembangan tanaman yang menyebabkan banyak sedikitnya
jumlah daun. Yang mana jumlah daun mempengaruhi jumlah buah, semakin
banyak jumlah daun maka semakin banyak pula jumlah buah yang dihasilkan
pada tanaman tomat.

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 7133.231 1 7133.231 12.242 .001b
Residual 33796.953 58 582.706
Total 40930.183 59
a. Dependent Variable: JD_2
b. Predictors: (Constant), JBh_2

JBh_2
30

25

20

15 f(x) = 0.110409147935244 x + 2.53468202561191

R² = 0.174278001628597
10

0
0 20 40 60 80 100 120 140

30
 3.5 Jumlah bunga minggu pertama terhadap jumlah buah pengamatan
pertama
Hasil analisis regresi menunjukkan terdapat hubungan yang signifikan
antara jumlah bunga minggu pertama terhadap jumlah buah pengamatan pertama
(Fhit: 18,11, Sig= 0.000) dengan korelasi sebesar (R2 = 0,21).

Hungan antara jumlah bunga dengan jumlah buah disebabkan karena

pertumbuhan dan perkembangan tanaman yang menyebabkan banyak sedikitnya
jumlah bunga. Yang mana jumlah daun mempengaruhi jumlah buah, semakin
banyak jumlah bunga maka semakin banyak pula jumlah buah yang dihasilkan
pada tanaman tomat.

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 61.273 1 61.273 18.108 .000b
Residual 196.257 58 3.384
Total 257.530 59
a. Dependent Variable: JB_1_Tran
b. Predictors: (Constant), JBh_1

JBh_1
25

20

15

10
f(x) = 0.151603167462318 x + 0.82401045920633
R² = 0.207443335451395
5

0
0 10 20 30 40 50 60 70

3.1

31
 3.6 Jumlah bunga minggu kedua terhadap jumlah buah pengamatan
kedua
Hasil analisis regresi menunjukkan terdapat hubungan yang signifikan
antara jumlah bunga minggu kedua terhadap jumlah buah pengamatan kedua
(Fhit: 13,16, Sig= 0.001) dengan korelasi sebesar (R2 = 0,18).

Hungan antara jumlah bunga dengan jumlah buah disebabkan karena

pertumbuhan dan perkembangan tanaman yang menyebabkan banyak sedikitnya
jumlah bunga. Yang mana jumlah daun mempengaruhi jumlah buah, semakin
banyak jumlah bunga maka semakin banyak pula jumlah buah yang dihasilkan
pada tanaman tomat.

ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 2128.351 1 2128.351 13.157 .001b
Residual 9382.632 58 161.770
Total 11510.983 59
a. Dependent Variable: JB_2
b. Predictors: (Constant), JBh_2

JBh_2
30

25

20

15
f(x) = 0.214444465358447 x + 4.27809237264699
10 R² = 0.184897429648548

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

32
 LAMPIRAN

B.uji anova
1. Tinggi tanaman minggu pertama terhadap jumlah buah pengamatan
pertama

ANOVAa
S
u
m
M
o e
f a
n
S
q S
u q
a u S
r a i
e d r g
Model s f e F .
1 R 1 1 1 .
e 3 3 0
g 7 7 0
r 0 0 0
e . . b

s 5 5
s 8 8
i 2 2
o
n
R 4 5 8
e 7 8 1
s 4 .
i 4 8
d . 0
u 4 0
a 1
l 2

33
 T 6 5
o 1 9
t 1
a 4
l .
9
9
3
a. Dependent Variable: TT_1
2. Tinggi tanaman minggu ke dua terhadap jumlah buah
pengamatan kedua

ANOVAa
S
u
m M
e
o a
f n
S
q S
u q
a u S
r a i
e d r g
Model s f e F .
1 R 1 1 1 9 .
e 5 5 . 0
g 6 6 8 0
r 7 7 0 3
e . . 1 b

s 6 6
s 3 3
i 8 8
o
n

34
 ANOVAa
S
u
m M
e
o a
f n
S R 9 5 1
q e 2 S 8 5
u s 7 q 9
a i 7 u . S
r d . a 9i
e u d 0 r 5g
Model s a f 9 e F 0.
1 R 6 l 1 2 6 8 .
e 9 T 1 9 5. 0
g 2 o 0 2 99 0
r . t 8 . 5 4
e 2 a 4 2 7 b

s 2 l 4 2
s 3 . 3
i 7
o 3
n 0
R 4 a. Dependent 5Variable: TT_2
7
e 4 8 7
s 8 3.Tinggi tanaman minggu
. ke tiga terhadap jumlah buah
i 2 pengamatan ke dua 2
d . 7
u 1 9
a 7
l 7
T 5 5
o 1 9
t 7
a 4
l .
4
0
0
a. Dependent Variable: JD_1

4. Jumlah daun minggu pertama terhadap jumlah buah pengamatan

pertama

ANOVAa
S 35
u
m
M
5.Jumlah daun minggu ke dua terhadap jumlah buah
pengamatan ke dua

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 61.273 1 61.273 18.108 .000b
Residual 196.257 58 3.384
Total 257.530 59
a. Dependent Variable: JB_1_Tran

6. Jumlah daun minggu ke tiga terhadap jumlah buah pengamatan ke tiga

ANOVAa
Sum of
Model Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 2128.351 1 2128.351 13.157 .001b
Residual 9382.632 58 161.770
Total 11510.983 59
a. Dependent Variable: JB_2

7. Jumlah bunga pengamatan pertama terhadap jumlah buah pengamatan

pertama

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 61.273 1 61.273 18.108 .000b
Residual 196.257 58 3.384
Total 257.530 59
a. Dependent Variable: JB_1_Tran
b. Predictors: (Constant), JBh_1

8. Jumlah bunga pengamatan ke dua terhadap jumlah buah pengamatan ke

dua

ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 2128.351 1 2128.351 13.157 .001b
Residual 9382.632 58 161.770

36
 Total 11510.983 59
a. Dependent Variable: JB_2
b. Predictors: (Constant), JBh_2

TEMA 3
ANALISIS PERBANDINGAN ANTAR KELOMPOK DI LOKASI TANAM
TERHADAP PERTUMBUHAN DAN HASIL TANAMAN TOMAT

37
 Asnur
2140201055

BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar belakang
Tomat (Solanum lycopersicum syn. Lycopersicum esculentum) adalah
tumbuhan dari keluarga Solanaceae, tumbuhan asli Amerika Tengah dan Selatan,
dari Meksiko sampai Peru. Tomat merupakan tumbuhan siklus hidup singkat,
dapat tumbuh setinggi 1 sampai 3 meter. Tumbuhan ini memiliki buah berwarna

38
hijau, kuning, dan merah yang biasa dipakai sebagai sayur dalam masakan atau
dimakan secara langsung tanpa diproses. Tomat memiliki batang dan daun yang
tidak dapat dikonsumsi karena masih sekeluarga dengan kentang dan Terung yang
mengadung Alkaloid.
Tomat mengandung antioksidan berupa likopen yang dapat membantu
memerangi efek radikal bebas penyebab kanker. Tomat juga memiliki kandungan
antioksidan lain yakni polifenol, naringenin, dan chlorogenic acid. Di samping itu,
ternyata buah tomat rendah kalori dan lemak, tetapi kaya akan karotenoid, lutein,
gula, vitamin A, vitamin C, folat, dan kalium.
Perlu diketahui bahwa terdapat perbedaan pertumbuhan pada tanaman
tomat pada tempat terbuka dan tertutup, karena faktor cahaya matahari yang
memengaruhi pada proses fotosintesis. Pada tanaman tomat tempat tertutup akan
kekurangan mendapatkan penyinaran matahari sehingga proses fotosintesis juga
akan terhambat.

1.2 Rumusan masalah

1. Apakah terdapat PERBEDAAN antara kelompok di lokasi tanam
terhadap pertumbuhan tanaman dan hasil tanaman tomat pada
lokasi yang berbeda?
1.3 Tujuan
1. Untuk mengetahui PERBEDAAN antara kelompok di lokasi
tanam terhadap pertumbuhan tanaman dan hasil tanaman tomat
pada lokasi yang berbeda.

1.4 Hipotesis
Terdapat perbedaan pertumbuhan dan hasil tanaman tomat antar kelompok
di lokasi tanam.

39
 BAB II

METODE PRAKTIKUM

2.1 Waktu dan tempat

Pelaksanaan praktikum statistika ini dimulai pada tanggal 29 February

2022 hingga pada tanggal 02 April 2022, yang dilaksanakan di lahan pertanian
fakultas pertanian Universitas Borneo Tarakan.

2.2 Alat dan bahan

A. Alat
1. Cangkul
2. Parang
B. Bahan
1. Polybag
2. Bibit tomat
2.3 Prosedur praktikum
1. Menyiapakan polybag dan bibit tomat.
2. Mengisi polybag hingga penuh dengan tanah yang subur.
3. Menanam bibit tomat pada polybag yang telah diisi dengan tanah.
4. Membersihkan gulma pada tempat yang akan digunakan untuk
polybag diletakkan.
5. Setelah tempatnya dibersihkan, polybag yang berisi tanaman tomat
disusun pada tempat yang telah dibersihkan.
6. Setelah itu dilakukan perawatan pada tanaman tomat hingga panen.
7. Selain perawatan juga dilakukan pengamatan pada tanaman tomat
yang berupa tinggi tanaman, jumlah daun,jumlah bunga, dan jumlah
buah.
2.4 Data

Variabel pengamatan yakni tinggi tanaman, jumlah buah, jumlah daun,

jumlah buah, jumlah bunga.

40
 2.4 Analisis data

Data dianasis dengan menggunakan Uji-F (analisis sidik ragam) pada

program SPSS.

41
 BAB III
HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Tinggi tanaman minggu pertama
Hasil analisi uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil
penelitian menunjukkan rata-rata tinggi tanaman pada minggu pertama setelah
tanaman kelompok 1 lebih tinggi dibandingkan dengan lainnya (X4 = 28,94).
Selanjutnya, berdasarkan hasil analisi uji-F (analisis sidik ragam) menunjukkan
terdapat perbedaan tinggi tanaman minggu pertama yang signifikan antara
kelompok (Fhit = 13,20; sig = 0,000). Hasil analisis uji lanjut terdapat perbedaan
antara kelompok 2, 3 dan 1 dengan 6, 5, dan 4.

Perbandingan tinggi tanaman antar kelompok disebabkan bibit yang

digunakan tidak seragam. Selain itu penggunaan pupuk juga yang tidak merata
serta intensitas cahaya yang diperoleh setiap tanaman. Hal tersebut menyebabkan
adanya perbandingan tinggi tanaman antar kelompok.

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: TT_1
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 3363.565a 5 672.713 13.203 .000
Intercept 20461.067 1 20461.067 401.572 .000
Kelompok 3363.565 5 672.713 13.203 .000
Error 2751.428 54 50.952
Total 26576.060 60
Corrected Total 6114.993 59
a. R Squared = .550 (Adjusted R Squared = .508)

TT_1
Duncan a,b

Subset
Kelompok N 1 2 3
2.00 10 10.7000
3.00 10 11.3000
1.00 10 13.3000 13.3000

42
6.00 10 18.7000
5.00 10 27.8600
4.00 10 28.9400
Sig. .448 .096 .736
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = 50.952.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.000.
b. Alpha = 0,05.

3.2 Tinggi tanaman minggu kedua

Hasil analisi uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil

penelitian menunjukkan rata-rata tinggi tanaman pada minggu kedua setelah
tanaman kelompok 1 lebih tinggi dibandingkan dengan lainnya (X5 = 6,95).
Selanjutnya, berdasarkan hasil analisi uji-F (analisis sidik ragam) menunjukkan
terdapat perbedaan tinggi tanaman minggu pertama yang signifikan antara
kelompok (Fhit = 4,61; sig = 0,001). Hasil analisis uji lanjut terdapat perbedaan
antara kelompok 2, 6 dan 3 dengan 1, 4, dan 5.

Perbandingan tinggi tanaman antar kelompok disebabkan bibit yang

digunakan tidak seragam. Selain itu penggunaan pupuk juga yang tidak merata
serta intensitas cahaya yang diperoleh setiap tanaman. Hal tersebut menyebabkan
adanya perbandingan tinggi tanaman antar kelompok.

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: TT_2_Tran
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 38.297 a
5 7.659 4.609 .001
Intercept 2022.964 1 2022.964 1217.314 .000
Kelompok 38.297 5 7.659 4.609 .001
Error 89.739 54 1.662
Total 2151.000 60

43
Corrected Total 128.036 59
a. R Squared = .299 (Adjusted R Squared = .234)

TT_2_Tran
Duncan a,b

Subset
Kelompok N 1 2
2.00 10 4.8693
6.00 10 5.0818
3.00 10 5.3104
1.00 10 5.8916 5.8916
4.00 10 6.7344
5.00 10 6.9519
Sig. .111 .087
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = 1.662.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.000.
b. Alpha = 0,05.

3.3 Tinggi tanaman minggu ketiga

Hasil analisi uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil

penelitian menunjukkan rata-rata tinggi tanaman pada minggu ketiga setelah
tanaman kelompok 1 lebih tinggi dibandingkan dengan lainnya (X5 = 69,70).
Selanjutnya, berdasarkan hasil analisi uji-F (analisis sidik ragam) menunjukkan
terdapat perbedaan tinggi tanaman minggu pertama yang signifikan antara
kelompok (Fhit = 9,30; sig = 0,000). Hasil analisis uji lanjut terdapat perbedaan
antara kelompok 3 dan 2 dengan 1, 6, 4, dan 5.

Perbandingan tinggi tanaman antar kelompok disebabkan bibit yang

digunakan tidak seragam. Selain itu penggunaan pupuk juga yang tidak merata
serta intensitas cahaya yang diperoleh setiap tanaman. Hal tersebut menyebabkan
adanya perbandingan tinggi tanaman antar kelompok.

44
 Tests of Between-Subjects Effects
Dependent Variable: TT_3
Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 12380.073a 5 2476.015 9.301 .000
Intercept 155927.428 1 155927.428 585.757 .000
Kelompok 12380.073 5 2476.015 9.301 .000
Error 14374.709 54 266.198
Total 182682.210 60
Corrected Total 26754.782 59
a. R Squared = .463 (Adjusted R Squared = .413)

TT_3
Duncana,b
Subset
Kelompok N 1 2 3
3.00 10 32.5600
2.00 10 32.6400
1.00 10 51.3700
6.00 10 54.5000 54.5000
4.00 10 65.1000 65.1000
5.00 10 69.7000
Sig. .991 .080 .053
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = 266.198.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.000.
b. Alpha = 0,05.

3.4 Jumlah daun minggu pertama

Hasil analisi uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil

penelitian menunjukkan rata-rata jumlah daun minggu pertama setelah tanaman
kelompok 1 lebih banyak dibandingkan dengan lainnya (X4 = 24,80).
Selanjutnya, berdasarkan hasil analisi uji-F (analisis sidik ragam) menunjukkan
terdapat perbedaan jumlah daun minggu pertama yang signifikan antara kelompok
(Fhit = 5,38; sig = 0,000). Hasil analisis uji lanjut terdapat perbedaan antara
kelompok 2, 3, 1, dan 6 dengan 5 dan 4.

45
 Hasil perbandingan jumlah daun antar kelompok disebabkan karena
intensitas cahaya yang diterima, penggunaan pupuk, dan cara perlakuan setiap
orang dalam kelompok terhadap tanamannya. Sehingga menyebabkan terdapat
perbandingan jumlah daun antar kelompok.

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: JD_1
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 1721.600 a
5 344.320 5.385 .000
Intercept 16137.600 1 16137.600 252.384 .000
Kelompok 1721.600 5 344.320 5.385 .000
Error 3452.800 54 63.941
Total 21312.000 60
Corrected Total 5174.400 59
a. R Squared = .333 (Adjusted R Squared = .271)

JD_1
Duncan a,b

Subset
Kelompok N 1 2
2.00 10 10.1000
3.00 10 11.5000
1.00 10 13.1000
6.00 10 17.4000 17.4000
5.00 10 21.5000
4.00 10 24.8000
Sig. .066 .054
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = 63.941.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.000.
b. Alpha = 0,05.

3.5 Jumlah daun minggu kedua

Hasil analisi uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil

penelitian menunjukkan rata-rata jumlah daun minggu kedua setelah tanaman

46
kelompok 1 lebih banyak dibandingkan dengan lainnya (X4 = 60,40).
Selanjutnya, berdasarkan hasil analisi uji-F (analisis sidik ragam) menunjukkan
terdapat perbedaan jumlah daun minggu kedua yang signifikan antara kelompok
(Fhit = 11,73; sig = 0,000). Hasil analisis uji lanjut terdapat perbedaan antara
kelompok 2, 3, 1, dan 6 dengan 5 dan 4.

Hasil perbandingan jumlah daun antar kelompok disebabkan karena

intensitas cahaya yang diterima, penggunaan pupuk, dan cara perlakuan setiap
orang dalam kelompok terhadap tanamannya. Sehingga menyebabkan terdapat
perbandingan jumlah daun antar kelompok.

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: JD_2
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 21311.283 a
5 4262.257 11.732 .000
Intercept 78698.817 1 78698.817 216.614 .000
Kelompok 21311.283 5 4262.257 11.732 .000
Error 19618.900 54 363.313
Total 119629.000 60
Corrected Total 40930.183 59
a. R Squared = .521 (Adjusted R Squared = .476)

JD_2
Duncan a,b

Subset
Kelompok N 1 2 3
2.00 10 15.0000
3.00 10 17.0000
1.00 10 24.3000 24.3000
6.00 10 40.6000
5.00 10 60.0000
4.00 10 60.4000
Sig. .310 .061 .963
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = 363.313.

47
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.000.
b. Alpha = 0,05.

3.6 Jumlah daun minggu ketiga

Hasil analisi uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil

penelitian menunjukkan rata-rata jumlah daun minggu ketiga setelah tanaman
kelompok 1 lebih banyak dibandingkan dengan lainnya (X5 = 113,60).
Selanjutnya, berdasarkan hasil analisi uji-F (analisis sidik ragam) menunjukkan
terdapat perbedaan jumlah daun minggu ketiga yang signifikan antara kelompok
(Fhit = 13,32; sig = 0,000). Hasil analisis uji lanjut terdapat perbedaan antara
kelompok 3, 2, dan 1 dengan 4, 6, dan 5.

Hasil perbandingan jumlah daun antar kelompok disebabkan karena

intensitas cahaya yang diterima, penggunaan pupuk, dan cara perlakuan setiap
orang dalam kelompok terhadap tanamannya. Sehingga menyebabkan terdapat
perbandingan jumlah daun antar kelompok.

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: JD_3
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 67765.750a 5 13553.150 13.318 .000
Intercept 283593.750 1 283593.750 278.673 .000
Kelompok 67765.750 5 13553.150 13.318 .000
Error 54953.500 54 1017.657
Total 406313.000 60
Corrected Total 122719.250 59
a. R Squared = .552 (Adjusted R Squared = .511)

JD_3
Duncan a,b

Subset
Kelompok N 1 2
3.00 10 29.2000
2.00 10 29.9000
1.00 10 50.4000

48
4.00 10 92.7000
6.00 10 96.7000
5.00 10 113.6000
Sig. .167 .173
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = 1017.657.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.000.
b. Alpha = 0,05.

3.7 Jumlah bunga minggu pertama

Hasil analisi uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil

penelitian menunjukkan rata-rata jumlah bunga minggu pertama setelah tanaman
kelompok 1 lebih banyak dibandingkan dengan lainnya (X1 = 5,53). Selanjutnya,
berdasarkan hasil analisi uji-F (analisis sidik ragam) menunjukkan terdapat
perbedaan jumlah bunga minggu pertama yang signifikan antara kelompok (Fhit =
4,46; sig = 0,002). Hasil analisis uji lanjut terdapat perbedaan antara kelompok 3,
2, 4, dan 6 dengan 5 dan 1.

Hasil perbandingan jumlah bunga diduga karena adanya faktor yang

menyebabkan bunga yang dihasilkan bervariasi. Salah satunya hujan yang
menyebabkan bunga yang dihasilkan gugur. Selain itu kehadiran hama juga
menjadi penyebab gugurnya bunga yang dihasilkan.

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: JB_1_Tran
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 75.247 a
5 15.049 4.458 .002
Intercept 933.470 1 933.470 276.534 .000
Kelompok 75.247 5 15.049 4.458 .002
Error 182.283 54 3.376
Total 1191.000 60
Corrected Total 257.530 59
a. R Squared = .292 (Adjusted R Squared = .227)

49
 JB_1_Tran
Duncana,b
Subset
Kelompok N 1 2
3.00 10 2.3639
2.00 10 2.8763
4.00 10 3.8120 3.8120
6.00 10 3.9775 3.9775
5.00 10 5.1028
1.00 10 5.5335
Sig. .077 .059
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = 3.376.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.000.
b. Alpha = 0,05.

3.8 Jumlah bunga minggu kedua

Hasil analisi uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil

penelitian menunjukkan rata-rata jumlah bunga minggu kedua setelah tanaman
kelompok 1 lebih banyak dibandingkan dengan lainnya (X5 = 24,50).
Selanjutnya, berdasarkan hasil analisi uji-F (analisis sidik ragam) menunjukkan
terdapat perbedaan jumlah bunga minggu kedua yang signifikan antara kelompok
(Fhit = 10,99; sig = 0,000). Hasil analisis uji lanjut terdapat perbedaan antara
kelompok 1, 2, dan 3 dengan 4, 6, dan 5.

Hasil perbandingan jumlah bunga diduga karena adanya faktor yang

menyebabkan bunga yang dihasilkan bervariasi. Salah satunya hujan yang
menyebabkan bunga yang dihasilkan gugur. Selain itu kehadiran hama juga
menjadi penyebab gugurnya bunga yang dihasilkan.

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: JB_2
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 5807.083a 5 1161.417 10.995 .000

50
Intercept 6636.017 1 6636.017 62.825 .000
Kelompok 5807.083 5 1161.417 10.995 .000
Error 5703.900 54 105.628
Total 18147.000 60
Corrected Total 11510.983 59
a. R Squared = .504 (Adjusted R Squared = .459)

JB_2
Duncan a,b

Subset
Kelompok N 1 2
1.00 10 .0000
2.00 10 .0000
3.00 10 3.3000
4.00 10 15.4000
6.00 10 19.9000
5.00 10 24.5000
Sig. .504 .066
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = 105.628.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.000.
b. Alpha = 0,05.

3.9 Jumlah buah minggu pertama

Hasil analisi uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil

penelitian menunjukkan rata-rata jumlah buah minggu pertama setelah tanaman
kelompok 1 lebih banyak dibandingkan dengan lainnya (X4 = 6,20). Selanjutnya,
berdasarkan hasil analisi uji-F (analisis sidik ragam) menunjukkan terdapat
perbedaan jumlah buah minggu pertama yang signifikan antara kelompok (Fhit =
3,42; sig = 0,009). Hasil analisis uji lanjut terdapat perbedaan antara kelompok 3,
2, dan 1 dengan 5, 6, dan 4.

Hasil perbandingan jumlah buah diduga karena adanya faktor yang

menyebabkan bunga yang dihasilkan bervariasi. Salah satu fakornya yaitu adanya

51
kehadiran hama dan jamur yang merusak buah yang dihasilkan. Selain itu
perlakuan manusia juga menjadi penyebab adanya perbandingan buah yang
dihasilkan antar kelompok.

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: JBh_1
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 305.333 a
5 61.067 3.424 .009
Intercept 881.667 1 881.667 49.439 .000
Kelompok 305.333 5 61.067 3.424 .009
Error 963.000 54 17.833
Total 2150.000 60
Corrected Total 1268.333 59
a. R Squared = .241 (Adjusted R Squared = .170)

JBh_1
Duncan a,b

Subset
Kelompok N 1 2
3.00 10 .3000
2.00 10 2.2000 2.2000
1.00 10 2.6000 2.6000
5.00 10 5.6000
6.00 10 6.1000
4.00 10 6.2000
Sig. .257 .063
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = 17.833.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.000.
b. Alpha = 0,05.

3.10Jumlah buah minggu kedua

Hasil analisi uji normalitas data menunjukkan data normal. Hasil

penelitian menunjukkan rata-rata jumlah buah minggu kedua setelah tanaman

52
kelompok 1 lebih banyak dibandingkan dengan lainnya (X6 = 9,10). Selanjutnya,
berdasarkan hasil analisi uji-F (analisis sidik ragam) menunjukkan tidak terdapat
perbedaan jumlah buah minggu kedua yang signifikan antara kelompok (Fhit =
0,78; sig = 0,569). Hasil analisis uji lanjut tidak terdapat perbedaan antara
kelompok 2, 3, 4, 1, 5, dan 6.

Hasil perbandingan jumlah buah diduga karena adanya faktor yang

menyebabkan bunga yang dihasilkan bervariasi. Salah satu fakornya yaitu adanya
kehadiran hama dan jamur yang merusak buah yang dihasilkan. Selain itu
perlakuan manusia juga menjadi penyebab adanya perbandingan buah yang
dihasilkan antar kelompok.

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: JBh_2
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 192.533a 5 38.507 .779 .569
Intercept 2561.067 1 2561.067 51.789 .000
Kelompok 192.533 5 38.507 .779 .569
Error 2670.400 54 49.452
Total 5424.000 60
Corrected Total 2862.933 59
a. R Squared = .067 (Adjusted R Squared = -.019)

JBh_2
Duncan a,b

Subset
Kelompok N 1
2.00 10 4.5000
3.00 10 4.7000
4.00 10 5.6000
1.00 10 6.7000
5.00 10 8.6000
6.00 10 9.1000
Sig. .208

53
Means for groups in homogeneous subsets are
displayed.
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = 49.452.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.000.
b. Alpha = 0,05.

54
 LAMPIRAN

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: TT_1
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 3363.565 a
5 672.713 13.203 .000
Intercept 20461.067 1 20461.067 401.572 .000
Kelompok 3363.565 5 672.713 13.203 .000
Error 2751.428 54 50.952
Total 26576.060 60
Corrected Total 6114.993 59
a. R Squared = .550 (Adjusted R Squared = .508)

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: TT_2_Tran
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 38.297a 5 7.659 4.609 .001
Intercept 2022.964 1 2022.964 1217.314 .000
Kelompok 38.297 5 7.659 4.609 .001
Error 89.739 54 1.662
Total 2151.000 60
Corrected Total 128.036 59
a. R Squared = .299 (Adjusted R Squared = .234)

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: TT_3
Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 12380.073 a
5 2476.015 9.301 .000
Intercept 155927.428 1 155927.428 585.757 .000
Kelompok 12380.073 5 2476.015 9.301 .000
Error 14374.709 54 266.198
Total 182682.210 60
Corrected Total 26754.782 59
a. R Squared = .463 (Adjusted R Squared = .413)

Tests of Between-Subjects Effects

55
Dependent Variable: JD_1
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 1721.600a 5 344.320 5.385 .000
Intercept 16137.600 1 16137.600 252.384 .000
Kelompok 1721.600 5 344.320 5.385 .000
Error 3452.800 54 63.941
Total 21312.000 60
Corrected Total 5174.400 59
a. R Squared = .333 (Adjusted R Squared = .271)

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: JD_2
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 21311.283 a
5 4262.257 11.732 .000
Intercept 78698.817 1 78698.817 216.614 .000
Kelompok 21311.283 5 4262.257 11.732 .000
Error 19618.900 54 363.313
Total 119629.000 60
Corrected Total 40930.183 59
a. R Squared = .521 (Adjusted R Squared = .476)

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: JD_3
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 67765.750a 5 13553.150 13.318 .000
Intercept 283593.750 1 283593.750 278.673 .000
Kelompok 67765.750 5 13553.150 13.318 .000
Error 54953.500 54 1017.657
Total 406313.000 60
Corrected Total 122719.250 59
a. R Squared = .552 (Adjusted R Squared = .511)

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: JB_1_Tran

56
 Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 75.247a 5 15.049 4.458 .002
Intercept 933.470 1 933.470 276.534 .000
Kelompok 75.247 5 15.049 4.458 .002
Error 182.283 54 3.376
Total 1191.000 60
Corrected Total 257.530 59
a. R Squared = .292 (Adjusted R Squared = .227)

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: JB_2
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 5807.083 a
5 1161.417 10.995 .000
Intercept 6636.017 1 6636.017 62.825 .000
Kelompok 5807.083 5 1161.417 10.995 .000
Error 5703.900 54 105.628
Total 18147.000 60
Corrected Total 11510.983 59
a. R Squared = .504 (Adjusted R Squared = .459)

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: JBh_1
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 305.333 a
5 61.067 3.424 .009
Intercept 881.667 1 881.667 49.439 .000
Kelompok 305.333 5 61.067 3.424 .009
Error 963.000 54 17.833
Total 2150.000 60
Corrected Total 1268.333 59
a. R Squared = .241 (Adjusted R Squared = .170)

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: JBh_2
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.

57
Corrected Model 192.533a 5 38.507 .779 .569
Intercept 2561.067 1 2561.067 51.789 .000
Kelompok 192.533 5 38.507 .779 .569
Error 2670.400 54 49.452
Total 5424.000 60
Corrected Total 2862.933 59
a. R Squared = .067 (Adjusted R Squared = -.019)

58
 LAMPIRAN
lokas Kelompo Polibeg TT_ TT_ TT_ JD_ JD_ JD_ JB_ JB_ JBh_ JBh_
Kode i k Ke-1 1 2 3 1 2 3 1 2 1 2
K1.1 EA 2 1 1 13 31 52 14 21 39 28 0 4 17
38,
K1.2 AG 2 1 2 12 7 60 10 27 58 47 0 7 0
40, 59,
K1.3 KR 2 1 3 18 6 2 16 32 51 27 0 0 0
37,
K1.4 SBY 2 1 4 18 5 43 20 36 57 41 0 0 0
K1.5 BR 2 1 5 9 30 46 9 24 48 24 0 0 0
42,
K1.6 AB 2 1 6 14 6 60 13 23 51 23 0 9 22
37,
K1.7 SBY 2 1 7 19 5 46 16 28 60 60 0 0 0
36,
K1.8 NS 2 1 8 9 8 59 9 20 51 35 0 4 16
41,
K1.9 PT 2 1 9 10 26 5 10 14 37 15 0 0 0
28,
K1.10 AR 2 1 10 11 5 47 14 18 52 19 0 2 12
K2.1 DB 2 2 11 13 17 10 10 10 10 0 0 0 0
K2.2 RI 2 2 12 12 31 41 12 19 34 9 0 2 0
K2.3
WAT 2 2 13 11 23 38 12 15 30 11 0 0 13
27,
K2.4 SMI 2 2 14 10 5 47 10 18 33 30 0 7 14
K2.5 RS 2 2 15 11 28 36 10 18 50 22 0 5 7
26, 45,
K2.6 AF 2 2 16 11 2 4 11 17 41 23 0 0 0
K2.7 IM 2 2 17 10 29 47 10 18 43 14 0 8 11
28,
K2.8 ASK 2 2 18 11 7 35 10 17 42 14 0 0 0
K2.9 FAA 2 2 19 11 15 0 10 11 0 0 0 0 0
K2.10 15,
HSN 2 2 20 7 5 27 6 7 16 0 0 0 0
39,
K3.1 EP 2 3 21 8 24 6 8 14 32 13 0 2 0
K3.2 AG 2 3 22 10 30 14 10 21 18 0 0 0 1
K3.3 YDF 2 3 23 15 31 47 14 20 38 15 0 0 18
K3.4 NS 2 3 24 11 27 41 13 17 32 24 0 0 0
K3.5 MR 2 3 25 10 29 46 10 16 42 10 33 1 9
K3.6
MLD 2 3 26 12 23 16 11 9 18 0 0 0 0
26,
K3.7 PS 2 3 27 11 4 48 12 18 42 9 0 0 0
28,
k3.8 FRA 2 3 28 11 8 10 10 17 8 0 0 0 0
31,
K3.9 AG 2 3 29 14 5 50 15 20 47 26 0 0 19
32,
K3.10 RN 2 3 30 11 1 14 12 18 15 0 0 0 0
57, 79,
K1 P1 NR 1 1 1 34 5 5 23 74 127 34 13 23 9
K1 P2 HS 1 1 2 17 30 58 17 22 55 2 0 0 0
K1 P3 AR 1 1 3 27 43 75 19 71 75 30 33 8 8

59
K1 P4 HN 1 1 4 25 46 64 22 54 124 20 16 0 3
K1 P5 HH 1 1 5 24 38 71 24 75 111 21 28 8 9
28, 46,
K1 P6 MS 1 1 6 4 6 54 23 59 58 12 3 0 0
K1 P7 AK 1 1 7 48 59 75 59 75 132 13 14 7 8
K1 P8 32,
FW 1 1 8 26 36 5 16 20 23 0 0 0 0
K1 P9 AS 1 1 9 30 47 72 21 65 113 22 24 10 12
K1 P10
DN 1 1 10 30 55 70 24 89 109 21 23 6 7
K2 P1 FM 1 2 11 29 49 70 21 70 120 40 32 8 7
K2 P2 RH 1 2 12 30 51 74 24 62 145 25 19 8 9
K2 P3 ER 1 2 13 27 45 57 16 22 80 12 26 2 6
24, 39,
K2 P4 RS 1 2 14 4 5 56 18 43 84 17 0 0 0
36,
K2 P5 AY 1 2 15 5 60 75 36 121 134 38 43 10 25
53,
K2 P6 GV 1 2 16 31 5 80 28 70 107 38 18 7 9
K2 P7
OM 1 2 17 25 46 74 17 75 131 22 26 6 10
K2 P8 AN 1 2 18 28 54 70 21 40 110 38 20 3 0
K2 P9 28, 54,
OM 1 2 19 5 2 78 20 70 153 22 43 8 11
K2 P10 19,
AA 1 2 20 2 34 63 14 27 72 18 18 4 9
K3 P1 SY 1 3 21 21 13 14 20 25 11 0 0 0 0
K3 P2 MZ 1 3 22 14 47 60 19 47 164 52 34 6 8
75,
K3 P3 DJ 1 3 23 0 56 5 0 79 176 27 13 11 12
K3 P4 AE 1 3 24 0 34 43 0 28 71 18 6 3 2
35,
K3 P5 LP 1 3 25 27 8 60 22 50 106 31 24 12 20
K3 P6
NW 1 3 26 30 46 71 27 57 120 24 38 5 17
K3 P7 PA 1 3 27 33 54 75 24 75 116 26 16 14 15
70,
K3 P8 DL 1 3 28 29 48 5 25 45 73 11 31 3 11
K3 P9 BD 1 3 29 33 0 76 37 0 130 18 37 7 6
K3 P10
AA 1 3 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
        60 60 60 60 60 60 60 60 60 60
18, 50, 36, 10,
466 35, 978 16, 216 68, 19, 516 3,833 6,533
        67 85 33 4 67 75 85 67 333 333

60
61