Esaimen Murid Dan Pembelajaran
Esaimen Murid Dan Pembelajaran
PENGHARGAAN 2
1.0 PENGENALAN 3
4.0 KESIMPULAN 6
5.0 RUJUKAN 7
1
PENGHARGAAN
2
1.0 PENDAHULUAN
Pada era globalisasi ini, pendidikan membawa watak yang penting dalam menjadikan
sesebuah negara itu mencapai taraf negara yang maju. Oleh itu, pembelajaran abad
ke-21 perlu dipraktikkan di dalam sistem pendidikan di Malaysia untuk dijadikan
sebagai batu loncatan bagi menjadikan Malaysia sebuah negara yang maju. Menurut
Choong Lean Keow (2008), pembelajaran dapat didefinisikan sebagai perubahan
tingkah laku seseorang akibat ilmu, kemahiran atau amalan yang diperoleh melalui
proses pendidikan. Selaras dengan Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia 2013-
2025, siswa guru yang berkualiti dan berkemahiran pedagogi abad 21 perlu dilahirkan.
Salah satunya adalah siswa guru perlu menguasai teori pembelajaran bagi
memudahkan proses pedagogi abad 21 berlaku. Penulisan ini akan menekankan
analisis perbandingan dua ahli teori pembelajaran dari mazhab yang berbeza serta
kesannya terhadap perbezaan individu dalam proses pengajaran dan pembelajaran.
Ahli teori pertama ialah Edward Lee Thorndike (1874-1949) dari mazhab
Behavioris . Behavioris merupakan sebuah teori yang mempelajari tingkah laku
manusia (Irwan, 2016). Dalam teori ini, Thorndike telah memperkenalkan
pembelajaran cuba jaya dan beberapa hukum tentang hubungan rangsangan dan
gerak balas (Ee Ah Meng, 1997). Beliau melakukan eksperimen dengan seekor
kucing yang lapar di dalam sebuah sangkar. Hasil daripada eksperimennya, Thorndike
telah mengemukakan tiga hukum utama dalam teori pembelajarannya iaitu hukum
kesediaan, hukum latihan dan hukum kesan (Hizbul, 2010). Bagi hukum yang pertama
iaitu hukum kesediaan, Thorndike mengatakan setiap individu perlu mempunyai
persiapan sebelum melakukan sesuatu tindakan. Apabila konsep kesediaan ini
dipindahkan ke dalam suasana bilik darjah, seseorang pelajar yang bersedia untuk
belajar disebabkan rangsangan motivasi akan memberikan impak yang positif
terhadap pelajarannya.
3
rangsangan dan gerak balas. Sebaliknya, jika pengalaman itu menyakitkan sesuatu
gerak balas akan cenderung untuk hilang.
Apabila diamati dengan teliti, proses modeling yang menjadi prinsip teori
Bandura mempunyai empat langkah utama iaitu perhatian, pengekalan, penghasilan
semula dan motivasi (Ee Ah Meng, 2003). Menurut Bandura, sesuatu perkara hanya
dapat dipelajari dengan baik sekiranya pemerhatian yang teliti dilakukan. Bagi langkah
pengekalan Bandura menyatakan hasil pemerhatian perlu disimpan dalam ingatan. Ini
akan menguji kebolehan seseorang untuk menyimpan sesuatu maklumat dalam
bentuk imej mental atau huraian verbal dalam ingatannya. Penghasilan semula pula
ialah keupayaan seseorang untuk menghasilkan kembali apa yang telah diperhatikan
dan disimpan dalam ingatannya. Huraian verbal dan imej mental yang disimpan perlu
dipraktikkan kembali dalam bentuk tingkah laku sebenar. Akhir sekali ialah motivasi.
Seseorang akan melakukan semula tingkah laku sekiranya dia mempunyai motivasi.
Perkara ini dapat dikaitkan dengan ganjaran atau dendaan.
4
daripada guru dengan lebih sistematik dan tersusun. Contohnya, dalam subjek Sains,
topik sistem pernafasan diajarkan terlebih dahulu sebelum sistem pencernaan bagi
mengelakkan kekeliruan dalam diri pelajar. Ini akan menjadikan proses pembelajaran
menjadi lebih lancar dan meningkatkan tahap kefahaman para pelajar.
Selari dengan hukum latihan yang dikemukakan oleh teori Thorndike, para
guru juga perlu mempelbagaikan jenis latihan yang mempunyai konsep pemahaman
yang sama. Perkara ini adalah penting kerana para pelajar mempunyai tahap
kecerdasan yang berbeza. Setengah daripada mereka tidak memerlukan masa yang
lama untuk memahami sesuatu perkara manakala yang lain memerlukan kaedah lain
seperti latihan dan pengulangan konsep bagi mengukuhkan kefahaman mereka. Ini
kerana latihan dan pengulangan konsep pembelajaran yang sama akan meningkatkan
keberkesanan pembelajaran (Abdullah Hassan, Ainon Mohd, 2005). Contohnya,
subjek matematik yang mempunyai konsep darab dan bahagi jika diperbanyakkan
soalannya dalam pelbagai aplikasi akan meningkatkan tahap intelek para pelajar.
Bagi memenuhi hukum kesan pula, guru perlu memainkan peranan mereka
dengan menjadikan suasana pembelajaran di dalam kelas lebih menyeronokkan.
Kesan pembelajaran menyeronokkan mampu mendorong pelajar ke arah pencapaian
yang lebih baik (Suppiah Nachiappan, Ramlah Jantan, Abdul Aziz Abdul Shukor,
2008). Perkara ini amat penting kerana setiap pelajar mempunyai perwatakan yang
berbeza di dalam kelas iaitu pelajar yang aktif dan pelajar yang pasif. Pelajar aktif
tidak mempunyai masalah dalam memberi respon terhadap pertanyaan guru tetapi hal
yang sebaliknya berlaku kepada pelajar pasif. Oleh itu, guru perlu mendorong pelajar
pasif ini untuk cuba memberi respon di dalam kelas dengan menghidupkan suasana
menyeronokkan di dalam kelas. Contohnya, guru melakukan proses gabung jalin
dalam subjek bahasa Arab dengan memasukkan unsur muzik iaitu nasyid yang
bertemakan warna. Ini akan menjadikan pelajar lebih mudah untuk menghafal warna
dalam bahasa Arab kerana wujudnya medium muzik yang menyeronokkan.
5
bentuk penghasilan kraf tangan seperti menganyam dan mengukir. Ini membolehkan
pelajar mempelajari pelbagai kemahiran dengan meniru aktiviti yang dilakukan oleh
guru mereka berdasarkan minat yang mereka cenderung.
Selain itu, guru juga perlu sentiasa menunjukkan perwatakan yang baik kepada
para pelajar dari segi tingkah laku, pertuturan dan pemakaian. Setiap pelajar
mempunyai tingkah laku yang berbeza kerana mereka kebanyakannya datang dari
latar belakang yang berlainan. Oleh itu, guru perlu cuba menyeragamkan perlakuan
murid di dalam kelas. Salah satunya dengan menunjukkan perlakuan yang baik di
hadapan pelajar dan menggalakkan mereka mengamalkannya. Ini kerana pemikiran
dan perasaan pelajar pada asasnya tidak terlepas daripada pengaruh persekitaran,
terutamanya apabila mendapat desakan yang dibuat oleh orang yang rapat dengan
diri mereka seperti rakan sebaya, keluarga dan guru (Zakaria Stapa, Ahmad Munawar
Ismail, Noranizah Yusuf, 2012).
4.0 KESIMPULAN
6
5.0 SUMBER RUJUKAN
Abdullah Hassan, Ainon Mohd. (2005). Guru Sebagai Pendorong Dalam Darjah. Seberang
Perai Tengah: PTS Consultants Sdn. Bhd. .
Qurratol Ainiyah. (2017). Social Learning Theory dan Perilaku Agresif Anak dalam Keluarga.
Jurnal Ilmu Syariah dan Hukum, 91-104.
Choong Lean Keow. (2008). Murid Dan Alam Belajar. Subang Jaya: Kumpulan Budiman
Sdn. Bhd.
Ee Ah Meng. (1997). PSIKOLOGI PENDIDIKAN II. Shah Alam: Penerbit Fajar Bakti Sdn.
Bhd.
Muhd Hizbul Muflihin. (2010). APLIKASI DAN IMPLIKASI TEORI BEHAVIORISME DALAM
PEMBELAJARAN. Jurnal Aplikasi dan Implikaso Teori Behaviorisme, 70-81.
Novi Irwan Nahar. (2016). PENERAPAN TEORI BELAJAR BEHAVIORISTIK DALAM
PROSES PEMBELAJARAN. Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial, 64-74.
Mok Soon Sang. (2003). PSIKOLOGI PENDIDIKAN. Kuala Lumpur: Percetakan Sentosa
(K.L.) Sdn. Bhd.
Suppiah Nachiappan, Ramlah Jantan, Abdul Aziz Abdul Shukor. (2008). Psikologi
Pendidikan. Shah Alam: Oxford Fajar Sdn. Bhd.
Zakaria Stapa, Ahmad Munawar Ismail, Noranizah Yusuf. (2012). Faktor Persekitaran Sosial
dan Hubungannya Dengan Pembentukan Jati Diri. Jurnal Hadhari Special Edition,
155-172.