KEJAKSAAN NEGERI KOTA BANDUNG

“Untuk Keadilan”

SURAT TUNTUTAN
Nomor Reg. Perkara : AAH-24/BDG/lp.2/2021

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Bandung dengan memperhatikan hasil
pemeriksaan sidang dalam perkara atas nama terdakwa :

Nama Lengkap : WIDODO BIN EPUL

Tempat lahir : Bandung
Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 10 Oktober 1997
Jenis kelamin : Laki – laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl.Ancol Rt. 04 Rw. 12 Kel. Melong Kec. Regol Kota Bandung
Agama : Islam
Pekerjaan : Buruh Pabrik
Pendidikan : SMK

Berdasarkan Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 40 / Pid / 2021 / PN.Bdg
Tanggal 30 Oktober 2021 dengan Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :
B-43/M.2.30/lp.2/2021 Tanggal 14 September 2021, terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan
dakwaan sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------------------------

KESATU :
------------- Bahwa Terdakwa WIDODO BIN EPUL pada hari Selasa, 20 Agustus 2021 sekitar pukul
20.00 WIB ataupun setidak-tidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus berada di Jl. Ancol Kel.
Melong Kec. Regol Kota Bandung ataupun setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk ke
Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Bandung, telah melakukan dengan sengaja dan melawan
hukum merampas nyawa orang lain, dihukum, karena makar mati, dengan hukuman penjara selama-
lamanya lima belas tahun., yang dilakukan Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
----------------
 Bahwa pada waktu serta tempat seperti diatas, Terdakwa WIDODO sedang berjalan-jalan
di sekitaran daerah Kec. Regol Kota bandung
 Bahwa Terdakwa WIDODO melihat serta bertemu dengan korban dengan inisial A
 Bahwa Terdakwa WIDODO mendekati korban A dan mengungkapkan rasa cintanya
kepada korban A
 Bahwa Korban A menolak cinta Terdakwa WIDODO
 Bahwa Terdakwa WIDODO merasa kecewa dan marah karena cintanya ditolak oleh korban
A
 Bahwa Terdakwa WIDODO gelap mata dan akhirnya memukul korban A hingga pingsan
 Bahwa Terdakwa WIDODO membawa korban A ke rumah kosong
 Bahwa Terdakwa WIDODO kemudian memperkosa dan membunuh korban A

------------- Perbuatan Terdakwa WIDODO BIN EPUL sebagaimana diatur dan diancam pidana
melanggar Pasal 338
KUHP.---------------------------------------------------------------------------------------------

ATAU
KEDUA :
------------- Bahwa Terdakwa WIDODO BIN pada hari Selasa, 20 Agustus 2021 sekitar pukul 20.00
WIB ataupun setidak-tidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus berada di Jl. Ancol Kel. Melong
Kec. Regol Kota Bandung ataupun setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk ke Daerah
Hukum Pengadilan Negeri Kota Bandung, telah melakukan dengan sengaja atau melawan hukum
 -2-

dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar
perkawinan, diancam karena melakukan pemerkosaan dengan pidana penjara paling lama dua belas
tahun, yang dilakukan Terdakwa dengan cara-cara sebagai
berikut :-------------------------------------------
 Bahwa pada waktu serta tempat seperti diatas, Terdakwa WIDODO sedang berjalan-jalan
di sekitaran daerah Kec. Regol Kota bandung
 Bahwa Terdakwa WIDODO melihat serta bertemu dengan korban dengan inisial A
 Bahwa Terdakwa WIDODO mendekati korban A dan mengungkapkan rasa cintanya
kepada korban A
 Bahwa Korban A menolak cinta Terdakwa WIDODO
 Bahwa Terdakwa WIDODO merasa kecewa dan marah karena cintanya ditolak oleh korban
A
 Bahwa Terdakwa WIDODO gelap mata dan akhirnya memukul korban A hingga pingsan
 Bahwa Terdakwa WIDODO membawa korban A ke rumah kosong
 Bahwa Terdakwa WIDODO kemudian memperkosa dan membunuh korban A

------------- Perbuatan Terdakwa WIDODO BIN EPUL sebagaimana diatur dan diancam pidana
melanggar Pasal 285
KUHP.---------------------------------------------------------------------------------------------

----------Fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan secara berturut-turut berupa

keterangan saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti adalah sebagai berikut : -------------

KETERANGAN SAKSI-SAKSI :
1. Keterangan saksi BAGUS LANANG ORISTI, SH., dibawah sumpah agama Islam pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------------
- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan di
persidangan.
- Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan darah, keluarga, maupun semenda dengan
terdakwa.
- Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa sebelumnya.
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ia berikan di hadapan penyidik sehubungan
Kasus Pembunuhan dan Pemerkosaan.
- Bahwa saksi membenarkan melihat terdakwa WIDODO berpapasan dengan korban A di Jalan.
Ancol Kel. Melong Kec. Regol Kota Bandung.
- Bahwa saksi membenarkan melihat terdakwa WIDODO kemudian mendekati korban a dan
kemudian berbincang.
- Bahwa saksi membenarkan setelah melihat terdakwa WIDODO dan korban A berbincang saksi
Bagus pergi meninggalkan TKP
Keterangan saksi ini dibenarkan seluruhnya oleh terdakwa.

2. Keterangan saksi ANDIKA PRATAMA S, SH., dibawah sumpah agama Islam pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------------
- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan di
persidangan.
- Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan darah, keluarga, maupun semenda dengan
terdakwa.
- Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa sebelumnya.
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ia berikan di hadapan penyidik sehubungan
Kasus Pembunuhan dan Pemerkosaan.
- Bahwa saksi membenarkan pada saat saksi melewati rumah kosong di Jalan Ancol kel. Melong
Kec. Regol saksi melihat seperti ada orang yang baru masuk ke rumah kosong tersebut.
- Bahwa benar saksi ketika mendekati melihat ke dalam rumah kosong tersebut untuk mengetahui
apa yang terjadi didalam rumah kosong tersebut.
 -3-

- Bahwa benar setelah mendekati Rumah kosong tersebut, saksi melihat Terdakwa dengan kasarnya
sedang menyetubuhi dan kemudia membunuh Korban A.
- Bahwa benar saksi sempat mengedor dan mencoba masuk ke dalam rumah kosong . Hanya saja,
karena sulit masuk, saksi kemudian pergi ke warga lain untuk meminta pertolongan.
- Bahwa benar saksi bersama Angga bersama 5 orang lain mendobrak pintu dan menemukan
Korban A dalam keadaan tidak berdaya / sudah tidak Bernafas.
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti.
Keterangan saksi ini dibenarkan seluruhnya oleh terdakwa.

KETERANGAN AHLI : -

SURAT:
Bahwa alat bukti surat yang diajukan dipersidangan yaitu :
 Bahwa berdasarkan Surat Visum et Reventum NO. SURAT : 4458 / NOF / 2021 tanggal 21
Agustus 2021 telah memberi kesimpulan sebagai berikut :
- Terdapat Luka Memar bewarna biru 5 Sentimeter Tengkuk leher akibat benda Tumpul.
- Terdapat Luka Memar di Leher sepanjang 10 sentimeter.
- Luka Lecet di bagian leher dengan panjang 2 sentimeter dengan ukuran diameter 1 Sentimeter.
- Luka Memar dan Lecet di bagian Hidung sebelah kanan dan kiri.
- Terdapat luka lecet dan memar pada tangan kanan korban sepanjang 5 sentimter.
- Dalam Pemeriksaan Alat vital korban terdapat luka robek dengan ukuran 4 Sentimeter.
- Terdapat Cairan bewarna Putih di alat vital korban.

KETERANGAN TERDAKWA :
--------- Terdakwa WIDODO BIN EPUL, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut : ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan
di persidangan.
- Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang ia berikan di hadapan penyidik sehubungan
Kasus Pembunuhan dan Pemerkosaan.
- Bahwa terdakwa membenarkan telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2021 sekitar
pukul 23.30 WIB di Rumah kosong yang beralamat di jalan Ancol Kel. Melong Kec. Regol Kota
Bandung.
- Bahwa terdakwa membenarkan ketika dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa
kayu dan kain tali yang digunakan terdakwa untuk menyekik leher korban hingga tewas.
- Bahwa terdakwa membenarkan telah mengungkapkan rasa cintanya kepada korban A dan
kemudian ditolak oleh korban A.
- Bahwa terdakwa membenarkan benar benar kecewa dan sakit hati karna cintanya ditolak oleh
korban A, yang kemudian terdakwa merasa emosi.
- Bahwa terdakwa membenarkan pada saat emosi terdakwa memukul korban A hingga pingsan.
- Bahwa terdakwa membenarkan karna panik dan gelap mata terdakwa membawa korban A yang
telah pingsan tersebut ke dalam rumah kosong yang ada di jalan Ancol tersebut.
- Bahwa terdakwa membenarkan gelap mata dan karna nafsu terdakwa menyetubuhi korban A dan
kemudian membunuhnya hingga tewas dengan cara menyekiknya dengan kain tali yang ada di
rumah kosong tersebut.
- Bahwa terdakwa membenarkan tiba-tiba ada yang mendobrak pintu dan kemudian menangkap
terdakwa.
- Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.

BARANG BUKTI :
Barang Bukti yang diajukan di persidangan berupa :
 Kayu warna coklat kehitaman dengan panjang 1 meter;
 Kain Tali sepanjang 3 meter;
 -4-

 Baju berwarna biru milik terdakwa;

 Baju korban berwarna pink bergambarkan hello kitty
 Celana dalam korban berwarna pink;

Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menurut hukum, karena
itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian. Ketua Sidang / Hakim maupun penuntut umum telah
memperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan atau para saksi oleh yang bersangkutan telah
membenarkannya.

PETUNJUK :
Berdasarkan pasal 188 ayat (1) KUHAP yang selengkapnya berbunyi “petunjuk adalah perbuatan,
kejadian atau keadaan, yang karena persesuaiannya, baik antara yang satu dengan yang lain, maupun
dengan tindak pidana itu sendiri, menandakan bahwa telah terjadi suatu tindak pidana dan siapa
Terdakwa nya”. Selanjutnya ketentuan pasal 188 ayat (2) KUHAP menentukan “petunjuk sebagaimana
dimaksud dalam ayat (1) hanya dapat diperoleh dari keterangan saksi, surat dan keterangan terdakwa”.
Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksi-saksi, maupun
Keterangan terdakwa yang satu sama lain ada keterkaitan serta dihubungkan dengan adanya barang bukti
serta alat bukti surat yang diajukan dipersidangan, maka terdapat adanya bukti petunjuk tentang adanya
perbuatan, kejadian maupun keadaan yang menandakan telah terjadinya Tindak Pidana PEMBUNUHAN
DAN PEMERKOSAAN yang dilakukan oleh Terdakwa WIDODO BIN EPUL, dimana ketika
Terdakwa ditangkap terdakwa kedapatan sedang menyetubuhi dan membunuh korban.

ANALISA YURIDIS :
Berdasarkan fakta – fakta yang terungkap dalam persidangan ini yang pada dasarnya merupakan
perwujudan dan ungkapan atau serangkaian perbuatan terdakwa sendiri, maka sampailah pada analisa
hukum yang akan memberikan pandangan tentang persoalan apakah fakta – fakta yang di kemukakan di
atas dapat terbukti serta perbuatan pidana apa yang telah dilakukan terdakwa.
Untuk dapat dikatakan bahwa terdakwa telah terbukti melanggar pasal – pasal yang di dakwakan,
maka perbuatan yang terbuti harus pula memenuhi unsur – unsur dari pasar tersebut.

Berdasarkan fakta – fakta yang terungkap dalam persidangan maka sampailah pada pembuktian
mengenai unsur – unsur tindak pidana yang didakwakan diatas, yaitu dakwaan tunggal Pasal 338 KUHP
dan Pasal 285 KUHP tentang pemerkosaan.: -----------------------------------
- UNSUR BARANGSIAPA :
Yang dimaksud dengan kata “barangsiapa” di sini adalah siapa saja yang menjadi subjekhukum,
yaitu sebagai pembawa hak dan kewajiban atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang
dilakukan.
Bahwa terdakwa WIDODO Bin EPUL kiranya sudah jelas disini sebagai subjek pelaku tindak
pidana Pembunuhan dan Pemerkosaan.
- UNSUR PEMBUNUHAN,untuk membuktikan unsur ini kiranya sudah cukup jelas yaitu
terdakwa Melakukan tindakan Tindakan pembunuhan dengan cara menyekik leher korban dengan
kain tali hingga tewas.
- UNSUR DENGAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN,untuk membuktikan
unsur ini kiranya sudah cukup jelas yaitu terdakwa Melakukan tindakan kekerasan memukul
korban dengan menggunakan kayu.
- UNSUR MEMAKSA SEORANG WANITA BERSETUBUH DENGAN DIA, Untuk
Membuktikan Unsur Inikiranya Cukup Jelas Dengan Keterangan Dari Terdakwa Melakukan
Pemukulan Kepada Korban A, Lalu Membuka Dan Melakukan Tindakan Kekerasan Seksual
Dengan Barang Bukti Visum Dari hasil Penelitian Di Laborotarium RS. Sartika Asih Serta
Keterangan Saksi Yang melihat terdakwa melakukan pelecehan seksual dan menyetubuhi korban
dan kemudian menyekik korban dengan kain tali hingga tewas.
- UNSUR DI LUAR PERKAWINAN,untuk membuktikan unsur ini kiranya sudah cukup jelas
dari pemeriksaan KTP lalu surat Kartu Keluarga dari Terdakwa WIDODO BIN EOUL dan
korban A. Hasilnya, baik Terdakwa WIDODO dan korban A masih dalam status belum kawin.
Dikuatkan denga pemeriksaan kepada keluarga Terdakwa WIDODO dan korban A.
 -5-

Berdasarkan uraian – uraian diatas, Maka fakta – fakta yang terlengkap dalam persidangan, yaitu
keterangan saksi – saksi, ketrangan terdakwa,dan alat bukti petunjuk yang diajukan dalam persidangan
sebagaimana tersebut diatas, maka apabila dihubungkan satu sama lain akan saling berkaitan, sehingga
perbuatan terdakwa cukup jelas telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, sehingga
dengan demikian kami sebagai Jaksa Penuntut Umum berkesimpulan bahwa terdakwa tersebut secara sah
dan menyakinkan telah terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana seperti tersebut dalam dakwaan
diatas, yaitu sebagaimana diatur dan di ancan pidana dalam pasal 338 KUHP dan Pasal 285 KUHP.

Bahwa selama persidangan perkara ini terhadap diri terdakwa tidak ditemukan adanya hal-hal
yang dapat menghilangkan atau menghapuskan sifat melawan hukum atas perbuatan dan kesalahan
terdakwa baik karena adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar sehingga terdakwa yang sudah
terbukti bersalah tersebut harus dihukum setimpal dengan kesalahannya.

Majelis Hakim yang terhormat,

Sebelum kami sampai kepada tuntutan atas diri Terdakwa, perkenankanlah kami mengemukakan
hal-hal yang kami jadikan pertimbangan mengajukan tuntutan pidana yaitu :

Hal-hal yang memberatkan :

- Bahwa terdakwa dengan sengaja merencanakan dan melakukan perbuatan yang didakwakan
kepadanya.
- Bahwa terdakwa tidak menyesali perbuatan yang didakwakan kepadanya tersebut.
Hal-hal yang meringankan :
- Terdakwa menyesali perbuatannya.
- Terdakwa bersikap sopan di Persidangan.
- Terdakwa mengaku belum pernah dihukum.
- Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatan yang dilakukannya.
- Terdakwa belum pernah dipidana sebelumnya.
- Terdakwa berlaku sopan dan kooperatif dalam mengikuti proses persidangan.
- Berdasarkan uraian dimaksud, Saya Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini dengan
memperhatikan ketentuan perundang – undangan yang bersangkutan

Berdasarkan uraian-uraian dimaksud kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini, dengan
memperhatikan ketentuan undang-undang yang bersangkutan :

M E N U N T U T:

Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara ini
memutuskan :
1. Menyatakan Terdakwa WIDODO BIN EPUL bersalah melakukan Tindak Pidana “Pembunuhan”
dan “Pemerkosaan” sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 338 KUHP Subsidair
285 KUHP.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDODO BIN EPUL dengan pidana Penjara selama 15
(Lima Belas) Tahun subsidair 12 (Dua Belas) Tahun Penjara dikurangi selama terdakwa berada
dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
 -6-

Demikian tuntutan ini kami bacakan dan diserahkan dalam sidang hari ini Selasa tanggal 15
Oktober 2021.

JAKSA PENUNTUT UMUM

ADITIYA ALAMSYAH
JAKSA MUDA NIP. 19997244 2020202 1 005