Dr. Yayat Suryati, S.Pd, S.Kp.,M.Kep Dr. Iin Inayah, S.Kp., M.Keo.
Capaian CPL-PRODI (Capaian Pembelajaran Lulusan Program Studi) yang Dibebankan Pada Mata Kuliah
Pembelajaran CPL 1 Bertakwa kepada Tuhan Yang Maha Esa, menjunjung tinggi nilai kemanusiaan dan menjalankan tugas berdasarkan
Lulusan (CPL) agama, moral, dan etika (aspek sikap)
CPL 2 Mampu mengimplementasikan prinsip etik, legal dan peka budaya dalam menjalankan peran sebagai researcher,
educator, leader dan manager dan healthcare professional (aspek sikap, pengetahuan, dan keterampilan khusus)
CPL 3 Mampu mengembangkan pemikiran logis, kritis, sistematis, dan kreatif melalui penelitian ilmiah, menyusun
konsepsi ilmiah, argumen saintifik dan hasil kajian serta mendiseminasikan/ mengkomunikasikan hasil pemikiran
melalui media massa, jurnal ilmiah kepada masyarakat akademik dan masyarakat luas (aspek pengetahuan dan
keterampilan umum)
CPL 4 Mampu mengembangkan penelitian ilmiah keperawatan dan teknologi keperawatan, menerapkan konsep dan
prinsip evidence based practice, mengembangkan inovasi untuk memecahkan masalah keperawatan/ kesehatan
baik di tatanan klinik maupun komunitas (aspek pengetahuan dan keterampilan khusus). 5 Mampu
mengembangkan program edukasi /pembelajaran klinis dan komunitas yang kreatif dan inovatif pada praktik dan
pelayanan keperawatan/Kesehatan (aspek pengetahuan dan keterampilan khusus).
CPL 5 Mampu mengembangkan penelitian ilmiah keperawatan dan teknologi keperawatan, menerapkan konsep dan
prinsip evidence based practice, mengembangkan inovasi untuk memecahkan masalah keperawatan/ kesehatan
baik di tatanan klinik maupun komunitas (aspek pengetahuan dan keterampilan khusus). 5 Mampu
mengembangkan program edukasi /pembelajaran klinis dan komunitas yang kreatif dan inovatif pada praktik dan
pelayanan keperawatan/Kesehatan (aspek pengetahuan dan keterampilan khusus).
CPL 8 Mampu mengembangkan tata kelola pelayanan perawatan / Kesehatan baik di tatanan klinik maupun komunitas
dengan pendekatan manajemen dan leadership (aspek pengetahuan, keterampilan umum, dan keterampilan khusus).
9 Mampu meningkatkan kapasitas profesional melalui pembelajaran seumur hidup, kepekaan sosial dan lingkungan
(aspek pengetahuan, keterampilan umum, dan keterampilan khusus).
CPL 9 Mampu mengembangkan tata kelola pelayanan perawatan / Kesehatan baik di tatanan klinik maupun komunitas
dengan pendekatan manajemen dan leadership (aspek pengetahuan, keterampilan umum, dan keterampilan khusus).
9 Mampu meningkatkan kapasitas profesional melalui pembelajaran seumur hidup, kepekaan sosial dan lingkungan
(aspek pengetahuan, keterampilan umum, dan keterampilan khusus).
CPMK1 Mampu menguraikan ruang lingkup, konsep dasar teori kebenaran dalam filsafat ilmu berdasarkan pengertian,
karakteristik, dan asumsi-asumsi yang menjadi landasan penggunaan riset kualitatif.
CPMK2 Mampu Menyusun paradigma penelitian deduktif, induktif dalam masalah Kesehatan masyarakat
CPMK3 Mampu Menyusun Langkah penelitian mulai dari rumusan masalah hingga daftar pustaka
CPMK4 Mampu melakukan telaah pustaka dan Menyusun pengembangan ide penelitian Kualitatif
CPMK5 Mampu menentukan desain yang tepat untuk penelitian kualitatif
CPMK6 Mampu menentukan populasi dan sampel penelitian kualitatif
CPMK7 Mampu memilih metode pengumpulan yang sesuai dengan tujuan penelitian riset kualitatif, dengan
memperhatikan kemudahan, ketersediaan fasilitas serta sumber daya manusia.
CPMK8 Mampu Menyusun rencana manajemen dan analisis data kualitatif
CPMK9 Mampu membuat interpretasi data pada penelitian Kualitatif
CPMK10 Mampu memahami etika penelitian dan cara mencegah plagiarism
CPMK11 Mampu melakukan pengembanganp protokal penelitian
CPMK12 Mampu Menyusun proposal penelitaian Kualitatif sesuai yang di pilih
Deskripsi Singkat Mata kuliah riset kualitatif memberi kesempatan kepada peserta didik untuk mempelajari, menggali, dan memahami Mam
MK berbagai jenis metode riset kualitatif yang dapat dipilih sebagai alternatif dalam riset keperawatan. Mata kuliah ini
membahas filosofi dasar riset. Fokus mata kuliah ini adalah melakukan telaah terhadap landasan filosofi riset kualitatif,
pemahaman tentang berbagai pendekatan riset kualitatif, penetapan sampel, metode pengumpulan dan analisis data,
penilaian risiko etik yang mungkin timbul pada riset kualitatif; analisis kritis hasil riset kualitatif di area keperawatan;
dan penyusunan proposal riset kualitatif sesuai area peminatan. Metoda pembelajaran yang digunakan terutama
adalah diskusi, diselingi oleh simulasi, discovery learning, dan research tutored (PBR). Peserta didik berpartisipasi
secara aktif dalam pembahasan setiap topik dan menyelesaikan penugasan baik kelompok maupun individu. Bahasa
pengantar yang digunakan dalam pembelajaran adalah Bahasa Indonesia.
Daftar Referensi 1. Steurbert, H.J and Carpenter, D.R. (2003). Qualitative research in nursing: Advancing the humanistic imperative (3nd Ed.). Lippincott:
Philadelphia.
2. Creswell, J.W. (1998). Qualitative inquiri and research design choosing among (5th Ed.). Thousand Oaks: Sage.
3. Polit,D.F.,&Beck,C.T.(2016).Nursing Research:Generating and Assesing Evidence for Nursing Practice,10th edition, Philadelphia,
Lippincott Company.
4. Melnyk, B., M. & Fineout - Overholt, E. (2014). Evidence –Based Practice in Nursing &Healtcare: A Guide to Best Practice, 3rd Edition.
Philadelphia, PA: Wolters Kluwet.
5. Polit,D.F.&Beck,C.T.(2010).Essentials of nursing research:Appraising evidence for nursing practice,7thed.
Philadelphia,PA:WoltersKluwet.
6. Craig,J.V.,&Smyth,R.L.(2008).The evidence-based practice manual for nurses 2nd edition, Churchill Living stone Elsevier, Edinburgh
th
7. Polit,D.,&Beck,C.(2006).Essential o fnursing research:Methods, appraisal, andutilization, 6 ed. Philadelphia: Lippincott
Williams&Wilkin
8. Sudidgosastroasmoro, 2008. Dasar-dasar Metodologi Penelitian Klinis, SagungSeto. Jakarta .
9. Campbell, D, T., and Stanley J, C. (1966). Experimental and Quasi Experimental Design for Reseach. USA. Houhgton Mifflin Company.
10. Lameshow, Stanley. (1997). Besar Sampel Dalam Penelitian Kesehatan. Yogyakarta. Gadjah Mada University press.
11. Steurbert, H.J and Carpenter, D.R. (2003). Qualitative research in nursing: Advancing the humanistic imperative (3nd Ed.). Lippincott:
Philadelphia.
12. Creswell, J.W. (1998). Qualitative inquiri and research design choosing among (5th Ed.). Thousand Oaks: Sage.
Penilaian Penilaian Acuan Patokan SesuaiStandar FITKes Unjani Cimahi (Magister Keperawatan)
Item penilaian:
Ujian tengah semester: 35%,
Ujian akhir semester : 35%,
Tugas Individu/Kelompok (makalah&Presentasi) : 25%,
Kehadiran : 5%
Nama Dosen Dr. Yayat Suryati, S.Pd., S.Kp., M.Kep.
Pengampu
Tim Pengajar 1. Dr. Yayat Suryati, S.Pd,.S.Kp., M.Kep (YS)
2. Prof. Suryani, SKp., MN., Ph.D (Prof. S)
Sub-CPMK Bahan Kajian Penilaian
Bentuk dan MetodePembelajaran Pengalaman
Minggu (Kemampuan (Materi Estimasi
Belajar Kriteria&Bentu Bobot Dosen
Ke- akhir yang Pembelajaran Waktu Indikator
Tatap muka/Luring Daring Mahasiswa k (%)
direncanakan) )
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
1 Mampu Penjelasan Bentuk: Kuliah e-Learning TM: Konsep dasar: Kriteria: Ketepatan 5 YS
menguraikan silabus, Stikes A. 1 (2x50’) definisi riset Ketepatan dan menguraikan
Selasa, ruang lingkup, Konsep Yani: Kuali, filosifi penguasaan Konsep dasar :
Aktifitas di kelas
J :13.00 konsep dasar teori dasar : definisi teori kebenaran materi definisi riset
27/10/22 kebenaran dalam riset Kuali, Metode: http:// dalam Bentuk test: Kuali, filosifi
filsafat ilmu filosifi teori diskusikelompok elearning.sti filsafatilmu Ringkasan teori
sebagai dasar riset kebenaran Media: kesayani.ac.i Konsep dasar: kebenaran
Jum’at kualitasi dalam filsafat komputer/ d/ definisi riset dalam filsafat
J :13.00 ilmu laptop, LCD Kuali, filosifi ilmu
30/09/22 teori kebenaran
projector, gadget dalam filsafati
dan internet lmu
4 Mampu cara Analisis dan Bentuk: e-Learning TM: Menyusun dan Kriteria: Ketepatanm 10 Prof.S.
pengumpulan penafsiran Kuliah Stikes A. 3 (2x50’) mempresentasika Ketepatan enjelaskan
Selasa, data, menjelaskan data pada Yani: nmakalahmengen dan dan
J : 13.00 cara analisis data penelitian Aktifitas di kelas TT: aidesainstudiuntu penguasaanm membedaka
18/10/22 penafsiran/interpr kualitatif Metode: http:// 3 (2x60’) kpenelitiankuantit ateri ndesainstudi
etasi data ethnogafi dan diskel&Pembelaja elearning.sti atif Rubrik untukpenelii
kualitatif Fenomenologi rankolaboratif kesayani.ac.i BM: deskriptifuntu tiankuantitat
ethnografi dan Media: laptop, d/ 3 (2x60’) kpresentasi if
Jum’at Fenomenologi LCD projector, Bentuk non-test: Ketepatansis
J :13.00 gadget dan https:// Tulisanmakal tematikama
21/10/22 internet www.scienc ah dan kalah dan
edirect.com/ presentasi presentasi
Berfikirkritis
5 Mampu Desain Bentuk: e-Learning TM: Menyusun dan Kriteria: Ketepatan 15 Prof.S
Sub-CPMK Bahan Kajian Pengalaman Penilaian
Minggu Bentuk dan MetodePembelajaran Estimasi
(Kemampuan (Materi Belajar Kriteria&Bentu Bobot Dosen
Ke- Waktu Indikator
akhir yang Pembelajaran Tatap muka/Luring Daring Mahasiswa k (%)
(1) direncanakan)
(2) )(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
menjelaskan dan penelitian Kuliah Stikes A. 2 (2x50’) mempresentasi Ketepatan dan membedaka
Selasa, membedakan Kualitatif Yani: kan makalah penguasaan n desains
J: 13.00 desain studi untuk TT: mengenai desain materi tudiuntuk
25/10/22 penelitian Aktifitas di kelas http:// 2 (2x60’) studi untuk penelitian
Rubrik
kualitatif (Action Metode: diskusi elearning.sti penelitian kualitatif
deskriptif
Research, kelompok dan kesayani.ac.i BM: kualitatif Ketepatan
Jum’at Grounded Theory, Pembelajaran d/ 2 (2x60’) sistematika
Bentuk -test:
J :13.00 Triangulasi) kolaboratif makalah
Tulisan
28/01/22 secara sistematis
makalah
dan terukur
6 Mampu cara Analisis dan Bentuk: e-Learning TM: Menyusun dan Kriteria: Ketepatanm 10 Prof.S.
pengumpulan penafsiran Kuliah Stikes A. 3 (2x50’) mempresentasika Ketepatan enjelaskan
Selasa, data, menjelaskan data pada Yani: nmakalahmengen dan dan
J: 13.00 cara analisis data penelitian Aktifitas di kelas TT: aidesainstudiuntu penguasaanm membedaka
01/11/22 penafsiran/interpr kualitatif Metode: http:// 3 (2x60’) kpenelitiankuantit ateri ndesainstudi
etasi data (Action diskel&Pembelaja elearning.sti atif Rubrik untukpenelii
kualitatif (Action Research, rankolaboratif kesayani.ac.i BM: deskriptifuntu tiankuantitat
Research, Grounded Media: laptop, d/ 3 (2x60’) kpresentasi if
Jum’at Grounded Theory, Theory, LCD projector, Bentuk non-test: Ketepatansis
J :13.30 Triangulasi) Triangulasi) gadget dan https:// Tulisanmakal tematikama
04/11/22 internet www.scienc ah dan kalah dan
edirect.com/ presentasi presentasi
Berfikirkritis
14 Mampu Pengumpulan Bentuk: e-Learning TM: Mencari dan Kriteria: Ketepatan 10 YS,
menguraikan dan data dan Kuliah presentasi Stikes A. 1 (2x50’) melakukan Ketepatan dan menguraikan
Selasa, menentukan Pengolahan Yani: rencana penguasaan rencana,
J:13.00 rencana dan analisis Aktifitas di kelas TT: pengumpulan data materi pengumpulan
03/01/22 pengumpilan data data kualitatif Metode: diskusi http:// 1 (2x60’) dan manajemen data dan
dan manajemen kelompok elearning.sti analisis data Bentuk non-test: manajemen
analisis data Media: komputer/ kesayani.ac.i BM: kualitatif Praktek menyusun analisis data
Jum’at kualitatif laptop, LCD d/ 1 (2x60’) (tugas 5) 3 kel Rencana analisa kualitatif
Sub-CPMK Bahan Kajian Pengalaman Penilaian
Minggu Bentuk dan MetodePembelajaran Estimasi
(Kemampuan (Materi Belajar Kriteria&Bentu Bobot Dosen
Ke- Waktu Indikator
akhir yang Pembelajaran Tatap muka/Luring Daring Mahasiswa k (%)
(1) direncanakan)
(2) )(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
J :13.00 projector, gadget data kualitatif
06/01/22 dan internet Makalah
Presentasi
15 Mampu Pengembanga Bentuk: e-Learning TM: Dapat Kriteria: Ketepatan 5 YS,
menjelaskan n protokal Kuliah/Presntasi Stikes A. 1 (2x50’) merefleksikan Ketepatan dan menjelaskan
Selasa, Pengembangan penelitian Yani: materi penguasaan refleksi
J:13.00 protokal Kualitatif Aktifitas di kelas TT: pengembangan materi pengembanga
10/01/22 penelitian Metode: http:// 1 (2x60’) protokol n protokal
Kualitatif diskusikelompok elearning.sti penyususnan Bentuk test: penelitian
Media: komputer/ kesayani.ac.i BM: penelitian Kuis 1
Jum’at laptop, LCD d/ 1 (2x60’) Kualitatif Laporan protocol
J :13.00 projector. (Tugas 6 penelitian
13/01/22 Individu)
16
16-27
UJIAN AKHIR SEMESTER (Menyusun Proposal )
Januari
2022
Kelompok :
Nama Anggota Kelompok :
Tanggal Presentasi :
Topik Presentasi :
Keterangan:
Nilai 1 : SangatKurang
Nilai 2 : Kurang
Nilai 3 : CukupBaik
Nilai 4 : Baik
Nilai 5 : SangatBaik
..............................................
FAKULTAS ILMU DAN TEKNOLOGI KESEHATAN
JENDERAL ACHMAD YANI CIMAHI
PROGRAM STUDI MAGISTER KEPERAWATAN (S2)
Tanggal Presentasi :
Topik Presentasi :
No AspekPenilaian Bobot Nilai Angka Nilai Akhir
(B) (A) (B x A)
1 Latar belakang 15
2 Ringkasan jurnal 25
3 Pembahasan 40
4 Referensi 20
5 Sistematika penulisan menggunakan ketentuan 10
penulisan ilmiah
6 Pengumpulan tugas tepat waktu 10
TOTAL 120
Keterangan:
Nilai 1 : Sangat Kurang
Nilai 2 : Kurang
Nilai 3 : Cukup Baik
Nilai 4 : Baik
Nilai 5 : Sangat Baik
..............................................
FAKULTAS ILMU DAN TEKNOLOGI KESEHATAN
JENDERAL ACHMAD YANI CIMAHI
PROGRAM STUDI MAGISTER KEPERAWATAN (S2)
Keterangan:
Nilai 1 : Sangat Kurang
Nilai 2 : Kurang
Nilai 3 : Cukup Baik
Nilai 4 : Baik
Nilai 5 : Sangat Baik
Cimahi, 20….
Penilai
..............................................
FAKULTAS ILMU DAN TEKNOLOGI KESEHATAN
JENDERAL ACHMAD YANI CIMAHI
PROGRAM STUDI MAGISTER KEPERAWATAN (S2)
TanggalPresentasi :
TopikPresentasi :
PENYAJI PENYANGGAH
N Aspek yang dinilai Bobot Nilai N Aspek yang dinilai Bobot Nilai
o (Bobot x o (Bobot x
Nilai) Nilai)
1 Kejelasasan 10 1 Kejelasan pertanyaan 10
penyampaikan tujuan
presentasi
2 Konsep/ teori dibaha 20 2 Tepatnya pertanyaan dengan 30
ssecara jelas dan materi yang di dikusikan
komprehensif
3 Konsep/ teori hasil 40 3 Adanya kemampuan 20
analisis dijelaskan menganalisis
dengan tepat
4 Dapat menjawab 30 4 Kemampuan 20
pertanyaan dengan baik menerimajawaban rasional
dan tepat dari penyaji
5 Penggunaan AVA 15 5 Adanya kemampuan 20
memberikan saran dan feed
back pada penyaji
Penilai
..............................................