TUGAS KELOMPOK

GOVERNANCE DIGITAL

Disusun oleh :
Nama : Tutut Hartuti 0220074
: Idham Khalid 0220059
Mata kuliah : Governansi Digital
Jurusan : Ilmu Administrasi Negara
Kelas : Reguler Sore
Semester : 5 (Lima)
Dosen pengampu : Abdurrahman Arif, S.I.P, MPA

STISIPOL CANDRADIMUKA PALEMBANG

Jl. Swadaya Sekip Ujung No.20 Ilir II, Ilir Timur I, Talang Aman, Kec.
Kemuning, Kota Palembang, Sumatera Selatan 30127

ABSTRAK
Dalam artikel ini Saya memberikan garis besar singkat konsep pemerintah, karena saya
memahaminya. Kemudian saya pindah ke diskusi tentang batasnya sebagai bentuk kekuatan, dan
diskusikan bagaimana kesadaran akan batas membuka cara untuk memeriksa pemerintah secara
etnografi.

Pemerintah Detikasi secara ringkas sebagai "Perilaku Perilaku",Pemerintah adalah upaya

untuk membentuk tindakan manusia dengan cara yang dihitung.Tujuannya adalah untuk
mengamankan "kesejahteraan populasi,perbaikan kondisinya,kenaikan kekayaannya,umur
panjang,kesehatan,dll." Untuk mencapai tujuan ini membutuhkan cara yang
khas.Sebaliknya,pemerintah beroperasi dengan mendidik keinginan dan kebiasaan
membebani,aspirasi dan kepercayaan. Persuasi mungkin diterapkan, karena pihak berwenang
mencoba untuk mendapatkan persetujuan. Tapi ini bukan satu-satunya jalan. Bila daya
beroperasi di kejauhan, orang belum tentu mengetahui bagaimana tindakan mereka dilakukan
atau mengapa, jadi pertanyaan tentang persetujuan tidak muncul. Ketergantungan untuk
mengatur, dan lebih spesifik, kehendak untuk meningkatkan kesejahteraan populasi, luas.
Mereka mungkin beroperasi pada populasi di bidang agregat, atau pada subkelompok dibagi oleh
jenis kelamin, lokasi, usia, pendapatan, atau ras, masing-masing dengan ciri pertanian yang
sesuai dengan titik masuk untuk intervensi korektif. Untuk memperbaiki populasi memerlukan
pelaksanaan identifikasi foucault yang disebut sebagai rasionalitas pemerintah. Pemerintah
negatifnya mengacu pada cara berpikir tentang pemerintah sebagai cara yang tepat untuk
membuang hal-hal dalam mengejar bukan satu tujuan dogmatis tapi keseluruhan serangkaian
fecilities dapat dicapai melalui taktik multiform.
Perubahan program intervensi yang tidak eksplisit dan tidak dihitung. Ini dilalui oleh
kehendak untuk mengatur, tapi bukan produk dari niat tunggal atau kehendak. Ini menarik, dan
terletak di dalam rakitan heterogen atau dispositif yang menggabungkan bentuk pengetahuan
praktis, dengan mode persepsi, praktik perhitungan, kosa kata, jenis otoritas, bentuk penilaian,
bentuk arsitektur, kapasitas manusia, benda dan perangkat non-manusia, teknik prasasti dan
sebagainya.
Meskipun ada kesempatan ketika sebuah gerakan revolusioner atau visioner
mengumumkan sebuah rencana besar untuk total transformasi masyarakat - jenis rencana James
Scott menggambarkan sebaga modern, lebih sering, program intervensi ditarik bersama dari
repertoar yang ada, masalah kebiasaan, akresi, dan bricolage. Memahami intervensi pemerintah
sebagai kumpulan membantu untuk memecah citra pemerintah sebagai preservasi stadion
monolitik yang beroperasi sebagai sumber daya tunggal dan memungkinkan kita mengenali
berbagai pihak yang terlibat dalam upaya untuk mengatur kodisi di mana kehidupan tinggal di
mana kehidupan tinggal di bawah kehidupan.

Batasi
Intervensi pemerintah penting karena mereka memiliki E FF ECTS. Di tempat yang
dikamati dan sering dipicukan dikotomi kekuatan di sini, perlawanan di sana, analitik
pemerintahwi menarik perhatian kita pada cara-cara di mana subjek difiri secara umum dan
terbentuk secara ekspektasi dalam kaitannya dengan program pemerintah , dengan kapasitas
tertentu untuk tindakan dan kritik. Untuk memesan penyelidikan terhadap batas, saya
mengusulkan empat sumbu. Pertama, pertimbangkan batas atas pemerintahan daya intrinsik
terhadap karakterisasinya sebagai bentuk kekuasaan daripada kekuatan. Pria dalam hubungan
mereka dengan kekayaan, sumber daya, sarana subsisten,» diketahui oleh Marx dan yang lainnya
sebagai tumpuan ketidakadilan berbasis kelas dan mobilisasi politik, entah bagaimana untuk
dimintai pemerintah, membuat target teknologi untuk mengamankan pengaturan yang optimal.
Mereka, karena orang Bruno Latour mengingatkan kita, aktor, kekuatan dinamis dalam
kehidupan sosial, terus mengejutkan mereka yang akan memanfaatkan dan mengendalikannya
dibutuhkan untuk menyesuaikan, mengoptimalkan dan mempertahankannya. Intervensi harus
menghormati Dinamika Integritas dan Otonomi Tubuh Sosial. Klaim tentang kemahakuan atau
usaha untuk mengatur atau mendekerjakan proses sosial secara total mode akan menjadi sia-sia
dan kontraproduktif. Daripada total kontrol, strategi pemerintah bertujuan untuk membentangkan
atau menumbuhkan populasi dalam «mekanisme keamanan, namun hasil manfaat yang tidak
dapat dijamin. Hubert Dreyfus dan Paul Rabinow, antara lain, berpendapat bahwa pengetahuan
ahli mengambil apa yang pada dasarnya adalah masalah politik, menghapusnya dari riwayat
wacana politik, dan mencegahnya dalam bahasa ilmu pengetahuan netral. Untuk keahlian mereka
ditutup, referensi diri dan aman sekali matriks teknis telah ditetapkan. Itu adalah konstitutif yang
merupakan konstitutif yang merupakan konstitutif yang merupakan konstitutif. Itu adalah
konstitutif yang merupakan konstitutif. Itu adalah konstitutif yang merupakan konstitutif.
Pertanyaan
Metode Foucault berpendapat kepada hadir terhadap rasionalitas pemerintah karena
mereka memiliki E EFC: mereka melakukan sesuatu. Wawasan ini membuka seluruh analisis
yang beralih dari pertanyaan «Apa itu kekuatan» atau «yang memegang tenaga» untuk
pertanyaan «bagaimana cara kerja pekerja» dan «apa yang dilakukannya.» Ini adalah pertanyaan
penting dan sangat generatif. Tapi Foucault berhenti mendekati pena E yang jauh di atas target
dan arena intervensi, dan eksplorasi praktiknya juga terpotong. Program perilaku ini, rezim
yurisdiksi dan veridik ini bukan skema abortif untuk penciptaan kenyataan. Mereka adalah
fragmen realitas yang menginduksi EC FC khusus seperti yang nyata karena perbedaan antara
impulitat yang benar dan salah dalam cara-cara pria 'langsung', 'mengatur' dan 'melakukan' diri
dan orang lain. Untuk memahami E ini FF Evts sebagai acara historis ... Ini kurang lebih tema
saya. Dengan demikian eksplorasi praktik kita tidak dapat berhenti pada mereka yang mengikuti
rasionalitas pemerintahan yang berlaku, dirf-referencing, sistematis, dan berenergi dari dunia
rencana dan dokumen. Tidak ada ruang, personil atau persekutuan sosial adalah tabula rasa,
tulisan yang baru menunggu prasasti. Dalam bagian ini hanya mengutip Foucault yang diamati,
misalnya, bahwa bangunan yang diwariskan, para penjaga dan gubernur yang mempertahankan
cara berpikir mereka yang lama adalah bagian dari penyedam penyihir.
Memiliki gagasan yang sangat miskin tentang yang sebenarnya. Anda melihat bahwa ini
tidak ada hubungannya dengan proyek yang mengagumkan dalam dirinya sendiri -
menggenggam 'seluruh masyarakat' dalam 'realitas hidup'. Pentingnya mempelajari rasional
program sebagai «fragmen nyata,» dan sifat sebenarnya dari EF F ESTS mereka - fakta bahwa
hal-hal terjadi karena mereka yang tidak akan terjadi tanpa - adalah Amply Justi di sini. Apa
yang saya bersifat bermasalah adalah klaim bahwa pertanyaan ini dapat sepenuhnya terpisah dari
apa yang terjadi di dalam penyeduhan penyihir. Foucault menggambarkan sebuah komunitas
sejarah dari historis di mana sistem penjara muncul - bentuk kriminalitas baru, urbanisasi, sebuah
perhatian di Prancis untuk mengkonsolidasikan peralatan negara. Tidak ada ruang, personil atau
persekutuan sosial adalah tabula rasa, tulisan yang baru menunggu prasasti. Dalam bagian ini
hanya mengutip Foucault yang diamati, misalnya, bahwa bangunan yang diwariskan, para
penjaga dan gubernur yang mempertahankan cara berpikir mereka yang lama adalah bagian dari
penyedam penyihir. Untuk mengajukan pertanyaan seperti ini tidak berarti mencoba memahami
«keseluruhan masyarakat» sebagai Foucault menyarankan.
 Penjara adalah ruang yang dibatasi. Tidak diragukan lagi, studi tentang pemerintah
adalah penyelidikan yang lebih kompleks daripada studi E-FF rezim disiplin pada kelompok FI
di Ximeled, dan Target Pemerintah - Populasi - adalah seperangkat proses dan hubungan selalu
bergerak.

Konsep untuk Analisis Empiris

Dengan Cara Kesimpulan, Saya menguraikan beberapa istilah kunci yang dapat
membantu penyelidikan empiris iripis: program, praktik dan E EFC. Untuk merumuskan
program pemerintah, domain yang harus diatur harus ditentukan teknis, yaitu mewakili «sebagai
alat yang dapat diuji dengan specien factory dan karakteristik tertentu ... yang komponen
komponennya terkait dengan beberapa cara yang kurang lebih sistematis dengan kekuatan,
atraksi dan koeksistensi. »26 Ansembel yang relevan untuk populasi harus dibatasi, terkait
dengan masalah dedai, dan masalah tersebut terkait dengan akun teknik dan mekanisme dimana
masalah tersebut dapat ditangani, desain untuk tindakan evaluasi dan sebagainya. Tapi program
tidak determinan. Kita perlu melacak cara mereka memegang dan mengubah hal-hal, sambil
tetap melihat ketidakstabilan dan fragalnya, fraktur dan kegagalan mereka.Karena selalu ada
kesenjangan antara rencana dan realisasiannya, kita perlu mengeksplorasi praktik yang
membentuk, di sekitar, atau melawan rencana . 2 Kompromi, misalnya, dapat mengambil bentuk
kesepakatan Tacit untuk melihat ke arah lain saat aturan rusak, kegagalan mengumpulkan
informasi yang bertentangan dengan tempat yang diwarnai, dan pembangunan data untuk
menunjukkan «manugrance. »Pat O'Malley mengacu pada ini sebagai« praktik pemerintah
bawah tanah. » Pertimbangkan, misalnya, perubahan harga komoditas di pasar internasional,
permintaan lahan atau tenaga kerja, dalam tindikan media mengenai pola konsumsi dan
keinginan, penyakit keluarga yang merangsang penjualan lahan dan pemiskinan akhirnya, sebuah
fluksa atau kekeringan, infestasi hama, kecelakaan dan penyakit.
Proses seperti itu membentuk medan kompleks dengan mana program pemerintah
terlibat. Tidak ada yang menentukan tentang hasil - apa yang terjadi saat program pemerintah
menabrak tanah. Etnografer, jumlahnya, harus bekerja untuk dilakukan.

Karena selalu ada kesenjangan antara rencana dan realisasiannya, kita perlu mengeksplorasi
praktik yang membentuk, di sekitar, atau melawan rencana. Kompromi, misalnya, dapat
mengambil bentuk kesepakatan Tacit untuk melihat ke arah lain saat aturan rusak, kegagalan
mengumpulkan informasi yang bertentangan dengan tempat yang diwarnai, dan pembangunan
data untuk menunjukkan «manugrance. » Pertimbangkan, misalnya, perubahan harga komoditas
di pasar internasional, permintaan lahan atau tenaga kerja, dalam tindikan media mengenai pola
konsumsi dan keinginan, penyakit keluarga yang merangsang penjualan lahan dan pemiskinan
akhirnya, sebuah fluksa atau kekeringan, infestasi hama, kecelakaan dan penyakit. Tidak ada
yang menentukan tentang hasil-apa yang terjadi saat program pemerintah menabrak tanah.
Untuk kritik model kekuatan sebagai sumber yang tersimpan yang terletak di pusat yang
kuat lihat. Menurut catatan penerjemah, agonisme adalah seorang neologisme foucault berasal
dari istilah Yunani yang berarti pertarungan, menyiratkan «sebuah kontes di mana lawan
mengembangkan strategi reaksi dan saling mengejek, seperti dalam pertandingan gulat. Mereka
berpendapat bahwa tepi kritis di Foucault terendam dalam literatur tentang pemerintah yang
perlu ditegaskan.