BAHASA INDONESIA
(.....................................)
TIM TEACHING:
TIM DOSEN MKWU BAHASA INDONESIA
JURUSAN .................................................
FAKULTAS ...........................................
UNIVERSITAS SILIWANGI
2021
DAFTAR ISI
5. METODE PEMBELAJARAN.................................................................................26
6. RANCANGAN TUGAS..........................................................................................29
7. RANCANGAN PENILAIAN..................................................................................32
8. RUBRIK PENILAIAN............................................................................................36
B. Capaian Pembelajaran Jurusan, Capaian Pembelajaran Mata Kuliah, dan Sub Capaian Pembelajaran Mata Kuliah
Kompetensi Capaian Pembelajaran Capaian Pembelajaran Mata Sub – Capaian Pembelajaran
Jurusan/Program Studi Kuliah Mata Kuliah
Sikap (S) 1. Bertakwa kepada 1. Bekerja sama dan 1. Menganalisis informasi dengan
Tuhan Yang Maha memiliki kepekaan sosial menggunakan bahasa Indonesia
Esa dan mampu serta kepedulian terhadap dan merumuskan konsep dasar
menunjukkan sikap masyarakat dan lingkungan; dan sejarah bahasa Indonesia,
religius, jujur dan sabar; (S6) serta fungsi, kedudukan, dan
2. Menjunjung tinggi nilai 2. Menginternalisasi nilai, norma, peran bahasa Indonesia dalam
kemanusiaan dalam dan etika akademik; (S8) pengembangan ilmu
menjalankan tugas 3. Menguasi pengetahuan dari pengetahuan
berdasarkan agama, konsep teoritis laporan 2. Mengorganisasikan konsep
moral, dan etika; keuangan sehingga dapat dasar teks akademik dalam
3. Berkontribusi dalam melakukan analisis laporan berbagai genre makro dan
peningkatan mutu keuangan yang baik dan mikro, serta mampu memahami
kehidupan terukur; (P3) fungsi, kedudukan, ciri-ciri,
bermasyarakat berbasis 4. Menguasai pengetahuan tentang dan substansi teks akademik;
1
Kompetensi Capaian Pembelajaran Capaian Pembelajaran Mata Sub – Capaian Pembelajaran
Jurusan/Program Studi Kuliah Mata Kuliah
keunggulan dan kearifan bank dan lembaga keuangan 3. Merumuskan konsep dasar
lokal, berbangsa, syariah lainnya baik dalam di mengenai laporan buku dan
bernegara, dan kemajuan negeri maupun di luar negeri; struktur yang membangun serta
peradaban berdasarkan (P4) mampu menyusun laporan
Pancasila; 5. Menguasai pengetahuan tentang buku dengan menggunakan
4. Berperan sebagai warga bank dan lembaga keuangan bahasa Indonesia yang benar
negara yang bangga lainnya baik dalam di negeri serta kaidah penulisan yang
dan cinta tanah air, maupun di luar negeri; (P5) sesuai.
memiliki nasionalisme 6. Mampu mengkaji implikasi 4. Menganalisis bahasa proposal
serta rasa tanggung pengembangan atau penelitian sebagai teks
jawab pada negara dan implementasi ilmu pengetahuan akademik mikro dan menyusun
bangsa; dan teknologi yang rancangan proposal penelitian
5. Menghargai memperhatikan dan berdasarkan hasil identifikasi
keanekaragaman menerapkan nilai humaniora masalah dalam ilmu yang
budaya, pandangan, sesuai dengan keahliannya dibidanginya;
agama, dan berdasarkan kaidah, tata cara 5. Menganalisis bahasa laporan
kepercayaan, serta dan etika ilmiah dalam rangka penelitian sebagai teks
pendapat atau temuan menghasilkan solusi, gagasan, akademik mikro dan menyusun
orisinal orang lain; desain atau kritik seni; (KU3) rancangan laporan penelitian
6. Bekerja sama dan 7. Mampu mengambil keputusan berdasarkan hasil identifikasi
memiliki kepekaan secara tepat dalam konteks masalah dalam ilmu yang
sosial serta penyelesaian masalah di bidang dibidanginya.
kepedulian terhadap keahliannya, berdasarkan hasil 6. Menyebutkan dan menjelaskan
masyarakat dan analisis informasi dan data; definisi, fungsi, dan struktur
lingkungan; (KU5) artikel ilmiah serta
7. Taat hukum dan disiplin menganalisis bahasa artikel
dalam kehidupan ilmiah sebagai teks akademik
bermasyarakat dan mikro;
2
Kompetensi Capaian Pembelajaran Capaian Pembelajaran Mata Sub – Capaian Pembelajaran
Jurusan/Program Studi Kuliah Mata Kuliah
bernegara; 7. Merancang rencana kegiatan
8. Menginternalisasi nilai, presentasi dan melaksanakan
norma, dan etika kegiatan presentasi dengan
akademik; memerhatikan kriteria
9. Menunjukkan sikap keberhasilan presentasi melalui
bertanggungjawab atas media informasi berbasis
pekerjaan di bidang teknologi kekinian.
keahliannya secara
mandiri; dan
10. Menginternalisasi
semangat kemandirian,
kejuangan, dan
kewirausahaan berbasis
keunggulan dan
kearifan lokal.
Pengetahuan (P) Isi dengan CPL
Prodi/Jurusan
Keterampilan Umum (KU) 1. Mampu menerapkan
pemikiran logis, kritis,
sistematis, dan inovatif
dalam konteks
pengembangan atau
implementasi ilmu
pengetahuan dan
teknologi yang
memperhatikan dan
menerapkan nilai
humaniora yang sesuai
3
Kompetensi Capaian Pembelajaran Capaian Pembelajaran Mata Sub – Capaian Pembelajaran
Jurusan/Program Studi Kuliah Mata Kuliah
dengan bidang
keahliannya;
2. Mampu menunjukkan
kinerja mandiri,
bermutu, dan terukur
dalam magang yang
dilakukan;
3. Mampu mengkaji
implikasi pengembangan
atau implementasi ilmu
pengetahuan dan
teknologi yang
memperhatikan dan
menerapkan nilai
humaniora sesuai
dengan keahliannya
berdasarkan kaidah, tata
cara dan etika ilmiah
dalam rangka
menghasilkan solusi,
gagasan, desain atau
kritik seni;
4. Mampu menyusun
deskripsi saintifik hasil
kajian tersebut di atas
dalam bentuk laporan
tugas akhir, dan
mengunggahnya dalam
4
Kompetensi Capaian Pembelajaran Capaian Pembelajaran Mata Sub – Capaian Pembelajaran
Jurusan/Program Studi Kuliah Mata Kuliah
laman perguruan tinggi;
5. Mampu mengambil
keputusan secara tepat
dalam konteks
penyelesaian masalah di
bidang keahliannya,
berdasarkan hasil
analisis informasi dan
data;
6. Mampu memelihara dan
mengembangkan
jaringan kerja dengan
pembimbing, kolega,
sejawat baik di dalam
maupun di luar
lembaganya.
7. Mampu bertanggung
jawab atas pencapaian
hasil kerja kelompok
dan melakukan supervisi
serta evaluasi terhadap
penyelesaian pekerjaan
yang ditugaskan kepada
pekerja yang berada di
bawah tanggung
jawabnya;
8. Mampu melakukan
proses evaluasi diri
5
Kompetensi Capaian Pembelajaran Capaian Pembelajaran Mata Sub – Capaian Pembelajaran
Jurusan/Program Studi Kuliah Mata Kuliah
terhadap kelompok kerja
yang berada di bawah
tanggung jawabnya, dan
mampu mengelola
pembelajaran secara
mandiri;
9. Mampu
mendokumentasikan,
menyimpan,
mengamankan, dan
menemukan kembali
data untuk menjamin
kesahihan dan mencegah
plagiasi
Keterampilan Khusus (KK) Isi dengan CPL
Prodi/Jurusan
6
Sub capaian pembelajaran (Learning Outcome) Mata Kuliah Bahasa Indonesia;
1. Menganalisis informasi dengan menggunakan bahasa Indonesia dan merumuskan konsep dasar dan sejarah bahasa Indonesia, serta
fungsi, kedudukan, dan peran bahasa Indonesia dalam pengembangan ilmu pengetahuan; (C2, A3, P1)
2. Mengorganisasikan konsep dasar teks akademik dalam berbagai genre makro dan mikro, serta mampu memahami fungsi, kedudukan,
ciri-ciri, dan substansi teks akademik; (C4, A4, P4)
3. Merumuskan konsep dasar mengenai laporan buku dan struktur yang membangun serta mampu menyusun laporan buku dengan
menggunakan bahasa Indonesia yang benar serta kaidah penulisan yang sesuai; (C4, A4, P4)
4. Menganalisis bahasa proposal penelitian sebagai teks akademik mikro dan menyusun rancangan proposal penelitian berdasarkan hasil
identifikasi masalah dalam ilmu yang dibidanginya; (C6, A5, P5)
5. Menganalisis bahasa laporan penelitian sebagai teks akademik mikro dan menyusun rancangan laporan penelitian berdasarkan hasil
identifikasi masalah dalam ilmu yang dibidanginya; (C6, A5, P5)
6. Menyebutkan dan menjelaskan definisi, fungsi, dan struktur artikel ilmiah serta menganalisis bahasa artikel ilmiah sebagai teks
akademik mikro; (C2, A3, P1)
7. Merancang rencana kegiatan presentasi dan melaksanakan kegiatan presentasi dengan memerhatikan kriteria keberhasilan presentasi
melalui media informasi berbasis teknologi kekinian; (C6, A5, P5)
7
2. ANALISIS INSTRUKSIONAL/ PEMBELAJARAN
Capaian Pembelajaran Mata Kuliah (CPMK)
Mahasiswa mampu menguasai teks akademik pada tataran makro dan mikro untuk berbicara dan menulis akademik
Merancang rencana kegiatan presentasi dan melaksanakan kegiatan presentasi dengan memerhatikan kriteria
keberhasilan presentasi melalui media informasi berbasis teknologi kekinian.
(Sub-CPMK 7) (Pertemuan 13 – 15)
Menyebutkan dan menjelaskan definisi, fungsi, dan struktur artikel ilmiah serta menganalisis bahasa artikel ilmiah
sebagai teks akademik mikro
(Sub-CPMK 6) (Pertemuan 11 & 12)
Menganalisis bahasa laporan penelitian sebagai teks akademik mikro dan menyusun rancangan laporan penelitian
berdasarkan hasil identifikasi masalah dalam ilmu yang dibidanginya.
(Sub-CPMK 5) (Pertemuan 9 & 10)
Menganalisis bahasa proposal penelitian sebagai teks akademik mikro dan menyusun rancangan proposal penelitian
berdasarkan hasil identifikasi masalah dalam ilmu yang dibidanginya
(Sub-CPMK 4) (Pertemuan 6 & 7)
Merumuskan konsep dasar mengenai laporan buku dan struktur yang membangun serta mampu menyusun laporan
buku dengan menggunakan bahasa Indonesia yang benar serta kaidah penulisan yang sesuai.
(Sub-CPMK 3) (Pertemuan 4 & 5)
Mengorganisasikan konsep dasar teks akademik dalam berbagai genre makro dan mikro, serta mampu memahami
fungsi, kedudukan, ciri-ciri, dan substansi teks akademik; (Sub-CPMK 2) (Pertemuan 2 & 3)
Menganalisis informasi dengan menggunakan bahasa Indonesia; dan merumuskan konsep dasar dan sejarah bahasa
Indonesia, serta fungsi, kedudukan, dan peran bahasa Indonesia dalam pengembangan ilmu pengetahuan
(Sub-CPMK 1) (Pertemuan 1)
8
3. RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS)/ RENCANA PEMBELAJARAN DARING (RPD)
9
UNIVERSITAS SILIWANGI KODE
FAKULTAS ......................... DOKUMEN
JURUSAN .............................
11
Bentuk Pembelajaran; Metode Bobot
Minggu Penilaian
Sub-CPMK Pembelajaran; Penugasan Materi Pembelajaran Penilaian
Ke-
Indikator Kriteria & Bentuk Tatap muka/Luring Daring (%)
(1) (2) (3) (4) (4) (6) (7) (8)
teks akademik dalam berbagai konsep dasar teks Pedoman penskoran dan diskusi Zoom akademik dalam
genre makro dan mikro, serta akademik dalam Bentuk instrumen Metode membaca Metode membaca berbagai genre
mampu memahami fungsi, berbagai genre makro penilaian: Penugasan literasi kritis literasi kritis makro
kedudukan, ciri-ciri, dan substansi dan mikro. (non tes) Penugasan: Penugasan: Ragam teks
teks akademik. Ketepatan menjelaskan Menyusun laporan Menyusun laporan akademik dalam
fungsi, kedudukan, ciri- hasil membaca via hasil membaca via berbagai genre mikro
ciri, dan substansi teks Edmodo. Edmodo. Fungsi dan
akademik. kedudukan teks
akademik dalam
berbagai genre
makro
Ciri-ciri dan
substansi teks
akademik dalam
berbagai genre
makro.
Concepts of
academic texts in
various macro
genres
Variety of academic
texts in various
micro genres
The function and
position of academic
texts in various
macro genres
Characteristics and
substance of
academic texts in
12
Bentuk Pembelajaran; Metode Bobot
Minggu Penilaian
Sub-CPMK Pembelajaran; Penugasan Materi Pembelajaran Penilaian
Ke-
Indikator Kriteria & Bentuk Tatap muka/Luring Daring (%)
(1) (2) (3) (4) (4) (6) (7) (8)
various macro
genres.
4&5 Merumuskan konsep dasar Ketepatan menjelaskan Kriteria penilaian: Tatap muka kuliah Tatap muka via Pengertian laporan
mengenai laporan buku dan laporan buku dan Pedoman penskoran dan diskusi Zoom buku.
struktur yang membangun serta struktur yang Bentuk instrumen Metode Problem Metode Problem Fungsi laporan buku.
mampu menyusun laporan buku membangun. penilaian: Penugasan Based Learning Based Learning Struktur laporan
dengan menggunakan bahasa Ketepatan laporan buku (non tes) Penugasan: Penugasan: buku.
Indonesia yang benar serta kaidah yang ditulis dengan o Menyusun o Menyusun Bahasa laporan buku.
penulisan yang sesuai. kaidah Bahasa laporan hasil laporan hasil Definition of book
Indonesia serta kaidah 10
membaca via membaca via reports.
penulisan serta Edmodo. Edmodo. Book report
pengembangan yang o Menyusun teks o Menyusun teks function.
benar. akademik akademik Structure of book
laporan buku. laporan buku. reports.
Book report
language.
6&7 Menganalisis bahasa proposal Ketepatan hasil analisis Kriteria penilaian: Tatap muka kuliah Tatap muka via Pengertian Proposal 10
penelitian sebagai teks akademik bahasa pada proposal Pedoman penskoran dan diskusi Zoom Penelitian.
mikro dan menyusun rancangan penelitian yang dibaca Bentuk instrumen Metode Membaca Metode Membaca Fungsi Proposal
proposal penelitian berdasarkan dengan ciri-ciri teks penilaian: Penugasan Literasi Kritis Literasi Kritis Penelitian.
hasil identifikasi masalah dalam akademik. (non tes) Penugasan: Penugasan: Struktur Proposal
ilmu yang dibidanginya. Kerelevansian kerangka o Menyusun o Menyusun Penelitian.
proposal penelitian laporan hasil laporan hasil Bahasa Proposal
dengan identifikasi membaca via membaca via Penelitian.
masalah yang Edmodo. Edmodo. Definition of
ditentukan. o Menyusun o Menyusun Research Proposal.
kerangka kerangka Research Proposal
proposal proposal Function.
penelitian. penelitian. Research Proposal
13
Bentuk Pembelajaran; Metode Bobot
Minggu Penilaian
Sub-CPMK Pembelajaran; Penugasan Materi Pembelajaran Penilaian
Ke-
Indikator Kriteria & Bentuk Tatap muka/Luring Daring (%)
(1) (2) (3) (4) (4) (6) (7) (8)
Structure.
Research Proposal
Language.
8 Ujian Tengah Semester (UTS)
9 & 10 Menganalisis bahasa laporan Ketepatan hasil analisis Kriteria penilaian: Tatap muka kuliah Tatap muka via Pengertian Laporan
penelitian sebagai teks akademik bahasa pada laporan Pedoman penskoran dan diskusi Zoom Penelitian.
mikro dan menyusun rancangan penelitian yang dibaca Bentuk instrumen Metode Membaca Metode Membaca Fungsi Laporan
laporan penelitian berdasarkan dengan ciri-ciri teks penilaian: Penugasan Literasi Kritis Literasi Kritis Penelitian.
hasil identifikasi masalah dalam akademik. (non tes) Penugasan: Penugasan: Struktur Laporan
ilmu yang dibidanginya. Kerelevansian kerangka o Menyusun o Menyusun Penelitian.
laporan penelitian laporan hasil laporan hasil Bahasa Laporan
dengan identifikasi membaca via membaca via Penelitian.
masalah yang 10
Edmodo. Edmodo. Definition of
ditentukan. o Menyusun o Menyusun Research Report.
kerangka kerangka Research Report
laporan laporan Function.
penelitian. penelitian. Research Report
Structure.
Research Report
Language.
11 & 12 Mengorganisasikan definisi, Ketepatan menjelaskan Kriteria penilaian: Tatap muka Tatap muka via Pengertian artikel 10
fungsi, dan struktur artikel ilmiah konsep dasar artikel Pedoman penskoran kuliah dan Zoom ilmiah.
serta menganalisis bahasa artikel ilmiah dan struktur yang Bentuk instrumen diskusi Metode Fungsi artikel ilmiah.
ilmiah sebagai teks akademik membangun. penilaian: Penugasan Metode membaca literasi Struktur artikel
mikro. Ketepatan hasil analisis (non tes) membaca literasi kritis ilmiah.
bahasa pada artikel kritis Penugasan: Bahasa artikel
ilmiah yang dibaca Penugasan: o Menyusun ilmiah.
dengan ciri-ciri teks o Menyusun laporan hasil Definition of
akademik. laporan hasil membaca via scientific article.
14
Bentuk Pembelajaran; Metode Bobot
Minggu Penilaian
Sub-CPMK Pembelajaran; Penugasan Materi Pembelajaran Penilaian
Ke-
Indikator Kriteria & Bentuk Tatap muka/Luring Daring (%)
(1) (2) (3) (4) (4) (6) (7) (8)
membaca via Edmodo. Scientific article
Edmodo. o Menyusun hasil function.
o Menyusun hasil analisis artikel Scientific article
analisis artikel ilmiah. structure.
ilmiah. Scientific article
language.
13 – 15 Merancang rencana kegiatan Keteraturan Struktur Kriteria penilaian: Tatap muka kuliah Tatap muka via Pengertian,
presentasi dan melaksanakan Rancangan Kegiatan Pedoman penskoran dan diskusi Zoom Prasyarat, dan
kegiatan presentasi dengan Berpresentasi. Bentuk instrumen Metode Project Metode Project Persiapan Presentasi.
memerhatikan kriteria Ketepatan Penggunaan penilaian: Penugasan Base Learning Base Learning Metode, Prosedur,
keberhasilan presentasi melalui bahasa Indonesia pada (non tes) Penugasan: Penugasan: dan Teknik
media informasi berbasis video presentasi yang Menyusun video Menyusun video Presentasi.
teknologi kekinian. disusun. presentasi via presentasi via Etika dan norma
Keefektifan Youtube. Youtube. presentasi.
Penyampaian materi Kriteria keberhasilan
presentasi pada video presentasi.
presentasi yang disusun. Concepts,
Keluwesan teknik Prerequisites, and 10
penyajian presentasi Presentation
pada video presentasi Preparation.
yang disusun. Methods,
Procedures, and
Presentation
Techniques.
Presentation ethics
and norms.
Criteria for the
success of the
presentation.
15
Bentuk Pembelajaran; Metode Bobot
Minggu Penilaian
Sub-CPMK Pembelajaran; Penugasan Materi Pembelajaran Penilaian
Ke-
Indikator Kriteria & Bentuk Tatap muka/Luring Daring (%)
(1) (2) (3) (4) (4) (6) (7) (8)
16 Ujian Akhir Semester (UAS)
16
4. RENCANA KEGIATAN PEMBELAJARAN DARING (RKPD)
UNIVERSITAS SILIWANGI
FAKULTAS ...............................
PROGRAM STUDI ...................................
RENCANA KEGIATAN PEMBELAJARAN DARING (RKPD)
Minggu
Topik Bahan Ajar Dan Aktivitas Pembelajaran Daring Referensi Dan Sumber Lain
Ke-
1 Bahasa dan bahasa ● Bentuk Pembelajran Referensi Wajib Mata Kuliah:
Indonesia Tatap muka/maya melalui meet.unsil.ac.id atau Zoom meeting Abidin, Y, dkk. 2017. Kemahiran Berbahasa Indonesia untuk
● Metode: Perguruan Tinggi. Jakarta: Bumi Aksara.
Concepts of language Membaca Literasi Kritis Referensi Pendukung Mata Kuliah:
and Indonesian Sintak Pembelajaran: Haryadi. 2004. Bahasa Indonesia Ragam Ilmiah. Yogjakarta:
language. Tahap Pra Baca UNY.
1. Menggali informasi sumber bacaan Keraf, Gorys. 2001. Komposisi. Jakarta: PT Gramedia.
2. Mencari referensi bacaan Kunjana, Rahardi. 2011. Bahasa Indonesia untuk perguruan
3. Menyusun hipotesis Tinggi. Jakarta: Erlangga.
Tahap Membaca Laminudin, Finoza. 2005. Komposisi bahasa Indonesia. Jakarta:
4. Membaca baris Diksi Insan Mulia.
5. Membaca antarbaris Tri Wahyu. 2006. Bahasa Indonesia. Depok: Universitas
6. Membaca di balik baris Gunadarma.
Tahap Pasca Baca Widjono, H.S. 2011. Bahasa Indonesia. Mata Kuliah
7. Membuktikan hipotesis Pengembangan Kepribadian. Jakarta: Grasindo.
8. Menulis laporan hasil membaca
9. Mempresentasikan hasil temuan
● Bahan Ajar:
17
- Salindia materi perkuliahan (di-share pada Edmodo)
● Penilaian:
- Mempresentasikan hasil temuan
- Menyusun laporan hasil membaca dan diskusi via Edmodo
Minggu
Topik Bahan Ajar Dan Aktivitas Pembelajaran Daring Referensi Dan Sumber Lain
Ke-
2&3 Teks akademik genre ● Bentuk Pembelajran Referensi Wajib Mata Kuliah:
makro dan mikro Tatap muka/maya melalui meet.unsil.ac.id atau Zoom meeting Abidin, Y, dkk. 2017. Kemahiran Berbahasa Indonesia untuk
● Metode: Perguruan Tinggi. Jakarta: Bumi Aksara.
Academic text on macro Membaca Literasi Kritis Referensi Pendukung Mata Kuliah:
and micro genre. Sintak Pembelajaran: Haryadi. 2004. Bahasa Indonesia Ragam Ilmiah. Yogjakarta:
Tahap Pra Baca UNY.
1. Menggali informasi sumber bacaan Keraf, Gorys. 2001. Komposisi. Jakarta: PT Gramedia.
2. Mencari referensi bacaan Kunjana, Rahardi. 2011. Bahasa Indonesia untuk perguruan
3. Menyusun hipotesis Tinggi. Jakarta: Erlangga.
Tahap Membaca Laminudin, Finoza. 2005. Komposisi bahasa Indonesia. Jakarta:
4. Membaca baris Diksi Insan Mulia.
5. Membaca antarbaris Tri Wahyu. 2006. Bahasa Indonesia. Depok: Universitas
6. Membaca di balik baris Gunadarma.
Tahap Pasca Baca Widjono, H.S. 2011. Bahasa Indonesia. Mata Kuliah
7. Membuktikan hipotesis Pengembangan Kepribadian. Jakarta: Grasindo.
8. Menulis laporan hasil membaca
9. Mempresentasikan hasil temuan
● Bahan Ajar:
- Salindia materi perkuliahan (di-share pada Edmodo)
● Penilaian:
18
- Mengorganisasikan dan mempresentasikan hasil temuan
- Menyusun laporan hasil membaca dan diskusi via Edmodo
Pembelajaran Daring Ke- 3
Nama Mata Kuliah Bahasa Indonesia
Kode Mata Kuliah/ sks ............ / ..... SKS
Nama Pengembang Tim MKWU Bahasa Indonesia
Kemampuan Akhir yang Sub-CPMK-3. Mahasiswa mampu merumuskan konsep dasar mengenai laporan buku dan struktur yang membangun serta mampu menyusun laporan buku dengan
Diharapkan menggunakan bahasa Indonesia yang benar serta kaidah penulisan yang sesuai; (C4, A4, P4)
Minggu
Topik Bahan Ajar Dan Aktivitas Pembelajaran Daring Referensi Dan Sumber Lain
Ke-
4&5 Penulisan laporan buku Bentuk Pembelajran Referensi Wajib Mata Kuliah:
Tatap muka/maya melalui meet.unsil.ac.id atau Zoom meeting Abidin, Y, dkk. 2017. Kemahiran Berbahasa Indonesia untuk
Book report writing. Metode: Perguruan Tinggi. Jakarta: Bumi Aksara.
Problem Based Learning Referensi Pendukung Mata Kuliah:
Sintak Pembelajaran: Haryadi. 2004. Bahasa Indonesia Ragam Ilmiah. Yogjakarta:
Tahap Mengamati UNY.
1. Mengidentifikasi masalah Keraf, Gorys. 2001. Komposisi. Jakarta: PT Gramedia.
2. Menentukan fokus masalah Kunjana, Rahardi. 2011. Bahasa Indonesia untuk perguruan
3. Memilih dan menetapkan buku yang dilaporkan Tinggi. Jakarta: Erlangga.
Tahap Menanya Laminudin, Finoza. 2005. Komposisi bahasa Indonesia. Jakarta:
4. Mengorganisasikan hasil identifikasi dan penentuan fokus Diksi Insan Mulia.
5. Menyusun rumusan masalah Tri Wahyu. 2006. Bahasa Indonesia. Depok: Universitas
Tahap Mengumpulkan Informasi Gunadarma.
6. Membaca buku yang akan dilaporkan Widjono, H.S. 2011. Bahasa Indonesia. Mata Kuliah
7. Membaca buku pembanding Pengembangan Kepribadian. Jakarta: Grasindo.
8. Mengorelasikan dan merelevansikan temuan pada buku yang dilaporkan dan yang
dibandingkan
Tahap Mengasosiasi
9. Menyusun draft laporan buku
10. Mengembangkan laporan buku
Tahap Mengomunikasikan
11. Mempresentasikan laporan buku yang telah ditulis atau dikembangkan
12. Mendiskusikan laporan buku yang telah ditulis atau dikembangkan
13. Merevisi laporan buku berdasarkan hasil diskusi
19
14. Melaporkan laporan buku yang telah direvisi
Bahan Ajar:
Salindia materi perkuliahan (di-share pada Edmodo)
Penilaian:
Menyusun laporan buku hasil yang telah direvisi via Edmodo
Minggu
Topik Bahan Ajar Dan Aktivitas Pembelajaran Daring Referensi Dan Sumber Lain
Ke-
20
● Penilaian:
- Menyusun hasil analisis bahasa pada proposal penelitian
- Menyusun kerangka proposal penelitian via Edmodo
Pembelajaran Daring Ke- 5
Nama Mata Kuliah Bahasa Indonesia
Kode Mata Kuliah/ sks ............ / ..... SKS
Nama Pengembang Tim MKWU Bahasa Indonesia
Kemampuan Akhir yang Sub-CPMK-5. Mahasiswa mampu menganalisis bahasa laporan penelitian sebagai teks akademik mikro dan menyusun rancangan laporan penelitian berdasarkan
Diharapkan hasil identifikasi masalah dalam ilmu yang dibidanginya; (C6, A5, P5)
Minggu
Topik Bahan Ajar Dan Aktivitas Pembelajaran Daring Referensi Dan Sumber Lain
Ke-
21
Pembelajaran Daring Ke- 6
Nama Mata Kuliah Bahasa Indonesia
Kode Mata Kuliah/ sks ............ / ..... SKS
Nama Pengembang Tim MKWU Bahasa Indonesia
Kemampuan Akhir yang Sub-CPMK-6. Mahasiswa mampu menyebutkan dan menjelaskan definisi, fungsi, dan struktur artikel ilmiah serta menganalisis bahasa artikel ilmiah sebagai teks
Diharapkan akademik mikro; (C2, A3, P1)
Minggu
Topik Bahan Ajar Dan Aktivitas Pembelajaran Daring Referensi Dan Sumber Lain
Ke-
22
Nama Pengembang Tim MKWU Bahasa Indonesia
Kemampuan Akhir yang Sub-CPMK-7. Mahasiswa mampu merancang rencana kegiatan presentasi dan melaksanakan kegiatan presentasi dengan memerhatikan kriteria keberhasilan
Diharapkan presentasi melalui media informasi berbasis teknologi kekinian; (C6, A5, P5)
Minggu
Topik Bahan Ajar Dan Aktivitas Pembelajaran Daring Referensi Dan Sumber Lain
Ke-
23
24
5. METODE PEMBELAJARAN
25
mampu menyusun
laporan buku dengan
menggunakan bahasa
Indonesia yang benar
serta kaidah penulisan
yang sesuai.
4. Menganalisis bahasa
proposal penelitian
sebagai teks akademik
mikro dan menyusun
rancangan proposal √ √ √ √ √
penelitian berdasarkan
hasil identifikasi
masalah dalam ilmu
yang dibidanginya.
5. Menganalisis bahasa
laporan penelitian
sebagai teks akademik
mikro dan menyusun
rancangan laporan √ √ √ √ √ √
penelitian berdasarkan
hasil identifikasi
masalah dalam ilmu
yang dibidanginya.
6. Mengorganisasikan √ √ √ √ √
definisi, fungsi, dan
struktur artikel ilmiah
serta menganalisis
bahasa artikel ilmiah
sebagai teks akademik
26
mikro.
7. Merancang rencana
kegiatan presentasi dan
melaksanakan kegiatan
presentasi dengan
memerhatikan kriteria √ √ √
keberhasilan presentasi
melalui media
informasi berbasis
teknologi kekinian.
27
6. RANCANGAN TUGAS
Waktu
Tugas Sub-CPMK Indikator Bentuk Tugas Pengeumpulan
ke-
Tugas
1. Menganalisis informasi Ketepatan penggunaan Bahasa Menyusun laporan hasil membaca via Minggu ke-2
dengan menggunakan Indonesia dalam analisis Edmodo.
bahasa Indonesia dan informasi.
merumuskan konsep dasar Ketepatan menjelaskan konsep
dan sejarah bahasa dasar dan sejarah bahasa
Indonesia, serta fungsi, Indonesia, serta fungsi,
kedudukan, dan peran kedudukan, dan peran bahasa
bahasa Indonesia dalam Indonesia dalam
pengembangan ilmu pengembangan ilmu
pengetahuan. pengetahuan.
2. Mengorganisasikan konsep Ketepatan menjelaskan konsep Menyusun laporan hasil membaca via Minggu ke-3
dasar teks akademik dalam dasar teks akademik dalam Edmodo.
berbagai genre makro dan berbagai genre makro dan
mikro, serta mampu mikro.
memahami fungsi, Ketepatan menjelaskan fungsi,
kedudukan, ciri-ciri, dan kedudukan, ciri-ciri, dan
substansi teks akademik. substansi teks akademik.
3. Merumuskan konsep dasar Ketepatan menjelaskan laporan Menyusun laporan hasil membaca Minggu ke-5
mengenai laporan buku dan buku dan struktur yang via Edmodo.
struktur yang membangun membangun. Menyusun teks akademik laporan
serta mampu menyusun Ketepatan laporan buku yang buku.
laporan buku dengan ditulis dengan kaidah Bahasa
menggunakan bahasa Indonesia serta kaidah
Indonesia yang benar serta penulisan serta pengembangan
28
Waktu
Tugas Sub-CPMK Indikator Bentuk Tugas Pengeumpulan
ke-
Tugas
kaidah penulisan yang yang benar.
sesuai.
4. Menganalisis bahasa Ketepatan hasil analisis bahasa Menyusun laporan hasil membaca Minggu ke-7
proposal penelitian sebagai pada proposal penelitian yang via Edmodo.
teks akademik mikro dan dibaca dengan ciri-ciri teks Menyusun kerangka proposal
menyusun rancangan akademik. penelitian.
proposal penelitian Kerelevansian kerangka
berdasarkan hasil proposal penelitian dengan
identifikasi masalah dalam identifikasi masalah yang
ilmu yang dibidanginya. ditentukan.
5. Menganalisis bahasa Ketepatan hasil analisis bahasa Menyusun laporan hasil membaca Minggu ke-10
laporan penelitian sebagai pada laporan penelitian yang via Edmodo.
teks akademik mikro dan dibaca dengan ciri-ciri teks Menyusun kerangka laporan
menyusun rancangan akademik. penelitian.
laporan penelitian Kerelevansian kerangka
berdasarkan hasil laporan penelitian dengan
identifikasi masalah dalam identifikasi masalah yang
ilmu yang dibidanginya. ditentukan.
6. Menyebutkan dan Ketepatan menjelaskan konsep Menyusun laporan hasil membaca Minggu ke-12
menjelaskan definisi, dasar artikel ilmiah dan struktur via Edmodo.
fungsi, dan struktur artikel yang membangun. Menyusun hasil analisis bahasa pada
ilmiah serta menganalisis Ketepatan hasil analisis bahasa artikel ilmiah.
bahasa artikel ilmiah pada artikel ilmiah yang dibaca
sebagai teks akademik dengan ciri-ciri teks akademik.
mikro.
7. Merancang rencana Keteraturan Struktur Menyusun video presentasi via Minggu ke-15
kegiatan presentasi dan Rancangan Kegiatan Youtube.
29
Waktu
Tugas Sub-CPMK Indikator Bentuk Tugas Pengeumpulan
ke-
Tugas
melaksanakan kegiatan Berpresentasi.
presentasi dengan Ketepatan Penggunaan Bahasa
memerhatikan kriteria Indonesia Pada Video
keberhasilan presentasi Presentasi Yang Disusun.
melalui media informasi Keefektifan Penyampaian
berbasis teknologi kekinian. Materi Presentasi Pada Video
Presentasi Yang Disusun.
Keluwesan teknik penyajian
presentasi pada video presentasi
yang disusun.
30
7. RANCANGAN PENILAIAN
Ujian Laporan
Proposal Presentasi Oral Partisipasi
Sub-CPMK Kuis Tugas Tertulis Praktikum
Kelas
UTS UAS Grup Individu Grup Individu Grup Individu
1. Menganalisis informasi dengan
menggunakan bahasa Indonesia
dan merumuskan konsep dasar dan
sejarah bahasa Indonesia, serta √ √ √
fungsi, kedudukan, dan peran
bahasa Indonesia dalam
pengembangan ilmu pengetahuan.
2. Mengorganisasikan konsep dasar
teks akademik dalam berbagai
genre makro dan mikro, serta √ √
√ √
mampu memahami fungsi,
kedudukan, ciri-ciri, dan substansi
teks akademik.
3. Merumuskan konsep dasar
mengenai laporan buku dan
struktur yang membangun serta
mampu menyusun laporan buku √ √ √ √
dengan menggunakan bahasa
Indonesia yang benar serta kaidah
penulisan yang sesuai.
4. Menganalisis bahasa proposal √ √ √ √
penelitian sebagai teks akademik
mikro dan menyusun rancangan
proposal penelitian berdasarkan
hasil identifikasi masalah dalam
31
Ujian Laporan
Proposal Presentasi Oral Partisipasi
Sub-CPMK Kuis Tugas Tertulis Praktikum
Kelas
UTS UAS Grup Individu Grup Individu Grup Individu
ilmu yang dibidanginya.
5. Menganalisis bahasa laporan
penelitian sebagai teks akademik
mikro dan menyusun rancangan
√ √ √ √
laporan penelitian berdasarkan
hasil identifikasi masalah dalam
ilmu yang dibidanginya.
6. Menyebutkan dan menjelaskan
definisi, fungsi, dan struktur
artikel ilmiah serta menganalisis √ √ √ √
bahasa artikel ilmiah sebagai teks
akademik mikro.
7. Merancang rencana kegiatan
presentasi dan melaksanakan
kegiatan presentasi dengan
memerhatikan kriteria √ √ √ √ √
keberhasilan presentasi melalui
media informasi berbasis
teknologi kekinian.
32
Format Penilaian MKWU Bahasa Indonesia
Bobot Penilaian:
Kisaran Bobot Deskripsi Deskripsi
No Aspek Evaluasi Komponen Evaluasi
Nilai (%) (Bhs. Indonesia) (Bhs. Inggris)
1 Aktivitas Partisipatif Disiplin, tanggung jawab, 60 – 100 20 Pada aspek evaluasi ini mahasiswa In this aspect, students are
toleransi, dan santun. dinilai berdasarkan tingkat assessed based on the level
kedisiplinan mengikuti perkuliahan of discipline in attending
dan saat berkolaborasi, tanggung lectures and when
jawab mengerjakan tugas-tugas collaborating,
kelompok, toleransi dalam responsibility for group
berkolaborasi, dan kesantunan assignments, tolerance in
berkomunikasi di dalam dan antar collaborating, and
kelompok. politeness in
communicating within and
between groups.
2 Hasil Proyek 60 – 100 30 Pada aspek ini hasil proyek yang In this aspect, the results of
dibuat mahasiswa merupakan produk projects made by students
berbicara akademis dan menulis are products of academic
akademis. Proyek tersebut dinilai speaking and academic
berdasarkan komponen-komponen writing. The project is
materi, vokalisasi, dan penyajian assessed on the material,
untuk penilaian berbicara akademis; vocalization, and
isi teks, sistematika teks, bahasa teks, presentation components
dan penyajian teks akademik untuk for an academic speaking
penilaian menulis teks akademik. assessment; text content,
text systematics, text
language, and presentation
33
of academic texts for the
assessment of writing
academic texts.
Sub Total 50
60 – 100 10 Penilaian tugas dilakukan Assignment assessment is
berdasarkan tugas yang dikerjakan carried out based on the
mahasiswa dalam bentuk laporan assignments by students in
Tugas hasil membaca dan diskusi serta the form of reading reports
presentasi yang dilakukan kelompok and discussions as well as
mahasiswa. presentations made by
student groups.
Kuis 60 – 100 0 - -
0 – 100 15 Ujian tengah semester yang The mid-semester exam
dilakukan pada minggu kedelapan conducted in the eighth
mencoba menggali pemahaman week tried to explore
3 Kognitif/Pengetahuan mahasiswa pada tingkatan HOTS students' understanding at
Ujian Tengah Semester
berkenaan dengan materi pengantar the HOTS level regarding
bahasa Indonesia, teks akademik, Indonesian language,
laporan buku, dan proposal academic text, book report,
penelitian. and research proposal.
0 – 100 25 Ujian akhir semester yang dilakukan The final semester exam
pada minggu keenam belas mencoba conducted in the sixteenth
menggali pengetahuan dan week tried to explore
Ujian Akhir Semester pemahaman mahasiswa mengenai students' knowledge and
laporan penelitian, artikel ilmiah, dan understanding about
berpresentasi. research report, scientific
article, and presentation.
Sub Total 50
Total 100
34
Penetapan angka akhir menjadi huruf mutu:
1. Acuan Konversi Penilaian berdasarkan sebaran normal jika rata-rata kelas < 60
A : jika rataan + 2 STD > X > rataan + 1.5 STD
B : jika rataan + 1.5 STD > X > rataan + 1 STD
C : jika rataan + 1 STD > X > rataan + 0.5 STD
D : jika rataan + 0.5 STD > X > rataan – 0.5 STD
E : jika rataan -0.5 STD > X > rataan – 1.5 STD
8. RUBRIK PENILAIAN
Rubrik Penilaian Sikap
Kriteria Excellent (90-100) Average (70-80) Limited (60-70) Proporsi (%)
Disiplin Tepat waktu (sebelumKurang tepat waktu Tidak tepat waktu (terlambat 1
perkuliahan dimulai) dalam (terlambat kurang dari 15 lebih dari 15 menit) dalam
mengikuti perkuliahan dan menit) dalam mengikuti mengikuti perkuliahan dan
mengumpulkan tugas (tidak perkuliahan dan mengumpulkan tugas
meminta perpanjangan waktu mengumpulkan tugas (meminta perpanjangan
pengumpulan tugas). (meminta perpanjangan waktu pengumpulan tugas
waktu pengumpulan tugas lebih dari 2 kali/tidak ada
lebih dari 1 kali) konfirmasi)
Tanggung jawab Melaksanakan tugas kelompok Melaksanakan tugas Tidak melaksanakan tugas 2
dan mandiri dengan baik kelompok dan mandiri kelompok dan mandiri
35
Kriteria Excellent (90-100) Average (70-80) Limited (60-70) Proporsi (%)
dengan ciri menguasai materi dengan cukup baik dengan dengan baik dengan ciri tidak
yang menjadi job description- ciri cukup menguasai materi menguasai materi yang
nya saat presentasi kelompok yang menjadi job description- menjadi job description-nya
maupun diskusi panel. nya saat presentasi kelompok saat presentasi kelompok
maupun diskusi panel. maupun diskusi panel / tidak
mengerjakan tugas mandiri
sama sekali.
Toleransi Menghargai perbedaan Kurang menghargai Tidak menghargai perbedaan 1
pendapat dan terbuka terhadap perbedaan pendapat dan pendapat dan tidak terbuka
kritik maupun saran yang kurang terbuka terhadap terhadap kritik maupun saran
terlihat dari mimik wajah kritik maupun saran yang yang terlihat dari mimik
maupun gestur saat kegiatan terlihat dari mimik wajah wajah, gestur, atau bahkan
diskusi antar kelompok maupun gestur saat kegiatan perilaku tidak baik saat
maupun diskusi panel. diskusi antar kelompok kegiatan diskusi antar
maupun diskusi panel. kelompok maupun diskusi
panel.
Santun Menggunakan bahasa dengan Menggunakan bahasa dengan Menggunakan bahasa dengan 1
baik, mengucapkan salam dan kurang baik, jarang tidak baik, sangat jarang
terima kasih, serta mematuhi mengucapkan salam dan bahkan tidak pernah
prosedur dalam kegiatan terima kasih, serta kurang mengucapkan salam dan
interaksi formal/semiformal di mematuhi prosedur dalam terima kasih, serta tidak
dalam kelas (diskusi antar/intra kegiatan interaksi mematuhi prosedur dalam
kelompok maupun panel) formal/semiformal di dalam kegiatan interaksi
kelas (diskusi antar/intra formal/semiformal di dalam
kelompok maupun panel) kelas (diskusi antar/intra
kelompok maupun panel)
36
Kriteria Excellent (80-100) Limited (60-70) Proporsi (%)
Ketepatan waktu Tugas dikumpulkan sebelum
Tugas dikumpulkan melewati 2
tenggat waktu yang ditentukan.tenggat waktu yang ditentukan.
Kerelevansian isi tugas Pengerjaan tugas sesuai denganPengerjaan tugas kurang/tidak sesuai 4
persoalan/kasus yang diminta. dengan persoalan/kasus yang
diminta.
Keefektifan isi tugas Pengerjaan tugas langsung Pengerjaan tugas kurang/tidak 4
menjurus pada persoalan/kasus langsung menjurus pada
yang diminta. persoalan/kasus yang diminta
(bertele-tele).
37
Isi teks akademik Isi teks terfokus pada garis Isi teks kurang terfokus Isi teks tidak terfokus 7
besar gagasan yang tercermin pada garis besar gagasan pada garis besar
dari judul dan dikembangkan dan terdapat beberapa gagasan dan
dengan mematuhi prinsip kesalahan teknis pengembangan teks
keilmiahan KTI. pengembangan teks tidak mematuhi teknik-
akademik. teknik yang benar / isi
tidak original.
Sistematika teks akademik Seluruh unsur pembangun teks Seluruh unsur pembangun Seluruh unsur 3
akademik ada dan teks akademik ada dan pembangun teks
dikembangkan dengan benar. dikembangkan dengan akademik ada namun
kurang tepat. dikembangkan dengan
tidak tepat. / ada unsur
yang hilang.
Bahasa teks akademik Teks dikembangkan dengan Masih terdapat beberapa Banyak kesalahan 4
mematuhi prinsip dan ciri-ciri kesalahan teknis teknis pengetikan /
teks akademik / teks ilmiah. pengetikan / tidak patuh pada prinsip
kekurangpatuhan pada dan ciri-ciri teks
prinsip dan ciri-ciri teks akademik.
akademik.
Teknik penyajian teks akademik Penulisan memerhatikan aspek Penulisan memerhatikan Penulisan 6
ketuntasan, kekreatifan, dan aspek ketuntasan, memerhatikan aspek
kekritisan pola berpikir. kekreatifan, namun kurang ketuntasan, namun
menunjukan kekritisan kurang menunjukan
pola berpikir. kekreatifan dan
kekritisan pola berpikir.
Catatan: rubrik penilaian bisa disesuaikan dengan komponen penilaian yang ingin diukur oleh masing-masing dosen
38
9. SATUAN ACARA PEMBELAJARAN (SAP)
39
- Menyusun laporan hasil membaca dan diskusi
Sumber Belajar : - Salindia materi perkuliahan
- Referensi teoretik (utama dan pendukung)
- Referensi empirik
40
- Menyusun laporan hasil membaca dan diskusi
Sumber Belajar : - Salindia materi perkuliahan
- Referensi teoretik (utama dan pendukung)
- Referensi empirik
41
yang dilaporkan dan yang dibandingkan
Tahap Mengasosiasi
9. Menyusun draft laporan buku
10. Mengembangkan laporan buku
Tahap Mengomunikasikan
11. Mempresentasikan laporan buku yang telah ditulis atau
dikembangkan
12. Mendiskusikan laporan buku yang telah ditulis atau
dikembangkan
13. Merevisi laporan buku berdasarkan hasil diskusi
14. Melaporkan laporan buku yang telah direvisi
Penilaian Hasil Belajar : Non-tes
Menyusun laporan buku dan melaporkannya
Sumber Belajar : - Salindia materi perkuliahan
- Referensi teoretik (utama dan pendukung)
- Referensi empirik
42
2. Mencari objek bacaan
3. Menyusun hipotesis
Tahap Membaca
4. Membaca baris
5. Membaca antarbaris
6. Membaca di balik baris
Tahap Pasca Baca
7. Membuktikan hipotesis
8. Menulis laporan hasil membaca
9. Mempresentasikan hasil temuan
Penilaian Hasil Belajar : Non-tes
- Menyusun hasil analisis bahasa pada proposal penelitian
- Menyusun kerangka proposal penelitian via Edmodo
Sumber Belajar : - Salindia materi perkuliahan
- Referensi teoretik (utama dan pendukung)
- Referensi empirik
43
2. Mencari objek bacaan
3. Menyusun hipotesis
Tahap Membaca
4. Membaca baris
5. Membaca antarbaris
6. Membaca di balik baris
Tahap Pasca Baca
7. Membuktikan hipotesis
8. Menulis laporan hasil membaca
9. Mempresentasikan hasil temuan
Penilaian Hasil Belajar : Non-tes
- Menyusun hasil analisis bahasa pada laporan penelitian
- Menyusun kerangka laporan penelitian via Edmodo
Sumber Belajar : - Salindia materi perkuliahan
- Referensi teoretik (utama dan pendukung)
- Referensi empirik
44
3. Menyusun hipotesis
Tahap Membaca
4. Membaca baris
5. Membaca antarbaris
6. Membaca di balik baris
Tahap Pasca Baca
7. Membuktikan hipotesis
8. Menulis laporan hasil membaca
9. Mempresentasikan hasil temuan
Penilaian Hasil Belajar : Non-tes
Menyusun hasil analisis bahasa pada artikel ilmiah
Sumber Belajar : - Salindia materi perkuliahan
- Referensi teoretik (utama dan pendukung)
- Referensi empirik
45
videografi
2. Memilih dan menentukan artikel ilmiah yang akan
dipresentasikan
3. Membaca intensif artikel yang telah ditentukan
4. Melatih kemampuan berpresentasi
Tahap Penyusunan/Pembuatan Produk
5. Melaksanakan proses perekaman
6. Membuat kanal di youtube.com
7. Mengunggah video di kanal youtube yang telah dibuat
Tahap Diseminasi Produk
8. Menginformasikan alamat kanal di youtube.com
9. Mempresentasikan hasil rekaman
10. Mendiskusikan hasil rekaman
Penilaian Hasil Belajar : Non-tes
Menyusun laporan hasil peluncuran video rekaman
berpresentasi akademis via edmodo
Sumber Belajar : - Salindia materi perkuliahan
- Referensi teoretik (utama dan pendukung)
- Referensi empirik
46
10. KONTRAK KELAS/ PERKULIAHAN
47
Based Learning
Teknik : Ceramah, Diskusi, Kolaborasi, Penguatan
48
minggu kedelapan week tried to explore
mencoba menggali students' understanding at
pemahaman mahasiswa the HOTS level regarding
pada tingkatan HOTS Indonesian language,
berkenaan dengan materi academic text, book report,
pengantar bahasa and research proposal.
Indonesia, teks
akademik, laporan buku,
dan proposal penelitian.
0 – 100 25 Ujian akhir semester The final semester exam
yang dilakukan pada conducted in the sixteenth
minggu keenam belas week tried to explore
mencoba menggali students' knowledge and
Ujian Akhir
pengetahuan dan understanding about
Semester
pemahaman mahasiswa research report, scientific
mengenai laporan article, and presentation.
penelitian, artikel ilmiah,
dan berpresentasi.
Sub Total 50
Total 100
49
Kunjana, Rahardi. 2011. Bahasa Indonesia untuk perguruan Tinggi. Jakarta:
Erlangga.
Laminudin, Finoza. 2005. Komposisi bahasa Indonesia. Jakarta: Diksi Insan Mulia.
Tri Wahyu. 2006. Bahasa Indonesia. Depok: Universitas Gunadarma.
Widjono, H.S. 2011. Bahasa Indonesia. Mata Kuliah Pengembangan Kepribadian.
Jakarta: Grasindo.
50