FOREIGN DIRECT INVESTMENT

“Untuk Memenuhi Tugas Kelompok Mata Kuliah Manajemen Bisnis Internasional

Intermediate”

Dosen Pengampu : Dr. I Putu Gde Sukaatmaja, S.E,. M.P

Penulis :

Kadek Ayu Citra Pradnya Paramitha Parta (1980621031)

IA Putri Laksmi Dewi Purba (1980621033)
I Gusti Ayu Dwi Ambarawati (1980621034)

PROGRAM MAGISTER MANAJEMEN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR
2021
 ABSTRACT

International capital flows are at the core of foreign direct investment (FDI) - the purchase of
physical assets or a large number of ownership (shares) of companies in other countries to obtain
a measure of management control. The aim of this paper is to examine the importance of FDI for
the operations of international companies. The results of this discussion show that globalization
and international margins and acquisitions are the two driving factors of FDI growth and there
are 4 theories used to explain why FDI can occur, namely: the theory of the international life
cycle, the theory of eclectic, market imperfection and the theory of market forces.
Keywords: Foreign Direct Invesment and Internasional Company.

ABSTRAK

Arus modal internasional merupakan inti dari penanaman modal asing (foreign direct
investment/FDI) —pembelian aset fisik atau sejumlah besar kepemilikan (saham) perusahaan di
negara lain untuk mendapatkan ukuran pengendalian manajemen. Tujuan dari paper ini adalah
mengkaji pentingnya FDI bagi operasi perusahaan internasional. Hasil pembahasan ini
menunjukkan globalisasi serta marger dan akusisi internasional adalah dua faktor pendorong dari
pertumbuhan FDI dan ada 4 teori yang digunakan untuk menjelasan mengapa FDI bisa terjadi
yaitu : teori siklus hidup internasional, teori tidak kesempurnaan pasar eklektik serta teori
kekuatan pasar.
Kata kunci: Investasi Asing Langsung dan Perusahaan Internasional.
PENDAHULUAN

Pasar internasional telah mendorong perusahaan untuk merumuskan pendekatan yang beragam,

yang menghasilkan aktivitas ekstensif seperti Foreign Direct Investment (FDI). FDI terjadi ketika

sebuah perusahaan secara langsung berinvestasi dengan memfasilitasi proses produksi ataupun dalam

memasarkan produk di negara lain (Hill, 2014). Masuknya Foreign Direct Investment akan

mengakibatkan terjadinya perkembangan teknologi dan menciptakan lapangan pekerjaan. Selain itu

dampak lain dari adanya FDI yaitu meningkatkan produktivitas dan penambahan output nasional

yang berdampak meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Menurut Jhingan (2012) penggunaan modal

asing tidak hanya mengatasi kekurangan modal uang dan modal fisik, modal asing juga membawa

ketrampilan teknik, tenaga ahli, pengalaman organisasi, informasi pasar, teknik-teknik produksi

maju, pembaharuan produk, dan lain-lain. Hal tersebut akan membantu mempercepat pembangunan

ekonomi. Menurut Bank Dunia, FDI mengacu pada net arus masuk investasi untuk memperoleh

kepentingan manajemen yang bertahan lama (10 persen atau lebih dari hak suara) di sebuah

perusahaan, yang beroperasi dalam perekonomian selain dari investor dan dapat dikembangkan

lebih lanjut sebagai jumlah modal ekuitas, investasi kembali pendapatan, modal jangka panjang

lainnya, dan modal jangka pendek seperti yang ditunjukkan pada neraca pembayaran dalam

perekonomian itu. Singkatnya, FDI dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi secara langsung

dan secara tidak langsung.

DAS AUTO

FRANKFURT, Jerman — Grup Volkswagen (www.vw.com) memiliki 10 merek

otomotif paling bergengsi dan paling terkenal di dunia, termasuk Audi, Bentley, Bugatti,
Lamborghini, Porsche, dan Volkswagen. Dari 48 fasilitas produksinya di seluruh dunia,
perusahaan memproduksi dan menjual sekitar delapan juta mobil setiap tahun ke lebih dari 150
negara. Volkswagen adalah pabrikan terlaris di Amerika Selatan dan Cina. Ini telah aktif di Cina
sejak 1985 dan negara itu menyumbang sekitar 30 persen dari total penjualan VW. Volkswagen
sedang membangun empat pabrik perakitan baru di China, salah satunya adalah pabrik mobil
pertama di China barat.

Volkswagen juga memiliki tujuan ambisius untuk ekspansinya di AS. Mereka

menyesuaikan desain dengan selera domestik, memotong harga, dan menambah kapasitas
produksi yang murah. Perusahaan ini mempekerjakan lebih dari 2.000 orang di pabrik perakitan
mutakhir di Chattanooga, Tennessee. Volkswagen membayar gaji dan tunjangan di pabrik
sebesar $ 27 per jam, sedangkan pembuat mobil Jepang di Amerika Serikat membayar $ 50 per
jam dan General Motors membayar sekitar $ 60 per jam. Perusahaan menggunakan strategi
modular dalam produksi yang memungkinkannya menggunakan komponen utama yang sama di
16 kendaraan berbeda dan tujuh juta unit di seluruh mereknya. Strategi tersebut harus memotong
$ 500 dari biaya setiap mobil dengan memotong pengembangan produk dan biaya suku cadang
sebesar 20 persen dan mengurangi waktu produksi sebesar 30 persen.

Volkswagen, seperti halnya perusahaan di mana pun, menerima banyak bantuan untuk
mencapai posisi sekarang. Sampai saat ini, Volkswagen menerima perlindungan khusus dari
undang-undang sendiri yang dikenal dengan VW Law. Undang-undang tersebut memberi negara
bagian Lower Saxony, yang memiliki 20,1 persen saham Volkswagen, kekuatan untuk
memblokir setiap upaya pengambilalihan yang mengancam pekerjaan lokal dan ekonomi.
Perlakuan khusus Volkswagen terletak pada hubungan erat antara pemerintah dan manajemen di
Jerman dan pentingnya bagi perekonomian negara, di mana ia mempekerjakan puluhan ribu
orang. Saat Anda membaca bab ini, pertimbangkan semua masalah yang mempengaruhi
keputusan investasi asing perusahaan.
 Banyak teori perdagangan awal diciptakan pada saat sebagian besar faktor produksi
(seperti tenaga kerja, modal keuangan, peralatan modal, dan tanah atau sumber daya alam) tidak
dapat dipindahkan atau tidak dapat dipindahkan dengan mudah melintasi perbatasan negara.
Namun saat ini, semua faktor produksi tersebut kecuali tanah bergerak secara internasional dan
mengalir melintasi perbatasan ke mana pun mereka dibutuhkan. Modal keuangan sudah tersedia
dari lembaga keuangan internasional untuk mendanai ekspansi perusahaan, dan seluruh pabrik
dapat diambil dan dipindahkan ke negara lain. Bahkan tenaga kerja lebih mobile dibandingkan
tahun-tahun sebelumnya, meskipun banyak hambatan membatasi mobilitas tenaga kerja secara
keseluruhan.

Arus modal internasional merupakan inti dari penanaman modal asing (foreign direct
investment/FDI) —pembelian aset fisik atau sejumlah besar kepemilikan (saham) perusahaan di
negara lain untuk mendapatkan ukuran pengendalian manajemen. Namun ada ketidaksepakatan
yang luas tentang apa sebenarnya yang dimaksud dengan FDI. Negara-negara menetapkan
ambang batas yang berbeda di mana mereka mengklasifikasikan aliran modal internasional
sebagai FDI. Departemen Perdagangan AS menetapkan ambang batas pada 10 persen
kepemilikan saham di sebuah perusahaan di luar negeri, tetapi sebagian besar pemerintah lain
menetapkannya antara 10 hingga 25 persen. Sebaliknya, investasi yang tidak melibatkan
perolehan tingkat kendali dalam perusahaan disebut investasi portofolio.

Dalam pembahasan ini, kami mengkaji pentingnya FDI bagi operasi perusahaan
internasional. Kami mulai dengan mengeksplorasi pertumbuhan FDI dalam beberapa tahun
terakhir dan menyelidiki sumber dan tujuannya. Kami kemudian melihat beberapa teori yang
mencoba menjelaskan aliran FDI. Selanjutnya, kami mengalihkan perhatian kami ke beberapa
masalah manajemen penting yang muncul dalam sebagian besar keputusan tentang apakah
perusahaan harus melakukan FDI. Terakhir ditutup dengan membahas alasan mengapa
pemerintah mendorong atau membatasi FDI dan metode yang mereka gunakan untuk mencapai
tujuan ini.
POLA INVESTASI ASING LANGSUNG

Pada bagian ini, pertama-tama kita akan melihat faktor-faktor yang telah mendorong
pertumbuhan FDI selama dekade terakhir. Kami kemudian mengalihkan perhatian kami ke
tujuan dan sumber FDI.

Naik dan Turunnya FDI

Arus Masuk FDI tumbuh sekitar 20 persen per tahun pada paruh pertama tahun 1990-an dan
meningkat sekitar 40 persen per tahun pada paruh kedua dekade ini. Seperti yang ditunjukkan
pada Gambar 7.1, arus masuk FDI global rata-rata mencapai $ 548 miliar per tahun antara tahun
1994 dan 1999. Arus masuk FDI mencapai puncaknya sekitar $ 1,4 triliun pada tahun 2000 dan
kemudian melambat. Kinerja ekonomi yang kuat dan keuntungan perusahaan yang tinggi di
banyak negara meningkatkan aliran masuk FDI pada tahun 2004, 2005, 2006, dan mencapai
rekor sepanjang masa lebih dari $ 1,9 triliun pada tahun 2007.

Krisis keuangan global dan pertumbuhan ekonomi global yang lebih lambat berarti
menurunnya aliran masuk FDI pada tahun 2008 dan 2009. Arus masuk FDI naik lagi pada tahun
2010 dan 2011 tetapi kemudian turun kembali menjadi $ 1,35 triliun pada tahun 2012 karena
rapuhnya ekonomi global dan kebijakan pemerintah yang tidak pasti. Arus masuk FDI
diperkirakan akan meningkat menjadi $ 1,6 triliun pada tahun 2014 dan $ 1,8 triliun pada tahun
2015 karena dunia keluar dari resesi. Ketidakpastian yang signifikan melingkupi aliran FDI
jangka menengah, tetapi tren jangka panjang mengarah ke aliran masuk FDI yang lebih besar di
seluruh dunia. Dua pendorong utama aliran FDI adalah globalisasi serta merger dan akuisisi
internasional.
GLOBALISASI Gelombang FDI dimulai ketika banyak perusahaan memasuki pasar yang
menjanjikan untuk mengatasi hambatan perdagangan yang berkembang. Kemudian, negosiasi
GATT Putaran Uruguay menciptakan tekad baru untuk lebih mengurangi hambatan
perdagangan. Ketika negara-negara menurunkan hambatan perdagangan mereka, perusahaan
menyadari bahwa mereka sekarang dapat berproduksi di lokasi yang paling efisien dan produktif
dan hanya mengekspor ke pasar mereka di seluruh dunia. Ini memicu gelombang lain aliran FDI
ke pasar negara berkembang berbiaya rendah. Oleh karena itu, kekuatan di balik globalisasi
adalah bagian dari alasan pertumbuhan FDI jangka panjang.

            Peningkatan globalisasi juga menyebabkan semakin banyak perusahaan internasional dari

pasar berkembang melakukan FDI. Misalnya, perusahaan dari Taiwan mulai berinvestasi besar-
besaran di negara lain dua dekade lalu. Acer (www.acer.com), yang berkantor pusat di Singapura
tetapi didirikan di Taiwan, memproduksi komputer pribadi dan komponen komputer. Hanya 20
tahun setelah dibuka untuk bisnis, Acer telah menelurkan 10 anak perusahaan di seluruh dunia
dan telah menjadi pemain industri di banyak pasar negara berkembang.

MERGER DAN AKUISISI Jumlah merger dan akuisisi (M & As) dan nilai-nilainya yang
meningkat dari waktu ke waktu juga mendasari pertumbuhan FDI jangka panjang. Faktanya,
M&A lintas batas adalah sarana utama yang digunakan perusahaan untuk melakukan FDI.
Perusahaan yang berbasis di negara maju secara historis menjadi peserta utama di balik M&A
lintas batas. Namun, firma-firma dari pasar yang sedang berkembang menghitung bagian yang
lebih besar dari aktivitas M&A global. Nilai M&A lintas batas mencapai puncaknya pada tahun
2000 sekitar $ 1,2 triliun. Angka ini menyumbang sekitar 3,7 persen dari kapitalisasi pasar
semua bursa saham di seluruh dunia. Alasan naik turunnya arus masuk FDI yang disebutkan
sebelumnya juga menyebabkan pola yang kita lihat dalam kesepakatan M&A lintas batas (lihat
Gambar 7.2). Pada tahun 2007, nilai M&A lintas batas naik menjadi sekitar $ 1 triliun. Tetapi
aktivitas M&A secara signifikan lebih rendah pada tahun 2008, 2009, dan 2010 karena efek dari
krisis keuangan global dan perlambatan ekonomi global. Pada tahun 2011, nilai aktivitas M&A
lintas batas telah naik kembali menjadi $ 526 miliar tetapi kemudian turun kembali menjadi
sekitar $ 300 miliar pada tahun 2012.
Banyak kesepakatan M&A lintas batas didorong oleh keinginan perusahaan untuk:

 Mendapatkan pijakan di pasar geografis baru.

 Meningkatkan daya saing global perusahaan.

 Mengisi celah dalam lini produk perusahaan dalam industri global.

 Mengurangi biaya penelitian dan pengembangan, produksi, distribusi, dan lain

sebagainya.

Arus FDI di Seluruh Dunia

            Pendorong pertumbuhan FDI adalah lebih dari 100.000 perusahaan multinasional dengan
lebih dari 900.000 afiliasi di luar negeri, kira-kira setengahnya berada di negara berkembang.2
Pada tahun 2012, untuk pertama kalinya, negara berkembang menarik arus masuk FDI lebih
besar daripada negara maju. Negara maju menyumbang 42 persen ($ 561 miliar) dari total arus
masuk FDI global (lebih dari $ 1,35 triliun pada tahun 2012). Sebagai perbandingan, aliran
masuk FDI ke negara-negara berkembang menyumbang sekitar 52 persen dari aliran masuk FDI
dunia ($ 703 miliar). Sisa sekitar enam persen dari arus masuk FDI global mengalir ke negara-
negara di Eropa Tenggara dalam berbagai tahap transisi dari komunisme ke kapitalisme.

Di antara negara maju, negara-negara Uni Eropa (UE), Amerika Serikat, dan Jepang
merupakan penyumbang terbesar aliran masuk FDI dunia. Negara-negara berkembang memiliki
pengalaman yang berbeda-beda pada tahun 2012. Arus masuk FDI ke negara-negara berkembang
di Asia mencapai $ 407 miliar pada tahun 2012, dengan China menarik $ 121 miliar dari total
tersebut. India, penerima terbesar di anak benua Asia, memiliki aliran masuk hampir $ 26 miliar.
FDI yang mengalir dari negara-negara berkembang di Asia juga meningkat, bersamaan dengan
munculnya pesaing global negara-negara tersebut sendiri.

Di tempat lain, seluruh Afrika menarik $ 50 miliar FDI pada tahun 2012, atau sekitar 4
persen dari total dunia. FDI mengalir ke Amerika Latin dan Karibia $ 244 miliar pada tahun
2012, atau 18 persen dari total FDI dunia. Sebagian besar dari arus masuk ini masuk ke pasar di
Amerika Selatan dengan pertumbuhan ekonomi mereka, basis konsumen yang meluas, dan
kekayaan sumber daya alam. Arus masuk FDI ke Eropa Tenggara dan Commonwealth of
Independent States mencapai $ 87 miliar pada tahun 2012, atau sekitar 6,4 persen dari total FDI
dunia.

TEORI INVESTASI ASING LANGSUNG

Empat teori utama yang mencoba menjelaskan mengapa perusahaan terlibat dalam FDI.

Siklus Hidup Produk Internasional

Teori siklus hidup produk internasional menyatakan bahwa perusahaan memulai dengan
mengekspor produknya dan kemudian melakukan FDI sebagai produk bergerak melalui siklus
hidupnya. Pada tahap produk baru, suatu barang diproduksi di dalam negeri karena permintaan
domestik yang tidak pasti dan untuk menjaga produksi tetap dekat dengan departemen penelitian
yang mengembangkan produk tersebut. Dalam tahap pematangan produk, perusahaan secara
langsung berinvestasi di fasilitas produksi di negara-negara di mana permintaan cukup besar
untuk menjamin fasilitas produksinya sendiri. Pada tahap akhir produk terstandardisasi,
meningkatnya persaingan menciptakan tekanan untuk mengurangi biaya produksi. Sebagai
tanggapan, sebuah perusahaan membangun kapasitas produksi di negara berkembang berbiaya
rendah untuk melayani pasarnya di seluruh dunia.

Ketidaksempurnaan Pasar (Internalisasi)

Teori menyatakan bahwa ketika ketidaksempurnaan di pasar membuat transaksi menjadi

kurang efisien daripada yang seharusnya, perusahaan akan melakukan FDI untuk
menginternalisasi transaksi dan dengan demikian menghilangkan ketidaksempurnaan tersebut.
Ada dua ketidaksempurnaan pasar yang relevan dengan diskusi ini — hambatan perdagangan
dan pengetahuan khusus.

Hambatan Perdagangan Tarif adalah bentuk umum ketidaksempurnaan pasar dalam bisnis
internasional. Misalnya, Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara menetapkan bahwa
bagian yang cukup dari konten produk harus berasal dari Kanada, Meksiko, atau Amerika
Serikat agar produk tersebut dapat menghindari biaya tarif ketika diimpor ke salah satu dari tiga
pasar ini. Itulah sebabnya sejumlah besar pabrikan Korea berinvestasi di fasilitas produksi di
Tijuana, Meksiko, tepat di sebelah selatan perbatasan Meksiko dengan negara bagian California.
Dengan berinvestasi di fasilitas produksi di Meksiko, perusahaan Korea dapat menghindari tarif
Amerika Utara yang akan diberlakukan jika mereka mengekspor barang dari pabrik Korea.
Adanya ketidaksempurnaan pasar (tarif) menyebabkan perusahaan-perusahaan tersebut
melakukan FDI.

Pengetahuan Khusus Pengetahuan Khusus ini bisa berupa keahlian teknis para insinyur atau
kemampuan pemasaran khusus para manajer. Jika pengetahuannya adalah keahlian teknis,
perusahaan dapat mengenakan biaya kepada perusahaan di negara lain untuk menggunakan
pengetahuan tersebut dalam memproduksi produk yang sama atau serupa. Tetapi ketika
pengetahuan khusus perusahaan diwujudkan dalam karyawannya, satu-satunya cara untuk
mengeksploitasi peluang pasar di negara lain adalah dengan melakukan FDI.

Teori Eklektik Teori

Eklektik menyatakan bahwa perusahaan melakukan FDI ketika fitur lokasi tertentu digabungkan
dengan keuntungan kepemilikan dan internalisasi untuk membuat lokasi menarik untuk investasi.
Keuntungan lokasi adalah keuntungan menempatkan aktivitas ekonomi tertentu di lokasi tertentu
karena karakteristik (alami atau yang diperoleh) dari lokasi itu. Keunggulan ini secara historis
adalah sumber daya alam seperti minyak di Timur Tengah, kayu di Kanada, atau tembaga di
Chili. Tetapi keuntungan juga bisa didapat, seperti tenaga kerja yang produktif. Keunggulan
kepemilikan mengacu pada kepemilikan perusahaan atas beberapa aset khusus, seperti
pengenalan merek, pengetahuan teknis, atau kemampuan manajemen. Keuntungan internalisasi
adalah keuntungan yang muncul dari internalisasi aktivitas bisnis daripada menyerahkannya ke
pasar yang relatif tidak efisien. Teori eklektik menyatakan bahwa ketika semua keuntungan ini
ada, perusahaan akan melakukan FDI.

Kekuatan Pasar

Teori kekuatan pasar menyatakan bahwa perusahaan mencoba untuk membangun keberadaan
pasar yang dominan dalam suatu industri dengan melakukan FDI. Manfaat kekuatan pasar adalah
keuntungan yang lebih besar karena perusahaan jauh lebih mampu untuk menentukan biaya input
dan / atau harga outputnya. Salah satu cara perusahaan dapat mencapai kekuatan pasar (atau
dominasi) adalah melalui integrasi vertikal — perluasan aktivitas perusahaan ke dalam tahapan
produksi yang menyediakan input perusahaan (integrasi ke belakang) atau yang menyerap
outputnya (integrasi ke depan). Perusahaan juga dapat mencapai kekuatan pasar yang besar jika
mereka dapat berintegrasi ke depan untuk meningkatkan kendali atas output. Misalnya, mereka
mungkin dapat melakukan investasi dalam distribusi untuk melompati saluran distribusi yang
dikontrol ketat oleh pesaing.

MASALAH MANAJEMEN DAN PENANAMAN MODAL ASING

Keputusan tentang apakah akan terlibat dalam FDI melibatkan beberapa masalah penting terkait
pengelolaan- perusahaan dan pasarnya. 

Pengendalian

Banyak perusahaan yang berinvestasi di luar negeri sangat memperhatikan pengendalian

aktivitas yang terjadi di pasar lokal. Mungkin perusahaan ingin memastikan bahwa produknya
dipasarkan dengan cara yang sama di pasar lokal seperti di dalam negeri. Atau mungkin ingin
memastikan bahwa harga jual di kedua pasar tetap sama. Beberapa perusahaan mencoba
mempertahankan kepemilikan sebagian besar operasi lokal, katakanlah, bahkan hingga 100
persen, dengan keyakinan bahwa kepemilikan yang lebih besar memberi mereka kendali yang
lebih besar.

Namun karena berbagai alasan, bahkan kepemilikan penuh tidak menjamin kendali.
Misalnya, pemerintah daerah mungkin turun tangan dan meminta perusahaan untuk
mempekerjakan beberapa manajer lokal daripada membawa mereka semua dari kantor pusat.
Perusahaan mungkin perlu membuktikan kelangkaan bakat manajerial lokal yang terampil
sebelum pemerintah mengizinkan mereka membawa manajer dari negara asal. Pemerintah
mungkin juga mensyaratkan agar semua barang yang diproduksi di fasilitas lokal diekspor agar
tidak bersaing dengan produk perusahaan domestik negara tersebut.

Persyaratan Kemitraan Banyak perusahaan memiliki kebijakan ketat mengenai seberapa

banyak kepemilikan yang mereka ambil di perusahaan di luar negeri karena pentingnya
mempertahankan kendali. Di masa lalu, IBM (www.ibm.com) secara ketat mengharuskan kantor
pusat memiliki 100 persen dari semua anak perusahaan internasional. Tetapi perusahaan
terkadang harus meninggalkan kebijakan tersebut jika suatu negara menuntut kepemilikan
bersama sebagai imbalan atas akses pasar.

Manfaat Kerjasama Banyak negara telah tumbuh lebih kooperatif terhadap perusahaan
internasional dalam beberapa tahun terakhir. Pemerintah negara berkembang dan pasar
berkembang menyadari manfaat investasi oleh perusahaan multinasional, termasuk penurunan
pengangguran, peningkatan pendapatan pajak, pelatihan untuk menciptakan tenaga kerja yang
lebih terampil, dan transfer teknologi.

Keputusan Membeli atau Membangun

Masalah penting lainnya bagi para manajer adalah apakah akan membeli bisnis yang sudah ada
atau membangun anak perusahaan di luar negeri dari bawah ke atas — disebut investasi
greenfield. Akuisisi umumnya menyediakan investor dengan pabrik, peralatan, dan personel
yang ada. Perusahaan yang mengakuisisi juga dapat memperoleh manfaat dari niat baik yang
telah dibangun oleh perusahaan yang ada selama bertahun-tahun dan, mungkin, pengakuan
merek perusahaan yang ada. Pembelian bisnis yang ada juga memungkinkan metode alternatif
untuk mendanai pembelian, seperti pertukaran kepemilikan saham antara perusahaan. Faktor-
faktor yang mengurangi daya tarik untuk membeli fasilitas yang ada antara lain peralatan yang
sudah usang, hubungan yang buruk dengan pekerja, dan lokasi yang tidak sesuai.
Koper Manajer
Keputusan apakah akan membangun fasilitas di pasar luar negeri atau untuk membeli operasi
yang ada di pasar lokal bisa jadi sulit satu. Manajer dapat meminimalkan risiko dengan
mempersiapkan perusahaan mereka sejumlah kejutan yang mungkin mereka hadapi:
 Kebijakan Sumber Daya Manusia Perusahaan tidak selalu dapat mengimpor kebijakan
negara asal tanpa melanggar hukum lokal atau menyinggung adat istiadat
setempat. Setiap negara memiliki persyaratan yang berbeda untuk operasi pabrik dan
memiliki peraturan sendiri tentang operasi bisnis.
 Manfaat Wajib Ini termasuk pakaian yang dipasok perusahaan makan, pembagian
keuntungan yang dibutuhkan, jaminan kerja-kontrak, dan kebijakan pemecatan yang
murah hati. Ini biaya dapat melebihi gaji karyawan dan biasanya tidak bisa ditawar.
 Biaya Tenaga Kerja Prancis memiliki upah minimum sekitar $ 12 / jam, sedangkan
Meksikomemiliki upah minimum hampir $ 5 /hari. Tapi upah minimum riil Meksiko
hampir dua kali lipatnyakarena tunjangan dan pekerjaan yang diamanatkan
pemerintahpraktek. Perbedaan seperti itu tidak selalu terlihat jelas.
 Serikat Pekerja Di beberapa negara, buruh terorganisir ditemukan di hampir setiap
industri dan di hampir setiap perusahaan. Agak daripada berurusan dengan satu serikat,
manajer mungkin perlu ne-gotiate dengan lima atau enam serikat yang berbeda, yang
masing-masing mewakili memberikan keahlian atau profesi yang berbeda.
 Informasi Kadang-kadang tidak ada data yang dapat diandalkan faktor-faktor seperti
ketersediaan tenaga kerja, biaya energi, dan nasional tingkat inflasi. Data ini umumnya
berkualitas tinggi dalam format negara maju tetapi mencurigai muncul dan berkembang.
 Kontak Pribadi dan Politik Kontak ini dapat berupa mantan sangat penting dalam pasar
berkembang dan berkembang dan dapat menjadi satu-satunya cara untuk menjalankan
operasi. Tapi menurut dengan praktek yang diterima secara lokal dapat menimbulkan
dilema etika bagi manajer

Biaya Produksi
Banyak faktor yang mempengaruhi biaya produksi di setiap pasar nasional. Perusahaan mungkin
diminta untuk memberikan keuntungan paket efits untuk karyawan mereka yang melebihi dan di
atas gaji per jam. Meskipun biaya tanah dan tarif pajak atas keuntungan bisa lebih rendah di
pasar lokal , fakta bahwa mereka akan melakukannya tetap konstan tidak dapat diasumsikan.

PRODUKSI RASIONALISASI Salah satu pendekatan yang digunakan perusahaan untuk

menahan biaya produksi disebut produksi yang dirasionalkan — sistem produksi di mana setiap
produk memiliki produksi komponen diproduksi di mana biaya produksi komponen itu paling
rendah. Semua komponen-komponen tersebut kemudian disatukan di satu lokasi pusat untuk
dirakit menjadi produk akhir. Perhatikan boneka binatang khas buatan China yang semua
komponennya diimpor ke China (dengan pengecualian benang polikor yang digunakan untuk
menjahitnya). Mata boneka binatang itu dibentuk di Jepang. Pakaiannya diimpor dari Prancis. Ini
berasal dari isian serat polyester baik Jerman atau Amerika Serikat, dan bulu pile-fabric
diproduksi di Korea. Hanya final perakitan komponen ini terjadi di Cina.

BIAYA HASIL DAN PENGEMBANGAN Seiring teknologi menjadi semakin bertenaga faktor

kompetitif, melonjaknya biaya pengembangan tahap teknologi berikutnya telah menyebabkan
perusahaan multinasional untuk terlibat dalam aliansi dan akuisisi lintas batas. Misalnya, sangat
besar perusahaan farmasi multinasional sangat tertarik dengan bioteknologi perintis pekerjaan
yang dilakukan oleh start-up wirausaha yang lebih kecil. Perusahaan Farmasi Cadus Baru York
menemukan fungsi 400 gen yang terkait dengan apa yang disebut molekul reseptor. Banyak
gangguan dikaitkan dengan tidak berfungsinya reseptor-reseptor ini — menjadikannya baik
target pengembangan obat. SmithKline Beecham dari Inggris kemudian berinvestasi sekitar $ 68
juta dalam Cadus sebagai imbalan atas akses ke pengetahuan penelitiannya.
Salah satu indikator signifikansi teknologi dalam FDI adalah jumlah penelitian dan
pengembangan. ment (R&D) dilakukan oleh afiliasi perusahaan di negara lain. Globalisasi inno-
vasi dan fenomena investasi asing dalam R&D belum tentu dimotivasi oleh faktor permintaan
seperti ukuran pasar lokal. Mereka malah tampak didorong oleh faktor pasokan, termasuk
mendapatkan akses ke sumber daya manusia ilmiah dan teknis berkualitas tinggi.

Pengetahuan Pelanggan
Perilaku pembeli seringkali menjadi masalah penting dalam keputusan apakah akan melakukan
atau tidak FDI. Kehadiran lokal dapat membantu perusahaan mendapatkan pengetahuan berharga
tentang pelanggan yang bisa tidak didapat dari pasar dalam negeri. Misalnya, ketika pelanggan
menyukai suatu produk berbeda jauh dari satu negara ke negara lain, kehadiran lokal mungkin
membantu perusahaan lebih baik dalam tahan preferensi tersebut dan sesuaikan produk mereka
dengan sesuai.
Beberapa negara memiliki reputasi kualitas dalam kategori produk tertentu. Otomotif
Jerman teknik, sepatu Italia, parfum Prancis, dan jam tangan Swiss membuat pelanggan terkesan
kualitas unggul. Karena persepsi ini, dapat menguntungkan bagi perusahaan untuk memproduksi
produknya.
produk di negara dengan reputasi kualitas, bahkan jika perusahaan tersebut berbasis di negara
lain. Untuk Misalnya, produsen cologne atau parfum mungkin ingin membotolkan
wewangiannya di Prancis dan memberikannya Nama Perancis. Jenis daya tarik gambar ini bisa
cukup kuat untuk mendorong FDI.

Mengapa Pemerintah Berintervensi dalam FDI?

Bangsa-bangsa sering mengintervensi arus FDI untuk melindungi warisan budaya
mereka, domestic perusahaan, dan pekerjaan. Mereka dapat membuat undang-undang, membuat
peraturan, atau membangun rintangan administrative yang harus diatasi oleh perusahaan dari
negara lain jika mereka ingin berinvestasi di negara tersebut. Secara umum, bias terhadap
proteksionisme atau keterbukaan berakar pada budaya suatu bangsa, sejarah, dan
politik. Nilai, sikap, dan kepercayaan membentuk dasar bagi banyak pemerintahan posisi terkait
FDI. Misalnya, negara-negara Amerika Selatan dengan ikatan budaya yang kuat dengan Warisan
Eropa umumnya antusias dengan investasi yang diterima dari negara-negara Eropa. Pukul satu
ekstrim adalah mereka yang mendukung swasembada ekonomi penuh dan yang menentang
segala bentuk FDI. Di sisi lain adalah mereka yang tidak menyukai intervensi pemerintah dan
mendukung booming Arus masuk FDI.

Neraca Pembayaran
Sebuah negara neraca pembayaran adalah sistem akuntansi nasional yang mencatat semua
penerimaan dating menjadi negara dan semua pembayaran kepada entitas di negara
lain. Transaksi internasional yang menghasilkan arus masuk dari negara lain menambah akun
neraca pembayaran. Giro The current account adalah rekening nasional yang transaksi catatan
yang menyangkut ekspor dan impor barang dan jasa, penerimaan pendapatan atas aset di luar
negeri, dan pembayaran pendapatan atas aset asing di dalam negeri. Misalkan sebuah bisnis di
Amerika Serikat menerima pembayaran untuk layanan konsultasi yang diberikan kepada
perusahaan di negara lain. Penerimaan pendapatan akun adalah pendapatan yang diperoleh dari
aset AS diadakan di luar negeri. Terakhir, akun pembayaran pendapatan adalah uang yang
dibayarkan kepada entitas di negara lain yang dulu diperoleh dari aset yang dimiliki di Amerika
Serikat. Sebuah surplus transaksi berjalan terjadi ketika sebuah negara mengekspor lebih banyak
barang dan jasa dan menerima lebih banyak pendapatan dari luar negeri daripada yang diimpor
dan dibayar di luar negeri. SAHAM Akun neraca modal adalah rekening nasional yang transaksi
catatan yang melibatkan pembelian dan penjualan aset.

Alasan Intervensi Oleh Negara Tuan Rumah

Ada sejumlah alasan mengapa pemerintah mengintervensi FDI. Mari kita lihat dua hal utama
alasan — untuk mengontrol neraca pembayaran dan untuk mendapatkan sumber daya dan
manfaat .

KESEIMBANGAN KONTROL PEMBAYARAN Banyak pemerintah melihat intervensi

sebagai satu-satunya cara untuk menjaga agar neraca pembayaran mereka
terkendali. Pertama, karena arus masuk FDI dicatat sebagai neraca pembayaran, suatu negara
mendapat dorongan neraca pembayaran dari awal Arus masuk FDI. Ini memberi peluang bagi
perusahaan lokal untuk menjadi pemasok ke operasi produksi, yang dapat membantu negara
untuk mengurangi impor dan meningkatkan neraca pembayarannya. Arus keluar modal ini
menurunkan saldo pembayaran dari negara tuan rumah. Untuk menopang neraca
pembayarannya, negara tuan rumah mungkin melarang atau membatasi perusahaan non-
domestik untuk memindahkan keuntungan ke negara asalnya.

NEXTTTTT

Alasan Intervensi Oleh Negara Asal

Negara asal (negara tempat perusahaan internasional meluncurkan investasi mereka) juga dapat
berusaha untuk mendorong atau mencegah arus keluar FDI karena berbagai alasan. Tapi negara
asal cenderung untuk memiliki lebih sedikit kekhawatiran karena mereka sering kali negara
industry yanf makmur. Untuk negara ini- dicoba, investasi ke luar jarang memiliki dampak
nasional — tidak seperti dampak pada pembangunan.

NEXTTTTT

Financial Insentive - Pemerintah asal dari semua negara memberikan insentif keuangan kepada
perusahaan untuk berinvestasi di dalam perbatasan mereka. Salah satu metode mencakup insentif
pajak, seperti tarif pajak yang lebih rendah atau penawaran untuk membebaskan pajak atas
keuntungan lokal untuk jangka waktu tertentu — yang diperpanjang hingga lima tahun atau
lebih. Suatu negara juga dapat menawarkan pinjaman berbunga rendah kepada investor.

Kelemahan dari jenis insentif ini adalah bahwa mereka dapat memungkinkan perusahaan
multinasional untuk membuat perang penawaran antar lokasi yang bersaing untuk mendapatkan
investasi. Dalam kasus seperti itu, perusahaan biasanya berinvestasi di wilayah yang paling
menarik setelah lokasi tersebut mengalami putaran insentif yang meningkat. Perusahaan bahkan
dituduh melibatkan pemerintah lain dalam negosiasi untuk memaksa konsesi dari lokasi yang
sudah dipilih untuk investasi.

NEXTTTTT

PENINGKATAN INFRASTRUKTUR
 Beberapa masalah berkaitan dengan yang tidak sensitive secara keuangan, pemerintah
mengambil jalan alternatif untuk memikat investasi. Manfaat yang langgeng bagi masyarakat di
sekitar lokasi investasi dapat dihasilkan dari lokal — perbaikan infrastruktur. Misalnya,
Malaysia sedang mengukir Multimedia Super Corridor (MSC) yang sangat besar ke dalam
kawasan hutan di sekitarnya. MSC menjanjikan pemerintahan tanpa kertas, kota cerdas bernama
Cyberjaya, dua telesuburbs, taman teknologi, universitas multimedia, dan taman perlindungan
kekayaan intelektual. MSC didedikasikan untuk menciptakan teknologi paling canggih di bidang
telekomunikasi, kedokteran, pembelajaran jarak jauh, dan manufaktur jarak jauh.

NEXTTTTT

PEMBATASAN KEPEMILIKAN

Pemerintah dapat memberlakukan pembatasan kepemilikan yang melarang perusahaan

non-domestik berinvestasi di industri tertentu atau memiliki jenis usaha tertentu. Larangan
semacam itu biasanya berlaku untuk bisnis di industri budaya dan perusahaan yang penting bagi
keamanan nasional. Misalnya, karena beberapa budaya mencoba melindungi nilai-nilai
tradisional, menerima investasi oleh perusahaan multinasional dapat menimbulkan kontroversi di
kalangan konservatif, moderat, dan liberal.

NEXTTTT

PERMINTAAN KINERJA

Lebih umum daripada persyaratan kepemilikan adalah tuntutan kinerja yang

mempengaruhi bagaimana perusahaan internasional beroperasi di negara asal. Meskipun
biasanya dipandang mengganggu, sebagian besar perusahaan internasional mengizinkannya
dengan cara yang sama seperti yang mereka izinkan untuk peraturan negara asalnya. Tuntutan
kinerja termasuk memastikan bahwa sebagian dari konten produk berasal dari lokal, menetapkan
bahwa sebagian dari output harus diekspor, atau mengharuskan teknologi tertentu ditransfer ke
bisnis lokal.

NEXTTTT

Untuk mendorong FDI keluar, pemerintah negara asal dapat melakukan salah satu hal berikut:
 ● Menawarkan asuransi untuk menutupi risiko investasi di luar negeri, termasuk, antara
lain, asuransi terhadap pengambilalihan aset dan kerugian akibat konflik bersenjata,
penculikan, dan serangan teroris.
● Memberikan pinjaman kepada perusahaan yang ingin meningkatkan investasi mereka di
luar negeri. Pemerintah negara asal juga dapat menjamin pinjaman yang diambil
perusahaan dari lembaga keuangan.
● Tawarkan keringanan pajak atas keuntungan yang diperoleh di luar negeri atau
negosiasikan perjanjian pajak khusus. Misalnya, beberapa perjanjian multinasional
mengurangi atau menghilangkan praktik pajak berganda — keuntungan yang diperoleh di
luar negeri dikenakan pajak baik di negara asal maupun negara tuan rumah.
● Menerapkan tekanan politik pada negara lain agar mereka melonggarkan pembatasan
mereka pada investasi masuk. Perusahaan non-Jepang seringkali merasa sangat sulit
untuk berinvestasi di Jepang. Amerika Serikat, misalnya, berulang kali menekan
pemerintah Jepang untuk membuka pasarnya lebih jauh kepada FDI. Tetapi karena
tekanan tersebut tidak banyak berhasil, banyak perusahaan AS bekerja sama dengan
bisnis lokal Jepang ketika memasuki pasar Jepang.

NEXTTTT

Pemerintah Nasional Dan Penanaman Modal Asing Langsung

Tindakan pemerintah nasional memiliki implikasi penting bagi bisnis. Perusahaan dapat
digagalkan dalam upayanya atau didorong untuk berinvestasi di suatu negara, tergantung pada
pembuatan perjanjian perdagangan bebas, mereka juga merangkul perjanjian investasi bilateral.
Perjanjian investasi bilateral ini menjadi alat penting yang digunakan untuk menarik investasi.
Ketentuan investasi dalam perjanjian perdagangan bebas juga mendapat perhatian yang lebih
besar daripada di masa lalu. Upaya untuk menarik investasi ini memiliki implikasi langsung
terhadap strategi perusahaan multinasional, terutama dalam hal memutuskan di mana akan
menempatkan produksi, logistik, dan kegiatan layanan back-office.

NEXTTTT

Investasi Asing Langsung di Eropa

Negara-negara yang baru-baru ini memasuki Uni Eropa menunjukkan kinerja yang sangat baik.
Mereka melihat lebih sedikit investasi di bidang-bidang yang mendukung upah rendah, pekerjaan
tidak terampil dan investasi yang lebih besar dalam kegiatan bernilai tambah lebih tinggi yang
memanfaatkan tenaga kerja terdidik. Alasan utama laju percepatan FDI di Eropa Barat adalah
integrasi ekonomi regional

NEXTTTTT

Investasi Asing Langsung di Asia

Cina menarik sebagian besar FDI Asia, memikat perusahaan dengan tenaga kerja berupah rendah
dan akses ke pasar domestik yang sangat besar. Banyak perusahaan yang sudah aktif di China
meningkatkan investasi mereka lebih jauh, dan perusahaan belum mengembangkan strategi
untuk memasukkan China dalam rencana masa depan mereka. Layanan “off-shoring”
kemungkinan akan mendorong FDI yang berkelanjutan di tahun-tahun mendatang, di mana India
adalah tujuan utamanya. Daya tarik India adalah tenaga kerjanya yang berpendidikan, berbiaya
rendah, dan berbahasa Inggris. Salah satu aspek lingkungan usaha nasional yang berimplikasi
pada kegiatan usaha di masa mendatang adalah lingkungan alam. Dengan tindakan mereka,
bisnis meletakkan dasar bagi sikap masyarakat di negara berkembang terhadap FDI oleh
perusahaan multinasional.

NEXTTTT

KESIMPULAN

Untuk pertama kalinya, negara berkembang menarik sekitar 52 persen

arus masuk FDI global (senilai $ 1,35 triliun pada tahun 2012) sedangkan negara maju menarik
42 persen. Di antara negara-negara maju, UE, Amerika Serikat, dan Jepang merupakan
mayoritas dari arus masuk FDI. FDI ke negara berkembang Asia hampir $ 407 miliar pada tahun
2012, dengan Cina menarik lebih dari $ 121 miliar dan India menarik hampir $ 26 miliar. FDI ke
Amerika Latin dan Karibia menyumbang sekitar 18 persen dari total dunia. Globalisasi dan
merger dan akuisisi adalah dua pendorong utama FDI global.
 Teori siklus hidup produk internasional mengatakan bahwa perusahaan dimulai dengan
Ekspor-ing produk dan kemudian melakukan FDI sebagai penggerak produk melalui siklus
hidupnya. Teori ketidaksempurnaan pasar mengatakan bahwa perusahaan melakukan FDI untuk
menginternalisasi transaksi dan menghilangkan ketidaksempurnaan di pasar yang menyebabkan
inefisiensi. Teori eklektik mengatakan bahwa perusahaan melakukan FDI ketika fitur lokasi
menggabungkan dengan kepemilikan dan internalisasi keuntungan untuk membuat investasi
menarik. Teori kekuatan pasar bahwa negara-negara perusahaan mencoba untuk membangun
pasar presence dominan dalam industri dengan melakukan FDI.

Perusahaan yang berinvestasi di luar negeri sering ingin mengendalikan aktivitas di pasar
lokal, tetapi bahkan kepemilikan 100 persen mungkin tidak menjamin kendali. Akuisisi bisnis
yang ada lebih disukai jika memiliki peralatan yang diperbarui, baik
hubungan dengan pekerja, dan lokasi yang sesuai. Perusahaan mungkin perlu melakukan lahan
investasi hijau ketika fasilitas yang memadai tidak tersedia di pasar lokal. Perusahaan sering
terlibat dalam FDI ketika FDI memberi mereka pengetahuan berharga tentang lokal pembeli
perilaku, atau ketika menempatkan mereka dekat dengan klien perusahaan dan saingan
perusahaan.

Negara tuan rumah menerima peningkatan neraca pembayaran dari FDI awal dan dari setiap
ekspor yang dihasilkan FDI, tetapi mereka melihat penurunan dalam neraca pembayaran ketika
perusahaan mengirimkan keuntungan ke negara asal. FDI dalam teknologi membawa orang
dengan keterampilan manajemen yang dapat melatih penduduk setempat dan meningkatkan
produktivitas dan daya saing suatu negara. Negara asal dapat membatasi arus keluar FDI karena
menurunkan neraca pembayaran, tetapi keuntungan yang diperoleh dari aset di luar negeri dan
dikirim pulang meningkatkan neraca pembayaran. Arus keluar FDI dapat menggantikan
pekerjaan di dalam negeri yang didasarkan pada ekspor ke tuan rumah negara, dan dapat
merusak neraca pembayaran negara asal jika mereka mengurangi sebelumnya ekspor.

Negara tuan rumah mempromosikan aliran masuk FDI dengan menawarkan kepada
perusahaan insentif pajak, memberikan pinjaman berbunga rendah, dan membuat perbaikan
infrastruktur lokal. Negara tuan rumah membatasi arus masuk FDI dengan memberlakukan
pembatasan kepemilikan, dan dengan menciptakan tuntutan kinerja yang mempengaruhi cara
perusahaan beroperasi. Negara asal mempromosikan arus keluar FDI dengan menawarkan
asuransi untuk menutupi risiko investasi, memberikan pinjaman kepada perusahaan yang
berinvestasi di luar negeri, menjamin pinjaman perusahaan, menawarkan keringanan pajak atas
keuntungan yang diperoleh di luar negeri, menegosiasikan perjanjian pajak khusus, dan
menerapkan tekanan politik pada negara lain untuk menerima FDI. Negara asal membatasi arus
keluar FDI dengan menerapkan tarif pajak diferensial yang membebankan pendapatan dari
pendapatan di luar negeri pada tarif yang lebih tinggi daripada pendapatan domestik dan sanksi
yang melarang perusahaan domestik untuk melakukan investasi di negara tertentu.

REKOMENDASI

FDI memiliki peran yang sangat penting dalam pembangunan ekonomi yang tentunya
menghasilkan dampak signifikan terhadap negara tuan rumah yang diharapkan dapat menjadi
salah satu sumber pembiayaan bagi pertumbuhan ekonomi. Tidak hanya itu, dalam teknologi pun
FDI membawa orang dengan keterampilan manajemen yang bagus sehingga tentunya dapat
dimanfaatkan untuk melatih penduduk setempat dan meningkatkan produktivitas serta daya saing
suatu negara. Kedepannya pemerintah juga diharapkan lebih mampu membuat atau mendorong
FDI agar lebih berani untuk melakukan investasi di luar negeri.
 Daftar Pustaka

Wild, J. John. Kenneeth L.Wild. 2016. Internasiona Business The Challenges of

Globalization. Eighth Edition.