MAKALAH LISTRIK MAGNET

“ TEKNIK KHUSUS MENGHITUNG POTENSIAL”

Disusun Oleh :
Kelompok 2

Muhamad Fajri 21033026

Nesa Fadila Zulfa 21033028
Nur Azizah 21033103
Viony Pelangi Putri 21033185
Yelli Yuliawati 21033187

DOSEN PENGAMPU :
Dr. HARMAN AMIR, S.Si, M.Si

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN FISIKA

DEPARTEMEN FISIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS NEGERI PADANG
2023
 TEKNIK KHUSUS MENGHITUNG POTENSIAL
A. Persamaan Laplace
a. Persamaan Laplace dalam Satu Dimensi
Misalkan V tergantung hanya pada satu variabel, x. Maka persamaan
Laplace menjadi:
d2 V
=0
dx 2
Solusi umumnya adalah.
V ( x )=mx+b (3.6)
persamaan garis lurus. Ini berisi dua konstanta tak tentu (m dan b), yang
sesuai untuk persamaan diferensial orde kedua (biasa). Mereka tetap, dalam
kasus tertentu, dengan kondisi batas dari masalah itu. Misalnya, dapat
ditentukan bahwa V = 4 pada x = 1, dan V = 0 pada x = 5. Dalam kasus ini,
m = -1 dan b = 5, jadi V = -x + 5 (lihat Gambar 3.1 ).
Saya ingin menarik perhatian Anda pada dua fitur dari hasil ini; mereka
mungkin tampak konyol dan jelas dalam satu dimensi, di mana saya dapat
menuliskan solusi umum secara eksplisit, tetapi analog dalam dua dan tiga
dimensi sangat kuat dan sama sekali tidak jelas:

V(x) adalah rata-rata dari V(x +a) dan V(x-a), untuk sembarang a:
1
V ( x )= ¿
2
Persamaan Laplace adalah semacam instruksi rata-rata; itu memberitahu
Anda untuk menetapkan ke titik x rata-rata nilai ke kiri dan ke kanan dari x.
Solusi untuk persamaan Laplace, dalam pengertian ini, sama
membosankannya, namun sesuai dengan titik akhir dengan benar.
Persamaan Laplace tidak mentolerir maksimum atau minimum lokal;
nilai ekstrim dari V harus terjadi pada titik akhir. Sebenarnya, ini adalah
konsekuensi dari (1), karena jika ada maksimum lokal, V akan lebih besar
pada titik tersebut daripada di kedua sisi, dan karena itu tidak bisa menjadi
rata-rata. (Biasanya, Anda mengharapkan turunan kedua menjadi negatif
maksimum dan positif minimum. Karena persamaan Laplace, sebaliknya,
mensyaratkan bahwa turunan kedua adalah nol, tampaknya masuk akal
bahwa solusi harus menunjukkan tidak ada ekstrim. Namun, ini bukan
bukti, karena ada fungsi yang memiliki maksima dan minima di titik di
 mana turunan kedua hilang: x 4 , misalnya, memiliki minimum di titik x =
0.)
b. Persamaan Laplace dalam Dua Dimensi
Jika V tergantung pada dua variabel, persamaan Laplace menjadi
2 2
∂ ∂ V a zV
2
+ 2
=0
AX ay
Ini bukan lagi persamaan diferensial biasa (yaitu persamaan yang
melibatkan turunan biasa saja); itu adalah persamaan diferensial parsial.
Akibatnya, beberapa aturan sederhana yang mungkin Anda kenal tidak
berlaku. Misalnya, solusi umum untuk persamaan ini tidak hanya berisi dua
konstanta arbitrer--atau, dalam hal ini, bilangan berhingga apa pun-terlepas
dari kenyataan bahwa ini adalah persamaan orde kedua. Memang, seseorang
tidak dapat menuliskan "solusi umum" (setidaknya, tidak dalam bentuk
tertutup seperti Persamaan 3.6). Namun demikian, dimungkinkan untuk
menyimpulkan sifat-sifat tertentu yang umum untuk semua solusi.
Mungkin membantu untuk memiliki contoh fisik dalam pikiran. Bayangkan
lembaran karet tipis (atau lapisan sabun) direntangkan di atas penyangga.
UntuK kepastian, misalkan Anda mengambil kotak papan kartu, potong
garis bergelombang di sekelilingnya, dan lepaskan bagian atas (Gbr. 3.2).
Sekarang rekatkan selaput karet yang diregangkan dengan kuat di atas
kotak, sehingga pas seperti kepala drum (tentu saja, itu bukan kepala drum
yang rata, kecuali jika Anda memilih untuk memotong ujungnya lurus).
Sekarang, jika Anda meletakkan koordinat (x, y) di bagian bawah kotak,
ketinggian (V(x, y) dari lembar di atas titik (x, y) akan memenuhi
persamaan Laplace.

persamaan. 1 (Analog satu dimensi adalah karet gelang yang direntangkan

di antara dua titik. Tentu saja, itu akan membentuk garis lurus.)
Fungsi harmonik dalam dua dimensi memiliki sifat yang sama dengan yang
kita catat dalam satu dimensi:
 Nilai V di suatu titik (x,y) adalah rata-rata yang ada di sekitar titik
tersebut. Lebih tepatnya, jika Anda menggambar lingkaran berjari-
 jari R tentang titik (x, y), nilai rata-rata V pada lingkaran sama
dengan nilai di tengah:
1
V ( X , Y )= ∲V dl
2 πR
(Hal ini, kebetulan, menunjukkan metode relaksasi, yang menjadi
dasar solusi komputer untuk persamaan Laplace: Dimulai dengan
nilai tertentu untuk V pada batas, dan tebakan yang masuk akal
untuk V pada kisi titik interior, lintasan pertama ditetapkan kembali
ke setiap titik rata-rata tetangga terdekatnya. Lintasan kedua
mengulangi proses tersebut, menggunakan nilai yang telah dikoreksi,
dan seterusnya. Setelah beberapa iterasi, angka mulai menetap,
sehingga lintasan berikutnya menghasilkan perubahan yang dapat
diabaikan, dan solusi numerik untuk persamaan Laplace , dengan
nilai batas yang diberikan, telah tercapai.) V tidak memiliki
maksimum atau minimum lokal; semua ekstrim terjadi pada batas-
batas. (Seperti sebelumnya, ini mengikuti dari (1).) Sekali lagi,
persamaan Laplace mengambil fungsi yang paling tidak berfitur
mungkin, konsisten dengan kondisi batas: tidak ada bukit, tidak ada
lembah, hanya permukaan yang paling halus yang dapat
dibayangkan. Misalnya, jika Anda meletakkan bola ping-pong di atas
lembaran karet yang diregangkan pada Gambar 3.2, itu akan terjadi
Sebenarnya, persamaan yang dipenuhi oleh lembaran kerja adalah

[ ( ) ( )]
2 −1 /2
∂
∂x (
g
∂V
+) (
∂
∂x ∂ y
g
∂V
∂y )
=0 , dimana g= 1+
∂V 2 ∂V
∂x
+
∂y

c. Persamaan Laplace dalam Tiga Dimensi

Dalam tiga dimensi saya tidak dapat memberi Anda solusi eksplisit (seperti
dalam satu dimensi) atau menawarkan contoh fisik sugestif untuk memandu
intuisi Anda (seperti yang saya lakukan dalam dua dimensi). Namun
demikian, dua sifat yang sama tetap benar, dan kali ini saya akan membuat
sketsa buktinya.
1. Nilai V pada titik r adalah nilai rata-rata V pada permukaan bola berjari-
jari R yang berpusat di r:
1
V ( r )= ∲V da
4 π R2
2. Akibatnya, V tidak dapat memiliki maksima atau minima lokal; nilai
ekstrim dari V harus terjadi pada batas. (Karena jika V memiliki
maksimum lokal pada r, maka dengan sifat maksimum saya dapat
menggambar sebuah bola di sekitar r di mana semua nilai V -dan rata-
rata a fortiori- akan lebih kecil dari pada r.)
 Bukti. Mari kita mulai dengan menghitung potensial rata-rata pada
permukaan bola berjari-jari R akibat muatan titik tunggal q yang terletak di
luar bola. Kita juga dapat memusatkan bola pada titik asal dan memilih
koordinat sehingga q terletak pada sumbu z (Gbr. 3.3). Potensial pada suatu
titik di permukaan adalah
1 q
V=
4 π ϵ0 n

Dimana:
n2 =z2 + R2 −2 z R cos θ
Jadi
1 q −1 /2
V= ∫ [ z2 + R2 −2 z R cos θ ] R 2 sin θ dθ dϕ
4 π ϵ0 4 π ϵ 0

q 1 π
¿
4 π ϵ0 2 z R
√ z2 + R2 −2 z R cos θ|0
q 1 1 q
¿
4 π ϵ0 2z R
[ ( z + R )−(z−R) ] =
4 π ϵ0 z

Tapi justru inilah potensi akibat q di pusat bola! Dengan prinsip superposisi,
hal yang sama berlaku untuk setiap kumpulan muatan di luar bola: potensial
rata-ratanya di atas bola sama dengan potensial bersih yang dihasilkannya
di pusat.
B. Persamaan Laplace dalam kordinat Kartesius
Contoh 3.3.
Dua pelat logam tak terhingga terletak sejajar dengan bidang xz, satu di y = 0,
yang lain di y = a (Gbr. 3.17). Ujung kiri, pada x = 0, ditutup dengan strip tak
terhingga yang diisolasi dari dua pelat, dan dipertahankan pada potensial
spesifik V0 (y). Temukan potensi di dalam "slot" ini.
Solusi:
Konfigurasinya tidak bergantung pada z, jadi ini benar-benar masalah dua
dimensi. Dalam istilah matematika, kita harus menyelesaikan persamaan
Laplace,

2 2
∂V ∂V
2
+ 2 =0 (3.20)
∂x ∂ y

tunduk pada kondisi batas

(i) V = 0 kapan y = 0,
(ii) V = 0 japan y = a, 3.21
(iii) V = V0(y) japan x = 0,
(iv) V →0 sebagai x ⟶ ∞

(Yang terakhir, meskipun tidak secara eksplisit dinyatakan dalam soal,

diperlukan atas dasar fisik: saat Anda semakin jauh dari strip "panas" pada x =
0, potensial harus turun menjadi nol.) Karena potensial ditentukan pada semua
batasan, jawabannya ditentukan secara unik.
Langkah pertama adalah mencari solusi berupa produk:
V ( x , y )= X ( x ) Y ( y ) . (3.22)
Sepintas lalu, ini adalah pembatasan yang absurd—sebagian besar solusi
persamaan Laplace tidak memiliki bentuk seperti itu. Misalnya, V(x, y) = (5x +
6y) memenuhi Persamaan. 3.20, tetapi Anda tidak dapat menyatakannya
sebagai hasil kali fungsi x dengan fungsi y. Jelas, kita hanya akan mendapatkan
sebagian kecil dari semua solusi yang mungkin dengan cara ini, dan akan
menjadi keajaiban jika salah satu dari mereka cocok dengan kondisi batas
masalah kita ... Tapi tunggu dulu, karena solusi yang kita memang sangat
istimewa, dan ternyata dengan menempelkannya bersama kita bisa membangun
solusi umum.
Pokoknya, menempatkan Persamaan. 3.22 ke dalam Persamaan. 3.20, kami
memperoleh
2 2
d X d Y
Y 2
+ X 2 =0
dx dy
Langkah selanjutnya adalah "memisahkan variabel" (yaitu, mengumpulkan
semua ketergantungan-x ke dalam satu suku dan semua ketergantungan-y ke
suku lain). Biasanya, ini dilakukan dengan membagi dengan V:
1 d2 X 1 d2Y
+ =0 (3.23)
X dx2 Y dy 2

Di sini suku pertama hanya bergantung pada x dan suku kedua hanya
bergantung pada y; dengan kata lain, kita memiliki persamaan bentuk
f ( x ) + g ( x )=0 (3.24)
Sekarang, hanya ada satu cara yang mungkin benar: f dan g keduanya harus
konstan. Untuk apa jika f (x) berubah, karena Anda memvariasikan x-lalu jika
kami memegang y tetap dan mengutak-atik x, jumlah f (x) + g (y) akan
berubah, melanggar Persamaan. 3,24, yang mengatakan selalu nol. (Itu adalah
argumen yang sederhana namun entah bagaimana agak sulit dipahami; jangan
menerimanya tanpa berpikir, karena seluruh metode menungganginya.)
Ini mengikuti dari Persamaan. 3.23, lalu, itu
1 d2 X 1 d2 Y
=C 1 dan =C 2 dengan C 1+C 2=0 (3.25)
X dx2 Y dy 2

Salah satu konstanta ini positif, yang lain negatif (atau mungkin keduanya nol).
Secara umum, seseorang harus menyelidiki semua kemungkinan; Namun,
dalam masalah khusus kami, kami memerlukan C1 positif dan C2 negatif,
untuk alasan yang akan muncul sebentar lagi. Dengan demikian
d2 X 2 d2 Y 2
2
=k X , 2 =−k Y (3.26)
dx dy
Perhatikan apa yang terjadi: Persamaan diferensial parsial (3.20) telah diubah
menjadi dua persamaan diferensial biasa (3.26). Keuntungan dari ini jelas -
persamaan diferensial biasa jauh lebih mudah dipecahkan. Memang:
X ( x )= A e kx + B e−kx , Y ( y )=C sin ky+ Dcos ky

V (x , y)=( A e kx +B e−kx)(C sin ky+ Dcos ky) (3.27)

Ini adalah solusi terpisah yang tepat untuk persamaan Laplace; tetap
memaksakan kondisi batas, dan melihat apa yang mereka memberitahu kita
tentang konstanta. Untuk memulai dari akhir, kondisi (iv) mengharuskan A
sama dengan nol.8 Menyerap B ke dalam C dan D, tersisa
 −kx
V ( x , y)=e (C sin ky + D cos ky )

Kondisi (i) sekarang menuntut agar D sama dengan nol, jadi

V (x , y)=Ce−kx sin ky (3.28)
Sementara itu (ii) menghasilkan sin ka = 0, dari situ selanjutnya
nπ
k= , ( 1,2,3 , … … . ) (3.29)
a

(Pada titik ini Anda dapat melihat mengapa saya memilih C1 positif dan C2
negatif: Jika X adalah sinusoidal, kita tidak akan pernah bisa mengaturnya
menjadi nol pada tak terhingga, dan jika Y adalah eksponensial kita tidak dapat
membuatnya menghilang pada 0 dan a . Kebetulan, n = 0 tidak baik, karena
dalam kasus itu potensi hilang di mana-mana. Dan kita telah mengecualikan n
negatif.)
Itu sejauh yang kita bisa, menggunakan solusi yang dapat dipisahkan, dan
kecuali V0 (y) kebetulan memiliki bentuk sin(mryja) untuk beberapa bilangan
bulat n, kita tidak dapat menyesuaikan kondisi batas akhir pada x = 0. Tapi
sekarang tiba langkah penting yang menebus metode: Pemisahan variabel telah
memberi kita keluarga solusi tak terbatas (satu untuk setiap n ), dan sementara
tidak satu pun dari mereka dengan sendirinya memenuhi syarat batas akhir,
dimungkinkan untuk menggabungkannya dengan cara itu tidak. Persamaan
Laplace adalah linier, dalam arti bahwa jika V1, V2 , V3, ••• memenuhinya,
demikian juga setiap kombinasi linier, V = a1 V1 + az Vz + a3 V3 + ... , di
mana a1, az, ... adalah konstanta arbitrer. Untuk
∇ 2 V =a1 ∇ 2 V 1 +a 2 ∇ 2 V 2 +…=0 a 1 2+0 a 2+ …=0

Memanfaatkan fakta ini, kita dapat menyatukan solusi yang dapat dipisahkan
(Persamaan 3.28) untuk membuat solusi yang jauh lebih umum:
∞
y
V ( x , y )=∑ C n e−nπ x/ a sin (nπ ) (3.30)
n =1 a

Ini masih memenuhi tiga syarat batas; pertanyaannya adalah, dapatkah kita (dengan
pilihan koefisien Cn yang cerdik) cocok dengan kondisi batas akhir (iii)?

( ay )=Vo ( y)
∞
V ( x , y )=∑ C n sin nπ (3.31)
n =1

Nah, Anda mungkin mengenali jumlah ini - ini adalah deret sinus Fourier. Dan
teorema Dirichlet9 menjamin bahwa hampir semua fungsi V0 (y)-bahkan dapat
memiliki jumlah diskontinuitas yang terbatas--dapat diperluas dalam deret seperti itu.
Tetapi bagaimana sebenarnya kita menentukan koefisien Cn, yang terkubur dalam
jumlah tak terhingga itu? Perangkat untuk mencapai ini sangat bagus sehingga layak
diberi nama - saya menyebutnya trik Fourier, meskipun tampaknya Euler pada
dasarnya telah menggunakan ide yang sama sebelumnya. Begini caranya: Kalikan
Persamaan. 3.31 dengan sin(n'nyja) (di mana n' adalah bilangan bulat positif), dan
integrasikan dari 0 ke a:
a a

( ) ( ) ( )
∞

∑ C n∫ sin nπ ay sin n' nπ ay dy =∫ Vo ( y ) sin n' nπ ay dy (3.32)

n =1 0 0

Anda dapat mengerjakan sendiri integral di sebelah kiri; jawabannya adalah

a

( ) ( )
'
0 , if n ≠ n ,
∫ sin nπ ay sin n' nπ ay dy=¿ ¿
0 (3.33)
a '
,if n =n ,
2

Jadi, semua suku dalam deret tersebut keluar, kecuali suku dengan n = n', dan ruas kiri
Persamaan. 3.32, direduksi menjadi (aj2)Cn'· Kesimpulan:
a
2
C n= ∫ Vo ( y ) sin n nπ
a0
'
(y
a
dy ) (3.34)

Yang melakukannya: Persamaan. 3.30 adalah solusinya, dengan koefisien yang

diberikan oleh Persamaan. 3.34. Sebagai contoh konkret, misalkan strip di x =
0 adalah pelat logam dengan potensial konstan V0 (ingat, itu diisolasi dari pelat
yang dibumikan di y = 0 dan y = a). Kemudian
a
C n=
2Vo
a 0 ( )
∫ sin n ' nπ ay dy=¿ 2nπVo ¿ ¿ 0 , if n genap

4 Vo
, if n ganjil
nπ

(3.35)
Dengan demikian
4 Vo 1 −nπ x/ a y
V ( x , y )= ∑
nπ n=1,2,3, … n
e sin (nπ )
a
(3.36)

Gambar 3.18 merupakan plot dari potensi tersebut; Gambar 3.19 menunjukkan
bagaimana beberapa suku pertama dalam deret Fourier bergabung untuk
membuat pendekatan yang lebih baik dan lebih baik terhadap konstanta V0 :
(a) hanya n = 1, (b) mencakup n hingga 5, (c) adalah jumlah dari 10 suku
pertama, dan (d) adalah jumlah dari 100 suku pertama.
Kebetulan, seri tak terbatas dalam Persamaan. 3.36 dapat dijumlahkan secara
eksplisit (cobalah, jika Anda mau); hasilnya adalah

( )
πy
sin ⁡( )
2 Vo −1 a
V ( x , y )= tan (3.37)
π πx
sinh ⁡( )
a

Dalam bentuk ini, mudah untuk memeriksa apakah persamaan Laplace dipatuhi
dan keempat kondisi batas (Persamaan 3.21) terpenuhi.
Keberhasilan metode ini bergantung pada dua sifat luar biasa dari solusi
terpisah (Persamaan 3.28 dan 3.29): kelengkapan dan ortogonalitas. Himpunan
fungsi fn(y) dikatakan lengkap jika ada fungsi lain f(y) yang dapat dinyatakan
sebagai kombinasi linear dari fungsi-fungsi tersebut:
∞
f ( y ) =∑ f n f n ( y ) (3.38)
n=1

Fungsi sin(nny fa) selesai pada interval 0 ~ y ~a. Fakta inilah, yang dijamin
oleh teorema Dirichlet, yang meyakinkan kita Persamaan. 3.31 dapat dipenuhi,
 dengan pemilihan koefisien Cn yang tepat. (Bukti kelengkapan, untuk
serangkaian fungsi tertentu, adalah urusan yang sangat sulit, dan saya khawatir.
a

∫ f n ( y ) f n ' ( y ) dy=0 for n' ≠ n. (3.39)

0

Fungsi sinus adalah ortogonal (Persamaan 3.33); ini adalah properti yang
menjadi dasar trik Fourier, memungkinkan kita untuk menghilangkan semua
suku kecuali satu suku dalam deret tak terhingga dan dengan demikian
menyelesaikan koefisien Cn. (Bukti ortogonalitas umumnya cukup sederhana,
baik dengan integrasi langsung atau dengan analisis persamaan diferensial dari
mana fungsi berasal.)

C. Persamaan laplace dalam koordinat bola.

Dalam contoh-contoh yang dipertimbangkan sejauh ini, koordinat Cartesian jelas

sesuai, karena batasnya adalah bidang. Untuk benda bulat, koordinat bola lebih alami.
Dalam sistem bola, persamaan Laplace berbunyi:

1 ∂ 2 ∂V
r 2 ∂r
r( +
1
)∂
∂ r r 2 sin θ ∂ θ
sinθ
∂V
+
1
( ∂2V
∂ θ r 2 sin 2 θ ∂ ϕ 2 )
=0 (3.53)

Saya akan menganggap masalahnya memiliki simetri azimut, sehingga V tidak

tergantung pada ϕ dalam hal ini Persamaan. 3.53 direduksi menjadi

∂r
r(
∂ 2 ∂V
+
1 ∂
)
∂r sin θ ∂ θ
sinθ
∂V
∂θ
=0 ( ) (3.54)

Seperti sebelumnya, kami mencari solusi yang berupa produk:

V ( r ,θ )=R ( r ) Θ ( θ ) (3.55)
Menempatkan ini ke Persamaan. 3.54, dan membaginya dengan V,

1 d 2 dR
R dr
r ( 1 d
dr Θsin θ dθ)sinθ
dΘ
dθ
=0 ( ) (3.56)
Karena suku pertama hanya bergantung pada r, dan suku kedua hanya bergantung
pada θ , maka masing-masing haruslah konstanta:

R dr
r (
1 d 2 dR
dr )
=l ( l+1 ) ,
1
(d
Θsin θ dθ
sinθ )
dΘ
dθ
=−l(l+1) (3.57)

Di sini l (l + 1) hanyalah cara yang bagus untuk menulis konstanta pemisahan-Anda

akan melihat sebentar lagi mengapa ini nyaman.
Seperti biasa, pemisahan variabel telah mengubah persamaan diferensial parsial (3.54)
menjadi persamaan diferensial biasa (3.57). Persamaan radial,

dr
r(
d 2 dR
dr )
=l ( l+ 1 ) R (3.58)

memiliki solusi umum

l B
R ( r )= A r + l +1 (3.59)
r

karena Anda dapat dengan mudah memeriksa; A dan B adalah dua konstanta arbitrer
yang diharapkan dalam solusi persamaan diferensial orde kedua. Tetapi persamaan
sudut

d
dθ (
sinθ
dΘ
dθ )
=−l ( l+1 ) sinθΘ (3.60)

tidak begitu sederhana. Solusinya adalah polinomial Legendre dalam variabel cos θ :

Θ ( θ )=Pl ( cosθ)
(3.61)

Pl (x) paling mudah didefinisikan dengan rumus Rodrigues:

 ( )
l
1 d ( 2 )l
Pl ( x ) = l
x (3.62)
2 l! dx

Beberapa polinomial Legendre pertama tercantum dalam Tabel 3.1.

P0 ( x ) =1

P1 ( x )=x
2
P2 ( x ) =(3 x −1)/2
3
P3 ( x ) =(5 x −3 x)/2
4 2
P4 ( x )=(35 x −30 x +3)/8
5 2
P5 ( x ) =(63 x −70 x +15 x )/ 8

Perhatikan bahwa Pl (x )adalah (seperti namanya) polinomial orde-l di x; itu hanya

berisi kekuatan genap, jika l genap, dan kekuatan ganjil, jika saya ganjil. Faktor di
depan (1/2l !) dipilih agar
Pl ( 1 )=1

(3.63)
Rumus Rodrigues jelas hanya bekerja untuk nilai bilangan bulat nonnegatif dari l.
Selain itu, rumus ini hanya memberi kita satu solusi. Tapi Persamaan. 3.60 adalah
orde kedua, dan harus memiliki dua solusi independen, untuk setiap nilai l. Ternyata
"solusi lain" ini meledak padaθ=0 dan/atau θ=π dan karenanya tidak dapat diterima
secara fisik. Sebagai contoh, solusi kedua untuk l = 0 adalah

Θ ( θ )=ln tan( θ2 )
(3.64)
Anda mungkin ingin meyakinkan diri sendiri bahwa ini memenuhi Persamaan. 3.60.
Dalam kasus simetri azimut, solusi paling umum yang dapat dipisahkan untuk
persamaan Laplace, konsisten dengan persyaratan fisik minimal, adalah

(
V ( r ,θ )= A r l +
Bl
r
l+1 ) P l (cosθ)

(Tidak perlu memasukkan konstanta keseluruhan dalam Persamaan 3.61 karena dapat
diserap ke dalam A dan B pada tahap ini.) Seperti sebelumnya, pemisahan variabel
menghasilkan himpunan solusi tak terhingga, satu untuk setiap l. Solusi umumnya
adalah kombinasi linier dari solusi yang dapat dipisahkan:
 ( Bl
)
∞
V ( r ,θ )=∑ A l r +
l
l+1
Pl (cosθ)
i=0 r

(3.65)

Contoh berikut mengilustrasikan kekuatan dari hasil penting ini.

Contoh 3.6
Potensial V 0 (θ) ditentukan pada permukaan bola berongga, dengan jari-jari R. Carilah
potensial di dalam bola.
Solusi: Dalam hal ini Bl=0 untuk semua l-jika tidak, potensial akan meledak di titik
asal. Jadi,
∞
V ( r ,θ )=∑ Al r l Pl (cosθ)
i=0

(3.66)
Pada r = R ini harus cocok dengan fungsi Voce yang ditentukan V 0 (θ):
∞
V ( R ,θ )=∑ Al Rl Pl ( cosθ )=V 0 (θ)
i=0

(3.67)
Bisakah persamaan ini dipenuhi, untuk pemilihan koefisien yang tepat Al? Ya:
Polinomial Legendre (seperti sinus) merupakan satu set lengkap fungsi, pada interval
−1 ≤ x ≤1

0 ≤ θ ≤ π Bagaimana kita menentukan konstanta? Sekali lagi, dengan trik Fourier, untuk
polinomial Legendre (seperti sinus) adalah fungsi ortogonal:
1 π

∫ Pl ( x ) Pl ( x ) dx=∫ Pl ( cosθ ) P l ( cosθ ) sin θ dθ

' '

−1 0

{
0 , if l' ≠ l
¿ 2
, if l' ≠ l
2 l+ 1'

(3.68)
Jadi, mengalikan Persamaan. 3.67 dengan Pl ( cosθ ) sinθ dan integrasi, kita dapatkan
'
 π
2
Al ' R '
=∫ V 0 (θ) Pl ( cosθ ) sin θ dθ ,
l'
'

2l +1 0

Atau
π
2 l+1
Al = ∫ V (θ)P l ( cosθ ) sinθ dθ
2R' 0 0

(3.69)
Persamaan 3.66 adalah solusi untuk masalah kita, dengan koefisien yang diberikan
oleh Persamaan. 3.69.
Sulit untuk mengevaluasi integral bentuk 3.69 secara analitik, dan dalam praktiknya
seringkali lebih mudah untuk menyelesaikan Persamaan. 3.67 "dengan bola mata."
Misalnya, misalkan kita diberi tahu bahwa potensial pada bola adalah
2
V 0 ( θ )=k sin (θ/2)

(3.70)
Di mana k adalah konstanta. Menggunakan rumus setengah sudut, kami menulis ulang
ini sebagai
k k
V 0 ( θ )= (1−cosθ)= [ P 0 ( cosθ )−P1 ( cosθ ) ]
2 2

Menempatkan ini ke Persamaan. 3.67, kami langsung membaca bahwa

A0 =k /2 , A 1=−k / ( 2 R ) , dan semua AI lainnya menghilang. Ternyata,

V ( r ,θ )=
2[
k 0
( )
rl k r
r P 0 cosθ − P1 (cosθ ) = (1− cosθ)
R 2 R ]
(3.71)
Contoh 3.7
Potensial V 0 ¿) sekali lagi ditentukan pada permukaan bola berjari-jari R, tetapi kali ini
kita diminta untuk mencari potensial di luar, dengan asumsi tidak ada muatan di sana.
Solusi: Dalam hal ini Al yang harus nol (atau V tidak akan menjadi nol pada ∞ ¿, jadi
∞
Bl
V ( r ,θ )=∑ l+1
Pl ( cosθ)
i=0 r
(3.72)
Di permukaan bola kita membutuhkan itu
 ∞
Bl
V ( r ,θ )=∑ Pl ( cosθ )=V 0 (θ)
i=0 r l+1

Mengalikan dengan Pl ( cosθ ) sinθ dan mengintegrasikan-mengeksploitasi, sekali lagi,

'

relasi ortogonalitas 3.68- kita memiliki

π
Bl ' 2
'
l +1 '
=∫ V 0 (θ) Pl ( cosθ ) sin θ dθ
'

R 2l +1 0
Atau
π
2l+1 l+1
Bl = R ∫ V 0 (θ)Pl ( cosθ ) sin θ dθ
2 0

(3.73)
Contoh 3.8
Sebuah bola logam tidak bermuatan dengan jari-jari R ditempatkan dalam medan
listrik seragam E=E0 ẑ . [Medan akan mendorong muatan positif ke permukaan "utara"
bola, meninggalkan muatan negatif di permukaan "selatan" (Gbr. 3.24). Muatan
induksi ini, pada gilirannya, mendistorsi medan di sekitar bola.] Temukan potensi di
wilayah di luar bola.
Solusi: Bola adalah ekuipotensial-kita juga dapat mengaturnya ke nol. Kemudian
dengan simetri seluruh bidang xy berada pada potensial nol. Namun kali ini, V tidak
mencapai nol pada z besar. Nyatanya, jauh dari bola, medannya adalah Eo7., dan
karenanya
V →−E0 z +C

Karena V = 0 di bidang ekuator, konstanta C harus nol. Dengan demikian, kondisi

batas untuk masalah ini adalah
(i ¿V =0 dimana r=R
(ii) V→−E 0 r cos θ untuk r ≫ R
 (3.74)
Kita harus menyesuaikan kondisi batas ini dengan fungsi dari bentuk 3.65. Kondisi
pertama menghasilkan
Bl
Al Rl =0
r l +1

Atau
Bl=− A 12 /+1

Jadi,
(3.75)

( )
∞ 2 l=1
R
V ( r ,θ )=∑ Al r r −
l
l=1
Pl ¿
i=0 r

Untuk r » R, suku kedua dalam tanda kurung dapat diabaikan, dan oleh karena itu
syarat (ii) mensyaratkan demikian
∞

∑ A l r l Pl ( cosθ ) =−E0 r cos θ

l=0

Terbukti, hanya ada satu suku: l = 1. Sebenarnya, karena Pl ( cosθ ) =cos θ kita dapat
langsung membaca
A1=−E0, semua lainya nol.
Solusi :

( )
3
R
V ( r ,θ )=−E 0 r− 2
cosθ
r

(3.76)
Istilah pertama −E0 r cosθ disebabkan oleh medan eksternal: kontribusi yang
disebabkan oleh muatan yang diinduksi jelas
3
R
E0 cosθ
r2
Jika Anda ingin mengetahui kerapatan muatan yang diinduksi, dapat dihitung dengan
cara biasa:

| ( )
3
∂V
σ ( θ )=−∈0
θ
|r =R=∈0 E0 1+2 R3 cosθ|( r =R=3 ∈0 E0 cos θ )
r

(3.77)
Seperti yang diharapkan, ini positif di belahan bumi "utara" (0 ≤ θ ≤ π /2) dan negatif di
"selatan" (π /2 ≤θ ≤ π ).

Contoh 3.9
Kerapatan muatan tertentu σ 0 (θ) direkatkan pada permukaan kulit bola dengan jari-jari
R. Temukan potensial yang dihasilkan di dalam dan di luar bola.

Solusi: Anda tentu saja dapat melakukan ini dengan integrasi langsung:
1 σ0
V= ∫
4 π ∈0 ❑
da

tetapi pemisahan variabel seringkali lebih mudah. Untuk wilayah interior kita punya
∞
V ( r ,θ )=∑ Al r l Pl ¿
i=0

(3.78)
(tidak ada istilah Blmereka meledak pada asalnya); di wilayah eksterior
∞
Bl
V ( r ,θ )=∑ Pl ( cosθ ) (r ≥ R)
i=0 r l+1
(3.79)
(tidak ada istilah Amereka tidak menuju nol pada tak terhingga). Kedua fungsi ini
harus disatukan oleh kondisi batas yang sesuai di permukaan itu sendiri. Pertama,
potensial kontinu pada r = R (Persamaan 2.34):
∞

∑ A l Rl P l ¿
l=0

(3.80)
Oleh karena itu, koefisien polinomial Legendre yang serupa adalah sama:
2 l+1
Bl = Al R

(3.81)
(Untuk membuktikannya secara formal, kalikan kedua sisi Persamaan 3.80 dengan
Pl ¿ dan integrasikan dari o ke Jr, menggunakan relasi ortogonalitas 3.68.) Kedua,
'

turunan radial dari V mengalami diskontinuitas pada permukaan ( Persamaan 2.36):

 ∂V out ∂V ¿ −1
− |r =R= σ 0
∂r ∂r ∈0

(3.82)
dengan demikian
∞
Bl ∞
−∑ ( l+1 ) l +2
Pl ( cosθ )−∑ A l R l−1 Pl ¿
l=0 R l=0

atau, menggunakan Persamaan. 3.81:

∞

∑ (2 l+1) A l R l−1 Pl ¿
l=0

(3.83)
Dari sini, koefisien dapat ditentukan dengan menggunakan trik Fourier:
π
1
Al = ∫ σ 0 ( θ ) Pl ( cosθ ) sinθ dθ
2 ∈0 Rl −1❑ 0

(3.84)
Persamaan 3.78 dan 3.79 merupakan tanah untuk masalah kita, dengan koefisien yang
diberikan oleh Persamaan. 3.81 dan 3.84. Misalnya, jika
σ 0 ( θ )=k cosθ=k Pl ( cosθ)

(3.85)
untuk beberapa konstanta k, maka semua AI adalah nol kecuali untuk l = 1, dan
π
k k
∫
2
Al =
2 ∈0 0
[ Pl ( cosθ ) ] sinθ dθ=
3 ∈0

Oleh karena itu, potensi di dalam bola adalah

k
V ( r ,θ )= rcosθ(r ≤ R)
3∈0

(3.86)
sedangkan di luar bola
k R3 1
( )
V r ,θ = cosθ(r ≤ R)
3∈0 r 2

(3.87)
Khususnya, jika σ 0 (θ) adalah muatan terinduksi pada bola logam dalam medan luar
E0 ẑ , sehingga k =3 ∈0 E 0(Persamaan 3.77), maka potensial di dalamnya adalah
E0 rcosθ=E0 z , dan medannya adalah - Eoz --- tepat untuk membatalkan bidang
eksternal, sebagaimana mestinya. Di luar bola potensial karena muatan permukaan ini
k
E0 2
cosθ
r
konsisten dengan kesimpulan kami di Kel. 3.8.

D. Persamaan Laplace Dalam Koordinat Selinder.

dalam menentukan  jawab umum persamaan persamaan Laplace untuk sistem

koordinat silinder yang juga dibagi dalam tiga tahap, yaitu persamaan Laplace yang
hanya merupakan fungsi-fungsi; satu variabel (r ), dua variabel (r ,θ ) dan tiga variabel
(r ,θ , z). Bagian pertama dapat pertama dapat ditinjau untuk  persamaan  persamaan
Laplace dalam sistem koordinat silinder yang hanya merupakan fungsi dengan satu
variabel r . Karena hanya merupakan fungsi dengan satu variabel r  maka bentuk
turunan parsil dapat diubah menjadi bentuk turunan atau diferensial biasa sehingga
dengan demikian  persamaan (4.10) menjadi
1 ∂
∇2 ∅ ( r ) = .
r ∂r (
r.
∂∅ 1 d
= .
∂ r r dr )
r.
d∅
dr
=0 ( )
( 4.30 )

Dengan jawaban:
∅ ( r )= Aln r + B
( 4.31 )

Selanjutnya, untuk persamaan Laplace merupakan fungsi dua variabel (r ,θ ), maka
persamaannya mempunyai bentuk
1 ∂
∇2 ∅ ( r ) = .
r ∂r
r.(∂ ∅ 1 ∂2 ∅
+ . )
∂ r r 2 ∂θ 2
=0

( 4.32 )

Cara yang sama yaitu dengan pemisahan variabel, maka untuk menentukan jawab
umum  persamaan (4.32) dapat dimisalkan dengan
∅ ( r ,θ )=f 1 ( r ) . f 2 ( θ )

( 4.33 )

Dengan mencari turunan-turunan orde dua dari persamaaan (4.33) , baik terhadap
variabel r  maupun variabel θ   dan kemudian disubsitusikan kedalam persamaan
(4.32) menghasilkan  persamaan:
Selanjutnya, kalikan Selanjutnya persamaan (4.34) ini dengan faktor r2/ f1f2 sehingga,

( )
2
r d df1 1 d f2
. r. + . =0
f 1 dr dr f 2 d θ2

( 4.35 )

Sama seperti penyelesaian persamaan (4.16), dimana ruas kiri pada persamaan (4.35)
juga dapat dinyatakan sebagai penjumlahan dua konstanta yang dinyatakan dengan
konstantan2  dan – n2. Dalam hal ini untuk memilih apakah suku pertama yang
merupakan fungsi r yang dimisalkan dengan n2 dan suku kedua yang merupakan
fungsi θ yang dimisalkan dengan – n2 atau sebaliknya dapat dijelaskan sebagai
berikut. Karena persamaan potensial merupakan fungsi (r ,θ ) maka dapat
digambarkan dalam sistem koordinat polar dimana untuk setiap satu putaran sudut
θ (satu periode), maka θ  akan berada  pada titik yang sama atau pada potensial yang
sama. Ini berarti berarti bahwa fungsi θ merupakan fungsi yang periodik, dimana
fungsi yang periodik mempunyai jawaban fungsi sinus  atau cosinus. Ini mempunyai
arti bahwa suku kedua dari persamaan (4.35) jawabannya haruslah sinus atau cosinus.
Dengan demikian untuk memenuhi hal tersebut maka suku kedua dari  persamaan
persamaan (4.35) harus sama dengan – n2   sehingga suku pertama sama dengan n2 .
Dengan demikian suku kedua dari persamaaan (4.35) dapat ditulis menjadi:
2 2
1 d f2 2 d f2 2 2
. =−n atau +n f =0
f 2 d r2 dr
2

Yang mempunya jawaban:

∞
f 2 ( θ )=∑ ( A n cos nθ+b n sin nθ)
n=0

( 4.36 )

Selanjutnya, suku pertama dari pers. (4.35) dihasilkan

r d
.
f 1 dr(r.
df1
dr
2
)
=n atau r .
d
dr
r.
df1
dr
2
−n f 1=0( )
Menghasilkan persamaan:
2
2 d f1 df1 2
r +r −n f 1=0
dr dr
( 4.37 )

Atau,

( r 2 D2r +rDr −n 2) . f 1=0

( 4.38 )
yang merupakan persamaan diferensial Euler, dimana operator Dr = d/dr . Untuk
menentukan  jawaban persamaan  jawaban persamaan diferensial ini bisa didapat
dengan memisalkan r=ez atau z = ln r  yang menghasilkan rDr =Dz dan r2Dr2=Dz2-Dz,
sehingga dengan mengsubsitusikan hasil ini kedalam persamaan (4.38) dihasilkan:

( D 2z −n2 ) f 1=0 atau ( D z −n ) f 1 =0

Yang mempunyai jawaban
nz −nz n −n
f 1 ( r ) =Cn e + En e =C n r + E n r

Atau

(
f 1 ( r ) = C n .r n+
En
rn )
( 4.39 )

Dengan mengsubsitusikan persamaan (4.36) dan (4.39) kedalam kedalam persamaan

(4.33), dihasilkan jawab umum persamaan Laplace yang merupakan fungsi dua
variabel (r ,θ ), yaitu

( En
)(
∞
∅ ( r ,θ )=∑ C n r +
n
. A n cos nθ+ bn sin nθ )
n=0 rn

(4.40)

Selanjutnya, untuk persamaan Laplace dalam sistem koordinat silinder dengan tiga
variabel (r ,θ  z, ) seperti yang diperlihatkan oleh persamaan (4.10), dimana jawab
umumnya dapat ditentukan dengan memisalkan
∅ ( r ,θ , z )=f 1 ( r ) f 2 ( θ ) f 3 ( z )

(4.41)

Dengan mencari turunan-turunannya dan selanjutnya disubsitusikan ke persamaan

(4.10), maka dihasilkan:

( )
2 2
f2f3 d df 1 1 d f2 d f1
. r. + 2
. 2 + f 1 f 2 2 =0
r dr dr f 2 r dθ dz

(4.42)
1
Selanjutnya persamaan (4.42) dikali dengan f f f , maka
1 2 3

( )
2 2
1 d df 1 1 d f2 1 d f3
. r. + 2 . 2 + . 2 =0
f 1 r dr dr f 2 r dθ f 3 dz

(4.43)
Langkah p Langkah pertama untuk menyelesaikan persamaan (4.43) persamaan
adalah dengan memisalkan suku ketiga dengan k2 , sehingga
2 2
1 d f3 2 d f3 2
. 2 =k atau 2 −k f 3=0
f 3 dz dz
( 4.44 )

Yang mepunyai jawaban

f 3 ( z )=e± kz= ( A cosh kz + B sinh kz )

(4.45)

Dengan dengan persamaan (4.43) menjadi

( )
2
1 d df 1 d f
. r . 1 + 2 . 22 + k 2=0
f 1 r dr dr f 2 r dθ

dan bila dikalikan denganr 2menghasilkan persamaan

( )
2
r d df1 d f2 2 2
. r. + 2 +k r
f 1 dr dr dθ

(4.46)
Sebagaimana sudah dijelaskan di atas pada penyelesaian suku kedua persamaan (4.35)
dimana fungsi θ   merupakan fungsi periodik dengan pemisalan −n2   yang
menghasilkan  jawaban sinus dan cosinus. Hal yang sama juga berlaku untuk suku
kedua persamaan (4.46) yang hanya dipenuhi bila suku kedua tersebut yang hanya
dipenuhi bila suku kedua tersebut sama dengan −n2  ,yang berarti
2
1 d f2 2 d2 f 2 2 2
. =−n atau + n f =0
f 2 d θ2 d θ2

Yang mempunyai jawaban

f 2 ( θ )=¿

(4.47)
Dengan demikian (4.46) menjadi

r d
.
f 1 dr
r.
df1
dr ( 2 2
)
2
+ k r −n =0

Atau
2
d f1 df
r2 +r . 1 + ( k 2 r 2−n2 ) . f 1=0
dr dr
yang merupakan persamaan diferensial Bessel dengan jawaban
 f 1 ( kr )={E J n ( kr ) + D y n ( kr ) }

(4.48)
Dengan mengsubsitusikan persamaan (4.45), (4.47) dan (4.48) ke persamaan (4.41),
maka dapat ditentukan jawab umum untuk persamaan Laplace dalam sis dalam sistem
koordinat silinder yang tem koordinat silinder yang merupakan fungsi (r ,θ , z), yaitu
∞
∅ ( r ,θ , z )=∑ ¿ E J n ( kr )+ D y n ( kr ) }( Cn cosnθ+ Dn sin nθ)¿ ¿
n=0

(4.49)
Untuk koordinat silinder dengan sumbu (r , θ , z ¿ operator laplace dapat ditulis :

( )
2 2
2 1 ∂ ∂ 1 ∂ ∂
∇= r + 2 2+ 2
r ∂ r ∂ r r ∂θ ∂ z

Dalam koordinat silinder r ↔ ( ρ , ϕ , z ¿

Persamaan laplace :
2
∇ Φ=
1 ∂
ρ +(
∂ Φ 1 ∂ Φ ∂2 Φ
+
r ∂ ρ ∂ ρ ρ2 ∂ ρ2 ∂ z 2
=0 )
Pemisahan variable, mencari penyelesaian bentuk
Φ ( ρ , ϕ , z ) =R ¿

⟹ FZ
[ d 2 R 1 dR RZ d 2 F
+
dρ2 ρ dρ
+
ρ2 d ϕ 2]+ RF
d2 Z
dz 2
=0

[ ]
2 2 2
1 d R 1 dR 1 1 d F 1 d Z
⟹ + + = =−k 2
R dρ 2 ρ dρ ρ2 F d ϕ 2 Z dz 2

hanya gayut ( ρ , ϕ ¿ hanya gayut Z

semuanya memiliki konstanta yang sama yaitu – k 2

2
1d Z
(1)
Z dz 2

[
1 d 2 R 1 dR 1 1 d 2 F
2
+ + 2
R dρ ρ dρ ρ F d ϕ 2 ]
=−k
2
(2)

Kerjakan beberapa ke persamaan (2) :

 ([
1 d 2 R 1 dR
] )
2
2 2 1 d F 2
+ + k ρ =¿ - =v
R dρ2 ρ dρ F d ϕ2

hanya gayut pada ∅

2
1 d F
⟹ =¿- v 2 (3)
F d ϕ2

Dan

( )
2 2
d R 1 dR v
+ + k 2− 2 R=0 (4)
dρ
2
ρ dρ ρ

Persamaan diferensial parsial ⟹3 persamaan differensial

berkoordinat independent (1), (3), (4)
Penyelesaian persamaan (1) adalah :
'' 2 ±kz
Z −k Z=0 ⟹ Z ∝e
Penyelesaian persamaan (3) adalah :
'' 2 ±ivϕ
F +v F=0 ⟹ F ∝ e
Umumnya nilai k dan v bisa real atau kompleks.
Untuk menyelesaikan persamaan (4), pertama kita anggap k adalah
real dan positif, misalkan x=kρ , suatu variable tak berdimensi,
maka persamaan (4) menjadi :

( )
2
1 '
'' v
R + R + 1− 2 R=0 (4’)
x x

Dengan
2
' dR( x) ' ' d R(x )
R= ,R =
dx dx
2

Contoh soal :
1. Contoh soal 5 Dua tabung silinder yang seporos terbuat dari konduktor dengan
jari-jari silinder dalam a,  jari-jari  jari-jari silinder silinder luar b  dan panjang
L  ( L>>b). Bila silinder dalam diberi potensial V a  dan silinder luar potensial
V b,
tentukanlah:
a. Distribusi potensial diantara kedua dinding silinder (a < r  < b).
b.  b. Rapat muatan persatuan luas pada permukaan silinder.
c. c. Intensitas medan listrik diantara kedua silinder.
d. d. Kapasitansi dari sistem.
Solusi :

Persamaan potensial dalam koordinat silinder untuk fungsi satu variabel

r  adalah
∅ ( r )= Alnr + B
Dengan syarat batas untuk :r =a → ∅=U a ; r=b → ∅=U b
A. Untuk
r =a →U a= Alna+ B
r =b →U b
−−−−−−−−−−−−−¿

()a U ab
U a −U b=U ab=aln , sehingga A=
b
ln
a
b ()
U ab
U a =alna+ B → B=U a− . lna
Dari
ln ()
a
b
Untuk r =r , maka

()
U ab U ab r
Ur− . ln +U a− ln
ln ()
a
b
ln
a
b
a
()
yang merupakan persamaan potensial diantara kedua kulit silinder

B. Intensitas medan listrik diantara kulit silinder

⃗ ∂ A −U ab
E =−∇ ∅ ( r )=−⃗a ( Aln r + B ) =−⃗a = ⃗a r
∂r r a
U ab
E=|⃗E|=
r ln
a
b ()
C. Rapat muatan persatuan luas : σ =ε , E , maka
ε . U ab ε . U ab
σ ∨r =a=ε . E ¿ r=a= ; E ¿r=b =
aln ( ab ) bln ( ab )
E. Ekspansi Multipol
1. Perkiraan Potensi pada Jarak Yang Jauh
Jika Anda sangat jauh dari distribusi muatan lokal, itu "terlihat" seperti muatan titik,
dan potensinya adalah-untuk perkiraan yang baik-(1/4 π ∈0 )Q/r, di mana Q adalah
total muatan. Kami sering menggunakan ini sebagai pemeriksaan formula untuk V.
Tetapi bagaimana jika Q adalah nol? Anda mungkin menjawab bahwa potensinya
kemudian kira-kira nol, dan tentu saja, Anda benar, dalam arti tertentu (memang,
potensi pada r besar cukup kecil bahkan jika Q bukan nol). Tapi kami mencari sesuatu
yang sedikit lebih informatif dari itu.

Contoh 3.10. Dipol listrik (fisik) terdiri dari dua muatan yang sama dan berlawanan
(±q) yang dipisahkan oleh jarak d. Temukan perkiraan potensi pada titik-titik yang
jauh dari dipol.
Solusi
Biarkan r_ menjadi jarak dari -q dan r +¿ ¿ jarak dari +q (Gbr. 3.26). Kemudian
1
V ( r )= ¿
4 π ϵ0

Dan (dari hukum cosines)

2 2 d 2
2
2
(d d2
r ± =r +( ) ∓ rd cos θ=r 1 ∓ cos θ+ 2
r 4r )
Kami tertarik pada rezim r » d, jadi istilah ketiga dapat diabaikan, dan
hasil ekspansi binomial

( ) ( )
−1
1 1 d 1 d
≅ 1 ∓ cos θ 2
≅ 1 ± cos θ
r± r r r 2r

Sehingga
1
1
r +¿ + ¿
d
r−¿ ≅ 2 cos θ ¿
r
Dan karenanya
1 qdcos θ
V (r ) ≅ (3.90)
4 π ϵ0 r2

Potensi dipol seperti 1/r 2 pada umumnya r; Seperti yang mungkin telah kita antisipasi,
itu jatuh lebih cepat daripada potensi muatan titik. Jika kita mengumpulkan sepasang
dipol yang sama dan berlawanan untuk membuat quadrupole, potensinya seperti 1/r 3
; untuk quadrupoles back-to-back (octopole), itu berjalan seperti 1/r 4 ; dan
sebagainya. Gambar 3.27 merangkum hierarki ini; untuk kelengkapan saya telah
memasukkan monopoli listrik (point charge), yang potensinya, tentu saja, berjalan
seperti 1/r.

Contoh 3.10 berkaitan dengan konfigurasi muatan yang sangat khusus. Saya
mengusulkan sekarang untuk mengembangkan ekspansi sistematis untuk potensi
distribusi muatan lokal, dalam kekuatan 1/r. Gambar 3.28 mendefinisikan variabel
yang relevan; potensi pada r diberikan oleh
1 1
V ( r )= ∫
4 π ϵ0 r
ρ ( r ) dτ '
'
(3.91)

Menggunakan hukum cosines,

[ ( ) () ]
2 '
2 2 ' 2 ' 2 r' r
r =r + (r ) −2 r r cos α =r 1+ −2 cos α
r r

di mana α sudut antara r dan r'. Sehingga

r = r √ 1+ϵ r (3.92)
Dengan

ϵ≡ ( rr' )( rr' −2 cos α )

Untuk poin jauh di luar distribusi biaya, ϵ jauh lebih sedikit dari 1, dan ini
mengundang ekspansi binomial:
1 1 −1/2 1 1
(
3 2 5 3
= ( 1+ ϵ ) = 1− ϵ+ ϵ + ϵ + …
r r r 2 8 16 ) (3.93)

Atau, dalam hal r, r', dan :α

[ ( )( ) ( )( ) ( )( ) ]
' ' ' 2 ' 2 ' 3 ' 3
1 1 1 r r 3 r r 5 r r
= 1+ −2 cos α + −2cos α + −2 cos α +…
r r 2 r r 8 r r 16 r r

[ () ( )( ) ( )( ) ]
' ' 2 2 ' 3 3
1 1 r r 3 cos α −1 r 5 cos α−3 cos α
= 1+ ( cos α )+ + +…
r 2 r r 2 r 2

Pada langkah terakhir, saya telah mengumpulkan bersama-sama seperti kekuatan

(r'/r); Anehnya, mereka koefisien (istilah dalam tanda kurung) adalah polinomial
Legendre! Yang luar biasa hasil (16) adalah bahwa

( )
∞ n
1 1 r'
= ∑ Pn ¿ 3.94
r r n=0 r

Mengganti ini kembali ke Eq. 3.91, dan mencatat bahwa r adalah konstan, sejauh
integrasi yang bersangkutan, saya menyimpulkan bahwa
∞
1 1
V ( r )= ∑
4 π ϵ 0 n =0 r (n+1) ∫
' n
(r ) Pn ¿ (3.95)

atau, secara lebih eksplisit,

 V ( r )=
1 1
4 π ϵ0 r[∫
1 1
ρ ( r ' ) d τ ' + 2 ∫ r ' cos αρ ( r ' ) d τ ' + 3 ∫ ( r ' )
r r
2 3

2 ( 1
)
cos2 α − ρ ( r ' ) d τ ' +..
2 ]
(3.96)
16 : Ini menunjukkan cara kedua untuk mendefinisikan polinomial Legendre (yang
pertama adalah rumus Rodrigues); 1/r, disebut fungsi pembangkit untuk polinomial
Legendre.

Ini adalah hasil yang diinginkan-ekspansi multipole V dalam kekuatan

1/r.Istilah pertama (n = 0) adalah kontribusi monopoli (seperti 1/r); yang kedua (n = 1)
adalah dipol (seperti 1/r 2 ); yang ketiga adalah quadrupole; Octopole keempat; dan
sebagainya. Ingat α itu adalah sudut antara r dan r', jadi integral tergantung pada arah
ke titik bidang. Jika Anda tertarik pada potensi di sepanjang sumbu Z' (atau-
menempatkannya sebaliknya-jika Anda mengarahkan koordinat r' Anda sehingga
sumbu Z' terletak di sepanjang r), maka α adalah sudut kutub yang biasa θ' .
Seperti Eq. 3.95 tepat, tetapi berguna terutama sebagai skema perkiraan:
istilah nonzero terendah dalam ekspansi memberikan perkiraan potensi pada r besar,
dan istilah berturut-turut memberi tahu kita cara meningkatkan perkiraan jika presisi
yang lebih besar diperlukan.

2. Istilah Monopole dan Dipole

Biasanya, ekspansi multipole didominasi (pada r besar) oleh monopoli istilah:
1 Q
V mon ( r )= 3.97
4 π ϵ0 r

di mana Q = ∫ ρdτ adalah total biaya konfigurasi. Inilah yang kami harapkan
untuk perkiraan potensi pada jarak yang jauh dari muatan. Untuk muatan titik di asal,
V mon adalah potensi yang tepat, bukan hanya perkiraan pertama pada r besar; Dalam
hal ini, semua multi kutub yang lebih tinggi lenyap.
Jika muatan total adalah nol, istilah dominan dalam potensial adalah dipol
(kecuali, tentu saja, itu juga lenyap):
1 1
V dip ( r )=
4 π ϵ 0 r2
∫ r ' cos αρ ( r ' ) dτ '

Karena α adalah sudut antara r' dan r (Gbr. 3.28),

r' cos α = r^. r '
dan potensi dipol dapat ditulis lebih ringkas:
1 1
V dip ( r )= r^.∫ r ' ρ ( r ' ) dτ '
4 π ϵ 0 r2
Integral ini (yang tidak tergantung pada r) disebut momen dipol distribusi:

p ≡∫ r ρ ( r ) dτ '
' '
3.98

dan kontribusi dipol terhadap potensi menyederhanakan untuk

1 p . r^.
V dip ( r )= 3.99
4 π ϵ 0 r2

Momen dipol ditentukan oleh geometri (ukuran, bentuk, dan kepadatan) dari
distribusi muatan. Persamaan 3.98 diterjemahkan dengan cara biasa untuk muatan
titik, garis, dan permukaan. Dengan demikian, momen dipol dari kumpulan muatan
titik adalah
n
p=∑ qi r ' i 3.100
i=1

Untuk dipol fisik (muatan yang sama dan berlawanan, ±q),

P = qr ' +¿ ¿ - q = r ' −¿¿ q ( ) = qdr ' +¿−r '
−¿¿ ¿ 3.101
di mana d adalah vektor dari muatan negatif ke muatan positif (Gbr. 3.29).
Apakah ini konsisten dengan apa yang kita dapatkan dalam Kel. 3.10? Ya:
Jika Anda memasukkan Eq. 3.101 ke dalam Eq. 3.99, Anda memulihkan Eq. 3.90.
Perhatikan, bagaimanapun, bahwa ini hanya perkiraan potensi dipol fisik-jelas ada
kontribusi multipole yang lebih tinggi. Tentu saja, saat Anda melangkah semakin
jauh, V dip menjadi perkiraan yang lebih baik dan lebih baik, karena istilah yang lebih
tinggi mati lebih cepat dengan meningkatnya r. Dengan cara yang sama, pada saat
yang tetap adalah perkiraan dipol meningkat saat Anda mengecilkan pemisahan d.
Untuk membangun dipol (titik) sempurna yang potensinya diberikan persis oleh Eq.
3.99, Anda harus membiarkan d mendekati nol. Sayangnya, Anda kemudian
kehilangan istilah dipol juga, kecuali jika Anda secara bersamaan mengatur agar q
masuk ke dalam keterbatasan! Dipol fisik menjadi dipol murni, kemudian, dalam
batas yang agak artifisial d→ 0, q → ∞ , dengan produk qd = p tetap ada. Ketika
seseorang menggunakan kata "dipol," Anda tidak selalu dapat mengatakan apakah itu
berarti dipol fisik (dengan
 pemisahan terbatas antara muatan) atau dipol (titik) yang ideal. Jika ragu,
asumsikan bahwa dis cukup kecil (dibandingkan tor) bahwa Anda dapat dengan aman
menerapkan Eq. 3.99.
Momen dipol adalah vektor, dan mereka menambahkan sesuai: jika Anda
memiliki dua dipol, p1dan p2. Total momen dipol adalah p1 + p 2 · Misalnya, dengan
empat muatan di pendatang persegi, seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 3.30,
momen dipol bersih adalah nol. Anda dapat melihat ini dengan menggabungkan
muatan berpasangan (secara vertikal ↓+↑ = 0, atau horizontal, →+←= 0) atau dengan
menjumlahkan empat kontribusi secara individual, menggunakan Eq. 3.100. Ini
adalah quadrupole, seperti yang saya sebutkan sebelumnya, dan potensinya
didominasi oleh istilah quadrupole dalam ekspansi multipole.

3. Asal Koordinat dalam Ekspansi Multipole

Saya sebutkan sebelumnya bahwa muatan titik pada asalnya merupakan
monopoli "murni". Jika bukan pada asalnya, itu bukan lagi monopoli murni.
Misalnya, muatan dalam Gambar. 3,32 memiliki momen dipol p = qd. ^y , dan istilah
dipol yang sesuai dalam potensinya. Potensi monopoli (1/4 π ϵ 0 ) q/r tidak sepenuhnya
benar untuk konfigurasi ini; sebaliknya, potensi yang tepat adalah (1/4 π ϵ 0 ) q/r.
Ekspansi multipole adalah, ingat, serangkaian kekuatan terbalik dari r (jarak ke asal),
dan ketika kita memperluas 1/r , kita mendapatkan semua kekuatan, bukan hanya
yang pertama.
Jadi memindahkan asal (atau, apa yang jumlahnya sama, memindahkan
muatan) dapat secara radikal mengubah ekspansi multipole. Momen monopoli Q
tidak berubah, karena muatan total jelas tidak tergantung pada sistem koordinat.
(Dalam Gambar 3.32, istilah monopoli tidak terpengaruh ketika kita memindahkan q
dari asalnya-hanya saja itu bukan lagi keseluruhan cerita: istilah dipol-dan dalam hal
ini semua kutub yang lebih tinggi-muncul juga.) Biasanya, momen dipol memang
berubah ketika Anda menggeser asal, tetapi ada pengecualian penting: Jika muatan
total adalah nol, maka momen dipol tidak tergantung pada pilihan asal. Misalnya kita
memindahkan asal dengan jumlah a (Gbr. 3.33). Momen dipol baru kemudian
'
p=∫ r ρ ( r ) d τ =∫ ( r −a ) ρ ( r ) d τ
' ' ' ' '

= ∫ r ' ρ ( r ' ) d τ ' −a ∫ ρ ( r ' ) d τ ' = p−Qa

 Secara khusus, jika Q = 0, maka p = p. Jadi jika seseorang meminta momen
dipol di Gambar. 3.34(a), Anda dapat menjawab dengan percaya diri "qd," tetapi jika
Anda diminta untuk momen dipol pada Gambar. 3.34(b), tanggapan yang tepat adalah
"Sehubungan dengan asal apa?"

4. Medan Listrik Dipol

Sejauh ini kami hanya bekerja dengan potensi. Sekarang saya ingin menghitung
medan listrik dipol (sempurna). Jika kita memilih koordinat sehingga p berada pada
asal dan menunjuk ke arah z (Gbr. 3.36), maka potensi pada r, θ adalah(Eq. 3.99):
r^ . p p cos θ
V dip(r, θ ) = = 2 2
4 π ϵ 0 r 4 π ϵ 0r
(3.102)
Untuk mendapatkan field, kita mengambil gradien negatif dari V:

−∂ V 2 p cos θ
Er = =
∂r 4 π ϵ 0 r3

−1 ∂ V p sin θ
Eθ = =
r ∂ θ 4 π ϵ 0 r3

−1 ∂V
E ϕ= =0
rsinθ ∂θ
Sehingga
p ^
Edip ( r ,θ )= (2 cos θ r^ +sin θ θ) (3.103)
4 π ϵ 0r 3
 Rumus ini membuat referensi eksplisit ke sistem koordinat tertentu (bola) dan
mengasumsikan orientasi tertentu untuk p (sepanjang z). Ini dapat disusun kembali
dalam bentuk bebas koordinat, analog dengan potensi dalam Eq. 3.99-lihat Prob. 3.36.
Perhatikan bahwa bidang dipol jatuh sebagai kubus terbalik dari r; bidang
monopoli (Q/4 π ϵ 0 r 2 ¿ r^ goes sebagai kuadrat terbalik, tentu saja. Bidang quadrupole
seperti 1/r 4, octopole seperti 1/r 5 , dan seterusnya. (Ini hanya mencerminkan fakta
bahwa potensi monopoli jatuh seperti 1/r, dipol seperti 1/ r 2, quadrupole seperti 1/r 3 ,
dan seterusnya-gradien memperkenalkan faktor lain dari 1/r.)
Gambar 3.37(a) menunjukkan garis bidang dipol "murni" (Eq. 3.103). Sebagai
perbandingan, saya juga telah membuat sketsa garis bidang untuk dipol "fisik", pada
Gambar. 3.37(b). Perhatikan betapa miripnya kedua gambar itu jika Anda menghapus
wilayah tengah; Namun, dari dekat, mereka sama sekali berbeda. Hanya untuk poin r
» d apakah Eq. 3.103 mewakili perkiraan yang valid untuk bidang dipol fisik. Seperti
yang saya sebutkan sebelumnya, rezim ini dapat dicapai baik dengan pergi ke r besar
atau dengan meremas tuduhan yang sangat berdekatan (17)
 17: Bahkan dalam batas, tetap ada wilayah tak terbatas di asal di mana bidang
dipol fisik menunjuk ke arah yang "salah", seperti yang Anda lihat dengan "berjalan"
menuruni sumbu z pada Gambar 3.35 (b).