Anda di halaman 1dari 4

Nama : Endah Purnamasari

NPM : 7420118064
Semester : 6C
Mata Kuliah : Diklat Hukum Pidana

JAWABAN
1. Nomor perkara a quo di PN ? PT dan MA (bila upaya hukum). Kapan
putusan-putusan itu dibacakan dan siapa nama hakim dan paniteranya?
Jawab :

Nomor perkara : 340/Pid.B/2019/PN Cjr


Putusan dibacakan pada : 5 November 2020
Hakim Ketua : Glorius Anggundoro, SH.

Hakim Anggota : Patti Arimbi, SH., MH.


Dicky Wahyudi Susanto, SH., MH.

Panitera : Siti Farida, SH.


2. Sebutkan secara singkat kronologi kasus tersebut sebagaimana terdapat
dalam surat dakwaan ?
Jawab :
 Bahwa terdakwa YAYAN SURYANA alias YANA BIN alm BABAN
SOBANApada hari selasa tanggal 20 Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada
suatu waktu dalam bulan Agustus 2019, atau setidak-tidaknya pada Tahun 2019
bertempat di Kampung Bengkok Rt 002 Rw 004 Desa Sukaluyu Kecamtan
sukaluyu Kabupaten Cianjur atau setidak-tidaknya di suatu tempat tertentu atau
setidak-tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah
hukum Pengadilan Negeri Cianjur, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,
yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari terdakwa
dengan cara-cara sebagai berikut :
 Bahwa pada hari selasa tanggal 20 Agsutsu 2019 saksi PANJI ASMARA alias
PANTEUNG BIN WAHYU (DALAM BERKAS TERPISAH) dan NURJAMAN
alias ABUY (BELUM TERTANGKAP) menghubungi Terdakwa dengan maksud
untuk menjual 1 (sau) unit sepeda motor MEREK Honda Beat warna hitam tahun
2018 nopol F 3735 XP milik saksi ASEP SONJAYA seharga Rp. 3.000.000,-
(tiga juta rupiah) tanpa surat surat dan saksi PANJI ASMARA alias PANTEUNG
BIN WAHYU dan NURJAMAN alias ABUY telah memberitahukan bahwa
sepeda motor honda beat tersebut diambil tanpa ijin terlebih dahulu dari
pemiliknya yang sah, mendengar penjelasan dari saksi panji dan sdr.
NURJAMAN terdakwa tidak mempermasalahkannya tetapi terdakwa hanya
sanggup membayar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), selanjutnya setelah sepakat
dengan harga jual tersebut saksi PANJI ASMARA alias PANTEUNG BIN
WAHYU dan NURJAMAN alias ABUY mendatangi terdakwa di Kampung
Bengkok Rt 002 Rw 004 Desa Sukaluyu Kecamtan sukaluyu Kabupaten Cianjur
untuk menemui terdakwa untuk menyerahkan sepeda motor merek honda beat
warna merah tersebut, tetapi diperjalanan saksi PANJI ASMARA alias
PANTEUNG BIN WAHYU dan NURJAMAN alias ABUY dan terdakwa
tertangkap pad ahari senin tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 02.30 Wib oleh
anggota polsek Sukaluyu, sehingga barang bukti dan terakwa serta saksi PANJI
dan saksi NURJAMAN. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban
ASEP SONJAYA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.12.000.000,- (dua
belas juta rupiah). Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 480
ke-2KUHP
3. Peristiwa hukum apa kasus tersebut?
Jawab :

Penadahan
4. Pasal dan jenis dakwaan apa yang diterapkan Jaksa PU dalam kasus itu ?
Bagaimana opini anda?
Jawab :

Pasal yang digunakan yaitu pasal 480 KUHP ayat 1 dan 2. ( tentang tindak pidana
penadahan )
Jenis dakwaan yang diterapkan oleh jaksa penuntut umum adalah subsidaritas, dan pasal
yang diterapkan adalah yaitu:
Primair : Pasal480 ke-1KUHP;
Susidair : Pasal 480 ke-2 KUHP;
karena surat dakwaan disusun secara Subsidaritas maka terlebih dahulu akan
dipertimbangkan dakwaan Primair dan apabila dakwaan Primair tidak terbukti maka akan
dipertimbangkan dakwaan Subsidair;
5. Apa tuntutan pidana Jaksa ? Sebutkan unsur pasal yg dituntutkan!
Jawab :

Setelah membaca tuntutan Penuntut Umum tanggal 5 november 2019


yang menuntut agar Pengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan
mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa YAYAN SURYANA ALS YANA BIN ALM BABAN
SOBANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana “penadahan” sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam Pasal 480 ke-1 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYAN SURYANA ALS YANA
BIN ALM BABAN SOBANA dengan pidana penjara selama 1 (satu)
tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam
tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
➢ 1 (satu) buah STNK sepeda motor an. SITI SARAH SEPTIANA ;
➢ 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;
➢ 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat Nomor Polisi F 3735 XP
warna hitam
Dikembalikan kepada saksi ASEP SONJAYA S.IP, SKM Bin H.
OYENG KUSWANA;
4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
Rp 3.000, (tiga ribu rupiah).

Unsur – unsur yang terletak pada pasal 480 KUHP ayat (1) yaitu:
1. Barangsiapa
2. Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau
hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan
atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanya
diperoleh karena kejahatan.
Unsur – unsur yang terletak pada pasal 480 KUHP ayat (2) yaitu:
1. Barangsiapa
2. mengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut
harus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan.”
6. Apa intisari pledoi dari PH ?
Jawab :
Tidak ada pledoi dari PH karena terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum.
7. Apa inti pertimbangan Hakim PN ?
Jawab :
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perlu
dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan
Terdakwa;
Keadaan yang memberatkan:
- Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;
Keadaan yang meringankan:
- Terdakwa mengakui dan menyesali akan perbuatannya;
- Terdakwa belum pernah dihukum;
8. Apa amar putusan PN,? PT dan MA (bila ada)
Jawab :
1. Menyatakan Terdakwa Yayan Suryana alias Yayan Bin (Alm) Baban Sobana
tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana “Penadahan” sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenadengan pidana penjara
selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor an. SITI SARAH SEPTIANA ;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat Nomor Polisi F 3735 XP
warna hitam
Dikembalikan kepada saksi ASEP SONJAYA S.IP, SKM Bin H. OYENG
KUSWANA;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Rp5.000,- (lima puluh ribu rupiah)

9. Bagaimana opini saudara tentang penerapan pasal dalan kasus ini oleh
Jaksa dan Hakim apakah sudah tepat dan didukung oleh akat bukti ?
jelaskan analisa yuridis anda dengab mengaitkan unsur dengan alat bukti!
Jawab :

Pasal yang diterapkan oleh Jaksa dan Hakim sudah cukup tepat dan juga didukung alat
bukti yang kuat. Alat bukti yang ada harus lebih dari sekurang-kurangnya 2 alat bukti
sebagaimana tercantum dalam pasal 183 KUHAP, dalam hal ini sudah ada 3 alat bukti
yang sah berupa :
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor an. SITI SARAH SEPTIANA ;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat Nomor Polisi F 3735 XP
warna hitam
Selain itu ditambah juga dengan keterangan saksi dan juga keterangan terdakwa yang
mengakui kesalahannya.

Anda mungkin juga menyukai