METODOLOGI PENELITIAN
Dosen Pengampu:
1
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUMATERA UTARA MEDAN
FAKULTAS ILMU TARBIYAH DAN KEGURUAN
Jl. Williem Iskandar Pasar V Medan Estate 20371, Medan, Sumatera Utara, Indonesia Telp.
(+6261) 6615683, 6622925, Fax. (+6261) 6615683
web: www. uinsu.ac.id
KONTRAK PERKULIAHAN
A. Identitas:
Mata Kuliah : Metodologi Penelitian
Kode Mata Kuliah : 010310218
Bobot sks : 2 sks
Program Studi : S.1 Tadris Biologi
Dosen Pengampu : Ummi Nur Afinni Dwi Jayanti, M.Pd.
Keterampilan Khusus 1. (K.K 5) Mampu memecahkan permasalahan pendidikan biologi melalui kegiatan penelitian dengan memanfaatkan
kemajuan IPTEKS sesuai dengan konteks sekolah dan perkembangan peserta didik
(K.K 6) Mampu mengkomunikasikan hasil-hasil penelitian dan gagasan tentang pendidikan biologi terkait
berbagai alternatif penyelesaian masalah di bidang pendidikan biologi dengan memanfaatkan teknologi
informasi sesuai dengan perkembangan IPTEKS
2
C. Capaian Pembelajaran Mata Kuliah (CPMK)
1. Mahasiswa mampu mengidentifikasi hakikat penelitian dan penelitian pendidikan
2. Mahasiswa mampu menganalisis alat-alat penelitian
3. Mahasiswa mampu memilih masalah penelitian
4. Mahasiswa mampu menentukan rumusan masalah, tujuan dan hipotesis penelitian
5. Mahasiswa mampu melaksanakan kajian pustaka
6. Mahasiswa mampu membandingkan berbagai desain penelitian kuantitatif
7. Mahasiswa mampu menentukan teknik sampling pada penelitian kuantitatif
8. Mahasiswa mampu menentukan teknik pengumpulan data penelitian kuantitatif
9. Mahasiswa mampu memilih teknik analisis data penelitian kuantitatif
10. Mahasiswa mampu membandingkan berbagai desain penelitian kualitatif
11. Mahasiswa mampu menentukan teknik sampling pada penelitian kualitatif
12. Mahasiswa mampu menentukan teknik pengumpulan data pada penelitian kualitatif
13. Mahasiswa mampu menentukan teknik analisis dan interpretasi data penelitian kualitatif
14. Mahasiswa mampu membandingkan berbagai model penelitian pengembangan (R&D)
15. Mahasiswa mampu menyusun rancangan penelitian
16. Mahasiswa mampu menyusun laporan penelitian
17. Mahasiswa mampu mengimplementasikan pengetahuan dan pemahaman mengenai berbagai ragam
penelitian dalam bentuk artikel ilmiah hasil mini riset
D. Bahan Kajian
1. Hakikat Penelitian dan Penelitian Pendidikan
a. Definisi Penelitian dan Urgensinya
b. Langkah dalam Proses Penelitian
c. Pendekatan Ilmiah dalam Penelitian
d. Ragam Pendekatan Penelitian Pendidikan (Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif)
e. Etik dalam Penelitian Pendidikan
f. Skill untuk Merancang dan Melakukan Penelitian
2. Alat-alat Penelitian
a. Peranan perpustakaan sebagai Alat Penelitian
b. Komputer dan Perangkat Lunak sebagai Alat Penelitian
3
c. Skala Pengukuran sebagai Alat Penelitian
d. Statistik sebagai Alat Penelitian
e. Pikiran Manusia sebagai Alat Penelitian
f. Bahasa sebagai Alat Penelitian
4. Kajian Pustaka
a. Definisi dan Peran Kajian Pustaka
b. Sumber dan Strategi Menemukan Kajian Pustaka yang Relevan
c. Kajian Pustaka pada Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif
d. Pengenalan Reference Manager (Mendeley & Zotero)
e. Langkah Melakukan Kajian Pustaka
4
8. Teknik Analisis Data Penelitian Kuantitatif
a. Statistik Deskriptif
b. Statistik Inferensial
E. Penugasan Terstruktur
6
resume
c. Bagi kelompok penyaji, menulis makalah, membuat powerpoint dan membuat video presentasi yang diunggah di e-learning/google classroom H-1
sebelum perkuliahan. Kelompok lain mengomentari dan memberikan pertanyaan pada forum diskusi e-learning dan membuat resume/rangkuman
dari hasil paparan kelompok penyaji (ditambahkan dengan sumber referensi lain yg dibaca). Rangkuman atau resume tersebut dibuat dalam satu buku
folio akuntasi (beri identitas dan foto di cover) yang dikumpulkan setiap awal pertemuan sebagai syarat mengikuti perkuliahan.
d. Mahasiswa diluar kelompok penyaji melakukan penilaian atas penyajian kelompok. Pedoman penilaian menggunakan rubrik yang telah disiapkan
(lihat lampiran 4 dan 5)
e. Resume ditulis dengan menggunakan Times New Roman font 12, margin untuk page set-up 3, spasi 1,5 dan kertas A4, teknik pengutipan menggunakan
bodynote
f. Sistematika penulisan resume (lihat Lampiran 8):
Halaman luar (cover)
Resume materi sesuai topik perkuliahan
Pertanyaan dan Jawaban
Daftar Rujukan
Makalah : 1. Permasalahan yang diangkat memiliki manfaat teoritis dan praktis di bidang profesi keguruan (skor
maksimal 40)
1. Kajian teori lengkap dan tidak bertele-tele (skor maksimal 30)
2. Rujukan yang digunakan up to date paling lama tahun 2000 kecuali ground theory (skor maksimal 30)
Resume individu :1. Isi resume sesuai cakupan materi yang dipelajari (Skor maksimal 20)
2. Penyajian singkat, padat jelas dan tidak bertele-tele (Skor maksimal 20)
3. Pertanyaan yang diajukan bersifat HOTS (minimal bersifat analisis dan evaluasi bukan sekedar menjelaskan atau menyebutkan) (skor
maksimal 30)
4. Rujukan yang digunakan up to date paling lama tahun 2000 kecuali ground theory (skor maksimal 30)
Penguasaan materi: 1. Menyajikan makalah didukung dengan data primer dan sekunder (skor maksimal 35)
2. Menjawab pertanyaan didukung dengan dasar teori dan atau hasil penelitian terdahulu (skor maksimal 20)
3. Menjawab pertanyaan dengan bahasa yang mudah dipahami (skor maksimal 25)
4. Menjawab pertanyaan tidak copy paste dengan sumber internet atau sumber lainnya (20)
F. Penugasan Mandiri
Critical Journal Report
a. CJR dilakukan secara individu
b. Analisis kritis jurnal nasional (2 artikel) dan jurnal internasional (2 artikel) mengenai desain penelitian kuantitatif. Dikumpulkan pada pertemuan ke-
7 (sebagai syarat mengikuti UTS)
c. Analisis kritis jurnal nasional (2 artikel) dan jurnal internasional (2 artikel) mengenai desain penelitian kualitatif dan R&D. Dikumpulkan pada
pertemuan ke-13 (sebagai syarat mengikuti UAS)
d. Artikel jurnal dilampirkan
e. Sistematika laporan kritik artikel jurnal:
Judul, nama reviewer dan tanggal pembuatan
8
Bibliografi penulis artikel jurnal
Fakta unik terkait isi artikel jurnal; analisis (kontribusi terhadap pemahaman tentang desain penelitian kuantitatif/kualitatif)
Konsep yang ada relevansinya dengan konsep yang dipelajari di matakuliah Metodologi Penelitian
Refleksi
NO ASPEK S N CATATAN
1 Kesesuaian topik 5
2 Komposisi deskripsi : 20
analisis (25 : 75)
3 Analisis/review 30
(kedalaman dan
ketajaman)
4 Reference (mendukung 20
analisis; minimal tiga)
5 Kesimpulan 10
6 Daftar Rujukan 10
(minimal tiga)
7 Conciseness (Jumlah kata: 5
500 - 1000)
JUMLAH 100
10
H. Deskripsi Rencana Pembelajaran
Mata kuliah ini membahas tentang hakikat penelitian, alat-alat penelitian, masalah penelitian, kajian pustaka penelitian, rancangan penelitian, berbagai metode
penelitian pendidikan, dan pembuatan laporan penelitian. Produk mata kuliah berupa artikel ilmiah hasil mini riset.
Mata kuliah ini bertujuan agar mahasiswa mampu menganalisis kritis tentang apa, mengapa, dan bagaimana penelitian pendidikan biologi dilakukan, masalah
penelitian, tujuan, manfaat, merangkai kepustakaan, hipotesis, berbagai metode penelitian pendidikan, populasi, sampel, subjek, variabel, desain penelitian, jenis
data, alat pengumpulan data, teknik analisis data, interpretasi data, pembahasan hasil penelitian, pembuatan artikel ilmiah hasil mini riset.
Pertemua Kemampuan Bahan Kajian Metode Waktu Pengalaman Belajar Kriteria dan Referensi Output/
n Ke- Akhir yang Pembelajar Mahasiswa Indikator Utama outcome
Diharapkan an Penilaian & Bobot
Penilaian
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
1 Mampu Kontrak Ceramah, 2X 50’ Tatap Muka Sikap PPM=1%
menjelaskan Perkuliahan Diskusi, ceramah, diskusi, Tanya- Berpartisipasti
kontrak Kontrak Tanya- jawab aktif dalam
perkuliahan, kedisiplinan Jawab, menyumbang-
kewajiban Kontrak e- learning, Pengalaman Belajar: kan ide dan
dan hak penugasan brainstormin Mengajukan pendapat
mahasiswa Kontrak g pendapat terkait terkait dengan
Mampu materi kontrak perkuliahan kontrak
menerapkan Kontrak Membagi yang diajukan perkuliahan dan
kontrak penilaian kelas dalam Mengeluarkan permasalahan
perkuliahan kelompok gagasan dan ide terkait kontrak
selama satu terkait pembagian kuliah
semester kelompok dan Etika berbicara
deskripsi tugas dalam
menyampaian
e-learning gagasan
Mendownload RPS,
kontrak perkuliahan dan Kriteria: pedoman
bahan ajar penskoran
Teknik non-test:
Observasi
2 CPMK 1: Hakikat Flipped 2X 50’ Pembelajaran tatap Mendengarkan [Referensi Makalah,
11
Pertemua Kemampuan Bahan Kajian Metode Waktu Pengalaman Belajar Kriteria dan Referensi Output/
n Ke- Akhir yang Pembelajar Mahasiswa Indikator Utama outcome
Diharapkan an Penilaian & Bobot
Penilaian
Mahasiswa Penelitian classroom muka penjelasan dan Utama Resume &
mampu kuis evaluasi dan partisipasi No. 1 (hal Video
mengidentifi- Pembelajara konfirmasi materi pembelajaran: 19); presentasi
kasi hakikat n dengan Duduk dengan No. 2 (hal.
penelitian dan model sopan, tidak 3-26);
penelitian Reading, e-learning: membuat No. 3( Hal
pendidikan Questioning, forum diskusi keributan di kelas, 3-25) & Kuis= 2%
kajian mengajukan Referensi PPM=1%
literatur, pertanyaan, No. 4 (Hal. Tugas=2%
Google Classroom
presentasi, memberikan 19-20)
Mengumpulkan makalah,
ceramah, feedback terhadap
PPT dan video presentasi
tanya jawab diskusi kelas
Presentasi:
Penguasaan
materi, Ketepatan
menyelesaikan
masalah,
Kemampuan
komunikasi,
Kemampuan
menghadapi
pertanyaan.
Kriteria: pedoman
penskoran
Teknik non-test:
1. Observasi
2. Penilaian
Resume dan
Peta Konsep
3 CPMK 2: Alat-alat Flipped 2X 50’ Pembelajaran tatap Mendengarkan [Referensi Makalah,
Mahasiswa penelitian classroom muka penjelasan dan Utama No. Resume &
12
Pertemua Kemampuan Bahan Kajian Metode Waktu Pengalaman Belajar Kriteria dan Referensi Output/
n Ke- Akhir yang Pembelajar Mahasiswa Indikator Utama outcome
Diharapkan an Penilaian & Bobot
Penilaian
mampu kuis evaluasi dan partisipasi 4 (hal. 26- Video
menganalisis Pembelajara konfirmasi materi pembelajaran: 42) presentasi
alat-alat n dengan Duduk dengan
penelitian model sopan, tidak
Reading, e-learning: membuat
Questioning, forum diskusi keributan di kelas, Kuis= 2%
kajian mengajukan PPM=1%
literatur, pertanyaan, Tugas=2%
Google Classroom
presentasi, memberikan
Mengumpulkan makalah,
ceramah, feedback terhadap
PPT dan video presentasi
tanya jawab diskusi kelas
Presentasi:
Penguasaan
materi, Ketepatan
menyelesaikan
masalah,
Kemampuan
komunikasi,
Kemampuan
menghadapi
pertanyaan.
Kriteria: pedoman
penskoran
Teknik non-test:
1. Observai
2. Penilaian
Resume dan
Peta Konsep
4 CPMK 3 & 4: Rumusan Flipped 2X 50’ Pembelajaran tatap Mendengarkan Referensi Makalah,
Mahasiswa masalah, tujuan classroom muka penjelasan dan Utama No. Resume &
13
Pertemua Kemampuan Bahan Kajian Metode Waktu Pengalaman Belajar Kriteria dan Referensi Output/
n Ke- Akhir yang Pembelajar Mahasiswa Indikator Utama outcome
Diharapkan an Penilaian & Bobot
Penilaian
mampu dan hipotesis kuis evaluasi dan partisipasi No. 1 (hal. Video
menentukan serta kajian Pembelajara konfirmasi materi pembelajaran: 43-53) No. presentasi
rumusan pustaka n dengan Duduk dengan 2 (59-72);
masalah, tujuan model sopan, tidak No. 3 (hal
dan hipotesis Reading, e-learning: membuat 61-73) Kuis= 2%
penelitian dan Questioning, forum diskusi keributan di kelas, PPM=4%
melaksanakan kajian mengajukan Tugas=4
kajian pustaka literatur, pertanyaan, Referensi %
Google Classroom
presentasi, memberikan Utama:
Mengumpulkan makalah,
ceramah, feedback terhadap No. 1 (hal.
PPT dan video presentasi
tanya jawab diskusi kelas 62-72);
No. 2 (hal.
Presentasi: 79-104);
Penguasaan No. 3 (Hal
materi, Ketepatan 79-100)
menyelesaikan
masalah,
Kemampuan
komunikasi,
Kemampuan
menghadapi
pertanyaan.
Kriteria: pedoman
penskoran
Teknik non-test:
1. Observasi
2. Penilaian
Resume dan
Peta Konsep
5 CPMK 5-9: Desain Flipped 2X 50’ Pembelajaran tatap Mendengarkan (Referensi Makalah,
Penelitian, classroom muka penjelasan dan Utama No. Resume &
14
Pertemua Kemampuan Bahan Kajian Metode Waktu Pengalaman Belajar Kriteria dan Referensi Output/
n Ke- Akhir yang Pembelajar Mahasiswa Indikator Utama outcome
Diharapkan an Penilaian & Bobot
Penilaian
Teknik kuis evaluasi dan partisipasi 1,2,3,4,5) Video
Sampling, Pembelajara konfirmasi materi pembelajaran: presentasi
Teknik n dengan Duduk dengan
Pengumpulan model sopan, tidak PPM=2%
dan Analisis Reading, e-learning: membuat
Data Penelitian Questioning, forum diskusi keributan di kelas, Tugas=2
Kuantitatif kajian mengajukan %
(Penelitian literatur, pertanyaan,
Google Classroom
Eksperimen presentasi, memberikan
Mengumpulkan makalah,
dan Ex Post ceramah, feedback terhadap
PPT dan video presentasi
Facto) tanya jawab diskusi kelas
Presentasi:
Penguasaan
materi, Ketepatan
menyelesaikan
masalah,
Kemampuan
komunikasi,
Kemampuan
menghadapi
pertanyaan.
Kriteria: pedoman
penskoran
Teknik non-test:
1. Observasi
2. Penilaian
Resume dan
Peta Konsep
6 CPMK 5-9: Desain Flipped 2X 50’ Pembelajaran tatap Mendengarkan (Referensi Makalah,
Penelitian, classroom muka penjelasan dan Utama No. Resume &
15
Pertemua Kemampuan Bahan Kajian Metode Waktu Pengalaman Belajar Kriteria dan Referensi Output/
n Ke- Akhir yang Pembelajar Mahasiswa Indikator Utama outcome
Diharapkan an Penilaian & Bobot
Penilaian
Teknik kuis evaluasi dan partisipasi 1,2,3,4,5) Video
Sampling, Pembelajara konfirmasi materi pembelajaran: presentasi
Teknik n dengan Duduk dengan
Pengumpulan model sopan, tidak PPM=2%
dan Analisis Reading, e-learning: membuat
Data Penelitian Questioning, forum diskusi keributan di kelas, Tugas=1%
Kuantitatif kajian mengajukan
(Penelitian literatur, pertanyaan,
Google Classroom
Survey) presentasi, memberikan
Mengumpulkan makalah,
ceramah, feedback terhadap
PPT dan video presentasi
tanya jawab diskusi kelas
Presentasi:
Penguasaan
materi, Ketepatan
menyelesaikan
masalah,
Kemampuan
komunikasi,
Kemampuan
menghadapi
pertanyaan.
Kriteria: pedoman
penskoran
Teknik non-test:
1. Observasi
2. Penilaian
Resume dan
Peta Konsep
7 CPMK 5-9: a. Desain Flipped 2X 50’ Pembelajaran tatap Mendengarkan (Referensi Makalah,
Penelitian, classroom muka penjelasan dan Utama No. Resume &
16
Pertemua Kemampuan Bahan Kajian Metode Waktu Pengalaman Belajar Kriteria dan Referensi Output/
n Ke- Akhir yang Pembelajar Mahasiswa Indikator Utama outcome
Diharapkan an Penilaian & Bobot
Penilaian
Teknik kuis evaluasi dan partisipasi 1,2,3,4,5) Video
Sampling, Pembelajara konfirmasi materi pembelajaran: presentasi
Teknik n dengan Duduk dengan
Pengumpulan model sopan, tidak PPM=2%
dan Analisis Reading, e-learning: membuat
Data Questioning, forum diskusi keributan di kelas, Tugas=2%
Penelitian kajian mengajukan
Kuantitatif literatur, pertanyaan,
Google Classroom
(Penelitian presentasi, memberikan
Mengumpulkan makalah,
Korelasi dan ceramah, feedback terhadap
PPT dan video presentasi
Causal- tanya jawab diskusi kelas
Comparative
study) Presentasi:
Penguasaan
materi, Ketepatan
menyelesaikan
masalah,
Kemampuan
komunikasi,
Kemampuan
menghadapi
pertanyaan.
Kriteria: pedoman
penskoran
Teknik non-test:
1. Observasi
2. Penilaian
Resume dan
Peta Konsep
8 UTS (20%) CJR
9 CPMK 10: Desain Flipped 2X 50’ Pembelajaran tatap Mendengarkan (Referensi Makalah,
17
Pertemua Kemampuan Bahan Kajian Metode Waktu Pengalaman Belajar Kriteria dan Referensi Output/
n Ke- Akhir yang Pembelajar Mahasiswa Indikator Utama outcome
Diharapkan an Penilaian & Bobot
Penilaian
Mahasiswa penelitian classroom muka penjelasan dan Utama No. Resume &
mampu kualitatif kuis evaluasi dan partisipasi 1,2,3,4,5) Video
membandingka Pembelajara konfirmasi materi pembelajaran: presentasi
n berbagai n dengan Duduk dengan
desain model sopan, tidak PPM=2%
penelitian Reading, e-learning: membuat
kualitatif Questioning, forum diskusi keributan di kelas, Tugas=4%
kajian mengajukan
literatur, pertanyaan,
Google Classroom
presentasi, memberikan
Mengumpulkan makalah,
ceramah, feedback terhadap
PPT dan video presentasi
tanya jawab diskusi kelas
Presentasi:
Penguasaan
materi, Ketepatan
menyelesaikan
masalah,
Kemampuan
komunikasi,
Kemampuan
menghadapi
pertanyaan.
Kriteria: pedoman
penskoran
Teknik non-test:
1.Observasi
2.Penilaian
Resume dan Peta
Konsep
10 CPMK 11: Teknik sampling Flipped 2X 50’ Pembelajaran tatap Mendengarkan (Referensi Makalah,
18
Pertemua Kemampuan Bahan Kajian Metode Waktu Pengalaman Belajar Kriteria dan Referensi Output/
n Ke- Akhir yang Pembelajar Mahasiswa Indikator Utama outcome
Diharapkan an Penilaian & Bobot
Penilaian
Mahasiswa penelitian classroom muka penjelasan dan Utama No. Resume &
mampu kualitatif kuis evaluasi dan partisipasi 1,2,3,4,5) Video
menentukan Pembelajara konfirmasi materi pembelajaran: presentasi
teknik sampling n dengan Duduk dengan
penelitian model sopan, tidak PPM=3%
kualitatif Reading, e-learning: membuat
Questioning, forum diskusi keributan di kelas, Tugas=4%
kajian mengajukan
literatur, pertanyaan,
Google Classroom
presentasi, memberikan
Mengumpulkan
ceramah, feedback terhadap
makalah, PPT
tanya jawab diskusi kelas
dan video
presentasi
Presentasi:
Penguasaan
materi, Ketepatan
menyelesaikan
masalah,
Kemampuan
komunikasi,
Kemampuan
menghadapi
pertanyaan.
Kriteria: pedoman
penskoran
Teknik non-test:
1. Observasi
2. Penilaian
Resume dan
Peta Konsep
11 CPMK 12: Teknik Flipped 2X 50’ Pembelajaran tatap Mendengarkan (Referensi Makalah,
19
Pertemua Kemampuan Bahan Kajian Metode Waktu Pengalaman Belajar Kriteria dan Referensi Output/
n Ke- Akhir yang Pembelajar Mahasiswa Indikator Utama outcome
Diharapkan an Penilaian & Bobot
Penilaian
Mahasiswa pengumpulan classroom muka penjelasan dan Utama No. Resume &
mampu data pada kuis evaluasi dan partisipasi 1,2,3,4,5) Video
menentukan penelitian Pembelajara konfirmasi materi pembelajaran: presentasi
teknik kualitatif n dengan Duduk dengan
pengumpulan model sopan, tidak
data pada Reading, e-learning: membuat
penelitian Questioning, forum diskusi keributan di kelas,
kualitatif kajian mengajukan
literatur, pertanyaan,
Google Classroom
presentasi, memberikan
Mengumpulkan makalah,
ceramah, feedback terhadap
PPT dan video presentasi
tanya jawab diskusi kelas
Presentasi:
Penguasaan
materi, Ketepatan
menyelesaikan
masalah,
Kemampuan
komunikasi,
Kemampuan
menghadapi
pertanyaan.
Kriteria: pedoman
penskoran
Teknik non-test:
1. Observasi
2. Penilaian
Resume dan
Peta Konsep
12 CPMK 13: Teknik analisis Flipped 2X 50’ Pembelajaran tatap Mendengarkan (Referensi Makalah,
20
Pertemua Kemampuan Bahan Kajian Metode Waktu Pengalaman Belajar Kriteria dan Referensi Output/
n Ke- Akhir yang Pembelajar Mahasiswa Indikator Utama outcome
Diharapkan an Penilaian & Bobot
Penilaian
Mahasiswa data dan classroom muka penjelasan dan Utama No. Resume &
mampu interpretasi data kuis evaluasi dan partisipasi 1,2,3,4,5) Video
menentukan penelitian Pembelajara konfirmasi materi pembelajaran: presentasi
teknik analisis kualitatif n dengan Duduk dengan
data dan model sopan, tidak
interpretasi Reading, e-learning: membuat
data penelitian Questioning, forum diskusi keributan di kelas,
kualitatif kajian mengajukan
literatur, pertanyaan,
Google Classroom
presentasi, memberikan
Mengumpulkan makalah,
ceramah, feedback terhadap
PPT dan video presentasi
tanya jawab diskusi kelas
Presentasi:
Penguasaan
materi, Ketepatan
menyelesaikan
masalah,
Kemampuan
komunikasi,
Kemampuan
menghadapi
pertanyaan.
Kriteria: pedoman
penskoran
Teknik non-test:
1.Observasi
2.Penilaian
Resume dan Peta
Konsep
13 CPMK 14: Model Penelitian Flipped 2X 50’ Pembelajaran tatap Mendengarkan (Referensi Makalah,
21
Pertemua Kemampuan Bahan Kajian Metode Waktu Pengalaman Belajar Kriteria dan Referensi Output/
n Ke- Akhir yang Pembelajar Mahasiswa Indikator Utama outcome
Diharapkan an Penilaian & Bobot
Penilaian
Mahasiswa pengembangan classroom muka penjelasan dan utama No. Resume &
mampu (R&D) kuis evaluasi dan partisipasi 5) Video
membanding- Pembelajara konfirmasi materi pembelajaran: presentasi
kan berbagai n dengan Duduk dengan
model model sopan, tidak (Referensi
penelitian Reading, e-learning: membuat penunjang
pengembangan Questioning, forum diskusi keributan di kelas, No. 1,2
(R&D) kajian mengajukan dan 6)
literatur, pertanyaan,
Google Classroom
presentasi, memberikan
Mengumpulkan makalah,
ceramah, feedback terhadap
PPT dan video presentasi
tanya jawab diskusi kelas
Presentasi:
Penguasaan
materi, Ketepatan
menyelesaikan
masalah,
Kemampuan
komunikasi,
Kemampuan
menghadapi
pertanyaan.
Kriteria: pedoman
penskoran
Teknik non-test:
1.Observasi
2.Penilaian
Resume dan Peta
Konsep
14 CPMK 15: Menyusun Flipped 2X 50’ Pembelajaran tatap Mendengarkan (Referensi Draft
22
Pertemua Kemampuan Bahan Kajian Metode Waktu Pengalaman Belajar Kriteria dan Referensi Output/
n Ke- Akhir yang Pembelajar Mahasiswa Indikator Utama outcome
Diharapkan an Penilaian & Bobot
Penilaian
Mahasiswa Rancangan classroom muka penjelasan dan Utama No. miniriset/
mampu Penelitian Diskusi rancangan partisipasi 1,2,3,4) proyek
menyusun Pembelajara penelitian/miniriset pembelajaran:
rancangan n dengan Duduk dengan
penelitian model sopan, tidak
Reading, e-learning/ membuat
Questioning, Google Classroom keributan di kelas,
kajian Pengumpulan draft mengajukan
literatur, rancangan pertanyaan,
presentasi, penelitian/miniriset memberikan
ceramah, feedback terhadap
tanya jawab diskusi kelas
Presentasi:
Penguasaan
materi, Ketepatan
menyelesaikan
masalah,
Kemampuan
komunikasi,
Kemampuan
menghadapi
pertanyaan.
Kriteria: pedoman
penskoran
Teknik non-test:
1. Observasi
2. Penilaian
Resume, Peta
Konsep, CJR
dan Miniriset
23
Pertemua Kemampuan Bahan Kajian Metode Waktu Pengalaman Belajar Kriteria dan Referensi Output/
n Ke- Akhir yang Pembelajar Mahasiswa Indikator Utama outcome
Diharapkan an Penilaian & Bobot
Penilaian
15 CPMK 16: Menyusun Flipped 2X 50’ Pembelajaran tatap Mendengarkan (Referensi Draft
Mahasiswa laporan classroom muka penjelasan dan Utama No. miniriset/
mampu penelitian Diskusi rancangan partisipasi 1,2,3,4) proyek
menyusun Pembelajara penelitian/miniriset pembelajaran:
laporan n dengan Duduk dengan
penelitian model sopan, tidak
Reading, e-learning/ membuat
CMPK 17: Questioning, Google Classroom keributan di kelas,
Mahasiswa kajian Pengumpulan draft mengajukan
mampu literatur, rancangan pertanyaan,
mengimplemen- presentasi, penelitian/miniriset memberikan
tasikan ceramah, feedback terhadap
pengetahuan tanya jawab diskusi kelas
dan
pemahaman Presentasi:
mengenai Penguasaan
berbagai ragam materi, Ketepatan
penelitian menyelesaikan
dalam bentuk masalah,
artikel ilmiah Kemampuan
hasil mini riset komunikasi,
Kemampuan
menghadapi
pertanyaan.
Kriteria: pedoman
penskoran
Teknik non-test:
3. Observasi
4. Penilaian
Resume, Peta
Konsep, CJR
dan Miniriset
24
Pertemua Kemampuan Bahan Kajian Metode Waktu Pengalaman Belajar Kriteria dan Referensi Output/
n Ke- Akhir yang Pembelajar Mahasiswa Indikator Utama outcome
Diharapkan an Penilaian & Bobot
Penilaian
16 UAS (25%) CJR, CBR &
Laporan
rekayasa
ide/mini-
riset/
proyek
I. Kriteria Penilaian
Penilaian:
A = 81-100 = 4,00 = Istimewa
B = 71-80,00 = 3,00 = Baik
C = 61-70,00 = 2,00 = Cukup
D = 51-59,99 = 1,00 = Kurang
E= < 50 = 0 = Gagal
J. Daftar Referensi:
Utama:
1. Ary, D., Jacobs, L.C., & Sorensen, C. 2010. Introduction to Research in Education 8th Edition. Canada: Wadsworth Cengage Learning.
2. Cresswell, J.W. 2012. Educational Research. Planning, Conducting, and Evaluating Quantitative and Qualitative Research 4th Edition. Boston: Pearson
International Edition.
3. Gay, L.R., Mills, G.E. & Airasian, P. 2012. Educational research: competencies for analysis and application 10th Edition. United States: Pearson Education
4. Leedy, P. D. & Ormrod, J.E. 2015. Practical Research. Planning and Design 11th Edition. England: Pearson Education.
25
5. Sugiyono, 2014. Metode Penelitian Pendidikan: Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta
Pendukung:
1. Akker, J,VD., Bannan, B, Kelly, A.E, Nieveen, N. & Plomp, T. 2013. Educational Design Research Part A: Introduction. Netherlands: Netherlands Institute dor
Curriculum Development (SLO)
2. Akker, J,VD., Bannan, B, Kelly, A.E, Nieveen, N. & Plomp, T. 2013. Educational Design Research Part A: Illustrative cases. Netherlands: Netherlands Institute
dor Curriculum Development (SLO)
3. Arikunto, S. 1987. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Bina Aksara.
4. Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. 2011. Research Methods in Education. 7th Edition. London and New York: Routledge, Taylor and Francis Group.
5. Fraenkel, J. R. & Wallen, N.E. 2009. How to Design and Evaluate Research in Education 7th Edition. New York: McGraw-Hill Higher Education.
6. Lee, W.W. & Owens, D.L. 2004. Multimedia-Based Instructional Design. San Fransisco.: John Wiley 7 Sons
K. Pengesahan:
Medan, 10 Februari 2023
2. …….
Indayana Febriani Tanjung, M.Pd. Ummi Nur Afinni Dwi Jayanti, M.Pd. 3. ……..
NIP. 19840223 2015032003 NIP. 199210232019032024
26