Judul Metodologi penelitian Populasi dan Sampel Pengambilan data Hasil Kesimpulan

E. ANALISA JURNAL
Penelitian

Dukungan  Penelitian ini merupakan  Populasi dalam  Pengambilan data  Hasil: Orang Ibu-ibu menyusui di
Informasi Bagi penelitian penelitian ini adalah menggunakan terdekat Kecamatan
Ibu Menyusui kualitatif dengan Ibu menyusui di wawancara berperan
Dalam pendekatan Kecamatan mendalam dan penting Gondokusuman
fenomenologis Gondokusuman dan focus group dalam Yogyakarta telah
Memberikan ASI
Ibu yang tidak discussion menginform mendapatkan
 Pendekatan ini berusaha
memberikan ASI (FGD). asikan
Eksklusif Di melihat secara dekat
eksklusif pada  Peneliti pemberian dukungan informasi dari
KecamatanGondo interpretasi individual
bayinya. melakukan ASI. berbagai pihak, yaitu
kusuman, tentang pengalaman  Teknik sampling yang wawancara
Yogyakarta. pengalamannya (Emzir, digunakan adalah kepada seluruh dari orang-orang yang
2010) secara purposive informan.
(ISSN, 2013) berpengaruh bagi
 Subjek penelitian ini sampling dengan
terdiri dari 2 kelompok, kriteria partisipan ibu menyusui (signifcant
yaitu kelompok informan yang memiliki
others), dari tenaga
inti dan informan pengalaman minimal
pendukung. Informan 2 tahun, pernah kesehatan, dari pelayanan
inti dalam penelitian ini melakukan tindakan
kesehatan dan UKBM,
resusitasi dan
adalah ibu-ibu serta mendapatkan
disaksikan oleh
menyusui di Kecamatan keluarga pasien dan kemudahan akses
Gondokusuman yang partisipan bersedia
tidak memberikan ASI menjadi partisipan dan kelengkapan akses
secara eksklusif dan atau ingin informasi tentang ASI
memberikan ASI secara berpartisipasi dalam
penelitian. eksklusif. Significant
eksklusif kepada bayi
 Ukuran sampel othersmempunyai peran
mereka pada usia 6 bulan
ditentukan dengan
pertama dan bayi cara purposif dengan yang penting dalam
mereka berusia lebih dari kriteria maximum memberikan dukungan
6 bulan hingga 12 Variation, yaitu
bulan (6 bulan < usia bayi informasi karena faktor
 ≤ 12 tahun) yang
berjumlah 8 orang.
Family support in  Penelitian ini dilakukan 
caring for older dengan menggunakan
people with pendekatan kualitatif
diabetes untuk mengeksplorasi
dan memahami fenomena
mellitus: a dukungan keluarga untuk
orang tua dengan DM.
phenomenology
 Metode pemilihan
study
partisipan dalam
penelitian ini melibatkan
(Badriah & Sahar,
informan kunci yang
2018) merupakan perawat  Kriteria inklusi adalah
perawatan kesehatan
primer dan Kader
(sukarelawan di pusat
memilih informan inti
berdasarkan tujuan
tertentu dan
mendapatkan
variasi informasi.
Informan pendukung
terdiri
dari 2 kelompok, yaitu
pertama adalah
petugas kesehatan
yang memegang
program tentang
ASI eksklusif yaitu
bagian Gizi di
Puskesmas
Gondokusuman 1 dan
2.
Partisipan dalam  peneliti bertemu
penelitian ini adalah
delapan partisipan
yang dipilih secara
purposive sampling
dari tiga pusat
perawatan kesehatan
primer dengan jumlah  Data
lansia dengan DM
terbanyak di
Tasikmalaya.
usia 60 tahun ke atas,
kesediaan untuk
menjadi partisipan,
keterikatan emosional
dengan ibu menyusui.
Oleh karena itu,
membina lingkungan
yang positif disekitar ibu
menyusui adalah hal yang
penting dilakukan
bagi ibu menyusui agar
informasi yang diterima
mampu mendorong
terwujudnya pemberian
ASI eksklusif.
Hasil : tiga tema Perubahan psikologis, fisik,
para partisipan di yang dan spiritual sering terjadi
rumah mereka teridentifikasi pada
yang dalam penelitian orang tua dengan DM.
mendapatkan
ini tentang Perubahan ini
dukungan
keluarga. dukungan memengaruhi cara keluarga
keluarga untuk menanggapi dalam hal
lansia yang memberikan dukungan
dikumpulkan
menggunakan menderita DM kepada anggota keluarga
wawancara semi- yaitu : lansia mereka. Kebanyakan
terstruktur orang tua merasa dukungan
mendalam,  Perubahan keluarga mereka optimal,
catatan, dan fisik lansia meskipun cara anggota
rekaman suara
 perawatan kesehatan). dan dapat dengan tape dengan keluarga memberikan
menceritakan recorders. DM dukungan tidak selalu
pengalaman yang  Dalam penelitian  Dukungan sesuai dengan harapan,
terkait dengan ini, pengumpulan optimal sehingga menyebabkan
penyakit mereka. data berlangsung keluarga
stres. Selain itu, dukungan
 Jumlah partisipan 8 antara September  Dukungan
orang, Sampel dan Oktober keluarga suboptimal terhadap orang
penelitian ditentukan 2016, Sebanyak suboptimal tua dengan DM terjadi
ketika memenuhi 18 sesi karena keterbatasan sumber
saturasi dari dua wawancara. daya masih dirasakan oleh
puluh calon peserta. beberapa orang tua.
Jumlah ini sesuai
dengan rekomendasi
Duke 5 . Jumlah
sampel dalam
penelitian kualitatif
harus sebanyak
mungkin 3 hingga 10,
atau dengan saturasi.
Pain Support for  desain fenomenologi  Populasi penelitian ini  Pengumpulan Tiga tema utama  rasa sakit phantom
Adults with a empiris kualitatif adalah adalah staf kantor data dengan muncul dari diidentifikasi sebagai
Diabetes-Related Fenomenologi ditandai orthotic dan menggunakan penelitian: sesuatu yang harus
Lower Limb dengan penekanannya prosthetics lokal di pertanyaan semi- ditoleransi oleh
pada struktur dan Amerika Serikat terstruktur  Nyeri partisipan ketika itu
Amputation: an
kesamaan pengalaman bagian tenggara.  penelitian Phantom terjadi. Mereka tidak
Empirical antara banyak partisipan berlangsung merasa bahwa keluarga
 Sampel dipilih dengan adalah nyeri
Phenomenology (Hein & Austin, 2001). mulai Agustus atau penyedia
metode purposive yang tidak
Study  Tidak seperti sampling (typical 2017 hingga dapat diobati memahami rasa sakit
fenomenologi case) dan yang dipilih Februari 2018.  sistem mereka. Lebih lanjut,
(Horne & Paul, hermeneutik, yang adalah sesuai  Wawancara semi- mereka menginginkan
pendukung
2018) berfokus pada penciptaan dengankriteria inklusi terstruktur cara untuk
tidak
deskripsi yang kaya  Kriteria inklusi untuk dilakukan di normal. mengendalikan rasa
dengan menyimpulkan penelitian ini (1) ruang pribadi Partisipan sakit mereka
dan mengungkap berusia 18 tahun atau dalam praktik. tidak menggunakan terapi
informasi, metode lebih, (2) memiliki partisipan ditanya nonfarmakologis.
 empiris berfokus pada diagnosis diabetes, (3) satu pertanyaan mengerti  Karena jumlah orang
kata-kata yang tepat dari memiliki amputasi umum terkait bahwa nyeri yang terkena diabetes
partisipan dan tergantung ekstremitas bawah dengan interaksi neuropatik dan sekuel
pada data realistis yang karena komplikasi dari dengan keluarga adalah komorbiditasnya,
disediakan (Hein & diabetes setidaknya 6 dan penyedia bagian dari seperti amputasi, terus
Austin, 2001). bulan sebelum layanan pengalaman meningkat, akan ada
 Sifat struktural wawancara, dan (4) kesehatan dan total nyeri. kebutuhan bagi petugas
fenomenologi empiris berbicara Bahasa rasa sakit  Selanjutnya, kesehatan untuk
memerlukan pendekatan Inggris. amputasi mereka. mereka memahami dan secara
bertahap di mana peneliti  Penelitian dihentikan  Pertanyaan- merasa efektif mengobati nyeri
pertama kali tenggelam ketika saturasi data pertanyaan bahwa tidak neuropatik kronis.
dalam data dan kemudian telah terpenuhi. penyelidikan dan ada bantuan Memahami reaksi dan
memberikan kode pada tindak lanjut dari keluarga kebutuhan individu
kata-kata partisipan diminta atau yang hidup dengan
sehingga mereka dapat sebagaimana penyedia nyeri neuropatik kronis
digabungkan menjadi diperlukan untuk untuk merupakan bagian
tema umum (Hein & mengklarifikasi mengurangi integral dalam
Austin, 2001). tanggapan. rasa sakit ini. mengobati rasa sakit ini.
 Setiap  Studi seperti ini
wawancara memberikan
berlangsung pemahaman yang lebih
sekitar 30-60 kaya tentang
menit dan pengalaman hidup
direkam dan dengan nyeri neuropatik
ditranskripsi. kronis dan menawarkan
Catatan lapangan implikasi bagi tim
dicatat oleh perawatan kesehatan
peneliti utama yang merawat orang-
setiap setelah orang ini.
wawancara.