1
Adapun gugatan ini, Penggugat ajukan berdasarkan hal-hal sebagai berikut:
1. Bahwa PENGGUGAT telah menikah dengan TERGUGAT dan tercatat oleh pegawai
pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kec. Kedungkandang Kab. Malang sesuai dengan
kutipan Akte Nikah No. 122/12/I1/2010 pada tanggal 12 Juli 2010 (terlampir);
4. Bahwa semula rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup rukun dan
harmonis, namun sejak kurang lebih 4 (Empat) tahun yang lalu rumah tangga
PENGGUGAT dan TERGUGAT selalu diwarnai pertengkaran/perselisihan yang terus
menerus;
9. Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan juga sering perginya
TERGUGAT dari rumah maka PENGGUGAT berkesimpulan bahwa rumah tangga
PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak harmonis lagi dan tidak mungkin lagi
2
untuk dipertahankan karena kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat
terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh Undang-undang Perkawinan;
10. Bahwa oleh karena anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama Haleyla
Hartono masih kecil maka PENGGUGAT mohon untuk hak pengasuhan ditetapkan
PENGGUGAT sebagai pengasuh;
11. Bahwa TERGUGAT sebagai seorang ayah mempunyai kewajiban untuk memberi uang
nafkah yang meliputi biaya pendidikan, kesehatan, kesejahteraan, sandang dan pangan
kepada anaknya dari hasil perkawinannya dengan PENGGUGAT hingga berusia 21
tahun atau menikah;
12. Bahwa karena sudah 1 (Satu ) tahun TERGUGAT tidak memberi uang nafkah kepada
PENGGUGAT maka mohon agar TERGUGAT dihukum membayar uang nafkah sebesar
Rp. 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) per bulan terhitung sejak bulan januari 2014 sampai
dengan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dan dihukum pula untuk
membayar uang iddha dan mut’ah, masing-masing uang iddha sebesar Rp. 6.000.000,-
(Enam Juta Rupiah) dan uang mut’ah sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah);
13. Bahwa PENGGUGAT menyatakan sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara
ini.
Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas, PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan
Agama Kota Malang, agar memeriksa dan mengadili perkara ini, dan memutuskan sebagai
berikut :
1. Menerima dan mengabulkan gugatan ini untuk seluruhnya;
5. Menghukum TERGUGAT membayar uang nafkah sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua Juta
Rupiah) per bulan terhitung sejak bulan Jannuari 2014 sampai dengan perkara ini
3
mempunyai kekuatan hukum tetap, uang iddha sebesar Rp. 6.000.000,- (Enam Juta
Rupiah) dan uang mut’ah sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah);
atau, apabila Pengadilan Agama kota Malang berpendapat lain, PENGGUGAT mohon
putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono);