Sistem feodal
Oleh dan dari abad kelima belas, seorang, sosial, dan ekonomi tatanan politik datang
untuk menutup di eropa. Dikenal sebagai feodalisme, urutan sosial ekonomi didefinisikan
dengan serangkaian hubungan sosial berdasarkan status berasal dari garis keturunan dan
usia. Di Eropa abad pertengahan , seorang pria adalah seorang budak belian atau penguasa,
pedagang atau anggota serikat. Posisinya dalam struktur sosial tergantung pada keluarga di
mana ia lahir, bukan jasa.
Tanah dan tenaga kerja tidak tujuan perdagangan; baik mana communized di Eropa
medieveral. Kepemilikan tanah melewati dari tuan ke ahli waris, dan perdagangan secara
real di real estate jarang. Budak adalah bagian dari warisan, mereka memiliki hak untuk
hidup di darat dan untuk bekerja itu.
Serikat adalah serikat perajin. Sistem guild-pusat industri "produksi" - juga tenggelam
dalam tradisi. Seorang pria karena tukang kayu atau glassblower karena itu adalah
pekerjaan ayahnya.
Masters dipilih pemerintah guild mereka sendiri dan menetapkan aturan mereka
bekerja sendiri. Mereka menetapkan tingkat upah, standar output, dan kondisi kerja. Mereka
diatur perilaku sosial dan diharapkan anggota guild untuk berpakaian dengan cara yang
tepat dan terlibat dalam urusan sipil. Singkatnya, serikat khawatir dengan baik dan
nonekonomi dimensi ekonomi hidup.
The guild usia Pertengahan ingin mempertahankan dan cara hidup teratur, sehingga
mereka perilaku diatur di tempat kerja dan di masyarakat. Untuk mempertahankan status
quo, guild dijauhi inovasi dan perubahan teknologi. Mereka bekerja untuk mencegah
terbentuknya monopoli dengan teknik berbagi dan teknologi. Mereka menghindari
persaingan dengan membatasi masuk ke guild dan mengatur kemajuan dari magang untuk
pekerja harian untuk menguasai. guild itu menetapkan syarat penjualan dan diharapkan
anggota mereka untuk mematuhi istilah tersebut. Iklan dilarang. anggota Guild, yang
memiliki alat-alat produksi, diharapkan untuk mengambil kebanggaan dalam pekerjaan
mereka.
AKUNTANSI KEPERILAKUAN – RMK 4
Maria Margaretha Tifany (194217271)
Wahyu Putri (194217213)
Deva Tri Puspitawati (223218598).
Idenya adalah untuk mempertahankan posisi satu dalam hidup, bukan untuk
meningkatkan itu. Tidak jelas perbedaan antara sosial dan ekonomi hidup seseorang. Orang-
orang tidak "mencari nafkah" - pekerjaan itu tujuan itu sendiri.
Mengingat asumsi mengenai bisnis dan perilaku manusia yang seperti itu, maka dibuatlah
sistem akuntansi pada saat itu untuk membantu manajemen memaksimalkan keuntungan,
mengukur dan mengawasi kinerja perusahaan, dan merencanakan masa depan secara
rasional. Dengan demikian, sebagai penyedia utama informasi kepada manajemen, akuntan
dapat memilih informasi yang mereka dianggap paling berguna bagi manajemen. Mereka
juga akan memutuskan bagaimana menyampaikan informasi tersebut dan kepada siapa
informasi tersebut seharusnya diberikan.
Teori organisasi modern memberikan pandangan yang berbeda dari asumsi tentang tujuan
perusahaan bisnis dan perilaku anggota organisasi. Pertama, tidak ada tujuan utama, seperti
maksimalisasi keuntungan. Apabila tujuan utama tersebut ada, hal itu dimungkinkan untuk
kelangsungan hidup organisasi. Dalam pandangan teori organisasi modern, perusahaan
bisnis mengejar banyak tujuan, yang bisa berubah karena lingkungan eksternal atau karena
perubahan tujuan perusahaan akibat adanya dominasi dari anggota organisasi. Selain itu,
dalam beberapa kasus, tujuan organisasi tertentu mungkin saja menimbulkan konflik
dengan tujuan-tujuan lain sehingga tujuan awal perusahaan harus berubah. Singkatnya,
tujuan perusahaan, menurut ahli teori modern, jauh lebih kompleks daripada tujuan
perusahaan menurut ahli teori modern.
Sama dengan tujuan perusahaan yang kompleks, ahli teori modern juga melihat perilaku
manusia sebagai perilaku yang kompleks. Orang-orang sudah mulai tidak termotivasi lagi
oleh insentif, tetapi sekarang ini orang-orang termotivasi oleh kondisi sosial, psikologis, dan
kondisi ekonomi dan kebutuhan mereka. Motivasi ini berbeda antara orang yang satu
dengan orang yang lainnya tergantung pada latar belakang dan kondisi kehidupan mereka
AKUNTANSI KEPERILAKUAN – RMK 4
Maria Margaretha Tifany (194217271)
Wahyu Putri (194217213)
Deva Tri Puspitawati (223218598).
saat itu. Ahli teori modern melihat pekerjaan sebagai penyaluran potensi diri untuk
mendapatkan arti/makna dan kepuasan dalam hidup. Orang akan bekerja, dan
menikmatinya, jika pekerjaan tersebut dapat memenuhi beberapa kebutuhan dasar
mereka. Jadi, seharusnya manajer tidak membabi buta mengejar keuntungan yang lebih
besar, tetapi manajer harus dapat menjadi pemecah masalah di dalam perusahaan,
koordinator, dan pengambil keputusan peran-peran tersebut dimaksudkan untuk menjaga
kelangsungan hidup perusahaan, baik jangka pendek maupun jangka panjang.
Dalam pandangan asumsi seperti itu, akuntansi dipandang sebagai suatu sistem informasi
yang menyediakan, data yang tepat dan relevan untuk digunakan dalam pengambilan
keputusan. Selanjutnya, supaya pemanfaatan berbagai perencanaan, pengendalian, dan
laporan keuangan maksimal, sistem akuntansi harus didasarkan pada kesadaran akan
kompleksitas perilaku manusia dan pemahaman tentang bagaimana orang akan cenderung
untuk bereaksi terhadap informasi akuntansi. Ini berarti bahwa agar sistem akuntansi dapat
bermanfaat bagi organisasi bisnis modern, maka sistem akuntansi tersebut harus dapat
melaporkan lebih dari sekedar data keuangan, yaitu juga seluruh informasi mengenai sistem
manajemen. Para akuntan yang merancang sistem tersebut harus menyadari sifat
kompleksitas dari tujuan organisasi dan faktor sosial, psikologis, dan ekonomi yang
mempengaruhi perilaku manusia.