SURAT JAWABAN GUGATAN

No. 0021/Pdt.G/VI/2024/PA.Sbr

Cirebon, 12 Mei 2024

Perihal : Jawaban Tergugat

Yth. Ketua Pengadilan Agama Sumber

Dalam perkara No. 0021/Pdt.G/VI/2024/PA.Sbr
di Cirebon

Assalamualaikum Wr. Wb
Dengan Hormat,

Yang betandatangan dibawah ini, Aninda Zilva Nanda S.H.,M.H dan Didi Rosadi
S.H.,M.H adalah selaku advokat/konsultan hukum pada Kantor Advokat Tiga Berjaya,
beralamat di Jalan Pemuda Raya No.32, Sunyaragi, Kec.Kesambi, Kota Cirebon, Jawa
Barat 45132 berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Mei 2024 bertindak untuk dan atas nama:

NAFISA PANGESTI BINTI MUNADJI; Perempuan, Lahir di Cirebon, 09 September

1987, No.KTP: 7256891672645629, Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMA, Islam,
beralamat sesuai KTP di RT.04 RW.07 Kel/Desa Kedung Krisik, Kecamatan Harjamukti,
Kota Cirebon, Provinsi Jawa Barat.

Untuk selanjutnya disebut sebagai..................................TERMOHON...................................

Melawan,

BONDAN WIBOWO BIN JOKO; Laki-laki, Lahir di Wates, 25 April 1986, No.KTP:
7265891672645629, Wiraswasta, Pendidikan Terakhir: S1, Islam, beralamat sesuai KTP di
Jalan Perjuangan No.153 Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon, Provinsi Jawa Barat.

Untuk selanjutnya disebut sebagai...............................PEMOHON.......................................

Dengan ini termohon, mengajukan jawaban atas permohonan cerai talak dari pemohon
sebagai berikut :
1. Bahwa termohon menolak seluruh dalil-dalil pemohon terkecuali yang diakui
kebenarannya oleh termohon;
2. Bahwa termohon menyatakan benar dengan penyataan dalil pemohon pada poin 1 bahwa
termohon dan pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkan
perkawinan yang sah secara agama islam dan adat istiadat yang berlaku di Desa Kedung
Krisik, Kecamatan Harjamukti, pada tanggal 03 Maret 2009, yang telah dicatat oleh
Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesambi,
Kabupaten / Kota Cirebon, Provinsi Jawa Barat sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.
689/18/XII/2009.
3. Bahwa termohon menyatakan benar dengan penyataan dalil pemohon pada poin 2 bahwa
perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah diputus cerai sebagai dalam Putusan
Pengadilan Agama Sumber No.0017/Pdt.G/2024/PA.Smbr yang telah berkekuatan
hukum tetap tertanggal 24 April 2024, Perceraian dimaksud telah dicatatkan pada Kantor
Urusan Agama (KUA) Kependudukan di Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon
Provinsi Jawa Barat, sesuai Akta Perceraian No. 0024/AC/2024/PA.Smbr tertanggal 24
April 2024;
4. Bahwa termohon menyatakan benar dengan penyataan dalil pemohon pada poin 3 bahwa
selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon memiliki harta perkawinan atau
harta bersama, berupa :
- Sebidang tanah dengan SHM No. 10.15.22.05.1.02324., seluas ± 40 m² terletak di
Perumahan Taman Kota Alam Beber, Cluster Semanggi Blok. E2/15, Kec. Beber,
Kab. Cirebon, Jawa Barat, atas nama TERMOHON. Saat ini memiliki nilai pasar
sekitar Rp. 780.000.000,- (tujuh ratus delapan pukuh juta rupiah);
- 1 (satu) unit mobil merek Pajero, tahun perakitan 2020, warna putih, atasnama
TERMOHON. Saat ini memiliki nilai pasar sekitar Rp. 400.000.000,- (empat ratus
juta rupiah);
- 1 (satu) unit motor merek Vega Vorce, tahun perakitan 2016, warna hitam, atasnama
TERMOHON. Saat ini memiliki nilai pasar sekitar Rp. 16.000.000,- (enam belas juta
rupiah);
- 1 (satu) unit motor merek Mio Scoopy, tahun perakitan 2018, warna hitam, atasnama
TERMOHON. Saat ini memiliki nilai pasar sekitar Rp. 18.000.000,- (empat ratus juta
rupiah);
5. Bahwa termohon menyatakan benar dengan penyataan dalil pemohon pada poin 4 yaitu
harta bersama mengatasnamakan TERMOHON dan telah disetujui oleh pemohon
 maupun termohon karena dalam pembuatan sertifikat pemohon tidak menyatakan
keberatan serta telah membuat perjanjian diatas materai dengan kesadarannya tanpa ada
tekanan.
6. Bahwa Termohon menyatakan benar dengan pernyataan dalil Pemohon pada poin 5 yaitu
nilai total keseluruhan harta perkawinan atau harta bersama adalah Rp. 1.214.000.000,-
(satu milyar dua ratus empat belas juta rupiah).
7. Bahwa termohon menyatakan keberatan dengan pernyataan Pemohon pada dalil poin 6
dan menolak harta bersama dibagi.
8. Bahwa Termohon menolak dan menyangkal pernyataan dalil Pemohon pada poin 9
dengan alasan tidak sanggup karena termohon tidak memiliki pekerjaan serta
penghasilan yang tetap.

Berdasarkan uraian diatas, tergugat mengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama

Sumber berkenan untuk memberikan putusan :
1. Menolak gugatan pemohon mengenai hal-hal yang tidak disetujui atau tidak dapat
diterima.
2. Memberikan hukuman pada penggugat untuk membayar keseluruhan biaya perkara
karena pemohon yang mulai melakukan permohonan ini.
3. Menetapkan dan mengabulkan harta perkawinan atau harta bersama yang telah
diuraikan diatas yang saat ini mengatasnamakan TERMOHON sebagai hak milik
Termohon.
Demikian jawaban tergugat terhadap gugatan penggugat, apabila Pengadilan Agama Sumber
berpendapat lain, mohon putusan seadil-adilnya.

Wassalamualaikum Wr Wb.
Hormat kami,

ANINDA ZILVA NANDA S.H., M.H DIDI ROSADI S.H., M.H

KUASA HUKUM TERMOHON