Nama Matakuliah : THERMODINAMIKA

Dosen Pengampu : 1. Janter P Simanjuntak, ST, MT, P.hd

2. Eswanto, ST.M.Eng, IPP

TUGAS
CRITICAL JOURNAL REVIEW (CJR)

JUDUL
ENTROPI

Dikerjakan oleh :

MUHAMMAD HAFIZH 5211122001 PTO-A

ZAHRI
1876-1070 2016 DOI
59 Volume Link Journal

PROGAM STUDI PENDIDIKAN TEKNIK OTOMOTIF

JURUSAN PENDIDIKAN TEKNIK MESIN
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
FEBRUARI TAHUN 2021

i
 KATA PENGANTAR

Puji Syukur kita panjatkan atas kehadirat Tuhan Yang MahaEsa, karena berkat dan
limpahan rahmat-Nya, sehingga kami dapat menyelesaikan tugas Critical Journal Report dengan
baik dan tepat waktu. Kami juga mengucapkan terima kasih kepada dosen mata kuliah
Termodinamika atas bimbingan dan pengajaran yang diberikan sehingga kami dapat mengerjakan
tugas Critical Journal Report ini dengan baik. Serta kepada teman-teman yang telah membantu
dan memberikan semangat dalam proses pengerjaannya.
Dalam Critical Journal Report ini kami menyadari masih jauh dari kesempurnaan, untuk itu
kami mengharapkan saran dan kritik untuk perbaikan dan kesempurnaan makalah Critical Journal
Report ini kemudian. Semoga Critical Journal Report ini dapat bermanfaat khususnya bagi
penyusun dan para pembaca pada umumnya.
Akhir kata, kami mengucapkan semoga Critical Journal Report ini dapat bermanfaat bagi
kita semua. Terima kasih.

Medan, 24 Februari 2021

Penulis

i
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR......................................................................................................................i
DAFTAR ISI...................................................................................................................................ii
Latar Belakang.......................................................................................................1
Tujuan....................................................................................................................1
Manfaat..................................................................................................................1
BAB II..............................................................................................................................................2
IDENTITAS DAN RINGKASAN JURNAL..................................................................................2
Jurnal Utama.................................................................................................................2
Jurnal Pembanding........................................................................................................7
BAB III..........................................................................................................................................10
PEMBAHASAN............................................................................................................................10
Perbandingan Kedua Jurnal.............................................................................................................10
Kelebihan Jurnal..............................................................................................................................10
Kelemahan Jurnal............................................................................................................................12
BAB IV..........................................................................................................................................13
PENUTUP.....................................................................................................................................13
Kesimpulan...................................................................................................................13
Saran..............................................................................................................................13

i
i
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Critical Journal Review adalah kegiatan membandingkan dan juga mengkritik dua atau
lebih jurnal dari segala aspek tentang jurnal seperti bahasa yang digunakan, sistematika
penulisan,dan juga isi jurnal tersebut.

1.2 Tujuan
1. Memenuhi salah satu tugas mata kuliah Termodinamika
2. Membandingkan isi kedua buku terkait materi Entropi
3. Mengetahui keunggulan dan kelemahan dari kedua jurnal

1.3 Manfaat
1. Mahasiswa dapat melihat membandingkan beberapa jurnal.
2. Kita jadi mampu menganalisa jurnal, mengetahui kekurangan dan kelebihan jurnal serta
memberi masukan sehingga kita dapat menghubungkan jurnal dengan jurnal lainnya.
3. Kita dapat mengetahui bagaimana isi jurnal

1
 BAB II
IDENTITAS DAN RINGKASAN JURNAL

Jurnal Utama

a. Identitas Jurnal

Judul :Conjugate Heat Transfer And Entropy Generation In A Cavity filled With
A nanofluid-Saturated Porous Media And Heated By A Triangular Solid.
Jenis : Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers
Penulis : Muneer A. Ismael, T. Armaghani, Dan Ali J. Chamkha
Nomor : 59
Tahun : 2016
ISSN : 1876-1070
Halaman : 138-151

Abstrak

Generasi entropi karena konjugasi konveksi alami - perpindahan panas konduksi dalam
domain persegi tidakdiselidiki secara meriah dalam kondisi mapan. Domain terdiri dari rongga
berpori dipanaskan oleh tri-dinding padat bersudut dan jenuh dengan nanofluid CuO- air.
Persamaan yang mengatur perpindahan panas dipadatan segitiga bersama dengan panas dan aliran
nanofluid dalam medium berpori nanofluid jenuh tersebut dipecahkan secara numeric dengan
menggunakan metode perbedaan hingga relaksasi berlebih.
Tergantung suhukonduktivitas termal dan ekspresi dimodifikasi untuk ekspansi termal
nanofluid diadopsi. Kriteria baru untuk penilaian kinerja termal diusulkan. Parameter yang
diselidiki adalah nanopar- fraksi volume tikel ϕ (0-0,05), modifikasi nomor Rayleigh Ra (10–
1000), dinding padat menjadi fluida jenuh-dasarrasio konduktivitas termal media berpori K ro
(0,44, 1, 23,8), dan ketebalan padat segitiga D (0,1–1).
Hasilnya menunjukkan bahwa baik jumlah rata-rata Nusselt dan generasi entropi meningkat
fungsidari K ro , sementara mereka maxima di beberapa nilai kritis D . Juga ditemukan
penambahan nanopartikelmeningkatkan generasi entropi. Menurut kriteria yang diusulkan baru,
hasilnya menunjukkan bahwa yang terbesar ketebalan padat ( D = 1.0) dan rasio konduktivitas
termal dinding yang lebih rendah menunjukkan kinerja termal yang lebih baik.

2
b. Ringkasan Jurnal I
Studi perpindahan panas konveksi pada media berpori adalah subjek teresting karena
aplikasi industrinya. Ada dua keuntungan menggunakan media berpori. Pertama, area
pembuangannya lebih besardaripada sirip konvensional yang meningkatkan perpindahan panas
konveksi.Kedua, adalah gerakan tidak teratur dari aliran fluida di sekitar individu.manik-manik
ual yang mencampur cairan lebih efektif [1]. Alamiperpindahan panas dalam media berpori
ditemui dalam berbagai riety aplikasi industri seperti penyimpanan biji- bijian, penyaringan,
pengeringangas, polutan bawah tanah, penyimpanan dan pendinginan radioac-tive wadah
limbah, pembersihan tanah menggunakan injeksi uap, bangunan isolasi termal, teknologi
kolektor surya, pendingin elektronik, dan banyak aplikasi lain [1] .
Peningkatan perpindahan panas adalah salah satu tujuan utama di beberapa perangkat
rekayasa yang disebutkan. Termal rendah konduktivitas cairan transfer panas konvensional,
biasanyater, minyak, etilen glikol, telah membatasi desainer. Cairan mengandung Partikel
padat berukuran nano menawarkan solusi yang memungkinkan untuk menaklukkan
inimasalah. Nanofluid memiliki konduktivitas panas yang lebih efektifdari cairan basa murni.
Nanofluida, nama yang dikandung oleh Choi [2], diLaboratorium Nasional Argonne, adalah
cairan yang terdiri dari nanopar padattikel dengan ukuran kurang dari 100 nm tergantung
dengan volume padat frac-Biasanya kurang dari 4%. Nanofluida dapat digunakan untuk
meningkatkan panassistem manajemen dalam banyak aplikasi teknik sepertiportasi, instrumen
mikromekanik dan perangkat pendingin.Sebuah makalah yang relatif sedikit berhubungan
dengan nanofluida jenuh dalammedia berpori diterbitkan. Sebagian besar makalah ini
mempelajari aliran lapisan batas.
Nield dan Kuzentsov [3] meneliti pengaruhnya dari nanopartikel konveksi alami melewati
pelat vertikal. Ahmad danPop [4] secara numerik mempelajari lapisan batas konveksi
campuranaliran masalah yang sama [3] menggunakan tiga nanopartikel berbeda berdasarkan
pada model konvensional Tiwari dan Das [5] yang menggabungkan hanya menampung fraksi
volume nanofluid. Gorla dan Chamkha [6] dianggap lapisan batas konveksi alami di atas non-
isotermalplat datar tertanam di media berpori. Konveksi alamibatas aliran lapisan sekitar bola
yang tertanam di media berpori itudipertimbangkan oleh Chamkha et al. [7]. Baru-baru ini,
Cimpean dan Pop[8] mempelajari aliran konveksi campuran mapan yang dikembangkan
sepenuhnya nanofluida dalam saluran berpori cenderung. Hajipour dan Dehkordi [9]dianggap

3
transfer panas konveksi campuran nanofluida berdasarkan Gerakan Brown dan termoforesis
dalam saluran vertikal sebagian diisi dengan media yang sangat berpori menggunakan
Brinkman Forchheimer model. Cheng [10] mempertimbangkan studi [6] dan [7] tetapi
untuk kerucut cated. Sun and Pop [11] menganggap konveksi gratis dalam triangular rongga
dipanaskan oleh pemanas dinding dan diisi dengan media berporidan jenuh dengan tiga
nanofluida yang berbeda. Chamkha dan Ismael[12] mempelajari perpindahan panas konjugat
dalam rongga berpori diisi dengannanofluida dan dipanaskan oleh dinding tebal segitiga.
Semua studi yang disebutkan di atas didasarkan pada analisis hukum pertama.Baru-baru
ini, investigasi berdasarkan hukum kedua telah mendapatkan perhatianuntuk mempelajari
sistem termal. Generasi entropi telah digunakan sebagaipengukur untuk mengevaluasi kinerja
sistem termal. Analisis-sis pemanfaatan exergi dan generasi entropi telah menjadisalah satu
tujuan utama dalam merancang sistem termal. Bejan[13–15] berfokus pada berbagai alasan di
balik generasi entropidalam teknik termal terapan. Menghasilkan generasi entropi-mampu
kerja sistem.
Oleh karena itu, masuk akal teknik fokus pada ireversibilitas perpindahan panas dan
proses gesekan cairan.Hanya ada sedikit studi yang mempertimbangkan analisis hukum
keduadi hadapan nanofluid sebagai fluida kerja di media berpori. Itu efek perpindahan panas
dalam aliran nanofluida di atas peregangan permeable Dinding di media berpori diselidiki
oleh Sheikholeslamiet al. [16]. Mereka menunjukkan peningkatan volume nanopartikelfraksi
mengurangi ketebalan lapisan batas momentum dan en-tingkat generasi trofi sedangkan
ketebalan lapisan batas termalmeningkat. Ting et al. [17] mempelajari generasi entropi
kentalaliran nanofluid disipatif dalam media berpori non-kesetimbangan termaltertanam di
saluran mikro.

1. Pemodelan matematika

4
 Gambar 1. adalah ilustrasi skematis dari masalah yang sedang dipertimbangkantion. Ini
adalah domain persegi dua dimensi dengan panjang L , semakin rendahsudut kiri adalah
dinding kokoh seperti balok segitiga sama kaki sama kakidinding bawah dan vertikal, dengan
panjang d , disimpan lebih tinggi secara isothermal suhu T h . Panjang d bervariasi
sedemikian rupa untuk menjaga over-semua domain sebagai kotak. Dinding miring dari
padatan segitiga ada dikontak dengan media berpori isi-jenuh membentukdomain
utama. Batas luar domain berpori dijagaadiabatik kecuali dinding vertikal kanan tempat
didinginkan dengan konstansuhu T c .

Semua batas dianggap kedap.Dalam penelitian ini, asumsi ini diandalkanfakta bahwa
tidak ada perbedaan suhu yang besar antarananofluid dan matriks padat [18], dan tidak ada
kecepatan yang cukup besar[19]. Menurut kecepatan rembesan rendah dan asumsi
konstanmedia porositas dengan efek diabaikan batas padat, kebutuhanIstilah Brinkman dan
Forchheimer dikecualikan. Oleh karena itu,tive (lambat) gerakan nanofluid dalam media
berpori jenuhdianggap memenuhi model Darcy dan persetujuan Boussinesqmation

2. Mengatur Persamaan Perpindahan Panas

Untuk simulasi numerik, dua pendekatan telah diadopsidalam literatur untuk
menyelidiki karakteristik perpindahan panasnanofluida, model fase tunggal dan model dua
fase. Aplikasi lainpendekatan adalah untuk mengadopsi teori Boltzmann [20]. Persamaan
yang mengatur berdasarkan model fase tunggal dapat ditulis sebagai

5
Ekspansi termal

Difusivitas termal

Kapasitas panas

Konduktivitas termal

a. Solusi Numerik Dan Validasi

Oleh karena itu, persamaan perbedaan berikut dipanggil untuk menghitung Suhu
antarmuka :

Prosedur iterasi Gauss – Seidel dengan Over Successive Relax-Metode ation (OSR) diikuti
dalam solusi. Iterasi adalah termi-tertanggal ketika kriteria berikut dipenuhi;

6
Jurnal Pembanding
a. Identitas Jurnal II
Judul : Teknik Mekanik Entropi Analisis Aliran Mhd Konvektif Cairan
Non-Newtonian Kelas Tiga Di Atas Lembar Peregangan
Jenis : Jurnal Teknik Ain Sham
Penulis : MMRashidi, S.Bagheri, E. Momoniat&N.Freidoonimehr
Nomor 8
Tahun 2017
ISSN : 2090-4479
Halaman : 77-85

Abstrak

Tujuan artikel ini adalah untuk mempelajari dan menganalisis aliran konvektif fluida
non-Newtonian tingkat tiga karena lembaran peregangan linear yang tunduk pada medan
magnet. Persamaan generasi entropi tanpa dimensi diperoleh dengan menyelesaikan
persamaan momentum dan energi yang berkurang. Persamaan momentum dan energi
direduksi menjadi sistem persamaan diferensial biasa dengan metode kesamaan. Metode
analisis homotopy optimal (OHAM) digunakan untuk menyelesaikan sistem yang dihasilkan
dari persamaan diferensial biasa. Efek medan magnet, bilangan Biot dan bilangan Prandtl
pada komponen kecepatan dan temperatur dipelajari.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa ketebalan lapisan batas termal semakin menurun
dengan meningkatnya jumlah Prandtl. Selain itu, gerakan Brown memainkan peran penting
untuk meningkatkan konduktivitas termal fluida. Tujuan utama dari makalah ini adalah untuk
mempelajari efek dari bilangan Reynolds, perbedaan suhu tanpa dimensi, bilangan Brinkman,
bilangan Hartmann dan parameter fisik lainnya pada generasi entropi. Hasil ini dianalisis dan
dibahas.

7
b. Ringkasan Jurnal II
Pendahuluan
Penggunaan energi yang efisien dan konsumsi sumber daya yang optimal telah
memotivasi penelitian untuk meningkatkan efisiensi proses industri. Penelitian tentang
peningkatan transfer panas sebagai salah satu faktor yang paling berpengaruh dalam
konsumsi energi telah menjadi fokus utama. Evaluasi generasi entropi dan penggunaan
cairan khusus seperti cairan non-Newtonian.
Dengan kemajuan industri dan peningkatan keahlian insinyur generasi entropi
dipandang sebagai solusi yang tepat untuk meningkatkan efisiensi dalam proses industri.
Bejan adalah peneliti pertama yang memperkenalkan konsep ini dengan cara minimalisasi
generasi entropi (EGM) RUPSLB juga dikenal sebagai analisis hukum kedua dan
optimisasi termodinamika. Analisis hukum kedua termo-dinamika yang diterapkan pada
cairan nanofluid yang melakukan secara elektrik yang mengalir di atas cakram berputar
berpori dengan medan magnet vertikal seragam yang diterapkan secara eksternal telah
nonlinier dipertimbangkan oleh Rashidi et al. Abel et al. mempelajari aliran magneto-
hidrodinamik karena permukaan peregangan dengan panas dan perpindahan massa cairan
non-Newtonian .
Sarpakaya adalah peneliti pertama yang mempelajari efek medan magnet pada aliran
cairan non-Newtonian . Sidappa dan Subhas menyelidiki aliran cairan non-Newtonian
viscoelastik karena pelat peregangan . Qasim et al. menyelidiki aliran stabil dari cairan
mikropolar di atas permukaan peregangan dengan perpindahan panas di hadapan
pemanasan New-tonian . Nadeem et al. pertimbangkan aliran stabil cairan Jeffrey pada
lembar peregangan . Prasad et al. menyelidiki MHD pada lembar peregangan nonlinier
fluida hukum daya.
Kishan dan Reddy termasuk efek hisap / injeksi untuk masalah yang
dipertimbangkan oleh Prasad et al. untuk menyelidiki sistem persamaan diferensial biasa
yang lebih rumit Abel dan Mahesha mempertimbangkan efek dari konduktivitas termal
yang bervariasi dan sumber panas yang tidak seragam pada perpindahan panas dalam
cairan NHD viscoelastik pada lembar peregangan. Mukhopadhyay mempertimbangkan
aliran cairan Casson pada lembar peregangan Javeda Prasad et al. memperluas karya

8
et al. memperluas dengan mempertimbangkan aliran cairan Eyring-Powell di atas lembar
peregangan non-isotermal.
1. Analisis Aliran Dan Formulasi Matematis
Pada bagian ini kami menurunkan sistem persamaan nonlinier memodelkan aliran
fluida tingkat tiga di atas lembar peregangan. Aliran dihasilkan karena plat yang meregang
secara linear di bidangnya sendiri. Nanofluid kelas tiga yang tidak tertekan ditempatkan di
atas pelat pada y = 0 di mana fluida menempati ruang y > 0. Di hadapan sumber panas atau
heat sink, pendinginan.
2. Solusi HAM
Metode yang terkenal untuk memecahkan sistem persamaan nonlinier adalah
metode analisis homotopy (HAM). Solusi analitik dari sistem persamaan diferensial biasa
nonlinier dibangun dalam bentuk seri dan konvergensi dari solusi seri yang diperoleh
dianalisis dengan cermat.
3. Parameter kontrol konvergensi yang optimal
Harus diperhatikan bahwa solusi seri mengandung parameter bantu bukan nol ⁄f dan
⁄h, yang menentukan wilayah konvergensi dan juga laju solusi seri homotopy. Untuk
mendapatkan nilai optimal ⁄f dan ⁄h, di sini apa yang disebut rata-rata kesalahan residual
yang didefinisikan oleh referensi.
4. Generasi Entropi
Pada bagian ini kami ingin memperoleh generasi entropi karena Aliran MHD
Konvektif dari Cairan Non-Newtonian Kelas Tiga di atas Lembar Peregangan. Dari karya
Bejan [38,39] pada generasi entropi di hadapan medan magnet dengan perpindahan panas
dan massa, laju volumetrik local.

9
 BAB III
PEMBAHASAN

Perbandingan Kedua Jurnal

a. Keterkaitan antar topik

Kajian antar topik pada jurnal ini saling terkait, yakni mengkaji tentang Entropi
namun dalam konteks yang berbeda. Jurnal utama tentang konjugat perpindahan panas dan
pembangkitan entropi dalam rongga yang diisi dengan media berpori-pori yang jenuh
dengan fluida nano dan dipanaskan oleh padatan segitiga. Sedangkan jurnal pembanding
tentang Teknik Mekanik Entropi Analisis Aliran Mhd Konvektif Cairan Non- Newtonian
Kelas Tiga Di Atas Lembar Peregangan.
b. Kemutakhiran isi jurnal
Kemutakhiran jurnal ini dapat dilihat dari sumber yang digunakan dimana jurnal
utama berdasarkan tahun terbitnya adalah 2016,sedangkan jurnal pembanding berdasarkan
tahun terbitnya adalah 2017 yang berarti terbaru. Artinya jurnal pembanding lebih baru
update dibandingkan jurnal utama.
c. Sistematika bahan kajian
Sistematika penyusunan kajian jurnal ini dapat dikatakan sudah baik dan sudah
sesuai dengan penulisan standar jurnal yang tepat. Jurnal juga didisain dengan metode
penelitan yang bervariasi serta penggunaan grafik pengamatan serta keterangannya.

Kelebihan Jurnal
1. Jurnal Utama (I)
a. Pada Jurnal adanya abstrak sebagai konsep utama dan tujuan dalam penelitian .
b. Terdapat sumber artikel info dan kata kunci dalam jurnal.
c. Dalam jurnal adanya tinjauan teoritis dari berbagai sumber beberapa ahli sebagai dasar
pemahaman dalam jurnal penelitian.
d. Pada bagian pembahasan dari jurnal ini terdapat rumus-rumus yang dijabarkan dan
disertai dengan gambar
e. Pada bagian hasil dan pembahasan tampak jelas terdapat gambar yang mendukung
penjelasan materi agar pembaca lebih memamahami dan apabila nanti dihadapkan
dengan soal bisa menerapkannya dengan baik.

10
 2. Jurnal Pembanding (II)
a. Pada Jurnal adanya abstrak sebagai konsep utama dan tujuan dalam penelitian.
b. Terdapatkata kunci dasar dalam jurnal sehingga mudah mengetahui pembahasan
materi.
c. Pada Jurnal adanya keterangan symbol-simbol fisika dan satuannya sehingga mudah
memahami penggunaan rumus dan symbol dalam jurnal.
d. Pada bagian hasil dan pembahasan tampak jelas terdapat gambar dan grafik yang
mendukung penjelasan materi agar pembaca lebih memamahami dan apabila
nanti dihadapkan dengan soal bisa menerapkannya dengan baik.

Kelemahan Jurnal

1. Kelemahan Jurnal Utama (I)

a. Berhubung bahasa jurnal adalah bahasa internasional, maka bagi yang tidak terlalu
paham dengan bahasa tersebut akan sangat sulit memahami apa yang dijelaskan jurnal
tersebut.
b. Pada jurnal ini tidak dijelaskan metode penilitian apa yang digunakan oleh penulis,
sehingga membuat pembaca menjadi bingung apa metode yang digunakan sehingga
bisa mendapatkan hasil penelitian.
c. Pada Jurnal tidak terdapatnya contoh soal dan pembahasan sehingga sulit memahami
penggunaan rumus-rumus yang terdapat di jurnal.
d. Pada Penjabaran rumus tidak disertai keterangan dari setiap huruf dan symbol rumus
yang digunakan sehingga sulit memahami apa yang dijelaskan atau penjabaran rumus.

2. Kelemahan Jurnal Pembanding (II)

a. Jurnal ini tidak memisahkan bagian dari pendahuluan dan tinjauan teoritis,
seharusnya dipisahkan sehingga pembaca bisa membedakan antara pendahuluan dan
tinjauan teoritis.
b. Pada Jurnal tidak terdapat contoh soal dan pembahasan sehingga sulit memahami
penggunaan rumus-rumus yang terdapat di jurnal.
c. Pada Penulisan rumus-rumus di jurnal ukuran hurufnya berbeda satu sama lain,ada
ukuran hurufnya yang besar dan kecil.

11
 BAB IV

PENUTUP

3.1 Kesimpulan
Entropi adalah ukuran banyaknya energi atau kalor yang tidak dapat diubah menjadi
usaha. Generasi entropi karena konjugasi konveksi alami - perpindahan panas konduksi dalam
domain persegi tidak diselidiki secara meriah dalam kondisi mapan.
Persamaan yang mengatur perpindahan panas dipadatan segitiga bersama dengan panas
dan aliran nanofluid dalam medium berpori nanofluid jenuh tersebut dipecahkan secara
numeric dengan menggunakan metode perbedaan hingga relaksasi berlebih.
Metode yang terkenal untuk memecahkan sistem persamaan nonlinier adalah metode
analisis homotopy (HAM). Solusi analitik dari sistem persamaan diferensial biasa nonlinier
dibangun dalam bentuk seri dan konvergensi dari solusi seri yang diperoleh dianalisis dengan
cermat, ketebalan lapisan batas termal semakin menurun dengan meningkatnya jumlah Prandtl.
Selain itu, gerakan Brown memainkan peran penting untuk meningkatkan konduktivitas termal
fluida.

3.2 Saran

Adapun yang menjadi Saran dalam penulisan Critical Journal Review (CJR) ini

adalah sebagai berikut:

1. Bagi penulis : dapat sebagai rujukan untuk memperbaiki isi jurnal dalam pencetakan
selanjutnya, untuk memberitahukan kepada penulis apa yang menjadi kekurangan
dalam jurnal tersebut dan apa yang sebaiknya penulis lakukan terhadap isi jurnal tersebut.
2. Bagi pembaca : sebagai penambah wawasan dan pengetahuan pembaca tentang entropi
alangkah baiknya diberikan suatu masukan yang membangun, dan untuk menambah
wawasan dan pengetahuan pembaca dimasa yang akan datang dalam pembuatan
Critical Journal Review (CJR) yang baik dan benar.

12