Anda di halaman 1dari 100

STIKES BETHESDA YAKKUM YOGYAKARTA

PROPOSAL

GAMBARAN KEJADIAN IKUTAN PASCA IMUNISASI (KIPI)

PEMBERIAN VAKSIN SINOVAC PADA LANSIA DI GKJ

WIROBRAJAN KOTA YOGYAKARTA

INRITOEFAJARIALAM TITION TUHUPAMUNGKAS

1802046

PROGRAM STUDI SARJANA KEPERAWATAN

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN BETHESDA YAKKUM

YOGYAKARTA TAHUN 2020 / 2021


GAMBARAN KEJADIAN IKUTAN PASCA IMUNISASI (KIPI)

PEMBERIAN VAKSIN SINOVAC PADA LANSIA DI GKJ

WIROBRAJAN KOTA YOGYAKARTA

PROPOSAL

Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar

Sarjana Keperawatan

INRITOEFAJARIALAM TITION TUHUPAMUNGKAS

1802046

PROGRAM STUDI SARJANA KEPERAWATAN

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN BETHESDA YAKKUM

YOGYAKARTA TAHUN 2021

2
PERNYATAAN KEASLIAN

Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa proposal dengan judul “Gambaran

Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi (KIPI) Pemberian Vaksin Sinovac Pada Lansia

di GKJ Wirobrajan Kota Yogyakarta” yang saya kerjakan menjadi syarat saya

melakukan penelitian sebagai gelar Sarjana Keperawatan Prodi Sarjana

Keperawatan STIKES Bethesda Yakkum Yogyakarta, bukan merupakan tiruan

atau duplikasi dari proposal kesarjanaan di lingkungan institusi maupun

Perguruan Tinggi atau instansi manapun, kecuali bagian yang sumber informasi

dicantumkan sebagaimana mestinya. Jika kemudian hari didapati bahwa hasil

proposal ini adalah hasil tiruan dari proposal lain, maka saya bersedia dikenakan

sanksi yaitu pencabutan gelar kesarjanaan saya.

Yogyakarta, 07 Januari 2002

Inritoefajarialam T (1802046)

3
LEMBAR PERSETUJUAN

GAMBARAN KEJADIAN IKUTAN PASCA IMUNISASI (KIPI)

PEMBERIAN VAKSIN SINOVAC PADA LANSIA

DI GKJ WIROBRAJAN KOTA YOGYAKARTA

Proposal ini telah diperiksa oleh Pembimbing dan disetujui untuk

dilaksanakan Sidang Proposal

Yogyakarta, 04 Januari 2021

Pembimbing : Ibu Enik Listyaningsih, SKM, MPH

4
Proposal ini telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji

Sidang Pada

04 Januari 2021

Ketua Penguji : Vivi Retno I., S.Kep, Ns, MAN.

Penguji l : Antonius Yogi Pratama., S.Kep., Ns., MSN

Penguji ll : Enik Listyaningsih, SKM, MPH

Mengetahui,

Ketua Program Studi Sarjana Keperawatan

(Ethic Palupi, S.Kep, Ns, MNS)

5
PRAKATA

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus atas segala kasih

berkat, anugerah dan penguatan yang luar biasa selama penyusunan proposal ini,

sehingga penulis dapat menyelesaikan proposal yang berjudul “Gambaran

Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi (KIPI) Pemberian Vaksin Sinovac Pada Lansia

Di GKJ Wirobrajan Kota Yogyakarta”. Proposal ini disusun untuk memenuhi

salah satu syarat dalam menempuh Program Sarjana Keperawatan di STIKES

Bethesda Yakkum Yogyakarta. Selama proses penyusunan proposal ini, penulis

banyak mendapatkan bantuan dan dukungan dari berbagai pihak, untuk penulis

mengucapkan terimakasih kepada:

1. Ibu Vivi Retno Intening, S.Kep., Ns., MAN selaku Ketua STIKES Bethesda

Yakkum Yogyakarta sekaligus ketua penguji proposal

2. Ibu Nurlia Ikaningtyas, S.Kep., Ns., M.Kep., Sp.Kep.MB. selaku Wakil

Ketua l STIKES Bethesda Yakkum Yogyakarta

3. Ethic Palupi, S.Kep, Ns, MNS selaku ketua Program Studi Sarjana

Keperawatan

4. Ibu Ignasia Yunita Sari, S.Kep., Ns., M.Kep selaku Koordinator Riset

STIKES Bethesda Yakkum Yogyakarta

5. Ibu Enik Listyaningsih, SKM, MPH selaku dosen pembimbing dalam

penyusunan proposal

6. Bapak Antonius Yogi Pratama., S.Kep., Ns., MSN selaku penguji proposal

7. Bapak Anung Karosa selaku Majelis Greja Kristen Jawa Wirobrajan

Yogyakarta

6
8. Orang Tua, alm.wahyu, mbk dian, jati dan seluruh keluarga besar yang selalu

memberikan dukungan motivasi maupun materil dalam penyusunan

proposal .

Penulis menyadari bahwa penyusunan ini masih banyak kekurangan. Untuk itu,

penulis meminta saran dan kritikan yang membangun demi perbaikan

selanjutnya.

Yogyakarta, 04 Januari 2021

Penulis

7
DAFTAR ISI

PROPOSAL..............................................................................................................i

PERNYATAAN KEASLIAN.................................................................................ii

LEMBAR PERSETUJUAN...................................................................................iii

LEMBAR PENGESAHAN....................................................................................iv

PRAKATA...............................................................................................................v

DAFTAR ISI..........................................................................................................vii

DAFTAR TABEL...................................................................................................ix

DAFTAR GAMBAR...............................................................................................x

DAFTAR LAMPIRAN...........................................................................................xi

BAB I PENDAHULUAN...................................................................................1

A. Latar Belakang.................................................................................1

B. Rumusan Masalah............................................................................4

C. Tujuan Penelitian..............................................................................5

D. Manfaat Penelitian............................................................................5

E. Keaslian Penelitian...........................................................................7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA........................................................................11

A. Landasan Teori...............................................................................11

1. Tinjauan Tentang COVID-19..................................................11

2. Tinjauan tentang Kejadian Ikutan Paska Imunisasi (KIPI).....34

3. Tinjauan Tentang Lansia.........................................................45

8
B. Kerangka Teori...............................................................................51

C. Kerangka Konsep...........................................................................53

D. Pertanyaan Penelitian.....................................................................54

E. Variabel Penelitian.........................................................................54

BAB III METODE PENELITIAN......................................................................57

A. Desain Penelitian............................................................................57

B. Waktu dan Tempat Penelitian........................................................57

C. Populasi dan Sampel......................................................................58

1. Populasi...................................................................................58

2. Sampel.....................................................................................58

D. Alat Ukur Penelitian.......................................................................59

E. Uji Validitas dan Reliabilitas.........................................................60

1. Uji Validitas............................................................................61

2. Uji Reliabilitas.........................................................................62

F. Etika Penelitian...............................................................................63

1. Prinsip Manfaat.......................................................................64

2. Prinsip Hak Asasi Manusia.....................................................64

3. Prinsip Keadilan......................................................................64

G. Proses Pengumpulan Data..............................................................65

1. Tahap Persiapan......................................................................65

2. Tahap Pelaksana......................................................................66

3. Tahap Akhir.............................................................................67

H. Rencana Analisis Data....................................................................67

9
1. Pengelolaan data......................................................................67

2. Rencana Analisis Data............................................................69

DAFTAR PUSTAKA............................................................................................70

LAMPIRAN...........................................................................................................73

10
DAFTAR TABEL

Tabel 1. Keaslian Penelitian.....................................................................................7

Tabel 2. Karakteristik vaksin.................................................................................31

Tabel 3. Jadwal Pemberian Vaksin.......................................................................32

Tabel 4. Kategori Kesalahan Program Pemberian Vaksin.....................................36

Tabel 5. Dosis dan Cara Pemberian berbagai jenis vaksin COVID-19.................39

Tabel 6. Definisi Operasional................................................................................56

Tabel 7. Kisi-Kisi Umum.......................................................................................60

Tabel 8. Kisi-Kisi Khusus......................................................................................60

11
DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Alur Pelaporan dan Kajian KIPI..........................................................44

Gambar 2. Kerangka Teori.....................................................................................52

Gambar 3. Kerangka Konsep.................................................................................53

12
DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Surat Penyataan Menjadi Asisten Penelitian.....................................74

Lampiran 2. Informed Consent..............................................................................75

Lampiran 3. Kuesioner Penelitian..........................................................................77

Lampiran 4. Dummy Tabel Umum Olahan Data...................................................80

Lampiran 5. Jadwal Kegiatan.................................................................................82

Lampiran 6. Rencana Anggaran Dana Penelitian..................................................83

Lampiran 7. Lembar Konsultasi Skripsi................................................................84

13
BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Pandemi SARS-CoV-2 (COVID-19) telah menyebabkan 3,3 juta kematian

di seluruh dunia pada awal Mei 2021 (Dong et al., 2020), dan orang lanjut usia

(lansia) merupakan kelompok yang memiliki kerentanan tinggi menderita

morbiditas dan mortalitas akibat COVID-19 (Meis-Pinheiro et al., 2021;

O’Driscoll et al., 2021). Tercatat tercatat 10,7% dari total kasus terkonfirmasi

positif COVID-19 di Indonesia adalah lansia dengan persentase mortilitas

lansia akibat COVID-19 adalah 48,3% (Lazarus et.al., 2021).

Kelompok lansia, pasien dengan imunosupresi, atau memiliki kondisi

komorbid merupakan prioritas penerima intervensi pencegahan infeksi

COVID-19 dan memperoleh dosis vaksin primer dan booster untuk

mengurangi risiko keparahan akibat infeksi COVID-19 (Yek et al, 2022).

Sejak awal pandemi, pengembangan vaksin yang efektif terhadap SARS-

CoV-2 telah menjadi prioritas. Beberapa vaksin COVID-19 telah terbukti

efektif digunakan dan telah banyak di promosikan untuk kampanye vaksinasi

massal di seluruh dunia (Hitchings et al., (2021). Peraturan perundang-

undangan Indonesia nomor HK.01.07/Menkes/9860 menyebutkan bahwa

terdapat 8 jenis vaksin COVID-19, antara lain vaksin Sinovac, AstraZeneca

Moderna, Cansino, Pfizer-Biotech, Sputnik V, dan Novavax (Ariawan et al.,

2020) Vaksin Sinovac merupakah salah satu vaksin telah diuji, dilisensikan,

14
dan dianggap aman untuk digunakan kepada kelompok populasi lansia,

termasuk di Indonesia (Ranzani et al., 2021).

Badan Pengawas Obat dan Makanan Indonesia (BPOM) telah

mengeluarkan persetujuan penggunaan darurat vaksin CoronaVac produksi

Sinovac Biotech China untuk lansia berusia 60 tahun ke atas pada 5 Februari

2021. Populasi lansia memperoleh dua dosis suntikan vaksin Sinovac, yang

diberikan dalam interval 28 hari (Sekretaris Kabinet Republik Indonesia,

2021).

Vaksinasi COVID-19 terhadap populasi lansia harus dilakukan dengan

hati-hati karena kelompok ini berisiko tinggi dan cenderung memiliki penyakit

penyerta (komorbid). Manajemen risiko juga harus direncanakan dengan

sebaik-baiknya sebagai langkah antisipasi/mitigasi risiko jika terjadi kejadian

ikutan pasca imunisasi (KIPI) (Sekretaris Kabinet Republik Indonesia, 2021).

Sebuah studi yang dilakukan oleh Centers for Disease Control and

Prevention (CDC), efek samping yang serius akibat vaksinasi COVID

tergolong jarang, umumya hanya efek samping ringan hingga sedang dan

bervariasi pada kelompok lansia (Ghiffari, 2020). Kejadian ikutan pasca

imunisasi (KIPI) yang umum dialami oleh orang dewasa dan lansia setelah

memperoleh vaksin COVID-19 antara lain, sakit kepala, kelelahan, pusing,

menggigil, pireksia, mual, nyeri, nyeri tempat suntikan, nyeri pada ekstremitas,

dan dispnea (Xiong et al., 2021).

Hasil studi awal yang dilakukan oleh penulis di Gereja Kristen Jawa

Wirobrajan di Daerah Istimewa Yogyakarta menunjukkan bahwa jumlah lansia

15
warga jemaat Gereja Kristen Jawa Wirobrajan yang berdomisili di Yogyakarta

terdapat 107 orang. Komisi Adiyuswo mengatakan bahwa 100 dari total 107

lansia sudah divaksinasi Sinovac tahap II pada awal tahun 2021. Sebanyak 7

orang lansia belum melakukan vaksinasi dikarenakan kondisi kesehatan yang

tidak memungkinkan. Pasca vaksinasi COVID-19 dengan Sinovac didapatkan

hasil observasi penulis dari 8 lansia 3 orang diantaranya mengalami demam, 3

orang mengalami nyeri otot dan 2 orang lainya mengalami lemas dan lesu

pasca melakukan vaksinasi COVID-19.

Berdasarkan uraian masalah diatas, peneliti tertarik untuk melakukan

penelitian tentang gambaran kejadian ikutan pasca imunisasi (KIPI) COVID-19

dengan Sinovac pada lansia di GKJ Wirobrajan Kota Yogyakarta.

B. Rumusan Masalah

“Bagaimana gambaran Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi (KIPI) pemberian

vaksin Covid-19 Sinovac pada lansia di GKJ Wirobrajan kota Yogyakarta

tahun 2021?”

C. Tujuan Penelitian

1. Tujuan Umum

Mengambarkan kejadian ikutan pasca imunisasi (KIPI) pemberian vaksin

Sinovac pada lansia 60-90 tahun di GKJ Wirobrajan kota Yogyakarta tahun

2021.

16
2. Tujuan Khusus

a. Mengidentifikasi karakteristik responden (usia, jenis kelamin,

pekerjaaan, pendidikan lansia di GKJ Wirobrajan Yogyakarta

b. Mengidentifikasi penyakit penyerta (komorbid) yang diderita lansia

sebelum memperoleh vaksinasi Sinovac di GKJ Wirobrajan Yogyakarta

c. Mengidentifikasi Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi (KIPI) Sinovac pada

Lansia di GKJ Wirobrajan Yogyakarta.

D. Manfaat Penelitian

Penelitian ini dilakukan dengan maksud agar mempunyai manfaat bagi pihak

antara lain :

1. Bagi Greja Kristen Jawa Wirobrajan kota Yogyakarta

Memberikan informasi tentang kejadian ikutan pasca imunisasi (KIPI) yang

dialami oleh lansia paska mengikuti vaksin Sinovac, serta dapat dijadikan

rujukan untuk membuat kebijakan atau solusi Gereja untuk komisi

Adiyuswo dalam pemberian support atau dukungan pada lansia.

2. Bagi STIKES Betheda Yakkum Yogyakarta

Menambah referensi karya ilmiah tentang gambaran kejadian ikutan pasca

imunisasi (KIPI) dalam pemberian Vaksin Sinovac.

3. Bagi Lansia

Memberikan wawasan dan informasi tentang gambaran kejadian ikutan

pasca imunisasi (KIPI) pada lansia dalam pemberian Vaksin Sinovac.

4. Bagi Peneliti lain

17
Merupakan masukan untuk mengembangkan penelitian lebih lanjut tentang

gambaran kejadian ikutan pasca imunisasi (KIPI) dalam pemberian Vaksin

Sinovac.

18
19

E.
20

F. Keaslian Penelitian

Tabel 1. Keaslian Penelitian

Penelitian Judul Metode Hasil Perbedaan Persamaan


/tahun
Lidiana et al., Gambaran 1. Penelitian ini Persentase kejadian 1. Populasi pada penelitian 1. Desain
2021 Karakteristik merupakan ikutan pasca tersebut adalah tenaga penelitian sama-
Kejadian penelitian imunisasi (KIPI) kesehatan alumni sama
Ikutan Pasca deskriptif COVID-19) dari 95 universitas aisyah mendeskripsika
Vaksinasi kuantitatif responden adalah sedangkan populasi n/menggambark
Covid-19 Pada dengan metode demam (10,5%), penelitian yang akan an kejadian
Tenaga cross-sectional diare (2,1%), batuk dilakukan adalah lansia ikutan pasca
Kesehatan 2. Tehnik (2,1%), dan sesak berusia >60 tahun di GKJ imuniasi (KIPI)
Alumni pengumpulan nafas (2,1%). Wirobrajan COVID-19.
Universitas data dengan 2. Proses pengambilan data 2. Tehnik
Aisyiyah purposive pada penelitian tersebut pengumpulan
Surakarta sampling menggunakan kuesioner data
3. Pelaksanaan online melalui Google menggunakan
penelitian form, sedangkan penulis purposive
secara virtual akan mengambil data sampling
melalui aplikasi menggunakan melalui
google-form kuisioner yang diberikan
secara langsung kepada
responden.
Budiyanti et al., Pemberdayaan 1. Desain Setelah diberikan 1. Perbedaan sebelumnya Topik penelitian
21

2021 Kader Dalam penelitian quasi edukasi, tingkat menggunakan desain tentang KIPI
Manajemen eksperimen pengetahuan lebihpenelitian quasi COVID-19
KIPI Pada 2. Menganalisis tinggi daripada eksperiman sedangakan
Vaksinasi perbedaan sebelum. desain penelitian yang
Covid-19 di pengetahuan akan dilakukan adalah
Wilayah Kerja kader sebelum observasional deskriptif.
Puskesmas dan sesudah 2. Penelitian sebelumnya
Bandarharjo pemberian bertujuan untuk
edukasi tentang mengetahui pengaruh
vaksinasi pemberdayaan kader
COVID-19 untuk manajemen KIPI
COVID-19 sedangkan
penelitian ini akan
bertujuan untuk
mendeskripsikan kejadian
KIPI COVID-19 pada
lansia berusia >60 tahun
3. Subjek penelitian
terdahulu adalah kader di
Puskesmas sedangkan
subjek penelitian yang
akan dilakukan adalah
lansia
Hernikawati, Kecenderunga 1. Penelitian ini Hasil penelitian 1. Pengambilan data Topik penelitian
2021 n Tanggapan dalam menunjukan bahwa menggunakan API tentang vaksinasi
Masyarakat pengambilan opini terhadap efek (Application Programming Sinovac
22

Terhadap data vaksin sinovac Interface) sedangkan


Vaksin menggunakan dimana opini netral penulis melalui kuisioner.
Sinovac media aplikasi lebih tinggi 2. Sampel dalam penelitian ini
Berdasarkan programming dibandingkan opini masyarakat secara umum
Lexicon Based yaitu library positif ataupun sedangkan penulis pada
Sentiment tweet. negative dimana lanjut usia yang 60 tahun
Analysis 2. Tehnik peng- opini masyarakat keatas di GKJ Wirobrajan.
umpulan data dunia lebih objektif
menggunakan dibandingkan
Bahasa masyarakat dunia
pemrograman
(library tweet)
Wijaya, 2021 Gambaran 1. Penelitian ini Mayoritas sbjek 1. Tehnik sampling pada Desain penelitian
Efek Samping menggunakan penelitian adalah penelitian sebelumnya deskriptif
Pemberian desain penelitian perempuan (72%) menggunakan accidental
Vaksin Covid- deskriptif dan berusia antara 20 sampling sedangkan
19 Pada 2. Tehnik sampling hingga 29 tahun penelitian ini akan
Masyarakat diggunakan (88%). Hampir menggunakan teknik
Kota accidental sebagian responden sampling purposive
Tasikmalaya sampling mengalami efek sampling
3. Kuisioner samping vaksin 2. Pelaksanaan penelitian
dibagikan melalui COVID-19 berupa menggunakan kuisioner
Google form adalah nyeri di Google form sedangkan
dengan media daerah penyuntikan penulis menggunakan
watsapp (48%). kuisioner secara langsung.
3. Responden dalam penelitian
23

ini berusia 22-29 sedangkan


penulis pada Lanjut usia
(Lansia) yang berusia 60
tahun keatas
Sopianti, 2020 Gambaran 1. Jenis dan metode Dalam penelitian 1. Penelitian sebelumnya Kesamaan topik
Efek Samping yang diggunakam didapatkan hasil adalah literature review penelitian tentang
Metformin dengan literature penderita DM tipe II sedangkan penelitian yang vaksinasi
pada pasien review yang paling beresiko akan dilakukan adalah COVID-19
diabetis 2. Pengumpulam terjadi efek samping observasional deskriptif
mellitus tipe II data mengambil yakni pada rentang 2. Responden dalam penelitian
dari data-data usia 41-50 tahun sebelumnya adalah
yang bersumber dengan efek samping penderita DM tipe II
dari literature terbanyak adalah dengan usia 41-50 tahun
ataupun referensi kembung (47,4%) sedangkan repsonden pada
penelitian ini adalah lansia
berusia >60 tahun
24

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Landasan Teori

1. Tinjauan Tentang COVID-19

a. Coronavirus

Menurut Kemenkes RI (2020), Coronavirus (CoV) merupakan keluarga

besar penyakit yang dapat menyebabkan penyakit mulai dari gejala

ringan, sedang hingga berat. Virus corona adalah Zoonosis (ditularkan

antara hewan dan manusia). Dalam penelitian disebutkan bahwa SARS-

CoV ditransmisikan dari binatang seperti kucing, luwak (civetcats) ke

manusia dan MERS-CoV dari unta ke manusia. Pada akhir tahun 2019

telah muncul jenis virus corona baru yaitu coronavirus disease 2019

(COVID-19).(Ii & Genaro, 2020).

b. Pengertian Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)

Coronavirus atau COVID-19 adalah bagian dari keluarga besar virus

yang dapat menyebabkan infeksi pada saluran pernafasan bagian atas

dengan tingkat ringan hingga berat. Virus ini merupakan jenis virus

varian baru yang memiliki tingkat penyebaran atau penularan yang lebih

tinggi jika dibandingkan virus varian sebelumnya. Coronavirus dapat

ditularkan melalui droplet dari seseorang yang terinfeksi ke orang lain

saat batuk, bersin atau ketika berbicara. Coronavirus juga dikenal dengan

Novel Corona Virus yang pertamakali ditemukan di Wuhan Tiongkok


25

pada bulan November 2019. Coronavirus dapat menyebar dengan cepat

dan menyebabkan wabah Pneumonia yang dapat meluas secara global,

sehingga disebut Coronavirus Disease (COVID-19). Coronavirus telah

ditetapkan sebagai pandemic global oleh organisasi kesehatan dunia

(WHO).(Ismail Marzuki, 2021)

Coronavirus disease 2019 (COVID-19) disebabkan oleh severe

acute respiratoy syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) yang

merupakan penyakit yang mirip MERS 2012 dan SARS tahun 2002

yang menyerang saluran pernafasan merupakan golongan virus yang

bisa menular dari hewan ke manusia. COVID-19 pertama kali dijumpai

di Kota Wuhan, Provinsi Hubei China pada Desember 2019 hingga

menjadi pandemic karena menyebar keseluruh dunia.(Medico, 2020)

c. Patogenesis

Patogenesis SARS-CoV-2 umumnya masih belum diketahui secara

terperinci, namun pada virus SARS-CoV-2 pada umumnya tidak jauh

berbeda dengan virus SARS. Virus ini menginfeksi sel-sel saluran

pernafasan yang melapisi alveolus dalam tubuh manusia. Sehingga

membuat jalan masuk ke dalam sel yang saling berikatan antara reseptor

satu dengan lainnya. Glikoprotein yang terdapat dalam virus akan

berikatan juga dengan reseptor selular seperti ACE2 pada SARS-CoV-2.

Aktifitas virus ini didalam sel akan melakukan duplikasi materi genetik

dan mensintesis protein-protein yang dibutuhkan tubuh lalu akan

membentuk virion baru yang muncul pada permukaan sel tidak jauh
26

berbeda dengan SARS-Cov, pada SARS-CoV-2 diketahui saat setelah

virus masuk di dalam sel, genom RNA virus lalu akan dikeluarkan ke

sitoplasma sel dan ditranslasikan menjadi 2 poliprotein dan protein

structural. (Susilo et al., 2020)

Selanjutnya virus genom akan mulai bereplikasi. Pada selubung

virus baru pada glikoprotein akan membentuk dan masuk dalam badan

golgi sel atau membrane reticulum endoplasma sehingga terjadi

pembentukan nukleokapsid yang terususun dari protein nukleokapsid dan

genom RNA. Partikel virus ini akan tumbuh ke dalam retikulum

endoplasma dan Golfi sel. Ditahap akhir, vesikel yang mengandung

partikel virus akan bergabung dengan membrane plasma untuk

melepaskan komponen virus yang baru. Pada SARS-CoV, Spike protein

dilaporkan sebagai determinan signifikan yang didalamnya virus masuk

ke dalam sel pejamu. (Susilo et al., 2020)

d. Penularan Covid-19

Virus COVID-19 pertama kali diduga ditemukan di Pasar Laut Huanan

Wuhan China yang ditularkan dari hewan ke manusia. Dalam sebuah

studi dikatakan virus COVID-19 kemungkinan juga berasal dari tempat

lain, namun belum diketahui secara pasti lokasi tersebut. Di dalam pasar

diduga terjadi penularan yang cepat dari manusia ke manusia (Astuti et

al., 2015)

Coronavirus menyebar antara individu ke individu lain melalui

droplet saat seseorang berbicara serta bersin yang lagsung mengenai


27

seseorang atau jatuh ke permukaan benda disekitar seperti fasilitas umum

dan tersentuh orang lain. Ketika Coronavirus menempati suatu inang

yang memiliki kondisi yang mendukung untuk beradaptasi maka

Coronavirus dapat terus tumbuh dan berkembangbiak dengan membelah

diri. Rumah atau inang virus Corona mendukung virus untuk

berkembangbiak meliputi daerah mata, mulut, hidung atau pada bagian

tubuh lain dengan jaringan lunak. Ketika droplet tersebut disentuh orang

lain akan meningkatkan resiko penularan COVID-19 karena pada kondisi

normal seseorang menyentuh bagian tubuh yang lain utamanya muka

atau wajah, seperti mata, mulut, dan hidung setiap 2-4 kali dalam waktu 1

jam. (Susilo A, Rumende CM, Pitoyo CW, 2019)

Menurut (Atmojo et al., 2020) Virus Corona umumnya ditularkan

melalui beberapa transmisi antara lain :

1) Droplet

COVID-19 ditularkan terutama melalui percikan sekret yang berasal

dari saluran pernafasan seseorang yang diduga terinfeksi Coronavirus.

Ketika seseorang pasien batuk atau bersin, droplet yang mengandung

virus mungkin dihirup oleh individu yang rentan

2) Kontak Langsung

Dalam data ditemukan 71,8% penduduk non-lokal memiliki riwayat

COVID-19 karena kontak dengan individu dari Wuhan. Lebih dari

1800 dari 2055 (88%) pekerja medis dengan COVID-19 berada di

Hubei, menurut laporan dari 475 rumah sakit dalam hal ini kontak
28

secara langsung dengan seseorang yang terinfeksi Coronavirus sangat

rentan terjadinya penularan.

3) Kontak Tidak Langsung

Kontak tidak langsung disebabkan ketika droplet yang mengandung

Coronavirus mendarat secara sengaja atau tidak ketika seseorang

bersin dan menempel pada permukaan meja, gagang pintu, telepon,

dan benda mati lainnya. Virus itu dipindahkan dari permukaan benda

ke orang lain ketika seseorang menyentuh mulut, hidung atau mata.

Penelitian telah memperkirakan bahwa COVID-19 dapat bertahan

hingga 5 hari pada suhu 20° C, dengan kelembapan 40-50%, dan

dapat bertahan hidup kurang dari 48 jam diudara kering, dengan

pengurangan viabilitas setelah 2 jam.

4) Penularan Asimptomatik

Penularan ini disebabkan karena adanya salah satu anggota keluarga

yang merupakan sumber virus seluler yang tidak diisolasi dan

berpotensi menularkan pada anggota keluarga lain. Infeksi

asimptomatik telah dilaporkan setidaknya dua kasus dengan paparan

riwayat ke pasien yang berpotensi pra-simptomatik yang kemudian di

diagnosis dengan COVID-19.

5) Penularan Antar keluarga

Penularan dalam klaster keluarga sangat umum terjadi hal ini karena

kurangnya kedisiplinan keluarga dalam mengisolasi diri dan kontak

langsung antar anggota keluarga yang sangat sulit untuk dicegah. Satu
29

studi melaporkan bahwa 78 hingga 85% kasus dalam kelompok

agregat besar terjadi karena transmisi antar militer di Sichuan dan

Guangdong China.

6) Transmisi Aerosol

Lingkungan yang buruk dengan minimnya ventilasi dengan

lingkungan yang tertutup akan meningkatkan potensi berkembangnya

Coronavirus, aerosol dapat bertahan diudara selama 24-48 jam dan

menyebar dari beberapa meter hingga puluhan meter. Namun, belum

ada buktu yang kuat untuk penularan yang terjadi melalui aerosol.

WHO juga menganggap bahwa rute ini memerlukan penyelidikan

lebih lanjut.

7) Penularan Okuler

Telah dilaporkan pada beberapa dokter yang saat melaksanakan

tugasnya tanpa pelindung mata akan meningkatkan potensi penularan

COVID-19 selama inspeksi di Wuhan pada 22 Januari 2020. Studi

lebih lanjut ditemukan bahwa COVID-19 dapat dideteksi dalam air

mata dan sekresi konjungtiva pasien COVID-19.

8) Penularan Tinja-Oral

Pertama kali dilaporkan dalam kasus COVID-19 di AS. Yang

terdeteksi SARS-CoV-2 dalam tinja dan penyeka dubur COVID-19

pada pasien. Pada 23,3 % dari pasien COVID-19 tetap positif bahkan

ketika viral load tidak lagi terdeteksi di saluran pernafasan. SARS-

CoV-2 juga telah terdeteksi di epitel lambung, duodenum, dan rektal.


30

Tidak ada bukti yang cukup untuk mendukung transmisi vertical

karena sampel dari neonates yang dilahirkan dengan positif COVID-

19 dari ibu negatif. Apalagi tidak ada viral load telah terdeteksi dari

lingkungan vagina 35 wanita pasien, menunjukan kurangnya bukti

untuk penularan seksual dari COVID-19.

e. Faktor Resiko

Menurut Rahman dan Sathi (2021) ada beberapa faktor resiko COVID-19

antara lain:

1) Usia 65 Tahun dan Lebih Tua

Tingkat keparahan dan hasil dari penyakit coronavirus disease 2019

(COVID-19) sangat bergantung pada usia pasien. Orang lansia yang

memiliki rentan usia 65 tahun keatas mewakili 80% rawat inap dan

memiliki risiko kematian 23 kali lipat lebih besar daripada mereka

yang berusia dibawah 65 tahun (Susilo et al., 2020).

2) Tinggal di Panti Jompo atau Fasilitas dalam Jangka Panjang

Hal ini disebabkan perawatan atau kebersihan yang terdapat difasilitas

umum ataupun Panti Jompo yang cenderung buruk serta diggunakan

oleh banyak orang serta ketersediaan alat pelindung diri yang minim

sehingga meningkatkan resiko penularan COVID-19 (Darmalaksana

et al., 2020).

3) Penyakit Paru Obstruktif Kronik (PPOK)

Dalam studi mengevaluasi 1.099 pasien yang di diagnosa di

laboratorium COVID-19 di China, PPOK di deteksi pada 1,1% pasien.


31

Dalam meta-analisis yang mengevaluasi kejadian COVID-19 yang

membutuhkan rawat inap biasanya karena pasien sudah memiliki

PPOK, 0.95% pasien ditemukan mengalami PPOK (95%) (Ismail

Marzuki, 2021).

4) Penderita Asma

Proporsi penderita asma dan COVID-19 selama masa penelitian

adalah 1,41%, yang jauh lebih tinggi jika dibandingkan 0,86% yang

diamati pada populasi umum. Meskipun data menunjukan frekuensi

COVID-19 yang lebih tinggi pada pasien asma, manifestasi dari

penyakit pada populasi klinis ini tidak terlalu parah, dengan angka 12

rumah sakit yang rendah penerimaan. Selain itu, pada proporsi ini

lebih rendah jika dibandingkan pada laporan pasien kronis lainnya

(Ridwan S.Si., 2020)

5) Kondisi Kardiovaskular Yang Serius

Peningkatan komorbiditas kardiovaskular juga berlaku pada pasien

COVID-19, terutama diantara pasien yang memiliki pasien dengan

penyakit yang lebih parah pada 191 pasien dari Wuhan, China,

komorbiditas ditemukan pada 48% pasien dimana (67% yang tidak

bertahan), hipertensi pada 30% yang tidak bertahan 48%, Diabetes

Mellitus pada 19% yang tidak bertahan 31%, dan CVD pada 8% yang

tidak bertahan 13 %. Dalam kohort dari 138 dirawat di rumah sakit

pasien dengan COVID-19, komorbiditasnya serupa lazim (46% secara


32

keseluruhan dan 72% pada pasien yang membutuhkan perawatan unut

perawatan intensif / ICU) (Steven, 2021).

6) Menerima Kemoterapi

Orang yang menerima kemoterapi cenderung memiliki kekebalan

tubuh yang terganggu dan komplikasi, dan juga setelah transplantasi

sel induk memiliki peningkatan resiko infeksi sehingga membuat

seseorang rentan terinfeksi COVID-19. (Unus, 2021)

7) Riwayat Sumsum Tulang atau Transplantasi Organ

Selama transplantasi sumsum tulang, komplikasi paru sering terjadi

dan berhubungan dengan kematian. Infeksi COVID-19 dapat

mempersulit gejala klinis dengan risiko gangguan pernafasan yang

lebih tinggi dan situasi ini dapat membuat seseorang lebih kritis dan

tergantung pada faktor-faktor komorbiditas seperti usia, penyakit

kardiovaskular, gangguan hati serta ginjal (Dr. Regina Satya

Wiraharja, 2020)

8) Defisiensi Imun

Dampak klinis COVID-19 dapat mengakibatkan kondisi yang lebih

serius hingga meninggal yang umumnya karena penyakit PID atau

penyakit penyerta lain yang sudah ada sebelumnya. Dampak klinis

Covid-19 bervariasi dengan proporsi kematian dalam hal ini seri

(25%) lebih besar dari pada populasi umum dengan COVID-19


33

dilaporkan di rumah sakit New York (10,2%) dan serupa dengan data

hasil yang dilaporkan dalam transplantasi ginjal populasi (28%) yang

meninggal karena penyakit yang sudah di derita.(Unus, 2021).

9) HIV / AIDS yang Tidak Terkontrol dengan Baik

Gejala yang didapatkan pada pasien COVID-19 dengan tingkat

keparahan pasien meliputi gejala umum demam (165 dari 223,

74,0%), batuk (130 dan 223, 58,3%), dan dispnea (68 dari 223,

30,5%), sakit kepala (44 dari 223, 19,7%), arthralgia/myalgia (33 dari

223, 14,8%), dan sakit tenggorokan (18 dari 223, 8,1%). Setiap gejala

gastrointestinal dilaporkan sebesar 13,0%. COVID-19 dilaporkan

ringan hingga sedang di 141 kasus 212 (66,5%), parah pada 46 pasien

(21,7%) dan kritis pada 25 pasien (11,8%). Mayoritas pasien (158 dari

244, 64,7%) dirawat di rumah sakit; 16,8% dirawat di unit perawatan

intensif (Dr. Regina Satya Wiraharja, 2020)

10) Riwayat Merokok

Dalam beberapa jurnal yang merinci 11322 pasien COVID-19

dengan gejala yang parah karena merokok dengan presentase 95%.

Selain itu, ditemukan hubungan antara riwayat merokok saat ini dan

COVID-19 yang parah 95%. Kemudian 10,7% (978/9067) bukan

perokok COVID-19 tergolong parah, sedangkan pada perokok aktif,


34

COVID-19 yang parah terjadi pada 21,2% (65/305) kasus (Lidiana

et al., 2020)

11) Diabetes mellitus

Pasien dengan diabetes mellitus memiliki kecenderungan

meningkatnya infeksi virus dan bakteri yang mempengaruhi saluran

pernafasan. Salah satu mekanisme yang bertanggung jawab atas

kecenderungan ini adalah sindrom leukosit, yang merupakan

gangguan fungsi leukosit dari fagositosis (gangguan kekebalan). Hal

ini semakin menekankan kemungkinan peningkatan kecenderungan

infeksi SARS-CoV-2 pada kelompok diabetes.(Aidah, 2020)

12) Penyakit Ginjal Kronis

Penyakit ginjal kronis dikaitkan dengan resiko yang lebih tinggi dari

infeksi yang parah. Dalam sebuah meta-analisis menunjukan 20%

pasien dengan penyakit ginjal kronis yang terjangkit COVID-19

memiliki penyakit parah, risiko 2 kali lipat lebih tinggi dibandingkan

dengan mereka tanpa penyakit ginjal kronis (Ghiffari, 2020)

13) Penyakit Hati

Beberapa faktor risiko lain seperti jenis kelamin laki-laki yang

diketahui berkaitan erat dengan prevalensi perokok aktif yang tinggi,

orang yang memiliki kontak erat dimana orang tinggal orang yang

terkonfirmasi positif COVID-19, pernah berpergian ke daerah yang

terjangkit virus, satu lingkungan yang sama tapi tidak pernah kontak

dekat atau jarak 2 meter termasuk resiko rendah, dan terakhir tenaga
35

kesehatan menjadi salah satu yang berisiko tinggi tertular. (Susilo et

al., 2020)

f. Tanda Gejala Penularan

1) Gejala secara umum

Secara umum terdapat 3 gejala umum yang bisa menandakan

seseorang terinfeksi Coronavirus meliputi :

a) Demam

Pengukuran suhu tubuh merupakan cara untuk meengindikasikan

seseorang terinfeksi COVID-19 walaupun tidak menjadi ukuran

yang tepat namun sudah dapat membantu. Gejala demem pada

COVID lebih tinggi dibandingkan pada Tubercolosis, biasanya

penderita COVID-19 memiliki suhu tubuh diatas 38º Celcius

dengan lama gejala berkisar 4-5 hari. Refrensi mengatakan 1-14

hari. Hal ini yang menjadi alasan mengapa isolasi mandiri

dilakukan selama 14 hari.

b) Batuk Kering

Gejala batuk kering dialami saat Coronavirus menginfeksi saluran

pernafasan. Saluran nafas yang kering disertai batuk menjadi

respon tubuh saat Coronavirus menginfeksi. Batuk merupakan

sesuatu kewaspadaan yang ditunjukan apabila seseorang batuk

ditempat umum biasanya orang disekitarnya akan menghindarinya


36

padahal belum tentu seseorang yang batuk terinfeksi Coronavirus.

Kecil kemungkinan ditemukan batuk berdahak pada COVID-19.

c) Sesak Nafas

Sesak nafas menandakan bahwa Coronavirus sudah menginfeksi

paru-paru pasien yang menyebabkan gangguan pertukaran gas yang

menyebabkan peradangan kemudian menyebabkan sel-sel laten

menutup area pertukaran oksigen dan karbondioksida, sehingga

kadar oksigen dalam darah menurun dan pasien akan bernafas lebih

cepat terlihat seperti terenggah-enggah. (Monardo, 2020)

2) Gejala Tidak Umum COVID-19

Memperbarui gejala Coronavirus yang awalnya hanya demam, batuk

dan sesak nafas sebagai gejala klinis COVID-19 yang saat ini

memunculkan gejala-gejala baru meliputi gangguan pencernaan,

nyeri otot, menggigil, sakit kepala dan hilangnya rasa dan pembauan

yang menjadi gejala Corona. Peneliti mendefinisikan tingkat

keparahan COVID-19 dengan menggunakan pedoman American

Thoracic Sosiety yang dikategorikan tingkat keparahan COVID-19

menjadi dua, yaitu severe dan non severe ( para dan tidak parah)

pasien dengan keadaan parah disertai gangguan saluran pencernaan

dan beberapa penyakit lain meliputi :

a) Gangguan saluran pencernaan / Diare

Pada gangguan saluran pencernaan pasien Coronavirus disebabkan

karena reseptor angiotensin converting enzyme 2 (ACE-2) sebagai


37

tempat perlekatan COVID-19 untuk memulai infeksi bukan hanya

terekpresi hanya pada saluran pernafasan saja melainkan pada sel

epitel ileum dan colon

b) Sakit Kepala

Sebuah studi dalam jurnal Annals of Clinical and Translation

Neurology pada 5 oktober 2020, menunjukan bahwa hampir 38 dari

pasien COVID-19 menunjukan pasien mengalami sakit kepala

dibeberapa titik selama periode infeksi. Orang-orang menjadi lebih

mungkin menghadapi gejala neurologis selama perjalanan penyakit

mereka

c) Konjungtivitis

Coronavirus baru ini dapat menyebabkan gejala mata menjadi

merah yang disebabkan oleh infeksi pada jaringan konjugtiva yang

dikenal konjugtivitis. Artinya, virus ini dapat menyebar jika

seseorang menyentuh matanya lalu menyentuh orang lain. Atau

jika seseorang penyitas COVID-19 mengeluarkan droplet saat

batuk dan berbicara dimana partikel virusnya dapat menyebar dan

mencapai mata orang lawan bicara.

d) Hilangnya kemampuan mengecap rasa

Dalam sebuah penelitian ditemukan bahwa hilangnya kemampuan

mencium bau-bauan mengecap rasa pada pasien COVID-19 bukan

karena hidung yang tersumbat melainkan menurut jurnal Rhinology

ini mengemukakan bahwa hal ini lebih disebabkan karena


38

menurunya fungsi indera penciuman dan pengecap berdasarkan

dampak dari virus SARS-CoV-2 pada otak dan system saraf (Huart

et al., 2020)

e) Hilangnya kemampuan untuk mencium bau (Anosmia)

Anosmia pada penyitas COVID-19 ditandai dengan hilangnya

kemampuan indera penciuman sehingga tidak dapat mencium

aroma apapun selama 2-14 hari. Sejauh ini dalam sebuah studi

hampir selurun orang yang terinfeksi COVID-19 mengalami

Anosmia. Hilangnya indra penciuman disebabkan oleh

pembengkakan atau penyumbatan dirongga hidung yang membuat

bau atau aroma tertentu tidak dapat terdeteksi oleh saraf di hidung.

Selain itu adanya penurunan fungsi saraf yang berfungsi sebagai

indera penciuman.

f) Ruam pada kulit

Dalam studi disebutkan 20% pasien COVID-19 menunjukan gejala

ruam kulit. Yang terjadi secara hilang timbul yang mirip seperti

cacar air dan campak yang diduga berasal dari reaksi tubuh atau

daya tahan tubuh yang melawan infeksi COVID-19 serta berasal

dari efek samping obat-obatan. (Monardo, 2020)

g. Pencegahan Penularan COVID-19

Pencegahan terhadap penularan COVID-19 yang dicetuskan oleh

pemerintah dibuatlah suatu kebijakan 3M namun seiring waktu saat ini

telah dirubah menjadi 5M, antara lain :


39

1) Memakai masker

Penggunaan masker merupakan aturan wajib, terutama diggunakan

saat berpergian keluar rumah. Bagi masyarakat disarankan untuk

menggunakan masker dobel atau dua masker dimana masker pertama

menggunakan masker medis lalu masker kedua menggunakan masker

kain yang memiliki 3 lapisan, dan bagi tenaga medis dapat

menggunakan masker bedah dan N95. Untuk petugas medis yang

menangani pasien COVID-19 dianjurkan penggunaan masker N95

disertai penggunaan kacamata Google dan Hazmat.

2) Mencuci tangan

Dalam mencuci tangan dianjurkan dengan penggunaan air mengalir

dan sabun secara berkala, jika tidak terdapat air dan sabun dapat

menggunakan hand sanitizer yang dilakukan kurang lebih selama 45

detik untuk membersihkan tangan dari kuman-kuman yang menempel.

3) Menjaga jarak

Jika tidak terdapat keperluan mendesak yang mendorong untuk keluar

rumah lebih dianjurkan untuk menunda dalam berpergian, namun

apabila terdapat keperluan mendesak, ingatlah untuk menjaga jarak

yang dianjurkan adalah 1 hingga 2 meter dari orang disekitar kita.

4) Menjauhi kerumunan

Saat berada diluar rumah diharapkan untuk menjauhi kerumunan

karena semakin sering seseorang bertemu dengan orang lain maka

potensi tertular COVID-19 semakin tinggi.

5) Mengurangi mobilitas
40

Pada saat pandemic COVID-19 lebih dianjurkan untuk tetap berada

didalam rumah, karena meskipun sehat dan tidak bergejala, belum

tentu seseorang pulang ke rumah dalam kondisi yang sama. (Ariawan

et al., 2020)

Pencegahan penularan infeksi Virus COVID-19 yang dilakukan di

fasilitas pelayanan kesehatan:

1) Ketika pasien masuk rumah sakit dapat mengidentifikasi dan

melakukan deteksi dini pada pasien dengan memisahkan pasien yang

dicurigai terinfeksi COVID-19 dan yang tidak terinfeksi

2) Pencegahan lain dengan menggunakan masker medis jika berada 1-2

meter dengan pasien serta gunakan pelindung mata apabila melakukan

tindakan medis pada pasien untuk mencegah terkenanya droplet

pasien.

3) Menjaga jarak dengan pasien, menjauh dari area telah terkontaminasi

dam mengunakan peralatan sekali pakai, APD lengkap serta menjaga

kebersihan tangan.(Ariawan et al., 2020)

h. Vaksin dan macam serta dosisnya baru KIPI

1) Definisi Vaksin Covid-19

Vaksin Covid-19 merupakan vaksin berbasis RNA duta (messenger

RNA/mRNA) untuk covid-19. Produksi protein S-antigen yang

merupakan bagian dari protein paku (spike) yang diproduksi mRNA


41

untuk membentuk system kekebalan tubuh yang telah dibuktikan

pasien infeksi SARS-CoV-2 yang telah dilakukan dalam uji klinis

dengan penerima dosis lengkap vaksin (sampai dengan dosis kedua)

diperkirakan 95% dengan media masa pengamatan 2 bulan. ( Hastari

Wuryastuti, 2021).

2) Karakteristik Produk

Menurut Hastari Wuryastuti Vaksin COVID-19 dosis dan cara

pemberian harus sesuai dengan yang direkomendasikan untuk semua

jenis vaksin harus sesuai dengan yang direkomendasikan untuk setiap

jenis Vaksin Covid-19,beberapa dosis pemberian untuk setiap jenis

vaksin meliputi. (Aidah, 2020)

Tabel 2. Karakteristik vaksin

Platform Pengembang vaksin Jumlah Minimal Cara


Dosis Pemberian Pemberian
Antar
Dosis
Inactivated Sinovac Research and 2 (0,5 ml 28 hari Intramuskular
Virus Development Co., per dosis)
Ltd
Inactivated Sinopharm + Beijing 2 (0,5 ml 21 hari Intramuskular
Virus Institute of per dosis)
Biological Products
Viral vector AstraZeneca + 2 (0,5 ml 12 Minggu Intramuskular
(Non- University of per dosis)
replicating) Oxford
Protein Novovax 2 (0,5 ml 21 hari Intramuskular
subunit per
doqsis)
RNA-based Moderna + National 2 (0,5 ml 28 hari Intramuskular
vaccine Institute of Allergy per dosis)
and Infectious
Diseases (NIAID)
42

RNA-based Pfizer Inc. + 2 (0,3 ml 21-28 hari Intramuskular


vaccine BioNTech per dosis)
Viral vector Cansino Biological 1 (0,5 ml
(Non- Inc./Beijing Institute per dosis) - Intramuskular
replicating) of Biotechnology
Viral vector The Gamaleya 2 (0,5 ml 21 hari Intramuskular
(Non- National Center of per dosis)
replicating) Epidemiology and
Microbiology
(Sputnik V)

3) Jadwal Pemberian

Tabel 3. Jadwal Pemberian Vaksin

Gelombang Pertama Gelombang kedua


(Januari-April 2021) (April 2021- Maret 2022)
Petugas Kesehatan : 1,3 juta vaksin Masyarakat Rentan : 63,9
1. yang dilakukan tenaga kesehatan dosis didaerah dengan resiko
yang tersebar di 34 provinsi penularan tinggi
Petugas Publik : 17,4 juta vaksinasi Masyarakat lainya : 77,4 juta
2. dilakukan untuk pekerja pelayanan dengan penderita kluster
publik sesuai dengan ketersediaan
vaksin
Lanjut Usia : 21,5 juta vaksinasi
3. dilakukan untuk usia 60 tahun lebih
setelah mendapatkan informasi
keamanan vaksin.

Dalam pemberian vaksin COVID-19 hanya dapat dilakukan oleh

tenaga kesehatan yaitu dokter, bidan atau perawat yang memiliki

kompetensi dan kewenangan sesuai dengan ketentuan perundang-

undangan, dan dilakukan diunit kesehatan meliputi :

a) Puskesmas, puskesmas pembantu, dan pos pelayanan vaksinasi

COVID-19

b) Klinik

c) Rumah sakit
43

d) Unit pelayanan kesehatan di kantor kesehatan pelabuhan.

Pemberian vaksin Covid-19 direkomendasikan pada usia 16 tahun

atau lebih dan vaksinasi pada lansia direkomendasikan tanpa batas

usia dengan 2 dosis vaksin jarak interval 21-28 hari setelah dosis

pertama dengan rute pemberian melalui intramuscular (IM) dianjurkan

disuntikan di otot deltoid dengan pelarut natrium klorida 0,9% dalam

ampul 10 ml untuk sekali penggunaan, dalam ampul setiap dosis

vaksin diperlukan pelarut 1,8 ml yang dilarutkan dengan alat suntik

sekali pakai (reuse prevention syringe / RUP) : 3 ml (alat suntik RUP

5 ml juga bisa diggunakan dengan jarum 21G. Resiko harus ditimbang

dengan manfaat vaksinasi, orang dengan riwayat alergi langsung

sebaiknya diobservasi selama 30 menit setelah vaksinasi. (Ranuh,

2020)

4) Stabilitas Keamanan

Pada vaksinasi Covid 19 terdapat kemungkinan kejadian ikutan yang

meliputi:

a) Sangat Sering (>1/10)

Sakit kepala, nyeri sendi, nyeri otot, nyeri di area suntikan,

keletihan, meriang, demam, pembengkakan daerah suntikan

b) Umum (≥1/100 hingga < 1/100)

Mual daerah suntikan memerah

c) Tidak umum (≥1/1000 hingga < 1/100)


44

Limfadenopati, insomnia, nyeri di ekstremitas, tidak enak badan,

gatal di daerah suntikan.

d) Jarang (≥1/10 000 hingga <1/1000)

Bell’s palsy (paralisis wajah perifer akut)

e) Tidak diketahui (tidak dapat diperkirakan berdasarkan data yang

tersedia)

Anafilaksis, hipersensitivitas. (Ranuh, 2020).

2. Tinjauan tentang Kejadian Ikutan Paska Imunisasi (KIPI)

a. Pengertian

Kejadian Ikutan Pascca Imunisasi (KIPI) merupakan kejadian yang

diduga disebabkan karena imunisasi dalam kurun waktu satu bulan pasca

imunisasi yang kerap temukan di Rumah sakit ataupun Pelayanan

Kesehatan lain. (Ranuh, 2020)

Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi (KIPI) / Adverse Event Following

Immunization (AEFI) merupakan kejadian medik yang berhubungan

dengan imunisasi yang menandakan bahwa vaksin sedang bekerja

didalam tubuh dimana system kekebalan tubuh sedang belajar cara

melindungi tubuh dari penyakit yang umunya akan hilang dengan

sendirinya dalam 1-3 hari setelah divaksin, yang berupa reaksi vaksin

atau efek simpang, toksisitas, reaksi sensitifitas, efek farmakologis yang

merupakan reaksi yang sudah dapat diprediksi sebelumnya dan ada

dalam petunjuk pemakaian tertulis berupa indikasi khusus lalu dapat

terjadi reaksi interaksi obat yang disebabkan oleh kesalahan program dan
45

reaksi suntikan yang merupakan koinsidensi atau hubungan kausal yang

tidak dapat ditentukan karena merupakan kesalahan prosedur imunisasi.

(Ranuh, 2020)

Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi (KIPI) merupakan kejadian yang

muncul setelah imunisasi umumnya dialami 3 hari hingga 1 bulan pasca

imunisasi, yang terbagi menjadi 3 reaksi meliputi :

1) Reaksi ringan / lokal

Berupa bengkak, abses (benjolan berisi nanah), kemerahan, gatal, dan

nyeri yang terjadi pada area penyuntikan.

2) Reaksi sistemik / sedang

Berupa batuk atau pilek, demam, sakit kepala, diare, muntah, sakit

perut, lemas atau lesu, nyeri otot dan nyeri sendi

3) Reaksi berat

Berupa reaksi Urtikaria atau ruam kemerahan yang tersebar, kejang,

Syncope atau pingsan, sesak nafas, oedem atau penumpukan cairan,

dan tanda-tanda syok anafilaktik. (Aidah, 2020)

b. Klasifikasi KIPI

Klasifikasi KIPI dibagi menjadi beberapa penyebab menurut

(Kementerian Kesehatan RI, 2010) terbagi menjadi :

1) Kesalahan program / tehnik pelaksanaan (programmatic errors)

Pada kejadian KIPI sebagian besar kasus meliputi masalah program

dan tehnik pelaksanaan imunisasi yang berupa kesalahan program

penyimpanan, pengelolaan, serta tatalaksana atau aturan dalam

pemberian vaksin. Kesalahan tersebut dapat terjadi pada berbagai


46

tingkatan prosedur dilakukanya imunisasi. Contoh kesalahan program:

dosis antigen yang terlalu banyak, lokasi dan cara penyuntikan,

sterilisasi alat dan jarum tindakan aseptic dan antiseptic, kontaminasi

vaksin dan alat suntik, serta tidak memperhatikan petunjuk produsen

(petunjuk pemakaian, kontraindikas, dan lain-lain).

Tabel 4. Kategori Kesalahan Program Pemberian Vaksin


KESALAHAN PROGRAM KIPI
Penyuntikan yang tidak steril
 Menggunakan jarum suntik atau syringe Infeksi (seperti : supurasi
bekas (reuse) local pada daerah suntikan,
 Vaksin atau cairan vaksin yang telah abses, sellulitis).
terkontaminasi (lemari pendingin tidak Infeksi sistemik : sepsis,
boleh digunakan untuk menyimpan obat toxic shock syndrome,
lain selain vaksin agar tidak penularan virus melalui
terkontaminasi) darah
 Menggunakan kembali vaksin yang (Seperti HIV, Hepatitis B,
sudah dilarutkan yang diggunakan untuk atau C)
pelayanan berikutnya (segera dibuang
setelah 6 jam)
Penyiapan vaksin secara tidak benar Reaksi lokal atau abses
 Vaksin dilarutkan dengan pelarut yang dikarenakan pengocokan
salah yang tidak adekuat.
 Obat tertukar dengan vaksin atau pelarut Reaksi obat (contoh:
muscle relaxant, insulin)
Mengabaikan Kontraindikasi Reaksi vaksin yang berat

Kejadian KIPI yang umum terjadi dikarenakan spet atau jarum suntik

yang tidak steril. Gejala yang timbul dari kesalahan KIPI di

identifikasikan sebagai penyebab kejadian.

Pencegahan :

a) Alat suntik steril untuk setiap suntikan


47

b) Pelarut vaksin yang telah disediakan produsen vaksin

c) Vaksin yang sudah dilarutkan segera dibuang setelah 6 jam

d) Lemari pendingin tidak boleh ada obat lain selain vaksin

e) Pelatihan vaksinasi dan supervisi yang baik

Program yang eror perlu dilacak agar tidak menimbulkan kesalahan

yang sama.

2) Reaksi suntikan (Injection Reaction)

Reaksi gejala klinis karena trauma jarum suntik penting dilakukan

pencatatan sebagai reaksi KIPI. Reaksi langsung berupa rasa sakit,

bengkak, kemerahan pada kulit dan reaksi tidak langsung berupa rasa

takut, mual, pusing hingga tidak jarang mengalami sinkope. Reaksi

suntikan yang cenderung mengarah pada trauma tusuk jarum yaitu

bengkak, nyeri serta kemerahan atau pigsan akibat takut terhadap

jarum suntik dan bukan diakibatkan oleh kandungan vaksin.

Pencegahan yang dapat dilakukan meliputi :

a) Teknik penyuntikan yang benar.

b) Suasana tempat penyuntikan yang tenang

c) Atasi rasa takut yang muncul pada anak yang lebih besar.

3) Induksi Vaksin

Gejala KIPI yang disebabkan oleh reaksi simpang vaksin yang secara

klinis berbeda pada setiap individu berupa reaksi ringan hingga reaksi
48

hebat berupa anafilaksis sistemik yang beresiko, reaksi simpang ini

umumnya sudah teridentifikasi baik dan tertulis di petunjuk

pemakaian sebagai indikasi kontra, indikasi khusus, perhatian khusus

atau berbagai tindakan yang masuk dalam kemungkinan interaksi

dengan obat atau vaksin lain. Pencegahan yang dapat dilakukan

meliputi :

a) Pencegahan terhadap reaksi vaksin

b) Perhatikan kontraindikasi

c) Vaksin hidup tidak diberikan pada defisiensi imunitas

d) Orang tua diajarkan penanganan terhadap reaksi vaskin yang ringan

dan dianjurkan kembali apabila timbul reaksi mencemaskan

e) Paracetamol dapat diggunakan untuk mengurangi gejala demam

dan rasa nyeri

f) Mengenal dan mampu mengatasi reaksi anafilaksis lainya

berdasarkan reaksi yang terjadi baik ringan ataupun berat.

4) Faktor Kebetulan (Coincidental)

Kejadian terjadi setelah imunisasi yang biasa timbul secara kebetulan.

Indikator faktor kebetulan yang bisa ditemukan pada kejadian yang

sama dan populasi yang serupa.

5) Penyebab Tidak Diketahui

Kejadian yang dilaporkan belum dapat dikelompokan kedalam suatu

penyebab, dan dapat masuk dalam kelompok lain sambil menunggu


49

informasi lebih lanjut. Biasanya dengan kelengkapan informasi

tersebut dapat dikelompokan penyebab KIPI

c. Dosis dan Efek Samping Berbagai Jenis Vaksin COVID-19

Dosis dan cara pemberian harus sesuai dengan yang direkomendasikan

untuk setiap jenis vaksin COVID-19. Tabel dibawah ini menjelaskan

dosis pemberian untuk setiap platform vaksin COVID-19.

Tabel 5. Dosis dan Cara Pemberian berbagai jenis vaksin COVID-19

Platform Pengembang vaksin Jumlah Minimal Cara


Dosis Pemberian Pemberian
Antar Dosis
Inactivated Sinovac Research 2 (0,5 ml 28 hari Intramuskular
Virus and Development per dosis)
Co., Ltd
Inactivated Sinopharm + 2 (0,5 ml 21 hari Intramuskular
Virus Beijing Institute of per dosis)
Biological Products
Viral vector AstraZeneca + 2 (0,5 ml 12 Minggu Intramuskular
(Non- University of per dosis)
replicating) Oxford
Protein Novovax 2 (0,5 ml 21 hari Intramuskular
subunit per doqsis)
RNA-based Moderna + 2 (0,5 ml 28 hari Intramuskular
vaccine National Institute per dosis)
of Allergy and
Infectious Diseases
(NIAID)
RNA-based Pfizer Inc. + 2 (0,3 ml 21-28 hari Intramuskular
vaccine BioNTech per dosis)
Viral vector Cansino Biological 1 (0,5 ml
(Non- Inc./Beijing per dosis) - Intramuskular
replicating) Institute of
Biotechnology
Viral vector The Gamaleya 2 (0,5 ml 21 hari Intramuskular
50

(Non- National Center of per dosis)


replicating) Epidemiology and
Microbiology
(Sputnik V)

Menurut (Kementerian Kesehatan Republik Indonesia, 2020) masing-

masing vaksin COVID-19 memiliki efek samping yang berbeda,

meliputi:

1) Vaksin Sinovac

Efek samping berupa demam, lemas dan nyeri area tubuh dan tulang

serta menyebabkan reaksi derajat berat berupa sakit kepala, gangguan

kulit dan diare.

2) Vaksin Sinopharm

Efek samping Sinopharm yang sering dijumpai berupa efek samping

lokal yang ringan berupa nyeri atau kemerahan di tempat suntikan dan

mengakibatkan efek samping sistemik berupa sakit kepala, nyeri otot,

kelelahan, diare dan batuk

3) Vaksin AstraZeneca

Efek samping vaksin AstraZeneca berupa reaksi ringan dan sedang

meliputi nyeri, kemerahan, gatal, pembengkakan, kelelahan, sakit

kepala demam dan mual

4) Vaksin Novovax
51

Efek samping vaksin Novovax bersifat ringan hingga sedang yang

dilaporkan dari hasil uji klinik meliputi nyeri lokal, sakit kepala,

lemas, dan demam

5) Vaksin Moderna

Efek samping vaksin moderna berdasarkan hasil uji klinik memiliki

efek samping ringgan hingga berat meliputi nyeri area suntikan, lemas

dan lesu, nyeri otot, nyeri sendi dan pusing kepala.

6) Vaksin Pfizer

Efek samping vaksin Pfizer sebagian besar cenderung bersifat ringan

antara lain yang umum dilaporkan meliputi nyeri area suntikan,

kelelahan, nyeri kepala, nyeri otot, nyeri sendi dan demam.

7) Vaksin cansio

Efek samping vaksin Cansio meliputi reaksi ringan hingga sedang

berupa nyeri area suntikan, demam, lemas dan lesu, mual, nyeri otot

dan sakit kepala.

8) Vaksin Sputnik-V

Efek samping vaksin Sputnik-V berupa efek samping ringan hingga

sedang meliputi nyeri lokasi suntikan, demam, mengigil, nyeri sendi,

lemas dan lesu, demam, dan sakit kepala. (Wawan Mas’udi, 2020)

d. Epidemiologi
52

Terdapat 544 kasus KIPI Di Indonesia pada rentang tahun 2008-2010,

133 kasus diantaranya ditemukan hubungan kuasalitas kategori certain

dan 36 kasus termasuk dalam kategori probable. Pada beberapa kasus

ditemukan karena vaksin, namun pada kasus lain disebabkan juga karena

kesalahan pemberian vaksin tetapi sebagian besar umumnya disebabkan

oleh reaksi vaksin. Hingga saat ini Kemenkes RI (2021) sudah terdapat

12.848 kasus Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi (KIPI) secara keseluruhan

dengan Daerah yang dilaporkan jumlah KIPI terbanyak dilaporkan terjadi

di Yogyakarta antara lain susunan Daerah dengan jumlah KIPI terbanyak

meliputi 2.300 kasus di DI Yogyakarta, 2.200 di DKI Jakarta dan Jawa

Timur 1000 kasus. Yang lain semuanya dibawah 100 kasus, serta yang

masih 0 (nol) kasus di Riau dan Jambi (Kementerian Kesehatan Republik

Indonesia, 2021).

e. Standar Operasional Prosedur Pencegahan KIPI

Setelah seseorang melakukan vaksinasi dilakukan observasi selama 30

menit untuk melihat adanya reaksi cepat yang terjadi setelah vaksinasi,

paska 30 menit pasien dapat meninggalkan lokasi vaksinasi dengan

diberikan penjelasan dan nomer telpon yang bisa dihubungi apabila

keluhan pasca imunisasi muncul, apabila ditemukan adanya kejadian

ikutan pasca imunisasi petugas akan melakukan pemantauan dimana

sudah masuk dalam tahap pemantauan kasus KIPI langsung setelah


53

vaksinasi, dengan adanya kasus KIPI tersebut petugas yaitu Puskesmas

atau Rumah sakit untuk segera melaporkan kepada Dinas Kesehatan

Kabupaten atau Kota untuk dapat dilakukan pelacakan selanjutnya hasil

pelacakan akan dilaporkan ke Pokja/Komda PP-KIPI untuk dilakukanya

analisis kejadian, dan melakukan tindak lanjut kasus.(Lidiana et al.,

2020)

f. Surveilans KIPI

Merupakan kegiatan untuk mendeteksi dini, merespons kasus KIPI

dengan cepat dan tepat, mengurangi dampak negative imunisasi untuk

kesehatan individu dan pada program imunisasi yang merupakan

indikator kualitas program. Kegiatan surveilans meliputi :

1) Mendeteksi, memperbaiki, dan mencegah kesalahan program

2) Mengidentifikasi peningkatan rasio KIPI yang tidak wajar pada

petunjuk vaksin atau merk vaksin tertentu.

3) Memastikan bahwa suatu kejadian yang diduga KIPI merupakan

koinsidensi (suatu kebetulan)

4) Memberikan kepercayaan masyarakat pada program imunisasi dan

memberi respon yang tepat terhadap perhatian orang tua/masyarakat

tentang keamanan imunisasi.

5) Memperkirakan angka kejadian KIPI (rasio KIPI) pada suatu populasi.

(Sari et al., 2018).

g. Alur Pelaporan dan Kajian KIPI


54

Pada masyarakat yang mengalami Kejadian Ikutan Paska Imunisasi dapat

melaporkan pada pusat pelayanan medis terdekat seperti puskesmas /

klinik yang ada. Kepala Puskesmas, Tim KIPI tingkat kabupaten/kota

dapat secara langsung menganalisis data hasil pelacakan untuk menilai

klasifikasi kasus dan mencari penyebab kasus tersebut. Ketersediaan data

kasus mempermudah penanggulangan kasus ringan oleh Puskesmas

dengan pemberian Komda PP-KIPI dan dilakukan evaluasi. Apabila

kasus tergolong berat, harus segera dirujuk untuk dilakukan pemeriksaan

lebih lanjut dan pengobatan segera. Kasus berat yang masih dirawat,

sembuh dengan gejala sisa, atau kasus meninggal, dilakukan evaluasi

ketat dan apabila diperlukan Komda PP-KIPI segera dilibatkan.

Menteri
Kesehatan
Komnas PP- Ditjen P2P c.q
KIPI Subdib Badan BPOM
Imunisasi RI
24-72
Komda PP- Dinkes jam Produsen
KIPI Provinsi Vaksin
Balai POM
-24 jam
Dinkes Kab /
Kota
Rumah Sakit
Segera
Puskesmas

Segera
Masyarakat
55

Gambar 1. Alur Pelaporan dan Kajian KIPI

Keterangan :

Mengirimkan Laporan

Memberikan Laporan

Koordinasi

Pelacakan (Sari et al., 2018)

3. Tinjauan Tentang Lansia

a. Penggolongan Usia

1) Menurut WHO (World Helath Organization)

a) Usia pertengahan (middle age) (45-59 tahun)

b) Lanjut usia (ederly) (60-74 tahun)

c) Lanjut usia tua (old) (75-90 tahun)

d) Usia sangat tua (very old) (diatas 90 tahun)

2) Menurut Bee (1996)

a) Masa dewasa muda (usia 18-25 tahun)

b) Masa dewasa awal (25-40 tahun)

c) Masa dewasa tengah (40-65 tahun)

d) Masa dewasa lanjut (usia 65-75 tahun)

e) Masa dewasa sangat lanjut (usia >75 tahun)


56

3) Departemen Kesehatan RI (2006)

a) Virilitas (Prasenium) : Masa persiapan usia lanjut yang

menampakan kematangan jiwa (usia 55-59 tahun)

b) Usia lanjut dini (senescen) : kelompok yang mulai memasuki masa

usia lanjut dini (usia 60-64)

c) Lansia beresiko tinggi untuk menderita berbagai penyakit

degenerative : uisa diatas 65 tahun. (Astuti et al., 2015)

b. Definisi Proses Penuaan

Proses menua merupakan proses yang wajar dan dialami oleh semua

orang Sepanjang proses kehidupan, tidak hanya dialami pada suatu waktu

saja, melainkan terjadi sejak permulaan kehidupan. Proses menjadi tua

adalah hal yang alamiah, yang menunjukan bahwa seseorang telah

melalui beberapa tahapan yaitu neonatus, toddler, pra school, school,

remaja, dewasa hingga lansia. Tahap yang berbeda ini dimulai baik

secara biologis ataupun psikologis. Seseorang yang sudah masuk di usia

tua telah mengalami kemunduran, seperti kemunduran fisik yang ditandai

dengan rambut memutih, pendengaran berkurang, gigi mulai ompong,

penglihatan menurun, nafsu makan menurun yang diikuti kondisi tubuh

lain yang juga mengalami kemunduran. (Ranuh, 2020)

Menurut WHO dan undang-undang nomor 13 tahun 1998 terkait

kesejahteraan lanjut usia pasal 1 ayat 2 menunjukan pada usia permulaan

tua terjadi di usia 60 tahun, menua merupakan proses berkelanjutan yang

menyebabkan perubahan kumulatif dan bukan merupakan penyakit,


57

merupakan proses penurunan daya tahan tubuh dalam menghadapi

rangsangan dari dalam dan luar tubuh yang berakhir dengan kematian.

Proses penuaan terdiri dari beberapa teori, dalam aspek biologis terdiri

dari penuaan menurut system tubuh, dan aspek psikologis pada proses

penuaan (Abdul Muhith, 2016)

c. Teori-teori proses menua

Teori penuaan digolongkan menjadi 2 kelompok yaitu mencakup

kelompok biologis dan sosiologis.

1) Teori Biologis

Adapun beberapa teori proses menua yang secara individual, yaitu:

a) Tahap proses menua terjadi pada orang usia berbeda usia

b) Masing-masing lanjut usia memiliki kebiasaan yang berbeda

c) Tidak ada satu faktor yang ditemukan untuk mencegah proses

menua

2) Teori Sosiologis

a) Masyarakat terdiri dari actor social yang berupaya mencapai

tujuanya masing-masing

b) Dalam upaya tersebut, terjadi interaksi social yang memerlukan

biaya dan waktu

c) Untuk mencapai tujuan yang hendak dicapai, seseorang actor

mengeluaran biaya (Yenni Ferawati Sitanggang, 2021)

d. Perubahan yang terjadi pada lansia


58

Perubahan yang terjadi pada lansia menurut (Hakim, 2020) meliputi

perubahan fisik,mental dan psikososial.

1) Perubahan fisik

a) Kekuatan fisik menurun yang berakibat menjadi stamina menurun

dan menjadi cepat lelah

b) Sikap badan yang semula tegap menjadi membungkuk, hipotrofis,

otot-otot mengecil,

c) Kulit mengerut atau keriput yang disebabkan karena hilangnya

jaringan lemak. Permukaan kulit menjadi kasar dan bersisik karena

kehilangan proses kreatinasi serta terjadi perubahan ukuran dan

bentukan sel epidermis.

d) Rambut memutih dan pertumbuhan rambut mengalami penurunan

diikuti rambut pada hidung dan kepala mulai menebal.

e) Perubahan pada indera misalnya pada penglihatan berkurangnya

respon terhadap rangsangan cahaya, menurunya daya tangkap

pendengaran yang diikuti peningkatan akumulasi serumen karena

keratin meningkat.

f) Pengapuran pada tulang rawan, seperti tulang dada sehingga

rongga dada menjadi kaku dan sulit bernafas.

2) Perubahan psikologi

Perubahan psikologi pada lansia meliputi term memory, frustasi,

kesepian, takut kehilangan kebebasan, takut menghadapi kematian,

perubahan depresi dan kecemasan


59

3) Perubahan Sosial

a) Perubahan peran post power syndrome, single woman dan single

parent

b) Ketika teman lansia meninggal akan menimbulkan perasaan kapan

akan meninggal

c) Terjadinya kepikunan yang menganggu dalam bersosialisasi

d) Emosi labil, sering marah dan berubah-rubah

4) Perkembangan kognitif pada dewasa akhir

a) Fungsi kognitif pada orang lanjut usia

Dibagi menjadi 2 yaitu multidimensionalitas dan multidireksiona-

litas, yang menekankan bahwa adanya perbedaan antara mekanika

kognitif (arsitektur neurofisiologis, termasuk otak) dan pragmatika

kognitif (perangkat lunak berbasis budaya dari pikiran). Pada orang

lansia, mekanika kognitif cenderung mengalami kemunduran

dibandingkan pragmatic kognitif. Para peneliti telah menemukan

bahwa dimensi sensori/motor dan kecepatan pemrosesan cenderung

mengalami kemunduran saat memasuki usia lanjut. Para peneliti

menemui adanya penurunan memori eksplisit dibanding memori

implisit.

b) Perkembangan Bahasa

Bagi banyak individu, pengetahuan mengenai kata-kata dan makna

suatu kata terus tidak mengalami perubahan bahkan cenderung

mengalami peningkatan di dewasa akhir. Namun beberapa


60

penurunan keterampilan berbahasa bisa terjadi dalam penggunaan

kata-kata untuk berkomunikasi, berpidato dan keterampilan

fonologis. Hal ini disebabkan karena kemunduran dalam

pendengaran atau memori, kecepatan pemrosesan informasi serta

penyakit.

c) Pekerjaan dan pensiun

presentase laki-laki berusia 65 tahun keatas yang bekerja purna

waktu, mengalami penurunan jika dibandingkan diabad ke-20.

Perubahan-perubahan pola kerja lansia meningkatkan pekerjaan

paruh-waktu. Jalan kehidupan yang ditempuh lansia saat ini saat

memasuki masa pensiun lebih kabur dibanding masa lalu, individu

yang paling baik menyesuaikan diri pada masa pension merupakan

individu yang sehat, punya jaringan sosial serta teman dan keluarga

yang luas sebelum memasuki masa pensiun.

d) Kesehatan Mental

Penyakit Alzaimer merupakan jenis demensia yang banyak

ditemukan, yang memiliki gejala memburuknya memori,

penalaran, bahasa dan bahkan fungsi fisik, selain Alzaimer juga

terdapat penyakit Parkinson dan multi-infract

Beberapa kemunduran yang terjadi menandai perkembangan

di masa dewasa akhir berkontribusi terhadap munculnya

penghayatan bahwa dirinya kerentanan dan muncul perasaan takut

diantara orang-orang lansia. Sebagian lansia memiliki rasa takut


61

menjadi korban dari kejahatan, dibandingkan para laki-laki lanjut

usia, para perempuan lanjut usia yang menjadi korban kekerasan.

e) Agama

Minat religious meningkat pada masa lansia hal ini berkaitan

dengan rasa kesejahteraan hidup lansia, dalam hal ini membuat

tidak sedikit lansia menjadi para pemimpin spiritual ditempat

ibadah mereka.

B. Kerangka Teori

Kerangka teori adalah satu uraian dan visualisasi hubungan atau kaitan antara

konsep terhadap yang lainnya atau antara variabel yang satu dengan variabel

yang Lain dari masalah yang ingin diteliti (Notoatmodjo, 2014).

KIPI
(Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi) Vaksin Covid-19 Lansia

Kesalahan program / tehnik


pelaksanaan (programmatic
errors)
Penyimpanan Reaksi Lokal Batasan Usia Lansia
pengelolaan, Bengkak lokasi Usia pertengahan (middle
tatalaksana pemberian vaksin. suntikan age) (45-59 tahun)
kemerahan Lanjut usia (elderly) (60-74
Gatal tahun)
Reaksi suntikan (Injection penyuntikan tahun)
Reaction) Reaksi gejala klinis Usia sangat tua (very old)
karena trauma jarum (diatas 90 tahun)
62
Reaksi Sistemik
Induksi Vaksin Batuk atau Pilek
reaksi simpang vaksin secara Demam
klinis berupa indikasi kontra, Diare
indikasi khusus ataupun Sakit Perut
perhatian khusus Nyeri otot (Myalgia)
dan Nyeri Sendi
(Atralgia)
Faktor Kebetulan Badan Lemah
(Coincidental) Kejadian Sakit Kepala Karakteristik Lansia
setelah imunisasi secara Jenis Kelamin
kebetulan dengan kejadian Kondisi Kesehatan
dan populasi yang sama Reaksi Lainya Keadaan Ekonomi
Sesak Nafas Living Arrangement
Reaksi Kejang Status Perkawinan
Faktor Tidak Diketahui Syncope (Pingsan)
Fakor yang tidak diketahui
penyebab secara pasti.

Gambar 2. Kerangka Teori


Sumber: (ROSIDWIKASARI, 2017) (dr. Siti Aisyah Ismail, 2015)
C. Kerangka Konsep

Kerangka konsep penelitian adalah suatu hubungan atau kaitan antara konsep-

konsep atau variabel-variabel yang akan diamati melalui penelitian yang akan

dilakukan (Notoadmodjo, 2014). Kerangka konsep pada penelitian ini adalah

sebagai berikut:
Karakteristik individu:
Usia, jenis kelamin, riwayat
alergi obat, riwayat penyakit.

Kategori :
1. Lokal/ Ringan
 Bengkak,
 kemerahan
 Gatal
 nyeri area penyuntikan.
63

Kejadian Ikutan Pasca


Imunisasi Covid-19 (KIPI)
pada Lansia berusia 60 – 80
tahun di Gereja Kristen Jawa
Wirobrajan Yogyakarta

Faktor yang mempengaruhi KIPI


Kesalahan program / tehnik pelaksanaan
(programmatic errors)
Reaksi suntikan (Injection Reaction)
Induksi Vaksin reaksi simpang vaksin secara
klinis
Faktor Kebetulan
Penyebab tidak diketahui

Gambar 3. Kerangka Konsep


Keterangan :

: diteliti

: tidak diteliti

D. Pertanyaan Penelitian

Bagaimana gambaran kejadian ikutan pasca imunisasi (KIPI) vaksinasi

COVID-19 dengan Vaksin Sinovac pada lansia di GKJ Wirobrajan pada bulan

April-Mei 2022?

E. Variabel Penelitian

Variabel dalam penelitian ini adalah variabel tunggal (tanpa mencari

perbandingan atau hubungan) yaitu gambaran kejadian ikutan pasca imunisasi

(KIPI) pemberian vaksin COVID-19 Sinovac pada lansia di GKJ Wiorbrajan


64

kota Yogyakarta. Kejadian Ikutan Pascca Imunisasi (KIPI) merupakan kejadian

yang diduga disebabkan karena imunisasi dalam kurun waktu satu bulan pasca

imunisasi yang kerap temukan di Rumah sakit ataupun Pelayanan Kesehatan

lain. (Ranuh, 2020)

1. Definisi konseptual

Menggambarkan sesuatu berdasarkan kriteria konseptual atau hipotetik dan

bukan pada ciri-ciri yang diamati. Definisi konseptual merupakan deskripsi

mengenai apa dan mengapa, biasanya dapat ditemukan di buku teks

(Nursalam, 2016).

Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi (KIPI) / Adverse Event Following

Immunization (AEFI) adalah kejadian medik yang berhubungan dengan

imunisasi, baik berupa reaksi vaksin maupun efek simpang, toksisitas,

reaksi sensitifitas, efek farmakologis maupun kesalahan program,

koinsidensi, reaksi suntikan, atau hubungan kausal yang tidak dapat

ditentukan, sedangkan efek KIPI terjadi setelah dilakukan vaksinasi

COVID-19 oleh karena itu diperlukan kuisioner penelitian untuk

mengambarkan bagaimana kejadian ikutan pasca imunisasi dialami oleh

setiap lansia.

2. Definisi Operasional

Tabel 6. Definisi Operasional

Variabel Definisi Operasional Alat Ukur Hasil Ukur Skala


Penelitian
Kejadian Kejadian Ikutan Pascca Kuisioner Hasil ukur Nominal
Ikutan Imunisasi (KIPI) Tertutup dengan ditentukan
65

Pasca merupakan kejadian pertanyaan dengan


Imunisasi yang disebabkan karena sebanyak 15 item menggunakan
vaksinasi vaksin Sinovac kepada dengan skala rumus interval =
COVID-19 lansia dengan rentan Guttam. Pilihan
Sinovac usia 60-90 tahun di GKJ jawaban: skor maksimum
pada lansia Wirobrajan kota a.Ya : Skor 2 −skor minimum
Yogyakarta pada tahun b.Tidak : Skor 1
jumlah kelas
2022. Penulis interval
memberikan kuisioner
yang berisikan 15 Interval :
pernyataan yang
menggambarkan
30−15
Kejadian Ikutan Pasca =7 ,5
Imunisasi (KIPI) yang 2
terbagi menjadi efek
ringan, sedang dan Hasil ukur
berat. Pernyataan terdiri dikategorikan :
dari 15 soal yang
dimodifikasi oleh a. Ringan : Skor
penulis, sebelum 15-20 
diggunakan akan
b. Sedang: Skor
dilakukan Uji Validitas
dan Reabilitas 21-25 
c. Berat : Skor
(ditentukan)
26-30
Indeks 0% – 25%
:  Tidak Pernah
Sama Sekali 
b. Indeks 26% –
50%: Hampir
TidakPernah 
c. Indeks 51
% – 75% : Jarang
- Jarang 
d. Indeks 76% –
100%:Pernah
66

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Desain Penelitian

Penelitian deskriptif kuantitatif adalah penelitian yang digunakan untuk

mengambarkan atau mendeskripsikan data yang telah dikumpulkan menjadi

sebuah informasi (Sugiyono, 2013). Penelitian ini adalah penelitian deskriptif

yang meneliti gambaran Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi (KIPI) pada lansia di

GKJ Wirobrajan Yogyakarta, bulan Maret-April 2022.

B. Waktu dan Tempat Penelitian

Penelitian ini akan dilaksanakan di Gereja Kristen Wirobrajan kota Yogyakarta

pada Maret hingga April tahun 2022.

C. Populasi dan Sampel

1. Populasi

Populasi merupakan suatu wilayah yang memiliki objek, subjek yang

berkualitas dan karakteristik tertentu yang sesuai dengan kriteria yang

ditetapkan oleh peneliti dan ditarik kesimpulan (Notoatmodjo, 2012).

Populasi pada penelitian ini adalah Lansia berusia 60-90 tahun di GKJ

Wirobrajan kota Yogyakarta 2022 dengan jumlah 100 lansia.

2. Sampel

Sampel merupakan objek yang akan diteliti dan dianggap mewakili

keseluruhan populasi yang ada (Notoatmodjo, 2012). Teknik pengambilan


67

sampel dengan cara Purposive Sampling. Purposive Sampling adalah teknik

penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu (Sugiyono, 2014). Sampel

pada penelitian ini adalah lansia yang memiliki rentan usia 60-90 tahun

yang berjumlah 100 lansia.

Kriteria pengambilan sampel dalam penelitian yaitu sebagai berikut:

a. Kriteria inklusi

1) Lansia berusia 60-90 tahun

2) Telah telah mengikuti vaksinasi Covid-19 (Sinovac) dosis I dan II

3) Termasuk dalam komisi adiyuswo di GKJ Wirobrajan kota

Yogyakarta

4) Bersedia berpartisipasi dalam penelitian

b. Kriteria eksklusi

1) Lansia yang mengalami sakit saat pengambilan data

2) Lansia yang memperoleh vaksin COVID-19 selain sinovac

D. Alat Ukur Penelitian

Instrumen Penelitian adalah suatu alat yang yang digunakan untuk mengukur

fenomena yang sedang diamati sehingga dapat memperoleh informasi yang

lengkap dan dapat diolah (Sugiyono, 2017). Jenis instrumen yang digunakan

penulis dalam penelitian ini adalah kuesioner untuk mengumpulkan data terkait

gambaran Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi Covid-19 dalam penggunaan

vaksinasi Sinovac pada lansia. Kuesioner merupakan suatu daftar pertanyaan

yang sudah disusun secara sistematis, sudah matang dan responden tinggal
68

dapat langsung memberikan tanda pada jawaban yang sudah disediakan dalam

lembar kuesioner tersebut (Notoatmodjo, 2012). Instrumen untuk mengukur

karakteristik KIPI yang terjadi pada lansia dengan menggunakan skala Guttam

dan terdapat 20 pertanyaan. Skor pilihan jawaban adalah Pernah (P) = skor 4,

Jarang (J)= skor 3, Hampir Tidak Pernah (HTP)= skor 2, dan Tidak Pernah

Sama Sekali (TPSS) = skor 1

Tabel 7. Kisi-Kisi Umum


Variabel Penelitian Sumber Data Metode Instrumen
Kejadian Ikutan Pasca Lansia yang mengalami Angket Kuisioner
Imunisasi vaksinasi Kejadian Ikutan Pasca
COVID-19 Sinovac Imunisasi COVID-19 di GKJ
pada lansia Wirobrajan kota Yogyakarta

Tabel 8. Kisi-Kisi Khusus


Pertanyaan Jumlah
No. Aspek Indikator
nomor Butir
Bengkak area penyuntikan 1
Kemerahan disekitar area 2
Kejadian Ikutan
penyuntikan
Pasca Imunisasi
1. Gatal disekitar area 3 4
(KIPI) Reaksi
penyuntikan
lokal atau ringan
Nyeri disekitar area 4
penyuntikan
Batuk atau pilek 5
Demam 6
Kejadian Ikutan Sakit Kepala 7
Pasca Imunisasi
Mual dan muntah 8
2. (KIPI) Reaksi 8
Sistemik atau Diare 9
sedang Sakit Perut 10
Lemah dan Lesu 11
Nyeri otot dan sendi 12
Kejadian Ikutan Kejang 13
Pasca Imunisasi Syncope (Pingsan) 14
10. (KIPI) Reaksi Sesak nafas 15 3
Sistemik atau
Berat
JUMLAH 15
69

E. Uji Validitas dan Reliabilitas

Uji validitas merupakan cara untuk mengukur apa yang akan diukur dengan

tujuan untuk mengetahui apakah suatu kuisioner dapat untuk mengukur

sesuatu yang hendak diukur secara baik, maka perlu dilakukan uji korelasi

(Notoatmodjo, 2012) Uji reliabilitas adalah konsep yang menunjukkan alat

pengukur dapat dipercaya dan digunakan dengan baik sehingga dapat

konsisten sesuai asas sesuai dengan teknik pengukuran. Kuesioner sebagai alat

ukur dalam proses pengumpulan data, namun setelah disusun dengan baik

kuesioner tersebut tidak dapat langsung digunakan untuk pengumpulan data

dan perlu dilakukan uji validitas dan reliabilitas. Responden yang digunakan

untuk melakukan untuk uji coba ini sebaiknya orang yang memiliki ciri – ciri

responden dari tempat dimana penelitian tersebut dilaksanakan (Notoatmodjo,

2012). Uji validitas dan reliabilitas akan di lakukan pada lansia di Posbindu

Lansia di Kelurahan Patangpuluhan Kota Yogyakarta dengan jumlah

responden 20 orang pada bulan Februarii 2021.

1. Uji Validitas

Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat ke validas atau

kesahihan sesuatu instrumen. Sebuah instrumen dikatakan valid apabila

mampu mengukur apa yang diinginkan. Setiap pernyataan dalam kuesioner

yang akan dilakukan korelasi antara skor item penyataan dengan skor

kuesioner. Kuesioner akan diolah dengan menggunakan rumus yang

dikemukakan oleh Pearson yang dikenal dengan rumus korelasi product

moment (Arikunto, 2010) yaitu :


70

N ∑ XY−( ∑ X )( ∑ Y )
{
rXY = N ∑ X −( ∑ X )
2 2
}{ N ∑ Y −(∑ Y ) }
2 2

Keterangan :

rXY : Koefisien korelasi antara variabel X dan variabel Y

N : Jumlah responden yang diuji coba

∑XY : Jumlah perkalian antara variabel X dan Y

∑X : Jumlah skor butir X

∑Y : Jumlah skor variabel Y

∑X2 : Jumlah skor butir X kuadrat

∑Y2 : Jumlah skor butir Y kuadrat

(∑X2) : Jumlah skor X kemudian dikuadratkan

(∑Y2) : Jumlah skor Y kemudian dikuadratkan

Instrumen penelitian dikatakan valid apabila nilai signifikan lebih besar

dari r tabel. Dengan demikian semua item pernyataan pada kuesnioner

yang digunakan pada penelitian dapat dinyatakan valid (Notoatmodjo,

2012). Uji validitas akan dilakukan kepada lansia di GKJ Wirobrajan

berjumlah 20 responden.

2. Uji Reliabilitas

Reliabilitas adalah tingkat konsistensi dari suatu pengukuran. Reliabilitas

menunjukkan pengukuran menghasilkan data yang konsisten jika

instrumen digunakan kembali secara berulang (Dharma, 2011). Uji

reliabilitas menggunakan rumus cronbach alpha dilakukan untuk


71

mengukur rata-rata konsistensi internal diantara item-item pertanyaan

(Dharma, 2011).

Bentuk croncbach alpha adalah :

( )( ∑σ
)
2
k
r= 1− 2 b
k −1 σt

Keterangan :

r : Koefisien reliabilitas instrument

k : Jumlah item dalam instrument

∑ σ 2b : Jumlah hasil perkalian antara p dan q

2
σt : Varians total

Suatu alat ukur dikatakan reliabel apabila nilai koefisien cronbach alpha

yang diperoleh sama dengan atau lebih besar daripada 0,60 (Arikunto,

2010). Uji reabilitas akan dilakukan kepada lansia di GKJ Wirobrajan

Kota Yogyakarta.

F. Etika Penelitian

Menurut Dharma dalam melakukan penelitian maka harus dilakukan

berdasarkan etika, karena dalam suatu penelitian tentu saja akan melibatkan

berbagai orang dan situasi, sehingga agar berlangsung aman maka penelitian

tersebut harus didasari dengan prinsip etika penelitian yang terdiri dari Prinsip

etika dalam penelitian/pengumpulan data secara umum dapat dibedakan

menjadi tiga bagian, yaitu prinsip manfaat, prinsip menghargai hak asasi

manusia dan prinsip keadilan. (Dharma, 2015). n.


72

1. Ethical Clearance (EC)

Merupakan approval yang dibutuhkan peneliti yang dalam

penelitiannya melibatkan makhluk hidup atau rata-rata yang cofifential

lainya bahwa penelitian etis dan tidak melanggar etika. Peneliti

melakukan pengurusan pendaftaran Ethical Clearance ke komisi etik

STIKES Bethesda. Setelah mendapatkan izin etik peneliti baru dapat

melakukan penelitian.

2. Informed concent

Merupakan approval yang dibutuhkan peneliti yang dalam

penelitiannya melibatkan makhluk hidup atau rata-rata yang cofifential

lainya bahwa penelitian etis dan tidak melanggar etika. Peneliti

melakukan pengurusan pendaftaran Ethical Clearance ke komisi etik

STIKES Bethesda. Setelah mendapatkan izin etik peneliti baru dapat

melakukan penelitian.

3. Kerahasiaan

Menjaga rahasia informasi atau data dari responden harus dijaga oleh

peneliti.

4. Anonimity

Demi menjaga rahasia responden peneliti tidak mencantumkan nama

responden pada lembar pengumpulan data dan hanya menyantumkan

inisial atau kode dalam penelitian.

5. Prinsip Manfaat
73

a. Bebas dari penderitaan

Penelitian harus dilaksanakan tanpa mengakibatkan penderitaan

kepada subyek, khususnya jika menggunakan tindakan khusus.

b. Bebas dari eksploitasi

Subyek dalam penelitian harus dihindarkan dari keadaan yang tidak

menguntungkan. Subyek harus diyakinkan bahwa partisipasinya

dalam penelitian atau informasi yang telah diberikan, tidak akan

dipergunakan dalam hal-hal yang dapat merugikan subyek dalam

bentuk apapun.

c. Resiko

Peneliti harus hati-hati mempertimbangkan risiko dan keuntungan

yang akan berakibat kepada subyek pada setiap tindakan.

6. Prinsip Hak Asasi Manusia

Peneliti memberikan hak-hak subyek penelitian untuk mendapatkan

segala informasi terkait dengan penelitiannya. Peneliti memberikan

kebebasan kepada subyek untuk memberikan atau tidak memberikan

informasi (menjadi responden). Bentuk ungkapan peneliti

menghormati harkat dan martabat responden yaitu dengan memberikan

inform concent.

7. Prinsip Keadilan

Peneliti menjelaskan prosedur penelitian kepada subyek penelitian

sehingga memenuhi prinsip keterbukaan dan memberikan jaminan


74

bahwa semua subyek penelitian memperoleh perlakuan yang sama

tanpa membedakan suatu apapun.

G. Proses Pengumpulan Data

Penelitian ini dilakukan melalui tahap persiapan, tahap pelaksanaan dan tahap

akhir yang sebagai berikut :

1. Tahap Persiapan

a. Pada bulan Januari 2022 penulis mempresentasikan proposal yang telah

dibuat dihadapan penguji I, penguji II, serta audience.

b. Pada bulan Februari 2022, penulis Mengajukan ethical clearance (EC)

atau kelayakan etik ke komisi etik STIKES Bethesda Yakkum

Yogyakarta.

c. penulis mengajukan surat ijin penelitian dari STIKES Bethesda Yakkum

Yogyakarta, setelah dinyatakan lulus ujian proposal.

d. Pada Januari 2022, penulis mengurus perizinan ke GKJ Wirobrajan kota

Yogyakarta

e. Sebelum mulainya penelitian penulis menentukan asisten untuk

membantu penulis dalam melakukan penelitian, dan asisten harus

menandatangani surat persetujuan untuk menjadi asisten peneliti. Syarat

asisten peneliti dalam penelitian ini adalah:

1) Seseorang yang sehat secara fisik untuk mampu melakukan tugasnya

sebagai asisten penelitian


75

2) Seseorang yang bersedia menjadi asisten penelitian dan mengisi

lembar persetujuan menjadi asisten penelitian.

3) Seseorang yang memahami alur prosedur pengumpulan lembar

kuisioner.

f. Tugas Asisten

I
1) Asisten membantu penulis dalam menjelaskan maksud dan tujuan

peneliti jika responden tidak mengetahui mengenai Gambaran

Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi (KIPI).

2) Asisten membantu penulis dalam menyiapkan perlengkapan

penelitian, mendampingi responden dalam pengisian kuesioner

2. Tahap Pelaksanaan

Sebelum memulai penelitian, penulis akan melakukan koordinasi dengan

GKJ Wirobrajan kota Yogyakarta mengenai waktu pelaksanaan serta

menjelaskan tentang prosedur dan teknis pelaksanaan dalam penelitian.

penulis menyiapkan 2 asisten untuk membantu penulis dalam proses

penelitian. Penulis dan asisten menyamakan persepsi, menjelaskan dan

membagi tugas masing-masing pada bulan Januari 2022. Penelitian

dilakukan di minggu ketiga pada bulan Februari.

Mekanisme pelaksanaan penelitian yaitu :

a Penulis menghubungi pihak GKJ Wirobrajan kota Yogyakarta.


76

b Penulis memperkenalkan diri kepada responden pada saat diadakan

pertemuan rutin komisi adiyuswo setiap minggu ketiga dan memberikan

penjelasan mengenai tujuan penelitian pada responden lansia yang hadir

di GKJ Wirobrajan Kota Yogyakarta.

c Penulis akan melakukan pengambilan data dengan cara mendatangi

rumah (door to door survey) kepada responden lansia yang tidak hadir di

GKJ Wirobrajan kota Yogyakarta.

d Penulis dan dibantu asisten membagikan lembar permohonan dan

persetujuan menjadi responden.

e Penulis dibantu asisten membagikan lembar kuesioner kepada responden

yang berasal dari Komisi Adiyuswo GKJ Wirobrajan kota Yogyakarta

dan menjelaskan cara menjawab kuesioner serta menjelaskan bahwa data

yang diberikan kepada penulis dirahasiakan.

f Penulis meminta masing-masing responden untuk mengisi seluruh

kuesioner secara lengkap.

g Penulis memeriksa kembali kelengkapan jawaban yang diberikan oleh

responden.

h Penulis dan asisten mengumpulkan kuesioner yang telah diisi oleh

responden.

3. Tahap Akhir

Penulis dan asisten masing-masing mengecek kembali lembar kuesioner

untuk memastikan semua data dan kuesioner telah diisi, serta melihat

apakah ada kuesioner yang belum terisi. Memberikan pelayanan tensi dan
77

cek gula darah secara gratis sebagai ucapan terimakasih sudah menjadi

responden dalam penelitian.

3) Rencana Analisis Data

Data-data yang telah didapatkan dari hasil kuesioner yang diberikan diolah

melalui proses sebagai berikut:

1. Pengelolaan data

a. Editing

Sebelumnya peneliti memastikan data yang telah dikumpulkan lengkap,

peneliti melakukan pemeriksaan pada setiap lembar kuesioner.

b. Coding

Peneliti memberikan kode disetiap jawaban responden untuk

memudahkan peneliti melakukan analisis data pada kuesioner.

Pengkodean meliputi :

1) Jenis kelamin Lansia :

Perempuan : kode (1)

Laki – laki : kode (2)

2) Usia Lansia :

60-74 tahun : kode (1)

75-90 tahun : kode (2)

3) Kejadian Ikutan Paska Imunisasi :

Ringan : kode (1)

Sedang : kode (2)


78

Berat : Kode (3)

c. Memasukkan data (data Entry) atau Processing

Masing – masing jawaban dari responden dibuat dalam bentuk kode

(angka) kemudian dimasukkan ke dalam program atau Software

komputer. Setiap software memiliki kelebihan dan kekurangan masing-

masing. Proses pemasukan data pada penelitian ini menggunakan SPSS.

d. Pembersihan data (cleaning)

Data dari setiap sumber data atau responden selesai dimasukkan, perlu

dilakukan pengecekkan kembali untuk melihat adanya kemungkinan

kesalahan dalam pemberian kode, tidak lengkap dan sebagainya.

2. Rencana Analisis Data

a. Analisis karakteristik responden

Analisis karakteristik responden yang digunakan pada penelitian ini

adalah jenis kelamin, usia lansia, serta Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi

(KIPI) dengan melakukan analisis deskriptif yaitu analisis yang bertujuan

untuk memperjelas data yang diperoleh dengan cara mendeskripsikan

atau mengambarkan data tersebut (Sugiyono, 2013). Analisis deskriptif

bertujuan untuk mendeskripsikan variable yang diteliti, dalam penelitian

ini yang dianalisis secara univariat adalah karakteristik Kejadian Ikutan

Pasca Imnunisasi (KIPI). Analisis univariat dalam penelitian ini

menggunakan program computer.

b. Analisa Data Univariat


79

Analisis data univariat merupakan analisis yang dilakukan hanya dengan

satu variabel dengan tujuan untuk mengetahui penyebaran distribusi pada

setiap variabel penelitian (Hulu & Sinaga, 2019).

Data yang terkumpul diolah dan dianalisis kemudian di bentuk

frekuensi dan presentase menggunakan rumus univariat.

f
×100 %
P= n

Keterangan:

P = Presentase

f = jumlah skor yang di peroleh

n = jumlah skor maksimal


80

DAFTAR PUSTAKA

Aidah SN (2020). Bacaan Wajib ! Vaksin Corona. Yogyakarta: KBM Indonesia.

Ariawan I, Riono P, Farid M, Jusril H (2020). COVID-19 Modelling Scenarios


Indonesia. Diakses dari https://www.fkm.ui.ac.id/wp-content/uploads/-
2020/05/Pemodelan_FKMUI_Webinar_UI_berlogo_compressed.pdf.
Astuti SI, Arso SP, Wigati PA (2015). Analisis Standar Pelayanan Minimal Pada
Instalasi Rawat Jalan Di RSUD Kota Semarang. Jurnal Kesehatan
Masyarakat. 3(1): 103–111. https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/jkm/-
article/view/11129/10797.
Atmojo JT, Akbar PS, Kuntari S, Yulianti I, Darmayanti AT (2020). Definisi dan
Jalur Penularan Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-
CoV-2) atau COVID-19. Jurnal Pendidikan Kesehatan. 9(1): 57–64.
https://ojs.poltekkes-malang.ac.id/index.php/jpk/article/view/1513
Budiyanti RT, Nandini N, Jati SP, Arso SP, Fatmasari EY (2021). Pemberdayaan
Kader Dalam Manajemen KIPI Pada Vaksinasi Covid-19 Di Wilayah Kerja
Puskesmas Bandarharjo. Journal of Community Development. 2(2): 76-81.
https://doi.org/10.47134/comdev.v2i2.41.
Darmalaksana W, Hambali RYA, Masrur A, Muhlas (2020). Analisis
Pembelajaran Online Masa WFH Pandemic Covid-19 sebagai Tantangan
Pemimpin Digital Abad 21. Karya Tulis Ilmiah (KTI) Masa Work From
Home (WFH) Covid-19 UIN Sunan Gunung Djati Bandung Tahun 2020,
1(1), 1–12.
Dharma. (2015). Metodologi Penelitian Keperawatan. CV.Trans Info Media.
Dong E, Du H, Gardner L (2020). An interactive web-based dashboard to track
COVID-19 in real time. Lancet Infect Dis. 20(5):533-534.
https://doi.org/10.1016/s1473-3099(20)30120-1.
Ghiffari, R. A. (2020). Dampak Populasi Dan Mobilitas Perkotaan Terhadap
Penyebaran Pandemi Covid-19 Di Jakarta. Tunas Geografi, 9(1): 81.
https://doi.org/10.24114/tgeo.v9i1.18622.
Hakim LN (2020). Pelindungan Lanjut Usia Pada Masa Pandemi Covid-19.
Diakses dari https://berkas.dpr.go.id pada Agustus 2021.
Hernikawati D (2021). Kecenderungan Tanggapan Masyarakat Terhadap Vaksin
Sinovac Berdasarkan Lexicon Based Sentiment Analysis (The Trend of
Public Response to Sinovac Vaccine Based on Lexicon Based Sentiment
Analysis). JURNAL IPTEKKOM (Jurnal Ilmu Pengetahuan & Teknologi
Informasi). 23(1): 21 - 31.
81

http://dx.doi.org/10.33164/iptekkom.23.1.2021.21 - 31.
Hitchings MDT, Ranzani OT, Torres MSS, de Oliveira SB, Almiron M, Said R,
Borg R, et al. (2021). Effectiveness of CoronaVac among healthcare
workers in the setting of high SARS-CoV-2 Gamma variant transmission in
Manaus, Brazil: A test-negative case-control study. The Lancet Regional
Health – Americas. 1(2021): 100025.
https://doi.org/10.1016/j.lana.2021.100025.
Ismail SA (2015). Kontroversi Imunisasi. Jakarta: Pustaka Al-Kautsar.
Kemenkes (2019). Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. Diakses dari
https://www.kemkes.go.id/article/view/19093000001/penyakit-jantung-
penyebab-kematian-terbanyak-k.-2-di-indonesia.
Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. (2021). Keputusan Menteri
Kesehatan No. HK.01.07/MENKES/4638/2021 Tentang Petunjuk Teknis
Pelaksanaan Vaksinasi Dalam Rangka Penanggulangan Pandemi COVID-
19. https://www.dinkes.pulangpisaukab.go.id/2021/05/21/keputusan-
menteri-kesehatan-no-hk-01-07-menkes-4638-2021-tentang-juknis-
pelaksanaan-vaksinasi-dalam-rangka-penanggulangan-pandemi-covid-
19/%0Akemenkes magang 1
Lidiana EH, Mustikasari H, Pradana KA, Permatasari A (2020). Gambaran
Karakteristik Kejadian Ikutan Pasca Vaksinasi Covid-19 Pada Tenaga
Kesehatan Alumni Universitas ‘Aisyiyah Surakarta. Jurnal Ilmiah
Kesehatan, 19: 33–42. Diakses dari https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/-
jik/article/view/1817/1106.
Marzuki I, Bachtiar E, Zuhriyatun F, Purba AMV, Kurniasih H, Purba DH,
Chamidah D, et al. (2021). COVID-19 : Seribu Satu Wajah. Medan:
Yayasan Kita Menulis.
Medico BD (2020). Coronavirus Covid-19. Membela diri. Cara menghindari
penularan. Bagaimana melindungi keluarga dan pekerjaan Anda. Bruno
Del Medico Editore.
Meis-Pinheiro U, Lopez-Segui F, Walsh S, Ussi A, Santaeugenia S, Garcia-
Navarro JA, et al. (2021) Clinical characteristics of COVID-19 in older
adults. A retrospective study in long-term nursing homes in Catalonia. PLoS
ONE. 16(7): e0255141. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0255141.
Monardo D (2020). Indonesia dan COVID-19. Jakarta: CSIS Indonesia.
Muhith A (2016). Pendidikan Keperawatan Gerontik. Yogyakarta: CV. Andi
Offset.
Nasution (2009). Metode Penelitian Naturalistik Kualitatif. Yogyakarta: Bumi
Aksara.
82

Notoatmodjo. (2012). Metodologi Penelitian Kesehatan. Yogyakarta: Rineka


Cipta.
O’Driscoll M, Santos GRD, Wang L, Cummings DAT, Azman AS, Paireau J,
Fontanet A, Cauchemez S, Salje H (2021). Age-specific mortality and
immunity patterns of SARS-CoV-2. Nature. 590: 140–145.
https://doi.org/10.1038/s41586-020-2918-0.
Rahman A, Sathi NJ (2021). Risk factors of the severity of COVID-19: A meta-
analysis. Int J Clin Pract. 75(7): e13916. https://doi.org/10.1111/ijcp.13916.
Ranu IGNG (2020). Pedoman imunisasi di Indonesia. Satgas Imunisasi, Ikatan
Dokter Anak Indonesia.
Ranzani OT, Hitchings M, Nieto MD, D’Agostini TL, de Paula RC, de Paula
OFP, Villela EFM, et al. (2021). Effectiveness of the CoronaVac vaccine in
the elderly population during a P.1 variant-associated epidemic of COVID-
19 in Brazil: A test-negative case-control study. MedRxiv.
https://doi.org/10.1101/2021.05.19.21257472.
Rianse U, Abdi (2008). Metodologi Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Ridwan (2020). Coronavirus & Perspektif Kemunculan Patogen Mematikan.
Makassar: CV Social Politic Genius.
Rosidi A, Nurcahyo E (2020). Penerapan New Normal (Kenormalanbaru) Dalam
Penanganan Covid-19 Sebagai Pandemi Dalam Hukum Positif. Jurnal
Ilmiah Rinjani. 8(2): 193–197.
https://jurnal.ugr.ac.id/index.php/jir/article/view/288
Rosidwikasari, Lubis M, Aldiansyah D (2017). Gambaran Kejadian Ikutan Pasca
Imunisasi (Kipi) Campak Pada Anak Yang Memiliki Alergi. Skripsi.
Universitas Sumatera Utara. http://repositori.usu.ac.id/handle/123-
456789/19836.
Sari MP, Izzah AZ, Harmen AP (2018). Gambaran Kejadian Ikutan Pasca
Imunisasi pada Anak yang Mendapatkan Imunisasi Difteri Pertusis dan
Tetanus di Puskesmas Seberang Padang Kota Padang. Jurnal Kesehatan
Andalas, 7(3), 352. https://doi.org/10.25077/jka.v7i3.885
Sitanggang YF, Frisca S, Sihombing RM, Koerniawan D, Tahulending PS,
Febrina C, Purba DH, et al. (2021). Keperawatan Gerontik. Yayasan Kita
Menulis.
Sekretaris Kabinet Republik Indonesia (2021). BPOM Approves Sinovac COVID-
19 Vaccine for Elderly. Diakses dari https://setkab.go.id/en/bpom-approves-
sinovac-covid-19-vaccine-for-elderly/ pada Januari 2022.
Sopianti DS (2020). Review, gambaran efek samping metformin pada pasien
83

diabetes melitus tipe II. Jurnal Ilmiah Pharmacy. 7(2): 209-221.


https://doi.org/10.52161/jiphar.v7i2.169.
Steven, Tarigan SP (2021). Hubungan Riwayat Penyakit Hipertensi, Jantung Dan
Diabetes Dengan Kerentanan Menderita Covid-19 Pada Rumah Sakit Mitra
Sejati Medan Periode Maret 2020-Oktober 2020. Skripsi. Universitas
Sumatera Utara. http://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/31193
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R & D-MPKK.
Bandung: CV alfabeta.
Susilo A, Rumende CM, Pitoyo CW, Santoso WD, Yulianti M, Herikurniawan H,
Sinto R, et al. (2019). Coronavirus Disease 2019: Tinjauan Literatur
Terkini. Jurnal Penyakit Dalam Indones. 7(1): 45-67. http://dx.doi.org/10.-
7454/jpdi.v7i1.415.
Unus YMNU (2021). Identifikasi Simtom Pengunjung Skrining Coronavirus
Disease 2019 di Rumah Sakit Umum Universitas Muhammadiyah Malang.
Undergraduate (S1) thesis, Universitas Muhammadiyah Malang.
http://eprints.umm.ac.id/id/eprint/71800.
Winanti PS, Mas’udi W (2020). Tata kelola penanganan Covid-19 di Indonesia.
Yogyakarta: UGM Press.
Wijaya DD (2021). Gambaran efek samping pemberian vaksin covid-19 pada
masyarakat Kota Tasikmalaya. Diploma thesis. STIKes BTH Tasikmalaya.
Wiraharja RS (2020). Peranan Ilmu Kesehatan Masyarakat Dalam
Penanggulangan Covid-19. Univesitas Katolik Indonesia Atma Jaya.
Wuryastuti H (2021). CORONAVIRUS Kupas Tuntas Sejarah, Sumber,
Penyebaran, Patogenesis, Pendekatan Diagnosis dan Gejala Klinis
Coronavirus pada Hewan dan Manusia. Yogyakarta: Lily Publisher.
Xiong X, Yuan J, Li M, Jiang B, Lu ZK (2021). Age and Gender Disparities in
Adverse Events Following COVID-19 Vaccination: Real-World Evidence
Based on Big Data for Risk Management. Front Med (Lausanne). 8:
700014. https://dx.doi.org/10.3389%2Ffmed.2021.700014.

Yek C, Warner S, Wiltz JL, Sun J, Adjei S, Mancera A, Silk BJ, et al. (2022).
Risk Factors for Severe COVID-19 Outcomes Among Persons Aged ≥18
Years Who Completed a Primary COVID-19 Vaccination Series — 465
Health Care Facilities, United States, December 2020–October 2021.
MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 71:19–25.
http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm7101a4external icon.
84

LAMPIRAN
85
86

Lampiran 1. Surat Penyataan Menjadi Asisten Penelitian

SURAT PENYATAAN MENJADI ASISTEN PENELITIAN

Setelah mendapat penjelasan, saya memahami dan mengetahui tentang tugas-tugas saya

sebagai asisten peneliti, oleh sebab itu saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama :

Jenis Kelamin :

Umur :

Pendidikan :

Dengan ini menyatakan bersedia untuk berpartisipasi dalam pelaksanaan penelitian yang

berjudul “Gambaran Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi COVID-19 Vaksin Sinovac

Pada Lansia Di GKJ Wirobrajan Kota YogyakartaTahun 2021” , yang akan

dilakukan oleh Inritoefajarialam mahasiswa Prodi Sarjana Keperawatan STIKES

Bethesda Yakkum Yogyakarta.

Demikian lembar persetujuan ini saya isi dengan sebenar-benarnya agar dapat

dipergunakan sebagaimana mestinya

Asisten Penelitian

(……….…………….)
87

Lampiran 2. Informed Consent

No. Responden :

LEMBAR PERSETUJUAN UNTUK BERPARTISIPASI SEBAGAI

RESPONDEN DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

2. Saya .........................................................................(mohon menuliskan nama)


3. Saya menyatakan bahwa saya telah membaca dan memahami “lembar
informasi” yang berisi informasi yang terkait dengan penelitian ini dan
ketentuan-ketentuan dalam berpartisipasi sebagai responden.
3. Saya menyatakan bahwa peneliti telah memberikan penjelasan secara lisan
untuk memperjelas hal-hal terkait dengan informasi tersebut di atas. Saya
telah memahaminya dan telah diberi waktu untuk menanyakan hal-hal yang
kurang jelas.
4. Saya menyadari bahwa mungkin saya tidak akan secara langsung menerima

atau merasakan manfaat dari penelitian ini, namun telah disampaikan kepada

saya bahwa hasil penelitin ini akan berguna untuk meningkatkan pelayanan.

5. Saya telah diberi hak untuk menolak memberikan informasi jika saya
berkeberatan untuk menyampaikannya.
6. Saya juga diberi hak untuk dapat mengundurkan diri sebagai responden pada

penelitian ini sewaktu-waktu tanpa ada konsekuensi apapun.

7. Saya mengerti dan saya telah diberitahu bahwa semua informasi yang akan

saya berikan akan sepenuhnya digunakan untuk kepentingan penelitian.

8. Saya juga telah diberi informasi bahwa identitas pribadi saya akan dijamin

kerahasiaannya, baik dalam laporan maupun publikasi hasil penelitian.

Dengan demikian saya menyatakan bersedia untuk menjadi responden dalam


88

penelitian dengan judul: “Gambaran Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi (KIPI)

Pemberian Vaksin COVID-19 Sinovac Pada Lansia Di GKJ Wirobrajan Kota

Yogyakarta”

Yogyakarta, 14 Desember 2021


Peneliti/Asisten Responden

(…………………..) (…………………..)
89

Lampiran 3. Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN
Gambaran Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi COVID-19
Vaksin Sinovac Pada Lansia Di GKJ Wirobrajan
Kota Yogyakarta Tahun sudah 2022

A. Karakteristik responden

Nama (inisial) :

Jenis Kelamin :

Usia :

Pendidikan :

Pekerjaan / Kegiatan :

Alamat :

B. Riwayat vaksinasi COVID-19 Sinovac


Berikan tanda centang (√) pada salah satu pilihan yang paling sesuai dengan anda
Pertanyaan Pilihan jawaban
Tidak Ya
1. Apakah anda sudah menerima vaksinasi COVID-19
Sinovac?
2. Apakah anda menerima vaksinasi COVID-19
Sinovac sebanyak 1 kali?
3. Apakah anda menerima vaksinasi COVID-19
Sinovac sebanyak 2 kali?
90

C. Riwayat kesehatan sebelum menerima vaksin COVID-19 Sinovac


Berikan tanda centang (√) pada kolom yang disediakan apabila Anda mengidap
salah salah satu penyakit dibawah ini sebelum menerima vaksin COVID-19
Sinovac
- Asma
- Hipertensi (Tekanan darah tinggi)
- Penyakit jantung
- Penyakit Ginjal
- Diabetes Mellitus

Lain-lain (sebutkan): …………………………………

D. Riwayat kejadian ikutan pasca imunasasi COVID-19 Sinovac


Berikan tanda centang (√) pada salah satu pilihan yang paling sesuai dengan anda

Pilihan jawaban
No. Pernyataan 1 2
(Ya) (Tidak)
Reaksi Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi (KIPI)
Ringan
1. Saya mengalami bengkak pada lokasi penyuntikan
vaksinas Sinovac
2. Saya mengalami kemerahan disekitar lokasi
penyuntikan vaksinas Sinovac
3. Saya mengalami gatal disekitar lokasi penyuntikan
vaksinas Sinovac
4. Saya mengalami nyeri disekitar lokasi penyuntikan
vaksinas Sinovac
Reaksi Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi (KIPI)
Sedang
5. Saya mengalami batuk dan pilek setelah menerima
vaksin Sinovac
6. Saya mengalami demam setelah menerima vaksin
Sinovac
7. Saya mengalami sakit kepala setelah menerima
vaksin Sinovac
8. Saya mengalami mual dan muntah setelah menerima
vaksin Sinovac
9. Saya mengalami diare setelah melakukan menerima
91

vaksin Sinovac
10. Saya mengalami sakit perut setelah menerima vaksin
Sinovac
11. Saya merasakan lemas dan lesu setelah menerima
vaksin Sinovac
12. Saya mengalami nyeri otot dan sendi setelah
menerima vaksin Sinovac
Reaksi Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi (KIPI)
Berat
13. Saya mengalami kejang setelah menerima vaksin
Sinovac
14. Saya mengalami pingsan setelah menerima vaksin
Sinovac
15. Saya mengalami sesak nafas setelah menerima vaksin
Sinovac

Keterangan:

Mengutip dari buku Nazir M. “Metode Penelitian”, Ghalia Indonesia; Bogor;


tahun 2005, dalam membuat skala Guttam, ada beberapa langkah prosedur yang
harus dilakukan peneliti, antara lain:

1. Peneliti mengumpulkan item-item yang cukup banyak, memiliki relevansi


dengan masalah yang sedang diteliti, dan terdiri dari item yang cukup jelas
dialami dan tidak dialami.
2. Kemudian item-item itu dicoba kepada sekelompok responden yang cukup
representatif dari populasi yang ingin diteliti.
3. Responden di atas diminta untuk mengecek tiap item, apakah ia mengalami
(+) atau tidak mengalami (-). Respons tersebut dikumpulkan dan jawaban
yang memberikan indikasi mengalami diberi skor tertinggi. Tidak ada
masalah untuk memberikan angka 2 untuk yang tertinggi dan skor 1 untuk
yang terendah atau sebaliknya.
4. Total skor dari masing-masing individu adalah penjumlahan dari skor
masing-masing item dari individu tersebut.
5. Respon dianalisis untuk mengetahui item-item mana yang sangat nyata
batasan antara skor tinggi dan skor rendah dalam skala total.

 Ringan : Skor 15-20 


92

 Sedang: Skor 21-25 


 Berat : Skor 26-30
93

Lampiran 4. Dummy Tabel Umum Olahan Data

Gambaran kejadian ikutan pasca imunisasi (KIPI) pemberian vaksin COVID-19


sinovac pada lansia di GKJ Wirobrajan kota Yogyakarta tahun 2022

Gambaran kejadian ikutan pasca imunisasi (KIPI) SINOVAC


No Ringan Sedang Berat
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
….
100
94

Lampiran. Pelaporan hasil analisis


A. Karakteristik subjek penelitian
Distribusi frekuensi variabel kelompok usia dan jenis kelamin
No Karakteristik Frekuensi (n) Presentase (%)
Usia
1. 60-74 tahun
2. 74-90 tahun
Jenis Kelamin
1. Laki-laki
2. Perempuan
Riwayat penyakit sebelum vaksinasi
Sinovac
1. Asma
2. Hipertensi (Tekanan darah tinggi)
3. Penyakit jantung
4. Penyakit Ginjal
5. Diabetes Mellitus

B. Gambaran Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi (KIPI) Sinovac pada lansia


di GKJ Wirobrajan kota Yogyakarta tahun 2022
No Kategori Kejadian Ikutan Pasca Frekuensi Presentase (%)
Imunisasi (KIPI)
1. Ringan
Bengkak
Kemerahan
Gatal
Nyeri
2. Sedang
Batuk dan pilek
Demam
Sakit kepala
Mual dan muntah
Diare
Sakit perut
Lemas dan lesu
Nyeri otot dan sendi
3. Berat
Kejang
Pingsan
Sesak napas
95

Jumlah

Lampiran 5. Jadwal Kegiatan

Waktu Septem Oktober Januari Februari Maret April Mei


ber 2021 2022 2022 2022 2022 2022
2021
Kegiatan
Pengajuan
judul

Proposal

Ujian
proposal

Ethical
clearance

Uji
validitas
dan
reliabilitas
Penelitian

Penyusun
an hasil
skripsi
Sidang
skripsi
96

Lampiran 6. Rencana Anggaran Dana Penelitian

No. Pengeluaran Jumlah


1. Transportasi Rp. 200.000

2. Cetak proposal Rp. 135.000


3. Cetak kuesioner Rp. 100.000
4. Konsumsi responden Rp. 400.000

5. Isi strip gula darah + Batrei alat tensi (Pelayanan Rp. 300.000
Kesehatan Gratis untuk 107 responden)
6. Ethical clearance Rp. 200.000
7. Uji validitas dan reliabilitas Rp. 100.000
8. Honor asisten Rp. 150.000
9. Kenang-kenangan untuk GKJ Wirobrajan Yogyakarta Rp. 100.000
Total Rp. 1.685.000
97

Lampiran 7. Lembar Konsultasi Skripsi

LEMBAR KONSULTASI SKRIPSI

Nama Mahasiswa : Inritoefajarialam Tition Tuhupamungkas


Semester / Tingkat : VII / IV
No Tanggal Materi Masukan Konsultasi Paraf
Konsultasi pembimbing
1. 27 Oktober Bab I  Latar belakang kurang
2021 mengerucut Ibu Enik
 Isi Latar belakang
terdapat yang dobel antara
paragraph satu dengan
yang lainnya
 Rumusan masalah perlu
diperbaiki, bukan isi dari
teori tetapi rumusan
dalam proposal skripsi
 Tujuan penelitian
mengacu pada judul dan
tujuan skripsi itu
 Keaslian penelitian
terdapat jurnal yang tidak
sesuai
98

2. 02 BAB I  Perhatikan tata cara


November penulisan Ibu Enik
2021  Penulisan belum sesuai
dengan aturan dalam
panduan skripsi
 Lakukan ulang paraphrase
paragraph
 Sesuaikan dengan aturan
penulisan kalimat SPOK

3. 08 BAB I  Lakukan Sitasi paragraph


November dengan Medley Ibu Enik
2021 seluruhnya
 Perhatikan dalam
mengutip sumber sertakan
halaman
 Kutipan pengarang diawal
cukup nama saja
 Lanjutkan BAB II
4. 18
November BAB II  Penambahan reference Ibu Enik
2021 tentang jenis vaksinasi
COVID-19
 Diperdetail terkait efek
masing-masing KIPI
dalam setiap vaksinasi
 Teori pencegahan
Coronavirus untuk
dijabarkan masing-masing
item
 Terdapat paragraph yang
99

sama dengan paragraph


diatasnya

5 27 BAB III  Mengatur kerangka


November konsep diperjelas lagi isi Ibu Enik
2021 masalahnya
 Definisi operasional
perhatikan
penyusunannya
 Perbaikan daftar Kutipan
sumber
 Lanjutkan BAB III
6. 17 BAB III  Menentukan tehnik
Desember sampling yang benar Ibu Enik
2021 berdasarkan kriteria yang
dituliskan
 Membenahi kisi-kisi
khusus instrument
penelitian bagian kriteria
lansia, penomoran serta
menggunakan bahsa
secara umum
 Menuliskan lokasi uji
validitas dan reabilitas
yang harus berbeda
dengan lokasi penelitian
 Membenahi kata peneliti
menjadi penulis bada
proposal penelitian
 Menentukan Analisi data
pada proposal penelitian
 Merombak lampiran
kuisioner untuk
100

dijabarkan dan
menggunakan bahasa
secara umum
 Membuat Dummy table
berdasarkan karakteristik
responden
7. 01 Januari BAB III  Perbaikan skala kuisioner
2021 BAB III
 Persiapan ujian Proposal

8 03 Januari ACC untuk Ujian


2021

Anda mungkin juga menyukai