PERATURAN MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 5 TAHUN

2020 TENTANG AKREDITASI PROGRAM STUDI DAN PERGURUAN TINGGI

Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia

Nomor 3 Tahun 2020 tentang Standar Nasional Pendidikan Tinggi

Umpan Balik AMI 2015/2016

13 jawaban

Bagaimana tingkat kemudahan pengisian borang secara online ini? 13 jawaban

 
1234024680 (0%)0 (0%)2 (15,4%)8 (61,5%)3 (23,1%)
Nilai Jumlah
1 0
2 2
3 8
4 3
Bagaimana tingkat kecepatan pengisian borang secara online ini? 13 jawaban

123402460 (0%)0 (0%)5 (38,5%)5 (38,5%)3 (23,1%)

Nilai Jumlah
1 0
2 5
3 5
4 3
Apakah Anda setuju pengisian borang secara online ini secara keseluruhan? 13
jawaban

1234024680 (0%)0 (0%)0 (0%)0 (0%)8 (61,5%)5 (38,5%)

Nilai Jumlah
1 0
2 0
3 8
4 5
Bagaimana tingkat kebermanfaatan butir-butir penilaian yang dimuat dalam AMI? 13
jawaban

1234024680 (0%)0 (0%)0 (0%)0 (0%)6 (46,2%)7 (53,8%)

Nilai Jumlah
1 0
2 0
3 6
4 7
Berapa lama waktu pengisian borang yang ideal menurut Anda? 13 jawaban

<1 minggu1 minggu2 minggu3 minggu4 minggu>4

minggu7,7%30,8%38,5%15,4%
<1 minggu 1
1 minggu 1
2 minggu 2
3 minggu 0
4 minggu 5
>4 minggu 4
Berapa lama waktu desk evaluation yang ideal menurut Anda? 13 jawaban

<1 minggu1 minggu2 minggu3 minggu4 minggu>4

minggu15,4%7,7%38,5%38,5%
<1 minggu 0
1 minggu 2
2 minggu 5
3 minggu 0
4 minggu 5
>4 minggu 1
Berapa lama waktu visitasi yang ideal menurut Anda? 13 jawaban

<1 minggu1 minggu2 minggu3 minggu4 minggu>4

minggu15,4%7,7%30,8%23,1%23,1%
<1 minggu 2
1 minggu 3
2 minggu 3
3 minggu 4
4 minggu 1
>4 minggu 0
Apa kritik dan saran Anda untuk pelaksanaan AMI 2015/2016 ini? 9 jawaban

AMI sangat bermanfaat untuk melihat mutu baik prodi, fakultas maupun PT. Dengan adanya
AMI kita bisa rahu apa yg sdh dan belum kita laksanakan. Untuk mempermudah dan
meningkatkan hasil audit di masa yg akan datang, SPMI perlu membuat panduan atau SOP
yg jelas dan yg dpt dilaksanakan di unit terkecil spt program studi agar bisa terlaksana
program jaminan mutu pd setiap bagian. Jika kita lihat di borang 2.4.1, banyak yg belum
terisi, kemungkinan krn diantara kita belum mengetahui seperti apa bentuk konkritnya.
Trimakasih dan mohon maaf.
Pertanyaan yang diberikan masih ada yang membingungkan dan ambigu.
Ada beberapa item aspek penilaian yg tidak sama dengan matriks penilaian borang, sehingga
saat visitasi agak membingungkan
Akses wifi ditingkatkan agar lbh cepat menggunakannya
Waktu lebih diperpanjang. Teknis pengisian lebih diperjelas.
Sosialisasi item pengisian masih kurang, ada banyak pemahaman terhadap @item.
Setiap tahun ada refresh ami agar ada persamaan persepsi.
Awal yg sangat bagus dan bermanfaat utk prodi dan institusi
Tenaganya di tambah
Konten ini tidak dibuat atau didukung oleh Google. Laporkan Penyalahgunaan - Persyaratan
Layanan - Kebijakan Privasi

 Formulir
.