1.

Identifikasi dan jelaskan dilema etika dalam cerita yang dinarasikan:

Dilema etika yang hadir dalam film "The Most Difficult Decision" adalah konsepsi anak
untuk tujuan utilitarian dimana prinsip etika non-maleficence dilanggar. Menurut Casillas
Sagrado (2013) sepanjang film, dilema etika dan konsekuensi yang mungkin timbul dari
tindakan tidak etis ini dimunculkan.Dalam film, tidak seperti bayi baru lahir lainnya, Anne
menjalani serangkaian prosedur medis sejak lahir, ini hingga menyelamatkan nyawa adiknya
yang menderita leukemia. Bertahun-tahun kemudian, Anne memutuskan untuk menuntut
orang tuanya untuk mendapatkan hak atas tubuhnya, karena sepanjang hidupnya dia
menjalani perawatan medis yang bertentangan dengan keinginannya yang telah merusak
kesehatannya. Menurut Casillas Sagrado (2013), ibu gadis tersebut memutuskan untuk
memulai pertarungan hukum ini untuk menyelamatkan putri sulungnya dari kematian.
Masalah muncul ketika satu-satunya tujuan dari prosedur ini adalah untuk menempatkan
kesehatan seorang gadis di atas yang lain, yang mengakibatkan penurunan kualitas hidup
mereka.

2. Identifikasi dan jelaskan prinsip etika yang dipertaruhkan dalam dilema yang ditimbulkan.

Otonomi

Prinsip ini mengatakan bahwa setiap orang menentukan sendiri untuk memilih
preferensinya sendiri berdasarkan alasannya, ini berarti bahwa dengan memanfaatkan
otonomi, individu menjalani kehidupannya sesuai dengan minat, keinginan, dan
keyakinannya sendiri. . (Luzcarin & Rodriguez, 2009).

Dalam plot film kami menganalisis bahwa prinsip otonomi dilanggar, karena tokoh
protagonis Anne kelelahan karena menjadi bagian dari prosedur medis yang menyakitkan
baginya, karena sepanjang hidupnya ia merasa dilanggar karena tidak dapat melakukan
otonomi di depan. tubuhnya sendiri, ketika dia mengetahui bahwa saudara perempuannya
akan membutuhkan operasi lagi (transplantasi ginjal), dia memutuskan untuk melakukan
sesuatu agar dapat ikut campur dalam prosedur medis di masa depan ini, jadi dia
mengunjungi seorang pengacara untuk membimbingnya, di mana Anne He meminta
"emansipasi medis" darinya, untuk akhirnya dapat membatasi prosedur medis yang dilakukan
tanpa persetujuannya.

Amal

Ini mengacu pada kewajiban untuk mencegah kerusakan, berbuat baik atau memberi
keuntungan, selalu dengan kewajiban untuk membantu orang lain di atas kepentingan
individu. Unsur-unsur yang tercakup dalam asas ini adalah semua yang menyiratkan
perbuatan bermanfaat yang melakukan atau memajukan kebaikan, mencegah atau melawan
kejahatan atau bahaya; selain itu, semua yang menyiratkan kelalaian atau ketiadaan tindakan
yang dapat menyebabkan kerusakan atau kerugian. (Luzcarin & Rodriguez, 2009)

Dalam menganalisis prinsip kebaikan ini, kami menyadari bahwa itu berlaku ketika
Kate menggunakan perlindungan sebagai cara untuk mencegah saudarinya Anne terus
menjadi korban prosedur medis yang berpotensi mengancam jiwa, jadi dia juga
mendukungnya. sebuah emansipasi, karena dia mengerti apa yang telah dialami adik
perempuannya untuk membantunya dalam perawatan medisnya.

Keadilan

Prinsip keadilan ini dapat kita definisikan sebagai elemen fundamental masyarakat,
karena ketika sesuatu dianggap adil ketika keberadaannya tidak mengganggu tatanan yang
dimilikinya, semuanya terjadi pada tempatnya. Ketika ini bukan masalahnya, dan satu hal
merebut tempat yang lain, atau ketika ada kelebihan, ketidakadilan muncul dan Keadilan
dipenuhi dengan memulihkan urutan asal, ketika kelebihan dikoreksi dan diberi sanksi.
Dalam aspek keadilan sosial, keseimbangan dalam pertukaran antara dua atau lebih anggota
masyarakat menonjol. (Luzcarin & Rodriguez, 2009)

Prinsip keadilan bertindak ketika ayah Anne dalam persidangan emansipasi setuju
dengan pengacara pembela, karena dia menerima bahwa Anne sejak usia sangat muda telah
mengalami prosedur medis yang merugikan kesejahteraannya, itulah sebabnya dia
mendukung putri bungsunya Anne , di mana dia juga berbicara tentang perpanjangan hidup
yang dimiliki Kate, dan bahwa ini minimal tanpa transplantasi ginjal, tetapi bagaimanapun
pengorbanan Anne tidak akan memperpanjang hidup saudara perempuannya lebih dari itu.

4. Mengusulkan dan mendukung secara etis keputusan yang harus diambil dalam menghadapi
dilema ini.

Dalam dilema yang muncul dalam film, karena surat wasiat Anna menjadi objek
persidangan dan keputusan apakah dia benar-benar ingin dioperasi atau tidak, dia pergi ke
pengacaranya, meminta emansipasi medis dari hak-hak tubuh dan memberikannya. dia
menyerahkan orang tuanya karena dia tidak lagi ingin mereka membuat keputusan tentang
dirinya. Dalam keadaan seperti ini, dapat dijelaskan bahwa manusia mampu memutuskan
sendiri, apa yang mereka lakukan, bagaimana mereka bertindak dan apa yang mereka
pikirkan, anak perempuan memiliki hak penuh untuk memutuskan untuk tidak diintervensi,
sebagai manusia, dia memiliki hak. untuk tumbuh dengan integritas, tanpa mengalami
prosedur yang baik dia maupun saudara perempuannya tidak ingin jalani ( Lugo et al., 2002).

Keputusan yang akan diambil harus didasarkan pada kriteria integritas fisik orang yang
terlibat, apakah orang lain mau menerima sumbangan dari orang lain atau tidak, jika kedua
kriteria ini secara keseluruhan bekerja secara positif dan kedua belah pihak setuju. .Setuju
untuk memberi dan menerima dengan benar.

5. Renungkan peran yang bisa dimainkan psikolog dalam menghadapi dilema yang
ditimbulkan.

Sehubungan dengan dilema yang ditimbulkan oleh film tentang non-maleficence, hal ini
dapat diatasi oleh seorang psikolog dengan cara berbuat baik melalui keadilan, dari sudut
pandang etika dan moral untuk kepentingan orang banyak, sehingga menghormati martabat
dan integritas mereka. fisik dan mental, menangani nilai-nilai kasih sayang dan
penghormatan terhadap otonomi manusia dalam pekerjaan profesional dari latihan Psikologi.
Seorang psikolog dapat melakukan dilema ini dengan bekerja di rumah sakit kanker tempat
Kate dirawat, menangani terlebih dahulu masalah yang menimpa pasien dan keluarga, karena
kondisi ini secara langsung memengaruhi pasien dan evolusi atau involusinya. Mengenali
faktor risiko, indikator, dan pemicu adalah bagian dari peran Anda, dan karena itu ketika
mengamati tuntutan dan cara bertindak ibu Kate dalam menghadapi penolakan yang akan
segera terjadi dan ketakutan kehilangan nyawanya, lakukan sesuatu tentang hal itu,
bagaimana meminta wawancara dengan tujuan untuk mengevaluasinya dan/atau melakukan
sesi sistemik dengan keluarganya, untuk bekerja dari berbagai area disfungsi, dan dengan
demikian memberikan gambaran yang lebih baik tentang kualitas hidup Kate dan anggota
keluarga yang terlibat, juga menangani dampak emosional yang memicu gejala nyata dan
laten.

6. Refleksi kelompok:
Keputusan hidup atau mati tidak dapat dilakukan oleh seseorang, kecuali anak di
bawah umur yang tidak menyadari beban emosional yang ditimbulkannya, terlebih lagi
ketika pematangan kognitifnya belum selesai, mengingat usia legal donasi
Transplantasi organ terjadi saat orang tersebut cukup umur, dan telah mengembangkan
proses kognitif mereka untuk dapat membuat keputusan penting dan konsensual yang
dapat mempengaruhi orang lain.
Sama seperti seseorang memiliki tanggung jawab untuk memutuskan apa yang
harus dilakukan atau tidak dilakukan dengan tubuhnya, orang tua atau wali yang sah
memiliki kewajiban untuk menanyakan pendapat anak-anak mereka, untuk membuat
keputusan yang tidak mempengaruhi kehidupan mereka.
Tidak ada kehidupan yang dapat di atas yang lain, keputusan penting seperti itu
tidak dapat didelegasikan kepada anak di bawah umur dan bahkan lebih sedikit lagi
jika itu bertentangan dengan keinginan mereka, juga tidak dapat diperas atau
dimanipulasi secara emosional untuk tujuan tunggal dan egois.
Referensi

Casillas Sagrado, E., & Casillas Sagrado, E. (2013). Keputusan Anne (2009): studi tentang

penciptaan embrio yang dipilih secara genetik untuk penyembuhan pasien

kronis . https://gredos.usal.es/handle/10366/125030?locale-attribute=de

Luzcarín, M & Rodríguez, W. (2009). Bioetika dan prinsip-prinsipnya. UU Gigi

Venezuela, 47(2), 481-487.

LUGO, LUZ HELENA, GARCÍA, HÉCTOR IVÁN, & GÓMEZ, CARLOS. (2002).
Kualitas hidup dan kualitas hidup berhubungan dengan pelayanan kesehatan . Iatreia , 15
(2), 96-102. Diakses tanggal 18 Juni 2021
Aspek formal:

- Font Times new roman atau arial 12.

- Jarak baris 1.15.
- Dibenarkan.
- Lembar ukuran kata.
- Kutipan dan bibliografi standar APA.

PEDOMAN
PENGHARGA
AN

Tercapai tercapai Tidak

Indikator (2 poin) sebagian tercap
ai (0
(1 poin) poin)

Memenuhi aspek formal (tulisan, ejaan,

koherensi, APA 2006)

Mengidentifikasi dan menggambarkan

dilema etika berdasarkan kasus yang
dianalisis

Mengidentifikasi dan menjelaskan prinsip-

prinsip etika yang dipertaruhkan dalam
dilema yang ditimbulkan

Dalam pendekatan dan refleksinya, ia

mempertimbangkan setidaknya tiga
sumber bibliografi

Mengusulkan dan secara etis mendasarkan

suatu keputusan untuk dilaksanakan dalam
menghadapi dilema ini

Renungkan peran yang bisa dimainkan

psikolog dalam menghadapi dilema yang
ditimbulkan

Skor total: Catatan: