Workshop Etika Profesional Kerja Iplacex
Workshop Etika Profesional Kerja Iplacex
BENGKEL
KEBIASAAN : 19.285.685-K
KURSUS : ETIKA
Instruksi Khusus
1.- Baca kasus berikut yang disajikan di bawah ini. Setelah membaca, pilih
salah satunya untuk dikerjakan:
PILIHAN:
KASUS (ALTERNATIF B)
Kasus yang dipilih menyebutkan bahwa saya telah dipercayakan dengan misi
mempekerjakan seseorang untuk posisi penting di sebuah perusahaan. Dengan
menggunakan Asas Kemanfaatan dan sekaligus Asas Keadilan, akan memberikan
kesempatan yang sama kepada semua pelamar yang memenuhi persyaratan yang
diminta untuk posisi tersebut, tanpa membedakan ras, jenis kelamin, agama atau
keyakinan politik.
Dalam kasus yang diajukan tidak ada penolakan sehubungan dengan perekrutan
anggota keluarga, oleh karena itu, pada saat menerima latar belakang pelamar,
adalah tugas dan tanggung jawab saya untuk meninjau masing-masing dari
mereka, memilih siapa orangnya. orang paling cocok yang mengumpulkan
keterampilan terbaik untuk mengambil posisi itu, terlepas dari ikatan darah.
Dengan menggunakan Prinsip Non-maleficence, jelaslah bahwa perekrutan yang
salah, yang tidak memenuhi kualitas terbaik, dari kandidat yang bukan yang paling
cocok, dapat merugikan perusahaan, pelamar lain yang memiliki lebih banyak
pelatihan. , untuk pelamar yang sama (anggota keluarga) yang dipekerjakan dan
akhirnya untuk saya, karena saya akan membahayakan kinerja perusahaan, saya
akan membatasi kesempatan kepada orang yang benar-benar paling cocok untuk
melakukan pekerjaan tersebut di cara terbaik dan akhirnya Sebagai perekrut, saya
akan kehilangan kredibilitas dalam pekerjaan saya. Itulah mengapa pentingnya
pemilihan yang sangat baik.
Terakhir, saya menggunakan Prinsip Otonomi saat memutuskan orang yang saya
anggap paling memenuhi syarat untuk posisi tersebut, memisahkan hubungan
keluarga dari kehidupan kerja. Setelah seleksi objektif, mengumpulkan semua latar
belakang dan mempertimbangkan kompetensi pelamar, saya sampai pada
kesimpulan untuk tidak mempertimbangkan niat baik keluarga saya dan tidak
mempekerjakan kerabat yang bersangkutan, karena ada pelamar lain yang lebih
berpengalaman Dan pelatihan.
Keputusan saya yang dijelaskan di atas didasarkan pada Empat Prinsip Bioetika,
yaitu:
Beneficence: Mengacu pada kewajiban untuk berbuat baik atau bahwa tindakan
yang dilakukan didasarkan pada manfaat sebesar mungkin bagi orang-orang, di
atas kepentingan individu. Hadir dan diterapkan dalam hal ini, dengan tidak
melakukan pembatasan atau diskriminasi terhadap siapa yang dapat melamar
pekerjaan yang ditawarkan oleh perusahaan, menguntungkan dengan kesempatan
yang sama setiap orang yang memenuhi persyaratan untuk melamar pekerjaan
yang ditawarkan tanpa membedakan jenis kelamin, usia atau hubungan darah.
No Maleficence: Yang berarti "jangan merugikan" dan terdiri dari formulasi negatif
dari prinsip beneficence yang mewajibkan kita untuk mempromosikan kebaikan. Itu
terjadi dalam situasi di atas karena, sebagai penanggung jawab perekrutan dan
pelatihan, saya tidak boleh melakukan kesalahan atau menggunakan kemampuan
dan/atau penilaian saya untuk menguntungkan seseorang dengan merugikan
orang lain, dan saya harus bertindak dengan baik. iman ketika memilih orang yang
paling dievaluasi untuk posisi yang dibutuhkan. Seleksi yang buruk dapat
merugikan perusahaan, bagi pelamar lain yang memiliki lebih banyak pelatihan,
seperti pelamar (keluarga) yang sama yang dipekerjakan dan akhirnya bagi saya,
karena saya akan membahayakan kinerja perusahaan.
Prinsip Keadilan: Elemen dasar masyarakat yang menganggap sesuatu itu adil
ketika keberadaannya tidak mengganggu tatanan yang dimilikinya, bahwa segala
sesuatu terjadi pada tempatnya. Dalam situasi yang dijelaskan, itu muncul dengan
memberikan kesetaraan dan kesempatan kepada semua yang ingin melamar,
dengan rasa hormat dan pertimbangan yang layak mereka terima. Akhirnya
memilih orang dengan kualifikasi terbaik untuk posisi itu.
Akhirnya, Prinsip Otonomi diterapkan: Kemampuan sejauh penggunaan
kebebasan konsisten dengan tanggung jawab yang dimiliki seseorang terhadap
diri sendiri, orang lain, dan masyarakat. Itu terjadi dalam kasus yang dijelaskan,
karena, karena anggota keluarga saya memenuhi profil yang diminta dan,
bagaimanapun, ada pelamar lain yang memiliki lebih banyak pelatihan dan
pengalaman, secara etis tidak benar untuk mempekerjakannya, mengetahui
bahwa dia bukan orang yang paling cocok. untuk posisi itu, keputusan yang saya
buat sendiri tanpa perlu peraturan atau sanksi untuk membuat keputusan yang
baik.
Nilai total untuk workshop ini adalah 100 poin, dan skor kelulusan
minimum adalah 60 poin.
Kriteria evaluasi
FORMALITAS PENGIRIMAN