Buku Ajar Permodelan Air Tanah

BUKU AJAR
PEMODELAN
AIRTANAH
Disusun oleh :
Dr. rer. nat. Thomas Triadi Putranto, S.T., M.Eng.,
UNDIP Press
Semarang
2021
i
BUKU AJAR
PEMODELAN
AIRTANAH
Penyusun :
ISBN : 978-979-097-801-0
Uk. 15.5cm x 23cm (xx + 165 hlm)
Isi di luar tanggung jawab percetakan

Diizinkan menyitir dan menggandakan isi buku ini dengan
memberikan apresiasi sebagaimana kaidah yang berlaku.
Diterbitkan oleh :
Undip Press
Semarang
ii
Buku Ajar PEMODELAN AIRTANAH ii
KATA PENGANTAR
Mahasiswa geologi dengan peminatan Pemodelan

Airtanah perlu memahami mata kuliah ini sebagai bekal
dalam bekerja di bidang geologi khususnya tentang airtanah.
Pemodelan Airtanah merupakan salah satu mata kuliah
pilihan yang mengenalkan metode dan aplikasi dalam bidang
pemodelan airtanah.
Materi yang disampaikan meliputi pengenalan
metode-metode dalam pemodelan airtanah serta aplikasi
yang digunakan. Selain itu beberapa studi kasus mengenai
pemodelan airtanah di suatu wilayah juga ikut disertakan
dalam buku ajar ini.
Harapan kami semoga buku ajar ini dapat bermanfaat
untuk pembaca khususnya peserta didik dan calon ahli
hidrogeologi dalam memahami materi Pemodelan Airtanah
untuk mendukung pekerjaan lapangan.
Akhirnya kami ucapkan terima kasih kepada yang
berkenan mereview buku ajar serta semua pihak yang telah
membantu dalam penulisan buku ajar ini dan memberi
dukungan pendanaan melalui program Penelitian Unggulan
Perguruan Tingi/PTUPT dan Penelitian Riset Nasional Tahun
2021.
Semarang, Agustus 2021

Penyusun
iii
iii
TINJAUAN MATA KULIAH
I. DESKRIPSI SINGKAT
Pemodelan airtanah adalah cabang ilmu dari geologi yang
menggunakan konseptual model yang disusun berdasarkan
kondisi alam dari perilaku airtanah yang kompleks untuk
disederhanakan dalam pemodelan numerik airtanah
mendekati kondisi kenyataan di alam. Mata kuliah ini
membahas bagaimana perilaku airtanah dan geometrinya
serta kondisi batas model airtanah untuk disusun dalam
konseptual model. Konseptual model ini kemudian
ditransformasikan dalam pemodelan numerik dengan metode
Finite Difference dan Finite Element untuk mensimulasikan
dan memprediksi kondisi akuifer.
II. RELEVANSI
Materi tentang Pemodelan airtanah menitikberatkan peran
ahli geologi dalam membuat konseptual model airtanah dan
diaplikasikan dengan pemodelan numerik untuk
menyelesaikan permasalahan airtanah.
III. KOMPETENSI
1. Capaian Pembelajaran Mata Kuliah
a. Mampu menerapkan prinsip-prinsip matematika, sains
alam, dan prinsip rekayasa (engineering principles) untuk
menyelesaikan masalah rekayasa yang berkaitan
dengan material yang berasal dari air tanah
(groundwater/hydrogeology) dan fenomena
kebumian/fenomena geologis serta masalah-masalah
rekayasa yang melibatkan dan/atau diakibatkan oleh
fenomena kebumian.
b. Mampu menemukan sumber masalah rekayasa pada
fenomena kebumian serta masalah-masalah rekayasa
yang melibatkan dan/atau diakibatkan oleh fenomena
kebumian.
c. Mampu melakukan riset yang mencakup identifikasi,
formulasi, dan analisis material yang berasal dari bumi,
iv
Buku Ajar PEMODELAN AIRTANAH iv
fenomena kebumian, serta masalah-masalah rekayasa
yang melibatkan dan/atau diakibatkan oleh fenomena
kebumian;
d. Mampu memilih sumberdaya dan memanfaatkan
perangkat perancangan dan analisis rekayasa berbasis
teknologi informasi dan komputasi yang sesuai untuk
melakukan aktivitas rekayasa berkaitan dengan material
yang berasal dari dalam bumi dan fenomena kebumian;
e. Memiliki sikap dan kemampuan yang sesuai visi misi dan
tujuan pendidikan baik skala Universitas, Fakultas dan
Departemen
2. Sub Capaian Pembelajaran Mata Kuliah

Sub Capaian Pembelajaran Mata Kuliah :
CPMK Keterangan
CPMK 1-1 Mampu memahami mengenai
pengertian dari pemodelan
airtanah
CPMK 1-2 Mampu menganalisa siklus
perilaku airtanah dalam
konseptual model dan numerik
model
CPMK 2-1 Mampu mengidentifikasikan
terjadinya hubungan parameter
geometri akuifer dan batas
model
CPMK 3-1 Mampu menjelaskan
batasan/ruang lingkup mata
kuliah dan hubungannya
dengan disiplin ilmu lain
CPMK 5-1 Mampu mempergunakan
aplikasi komputasi untuk
analisis pemodelan airtanah
CPMK 8-1 Mampu menunjukkan sikap dan
kemampuan sesuai dengan
kaidah-kaidah keilmuan yang
berlaku
v
v
IV. STRATEGI PEMBELAJARAN
Metode pembelajaran akan diberikan melalui:
1. Ceramah mengenai kontrak kuliah, definisi dasar
serta materi-materi dasar lainnya sesuai dengan
topik mata kuliah setiap minggu
2. Presentasi teori dasar kelompok berdasarkan topik
tertentu
3. Latihan menggunakan aplikasi numerik pemodelan
airtanah
4. Presentasi hasil pemodelan numerik airtanah
ANALISIS PEMBELAJARAN
Penyelesaian Permasalahan Airtanah

Menggunakan Model Numerik Airtanah
Pemodelan Transport Airtanah
Pemodelan Numerik Aliran

Airtanah
Perhitungan
Groundwater Recharge
Pemahaman Metode Finite
Difference dan Finite Element
Pemahaman Kondisi
Batas Model
Konseptual Model Geologi Konseptual Model

Hidrogeologi
Definisi Pemodelan Airtanah
vi
Buku Ajar PEMODELAN AIRTANAH vi
DAFTAR ISI
BAB I GROUNDWATER FLOW MODEL USING

MODFLOW ........................................................ 1
1. MODFLOW-2000.................................................... 1
1.1 Pendahuluan ......................................................... 1
A. Deskripsi Singkat ................................................ 1
B. Relevansi ............................................................ 1
C. Kompetensi ........................................................ 2
C.1 Standar Kompetensi ................................ 2
C.2 Kompetensi Dasar ................................... 2
1.2 Penyajian ............................................................... 2
A. Uraian ................................................................. 2
B. Latihan................................................................ 8
1.3 Penutup ....................................................................... 8
A. Rangkuman ........................................................ 8
B. Tes Formatif ....................................................... 9
C. Umpan Balik ....................................................... 9
D. Tindak Lanjut ...................................................... 10
E. Kunci Jawaban Tes Formatif .............................. 10
Daftar Pustaka ................................................................ 11
BAB II GROUNDWATER FLOW USING FEFLOW ...... 17

1. PENGERTIAN FEFLOW ........................................ 17
1.1 Pendahuluan ......................................................... 17
B. Relevansi ............................................................ 17
C. Kompetensi ........................................................ 18
vii
i
1.2 Penyajian ............................................................... 18
A. Uraian ................................................................. 18
B. Tes Formatif ....................................................... 19
C. Umpan Balik ....................................................... 19
D. Tindak Lanjut ...................................................... 19
Daftar Pustaka ................................................................ 20
2. PEMANFAATAN MODEL ALIRAN AIRTANAH

MENGGUNAKAN APLIKASI FEFFLOW ............... 21
1.1 Pendahuluan ......................................................... 21
B. Relevansi ............................................................ 21
C. Kompetensi ........................................................ 22
1.2 Penyajian ............................................................... 22
A. Uraian ................................................................. 22
B. Latihan................................................................ 28
1.3 Penutup ....................................................................... 29
A. Rangkuman ........................................................ 29
B. Tes Formatif ....................................................... 29
C. Umpan Balik ....................................................... 29
D. Tindak Lanjut ...................................................... 30
Daftar Pustaka ................................................................ 30
viii
Buku Ajar PEMODELAN AIRTANAH
BAB III CALCULATION OF GROUNDWATER
RECHARGE METHODE .................................... 33
1. GROUNDWATER RECHARGE AREA AND
DISCHARGE AREA ............................................... 33
1.1 Pendahuluan ......................................................... 33
B. Relevansi ............................................................ 33
C. Kompetensi ........................................................ 34
1.2 Penyajian ............................................................... 34
A. Uraian ................................................................. 34
B. Latihan................................................................ 37
1.3 Penutup ...................................................................................... 37
A. Rangkuman ........................................................ 37
B. Tes Formatif ....................................................... 37
C. Umpan Balik ....................................................... 38
D. Tindak Lanjut ...................................................... 38
Daftar Pustaka ................................................................ 39
2. METODE GROUNDWATER RECHARGE ............. 40

2.1 Pendahuluan ......................................................... 40
B. Relevansi ............................................................ 40
C. Kompetensi ........................................................ 40
2.2 Penyajian ............................................................... 41
ix
A. Uraian ................................................................. 41
B. Latihan................................................................ 46
1.3 Penutup ............................................................................... 47
A. Rangkuman ........................................................ 47
B. Tes Formatif ....................................................... 47
C. Umpan Balik ....................................................... 47
D. Tindak Lanjut ...................................................... 48
Daftar Pustaka ................................................................ 49
BAB IV FINITE DIFFERENCE METHOD ........................ 53

1. DESKRIPSI UMUM ................................................ 53
1.1 Pendahuluan ......................................................... 53
B. Relevansi ............................................................ 53
C. Kompetensi ........................................................ 53
1.2 Penyajian ............................................................... 54
A. Uraian ................................................................. 54
B. Latihan................................................................ 57
1.3 Penutup ...................................................................................... 58
A. Rangkuman ........................................................ 58
B. Tes Formatif ....................................................... 58
C. Umpan Balik ....................................................... 58
D. Tindak Lanjut ...................................................... 59
Daftar Pustaka ................................................................ 60
x
2. APLIKASI FINITE DIFFERENCE ........................... 62
1.1 Pendahuluan ......................................................... 62
B. Relevansi ............................................................ 62
C. Kompetensi ........................................................ 63
1.2 Penyajian ............................................................... 63
A. Uraian ................................................................. 63
B. Latihan................................................................ 79
1.3 Penutup ............................................................................... 79
A. Rangkuman ........................................................ 79
B. Tes Formatif ....................................................... 80
C. Umpan Balik ....................................................... 80
D. Tindak Lanjut ...................................................... 80
Daftar Pustaka ................................................................ 81
BAB V CALIBRATION IN GROUNDWATER

MODEL .............................................................. 83
1. KALIBRASI PADA PEMODELAN AIRTANAH...... 83
1.1 Pendahuluan ......................................................... 83
B. Relevansi ............................................................ 83
C. Kompetensi ........................................................ 84
1.2 Penyajian ............................................................... 84
A. Uraian ................................................................. 84
xi
B. Latihan................................................................ 86
1.3 Penutup ............................................................................... 86
A. Rangkuman ........................................................ 86
B. Tes Formatif ....................................................... 87
C. Umpan Balik ....................................................... 87
D. Tindak Lanjut ...................................................... 87
Daftar Pustaka ................................................................ 88
2. OBSERVASI DAN PARAMETER DALAM

KALIBRASI AIRTANAH......................................... 90
1.1 Pendahuluan ......................................................... 90
B. Relevansi ............................................................ 90
C. Kompetensi ........................................................ 90
1.2 Penyajian ............................................................... 91
A. Uraian ................................................................. 91
B. Latihan................................................................ 94
1.3 Penutup ....................................................................... 94
A. Rangkuman ........................................................ 94
B. Tes Formatif ....................................................... 95
C. Umpan Balik ....................................................... 95
D. Tindak Lanjut ...................................................... 95
Daftar Pustaka ................................................................ 96
xii
BAB VI SENSITIVITY ANALYSIS IN
GROUNDWATER MODELS .............................. 99
1. PENGERTIAN DAN PARAMETER DALAM
ANALISIS SENSITIVITAS ...................................... 99
1.1 Pendahuluan ......................................................... 99
B. Relevansi ............................................................ 99
C. Kompetensi ........................................................ 100
1.2 Penyajian ............................................................... 100
A. Uraian ................................................................. 100
B. Latihan................................................................ 105
1.3 Penutup ............................................................................... 105
A. Rangkuman ........................................................ 105
B. Tes Formatif ....................................................... 105
C. Umpan Balik ....................................................... 106
D. Tindak Lanjut ...................................................... 106
Daftar Pustaka ................................................................ 107
2. METODE SENSITIVITY ANALYSIS ...................... 109

1.1 Pendahuluan ......................................................... 109
B. Relevansi ............................................................ 109
C. Kompetensi ........................................................ 109
1.2 Penyajian ............................................................... 110
xiii
A. Uraian ................................................................. 110
B. Latihan................................................................ 115
1.3 Penutup ............................................................................... 115
A. Rangkuman ........................................................ 115
B. Tes Formatif ....................................................... 115
C. Umpan Balik ....................................................... 116
D. Tindak Lanjut ...................................................... 116
Daftar Pustaka ................................................................ 117
BAB VII FINITE ELEMENT METHOD IN

GROUNDWATER MODELS ............................ 119
1. SEJARAH FINITE ELEMENT METHOD (FEM) ..... 119
1.1 Pendahuluan ......................................................... 119
A. Deskripsi Singkat .............................................. 119
B. Relevansi.......................................................... 119
C. Kompetensi ...................................................... 120
1.2 Penyajian ............................................................... 120
A. Uraian ............................................................... 120
B. Latihan ............................................................. 126
1.3 Penutup ....................................................................... 127
A. Rangkuman ...................................................... 127
B. Tes Formatif ..................................................... 128
C. Umpan Balik ..................................................... 128
D. Tindak Lanjut .................................................... 129
E. Kunci Jawaban Tes Formatif ............................ 129
Daftar Pustaka ................................................................ 131
xiv
2. APLIKASI FINITE ELEMENT MODEL................... 134
1.1 Pendahuluan ......................................................... 134
B. Relevansi.......................................................... 134
C. Kompetensi ...................................................... 134
1.2 Penyajian ............................................................... 135
A. Uraian ............................................................... 135
B. Latihan ............................................................. 140
1.3 Penutup ....................................................................... 140
A. Rangkuman ...................................................... 140
B. Tes Formatif ..................................................... 140
C. Umpan Balik ..................................................... 140
D. Tindak Lanjut .................................................... 141
Daftar Pustaka ................................................................ 141
BAB VIII HYDROGEOLOGY MODEL .......................... 143

1. JENIS-JENIS MODEL KONSEPTUAL .................. 143
1.1 Pendahuluan ......................................................... 143
B. Relevansi.......................................................... 143
C. Kompetensi ...................................................... 144
1.2 Penyajian ............................................................... 144
A. Uraian ............................................................... 144
B. Latihan ............................................................. 150
xv
1.3 Penutup ....................................................................... 150
A. Rangkuman ...................................................... 150
B. Tes Formatif ..................................................... 151
C. Umpan Balik ..................................................... 151
D. Tindak Lanjut .................................................... 151
Daftar Pustaka ................................................................ 152
2. KONDISI BATAS ................................................... 153

1.1 Pendahuluan ......................................................... 153
B. Relevansi.......................................................... 153
C. Kompetensi ...................................................... 154
1.2 Penyajian ............................................................... 154
A. Uraian ............................................................... 154
B. Latihan ............................................................. 159
1.3 Penutup ....................................................................... 159
A. Rangkuman ...................................................... 159
B. Tes Formatif ..................................................... 160
C. Umpan Balik ..................................................... 160
D. Tindak Lanjut .................................................... 160
Daftar Pustaka ................................................................ 161
xvi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Diagram Alir Global (GLO), Aliran Air

Tanah (GWF), Observasi (OBS),
Sensitivitas (SEN), dan Parameter
Proses Estimasi (PES) ............................. 4
Gambar 1.2 Organisasi Modul Berdasarkan
Prosedur dan Paket ................................. 6
Gambar 2.1 Hasil Model Debit Aliran Airtanah
Menggunakan Aplikasi FEFLOW ............. 24
Gambar 2.2 Hasil Model Penurunan Tanah
Menggunakan Aplikasi FEFLOW ............. 25
Gambar 2.3 Hasil Model Penentuan Paleohidrologi
Menggunakan Aplikasi FEFLOW.............. 26
Gambar 2.4 Hasil Model Penentuan Kondisi
Hidrologi Menggunakan Aplikasi
FEFLOW .................................................. 27
Gambar 2.5 Hasil Model Airtanah Menggunakan
Aplikasi FEFLOW ..................................... 28
Gambar 3.1 Kondisi Geologi Sierra Almijara ............... 45
Gambar 4.1 Nilai-Nilai H Pada Setiap Node Di
Domain Batas Solusi ................................ 68
Gambar 4.2 Perpindahan LOS (mm) selama
periode pemulihan dan ekstraksi yang
berbeda .................................................... 70
Gambar 4.3 Skema Dua Dimensi dari Jaringan
Loka ......................................................... 71
Gambar 4.4 Interpolasi berbobot Darcy versus
interpolasi linier antara node bersama
xvii
untuk sel dengan konduktivitas
hidraulik berbeda ..................................... 72
Gambar 6.1 Contoh Hasil Analisis Sensitivitas ............ 103
Gambar 7.1 (a) Finite Diffrence Method dan (b)
Finite Element Method dalam
Pemodelan Bilan Turbin ........................... 122
Gambar 7.2 Kenampakan Plate Geometry (a)
Finite Diffrence Method dan (b) Finite
Element Method ....................................... 123
Gambar 7.3 Gambaran Muka Airtanah Daerah
Studi Kasus .............................................. 137
Gambar 7.4 Gambaran Velocity Daerah Penelitian
dengan Beberapa Metode ....................... 138
Gambar 8.1 Solusi Analitis Versus Numerik Untuk
Masalah Aliran Air Tanah 1-D .................. 150
Gambar 8.2 Tipe Batas Berbeda ................................. 159
xviii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Recharge Area Pada Sierra Almijara ....... 46

Tabel 4.1 Kofigurasi Grid Untuk Evaluasi
SPIDERR Error Model ............................. 75
Tabel 6.1 Contoh Dari Hasil Model Sensitivitas ....... 104
Tabel 7.1 Timeline perkembangan Finite
Element Method ....................................... 124
xix
xiii
xx
BAB I
GROUNDWATER FLOW
MODEL USING MODFLOW
1. MODFLOW-2000
1.1 Pendahuluan
A. Deskripsi Singkat
Materi ini mendeskripsikan mengenai software
Modflow pada pemodelan airtanah mulai dari pengertian
Modflow hingga langkah atau tahapan yang digunakan pada
Modflow dalam pemodelan airtanah.
B. Relevansi
Modflow merupakan program komputer yang
mensimulasikan aliran air tanah tiga dimensi melalui suatu
pori media dengan menggunakan metode beda hingga
(McDonald & Harbaugh, 1984). Dimana program komputer ini
tersedia secara komersial dan non-komersial yang disertai
dengan pengembangan Graphical User Interface (GUI)
sehingga tersedia di pasaran (Hariharan & Uma Shankar,
2017).
1
1
C. Kompetensi
C.1 Capaian Pembelajaran Mata Kuliah
Pada akhir pemberian pokok bahasan Groundwater
Flow Model Using Modflow, mahasiswa jurusan Teknik
Geologi semester 7, akan mampu memamahami kegunaan
dari software Modflow dalam pemodelan airtanah.
C.2 Sub Capaian Pembelajaran Mata Kuliah

Jika diberikan materi tentang Groundwater Flow
Model Using Modflow, mahasiswa jurusan Teknik Geologi
semester 7, akan dapat menjelaskan software Modflow serta
parameter yang digunakan dalam pemodelan airtanah
dengan menggunakan software ini minimal 80% benar.
1.2 Penyajian
A. Uraian
Perangkat lunak modular finite-difference flow model
(MODFLOW) diperkenalkan oleh US Geological Survey
(USGS). Modflow adalah program komputer yang secara
numerik untuk memecahkan persamaan aliran airtanah tiga
dimensi untuk media berpori dengan menggunakan metode
beda hingga (A. W. Harbaugh et al., 2000). Modflow
merupakan salah satu perangkat lunak pemodelan airtanah
yang kuat, yang mampu mensimulasikan aliran air tanah
dalam berbagai sistem alam (misalnya sistem hidrologi,
seperti kebocoran ke sungai, pengisian ulang, dan
evapotranspirasi). Modflow digunakan secara luas di seluruh
2 2
dunia dan dapat diterapkan pada banyak aplikasi pemodelan
(Shakoor et al., 2018).
Modflow dirancang untuk memiliki struktur modular

yang memfasilitasi dua tujuan utama berupa kemudahan
pemahaman dan kemudahan peningkatan. Kemudahan
pemahaman adalah tujuan karena manajer teknis Survei
Geologi AS umumnya percaya pemodelan itu harus
memahami cara kerja model untuk menggunakannya dengan
benar. Kemudahan peningkatan adalah sebuah tujuan karena
pengalaman menunjukkan bahwa ada kebutuhan yang
berkelanjutan akan kemampuan baru.
Modflow pada awalnya dirancang untuk memfasilitasi

perubahan, konsep desainnya tidak disertakan dalam
memecahkan persamaan selain persamaan aliran airtanah.
Oleh sebab itu, Modflow-2000 telah dikembangkan untuk
memfasilitasi penambahan beberapa jenis persamaan.
Kemudahan pemahaman terus dimasukkan sebagai tujuan
desain. Ada juga tujuan untuk meminimalkan perubahan yang
akan memengaruhi pengguna Modflow yang ada.
Banyaknya jumlah input data pada Modflow-2000

memungkinkan menggunakan nilai parameter, yang masing-
masingnya dapat diterapkan ke input data pada banyak sel
grid. Dalam kombinasi dengan perkalian baru dan larik zona
kapabilitas, parameter membuatnya lebih mudah untuk
mengubah nilai input data untuk sebagian besar model.
Parameter juga dapat memiliki kepekaan terkait yang dihitung
3 3
dan dimodifikasi untuk mencapai kemungkinan yang paling
sesuai pada kepala hidrolik yang diukur, aliran, dan
perjalanan advektif. Hal tersebut dapat dicapai dengan
menggunakan Observasi, Sensitivitas, dan Proses Estimasi
Parameter Modflow-2000 (Gambar 1.1).
Gambar 1.1 Diagram Alir Global (GLO), Aliran Air

Tanah (GWF), Observasi (OBS), Sensitivitas (SEN), dan
Parameter Proses Estimasi (PES) (B. A. W. Harbaugh et al.,
2000)
4
Buku Ajar PEMODELAN AIRTANAH 4
Bergantung pada proses apa yang disertakan bersama
dengan proses aliran air tanah, struktur Modflow bisa jauh
lebih kompleks daripada aslinya. Misalnya, saat pengamatan,
sensitivitas, dan prameter proses estimasi ditambahkan,
parameter loop estimasi baru ditambahkan ke struktur, yang
memungkinkan proses aliran airtanah untuk dijalankan
beberapa kali, dan parameter loop sensitivitas baru
ditambahkan. Diagram alir yang disederhanakan dari aliran
global, airtanah, pengamatan, sensitivitas, dan gabungan
parameter proses estimasi ditunjukkan pada gambar 1. Untuk
mengilustrasikan perubahan dibandingkan dengan yang asli,
prosedur dan putaran program dari proses aliran air tanah dan
global, yang terdiri dari fungsionalitas Modflow asli, ditandai
dengan tanda bintang. Biasanya, setiap prosedur akan
ditampilkan sebagai kotak terpisah. Namun, beberapa
prosedur berurutan digabungkan menjadi satu kotak untuk
menghemat ruang di file ilustrasi. Selanjutnya, gambar 1.1
mengecualikan beberapa prosedur yang kurang penting dari
pengamatan, sensitivitas, dan parameter proses estimasi
untuk meminimalkan ukuran dan kompleksitas ilustrasi.
Strukturnya cukup ditampilkan untuk mengilustrasikan
perluasan yang khas saat menggunakan banyak proses.
Prosedur baru yang dibutuhkan oleh parameter

proses estimasi adalah Rewind (RW). Prosedur Rewind
diperlukan untuk memungkinkan persamaan aliran airtanah
5
5
harus diselesaikan berkali-kali tanpa mendefinisikan ulang
secara total seperti halnya proses membaca alur airtanah dan
menyimpan data. Prosedur ini memundurkan file input ke awal
sebelum memulai ulang proses aliran airtanah. Jadi, file input
dibaca ulang setiap kali persamaan aliran diselesaikan.
Gambar 1.2 Organisasi Modul Berdasarkan Prosedur dan Paket

(McDonald & Harbaugh, 1984)
Hal tersebut juga dijelaskan pada gambar 1.2, modul utama

(subrutin dipanggil dari program utama) disusun dalam format
matriks untuk menggambarkan klasifikasi berdasarkan paket
6
dan prosedur. Baris horizontal dalam matriks sesuai dengan
prosedur, sedangkan kolom vertikal sesuai dengan paket.
"XM” dimasukkan di setiap blok matriks yang memiliki modul;
tidak adanya "X" berarti bahwa modul yang mewakili paket
dan prosedur tertentu tersebut tidak dibutuhkan. Entri yang
ditandai dengan subskrip "S" menunjukkan modul utama
yang memanfaatkan submodul dalam mencapai fungsinya.
Submodul adalah modul sekunder yang terdapat dalam paket
tertentu. Entri ditandai dengan subskrip "U" menunjukkan
modul yang menggunakan modul utilitas. Modul utilitas
adalah modul sekunder yang tersedia untuk banyak paket.
Modul utama diberi nama sesuai dengan konvensi yang
menunjukkan baik paket maupun prosedurnya. Tiga yang
pertama karakter menunjuk paket, yang keempat adalah
nomor versi paket, dan dua yang terakhir, prosedurnya.
Misalnya, pada gambar 2, modul adalah menunjukkan bahwa
itu merupakan bagian dari prosedur pengemasan dan alokasi
sumur. Modul ini ditetapkan sebagai WEL1AL dan merupakan
modul utama milik paket well, seperti yang ditunjukkan oleh
tiga huruf pertama dari peruntukannya, dan prosedur alokasi,
sebagaimana ditentukan oleh dua huruf terakhir. Hal tersebut
merupakan salah satu modul yang berhubungan dengan
simulasi penarikan tertentu atau masukan melalui sumur.
Fungsi khususnya adalah untuk mengalokasikan ruang dalam
memori komputer digunakan untuk menyimpan data dengan
baik. Nomor satu yang muncul di tempat keempat dari
penunjukan modul enam karakter adalah paket nomor versi.
7
7
Jika paket dimodifikasi untuk melakukan perbaikan, bilangan
bulat berbeda akan digunakan di tempat ini untuk
membedakan yang dimodifikasi paket dari aslinya atau dari
versi modifikasi lainnya.
B. Latihan
1. Siapakah yang memperkenalkan Modflow pertama kali?

2. Jelaskan apa yang dimaksud dengan Modflow?
1.3 Penutup
A. Rangkuman
Pemodelan airtanah merupakan suatu sistem
pemodelan dengan menggunakan perangkat pendukung dari
komputer salah satunya seperti Modflow-2000. Dimana
Modflow-2000 ini merupakan perangkat yang telah
dikembangkan untuk memfasilitasi penambahan beberapa
jenis persamaan pada persamaan aliran airtanah dengan
menggunakan Observasi, Sensitivitas, dan parameter proses
estimasi Modflow-2000. Sehingga dalam hal melakukan
pengolahan pada Modflow-2000 ini diperlukan modul utama
(subrutin dipanggil dari program utama) disusun dalam format
matriks untuk menggambarkan klasifikasi berdasarkan paket
dan prosedur. Paket dan prosedur yang dimaksudkan dalam
hal ini adalah suatu program yang menjadi bagian dari
kemampuan pengguna dalam mensimulasikan perbedaan
jenis masalah aliran air tanah. Untuk memfasilitasi perspektif
ini, program dibagi menjadi beberapa bagian yang disebut
8
paket. Sedangkan prosedur adalah pemecahan program
potongan-potongan yang membuat logika program
sesederhana mungkin dengan tetap mempertahankan
fungsionalitas yang diinginkan. Logika program, yang
biasanya diwakili oleh sebuah flowchart, dengan demikian
direpresentasikan dengan mendeskripsikan urutan prosedur.
Untuk membuatnya mungkin dengan mudah membagi
program menjadi paket dan prosedur yang diinginkan,
program kode dipecah menjadi potongan-potongan kecil yang
disebut modul. Setiap modul berisi kode program dalam satu
prosedur untuk satu paket. Oleh karena itu, kode untuk paket
dapat dibuat dengan mengumpulkan semua modul yang
sesuai dengan paket. Demikian juga, kode untuk prosedur
apa pun dapat dibuat dengan mengumpulkan semua file
modul yang sesuai dengan prosedur.
B. Tes Formatif
1. Apa kegunaan dari software Modflow?
2. Jelaskan apa yang dimaksud dengan paket dan
prosedur?
C. Umpan Balik
Untuk menilai penguasaan materi mahasiswa dapat
digunakan rumus sebagai berikut :
Tingkat penguasaan =
9
9
D. Tindak Lanjut
Mahasiswa yang telah menguasai 70% materi bab ini
dapat melanjutkan ke bab berikutnya. Untuk mahasiswa yang
penguasaan materi bab ini kurang dari 70% diharapkan untuk
mengulangi pembelajaran bab ini terlebih dahulu.
E. Kunci Jawaban Tes Formatif

1. Kegunaan dari software Modflow adalah untuk
memecahkan persamaan aliran airtanah tiga dimensi
untuk media berpori dengan menggunakan metode beda
hingga sehingga diperoleh simulasi aliran air tanah dalam
berbagai sistem alam (misalnya sistem hidrologi, seperti
kebocoran ke sungai, pengisian ulang, dan
evapotranspirasi).
2. Yang dimaksud dengan paket dan prosedur adalah suatu
program yang menjadi bagian dari kemampuan pengguna
dalam mensimulasikan perbedaan jenis masalah aliran air
tanah. Program yang dibagi menjadi beberapa bagian
disebut paket. Sedangkan prosedur adalah pemecahan
program potongan-potongan yang membuat logika
program sesederhana mungkin dengan tetap
mempertahankan fungsionalitas yang diinginkan.
10
DAFTAR PUSTAKA
Harbaugh, A. W., Banta, E. R., Hill, M. C., Mcdonald, M. G.,
& Groat, C. G. (2000). MODFLOW-2000 , The U.S .
Geological Survey Modular Groundwater Model User
Guide to Modularization Concepts and the Groundwater
Flow Process, U.S. Geological Survey, Open-File Report
00-92, U.S. Department of the Interior. User Guide to
Modularization Concepts and the Ground- Water Flow
Process.
Harbaugh, B. A. W., Banta, E. R., Hill, M. C., & Mcdonald, M.
G. (2000). MODFLOW-2000 , The U .S . Geological
Survey modular graound-water model — User guide to
modularization concepts and the ground-water flow
process. U.S. Geological Survey, 130.
http://www.gama-geo.hu/kb/download/ofr00-92.pdf
Hariharan, V., & Uma Shankar, M. (2017). A Review of
Visual MODFLOW Applications in Groundwater
Modelling. IOP Conference Series: Materials Science
and Engineering, 263(3). https://doi.org/10.1088/1757-
899X/263/3/032025
McDonald, M. G., & Harbaugh, A. W. (1984). A Modular
Three-dimensional Finite-difference Groundwater Flow
Model. https://doi.org/10.1016/0022-1694(86)90106-x
Shakoor, A., Arshad, M., Ahmad, R., Khan, Z. M., Qamar,
U., Farid, H. U., Sultan, M., & Ahmad, F. (2018).
Development of Groundwater Flow Model (Modflow) to
Simulate The Escalating Groundwater Pumping in The
Punjab, Pakistan. Pakistan Journal of Agricultural
Sciences, 55(3), 635–644.
ttps://doi.org/10.21162/PAKJAS/18.4909
11
11
SENARAI
Advance Estimate Step Hitung lamanya waktu langkah
dan set kepala di awal langkah
waktu baru sama dengan
kepala dihitung untuk akhir
langkah waktu sebelumnya.
Allocate Alokasikan ruang di komputer
ke menyimpan data.
Aproximate Buat satu potongan mendekati
solusi untuk sistem persamaan
beda hingga.
Basic Menangani tugas-tugas yang
merupakan bagian dari model
secara keseluruhan. Di antara
tugas-tugas itu adalah:
spesifikasi batas, penentuan
panjang langkah waktu,
pembentukan kondisi awal, dan
hasil pencetakan.
Calculate Volumetric Budget Hitung istilah-istilah untuk
keseluruhan volu anggaran
metrik dan menghitung serta
menyimpan sel demi sel istilah
aliran untuk setiap komponen
aliran.
12
Define Baca data dengan
menentukan jumlah baris,
kolom, lapisan, periode stres,
dan program utama pilihan.
Formulate Equations Hitung koefisien dari
persamaan beda hingga untuk
setiap sel.
Global Proses untuk mengontrol
operasi program secara
keseluruhan dan mengatur
struktur data yang dapat
digunakan oleh semua proses
Graphical User Interface Sistem Operasi berupa
jendela, menu, tombol, ikon,
dan lainnya yang didesain
supaya penggunanya lebih
mudah dalam berinteraksi
dengan sistem operasi atau
aplikasi.
Obervasi Proses untuk menghitung nilai
simulasi itu akan dibandingkan
dengan pengukuran,
menghitung jumlah kuadrat,
perbedaan tertimbang antara
nilai model dan pengamatan,
dan menghitung kepekaan
terkait dengan pengamatan.
13 13
Output Control Tentukan apakah hasilnya
harus ditulis atau disimpan
pada disk untuk langkah kali ini.
Kirim sinyal ke budget dan
output pro aturan untuk
menunjukkan dengan tepat
informasi apa yang
seharusnya dipadamkan.
Paket Secara umum, paket terdiri dari
semua modul yang terkait
dengan sebuah fitur hidrologi
tertentu, metode solusi, atau
kendali keseluruhan simulasi.
Parameter Proses Estimasi Merupakan persamaan Gauss-
Newton yang dimodifikasi untuk
meminimalkan fungsi tujuan
untuk menemukan nilai
parameter yang optimal.
Read and Prepare Baca data yang konstan
selama simulasi. Siapkan data
dengan melakukan
perhitungan apa pun yang
dapat dilakukan di tahap ini.
Serta baca data yang berubah
dari satu periode stres ke
periode berikutnya. Siapkan
datanya dengan melakukan
14 14
kalkulasi apa pun yang dapat
dilakukan di tahap ini.
Sensitivitas Proses untuk memecahkan
persamaan sensitivitas untuk
kepala hidrolik di seluruh grid.
Stress Tentukan lamanya periode
stres dan menghitung istilah
untuk membagi periode stres
menjadi waktu Langkah.
Write Output Mencetak dan menyimpan
head, drawdown dan
keseluruhan anggaran
volumetrik sesuai dengan
sinyal dari prosedur output
control.
15 15
16
BAB II
GROUNDWATER FLOW
USING FEFLOW
1. PENGERTIAN FEFLOW
1.1 Pendahuluan
Materi ini mendeskripsikan bagaimana
menggunakan perangkat lunak FEFlow untuk
mengetahui kondisi air tanah di bawah permukaan
dan juga untuk mengetahui keadaan air tanah pada
masa lampau.
B. Relevansi
Kondisi dibawah permukaan yang tidak dapat
dilihat langsung dengan mata mengharuskan sebuah
teknologi membantu untuk mengetahui keadaan air
tanah di bawah permukaan dan bagaimana
penyebarannya.
17 17
C. Kompetensi
Pada akhir pemberian pokok bahasan
pengenalan aplikasi FEFlow, mahasiswa jurusan
Teknik Geologi semester 7, akan mampu
menggunakan aplikasi FEFlow dan paham batasan
kegunaan aplikasi tersebut.

Jika diberikan materi tentang pengenalan
aplikasi FEFLOW, mahasiswa jurusan Teknik Geologi
semester 7, dapat menjelaskan kegunaan aplikasi
FEFlow dalam pengidentifikasian air tanah minimal
80% benar.
1.2 Penyajian
A. Uraian
FEFLOW (Finite Element subsurface FLOW
system) adalah salah satu aplikasi yang digunakan
untuk mengatasi simulasi aliran air tanah, serta
perpindahan massa dan panas (Diersch, 2013).
Program ini menggunakan analisis elemen untuk
menyelesaikan persamaan aliran air tanah dari
kondisi jenuh dan tak jenuh serta transportasi massa
dan panas, termasuk efek kerapatan fluida dan
kinetika kimia untuk sistem reaksi multi- komponen.
Selain itu, aplikasi FEFLOW ini dalam proses
18 18
pengolahan data menggunakan penerapan
persamaan matematik atau komputasi, karena
aplikasi ini merupakan aplikasi numerical model,
sehingga dalam pengolahannya membutuhkan
model matematik tertentu pada setiap faktor (Gao
dkk, 2019).
B. Tes Formatif
1. Jelaskan apa itu FEFLOW?
2. Jelaskan Bagaimana FEFLOW mengolah data
mentah yang diberikan?
C. Umpan Balik
D. Tindak Lanjut
Mahasiswa yang telah menguasai 70% materi
bab ini dapat melanjutkan dengan melakukan uji
kompetensi di ujian akhir semester. Mahasiswa yang
belum menguasai 70% bab ini diharapkan melakukan
pembelajaran ulang secara mandiri.

1. FEFLOW (Finite Element subsurface FLOW
system) adalah salah satu aplikasi yang
19
19
digunakan untuk mengatasi simulasi aliran air
tanah, serta perpindahan massa dan panas.
2. FEFLOW dalam proses pengolahan data
menggunakan penerapan persamaan matematik
atau komputasi, karena aplikasi ini merupakan
aplikasi numerical model, sehingga dalam
pengolahannya membutuhkan model matematik
tertentu pada setiap factor.
DAFTAR PUSTAKA
Diersch, H. J. G.2013. FEFLOW: finite element modeling of
flow, mass and heat transport in porous and fractured
media. Springer Science & Business Media.
Gao, Y., Pu, S., Zheng, C., & Yi, S.2019. An improved method
for the calculation of unsaturated–saturated water flow
by coupling the FEM and FDM. Scientific reports, 9(1),
1-9..
SENARAI
FEFLOW Salah satu aplikasi yang digunakan
untuk mengatasi simulasi aliran air
tanah, serta perpindahan massa dan
panas
20 20
2. PEMANFAATAN MODEL ALIRAN
AIRTANAH MENGGUNAKAN APLIKASI
FEFLOW
2.1 Pendahuluan
Materi ini mendeskribsikan pemanfaatan model aliran
air tanah menggunakan aplikasi FEFLOW untuk mengatasi
permasalahan-permasalahan terkait dengan hubungan
dengan airtanah, yang hasil akhirnya berupa suatu
pemodelan (3D atau 2D) hasil pengimputan data yang
dibutuhkan, sehingga bisa diketahui parameter dan pengaruh
dari suatu permasalahan aliran air tanah.
B. Relevansi
Aplikasi FEFLOW merupakan salah satu aplikasi yang
menggunakan metode pengolahan data berupa numerical
model atau menggunkan persamaan matematik dalam
memasukkan parameter yang dibutuhkan dan implementasi
dari penggunaan metode finite element untuk menyelesaikan
persamaan aliran air tanah dari kondisi jenuh dan tak jenuh
serta transportasi massa dan panas (Gao dkk, 2019). Aplikasi
ini dapat memeberikan gambaran tentang prediksi dan
evasluasi dari model aliran airtanah beserta transportasinya
(Alvarez dkk, 2016).
21 21
C. Kompetensi
Pada akhir pemberian pokok bahasan tentang
pemanfaatan model aliran airtanah menggunakan aplikasi
FEFLOW, mahasiswa jurusan Teknik Geologi semester 7,
akan mampu mengidentifikasi dan mengetahui penggunaan
model yang dihasilkan dari aplikasi ini untuk mengatasi suatu
permasalahan aliran airtanah.

Jika diberikan materi tentang pemanfaatan model
aliran airtanah menggunakan aplikasi FEFLOW, mahasiswa
jurusan Teknik Geologi semester 7, akan dapat menjelaskan
pemanfaatan dan kegunaan dari model yang dihasilkan oleh
aplikasi FEFLOW yang disesuaikan dengan permasalahan
yang berhubungan dengan aliran airtanah minimal 80%
benar.
2.2 Penyajian
A. Uraian
FEFLOW (Finite Element subsurface FLOW system)
adalah salah satu aplikasi yang digunakan untuk mengatasi
simulasi aliran air tanah, serta perpindahan massa dan panas
(Diersch, 2013). Aplikasi ini menggunakan metode numerical
model dalam menghasilkan output program yang diinginkan,
sehingga dalam pengolahannya membutuhkan model
matematik tertentu pada setiap faktor.
22 22
Secara umum konsep pemodelan air tanah pada aplikasi ini
menggunakan persamaan Richard untuk mendefinisikan
zona jenuh dan zona tidak jenuh (Gao dkk, 2019)
1. Aplikasi FEFLOW Digunakan untuk Mengetahui Debit

Aliran Airtanah
Hasil akhir dari model yang dihasilkan oleh aplikasi
FEFLOW ini dapat memberikan gambaran suatu pemodelan
aliran airtanah pada suatu akuifer. Penggunaan model
tersebut didasarkan dari suatu persamaan matematik untuk
menentukan nilai difusi dari head hidrolik (h) yaitu :
(1)
Berdasarkan kasus yang sudah ada (Gambar 2.1),

penentuan debit aliran airtanah dilihat dari bentukan
persebaran perbedaan warna model yang dihasilkan dari
pengerjaan oleh aplikasi FEFLOW. Persebaran warna
tersebut dapat memberikan penjelasan mengenai perkiraan
aliran airtanahnya dengan melihat ke perubahan warna yang
dihasilkan dari warna yang lebih tua sampai paling muda.
Kemudian dari perubahan warna tersebut dilakukan
pengirisan untuk menjelaskan lebih detail dari debit arah
aliran yang dihasilkan. Jika hasil yang didapatkan
menunjukkan normal akan cenderung memiliki hasil yang
relatif seimbang dari persebaran alirannya, sedangkan
23 23
apabila terjadi adanya anomali atau keanehan maka akan
menunjukkan pola aliran yang mendominasi pada salah satu
ruas, sehingga bisa ditentukan juga besaran debit yang
kemungkinan mengalir pada akuifer tersebut (Paldor, dkk
2020).
Gambar 2.1 Hasil Model Debit Aliran Airtanah Menggunakan

Aplikasi FEFLOW (Paldor, dkk 2020)
2. Aplikasi FEFLOW Digunakan untuk Mengetahui

Penurunan Tanah (Subsidensce)
Pada dasarnya penggunaan FEFLOW digunakan
untuk menentukan arah aliran dari suatu aliran airtanah, akan
tetapi dengan penambahan suatu parameter tertentu berupa
parameter (SUB+), hasil dari pemrosesan aplikasi FEFLOW
dapat dilakukan untuk mengetahui penurunan tanah atau
subsidence. Pemasukkan parameter (SUB+) memberikan
24
cara sederhana untuk menganalisis masalah penurunan
tanah di FEFLOW berdasarkan teori Biot (Pham, dkk 2019).
Model yang dihasilkan untuk mengetahui analisis ini

(Gambar 2.2) dapat diketahui dari beberapa parameter yang
dimasukkan untuk dilakukan pemrosesan data pada aplikasi
FEFLOW. Untuk mengetahui terjadinya penurunan tanah
atau subsidence pada hasil model pemrosesan aplikasi ini
dapat dilihat dari persebaran warna yang menunjukkan
parameter yang mengalami keanehan atau anomali, sehingga
dari hal tersebut dapat dilihat kedalaman dan persebaran dari
proses penuruann tanah tersebut (Pham, dkk 2019).
Gambar 2.2 Hasil Model Penurunan Tanah Menggunakan Aplikasi
FEFLOW (Pham, dkk 2019)
25
25
3. Aplikasi FEFLOW Digunakan untuk Mengetahui Kondisi
Hidrologi
Model hasil pengolahan aplikasi FEFLOW dapat
digunakan untuk mengetahui aliran air tanah pada suatu
daerah. Selain itu, hasil model ini dapat juga digunakan untuk
mengetahui kondisi paleohidrologi suatu daerah (Gambar
2.3). Pada model tersebut penentuan aliran paleohidrologinya
dapat diketahui dari anomali yang didapatkan dari hasil
pemodelan aplikasi FEFLOW, dengan melihat bentukan 3D
dari suatu daerah, kemudian dilihat tanda-tanda terdapatnya
kemungkinan paleohidrologi yang didapatkan (Levy, dkk
2019).
Gambar 2.3 Hasil Model Penentuan Paleohidrologi Menggunakan

Aplikasi FEFLOW (Levy, dkk 2019)
26
Hasil model hasil aplikasi FEFLOW dapat digunakan ntuk
menentukan kondisi hidrologi kondisi suatu daerah, dengan melihat
dari parameter DAS pada suatu daerah tersebut (Gambar 2.4).
Pada hasil model tersebut menunjukkan penentuan kondisi hidrologi
dapat diketahui dari persebaran warna yang dihasilkan, sehingga
dapat diketahui seberapa besaran dan arah aliran dari kondisi
airtanah (Li, dkk 2019).
Gambar 2.4 Hasil Model Penentuan Kondisi Hidrologi
Menggunakan Aplikasi FEFLOW (Li, dkk 2019)

Hasil dari pemodelan dengan aplikasi FEFLOW dapat
juga digunakan untuk menentukan aliran banjir dan prediksi
banjir (Gambar 2.5). Pada model tersebut dapat diketahui
dengan melihat bentukan 3D dan disesuikan dengan elevasi
dengan melihat persebaran arah aliran airtanah, sehingga
27
27
dapat diketahui parameter berupa porositas dan
permeabilitas suatu reservoir, apakah input air sudah sesuai
dengan volume reservoir atau melebihi dari volume reservoir
(Alvarez, dkk2016).
Gambar 2.5 Hasil Model Airtanah Menggunakan Aplikasi FEFLOW

(Alvarez, dkk 2016)
B. Latihan
1. Bagaimana konsep dasar dalam pemrosesan

menggunakan aplikasi FEFLOW ?
2. Apa manfaatan yang dapat diketahui dari hasil pemodelan
aliran airtanah menggunakan aplikasi FEFLOW ?
28
1.3 Penutup
A. Rangkuman
Penggunaan aplikasi FEFLOW didasarkan atas
penggunaan metode numerical model dan penggunaan
metode finite element, sehingga dalam pengimputan datanya
harus disesuaikan dengan penerapan persamaan matematik
tertentu. Hasil dari pengolahan dengan menggunakan aplikasi
FEFLOW dapat berupa model 2D atau 3D, yang dapat
menginterpretasikan terkait permasalahan-permasalahan
aliran airtanah. Selain itu, dengan memasukkan parameter
tertentu, hasil tersebut dapat digunakan untuk mengetahui
debit aliran airtanah, penurunan tanah, dan kondisi hidrologi
pada suatu daerah.
B. Tes Formatif
1. Jelaskan model numerik yang dipakai patokan dalam
pemrosesan aplikasi FEFLOW ?
2. Apa saja yang dapat diketahui dari hasil pemrosesan
menggunakan aplikasi FEFLOW ?
3. Apa saja parameter untuk mengetahui prediksi banjir
dengan menggunakan aplikasi FEFLOW ?
C. Umpan Balik
Untuk menilai penguasaan materi tentang
pemanfaatan model aliran airtanah menggunakan aplikasi
FEFLOW, mahasiswa dapat digunakan rumus sebagai
berikut :
29 29
Juml jawaban benar
Tingkat penguasaan = x100%
3
D. Tindak Lanjut

1. Model numerical yang dijadikan sebagai patokan dalam
pemrosesan aplikasi FEFLOW adalah persamaan
Richard yang dapat menentukan zona jenuh dan tidak
jenuh.
2. Model hasil pemrosesan dengan menggunakan aplikasi
FEFLOW dengan memeberikan parameter tertentu dapat
untuk mengetahui debit aliran airtanah, penurunan tanah,
dan kondisi hirologi pada suatu daerah.
3. Parameter yang digunakan untuk memeprediksi banjir
dengan menggunakan aplikasi FEFLOW adalah volume
zona porositas dan permebilitas pada akuifer yang diuji.
DAFTAR PUSTAKA
Álvarez, R., Ordóñez, A., De Miguel, E., Loredo, C. 2016.
Prediction of the flooding of a mining reservoir in NW
Spain. Journal of Environmental Management, 184,
30
219-228.
Diersch, H. J. G. 2013. FEFLOW: finite element modeling of
flow, mass and heat transport in porous and fractured
media. Springer Science & Business Media.
Gao, Y., Pu, S., Zheng, C., Yi, S. 2019. An improved method
for the calculation of unsaturated–saturated water flow
by coupling the FEM and FDM. Scientific reports, 9(1),
1-9.
Levy, Y., Goring-Morris, N. A., Yechieli, Y., Burg, A.,
Gvirtzman, H. 2019. Harnessing paleohydrologic
Modeling to Solve a prehistoric Mystery. Scientific
reports, 9(1), 1-9.
Li, J., Mao, X., Li, M. 2017. Modeling hydrological processes
in oasis of Heihe River Basin by landscape unit- based
conceptual models integrated with FEFLOW and GIS.
Agricultural Water Management, 179, 338- 351.
Paldor, A., Aharonov, E., Katz, O. 2020. Thermo-haline
circulations in subsea confined aquifers produce
saline, steady-state deep submarine groundwater
discharge. Journal of Hydrology, 580, 124276.
Pham, H. T., Rühaak, W., Schuster, V., Sass, I. 2019. Fully
hydro-mechanical coupled Plug-in (SUB+) in FEFLOW
for analysis of land subsidence due to groundwater
extraction. SoftwareX, 9, 15-19.
31 31
SENARAI
Airtanah Air yang terletak di dalam zona jenuh
air serta di bawah tekanan hidrostatik
Aliran Airtanah Pergerakan kondisi airtanah di bawah
permukaan
Akuifer Suatu tubuh batuan yang memiliki sifat
porositas dan permeabilitas yang
sangat baik
Aplikasi FEFLOW Aplikasi numerical model yang
membantu terkait dengan pemodelan
aliran airtanah
DAS Suatu kawasan yang dibatasi oleh titik-
titik tinggi di mana air yang berasal dari
air hujan yang jatuh, terkumpul dalam
kawasan tersebut
Finite element Metode yang dapat meminimalkan
kesalahan solusi dengan cara
matematis dan menggabungkan
kondisi batas yang kompleks dengan
relatif mudah.
32 32
BAB III
CALCULATION OF
GROUNDWATER RECHARGE
METHOD
1. GROUNDWATER RECHARGE AREA

AND DISCHARGE AREA
1.1 Pendahuluan
Materi ini mendeskripsikan apa itu Recharge area dan
juga apa itu Discharge area groundwater secara teori.
B. Relevansi
Recharge area merupakan bagian dari basin dimana
aliran airtanah jenuh menjauhi muka air tanah sedangkan
discharge area merupakan bagian dimana aliran airtanah
jenuh mengalir mendekati permukaan. (Marei, 2010)
Discharge Area merupakan daerah dimana arah aliran air
tanah di tempat tersebut bergerak menuju muka tanah,
dimana air tanah di daerah luahan akan bergerak menuju ke
atas permukaan bumi. (Makoto Taniguchi, 2003)
33 33
C. Kompetensi
Pada pemberian materi pokok bahasan tentang
Groundwater Recharge area dan Discharge area mahasiswa
jurusan Teknik Geologi semester 5, akan mampu mengetahui
apa itu Discharge area dan Recharge are groundwater, serta
mahasiswa juga dapat membedakan antara kedua teori dasar
yang di pakai methode calculation Groundwater yaitu
Discharge dan Recharge.

Jika diberikan materi tentang Groundwater Recharge
dan Discharge ini, mahasiswa jurusan Teknik Geologi
semester 5, akan dapat menjelaskan secara teori apa
perbedaan Recharge area dan juga Discharge area yang ada
pada calculation methode Groundwate.
1.2 Penyajian
A. Uraian
aliran airtanah jenuh menjauhi muka air tanah. Recharge area
biasanya berada di daerah topografi tinggi dengan zona
unsaturated yang tebal sedangkan discharge area biasanya
terletak di topografi rendah dengan muka air tanah yang
dangkal (X.W Jiang 2018). Groundwater recharge
didefinisikan sebagai pergerakan kelembaman (airtanah) ke
bawah dari unsaturated zone menuju saturated zone (A.
34
Marei 2010). Contoh penggunaan Recharge area pada suatu
metode calculation Groundwater adalah penggunaan secara
Water Table Fluctuation (WTF) Methode. Methode ini dipakai
pada suatu penelitian di Prancis. Water Table
Fluctuation(WTF). Merupakan kenaikan muka air tanah yang
disebabkan imbuhan air hingga mencapai ke groundwater.
Hal yang di terapkan pada metode ini di perlukan adanya hasil
secara spesifik dari zona fluktuasi permukaan air tanah.
Metode untuk ekstimisasi hasil dari (sy) diusulkan pada
prosedure grafis yang terhubung dengan kenaikan air tanah
dengan curah hujan tempat asalnya. Metode ini menyajikan
dengan nilai (Sy) yang lebih handal seiring dengan
meningkatnya jumlah peristiwa yang diukur. (Marcelo Varni,
2013). Perhitungan groundwater recharge dengan metode ini
dapat meminimalkan efek aliran transien pada zona jenuh air.
Ketidakpastian dalam pengukuran groundwater recharge
dengan metode ini terletak pada ketidakpastian specific yield
dan dinamika penurunan airtanah melalui persamaan WTF.
(Dupuy, 2018).
Discharge area merupakan daerah dimana arah aliran

air tanah di tempat tersebut bergerak menuju muka tanah,
dimana air tanah di daerah luahan akan bergerak menuju ke
atas permukaan bumi. Contoh kasus penggunaan Discharge
area ini biasa digunakan pada pengeboran secara offshore.
Seperti penelitian di Mexico yang menggunakan Distribusi
spasial dan temporal pembuangan air tanah bawah laut/ Sub
Marine Groundwater Discharge (SGD). Pengukuran langsung
35
35
Sub Marine Groundwater Discharge (SGD) dilakukan dengan
tiga jenis pengukur rembesan otomatis yang berbeda
(continuous heat, heat pulse, and ultrasonic) serta pengukur
yang dioperasikan secara manual yaitu Lee-type manually
operated meters. Perbandingan fluks SGD ber variasi, spasial
dan waktu aliran serta airtanah yang dianalisis. Tingkat
rembesan yang diukur dengan meter yang berbeda relatif
cocok satu sama lain (lebih dari 80%). Perbandingan laju fluks
sebagai fungsi jarak lepas pantai dengan menggunakan
pendekatan eksponensial menunjukkan bahwa lebih dari lima
lokasi pengukuran (200 m lepas pantai) diperlukan untuk
estimasi terintegrasi yang tepat dari SGD lepas pantai dengan
akurasi ± 10%. Periode variasi rembesan yang dominan
diperkirakan sekitar 12 jam, yang hampir sama dengan
pasang surut semidiurnal di daerah ini. Analisis kami juga
menunjukkan bahwa periode pengukuran durasi pendek
dapat menyebabkan perkiraan yang terlalu rendah atau
perkiraan yang terlalu tinggi dari rata-rata laju aliran air tanah
setiap hari (perbedaan ± 25% - ± 60% bila durasi pengukuran
kurang dari 12 jam). Dengan demikian, pengukuran SGD
berkelanjutan menggunakan seepagemeter yang otomatis
dengan resolusi waktu yang tinggi harus memungkinkan
untuk mengevaluasi variasi temporal dan spasial dari material
terlarut yang mengangkut jalur air tanah. Hal tersebut dapat
mempengaruhi fenomena biogeokimia di zona pesisir.
(Makoto Taniguchi, 2003)
36
B. Latihan
1. Apa itu Groundwater Recharge area?

2. Apa Perbedaan Antara Groundwater Recharge Area
dengan Discharge Area.
1.3 Penutup
A. Rangkuman
Daerah yang lebih tinggi merupakan daerah
tangkapan atau pengisian (recharge area) dan daerah yang
lebih rendah merupakan daerah pelepasan atau pengeluaran
(discharge area). Aliran air tanah dan aliran permukaan
tidaklah dipandang secara parsial, dalam artian air tanah
punya jalur sendiri dan air permukaan punya jalur sendiri. Bisa
saja dalam perjalanannya menuju laut ada air tanah keluar
dari jalurnya dan bergabung dengan air permukaan (masuk
sistem aliran sungai), dalam artian daerah pengeluarannya di
sungai. Dengan demikian bisa dikatakan ada interaksi atau
hubungan timbal balik antara air tanah dan sungai apabila
dilihat sisi recharge dan discharge. (Sungai, 2015)
B. Tes Formatif
1. Jelaskan Pengaruh Recharge pada Metode
Groundwater
2. Apa yang Anda ketahui tentang WTF methode
37
37
B. Umpan Balik
Juml jawaban benar

2
C. Tindak Lanjut
D. Kunci Jawaban Tes Formatif

1. Pengaruh Recharge pada Metode groundwater adalah
pergerakan kelembapan air tanah yang dihitung serta
pengaruh perhitungan tersebut yang dapat
mempengaruhi nilai fluktuasi dari suatu zona airtanah, hal
ini disebabkan karena zona recharge keberadaannya
biasanya berada di daerah topografi tinggi dengan zona
unsaturated yang tebal sedangkan discharge area
biasanya terletak di topografi rendah dengan muka air
tanah yang dangkal
2. Merupakan kenaikan muka air tanah yang disebabkan
imbuhan air hingga mencapai ke groundwater.
38
DAFTAR PUSTAKA
Dupuy, H. D. (2018). Estimating groundwater recharge
uncertainty from joint application. Hydrogeology
Journal, 2495–2505.
Makoto Taniguchi, W. C. (2003). Spatial and temporal
distributions of submarine groundwater discharge
rates obtained from various types of seepage meters
at a site in the Northeastern Gulf of Mexico.
Biogeochemistry, 35–53.
Marei, A. K. (2010). Estimating groundwater recharge using
the chloride mass-balance method. Hydrological
sciences journal, 780-791.
Sungai, R. d. (2015, Febuary Kamis). Recharge dan
Discharge antara Air Tanah dan Sungai. Retrieved
from Recharge dan Discharge antara Air Tanah dan
Sungai Blognya Lorance:
http://lorenskambuaya.blogspot.com/2015/02/recharg
e-dan-discharge-antara-air-tanah.html
SENARAI
Discharge area Daerah dimana arah aliran air
tanah di tempat tersebut
bergerak menuju muka tanah,
dimana air tanah di daerah
luahan akan bergerak menuju
ke atas permukaan bumi.
39 39
Recharge area Bagian dari basin dimana aliran
airtanah jenuh menjauhi muka
air tanah.
2. METODE GROUNDWATER RECHARGE

2.1 Pendahuluan
Materi ini mendeskripsikan berbagai macam metode
yang digunakan dalam perhitungan groundwater recharge
serta contoh kasus penggunaan metodenya.
B. Relevansi
aliran airtanah jenuh menjauhi muka air tanah (X.W Jiang
2018). Jumlah airtanah yang ada pada suatu daerah sangat
penting diketahui untuk pemanfaatan pada daerah tersebut.
Dimana pada masing-masing tempat menggunakan metode
perhitungan yang berbeda.
C. Kompetensi
Pada akhir pemberian pokok bahasan keberadaan
airtanah, mahasiswa jurusan Teknik Geologi semester 7,
akan mampu memamahami metode perhitungan recharge
area yang pengunaannya disesuaikan dengan kondisi geologi
serta lokasinya.
40
Jika diberikan materi tentang perhitungan metode
recharge, mahasiswa jurusan Teknik Geologi semester 7,
akan dapat menjelaskan dan mengetahui penggunaan
metode berdasarkan kondisi geologi serta lokasi keberadaan
recharge area minimal 80% benar.
2.2 Penyajian
A. Uraian
Dalam menghitung groundwater recharge digunakan
beberapa metode yang disesuaikan dengan kondisi geologi
atau kebutuhannya yaitu sebagai berikut:
1. Artificial Recharge
Merupakan sistem yang berguna untuk meningkatkan
kapasitas penyimpanan dari permukaan air tanah. Selain
itu, Artificial recharge sendiri banyak mempengaruhi
berbagai faktor yang berhubungan dengan hidrogeologi.
Model aliran air tanah ini berfungsi untuk mengevaluasi
waktu kedatangan air isi ulang yang menyusup dari kolam
resapan buatan ke tabel air tanah dalam berbagai kondisi
hidrogeologi. Hubungan antara waktu kedatangan dan
faktor hidrogeologi yang digunakan dalam simulasi
FEMWATER adalah hasil analisis dari Metode korelasi
“grey”. Hasilnya menunjukkan urutan kepentingan faktor
karena mempengaruhi waktu kedatangan air. Urutan
kepentingan tinggi ke rendah adalah α, D g, θ e, D p, K S
41 41
dan β. D g dan D p diartikan sebagai potensi pergerakan
air resapan; θe adalah kapasitas penyimpanan air tanah,
dan K S mewakili kemampuan tanah untuk mengangkut
air. (H. S. Gau, 2006).
2. Comparison Of Methods
Merupakan pengisian ulang air tanah adalah faktor kunci
dalam metode ini, terutama di daerah (semi-) kering.
Dalam metode ini secara umum, tingkat imbuhan air tanah
lebih tinggi di bagian timur dataran tinggi di mana
permukaan tanah ditutupi oleh pasir permeabel yang
cocok untuk infiltrasi. Tidak ada satu metode pun yang
dapat secara konsisten menghasilkan estimasi pengisian
tahunan terbesar atau terkecil untuk semua sistem air
tanah. Perkiraan pengisian ulang terbesar biasanya
ditentukan dengan menggunakan metode Darcy. Zona tak
jenuh dan perkiraan terkecil biasanya ditentukan dengan
menggunakan metode keseimbangan massa klorida.
Perbandingan beberapa metode dianggap berguna untuk
menentukan kisaran tingkat pengisian yang masuk akal
dan untuk memperhatikan ketidakpastian suatu perkiraan.
(Lihe Yin, 2011).
3. Metode Water Table Fluctuation (WTF)
Merupakan kenaikan muka air tanah yang disebabkan
imbuhan air hingga mencapai ke groundwater. Hal yang
di terapkan pada metode ini di perlukan adanya hasil
secara spesifik dari zona fluktuasi permukaan air tanah.
Metode untuk ekstimisasi hasil dari (sy) diusulkan pada
42
prosedure grafis yang terhubung dengan kenaikan air
tanah dengan curah hujan tempat asalnya. Metode ini
menyajikan dengan nilai (Sy) yang lebih handal seiring
dengan meningkatnya jumlah peristiwa yang diukur.
(Marcelo Varni, 2013).
4. Metode APLIS
Metode APLIS dapat digunakan dalam perhitungan
recharge pada akuifer karst serta distribusi spasial yang
simple dengan menggunakan GIS dari kombinasi variable
yang berbeda ( geologi, geografi, klimatologi dan
sebagainya). Parameter yang digunakan pada metode ini
yaitu altitude (A), slope (P), litologi (L), konsentrasi pada
infiltrasi karst (I), tipe soil (S) dan karakteristik hidrogeologi
(Fh). Variable diatas memiliki nilai 1-10. Dimana nilai 1
memiliki pengaruh yang minim begitupun sebaliknya (B.
Andreo 2018). Adapun rumus yang digunakan yaitu:
(1)
5. Metode Chlorid Mass-Balance (CMB)

Merupakan metode perhitungan recharge yang digunakan
pada lingkungan high soluble, konservasi dan tidak dapat
terserap oleh tanaman. Metode ini merupakan metode
mudah dan murah karena data yang dibutuhkan simple.
Perhitungan perkiraan recharge
yaitu:
(2)
43
43
Dimana R merupakan recharge (mm/tahun), P
merupakan curah hujan (mm/tahun), merupakan konstrasi
klorid yang terkandung pada curah hujan (mg/L),
merupakan konsentrasi klorid pada airtanah (mg/L) (B.
Andreo 2018).
6. Metode Glugla
Merupakan metode untuk memperkirakan nilai rata-
rata aktual evatranspirasi tahunan sehingga diketahui nilai
groundwater recharge tahunan rata-rata. Disebut dengan
Metode Glugla karena dikembangkan oleh Glugla.
Persamaan yang berkaitan dengan water balance yaitu:
(3)
(4)
Dimana P merupakan presipitasi, Ea merupakan
evapotranspirasi actual, R merupakan total run off, GWR
merupakan recharge airtanah, Ro merupakan runoff
permukaan, Ri merupakan interflow dan merupakan
perubahan pada storage (J.V Bonta 1999).
Sebagai contoh studi kasus di Sierra Almijara
(Spanyol Selatan). Secara geologi Sierra Almijara terletak
pada kompleks Alpujarride dalam zona Betic Cordillera.
Terdiri dari batuan metamorfik termasuk skist yang
berumur Paleozoikum yang tersusun atas tiga formasi
yaitu fissured white dolomitic marbles, calcareous marbles
dan white-gray dolomitic marbles.
44
Gambar 3.1. Kondisi Geologi Sierra Almijara
Gambar diatas menunjukkan bahwa akuifer Sierra

Almijara terletak pada batuan karbonat atau karbonat
akuifer. Recharge akuifer di Almijara produksi utamanya
berasal dari inflitrasi air hujan yang melalui fitur-fitur karst
yang permeable dan saling berhubungan. Dengan
menggunakan metode APLIS untuk menentukan recharge
di Sierra Almijara sebagai berikut.
45
45
Tabel 3.1. Recharge Area Pada Sierra Almijara.
Tabel diatas merupakan recharge yang dihitung

dengan menggunakan metode hidrometeorological
Thornthwaile dan Kessler yang kemudian dimodifikasikan
pada metode APLIS. Rata-rata nilai recharge pada soil
dengan storage capacity 50mm didapatkan nilai 17%
hingga 39% perhitungan curah hujan. Aplikasi dengan
metode Kessler pada Sierra Almajira akuifer bagian
selatan berdasarkan tiga stasiun cuaca, memiliki koefisien
infiltrasi sebesar 58-50% dari presipitasi. Adapun rata-rata
infiltrasi recharge dengan menggunakan metode APLIS
sebesar 42%.
B. Latihan
1. Bagaimana penggunaan metode groundwater recharge?

2. Bagaimana aplikasi metode APLIS pada akuifer karst di
Sierra Almijara?
46
2.3 Penutup
A. Rangkuman
Jumlah airtanah yang ada pada suatu daerah sangat
penting diketahui untuk pemanfaatan pada daerah tersebut.
Dimana pada masing-masing tempat menggunakan metode
perhitungan yang berbeda. Terdapat berbagai macam
metode dalam perhitungan groundwater recharge yang
disesuaikan dengan kondisi geologinya diantaranya yaitu
Artificial Recharge, Comparison of methods, Metode Water
Table Fluctuation (WTF), Metode APLIS, Metode Chlorid
Mass-Balance (CMB) dan Metode Glugla. Studi kasus di
Sierra Almijara yang merupakan karbonat akuifer dihitungan
groundwater recharge-nya dengan metode APLIS didapatkan
nilai sebesar 42%.
B. Tes Formatif
1. Metode apa saja yang dapat digunakan untuk
menghitung groundwater recharge?
2. Apa saja asumsi yang digunakan dalam penggunaan
metode CMB?
3. Jelaskan yang dimaksud dengan metode artifisial
recharge !
C. Umpan Balik
47 47
Juml jawaban benar
3
D. Tindak Lanjut

1. Artificial Recharge, Comparison of methods, Metode
Water Table Fluctuation (WTF), Metode APLIS, Metode
Chlorid Mass-Balance (CMB) dan Metode Glugla.
2. Asumsi yang digunakan pada metode CMB :
- Tidak adanya penambahan sumber klorida seperti
pelarutan mineral maupun sumber potensial lainnya
seperti air limbah.
- Klorid bersifat konservatif dalam system yang berarti
bahwa ion tersebut tidak bisa lepas, terserap oleh
sedimen akuifer dan tidak berpartisipasi dalam reaksi
kimia tertentu.
- Kedalaman MAT cukup dalam untuk mencegah
evaporasi airtanah.
- Runoff pada permukaan harus minim.
48
3. Artificial Recharge merupakan sistem yang berguna untuk
meningkatkan kapasitas penyimpanan dari permukaan air
tanah. Selain itu, artificial recharge sendiri banyak
mempengaruhi berbagai faktor yang berhubungan
dengan hidrogeologi. Model aliran air tanah ini berfungsi
untuk mengevaluasi waktu kedatangan air isi ulang yang
menyusup dari kolam resapan buatan ke tabel air tanah
dalam berbagai kondisi hidrogeologi.
DAFTAR PUSTAKA
Andreo, B., Barberá, J. A., Mudarra, M., Marín, A. I., García-
Orellana, J., Rodellas, V., & Pérez, I. (2018). A multi-
method approach for groundwater resource
assessment in coastal carbonate (karst) aquifers: the
case study of Sierra Almijara (southern Spain).
Hydrogeology journal, 26(1), 41-56.
Bonta, J. V., & MÜLLER, M. (1999). Evaluation of the Glugla
method for estimating evapotranspiration and
groundwater recharge. Hydrological sciences journal,
44(5), 743-761.
H. S. Gau, C. Y. (2006, February 1). Application of grey
correlation method to evaluate potential groundwater
recharge sites. Stoch Environ Res Ris Assess , pp. 1-
1.
Jiang, X. W., Wan, L., Wang, X. S., Wang, D., Wang, H.,
Wang, J. Z., ... & Zhao, K. Y. (2018). A multi-method
49 49
study of regional groundwater circulation in the Ordos
Plateau, NW China. Hydrogeology Journal, 26(5),
1657-1668.
Lihe Yin, G. H. (2011). Groundwater-recharge estimation in
the Ordos Plateau, China: comparison of methods.
Hydrogeology Journal, 19(December 2011), 1563-
1575.
Marcelo Varni, R. C. (2013). Application of the water table
fluctuation method. Hydrological Science Journal,
58(7), 1445-1455.
SENARAI
Airtanah Air yang terletak di dalam zona
jenuh air serta di bawah
tekanan hidrostatik
Artificial Recharge Sistem yang berguna untuk
meningkatkan kapasitas
penyimpanan dari permukaan
air tanah.
Comparison Of Methods Pengisian ulang air tanah
adalah faktor kunci dalam
metode ini, terutama di daerah
(semi-) kering.
Metode Glugla Untuk memperkirakan nilai
rata-rata aktual evatranspirasi
tahunan sehingga diketahui
50 50
nilai groundwater recharge
tahunan rata-rata.
Metode Chlorid
Mass-Balance (CMB) Digunakan pada lingkungan
high soluble, konservasi dan
tidak dapat terserap oleh
tanaman.
Metode APLIS Digunakan dalam perhitungan
recharge pada akuifer karst
serta distribusi spasial yang
simple.
Recharge area Bagian dari basin dimana aliran
airtanah jenuh menjauhi muka
air tanah
51
51
52
BAB IV
FINITE DIFFERENCE METHOD
1. DESKRIPSI UMUM
1.1 Pendahuluan
Materi ini menjelaskan tentang penggunaan metode
beda hingga dalam menggambarkan pemodelan airtanah
untuk mengetahui nilai-nilai tertentu secara numerik.
B. Relevansi
Pemodelan airtanah digunakan dalam banyak hal,
seperti gambaran untuk pengelolaan sumber daya air,
memprediksi aliran airtanah, dan simulasi airtanah. Metode
beda hingga dapat digunakan untuk menyelesaikan model
konseptual secara numerik.
C. Kompetensi
Pada akhir pemberian pokok bahasan pemodelan
akan mampu memamahami proses pemodelan air tanah
53 53
dengan metode beda hingga.
Jika diberikan materi tentang pemodelan dengan
metode beda hingga, mahasiswa jurusan Teknik Geologi
semester 7, akan dapat menjelaskan mengenai konsep dasar
pembuatan model konseptual dengan metode beda hingga
minimal 80% benar.
1.2 Penyajian
A. Uraian
Model airtanah digunakan sebagai alat untuk
pengambilan keputusan dalam pengelolaan sistem sumber
daya air. Mereka juga dapat digunakan untuk memprediksi
aliran air tanah di masa depan. Beberapa teknik solusi yang
baik tersedia untuk menyelesaikan persamaan pengatur
model, salah satunya adalah metode beda hingga (Igboekwe
dan Achi, 2011). Selain itu model airtanah juga memiliki
banyak fungsi, yaitu memprediksi pengaruh hidrologi
terhadap perilaku akuifer atau simulasi airtanah (Baharum et
al., 2010).
Metode perbedaan hingga telah berhasil digunakan
untuk memecahkan masalah sains dan teknik sejak
dimulainya di awal 1900-an (Mehl dan Hill, 2004). Konsep
metode beda hingga adalah untuk mendiskritkan domain
aliran total menjadi subdomain kecil yang nyaman atau
'elemen' dan mengevaluasi keseimbangan massa di setiap
elemen (Narasimhan dan Witherspoon, 1976).
54
Persamaan yang menggambarkan aliran airtanah
merupakan Persamaan Diferensial Parsial. Ini dapat
diselesaikan secara matematis dengan solusi analitik atau
numerik. Tetapi solusi analitik sangat sulit diterapkan karena
membutuhkan parameter dan batasan yang harus sangat
ideal. Keuntungan dari solusi analitik, jika memungkinkan,
adalah bahwa metode ini menghasilkan solusi yang tepat
untuk persamaan dan itu sederhana dan efisien untuk
didapatkan. Banyak dari mereka telah dikembangkan untuk
persamaan aliran, tetapi kebanyakan dari mereka terbatas
pada masalah hidrolika sumur. Variabel kontinu diganti
dengan variabel diskrit yang ditentukan di blok grid. Juga
persamaan differensial kontinu yang menentukan head
hidrolik dalam sistem, diganti dengan jumlah head yang
terbatas pada grid yang berbeda (Igboekwe dan Achi, 2011).
Metode beda hingga dianggap sebagai metode yang
paling dapat diterapkan dan mudah dipahami untuk
memperoleh solusi numerik untuk masalah aliran air tanah
yang stabil dan tidak stabil. Metode umum terdiri dari
melapiskan grid-grid yang terbatas pada domain solusi.
Sebenarnya, setiap grid diberi nomor identifikasi global dan
sekitarnya dari setiap grid ini, di mana variabel dependen
didekati dengan polinomial derajat hingga yang koefisiennya
ditulis dalam format nilai variabel dependen yang tidak
diketahui di grid sekitarnya. Jadi polinomial ini digunakan
untuk mendapatkan pendekatan aljabar untuk persamaan
diferensial parsial untuk setiap grid internal di samping
55
55
pendekatan aljabar untuk kondisi batas di setiap situs grid di
atas atau di dekat batas domain solusi. Setelah kita
mendapatkan persamaan aljabar untuk setiap grid maka
persamaan tersebut dapat kita selesaikan secara bersamaan
untuk mendapatkan nilai variabel dependen yang tidak
diketahui pada semua grid (Baharum et al., 2010).
Model numerik digunakan dalam pemodelan air tanah
karena menghasilkan solusi perkiraan untuk persamaan yang
mengatur melalui diskritisasi ruang dan waktu (Igboekwe dan
Achi, 2011). Solusi numerik dapat menangani masalah yang
lebih rumit dari pada solusi analitis. Dengan perkembangan
pesat prosesor komputer dan peningkatan kecepatan,
pemodelan numerik menjadi lebih efektif dan mudah
digunakan (Baalousha et al., 2008). Model airtanah umumnya
membutuhkan solusi persamaan diferensial parsial.
Persamaan yang menjelaskan aliran airtanah adalah
persamaan diferensial parsial orde dua yang dapat
diklasifikasikan berdasarkan sifat matematisnya. Pada
dasarnya ada tiga jenis persamaan diferensial parsial orde
dua: persamaan parabola, hiperbolik dan eliptik. Salah satu
metode untuk menyelesaikan persamaan airtanah adalah
metode beda hingga. Pendekatan numerik ini mengharuskan
akuifer dibagi lagi menjadi grid dan menganalisis aliran yang
terkait dalam satu zona akuifer atau grid nodal (Igboekwe dan
Achi, 2011).
56
Metode numerik pemodelan membutuhkan masukan
data yang ekstensif, dan keakuratan hasil tergantung pada
data masukan, ukuran ruang dan waktu diskritisasi bersama
dengan metode numerik yang digunakan untuk
menyelesaikan persamaan model (Bakker et al., 1999 dalam
Omar et al., 2019).
Dalam Haefner et al., 1996 algoritme beda hingga
dikembangkan untuk masalah transportasi yang tidak dibatasi
oleh bilangan grid dan mengatasi kesulitan yang terkait
dengan jenis campuran parabolik-hiperbolik persamaan
transportasi. Algoritme batasan depan membuat solusi
numerik dari persamaan transport menjadi lebih efisien dan,
karenanya, masalah identifikasi parameter yang sesuai. Ini
meningkatkan efisiensi metode Gauss-Newton, karena
analisis sensitivitas yang dimodifikasi memungkinkan solusi
persamaan sensitivitas dengan hanya mengubah sisi kanan
persamaan sistem. Dengan algoritma batasan depan, ini
sebanding dengan metode persamaan adjoint sehubungan
dengan waktu CPU, juga pada basis iterasi tunggal, yang
memiliki keunggulan konvergensi cepat. Metode sensitivitas
bahkan mengungguli metode gradien konjugasi (Haefner et
al., 1997).
B. Latihan
1. Apa kegunaan pembuatan pemodelan konseptual

airtanah?
2. Bagaimana konsep metode beda hingga?
57 57
1.3 Penutup
A. Rangkuman
Model konseptual airtanah diperlukan dalam penelitian
atau eksplorasi airtanah guna mengetahui kondisi aliran dan
akuifer. Persamaan yang menggambarkan aliran airtanah
merupakan Persamaan Diferensial Parsial yang dapat
diselesaikan secara matematis dengan solusi numerik.
Solusi numerik dilakukan dengan membagi akuifer
menjadi grid dan menganalisis aliran yang terhubung dalam
satu aliran akuifer. Metode beda hingga memiliki kelebihan
dibandingkan metode lain, yaitu mudah diterapkan dan
dipahami dalam menyelesaikan permasalahan aliran
airtanah. Selain itu metode beda hingga dapat menyelesaikan
masalah yang lebih rumit.
B. Tes Formatif
1. Apa yang dimaksud dengan persamaan diferensial
parsial?
2. Bagaimana metode beda hingga dilakukan dalam
pemodelan?
3. Apa yang mempengaruhi keakuratan pemodelan dengan
metode beda hingga dan apa kelebihannya?
C. Umpan Balik
58 58
Juml jawaban benar
3
D. Tindak Lanjut

1. Persamaan diferensial parsial merupakan persamaan
yang digunakan untuk menggambarkan aliran airtanah
yang dapat diselesaikan secara matematis secara analitik
dan numerik.
2. Metode beda hingga dapat diselesaikan secara numerik
yang mengharuskan akuifer dibagi lagi menjadi grid dan
menganalisis aliran yang terkait dalam satu zona akuifer.
3. Tingkat keakuratan model konseptual dipengaruhi oleh
data masukan yang digunakan, ukuran ruang dan waktu
diskritisasi. Metode ini lebih mudah diterapkan dan
dipahami dibandingkan metode lainnya, serta dapat
mengatasi masalah yang lebih rumit.
59
59
DAFTAR PUSTAKA
Baharum, A., AlQahtani, H. F., Ali, Z., Lateh, H., & Peng, K.
S. (2010). Modelling of Groundwater by Using
Finite Difference Methods and Simulation. In
Tenth Islamic Countries Conference on Statistical
Sciences Statistics for Development and Good
Governance (p. 483).
Igboekwe, M. U. & Achi, N. J. (2011). Finite Difference Method
of Modelling Groundwater Flow’, 2011(March),
pp. 192–198. doi: 10.4236/jwarp.2011.33025.
Mehl, S. & Hill, M. C. (2004). Three-dimensional local grid
refinement for block-centered finite-difference
groundwater models using iteratively coupled
shared grids : a new method of interpolation and
analysis of errors’, 27, pp. 899–912. doi:
10.1016/j.advwatres.2004.06.004.
Omar, P. J., Gaur, S., Dwivedi, S. B., & Dikshit, P. K. S.
(2019). Groundwater modelling using an analytic
element method and finite difference method: An
insight into Lower Ganga river basin. Journal of
Earth System Science, 128(7), 195.
Baalousha, H., Mckay, G., Haik, Y., Siddique, A., Koç, M.,
Francis, L., & Al-Adwan, A. (2008). Fundamentals
of groundwater
modelling. Groundwater: Modelling,
Management and Contamination. New York:
60 60
Nova Science Publishers, Inc.
Narasimhan, T. N., & Witherspoon, P. A. (1976). An integrated
finite difference method for analyzing fluid flow in
porous media. Water Resources Research, 12(1),
57-64.
Haefner, F., Boy, S., Wagner, S., Behr, A., Piskarev, V., &
Palatnik, B. (1997). The ‘front limitation’algorithm
a new and fast finite-difference method for
groundwater pollution problems. Journal of
Contaminant Hydrology, 27(1-2), 43-61.
SENARAI
Airtanah Air yang terletak di bawah
permukaan tanah pada ruang-
ruang yang miskin tanah dan
dalam rekahan-rekahan
formasi litologi (Baharum et al.,
2010).
Hidrologi Ilmu pengetahuan yang
mempelajari tentang kejadian,
perputaran, dan penyebaran air
baik di atmosfer, di permukaan
bumi, maupun di bawah
permukaan bumi.
Model konseptual Representasi deskriptif dari
sistem airtanah yang
menggabungkan interpretasi
61 61
kondisi geologi dan hidrologi
(Baalousha et al., 2008)
Numerik Bersifat angka atau sistem
angka
2. APLIKASI FINITE DIFFERENCE

2.1 Pendahuluan
Metode ini merupakan penyempurnaan jaringan lokal
untuk mata jaring perbedaan hingga berpusat-blok dua
dimensi disajikan dalam kontekspemodelan aliran air tanah
kondisi-mapan. Metode ini menggunakan umpan balik
berbasis iterasi dengan node bersama untuk memasangkan
dua yang terpisahjaringan. Metode baru dievaluasi dengan
perbandingan dengan hasil menggunakan jaring halus
seragam, jaring jarak bervariasi, dan jaring tradisionalmetode
perbaikan jaringan lokal tanpa finite difference.
B. Relevansi
Dalam metode fitrinite difference terdapat beberapa
perhitungan seperti problem setting, numerical verification,
model 3D, model 2D, dan Anlisis Output.
62 62
C. Kompetensi
Pada akhir pemberian pokok bahasan pemodelan
akan mampu memamahami proses pemodelan airtanah
dengan pengaplikasian metode Finite Difference.

Jika diberikan materi tentang pemodelan dengan
metode beda hingga, mahasiswa jurusan Teknik Geologi
semester 7, akan dapat menjelaskan mengenai konsep dasar
pembuatan model konseptual dengan metode beda hingga
minimal 80% benar.
2.2 Penyajian
A. Uraian
Metode perbedaan hingga telah berhasil digunakan
untuk memecahkan masalah sains dan teknik sejak
dimulainya di awal 1900-an (Steffen Mehl and Mary C. Hill.
2004). Metode beda hingga dianggap sebagai metode yang
paling dapat diterapkan dan mudah dipahami untuk
memperoleh solusi numerik untuk masalah aliran air tanah
yang stabil dan tidak stabil. Metode umum terdiri dari
melapiskan grid node yang terbatas pada domain solusi.
Sebenarnya, setiap node diberi nomor identifikasi global dan
sekitarnya dari setiap node ini, di mana variabel dependen
didekati dengan polinomial derajat hingga yang koefisiennya
63 63
ditulis dalam format nilai variabel dependen yang tidak
diketahui di node sekitarnya. Jadi polinomial ini digunakan
untuk mendapatkan pendekatan aljabar untuk persamaan
diferensial parsial untuk setiap node internal di samping
pendekatan aljabar untuk kondisi batas di setiap situs node di
atas atau di dekat batas domain solusi. Setelah kita
mendapatkan persamaan aljabar untuk setiap node maka
persamaan tersebut dapat kita selesaikan secara bersamaan
untuk mendapatkan nilai variabel dependen yang tidak
diketahui pada semua node (Adam Baharum. et al. 1983).
Metode ini merupakan metode penyempurnaan dari metode
grid lokal node yang kemudian dikembangkan menjadi
metode 2 dimensi dan kekurangan dalam metode 3 dimensi
(Yifan Xie, et al. 2019).
Berdasarkan teori teori tersebut metode finite difference
terbagi menjadi 10 metode perhitungan, yaitu :
1. Identifikasi masalah tertentu
Contoh studi kasus ini dilakukan untuk
mengetahui berapa banyak air yang dapat berada di area
lereng atau ketinggian air tanah di lereng. Salah satu
faktor utama terjadinya tanah longsor adalah tinggi dan
gaya-gaya yang berhubungan dengan air tanah. Jika
dapat memprediksi airtanah saat mencapai level kritis di
lereng, maka dapat berguna sebagai pesan peringatan
dini kepada masyarakat sekitar yang mungkin terkena
dampak longsor. (Adam Baharum, et al., 1983)
64
2. Merumuskan masalah nilai batas
Rumusal masalah membantu kita dalam
mengatur pemikiran tentang suatu masalah. Setiap node
nomor identifikasi global, serta di lingkungan setiap node
ini. Variabel tergantung h (kepala piezometri) yang
diperkirakan dengan polinomial derajat hingga yang
koefisiennya ditulis dalam istilah nilai variabel tergantung
yang tidak diketahui di node sekitarnya. Disini
menggunakan polinomial untuk mendapatkan dua
persamaan aljabar, yaitu:
a. Pendekatan aljabar untuk persamaan diferensial
parsial pada setiap node interior.
b. Perkiraan aljabar untuk kondisi batas di setiap node
yang terletak di atas atau di samping batas domain
solusi.
Metode Beda Hingga adalah prosedur

komputasi yang didasarkan pada pembagian akuifer
menjadi kisi dan menganalisis aliran yang terkait dalam
satu zona akuifer. Ini menggunakan grid jarak waktu dari
node dan pendekatan seri Taylor yang terpotong untuk
menentukan kondisi aliran pada node tertentu. Sebuah
cakupan singkat dari penerapan Seri Taylor dan grid
nodal akan menggambarkan beberapa poin fundamental
untuk simulasi aliran (Adam Baharum, et al., 1983)
Dari perhitungan yang telah dilakukan, maka akan
mendapatkan 2 pendekatan persamaan aljabar di
bawah ini:
65
65
A1h1 + A2h2 + A3h3 + A4h4 – A0h0 = B0 (interior nods) (1)
A0h0 – A1h1 –A2h2 = Fp (boundary nodes) (2)
Persamaan (1) adalah pendekatan aljabar terhadap

persamaan (2) yang dituliskan untuk setiap node yang
terletak pada atau berdekatan dengan batas domain
solusi. Oleh karena itu, kita dapat menyatakan bahwa
kita memperoleh dua pendekatan aljabar. Yang pertama
adalah untuk node interior (1) dan yang kedua adalah
untuk node yang terletak di atas atau berdekatan dengan
batas domain solusi (2). Kedua persamaan ini adalah
rumusan masalah nilai batas dan kita akan
menyelesaikan kedua persamaan ini pada langkah
keempat dengan menggunakan metode beda hingga
setelah kita membuat blog data. (Adam Baharum, et al.,
1983)
3. Kumpulkan data lapangan
Data lapangan yang diperlukan berupa data-
dasar dasar, seperti lokasi dan jenis batas akuifer,
sumber resapan, dan lain-lain. Selain itu dibutuhkan data
curah hujan untuk menghasilkan data berupa grid beda
hingga yang ditumpangkan di atas domain solusi. (Adam
Baharum, et al., 1983)
4. Memecahkan masalah nilai batas yang dirumuskan di
langkah kedua
66
Pada langkah empat kami menghitung jawaban
persamaan yang diajukan pada langkah kedua dan data

yang dikumpulkan pada langkah ketiga dimasukkan
langsung ke dalam perumusan dan solusi masalah.
Dalam penelitian kita untuk menyelesaikan sistem
persamaan simultan yang dibangkitkan dengan
menuliskan persamaan (1) pada setiap node interior dan
persamaan (2) pada setiap node batas, kita dapat
menyelesaikannya melalui metode beda hingga. (Adam
Terdapat tiga metode iteratif teknik yang dapat
digunakan: iterasi Jacobi, iterasi Gauss Seidel, dan
Successive over Relaxation (SOR). Namun, dalam
penelitian ini hanya menggunakan iterasi Gauss Seidel
karena lebih mudah membuat kode untuk komputer,
memerlukan lebih sedikit penyimpanan komputer, dan
menggunakan lebih sedikit waktu komputasi. Metode
Gauss Seidel akan menjadi langkah terakhir untuk kode.
Setelah menghitung koefisien dari dua persamaan
sebelumnya untuk mendapatkan matriks, kita akan
menyelesaikannya dengan iterasi Gauss Seidel untuk
mengestimasi (kepala piezometri) h. Kemudian program
dijalankan dengan menggunakan data pengisian ulang
hujan penuh R = 0.0000008m / s = 2104mm / bulan,
output seperti di bawah ini pada Gambar (2). (Adam
67
67
Gambar 4.1. Nilai-Nilai H Pada Setiap Node Di Domain Batas
Solusi (Adam Baharum, et al., 1983)
5. Analisis Output
Dari Gambar 4.1 di atas diketahui bahwa akuifer
diasumsikan homogen, bahwa h adalah perubahan muka
air yang disebabkan oleh imbuhan R (rainfall) yang
terdistribusi merata dan masalahnya adalah masalah
terbalik dimana yang tidak diketahui adalah nilai R yang
akan membuat maksimum yang ditentukan untuk h.
Masalah terbalik ini mudah diselesaikan karena
masalahnya adalah liner di kedua tangan R. Cara
menyelesaikannya yaitu dengan mengalikan semua
persamaan dengan konstanta yang sama, menunjukkan
bahwa jika tingkat pengisian ulang R menciptakan
perubahan ketinggian air sebesar h. Kemudian tingkat
pengisian ulang akan membuat perubahan ketinggian air.
Output untuk rogram komputer memberikan kenaikan
water table untuk tingkat pengisian ulang R (Hunt data R
68
= 0.1*10ˉ⁶ m/s = 263 mm/month. Karena kenaikan
maksimum yang dihitung adalah 0,315 m pada node 12,
maka nilai R yang akan memberikan kenaikan muka air
maksimal 1 meter yaitu: (Adam Baharum, et al., 1983)
6. Metodologi untuk implementasi model 3D

Prosedur ini terdiri dari tiga tahap utama. Pada tahap
pertama, model geologi, juga didefinisikan sebagai model
"statis", dibangun dan dipisahkan menjadi elemen hingga.
Pada tahap kedua, model aliran airtanah
diimplementasikan dengan menggunakan informasi
hidrogeologi dan parameter penyimpanan akuifer yang
diperoleh dari catatan piezometri dan A-DInSAR. Terakhir,
tahap ketiga difokuskan pada implementasi model
geomekanis dengan menggunakan data A- DInSAR untuk
mengkalibrasi kompresibilitas tanah. Kompresibilitas dan
penyimpanan spesifik harus mengasumsikan nilai yang
konsisten. (Roberta Bonì, at al., 2020)
69
69
Gambar. 4.2. Perpindahan LOS (mm) selama periode pemulihan
dan ekstraksi yang berbeda: (a) dari Januari 1996 hingga Januari
1999, (b) dari Februari 1999 hingga Maret 2000, sebagaimana
diukur menggunakan data ERS-1/2 yang diperoleh sepanjang
penurunan mode; dan (c) dari April 2005 hingga Oktober 2006, (d)
dari Desember 2006 hingga September 2010, yang diukur
menggunakan data ENVISAT yang diperoleh dalam mode menaik.
(Roberta Bonì, at al., 2020)
7. Tinjau perbaikan kisi lokal node bersama 2D metode

Skema kisi dua dimensi yang diperbaiki secara local
ditunjukkan pada Gambar. 4.2 (a). Node Bersama yang
digabungkan secara iterative metode perbaikan jaringan
70
lokal yang dikembangkan oleh Mehl dan Hill
menyeimbangkan head dan fluks di interfacing batas dari
dua kisi. Ini dilakukan secara berulang memperbarui kepala
(kisi anak) dan fluks (induk grid) kondisi batas di sepanjang
antarmuka untuk masing-masing model. Santai (rata-rata)
dengan nilai kepala dan fluks dari iterasi sebelumnya
diperlukan untuk menjaga kestabilan iterasi. Untuk sel induk
dan anak sepanjang antarmuka, konduktansi ke arah yang
sesuai dibelah dua. Pengaruh konduktansi menjadi
setengahnya memotong dimensi lebar sel menjadi dua dan
mencegah grid agar tidak menonjol satu sama lain. (Steffen
Mehl and Mary C. Hill, 2004)
Gambar 4.3. Skema Dua Dimensi dari Jaringan Lokal. (Steffen

Mehl and Mary C. Hill, 2004)
Kondisi batas fluks untuk grid induk ditemukan dengan

menjumlahkan fluks dari larutan anak untuk kelompok sel
71
71
anak yang berdampingan dengan sel induk, seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 4.3. Fluks ini kemudian diterapkan
sebagai syarat batas untuk model induk pada iterasi
berikutnya. (Steffen Mehl and Mary C. Hill, 2004)
Kondisi batas kepala untuk jaringan anak ditemukan
dengan kepala interpolasi antara node bersama. Dalam dua
dimensi, interpolasi berbobot Darcy digunakan: kepala pada
node bersama, fluks antara node bersama dari solusi induk,
dan konduktivitas hidrolik sel digunakan untuk interpolasi
kepala ke node intervensi di batas anak jaringan. Dalam
pemurnian kisi dua dimensi, interpolasi dibatasi pada garis
antara node bersama yang sesuai dengan gradien hidraulik
aliran satu dimensi antara sel induk yang berdekatan, seperti
yang digambarkan pada Gambar 4.3. Oleh karena itu,
interpolasi secara efektif satu dimensi dan merupakan
dihitung sebagai: (Steffen Mehl and Mary C. Hill, 2004)
Gambar 4.4 Interpolasi berbobot Darcy versus interpolasi linier

antara node bersama untuk sel dengan konduktivitas hidraulik
berbeda, sebagaimana dilambangkan dengan bayangan berbeda
dari dua sel. Subscripts hp dan hc masing-masing adalah head
pada node grid induk dan anak. (Steffen Mehl and Mary C. Hill,
2004)
72
8. Kekurangan dalam metode 3D
Data basic nya diterjemahkan langsung ke dalam
bentuk 2 dimensi kemudian di jadikan 3 dimensi. Di
sepanjang sisi kisi halus, prosedur yang sama untuk
membagi dua konduktansi yang digunakan dalam dua
dimensi diterapkan dalam pemurnian tiga dimensi. Seperti
dalam kasus dua dimensi, ini memastikan bahwa semua
material bawah permukaan dihitung tepat satu kali di setiap
arah aliran. Sayangnya, interpolasi berbobot Darcy tidak
diterjemahkan langsung ke tiga dimensi.
Dalam tiga dimensi, kepala perlu diinterpolasi antara

beberapa node bersama yang terletak di bidang dua
dimensi yang membentuk antarmuka antara model induk
dan anak. Dalam dua dimensi, upaya yang tidak
dipublikasikan oleh penulis pertama untuk menggunakan
metode tersebut selalu lebih rendah daripada interpolasi
berbobot Darcy yang berbasis fisik. Oleh karena itu, skema
interpolasi geometris tidak dipertimbangkan di sini dan
metode berbasis fisik dikembangkan. (Steffen Mehl and
Mary C. Hill, 2004)
9. A new3D interpolation scheme

Untuk merancang skema untuk tiga dimensi, pertama
pertimbangkan alternatif numerik untuk pendekatan
analitis, untuk interpolasi kepala ke batas model anak yang
digunakan dalam dua dimensi. Interpolasi yang sama
dapat dicapai dengan menyelesaikan model aliran numerik
73
73
untuk kepala di simpul anak antara simpul bersama. Dalam
model seperti itu, hanya sel di sekeliling model anak dua
dimensi dari (antarmuka dengan grid induk) yang akan
digunakan; semua sel dalam model anak akan menjadi
tidak aktif, simpul bersama akan ditentukan head
(menggunakan nilai dari induk), dan kepala yang dihitung
pada simpul anak di antara simpul bersama akan memiliki
nilai yang sama seperti yang diperoleh secara analitis.
Dalam prosedur yang setara dalam tiga dimensi, simpul
bersama akan ditetapkan sebagai kepala yang ditentukan,
dan kepala pada sel anak pada antarmuka akan
diselesaikan secara numerik; semua sel lainnya tidak akan
aktif. (Steffen Mehl and Mary C. Hill, 2004)
[ACB]{hcB}={ cB(hp)}
Ket :
[ACB] matriks koefisien untuk sel kisi anak di
sepanjang antarmuka batas dengan kisi induk.
{ cB(hp)} sisi kanan untuk sel grid pengembangan
sepanjang antarmuka batas dengan grid
induk.
{hcB} kepala pada antarmuka batas grid
pengembangan.
74
10. Model Evaluation
A. Radial-Cartesian coupling
Dalam kasus ini, model dievaluasi terhadap solusi
Papadopulos-Cooper untuk simulasi penarikan di sumur
berdiameter besar di akuifer tertekan (Papadopulos &
Cooper, 1967). Beberapa konfigurasi grid disiapkan untuk
menganalisis kesalahan model yang terkait dengan batas
radial-Cartesian di SPIDERR untuk berbagai tingkat
perbaikan grid radial dan Cartesian (Tabel 4.1 dan Gambar
4.2). Hasil yang disajikan di sini sama sekali tidak lengkap,
dan banyak lagi konfigurasi kisi yang dapat diuji. Hasil yang
disajikan di bawah ini membantu mengilustrasikan nilai dan
batasan metodologi tetapi pengujian lebih lanjut dari
konfigurasi kisi yang berbeda di bawah kondisi akuifer
yang berbeda (misalnya aliran tidak terbatas, heterogen
vertikal, atau non-Darcian) akan sangat berharga. (K.A.
Upton, et al., 2020)
Tabel 4.1. Kofigurasi grid untuk evaluasi SPIDERR error model
75
75
SPIDERR dijalankan sebagai satu lapisan, homogen,
model terbatas dengan lubang bor berdiameter 0,1 m yang
terletak di tengah kisi Cartesian 20 × 20 km. Model
dijalankan selama 50 hari dengan kecepatan abstraksi
1000 m3 hari − 1, transmisivitas 500 m2 hari − 1 dan
penyimpanan 0,005. Tiga kisi Cartesian yang berbeda
digunakan, dengan sel persegi 250 m, 500 m, dan lebar
1500 m. Dalam masing-masing, tiga grid radial yang
berbeda juga diterapkan yang mengandung 4, 12 atau 20
irisan radial, yang memiliki luasan radial yang berbeda
seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 4.2. Penarikan
simulasi pada lubang bor abstraksi dan pada simpul di
centralslice pada radial- Grid kartesius dibandingkan
dengan solusi analitik (Gbr. 4.3). Persentase kesalahan,
dihitung pada akhir simulasi dari drawdown pada lubang
bor abstraksi dan drawdown pada node irisan pusat pada
batas radial-Cartesian, ditunjukkan pada Tabel 2. (K.A.
Upton, et al., 2020)
B. Numerical verification
Pada bagian ini, kepala NFVMSFEM dibandingkan
dengan kepala metode elemen hingga multiskala volume
hingga (He dan Ren, 2005) dan metode elemen hingga
linier klasik. Bidang kecepatan NFVMSFEM dibandingkan
dengan model Galerkin Yeh (Yeh 1981). Efek dari kondisi
batas fungsi dasar yang berbeda di NFVMSFEM juga diuji.
Tiga contoh berbeda diusulkan untuk mendemonstrasikan
efisiensi dan efektivitas NFVMSFEM, termasuk masalah
76
aliran stabil dua dimensi dengan konduktivitas hidraulik
kontinu, masalah aliran transien dua dimensi dengan
perubahan konduktivitas hidraulik dan sumur pemompaan
secara bertahap, dan sumur dua dimensi masalah aliran
stabil dengan log acak bidang konduktivitas hidrolik
normal. (Yifan Xie, at al., 2019)
Semua program yang digunakan di bagian ini
dikompilasi oleh C ++ dan dijalankan di bawah kondisi
yang sama. Konduktivitas hidrolik suatu elemen diperoleh
dengan merata-ratakan konduktivitas simpul elemen. Pada
bagian ini, elemen kasar NFVMSFEM adalah persegi.
Elemen halus dari NFVMSFEM, LFEM dan LFEM-F
adalah segitiga siku-siku sama kaki. Panjang tepi
horizontal elemen LFEM / LFEM-F sama dengan elemen
kasar / halus NFVMSFEM. Oleh karena itu, nomor elemen
LFEM adalah dua kali lipat nomor elemen kasar
NFVMSFEM, dan jumlah elemen LFEM-F sama dengan
jumlah elemen halus NFVMSFEM. Model Yeh Galerkin
menggunakan metode elemen hingga untuk menghitung
kepala global dari wilayah studi sebelum penghitungan
kecepatan. Oleh karena itu, Metode-Yeh dan Metode-Yeh-
F secara langsung mewarisi head dan grid dari LFEM dan
LFEM-F. (Yifan Xie, at al., 2019)
77
77
C. Problem setting
Mempertimbangkan aliran air tanah pada kondisi- mapan
dalam akuifer tertekan yang dilambangkan dengan Ω R r, r
= 2, 3, seperti yang dideskripsikan oleh Bear, 1970.
Dimana h adalah kepala hidrolik; f adalah istilah yang

memaksa; H dan Q mewakili kepala hidrolik yang ditetapkan
di batas Dirichlet D dan fluks yang ditetapkan di batas
Neumann N, masing-masing; q (x) = - T (x) delta h (x) adalah
(positif saat mengarah ke luar). Jumlah operator dan (vektor
atau skalar) ditentukan sesuai dengan dimensi skenario yang
diselidiki, misalnya, T adalah transmissivitas (untuk r = 2) atau
konduktivitas hidrolik (untuk r = 3). (Chuan-An Xia, et al.,
2020) Di sini, T dideskripsikan sebagai bidang acak spasial
stasioner orde dua dengan distribusi tertentu. Persamaan.
(1) dengan demikian menjadi persamaan diferensial parsial
stokastik. Sementara solusi analitik tidak tersedia untuk
domain yang umumnya heterogen dan dengan adanya
kondisi batas umum, perkiraan numerik telah diusulkan dalam
literatur untuk memperkirakan momen (statistik) terkemuka
dan / atau fungsi kepadatan probabilitas (PDF) dari kepala.
Seperti yang terlihat di Bagian 1, ini termasuk, misalnya, ME
atau pendekatan MC. Kami memberikan ilustrasi singkat
78 78
tentang pendekatan-pendekatan berikut ini. (Chuan-An Xia,
et al., 2020)
B. Latihan
1. Terdapat 10 model perhitungan dalam metode finite
difference, sebutkan model perhitungan nya tersebut ?
2. Apa perbedaan dari ke 10 model perhitungan tersebut ?
2.3 Penutup
A. Rangkuman
Karakterisasi sebagian dari akuifer Madrid telah
dilakukan untuk pertama kalinya dengan menerapkan model
numerik gabungan satu arah 3D di mana tekanan pori
berubah seperti yang diberikan oleh model dinamis-fluida
yang dikenakan sebagai beban volumetrik dalam model
geomekanis dan Siklus iteratif dilakukan untuk menjamin
konsistensi nilai kompresibilitas tanah pada kedua model.
Kalibrasi parameter hidromekanis telah dilakukan dengan
menggunakan prosedur trial and error, yang disarangkan
dalam siklus iteratif yang dilaksanakan untuk menjamin
konsistensi kompresibilitas. Pemodelan numerik telah
menemukan penerapan yang menarik dalam aliran dan
transportasi air tanah sejak pertengahan 1960-an, ketika
komputer digital dengan kapasitas yang memadai tersedia
secara umum. Kebutuhan akan model numerik tidak bisa
terlalu ditekankan karena model analitik mengasumsikan
akuifer homogen
79
79
B. Tes Formatif
1. Apa hasil dari pemodelan 3D ?
2. Apa hasil dari pemodelan 2D ?
C. Umpan Balik
Juml jawaban benar

2
D. Tindak Lanjut

1. Model tiga dimensi seperti Modflow memerlukan
diskritisasi dari seluruh domain aliran. Untuk itu, wilayah
aliran harus dibagi lagi menjadi elemen (atau sel) yang
lebih kecil, baik dalam arti horizontal maupun vertikal. Di
dalam setiap sel parameter dipertahankan konstan, tetapi
dapat bervariasi antar sel. Menggunakan solusi numerik
dari persamaan aliran airtanah , aliran airtanah dapat
ditemukan sebagai aliran horizontal, vertikal dan, lebih
sering, sebagai perantara.
2. Model dua dimensi diterapkan pada bidang vertikal
80
sementara diasumsikan bahwa kondisi airtanah berulang
pada bidang vertikal paralel lainnya. Persamaan jarak
drainase bawah permukaan dan neraca energi airtanah
yang diterapkan pada persamaan drainase adalah
contoh model airtanah dua dimensi.
DAFTAR PUSTAKA
Baharum, A. et al. (1983) ‘MODELING OF GROUNDWATER
BY USING FINITE DIFFERENCE METHODS AND
SIMULATION’, pp. 1–9.
Igboekwe, M. U. and Achi, N. J. (2011) ‘Finite Difference
Method of Modelling Groundwater Flow’, 2011(March),
pp. 192–198. doi: 10.4236/jwarp.2011.33025.
Mehl, S. and Hill, M. C. (2004) ‘Three-dimensional local grid
refinement for block-centered finite-difference
groundwater models using iteratively coupled shared
nodes : a new method of interpolation and analysis of
errors’, 27, pp. 899–912. doi:
10.1016/j.advwatres.2004.06.004.
Upton, K. A. et al. (2020) ‘An integrated modelling approach
for assessing the effect of multiscale complexity on
groundwater source yields’, Journal of Hydrology.
Elsevier, 588(May), p. 125113. doi:
10.1016/j.jhydrol.2020.125113.
Xie, Y. et al. (2019) ‘New finite volume multiscale finite
element model for simultaneously solving groundwater
flow and darcian velocity fields in porous media’,
81
81
573(April), pp. 592–606. doi:
10.1016/j.jhydrol.2019.04.004.
Xia, C. et al. (2020) ‘Integration of moment equations in a
reduced-order modeling strategy for Monte Carlo
simulations of groundwater flow’, Journal of Hydrology.
Elsevier, 590(July), p. 125257. doi:
10.1016/j.jhydrol.2020.125257.
Bonì, R. et al. (2020) ‘3D groundwater flow and deformation

modelling of Madrid aquifer’, Journal of Hydrology.
Elsevier, 585(February), p. 124773. doi:
10.1016/j.jhydrol.2020.124773.
SENARAI
Model 3D Model tiga dimensi seperti
Modflow memerlukan
diskritisasi dari seluruh
domain aliran.
Model 2D Model dua dimensi
diterapkan pada bidang
vertikal sementara
diasumsikan bahwa
kondisi airtanah berulang
pada bidang vertikal paralel
lainnya.
82
BAB V
CALIBRATION IN
GROUNDWATER MODEL
1. KALIBRASI PADA PEMODELAN
AIRTANAH
1.1 Pendahuluan
Materi ini mendeskripsikan mengenai pengertian
kalibrasi yang dilakukan pada saat pemodelan airtanah, baik
berupa fungsi dari kalibrasi tersebut, hingga manfaat yang
dapat dirasakan ketika suatu pemodelan airtanah
menggunakan kalibrasi dalam prosesnya.
B. Relevansi
Kalibrasi merupakan langkah yang sangat penting dan
krusial dalam pemodelan airtanah. Berbagai parameter dan
data yang terdapat dalam proses pemodelan umumnya
memiliki nilai yang berbeda saat pengukuran maupun dengan
hasil simulasi, sehingga dengan adanya kalibrasi, maka nilai
eror dapat diminimalisir ataupun ditekan dengan
menyesuaikan parameter dan perhitungan pada saat
pemodelan.
83
83
C. Kompetensi
Pada akhir pemberian pokok bahasan kalibrasi
akan mampu memamahami pentingnya proses kalibrasi pada
pemodelan airtanah, beserta fungsi dan manfaatnya dalam
meminimalisir nilai eror pada saat pemodelan.

Jika diberikan materi tentang kalibrasi airtanah,
mahasiswa jurusan Teknik Geologi semester 5, akan dapat
menjelaskan mengenai pentingnya proses kalibrasi pada
pemodelan airtanah minimal 80% benar.
1.2 Penyajian
A. Uraian
Kalibrasi merupakan langkah yang sangat penting dan
krusial dalam pemodelan airtanah. Kalibrasi umum dilakukan
dengan membandingkan simulasi dengan kepala hidrolik
yang diamati pada sejumlah titik pengamatan. Untuk
mencapai tingkat kesesuaian yang baik antara nilai yang
diamati dan yang di simulasikan, sejumlah parameter
ditambahkan untuk meminimalkan sisa antara kepala hidrolik
yang diamati dan yang di simulasikan melalui proses trial and
error (Poeter dan Hill, 1997).
Kalibrasi atau validasi telah menjadi praktik untuk
memastikan model mewakili kondisi air tanah yang diamati
84 84
dari suatu area yang dipelajari. Model kalibrasi dapat
dianggap penting dan terkadang dianggap tidak mungkin
karena kompleksitas yang terkait (Nordstrom, 2012).
Kalibrasi airtanah umumnya dilakukan dengan
berbagai macam parameter. Apabila kalibrasi dilakukan
dengan terlalu banyak parameter, maka untuk memperoleh
kesesuaian data yang sempurna akan sangat
memungkinkan, namun dapat menghasilkan model airtanah
yang hanya memiliki sedikit atau tidak memiliki nilai prediksi
(Li, 2009)
Pembentukan pemodelan air tanah merupakan proses
transformasi model kuonsptual menjadi model matematik.
Dalam prosesnya terdapat dua bagian model air tanah ; data
dan program. Proses pembentukan model termasuk dalam
penyusunan rangkaian data dalam program komputer.
Kalibrasi model aliran air tanah merupakan proses
pengaturan parameter-parameter hidrolik, kondisi batas, dan
kondisi awal pada kisaran yang bisa diterima agar dapat
diperoleh tingkat kecocokan yang cukup antara tinggi tekan
yang diamati dan yang disimulasi. Demikian juga dengan
besar aliran dan target-target kalibrasi lainnya. Kisaran
parameter model dan kondisi batas bisa bervariasi, yang
ditentukan oleh data yang disajikan di dalam model
konseptual. Dalam kasus parameter-parameter bisa
ditetapkan secara baik di lapangan, maka kisaran parameter
yang bervariasi di dalam model harus konsisten dengan
kisaran yang diamati di lapangan tersebut. Derajat kecocokan
85
85
antara hasil simulasi model dan pengukuran lapangan dapat
dikuantifikasikan dengan menggunakan teknik statistik (BSNI,
2012).
Metode kalibrasi pemodelan airtanah dikembangkan
untuk memungkinkan pemodel menebak atau
memperkirakan nilai parameter input seperti permeabilitas
dan porositas, serta kondisi batas. Estimasi digunakan untuk
menjalankan model airtanah untuk mendapatkan keluaran
model. Keluaran model kemudian dibandingkan dengan
pengukuran lapangan yang sebenarnya. Bergantung pada
hasil, masukan dapat disesuaikan lebih lanjut, untuk mencoba
pencocokan yang lebih baik dengan pengamatan lapangan.
Alat kalibrasi memungkinkan para ilmuwan untuk bekerja
mundur dari pengamatan ini untuk memperkirakan nilai
properti hidrolik masukan (Sovinsky, 2017).
B. Latihan
1. Apa yang dimaksud dengan kalibrasi air tanah?
2. Apa fungsi dari proses kalibrasi pada saat pemodelan
airtanah?
1.3 Penutup
A. Rangkuman
. Kalibrasi model aliran air tanah merupakan proses
pengaturan parameter-parameter hidrolik, kondisi batas, dan
kondisi awal pada kisaran yang bisa diterima agar dapat
diperoleh tingkat kecocokan yang cukup antara tinggi tekan
86
yang diamati dan yang disimulasi.
Kalibrasi memungkinkan pemodelan menebak nilai

parameter input untuk kemudian dilakukan estimasi untuk
mendapat model output yang kemudian dibandingkan dengan
hasil observasi dan pengukuran lapangan yang sebenarnya.
B. Tes Formatif
1. Jelaskan konsekuensi kalibrasi airtanah ketika
parameter terlalu banyak!
2. Apa yang perlu dibandingkan saat proses kalibrasi?
3. Sebutkan parameter yang umum diamati saat kalibrasi!
C. Umpan Balik
Juml jawaban benar

3
D. Tindak Lanjut
87
87
1. Apabila kalibrasi dilakukan dengan terlalu banyak
parameter dapat menghasilkan model airtanah yang
hanya memiliki sedikit atau tidak memiliki nilai prediksi
2. Nilai output pemodelan dengan nilai parameter input yang
ada pada lapangan perlu dibandingkan sejauh apa
perubahannya. Apabila nilai jauh berbeda maka perlu
dilakukan penyesuaian kembali parameter maupun
proses pemodelan untuk mendapat model airtanah yang
baik
3. Parameter yang umum diamati berupa permeabilitas,
porositas, serta kondisi batas
DAFTAR PUSTAKA
BSNI. 2012. Tata Cara Penerapan Model Aliran Airtanah.
Standar Nasional Indonesia SNI 7748:2012
Li H.T, et al. 2009. Calibration of a groundwater model using
pattern information from remote sensing data. Journal
of Hydrology 377 (2009) 120–130.
Poeter, E.P., Hill, M.C. 1997. Inverse models: a necessary
next step in ground-water flow modeling. Groundwater
Model 35, 250–260.
Sovinsky, Vivian E. 2017. Comparing Groundwater Model
Calibration Approaches: Does an Optimized Model
Better Reflect Reality When Both Flow and Transport
Observations are Applied?. Master's Theses 1047.
88
SENARAI
Kalibrasi Proses dalam aplikasi model yang
bertujuan menghaluskan representasi
model untuk mencapai derajat
kedekatan hubungan yang diinginkan
antara hasil simulasi model dan hasil
pengukuran sistem aliran air tanah.
Model konseptual Suatu gambaran kerja dinamika dan
karakteristik sistem fisik yang ditinjau.
Model matematik Persamaan–persamaan matematik
sistem fisik (termasuk di dalamnya
asumsi-asumsi yang disederhanakan),
dan keterwakilan sistem fisik oleh
pernyataan matematik mengenai
perilaku dari sistem tersebut.
Pemodelan airtanah Model matematik yang diterapkan untuk
mewakili secara spesifik sistem aliran air
tanah yang ditinjau
Permeabilitas Suatu sifat batuan reservoir untuk
dapat meluluskan cairan melalui pori –
pori yang berhubungan, tanpa merusak
partikel pembentuk atau kerangka
batuan tersebut. Airtanah: air yang
terletak di dalam zona jenuh air serta di
bawah tekanan hidrostatik
Porositas Perbandingan volume pori terhadap
volume total batuan.
89
89
2. OBSERVASI DAN PARAMETER
DALAM KALIBRASI AIRTANAH
2.1 Pendahuluan
Dalam proses pemodelan airtanah kalibrasi berfungsi
untuk meminimalisir nilai eror yang terjadi dengan
membandingkan kesamaan nilai parameter pada saat input
dengan nilai output pada saat pemodelan. Proses observasi
dan parameter dapat mempengaruhi model airtanah yang
dihasilkan, oleh karena itu perlu adanya wawasan lebih lanjut
mengenai parameter yang digunakan dalam proses kalibrasi.
B. Relevansi
Observasi dan Nilai parameter merupakan inti dalam
proses kalibrasi airtanah, apabila nilai yang dihasilkan saat
output sesuai dengan nilai yang ada saat observasi maka
model yang dihasilkan dapat digunakan untuk keperluan
hidrogeologi. Dengan demikian perlu diketahui proses
observasi serta macam-macam parameter berdasarkan
hubungannya dengan proses kalibrasi airtanah.
C. Kompetensi
Pada akhir pemberian pokok bahasan parameter
dalam kalibrasi airtanah, mahasiswa jurusan Teknik Geologi
90
semester 5, akan dapat memahami berbagai parameter yang
ada dalam proses kalibrasi airtanah.

Jika diberikan materi tentang parameter, mahasiswa
jurusan Teknik Geologi semester 5, akan dapat menjelaskan
proses observasi dan parameter dalam kalibrasi airtanah
minimal 50% benar.
2.2 Penyajian
A. Uraian
Nilai parameter sangat berguna dalam pengembangan
model. Analisis tersebut mampu memaksimalkan setiap
model yang dijalankan, oleh karena hal itu semakin penting
karena membutuhkan eksekusi yang lebih lama. Fungsi
menentukan pengembangan model dengan nilai parameter
yaitu :
• Keputusan observasi yang akan disertakan
• Menentukan rancangan dari parameternya
• Tentukan parameter mana yang akan di estimasi
• Evaluasi pengamatan potensial baru yang penting untuk
parameter dan,
• Evaluasi bagaimana analisis dipengaruhi oleh model
Proses observasi digunakan untuk membangun model
didominasi oleh pertimbangan profesional dan seringkali
dengan mencoba opsi yang berbeda Ketika pilihannya
terpisah, mereka tidak cocok dengan metode pengoptimalan
91 91
berbasis gradien. Sejauh opsi melibatkan parameter, metode
dapat digunakan sebagai ukuran informasi yang diberikan
oleh pengamatan pada nilai parameter.
Untuk kalibrasi tertentu, sebagian besar upaya
umumnya dihabiskan untuk mencoba menggunakan
informasi yang diberikan oleh pengamatan untuk
menyesuaikan nilai parameter. Informasi yang diberikan oleh
observasi tentang konstruksi model dan definisi parameter
sulit untuk dihitung. Salah satu opsinya adalah untuk
membangun dan mengestimasi parameter untuk berbagai
model alternative. Pendekatan perkiraan untuk mengevaluasi
informasi yang diberikan pengamatan tentang konstruksi
model adalah dengan mengasumsikan bahwa jika
pengamatan memberikan sejumlah besar informasi tentang
nilai parameter, maka pengamatan tersebut juga cenderung
memberikan sejumlah besar informasi tentang konstruksi
model yang terkait dengan parameter tersebut, termasuk
bagaimana parameter didefinisikan. Seringkali kesimpulan
seperti itu valid dan oleh karena itu memusatkan perhatian
pada konstruksi model dan definisi parameter di area dengan
sensitivitas nilai parameter tinggi dapat membantu
meningkatkan kesesuaian model dengan pengamatan.
Meskipun parameter dapat didefinisikan untuk mewakili
aspek apa pun dari sistem simulasi, ada keuntungan untuk
mendefinisikan parameter secara hemat dan hati-hati.
Umumnya, beberapa jenis parameter tidak ditentukan karena
aspek-aspek sistem ini. Lebih baik didukung oleh data
92
independen dan atau kurang penting untuk menyesuaikan
pengamatan dibandingkan jenis parameter meter
lainnya. Berfokus pada parameter yang mewakili aspek yang
paling tidak diketahui dan paling penting dari suatu sistem
adalah strategi yang baik dalam banyak situasi. Kalibrasi
model merupakan proses dimana nilai masukan
model disesuaikan sehingga model sesuai dengan data yang
diamati (Maliva, 2012). Ini adalah jenis kalibrasi untuk
pemodelan terbalik, jenis kalibrasi dari hampir semua model
aliran air tanah.
Menurut versi terbaru MODFLOW 2005 (Harbaugh,

2005) dan modul terkait, (Hill, 2000) yang diimplementasikan
pada Model Muse (Winston, 2009), model numerik dapat
dikalibrasi terhadap nilai-nilai parameter yang diamati ini:
• Tingkat piezometer.
• Batas drainase (aliran dasar dan lubang masuk).
• Batas konstanta kepala yang ditentukan.
• Pengamatan sungai.
Model tidak bisa lebih baik dari data masukan yang
disediakan. Biasanya, hanya data piezometri yang dianggap
sebagai data pengamatan untuk kalibrasi model, tetapi
jaringan air tanah dapat digabungkan dengan aliran dasar,
aliran masuk, dan tahapan sungai. Dengan cara ini, kalibrasi
dikenal sebagai konvensional karena diterapkan pada
perangkat lunak, tetapi tidak begitu umum dalam praktik
profesional.
93
93
Selain parameter yang disebutkan adanya parameter
lainnya yang digunakan sebagai tambahan dalam kalibrasi
model, yaitu :
• Kimia Air Tanah
• Isotop
• Perluasan atau Dinamika Lahan Basah
• Fluktuasi antar ketinggian piezometri
Tidak ada standar untuk kalibrasi dalam regulasi, dan
penggunaan data tambahan tersebut sifatnya tentatif dalam
pemodelan air tanah, namun data tersebut jika digunakan
dapat meningkatkan kualitas dari kalibrasi air tanah (ACWI,
2009).
B. Latihan
1. Apa yang dimaksud dengan kalibrasi air tanah?
2. Apa fungsi dari proses kalibrasi pada saat pemodelan
airtanah?
2.3 Penutup
A. Rangkuman
Proses observasi digunakan untuk membangun model
didominasi oleh pertimbangan profesional dan seringkali
dengan mencoba opsi yang berbeda ketika pilihannya
terpisah, mereka tidak cocok dengan metode pengoptimalan
berbasis gradien. Sejauh opsi melibatkan parameter, metode
dapat digunakan sebagai ukuran informasi yang diberikan
94
94
oleh pengamatan pada nilai parameter.
Nilai hasil dari pemodelan tidak bisa lebih baik dari
data masukan yang disediakan. Biasanya, hanya data
piezometri yang dianggap sebagai data pengamatan untuk
kalibrasi model, tetapi jaringan air tanah dapat digabungkan
dengan aliran dasar, recharge, dan sungai.
B. Tes Formatif
1. Sebutkan parameter utama dalam kalibrasi air tanah?
2. Sebutkan parameter tambahan atau tentatif dalam
kalibrasi air tanah?
3. Fungsi dari observasi dan nilai parameter dalam
penentuan pemodelan air tanah?
C. Umpan Balik
Juml jawaban benar

3
D. Tindak Lanjut
penguasaan materi bab ini kurang dari 50% diharapkan
mengulang pembelajaran bab ini terlebih dahulu.
95
95
1. Nilai-nilai parameter utama yang diamati yaitu:
• Tingkat piezometer.
• Batas drainase (aliran dasar dan lubang masuk).
• Batas konstanta kepala yang ditentukan.
• Pengamatan sungai.
2. Nilai-nilai parameter tambahan yang diamati yaitu:
• Kimia Air Tanah
• Isotop
• Perluasan atau Dinamika Lahan Basah
• Fluktuasi antar ketinggian piezometri
3. Fungsi menentukan pengembangan model dengan nilai
parameter yaitu :
• Keputusan observasi yang akan disertakan

• Menentukan rancangan dari parameternya
• Tentukan parameter mana yang akan di estimasi
• Evaluasi pengamatan potensial baru yang penting untuk
parameter dan,
• Evaluasi bagaimana analisis dipengaruhi oleh model
DAFTAR PUSTAKA
Maliva, 2012, Arid Lands Water Evaluation and Management.
ISBN: 978-3-642-29103-6 , Springer, Germany
Harbaugh, 2005, MODFLOW-2005, The U.S. Geological

Survey Modular Ground-Water Model—the Ground-
96 96
Water Flow Process, Chapter 16 of Book 6. Modeling
techniques, Section A. Ground Water, USGS, USA
Winston, R.B. 2009. ModelMuse-A graphical user interface for

MODFLOW-2005 and PHAST: U.S. Geological
Survey Techniques and Methods 6-A29, 52 p. USA
Subcommittee on Ground Water of the Advisory Comittee on

Water Information (ACWI). 2009. A National
Framework for Ground-Water Monitoring in the United
States, 81p. USA
SENARAI
Drainase Drainase adalah
pembuangan massa air
secara alami atau buatan
dari permukaan atau bawah
permukaan dari suatu tempat.
Isotop Isotop adalah bentuk dari
unsur yang nukleusnya
memiliki nomor atom yang
sama,tetapi jumlah proton di
nukleus dengan massa atom
yang berbeda karena mereka
memiliki jumlah neutron yang
berbeda.
97 97
Kimia Airtanah geokimia airtanah dapat
didefinisikan sebagai salah
satu cabang ilmu geokimia air
yang khusus mempelajari
sifat – sifat kimia dan kualitas
airtanah yang berkaitan
dengan kondisi geologi
wilayah tempat airtanah
tersebut berada
Konvensional Konvensional adalah suatu
hal umum atau persetujuan
yang disepakati
MODFLOW MODFLOW adalah model
aliran perbedaan hingga
modular Survei Geologi AS ,
yang merupakan kode
komputer yang memecahkan
persamaan aliran air tanah.
Piezometri Piezometri adalah muka air
tanah
Observasi Observasi adalah kegiatan
mengamati untuk
mendapatkan informasi
tertentu
98 98
BAB VI
SENSITIVITY ANALYSIS IN
GROUNDWATER MODELS
1. PENGERTIAN DAN PARAMETER
DALAM ANALISIS SENSITIVITAS
1.1 Pendahuluan
Materi ini mendeskripsikan tentang pengertian analisis
sensitivitas dalam pemodelan air tanah serta beberapa
parameter-parameter yang dianalisis pengaruhnya terhadap
model dalam melakukan suatu pemodelan air tanah.
B. Relevansi
Analisis sensitivitas merupakan bagian dari tahap
dalam pemodelan air tanah. Analisis ini menghasilkan output
berupa respon air tanah terhadap perubahan nilai pada
parameter-parameter yang di-input-kan. Dari hasil tersebut,
dapat diketahui parameter apa saja yang paling berpengaruh
terhadap hasil dari pemodelan air tanah yang dilakukan
apabila dirubah nilai parameter tersebut.
99 99
C. Kompetensi
Capaian Pembelajaran Mata Kuliah akhir dari
pemberian pokok bahasan mengenai sensitivity analysis,
mahasiswa jurusan Teknik Geologi semester 7 akan mampu
memahami mengenai analisis sensitivitas dan parameter-
parameter yang digunakan untuk melakukan pemodelan air
tanah.

Jika diberikan materi mengenai Sensitivity Analysis in
Groundwater Models, mahasiswa jurusan Teknik Geologi
semester 7 dapat menjelaskan apa yang dimaksud dengan
analisis sensitivitas dan parameter yang digunakan dalam
suatu pemodelan air tanah minimal 80%.
1.2 Penyajian
A. Uraian
Analisis sensitivitas adalah suatu analisis pelengkap
yang berguna untuk mengetahui pengaruh suatu parameter
terhadap output yang dihasilkan dari suatu pengerjaan, salah
satunya dalam pemodelan air tanah. Air tanah itu sendiri
merupakan salah satu sumberdaya alam ang keberadaannya
sangat penting terutama sebagai sumber air minum dan
kebutuhan lainnya bagi manusia. Untuk mengetahui dan
memahami mengenai bagaimana perilaku air tanah dalam
suatu sistem groundwater, biasanya dilakukan suatu
100
pemodelan numerik (Tolley et al., 2019). Pemodelan ini
dimaksudkan untuk memperkirakan bagaimana kondisi
sistem air tanah berdasarkan data-data lapangan. Sebelum
melakukan kalibrasi dalam pemodelan air tanah, maka
diperlukan suatu analisis kerentanan terhadap parameter-
parameter tertentu dalam pemodelan air tanah. Langkah atau
analisis tersebut biasanya disebut dengan sensitivity analysis
atau analisis sensitivitas. Secara umum, analisis sensitivitas
diartikan sebagai studi yang menganalisis tentang laju
perubahan hasil atau output dari pemodelan yang dilakukan
terhadap perubahan nilai parameter input. Hal ini bermaksud
untuk mengukur seberapa sensitive hasil pemodelan
terhadap perubahan parameter model tersebut (Yung-Bing
and Roger, 1991).
Senstivitas model air tanah adalah respon air tanah

terhadap perubahan input model seperti recharge ataupun
sifat-sifat hidraulik akuifer (Al-Muqdadi et al., 2020). Analisis
ini digunakan untuk mengetahui bagaimana respon akuifer
tersebut terhadap parameter-parameter dengan pengaruh
paling signifikan jika dirubah nilainya. Analisis sensitivitas
merupakan metode kuantitatif untuk menentukan pengaruh
dari adanya variasi nilai parameter terhadap pemodelan yang
dihasilkan. Penggunaan analisis sensitivitas dalam
melakukan pemodelan air tanah dinilai sangat penting. Hal ini
dikarenakan Langkah ini penting untuk melakukan kalibrasi
dan penilaian risiko serta pengumpulan data. Keadaan
tersebut dikarenakan dalam air tanah terutama yang dalam
101
101
skala regional, terdapat sejumlah besar parameter-parameter
yang tidak pasti, sehingga diperlukan analisis ketidakpastian
berupa analisis sensitivitas. Analisis ini nantinya akan
memperoleh output berupa sensitivitas model yang akan
dilakukan interpretasi terhadap model tersebut.
Dalam analisis sensitiitas pada pemodelan air tanah,

terdapat banyak parameter-parameter yang dapat dihitung
dan dianalisis bagaimana pengaruhnya terhadap output
pemodelan yang dihasilkan. Parameter-parameter tersebut di
antaranya yaitu : konduktivitas hidraulik, recharge, sungai,
well dan sebagainya. Berikut di antara parameter-parameter
tersebut :
1. Konduktivitas hidraulik
Konduktivitas hidraulik (K) merupakan kemampuan

suatu batuan untuk mengalirkan air tanah pada kecepatan
tertentu dalam suatu sistem air tanah (Cahyadi dkk, 2014).
Konduktivitas ini merupakan parameter dalam analisis
sensitivitas yang memperhitungkan sifat batuan akuifer dalam
mengalirkan air tanah. Sebagaimana yang diketahui bahwa
air dalam sistem air tanah mengisis porositas dari batuan
akuifer, sehingga kondisi batuan tersebut akan berpengaruh
terhadap laju aliran air tanah. Untuk memperoleh nilai
konduktivitas dapat dilakukan diantaranya dengan
menggunakan constant head permeability. Konduktivitas
idraulik tentu penting dalam pemodelan air tanah. Jika besar
“in” konduktivitas hidraulik kecil dari “out” pada nilai K tertentu,
102
maka menandakan adanya pengurangan kandungan dan
suplai air tanah. Nilai ini diperoleh dari analisis sensitivitas
yang dilakukan.
2. Recharge
Secara garis besar, recharge merupakan kondisi atau

proses dimana air permukaan seperti air hujan dan
sebagainya meresap dan masuk ke dalam sistem air tanah.
Recharge dapat diartikan sebagai pengisian air tanah.
Biasanya area recharge banyak terdapat di daerah tinggian.
Dalam analisis sensitivitas, recharge menjadi salah satu
parameter dalam analisis tersebut. Hal ini juga berkaitan
dengan output yang diperoleh. Jika recharge bernilai kecil
dalam suatu sistem air tanah, maka dapat diprediksi air tanah
tersebut kurang potensial dan ketersediaannya relatif sedikit.
Dalam analisis sensitivitas, akan diperoleh nilai “in” dan “out”
dari parameter recharge. “In” besar dari “out” menunjukkan
adanya penambahan suplai air pada sistem air tanah
tersebut.
Gambar 6.1 Contoh Hasil Analisis Sensitivitas

103
103
Gambar 6.1 merupakan salah satu contoh analisis
sensitivitas yang dilakukan pada pemodelan air tanah dengan
menggunakan aplikasi MODFLOW. Pada contoh tersebut
terdapat beberapa parameter yang berpengaruh terhadap
pemodelan yang dilakukan. Parameter yang dianalisis pada
contoh tersebut berupa constant head, recharge, river
leakage, dan well. Kemudian dari beberapa parameter
tersebut dihasilkan total perubahan secara keseluruhannya.
Tabel 6.1 Contoh Dari Hasil Model Sensitivitas (Al-Muqdadi et al.,

2020)
104
B. Latihan
1. Apa yang dimaksud dengan analisis sensitivitas?

2. Apa saja parameter yang dapat diperhitungkan dalam
analisis sensitivitas pemodelan air tanah?
1.3 Penutup
A. Rangkuman
Pemodelan air tanah sangat berkaitan dengan analisis
sensitivitas. Analisis sensitivitas dilakukan dalam pemodelan
air tanah untuk mengetahui respon suatu akuifer terhadap
perubahan nilai parameter yang diujikan.
Analisis ini penting dilakukan karena untuk mengetahui

kondisi suatu sistem air tanah dan perubahan yang terjadi dari
pengubahan nilai parameter tertentu.
Dalam melakukan analisis sensitvitas di pemodelan
air tanah, terdapat banyak parameter-parameter yang dapat
di-input-kan dalam pengujian. Beberapa parameter di
antaranya yaitu konduktivitas hidraulik, recharge dan
sebagainya.
B. Tes Formatif
1. Apa kegunaan dari analisis sensitivitas dalam
pemodelan air tanah?
2. Apa yang anda ketahui tentang konduktivitas hidraulik?
105
105
C. Umpan Balik
D. Tindak Lanjut
dapat melanjutkan ke bab berikutnya. Sedangkan untuk
mahasiswa yang belum mencapai penguasaan pemahaman
mater bab ini atau kurang dari 70% diharapkan untuk

1. Analisis sensitivitas digunakan dalam melakukan suatu
pemodelan air tanah untuk mengetahui parameter-
parameter apa saja yang relatif lebih sensitif terhadap
perubahan nilai parameter-parameter tersebut.
2. Konduktivitas hidraulik (K) merupakan sifat hidraulik
batuan yang menjadi salah satu parameter yang
digunakan dalam analisis sensitivitas. Parameter ini
menunjukkan kemampuan batuan di suatu sistem air
tanah untuk mengalirkan air tanah dalam laju kecepatan
tertentu.
106
DAFTAR PUSTAKA
Al-Muqdadi, S.W.H., Rudy, A., Mohammed, O.K,. and Firas,
M.A. 2020. Groundwater Flow Modelling and
Sensitivity Analysis in a Hyper Arid Region. Water,
12,2131.
Cahyadi, T.A., Sudarto, N., Lilik, E.W., Irwan, I. 2014.

Distribusi konduktivitas hidraulik dari hasil uji akuifer
constant head permeabilitas pada batuan sedimen
secara heterogeny. Prosiding TPT XXIII Perhapi.
Tolley, D.L., Foglia, and Harter, T. 2019. Sensitivity analysis

and calibration of an integrated hydrologic model in an
irrigated agricultural basin with a groundwater.
Dependent Ecosystem, Water Resour. Res., Vol 55,
No.9.
Yung Bing, B and Roger, T. 1991. Sensitivity Analysis of

Groundwater Flow. Nordic Hydrogelogy, 22,175-192.
SENARAI
Air tanah Air yang terletak dalam sistem air tanah
dalam zona jenuh air.
Akuifer Lapisan batuan yang dapat
menyimpan dan mengalirkan air tanah
dalam jumlah yang berarti.
Input Proses memasukkan nilai dari
parameter yang digunakan ke dalam
pengujian.
107
107
Interpretasi Pemberian pendapat atau pandangan
teoritis mengenai pemodelan yang
dihasilkan.
Output Hasil pemodelan yang diperoleh.
Parameter Analisis Parameter-parameter yang digunakan

Sensitivitas dalam melakukan analisis sensitivitas
seperti konduktivitas dan recharge.
Pemodelan Rekayasa data menggunakan

perangkat lunak dengan
menghasilkan model yang
representatif dan menggambarkan
kondisi nyatanya.
River leakage Parameter berupa kebocoran sungai
terhadap sistem air tanah pada analisis
sensitivitas.
108
2. METODE SENSITIVITY ANALYSIS
2.1 Pendahuluan
Materi ini mendeskripsikan bagaimana penggunaan
berbagai macam metode Sensitivy Analysis Global dalam
pemodelan hidrogeologi dan juga metode yang digunakan
dalam pemodelan air tanah.
B. Relevansi
Sensitivitas model merupakan suatu respon air tanah
terhadap perubahan input model seperti pengisian atau
recharge air tanah ataupun sifat-sifat hidraulik suatu akuifer.
Analisis sensitivitas ini berupa model pengujian yang
dilakukan secara bertahap, dimana hasil yang diperoleh
digunakan untuk mengetahui bagaimana respon akuifer
terhadap parameter-parameter yang memiliki pengaruh
paling signifikan terhadap perkiraan recharge (Al Muqdadi et
al., 2020). Dalam melakukan analisa sensivitas terhadap
parameter-parameter yang ada, dapat dilakukan dalam
berbagai metode-metode yang sesuai dan menyesuaikan
dengan kondisi data yang ada.
C. Kompetensi
Pada akhir pemberian pokok bahasan Analisa
Sensitivitas, mahasiswa jurusan Teknik Geologi semester 7,
akan mampu memamahami proses penggunaan analisa
109
109
sensitivitas dalam memodelakan keberadaan air tanah.

Jika diberikan materi tentang Sensitivitas Analisa,
mahasiswa jurusan Teknik Geologi semester 7, akan dapat
menjelaskan macam-macam metode Analisa Sensitivitas
minimal 80% benar.
2.2 Penyajian
A. Uraian
Berdasarkan ruang lingkup dari analisa sensitivitas
sendiri dapat dikelompokkan menjadi 2 klasifikasi yaitu
sensitivity analysis local dan sensitivity analysis global (saltelli
dkk, 2004). Pada uraian ini akan membahas mengenai
analisa sensitivitas global. Analisa sensititvitas global sendiri
merupakan metode dalam analisis sensitivitas air tanah yang
memfokuskan kepada pengaruh input tidak pasti pada
seluruh ruang input. Pada prakteknya, metode Anallisa
Sensitivitas global biasanya direkomendasikan dalam aplikasi
pemodelan hidrologis karena mereka memiliki keuntungan
tertentu dibandingkan dengan metode Analisa Sensitivitas
lokal. Ini mencakup kemampuan dari analisa ini untuk
menggabungkan pengaruh parameter masukan atas seluruh
variasi, dan sangat cocok untuk model non-linear dan non-
monoton, sehingga memberikan hasil yang independen dari
prasangka pemodelan dan tidak spesifik. (Song dkk., 2015).
110
Pada saat ini, Berbagai teknik analisa sensitivitas
global telah banyak digunakan dalam model hidrologis,
seperti metode screening, analisis regresi, metode berbasis
variasi, metode meta-modeling. (Song dkk., 2014) Berikut
merupakan bagaimana penggunaan dari metode tersebut
dan aplikasinya dalam pemodelan airtanah.
1. Screening Method
Tujuan dari metode ini adalah untuk mengidentifikasi
variabel input mana yang berkontribusi secara
signifikan terhadap ketidakpastian output dalam model
tinggi dimensi, daripada mengukur sensitivitas tepat.
Salah satu metode Screening yang paling umum
digunakan adalah metode Screening Morris atau
metode efek dasar yang diusulkan oleh Morris.
Keuntungan dari metode skrining Morris adalah
bahwa metode ini memiliki biaya komputasi rendah
dibandingkan dengan metode Analisa Sensitivitas
global lainnya, dan sederhana untuk diterapkan dan
mudah untuk ditafsirkan. Contohnya saja, jumlah total
run hanya 44 jika ada 10 parameter dengan 4 lintasan
untuk setiap daerah. Oleh karena itu, metode Morris
lebih cocok untuk membuat model yang mahal
menurut perhitungan, yang sering kali memiliki
beberapa jumlah parameter yang tidak pasti (Song
dkk., 2015). Dalam bidang hidrogeologi dan
pemodelan air tanah, metode sensitiviy anlaysis
111 111
diguanakan untuk melihat bagiamana variabel-
variabel yang dimasukkan akan berkontribusi
terhadap hasilnya, atau dapat dikatakan
meningkatkan variasi kaliber dan membandingkan
dengan hasilnya.
2. Metode Regresi
Prinsip metode regresi adalah untuk memperkirakan
hubungan antara output dan parameter. Parameter
yang dimasukkan disini adalah jumlah parameter, lalu
jumlah running yang dilaksanakan, koefeisien dan
tingkat error. Keuntungan dari metode ini adalah
kesederhanaan dan kemampuannya untuk
memperkirakan kepekaan setiap parameter, meskipun
semua parameter mempengaruhi keluaran model
secara bersamaan. Namun, hal ini tidak berlaku ketika
hubungan antara parameter dan keluaran model
adalah non-linear atau non-monoton, atau ketika ada
interaksi di antara parameter (Saltelli and Sobol’,
1995). Pemanfaatan metode ini dalam bidang
Hidrogeologi dan pemodelan air tanah seperti dapat
mengatasi data error atau ketidakpastian dalam
prediksi hidrologi dan erosi tanah karena kesalahan
dalam estimasi parameter yang diidentifikasi. Dan juga
dapat digunakan dalam melihat bagaimana Untuk
menilai ketidakpastian parameter dari fungsi
probabilitas densitas dari tingkat air tanah.
112
3. Variance-based method
Variance-based method dalam penggunanaannya
menggunakan rasio variasi yang ada untuk
memperkirakan pentingnya parameter dengan dasar
dekomposisi variasi. Secara umum, atribut dari total
keluaran bervariasi ke parameter model individu dan
interaksi mereka dapat ditulis sebagai jumlah varian
merupakan hasil dari penjumlahan dari Variasi urutan
pertama untuk setiap faktor x ditambah dengan
interaksi variasi dengan faktor k. perbedaan dari
variasi pertama dengan jumlah variasi dapat dilihat
dari interaksi indeks variasi pertama dengan yang
lainnya, Karena interaksi antara indeks variasi
pertama dengan yang lainnya meningkat. Dengan
jumlah yang dianggap parameter serta rentang
variasinya, metode ini sangat cocok untuk
memodelkan hasil dengan banyak parameter. (Saltelli
dkk., 2004).
4. Meta-modeling method
Ide dasar metode meta-modeling adalah membuat
simulasi dari fungsi respon antara parameter yang
dimasukkan (input) dan yang dihasilkan (output)
model melalui berbagai statistik atau metode desain
percobaan, untuk menggantikan model fisik atau
konseptual yang asli, dan kemudian untuk
menganalisis parameter yang menunjukkan
sensitivitas atau pengaruh variasi parameter pada
113 113
output model. Inti dari metode berbasis meta-
pemodelan adalah untuk memilih desain sampel yang
tepat dan metode respon yang pas. Ketika kita memilih
metode respon yang pas, pendekatan meta- modeling
dapat secara akurat mensimulasikan perilaku dari
fenomena nyata di ranah parameter yang
berpengaruh. Pendekatan analisis sensitivitas
berbasis Meta-modeling adalah pendekatan dua
tahap. Pertama, sebuah meta-model dibuat
berdasarkan model asli dari kondisi hidrologis dan
menggabungkan dari data yang ada, dan akibatnya
nanti dapat dilihat kecocokan data ini untuk model
hidrologis. Kedua, langkah-langkah sensitivitas
dihitung berdasarkan metode analisa sensitivitas
klasik, di mana metode yang paling umum adalah
metode berbasis variasi data. Teknik meta-model ini
sendiri pada sat ini cukup banyak digunakannya,
diantaranya ada 3 teknik yang biasa digunakan yaitu
Kriging, Radial-basis function network (RBF), and
support vector machines (SVM). Contoh pemanfaatan
metode ini dalam pemodelan air tanah dapat
melakukan interpolasi data menggunakan input data
yang nantinya akan divariasi kan menggunakan
metode krigging untuk melihat respon dari data yang
di input dan data yang dihasilkan.
114
B. Latihan
1. Jelaskan apa itu sensitivitas analisis global!

2. Apa yang menjadi perbedaan diantara metode-metode
sensitivitas yang ada?
2.3 Penutup
A. Rangkuman
Sensitivitas analisa merupakan salah satu aalisa yang
cukup penting yang digunakan dalam bidang hidrologi dan
juga dapat digunakan dalam memodelkan air tanah yang ada.
Prinsi dari sensitivitas analisa ini sendiri adalah melihat
respon keberadaan air tanah yang ada dengan merubah nilai
input model-nya sendiri. Perubahan respon ini sendiri yang
nantinya dapat menjadi acuan untuk memodelkan
keberadaan air tanah. Ada banyak metode sensitivitas analisa
yang dapat digunakan dengan tujuan yang berbeda-beda,
tergantung dari kondisi dan output yang ingin dihasilkan.
Metode-metode yang biasa digunakan adalah Screening
Method, Regresi method, Variance-based method dan Meta-
modelling Method.
B. Tes Formatif
1. Apa yang anda ketahui tentang sensitivity Analysis!
2. Apa yang menjadi perbedaan antara sensitivitas analisa
global dan lokal?
3. Jelaskan prinsip metode meta-modelling!
115
115
C. Umpan Balik
D. Tindak Lanjut

1. Sensitivity Analysis merupakan analisa yang dilakukan
untuk melihat suatu respon air tanah terhadap perubahan
input model seperti pengisian atau recharge air tanah
ataupun sifat-sifat hidraulik suatu akuifer.
2. Sensitivity analysis local (SA lokal) merupakan metode
dalam analisis sensitivitas yang memfokuskan efek intput
yang tidak pasti. Sedangkan Sensitivity Analysis Global
merupakan metode dalam analisis sensitivitas air tanah
yang memfokuskan kepada pengaruh input tidak pasti
pada seluruh ruang input.
3. Prinspi metode meta-modelling adalah membuat simulasi

dari fungsi respon antara parameter yang dimasukkan
(input) dan yang dihasilkan (output) model melalui
116
berbagai statistik atau metode desain percobaan,
untuk menggantikan model fisik atau konseptual
yang asli, dan kemudian untuk menganalisis
parameter yang menunjukkan sensitivitas atau
pengaruh variasi parameter pada output model.
DAFTAR PUSTAKA
S. W. H. Al-Muqdadi,R. Abo, M. O. Khattab, and F. M.
Abdulhussein, “Groundwater flow-modeling and
sensitivity analysis in a hyper arid region,” Water
(Switzerland), vol. 12,no.8, 2020.
Saltelli, A., Sobol’, M.I., 1995. About the use of rank
transformation in sensitivity analysis of model output.
Reliab. Eng. Syst. Safety 50 (3), 225–239.
Saltelli, A., Tarantola, S., Campolongo, F., Ratto, M., 2004.
Sensitivity Analysis in Practice – a Guide to Assessing
Scientific Models. John Wiley & Sons Ltd, Chichester.
Song, X.M., Zhan, C.S., Xia, J., Zhang, Y.Y., 2014.
Methodology and Application of Parameter Uncertainty
Quantification in Watershed Hydrological Models. China
Water Power Press, Beijing (in Chinese).
X. Song, J. Zhang, C. Zhan, Y. Xuan, M. Ye, and C. Xu,
“Global sensitivity analysis in hydrological modeling:
Review of concepts, methods, theoretical framework,
and applications,” J. Hydrol., vol. 523, no. 225, pp. 739–
757, 2015.
117
117
SENARAI
Air tanah Air yang terletak di dalam zona jenuh
air serta di bawah tekanan hidrostatik
Akuifer Suatu lapisan llitologi atau tanah yang
memiliki keterdapatan airtanah
Hidrologi Pergerakan, distribusi dan kualitas air
yang ada di bumi.
Input Data yang dimasukkan kedalam suatu
persamaan.
Model Representasi atau deskripsi dari data
yang telah dihasilkan.
Output Hasil dari pengolahan data yang telah
di input
Recharge Daerah tempat masuknya air dari
siklus hidrologi atau tempat pengisian
ulang dari air tanah.
Respon Sebuah perilaku atau hasil akibat
adanya rangsangan atau tindakan
yang dimasukkan.
118
BAB VII
FINITE ELEMENT METHOD IN

GROUNDWTER MODEL
1. SEJARAH FINITE ELEMENT METHOD
(FEM)
1.1 Pendahuluan
Materi ini mendeskripsikan mengenai Metode Elemen
Hingga atau Finite Element Methode (FEM), mulai dari
sejarah Finite Element Method (FEM), definisi umum, serta
kegunaan dari Finite Element Method (FEM).
B. Relevansi
Finite Element Method (FEM) yang memanfaatkan
fungsi basis linier sepotong-sepotong (PLBF) telah menjadi
topik penelitian ekstensif dalam pemodelan aliran transportasi
kontaminan di air tanah. FEM dapat meminimalkan kesalahan
secara matematis dan menggabungkan kondisi batas yang
kompleks dengan relatif mudah. Selain itu, FEM telah
dilaporkan memperkenalkan dispersi numerik yang lebih kecil
daripada Different Element Method (Hossain dan Yonge,
1998).
119
119
C. Kompetensi
Pada akhir pemberian pokok bahasan terkait Finite
Elemen Method (FEM), mahasiswa jurusan Teknik Geologi
semester 7 diharapkan mampu memamahami terkait sejarah
perkembangan dari Finite Element Method (FEM).

Jika diberikan materi tentang sejarah Finite Element
Method (FEM), mahasiswa jurusan Teknik Geologi semester
7 diharapkan dapat menjelaskan mengenai definisi umum,
cara kerja, serta keunaan dari Finite Element Method (FEM)
minimal 80% benar.
1.2 Penyajian
A. Uraian
Masalah aliran air tanah skala besar menjadi
perhatian besar saat ini dan menjadi semakin penting dimana
masalah tersebut termasuk simulasi penurunan tanah,
penilaian sumber daya air jangka panjang, dan masalah aliran
air tanah non-linier (Yifan Xie et al., 2017). Prediksi aliran air
tanah dan aliran transportasi menggunakan model
matematika menjadi tidakpasti karena adanya heterogenitas
dalam formasi (Osnes dan Langtangen, 1998). Sebuah
strategi yang sering dipakai dalam hidrogeologi untuk
mengevaluasi dan memprediksi dampak terkait air adalah
120
120
pembangunan model numerik aliran air tanah dan aliran
transportasi (GonzálezQuirós dan Fernández-Álvarez, 2019).
Perhitungan yang akurat dan efisien dari bidang aliran

dan bidang kecepatan kontinuitas sangat penting untuk
mempelajari aliran air tanah serta masalah transportasi zat
terlarut dalam media berpori yang heterogen. Namun,
heterogenitas sistem air tanah biasanya menimbulkan
masalah tertentu dalam simulasi pemodelan muka air tanah
dan velocity. Pertama, biaya komputasi terlalu tinggi untuk
metode klasik dalam menyelesaikan masalah agar
memperoleh fitur skala halus, terutama dalam masalah skala
spasial atau skala temporal besar (Yifan Xie et al., 2019).
Sifat medium untuk model airtanah, seperti

konduktivitas hidrolik seringkali sangat heterogen dan dapat
bervariasi pada semua skala, dari skala pori hingga skala
lapangan [Xinguang He et al., 2013]. Oleh karena itu, perlu
dikembangkan suatu metode yang dapat mencapai hasil yang
akurat tanpa harus menyelesaikan fitur skala halus terlebih
dahulu (Yifan Xie et al., 2017). FEM dapat meminimalkan
kesalahan solusi yang sesuai secara matematis dan
menggabungkan kondisi batas yang kompleks dengan relatif
mudah. Selain itu, FEM telah dilaporkan memperkenalkan
dispersi numerik yang lebih kecil daripada Different Element
Method (Hossain dan Yonge, 1998).
121
120
Gambar 7.1 (a) Finite Diffrence Method dan (b) Finite Element
Method dalam Pemodelan Bilan Turbin (Jagota. et all, 2013).
Finite Element Methode (FEM) atau metode elemen

hingga dulu muncul pada tahun 1960, ketika digunakan oleh
Clough dalam makalah tentang masalah elastisitas bidang,
gagasan tanggal analisis elemen hingga jauh lebih jauh. Itu
upaya pertama untuk menggunakan fungsi kontinyu sebagian
didefinisikan di atas domain segitiga muncul di sastra
matematika terapan dengan karya Courant pada tahun 1943.
Courant mengembangkan ide minimalisasi fungsional
menggunakan linier perkiraan atas sub-wilayah, dengan nilai-
nilai ditentukan pada titik-titik diskrit yang pada intinya menjadi
titik simpul dari jaring elemen (Jagota. et all, 2013).
122
Gambar 7.2 Kenampakan Plate Geometry (a) Finite Diffrence
Method dan (b) Finite Element Method (Jagota. et all, 2013)..
Pada tahun 1965 metode elemen hingga menerima

interpretasi yang lebih luas ketika Zienkiewicz dan Cheung
melaporkan bahwa itu berlaku untuk semua masalah
lapangan yang bisa diubah menjadi variasional bentuk
(Zienkiewicz and Cheung, 1965). Selama akhir 1960-an dan
awal 1970-an (ahli matematika sedang bekerja untuk
membangun kesalahan, batas, dan kriteria konvergensi
terbatas pendekatan elemen) insinyur dan lainnya praktisi
metode elemen hingga juga mempelajari konsep serupa
untuk berbagai masalah dibidang mekanika padat. Di tahun
setelah 1960 metode elemen hingga telah diterima secara
luas di bidang teknik. Ribuan penelitian, ratusan konferensi,
dan banyak buku muncul di subjek (Jagota. et all, 2013).
123
122
Tabel 7.1 Timeline perkembangan Finite Element Method (FEM)
(Jagota. et all, 2013).
Metode elemen hingga (FEM) adalah teknik analisis

numerik untuk mendapatkan perkiraan solusi untuk berbagai
macam masalah teknik. Sebuah model elemen hingga dari
sebuah masalah memberikan sebuah persamaan dengan
pendekatan ke persamaan yang mengatur. Premis dasar dari
FEM adalah bahwa wilayah solusi bisa secara analitis
dimodelkan atau didekati dengan menggantinya dengan
kumpulan elemen diskrit (diskritisasi). Karena elemen-
elemen ini dapat disatukan dalam berbagai cara, mereka
dapat digunakan untuk merepresentasikan bentuk yang
sangat kompleks.
Prosedur diskritisasi metode elemen hingga (FEM)

mengurangi masalah dengan membagi kontinum menjadi
124
tubuh materi (padat, cair, atau gas) atau hanya suatu wilayah
ruang menjadi elemen dan dengan mengekspresikan variabel
bidang tidak diketahui dalam hal diasumsikan mendekati
fungsi dalam setiap elemen. Itu fungsi pendekatan (terkadang
disebut fungsi interpolasi) didefinisikan dalam istilah nilai
variabel lapangan pada titiktitik tertentu disebut node atau titik
nodal. Node biasanya terletak pada batas elemen, tempat
elemen bersebelahan terhubung. Selain node batas, file
elemen mungkin juga memiliki beberapa node interior. Itu nilai
nodal dari variabel lapangan dan fungsi interpolasi untuk
elemen sepenuhnya menentukan perilaku variabel bidang
dalam elemen.
Fitur penting dari metode elemen hingga yang

membedakannya dari metode numerik lainnya adalah
kemampuan untuk merumuskan solusi elemen individu
sebelum menyatukannya dan mewakili seluruh masalah.
Artinya jika kita menangani masalah dalam analisis stres, di
temukan gaya perpindahan atau karakteristik kekakuan
masing-masing elemen individu dan kemudian merakit
elemen untuk menemukan kekakuan seluruh struktur. Intinya,
masalah kompleks direduksi menjadi serangkaian masalah
yang sangat disederhanakan. Keuntungan lain metode
elemen hingga (FEM) adalah berbagai cara dimana
seseorang dapat merumuskan properti elemen individu. Pada
dasarnya ada tiga pendekatan yang berbeda. Pendekatan
pertama untuk mendapatkan elemen properti disebut
pendekatan langsung karena sifatnya asal dapat dilacak ke
125
124
metode kekakuan langsung analisis struktural. Meski dengan
pendekatan langsung hanya dapat digunakan untuk masalah
yang relatif sederhana, itu adalah cara termudah untuk
dipahami saat menemukan yang batas metode elemen untuk
pertama kalinya. Pengetahuan tentang pendekatan
variasional diperlukan untuk bekerja di luar level pengantar
dan untuk memperluas metode elemen hingga untuk berbagai
variasi masalah teknik. Sedangkan pendekatan langsung
dapat digunakan untuk merumuskan properti elemen untuk
hanya bentuk elemen yang paling sederhana, variasional
pendekatan dapat digunakan untuk sederhana dan bentuk
elemen yang canggih. Pendekatan ketiga dan bahkan lebih
serbaguna untuk menurunkan properti elemen memiliki
dasarnya matematika dan dikenal sebagai tertimbang
pendekatan residual. (Jagota. et all, 2013).
B. Latihan
1. Bagaimana sejarah perkembangan Finite Elemen

Method (FEM)?
2. Apa perbedaan dari Finite Element Method (FEM)
dan Different Element Method?
126
1.3 Penutup
A. Rangkuman
Masalah aliran air tanah skala besar menjadi perhatian
besar saat ini dan menjadi semakin penting dimana masalah
tersebut termasuk simulasi penurunan tanah, penilaian
sumber daya air jangka panjang, dan masalah aliran air tanah
non-linier. Oleh karena itu, perlu dikembangkan suatu metode
yang dapat mencapai hasil yang akurat tanpa harus
menyelesaikan fitur skala halus terlebih dahulu (Yifan Xie et
al., 2017). FEM dapat meminimalkan kesalahan solusi yang
sesuai secara matematis dan menggabungkan kondisi batas
yang kompleks dengan relatif mudah. Selain itu, FEM telah
dilaporkan memperkenalkan dispersi numerik yang lebih kecil
daripada Different Element Method.
Finite Element Methode (FEM) atau metode elemen
hingga dulu muncul pada tahun 1960, ketika digunakan oleh
Clough dalam makalah tentang masalah elastisitas bidang.
Metode elemen hingga (FEM) adalah teknik analisis numerik
untuk mendapatkan perkiraan solusi untuk berbagai macam
masalah teknik. Premis dasar dari FEM adalah bahwa wilayah
solusi bisa secara analitis dimodelkan atau didekati dengan
menggantinya dengan kumpulan elemen diskrit (diskritisasi).
Fitur penting dari metode elemen hingga yang
membedakannya dari metode numerik lainnya adalah
kemampuan untuk merumuskan solusi elemen individu
sebelum menyatukannya dan mewakili seluruh masalah.
127
126
Pada dasarnya ada tiga pendekatan, seperti pendekatan
pertama untuk mendapatkan elemen properti disebut
pendekatan langsung untuk menemukan batas metode
elemen untuk pertama kalinya. Kedua yaitu pengetahuan
tentang pendekatan variasional diperlukan untuk bekerja di
luar level pengantar dan untuk memperluas metode elemen
hingga untuk berbagai variasi masalah teknik. variasional
pendekatan dapat digunakan untuk sederhana dan bentuk
elemen yang canggih. Pendekatan ketiga dan bahkan lebih
serbaguna untuk menurunkan properti elemen memiliki
dasarnya matematika dan dikenal sebagai tertimbang
pendekatan residual. (Jagota. et all, 2013).
B. Tes Formatif
1. Siapa yang pertama kali menggunakan Metode
Elemen Hingga atau Finite Element Mothode (FEM)
dan kapan metode tersebut muncul?
2. Apa yang Anda ketahui tentang Finite Element Method
(FEM)?
3. Jelaskan Apa manfaat dan kegunaan dari Finite
Element Method (FEM)?
4. Jelaskan bagaimana cara kerja dari Finite Element
Method (FEM)!
C. Umpan Balik
Untuk menilai penguasaan materi, mahasiswa dapat
menggunakan rumus sebagai berikut :
128
Juml jawaban benar
4
D. Tindak Lanjut
Mahasiswa yang telah melakukan tes formatif dan
telah menguasai 70% materi bab ini, maka dapat melanjutkan
materi bab selanjutnya terkait pengaplikasian dari metode
elemen hingga atau Finite Element Method (FEM). Untuk
mahasiswa yang penguasaan materi bab ini kurang dari 70%,
diharapkan dapat mengulangi dan memahami lagi terkait
pembelajaran bab ini terlebih dahulu.

1. Finite Element Methode (FEM) atau metode elemen
hingga muncul pada tahun 1960 dan digunakan oleh
Clough dalam makalah tentang masalah elastisitas
bidang.
2. Metode elemen hingga (FEM) adalah teknik analisis
numerik untuk mendapatkan perkiraan solusi untuk
berbagai macam masalah teknik. FEM dapat
meminimalkan kesalahan solusi yang sesuai secara
matematis dan menggabungkan kondisi batas yang
kompleks dengan relatif mudah. FEM juga
menghasilkan dispersi numerik yang lebih kecil
daripada Different Element Method.
129
128
3. Metode elemen hingga atau Finite Element Method
(FEM) dapat menyelesaikan masalah terkait aliran air
tanah dengan skala dan fitur yang halus.
Heterogenitas sistem air tanah biasanya menimbulkan
masalah tertentu dalam simulasi pemodelan muka air
tanah dan velocity. Prediksi aliran air tanah dan aliran
transportasi menggunakan model matematika
menjadi tidakpasti karena adanya heterogenitas
dalam formasi. Dengan adanya metode elemen
hingga atau Finite Element Method (FEM) yang
dikembangkan, sehingga dapat mencapai hasil yang
akurat dan menghasilkan dispersi numerik yang lebih
kecil.
4. Premis dasar dari FEM adalah bahwa wilayah solusi
bisa secara analitis dimodelkan atau didekati dengan
menggantinya dengan kumpulan elemen diskrit
(diskritisasi). Karena elemen-elemen ini dapat
disatukan dalam berbagai cara, mereka dapat
digunakan untuk merepresentasikan bentuk yang
sangat kompleks. Pada dasarnya ada tiga pendekatan
yang berbeda, seperti pendekatan langsung untuk
merumuskan properti elemen untuk hanya bentuk
elemen yang paling sederhana, pendekatan
variasional untuk memperluas metode elemen hingga
untuk berbagai variasi masalah teknik, dan
pendekatan residual untuk menurunkan properti
elemen memiliki dasarnya matematika.
130
DAFTAR PUSTAKA
González-Quirós, A., & Fernández-Álvarez, J. P. (2019).
Conceptualization and finite element groundwater flow
modeling of a flooded underground mine reservoir in
the Asturian Coal Basin, Spain. Journal of Hydrology,
578, 124036.
He, X., Jiang, L., & Moulton, J. D. (2013). A stochastic
dimension reduction multiscale finite element method
for groundwater flow problems in heterogeneous
random porous media. Journal of hydrology, 478, 77-
88.
Hossain, M. A., & Yonge, D. R. (1998). Modeling contaminant
transport in groundwater: an optimized finite element
method. Applied mathematics and computation, 96(1),
89-100.
Jagota, V., Sethi, A. P. S., & Kumar, K. (2013). Finite element
method: An overview. Walailak Journal of Science and
Technology (WJST), 10(1), 1-8.
Osnes, H., & Langtangen, H. P. (1998). An efficient
probabilistic finite element method for stochastic
groundwater flow. Advances in Water Resources,
22(2), 185-195.
Xie, Y., Lu, C., Xue, Y., Ye, Y., Xie, C., Ji, H., & Wu, J.
(2019). New finite volume multiscale finite element
model for simultaneously solving groundwater flow
and darcian velocity fields in porous media. Journal of
Hydrology, 573, 592-606.
131
130
Xie, Y., Wu, J., Nan, T., Xue, Y., Xie, C., & Ji, H. (2017).
Efficient triple-grid multiscale finite element method for
3D groundwater flow simulation in heterogeneous
porous media. Journal of Hydrology, 546, 503-514.
Zienkiewicz. C., and YK Cheung. Finite elements in the
solution of field problems. Engineer. 1965; 220, 507-
10.
SENARAI
Finite Element Method Teknik analisis numerik untuk
mendapatkan perkiraan solusi
untuk berbagai macam
masalah teknik.
Different Element Method Teknik analisis numerik untuk
menyelesaikan persamaan
differential.
Heterogenitas Keadaan atau kualitas yang
tidak seragam.
Formasi Satuan dasar yang dipakai
dalam pembagian satuan
litostratigrafi.
Airtanah Air yang terletak di dalam zona
jenuh air serta di bawah
tekanan hidrostatik
Konduktifitas Hidrolik Kemampuan suatu batuan
untuk mengalirkan airtanah
pada kecepatan tertentu.
132
Velocity Kecepatan atau kapasitas
aliran airtanah.
Diskritit/Diskritisasi Proses kuantisasi dari sifat-
sifat yang kontinyu.
Node Titik - titik yang
menghubungkan satu
perangkat dengan perangkat
lainnya atau disebut juga
simpul.
Pendekatan Langsung Pendekatan yang digunakan
untuk merumuskan properti
elemen untuk hanya bentuk
elemen yang paling sederhana
Pendekatan Variasional Pendekatan yang dapat
digunakan untuk sederhana
dan bentuk elemen yang
canggih.
Pendekatan Residual Pendekatan yang digunakan
untuk menurunkan properti
elemen memiliki dasarnya
matematika dan dikenal
sebagai tertimbang.
133
132
2. APLIKASI FINITE ELEMENT MODEL
2.1 Pendahuluan
Metode elemen hingga (FEM) adalah teknik analisis
numerik untuk mendapatkan perkiraan solusi untuk berbagai
macam masalah teknik. Sebuah model elemen hingga dari
sebuah masalah memberikan sebuah persamaan dengan
pendekatan ke persamaan yang mengatur.
B. Relevansi
Multiscale Finite Element Method (MSFEM) adalah
metode multiscale yang dirancang oleh Efendiev dan Pankov
(2005) dengan memperkenalkan metode homogenisasi
numerik untuk memperluas MSFEM ke operator parabola
acak nonlinear.
C. Kompetensi
Pada akhir pemberian pokok bahasan aplikasi Finite
Element Methode, mahasiswa jurusan Teknik Geologi
semester 7, akan dapat memahami pengaplikasian FEM
dalam pembuatan permodelam airtanah.

Jika diberikan materi tentang aplikasi metode FEM
dalam pemodelan airtanah, mahasiswa jurusan Teknik
Geologi semester 7, akan dapat menjelaskan mengenai
134
pengaplikasian metode FEM dalam pemodelan airtanah dan
perbandingan dnegan metode lainnya minimal 80% benar.
2.2 Penyajian
A. Uraian
Karena sebagian besar sistem air tanah bersifat
heterogen dan heterogenitas ini sering tercermin dalam
fluktuasi multiskala dalam permeabilitas, maka sulit untuk
menyelesaikan masalah aliran air tanah multiskala secara
langsung. Selain itu pula, biaya komputasi untuk
menyelesaikan fitur skala kecil memerlukan biaya cukup
tinggi. Oleh karena itu, perlu dikembangkan suatu metode
yang dapat mencapai hasil yang akurat tanpa harus
menyelesaikan fitur skala halus terlebih dahulu. Untuk alasan
ini, Multiscale Finite Element Method (MSFEM) dan metode
multiscale lainnya dirancang. Efendiev dan Pankov (2005)
memperkenalkan metode homogenisasi numerik untuk
memperluas MSFEM ke operator parabola acak nonlinear.
Dalam pengolahan menggunakan MSFEM menjadi lebih
akurat (Efendiev et al.,2006).
Kesulitan ini dapat diatasi secara efektif dengan

menggunakan metode fungsi dasar linier 3D baru yang dapat
langsung dibangun dari fungsi basis linier FEM 2D
menggunakan fungsi interpolasi sederhana. Dengan
menggunakan metode fungsi dasar linier 3D baru ini, fungsi
dasar 3D ETMSFEM (Efficient Triple-Grid Multiscale Finite
Element Method) dapat langsung direpresentasikan dalam
135
134
bentuk fungsi basis linier 2D. Dikombinasikan dengan teknik
dekomposisi domain, penggunaan metode fungsi baru ini
membuat proses konstruksi lebih sederhana dan lebih efisien.
Oleh karena itu, ETMSFEM dapat dengan mudah mengatasi
pengolahan dengan cepat dalam skala komputasi untuk
mengatasi masalah air tanah saat ini, terutama untuk
kemampuan mengatasi masalah skala besar.
Inovasi kedua yang disajikan dalam penelitian ini
adalah skema kecepatan ETMSFEM, yang didasarkan pada
kerangka model FEM Yeh (Yeh, 1981). Alih-alih
menyelesaikan persamaan Darcy menggunakan fungsi dasar
ETMSFEM sebagai pengganti fungsi dasar FEM dalam model
Yeh untuk pengolahan secara efisien agar menangkap
perilaku fitur skala kasar tanpa perlu menyelesaikan fitur skala
halus terlebih dahulu.
Bagian aplikasi, ETMSFEM dibandingkan dengan
FEM dan MSFEM untuk perhitungan muka air tanah dan
dengan model FEM Yeh (Metode Yeh) untuk perhitungan
kecepatan dalam berbagai kondisi, termasuk masalah aliran
stabil 3D dengan koefisien kontinuitas, masalah aliran stabil
3D dengan kondisi muka air tanah yang bervariasi secara
eksponensial dalam media homogen, masalah aliran stabil 3D
dengan bidang konduktivitas lognormal acak, masalah aliran
stabil 3D dengan perubahan bertahap dalam koefisien arah
horizontal dan perubahan mendadak dalam koefisien arah
vertikal, masalah aliran transien 3D dengan perubahan
bertahap dalam koefisien arah horizontal dan perubahan
136
mendadak dalam koefisien arah vertikal.
Hasilnya menunjukkan bahwa ETMSFEM mencapai

akurasi yang hampir sama dengan MSFEM dan FEM (grid
halus) dalam menyelesaikan permasalahan muka air tanah
sementara hanya membutuhkan 50% dari waktu CPU yang
dibutuhkan oleh MSFEM. Selain itu, keakuratan kecepatan
ETMSFEM hampir identik dengan yang dicapai menggunakan
Method-Yeh (grid halus), sementara itu membutuhkan waktu
CPU yang jauh lebih sedikit.
Gambar 7.3 Gambaran Muka Airtanah Daerah Studi Kasus
Dapat dilihat bahwa hasil ETMSFEM hampir identik

dengan AS (Analitic Statistical), MSFEM, dan FEM dan tidak
banyak dipengaruhi oleh konduktivitas hidrolik yang berbeda.
Hasil pengolahan ini menunjukkan bahwa kemampuan
ETMSFEM untuk menyelesaikan masalah terkait muka air
tanah di media heterogen memperoleh hasil yang sama
137
136
dengan MSFEM dan FEM. Selain itu, biaya komputasi
ETMSFEM dan MSFEM jauh lebih kecil daripada FEM
tersebut. Jika konduktivitas hidrolik adalah K2, waktu CPU
untuk FEM, MSFEM, dan ETMSFEM adalah 922 detik,
13 detik, dan 11 detik yang mana menunjukkan bahwa
ETMSFEM memiliki efisiensi yang lebih tinggi. Jika
konduktivitas hidrolik adalah K1 atau K3, waktu CPU untuk
ketiga metode mendekati waktu untuk konduktivitas hidrolik
K2. Meskipun bentuk kurva dipengaruhi oleh konduktivitas
hidrolik yang berbeda, tetapi hasil ETMSFEM mendekati hasil
Metode-Yeh dan AS.
Gambar 7.4 Gambaran Velocity Daerah Penelitian dengan

Beberapa Metode (Yifan Xie et al.,2017).
Dalam ETMSFEM, kecepatan fitur skala halus dan

skala besar secara langsung diperoleh dari rumus. Oleh
karena itu, ETMSFEM dapat memperoleh jumlah kecepatan
yang sama dengan Metode-Yeh. Mirip dengan apa yang
138
diamati untuk penghitungan muka air tanah, ETMSFEM jauh
lebih efisien daripada Metode-Yeh dalam menyelesaikan jika
dilihat dari tingkat kecepatan. Ketika konduktivitas hidrolik
adalah K2, ETMSFEM hanya membutuhkan 29 detik untuk
mendapatkan hasil pengolahan model air tanah, sedangkan
Metode-Yeh membutuhkan 51.239 detik.
Efficient Triple-Grid Multiscale Finite Element Method
(ETMSFEM) diusulkan untuk menyelesaikan bidang aliran 3D
dan bidang kecepatan dalam media berpori yang heterogen.
ETMSFEM menggunakan skema konstruksi fungsi dasar
baru yang bergantung pada teknik dekomposisi domain dan
struktur grid ganda elemen kasar untuk meningkatkan
efisiensi MSFEM. Selanjutnya, ETMSFEM memperkenalkan
fungsi dasar linier 3D baru, yang dibangun dari fungsi dasar
linier 2D FEM menggunakan fungsi interpolasi sederhana
untuk menyederhanakan proses konstruksi fungsi dasar.
Selain itu, berdasarkan kerangka model Yeh, ETMSFEM
secara langsung memecahkan persamaan Darcy
menggunakan basis ETMSFEM berfungsi untuk
mendapatkan kecepatan Darcy kontinuitas. Sejak fungsi
dasar telah dibangun selama proses komputasi model muka
air tanah, perhitungan kecepatan membutuhkan biaya yang
sedikit lebih tinggi.
139
138
B. Latihan
Lakukan pembuatan suatu pemodelan airtanah

dengan menggunakan metode FEM pada daerah yang
memiliki kondisi heterogenitas.
2.3 Penutup
A. Rangkuman
Pengaplikasian metode FEM telah ditampilkan dalam
studi kasus yang telah dijabarkan berupa metode ETMSFEM,
MSFEM dan FEM, dengan metode STMSFEM dan MSFEM
lebih dianjurkan daripada metode FEM dikarenakan waktu
pengolahan yang lebih cepat dan beban CPU yang lebih kecil.
Adapun untuk hasil pengolahannya sendiri memiliki hasil yang
relatif sama kualitasnya.
B. Tes Formatif
1. Apa keunggulan dari ETMSFM dan MSFEM dibandingkan
dengan metode FEM?
2. Metode penyelesaian apa yanh digunakan metode
ETMSFM dalam menyelesaikan permasalahan
heterogenitas?
C. Umpan Balik
Juml jawaban benar

2
140
D. Tindak Lanjut


1. Biaya komputasi ETMSFEM dan MSFEM jauh lebih kecil
daripada FEM tersebut. Jika konduktivitas hidrolik adalah
K2, waktu CPU untuk FEM, MSFEM, dan ETMSFEM
adalah 922 detik, 13 detik, dan 11 detik yang mana
menunjukkan bahwa ETMSFEM memiliki efisiensi yang
lebih tinggi
2. ETMSFEM menggunakan skema konstruksi fungsi dasar
baru yang bergantung pada teknik dekomposisi domain
dan struktur grid ganda elemen kasar untuk
meningkatkan efisiensi MSFEM. Selanjutnya, ETMSFEM
memperkenalkan fungsi dasar linier 3D baru, yang
dibangun dari fungsi dasar linier 2D FEM menggunakan
fungsi interpolasi sederhana untuk menyederhanakan
proses konstruksi fungsi dasar.
DAFTAR PUSTAKA
Jagota, V., Sethi, A. P. S., & Kumar, K. (2013). Finite element
method: An overview. Walailak Journal of Science and
Technology (WJST), 10(1), 1-8.
141
140
Xie, Y., Wu, J., Nan, T., Xue, Y., Xie, C., & Ji, H. (2017).
Efficient triple-grid multiscale finite element method for
3D groundwater flow simulation in heterogeneous
porous media. Journal of Hydrology, 546, 503-514.
SENARAI
MSFEM Multiscale Finite Element

Method (MSFEM) metode
multiscale yang dirancang
oleh Efendiev dan Pankov
(2005) dengan memperkenalkan
metode homogenisasi numerik
untuk memperluas MSFEM
ke operator parabola nonlinear.
ETSFEM Efficient Triple-Grid

Multiscale Finite Element
Method, metode yang dapat
langsung merepresentasikan
dalam bentuk fungsi basis
linier 2D dan dikombinasikan
dengan teknik dekomposisi
domain.
142
BAB VIII
HIDROGEOLOGY MODEL
1. JENIS-JENIS MODEL KONSEPTUAL

1.1 Pendahuluan
Materi ini mendeskripsikan jenis-jenis model
konseptual yang digunakan dalam pemodelan model air
tanah, dimulai dari pengenalan masing-masing jenis model
konseptual hingga penjelasan lenih lanjut mengenai jenis
model konseptual.
B. Relevansi
Model konseptual menggambarkan bagaimana air
memasuki sistem akuifer, mengalir melalui sistem akuifer dan
meninggalkan sistem akuifer (Rusthon, 2004). Jenis model
konseptual yang dipakai dalam suatu pemodelan model air
tanah didasarkan pada kondisi geologi dan hidrologi lokasi
penelitian. Sehingga dapat dilakukan pemodelan untuk
mengetahui gambaran geometri akuifer air tanah.
143
142
C. Kompetensi
Pada akhir pemberian pokok bahasan jenis-jenis
model konseptual, mahasiswa jurusan Teknik Geologi
semester 7, akan mampu memamahami jenis-jenis model
konseptual dan penggunaanya. Pada pembahasan, akan
ditekankan bahasan mengenai satu jenis model konseptual
yang paling sering digunakan.
Jika diberikan materi tentang jenis-jenis model

konseptual, mahasiswa jurusan Teknik Geologi
semester 7, akan dapat menjelaskan mengenai jenis-
jenis model konseptual, khususnya model matematika
dengan minimal 80% benar.
1.2 Penyajian
A. Uraian
Model konseptual adalah representasi deskriptif dari
sistem air tanah yang menggabungkan interpretasi kondisi
geologi dan hidrologi. Informasi tentang neraca air juga
termasuk dalam model konseptual. Ini adalah bagian
terpenting dari pemodelan air tanah dan ini adalah langkah
selanjutnya dalam pemodelan setelah identifikasi tujuan.
Dalam membuat model konseptual, diperlukan informasi yang
baik mengenai kondisi geologi, hidrologi, kondisi batas, dan
144 143
parameter hidrolik. Model konseptual yang baik harus
menggambarkan kondisi sesunguhnya dengan cara
sederhana yang memenuhi tujuan pemodelan dan
persyaratan manajemen (Bear dan Verruijt 1987).
Model konseptual menggambarkan bagaimana air

memasuki sistem akuifer, mengalir melalui sistem akuifer dan
meninggalkan sistem akuifer. Model konseptual dimulai
dengan sketsa sederhana dalam bentuk sederhana hingga
dapat menghasilkan diagram tiga dimensi yang terperinci
(Rusthon, 2004). Ada berbagai jenis model untuk
mensimulasikan gerakan air tanah dan transportasi
kontaminan. Secara umum, model konseptual dapat
dikelompokkan menjadi tiga kategori, yaitu model fisik, analog
dan matematis. Model matematis dapat diklasifikasikan lebih
lanjut tergantung pada jenis solusinya.
1) Model Fisik
Model fisik (misalnya tangki pasir) bergantung pada
model bangunan di laboratorium untuk mempelajari
masalah spesifik aliran air tanah atau transportasi
kontaminan. Model ini dapat menunjukkan fenomena
hidrogeologis yang berbeda seperti kerucut depresi atau
aliran artesis. Selain mengalir, gerakan kontaminan bisa
diselidiki melalui model fisik. Meski berguna dan mudah
dipasang, model fisik tidak bisa menangani masalah
nyata yang rumit (Baalousha, Dewan Regional Hawke's
Bay).
145
144
2) Model Analog
Persamaan yang menggambarkan aliran air tanah
dalam media berpori homogen isotropik disebut
Persamaan Laplace (Persamaan (1)). Persamaan ini
sangat umum terjadi pada banyak aplikasi dalam
matematika fisik seperti aliran panas, dan listrik. Oleh
karena itu, perbandingan antara aliran airtanah dan
bidang lainnya dimana persamaan Laplace valid,
dimungkinkan. Model analog yang paling terkenal adalah
aliran listrik(Baalousha, Dewan Regional Hawke's Bay).
(1)
Analogi listrik didasarkan pada kesamaan antara

hukum aliran listrik Ohm dan hukum gerakan air tanah
Darcy. Seperti arus listrik yang bergerak dari tegangan
tinggi ke tegangan rendah, begitu pula air tanah, yang
bergerak dari kepala tinggi ke kepala bawah. Model
analog sederhana dapat dengan mudah diatur untuk
mempelajari pergerakan aliran air tanah. Informasi lebih
rinci mengenai model analog tersedia (Verruijt, 1970
dalam Bear dan Verruijt 1987).
146
3) Model matematika
Model matematika dikembangkan untuk
mempelajari distribusi tekanan airtanah dan variasinya
pada zona struktur bawah tanah yang berbentuk silinder.
Berdasarkan model yang dibuat, pengaruh ketebalan
akuifer, porositas tanah, koefisien filtrasi, koefisien
viskositas, dan koefisien konduktivitas piezoelektrik
terhadap tekanan yang diberikan airtanah pada bagian
bawah struktur bawah tanah diselidiki (Telichenko, 2018).
Model matematika didasarkan pada
konseptualisasi sistem air tanah ke dalam satu himpunan
persamaan. Persamaan ini diformulasikan berdasarkan
kondisi batas, kondisi awal, dan sifat fisik akuifer. Model
matematis memungkinkan manipulasi model kompleks
yang mudah dan cepat. Begitu model matematis disetel,
persamaan yang dihasilkan dapat dipecahkan secara
analitis, jika modelnya sederhana, atau numerik.
Model matematis yang dikembangkan
memungkinkan untuk mempelajari aksi mekanis airtanah,
struktur bawah tanah, menentukan distribusi air, tekanan
di zona konstruksi, gaya dorong yang bekerja pada
pondasi, dan besarnya tegangan ekuivalen di tempat
paling berbahaya dari struktur silinder.
Rumus yang dibahas berisi lebih dari sepuluh

parameter, yang dapat dibagi menjadi dua kelompok.
147
146
Kelompok pertama mencirikan sifat fisikokimia akuifer
(2).
F=πR2 Hρg (2)
Yang termasuk kedalam kelompok yang pertama yaitu

koefisien filtrasi akuifer (kf), koefisien dinamis (μ) dan
kinematis (η), viskositas, kepadatan tanah (ρ), porositas
tanah (m), koefisien kompresi volume air (βw), koefisien
kompresi curah dari bagian keras tanah (βgr), dan
koefisien konduktivitas piezo (χ).
Kelompok kedua meliputi faktor-faktor yang

menentukan ketebalan dari akuifer dan kondisi aksi
eksternal dari struktur bawah tanah. Yang termasuk
kedalam kelompok kedua yaitu waktu (t), laju
pemompaan air dari akuifer (D), ukuran dan bentuk
struktur bawah tanah (Telichenko, 2018).
Seperti dibahas di bagian sebelumnya, model

matematis dapat dipecahkan baik secara analitik maupun
numerik.
a) Solusi Analitik
Solusi analitis hanya tersedia untuk masalah

transportasi airtanah dan kontaminan yang
disederhanakan. Mereka dikembangkan sebelum
penggunaan model numerik. Keuntungan dari solusi
analitis adalah mudah diterapkan dan menghasilkan hasil
yang berkesinambungan dan akurat untuk masalah
148
sederhana. Tidak seperti solusi numerik, solusi analitik
memberikan keluaran terus menerus pada setiap titik
dalam domain masalah (Gambar 1). Namun, solusi
analitis membuat banyak asumsi seperti isotropi dan
homogenitas akuifer, yang tidak valid pada umumnya.
Solusi analitis; Oleh karena itu, tidak dapat menangani
sistem air tanah yang kompleks. Contoh solusi analitis
adalah solusi Toth (Toth, 1962).
b) Solusi numerik
Karena solusi analitis dari persamaan diferensial

parsial (PDE) menyiratkan banyak Asumsi,
penyederhanaan dan estimasi yang tidak ada dalam
kenyataan, mereka tidak dapat menangani masalah
nyata yang rumit. Metode numerik dikembangkan untuk
mengatasi kompleksitas sistem air tanah. Model numerik
melibatkan solusi numerik dari seperangkat persamaan
aljabar dengan nilai kepala diskrit pada titik nodal terpilih
(Gambar 1). Metode numerik yang paling banyak
digunakan adalah beda hingga dan metode elemen
hingga. Metode lain telah dikembangkan, seperti metode
elemen batas.
149
148
Gambar 8.1 Solusi analitis versus numerik untuk masalah
aliran air tanah 1-D.
B. Latihan
1. Sebutkan dan jelaskan secara singkat jenis-jenis model

konseptual ?
2. Sebut dan jelaskan solusi pada model matematika?
1.3 Penutup
A. Rangkuman
Model konseptual adalah representasi deskriptif dari
sistem air tanah yang menggabungkan interpretasi kondisi
geologi dan hidrologi. Pembuatan model ini sangat membantu
dalam memberikan gambaran kondisi bawah tanah dalam
analisis air tanah.
Dalam penggunaanya, model konseptual ini memiliki
beberapa jenis, yaitu model fisik, model analog dan model
matematika. Model matematika merupakan model yang
paling merepesentasikan kondisi bawah permukaan geometri
150
akuifer. Dalam proses pegerjaanya, model matematis dapat
dipecahkan baik secara analitik maupun numeric.
B. Tes Formatif
1. Apa yang anda ketahui mengenai model konseptual ?
2. Sebutkan jenis-jenis model konseptual ?
3. Informasi apa saja yang dapat diperoleh dari hasil
pengolahan data menggunakan model matematika ?
C. Umpan Balik
Juml jawaban benar

3
D. Tindak Lanjut
151
150
1. Model konseptual adalah representasi deskriptif dari
sistem air tanah yang menggabungkan interpretasi
kondisi geologi dan hidrologi dengan menggunakan
informasi yang baik mengenai kondisi geologi, hidrologi,
kondisi batas, dan parameter hidrolik.
2. Jenis-jenis model konseptual yaitu model fisik, model
analog dan model matematika.
3. Metode matematika dapat digunakan untuk mengetahui
pergerakan mekanis airtanah, struktur bawah tanah,
menentukan distribusi air, tekanan di zona konstruksi,
gaya dorong yang bekerja pada pondasi, dan besarnya
tegangan ekuivalen di tempat paling berbahaya dari
struktur silinder.
DAFTAR PUSTAKA
Baalousha, Husam. Dasar-Dasar Pemodelan Air Tanah.
Dewan Regional Hawke's Bay, Tas Pribadi 6006,
Napier, Selandia Baru.
Bear, J., & Verruijt, A. (1987). Modeling groundwater flow and
pollution (Vol. 2). Springer Science & Business Media.
Rushton, K. R. (2004). Groundwater hydrology: conceptual
and computational models. John Wiley & Sons.
Telichenko, V., Rimshin, V., Eremeev, V., & Kurbatov, V.
(2018). Mathematical modeling of groundwaters
pressure distribution in the underground structures by
152
cylindrical form zone. In MATEC Web of
Conferences (Vol. 196, p. 02025). EDP Sciences.
Toth, J. (1962) A theory of groundwater motion in small
drainage basins in central Alberta: Journal of
Geophysical Research, 67(11): 4375-4387.
SENARAI
SENARAI
Model Konseptual Representasi deskriptif dari
Model Konseptual Representasi deskriptif dari
sistem air tanah yang
sistem air tanah yang
kondisi geologi dan hidrologi.
kondisi geologi dan hidrologi.
2. KONDISI BATAS
2. KONDISI BATAS
1.1 Pendahuluan
1.1 Pendahuluan
Materi ini mendeskripsikan mengenai kondisi batas
Materi ini mendeskripsikan mengenai kondisi batas
pada model konseptual air tanah mulai dari pengertian kondisi
pada model konseptual air tanah mulai dari pengertian
batas hingga jenis dan contoh kondisi batas dalam model
kondisi batas hingga jenis dan contoh kondisi batas dalam
konseptual air tanah.
model konseptual air tanah.
B. Relevansi
B. Relevansi
Kondisi batas merupakan sekumpulan kendala
Kondisi batas merupakan sekumpulan kendala
tambahan pada persamaan deferensial yang termasuk dalam
tambahan pada persamaan deferensial yang termasuk
masalah nilai batas. Identifikasi kondisi batas merupakan
dalam masalah nilai batas. Identifikasi kondisi batas
langkah awal dalam model konseptualisasi. Pemilihan kondisi
merupakan langkah awal dalam model konseptualisasi.
batas sangat penting untuk pengembangan model yang
Pemilihan kondisi batas sangat penting untuk
akurat (Franke et. Al. 1987).
pengembangan model yang akurat (Franke et. Al. 1987).
153
152
152
C. Kompetensi
Pada akhir pemberian pokok bahasann Conceptual
Model in Groundwater Model, mahasiswa jurusan Teknik
Geologi semester 7, akan mampu memahami jenis – jenis
kondisi batas serta mengidentifikasi kondisi batas dengan
baik dan benar dalam pengembangan pemodelan air tanah.

Jika diberikan materi tentang Conceptual Model in
Groundwater Model, mahasiswa jurusan Teknik Geologi
semester 7, akan dapat menjelaskan karakteristik dari masing
masing jenis kondisi batas dan penggunaan kondisi batas
sebagai batas model minimal 80% benar.
1.4 Penyajian
A. Uraian
Kondisi batas merupakan suatu bentuk ekspresi
matematik keadaan sistem fisik yang merupakan pembatas-
pembatas yang menyatu didalam model matematik.
Penentuan kondisi batas model aliran air tanah berarti
menetapkan tipe kondisi batas untuk setiap titik sepanjang
permukaan batas tiga dimensi dari system akuifer, termasuk
pengambilan dan pemasukan air yang bersifat internal.
Identifikasi kondisi batas merupakan langkah pertama dalam
konseptualisasi model. Pemecahan persamaan aliran
airtanah (persamaan diferensial parsial)
154 153
memerlukan identifikasi kondisi batas untuk memberikan
solusi yang unik. Identifikasi kondisi batas yang tidak tepat
memengaruhi solusi dan dapat menghasilkan keluaran yang
salah sepenuhnya. Kondisi - kondisi batas yang ditetapkan
bisa berupa salah satu dari lima kategori: kondisi tinggi tekan
yang ditetapkan (kondisi batas Dirichlet), fluks yang
ditentukan (kondisi batas Neumann) dan kondisi campuran
(kondisi batas Cauchy), batas muka air bebas, dan batas
rembesan. Dimungkinkan untuk memasukkan hanya batas –
batas hidrologi alami sebagai kondisi batas didalam model.
Namun kondisi batas yang utama diklasifikasikan menjadi tiga
jenis yaitu (Baalousha H. 2008):
1. Kepala yang ditunjuk (disebut juga Dirichlet atau batas
tipe I). Hal ini dapat dinyatakan dalam bentuk matematis
sebagai: h (x, y, z, t) = konstan
2. Aliran spesifik (juga disebut batas Neumann atau tipe II).
Dalam bentuk matematisnya adalah: ∇h (x, y, z, t) =
konstan
3. Aliran bergantung pada kepala (juga disebut batas
Cauchy atau tipe III). Bentuk matematisnya adalah: ∇h
(x, y, z, t) + a * h = konstan (di mana "a" adalah
konstanta)
Sedangkan menurut Reilly (2001) telah mensurvei
berbagai jenis fitur fisik dan representasi matematika setara
mereka. Gambar 1 menunjukkan jenis batas yang berbeda.
Batas-batas yang berbeda ini secara singkat digambarkan
sebagai berikut :
154 155
a. Batas kepala konstan: Ini adalah kasus khusus dari
batas kepala tertentu, yang terjadi dimana bagian dari
permukaan batas akuifer bertepatan dengan permukaan
kepala konstan konstan (Franke et al 1987). Batas
kepala konstan berasumsi bahwa kepala konstan
sepanjang waktu. Garis ABC dan EFG pada Gambar 1
adalah contoh batas kepala konstan, dimana bagian
akifer terjadi di bawah reservoir.
b. Batas kepala yang ditentukan: Ini adalah bentuk umum

dari batas kepala konstan. Hal ini terjadi ketika kepala
dapat ditentukan sebagai fungsi waktu dan lokasi.
Sungai dan sungai, yang berada dalam hubungan
hidrolik dengan akuifer, adalah contoh batas kepala
yang ditentukan.
c. Tidak ada batas aliran: Ini adalah kasus khusus dari

batas fluks yang ditentukan. Hal ini terjadi pada garis
normal untuk merampingkan (yaitu normal ke arah
aliran). Kasus ini biasanya terjadi dimana media kedap
air ada. Garis HI pada Gambar 1 mewakili batas tanpa
aliran. Pembagian air dapat digunakan sebagai batas
tanpa aliran tapi dengan hati-hati, karena posisi air dapat
berpindah seiring waktu akibat tekanan pada akuifer.
d. Batasan fluks yang ditentukan: Ini adalah kasus umum

dari batas tanpa aliran. Hal ini terjadi bila arus melintasi
batas dapat ditentukan dalam waktu dan lokasi. Contoh
156
batas fluks yang ditentukan adalah mengisi ulang di atas
meja air dalam aquifer freatik. CD garis pada Gambar 1
adalah batas fluks yang ditentukan.
e. Batas fluks yang bergantung pada kepala: Hal ini terjadi

bila fluks melintasi batas bergantung pada kepala yang
berdekatan dengan batas tersebut. Iifer semi - terbatas,
dimana kepala air bergantung pada fluks melalui lapisan
semi-confining, adalah contoh dari jenis batas ini. Hal ini
dapat ditunjukkan dengan garis ABC dan EFG pada
Gambar 1.
f. Batas permukaan bebas: Meja air dan antarmuka air

tawar-garam di akuifer pesisir adalah contoh batas
permukaan bebas. CD garis pada Gambar 2 mewakili
batas permukaan bebas.Tekanan kepala pada batas
permukaan bebas selalu nol dan total kepala sama
dengan elevasi kepala.
g. Batas muka rembesan: Hal ini terjadi pada batas antara

aliran jenuh dan atmosfer. Wajah bendungan land fill,
seperti yang ditunjukkan oleh garis DE pada Gambar 2
adalah contoh batas muka rembesan.
Selain jenis yang disebutkan di atas ada sub-jenis

batas lainnya. Ini akan dijelaskan nanti. Dalam masalah aliran
air tanah, kondisi batas tidak hanya merupakan kendala
matematis, namun juga mewakili sumber dan tenggelam di
dalam sistem (Reilly and Harbaugh 2004).
Kebanyakan dari model numerik menempatkan suatu
157
156
grid yang harus berakhir disuatu tempat. Hal yang sering tidak
bisa dihindari adalah penetapan batas - batas yang dilakukan
secara artifisial pada bagian tepi model. Apabila batas grid ini
cukup jauh dari daerah yang menjadi pokok perhatian, maka
kondisi artifisial batas grid tidak begitu berpengaruh secara
signifikan terhadap kemampuan memprediksi dari model.
Hanya saja pengaruh kontur buatan harus selalu diuji dan di
dokumentasikan secara teliti dalam laporan model (Kordalski
Zbigniew, 2018).
Pemilihan kondisi batas sangat penting untuk
pengembangan model yang akurat. Sebaiknya gunakan
batas fisik bila memungkinkan (misal, Batas tak berawak,
danau, sungai) sebagai batasan model karena dapat segera
diidentifikasi dan dikonseptualisasikan. Perhatian harus
diberikan saat mengidentifikasi batas alam. Misalnya
membagi air tanah adalah batas hidrolik dan bisa bergeser
posisi saat kondisi berubah di lapangan. Jika kontur meja air
digunakan untuk menetapkan kondisi batas dalam model
transien, secara umum lebih baik menentukan fluks dari pada
kepala. Dalam simulasi transien, jika efek sementara
(misalnya pemompaan) meluas ke batas, kepala yang
ditentukan bertindak sebagai sumber air yang tak terbatas
sementara fluks tertentu membatasi jumlah air yang tersedia.
Jika sistem air tanah sangat ditekankan, kondisi batas bisa
berubah seiring berjalannya waktu. Untuk alasan ini, kondisi
batas harus terus diperiksa selama simulasi (Franke et al
1987).
158 157
Gambar 8.2 Tipe batas berbeda (Reilly (2001)
B. Latihan
1. Apa yag dimaksud dengan kondisi batas ?

2. Sebutkan jenis jenis kondisi batas ?
1.5 Penutup
A. Rangkuman
Kondisi batas adalah sekumpulan kendala tambahan
pada persamaan deferensial yang termasuk dalam masalah
nilai batas. Kondisi batas merupakan suatu bentuk ekspresi
matematik keadaan sistem fisik yang merupakan pembatas-
pembatas yang menyatu didalam model matematik.
Identifikasi kondisi batas merupakan langkah pertama dalam
konseptualisasi model.
Terdapat tiga jenis utama kondisi batas yaitu ; 1.
Kepala yang ditunjuk (disebut juga Dirichlet atau batas tipe I),
2. Aliran spesifik (juga disebut batas Neumann atau tipe
159
158
II), 3. Aliran bergantung pada kepala (juga disebut batas
Cauchy atau tipe III).
Adapun contoh batasan dalam batasan berbeda ada
tujuh yaitu; batas kepala konstan, batas kepala yang
ditentukan, tidak ada batasan aliran, batasan fluks yang
ditentukan, batasan fluks yang bergantung pada kepala,
batas permukaan bebas, dan batas muka rembesan
B. Tes Formatif
1. Jelaskan pemilihan kondisi batas seperti apa yang baik
digunakan ?
2. Apa yang Anda ketahui tentang hubungan dari model
konseptual air tanah dengan kondisi batas?
3. Jelaskan perbedaan dari dari batas fluks yang bergantung
pada kepala dengan batas fluks yang ditentukan!
C. Umpan Balik
Juml jawaban benar
3
D. Tindak Lanjut
dapat melanjutkan ke bab berikutnya. Untuk mahasiswa
160 159
yang penguasaan materi bab ini kurang dari 70% diharapkan
untuk mengulangi pembelajaran bab ini terlebih dahulu.

1. Pemilihan kondisi batas sangat penting untuk
pengembangan model yang akurat. Sebaiknya gunakan
batas fisik bila memungkinkan (misal, Batas tak berawak,
danau, sungai) sebagai batasan model karena dapat
segera diidentifikasi dan dikonseptualisasikan.
2. Dalam model konseptual air tanah terdapat beberapa isu
utama yang harus terpenuhi salah satunya adalah kondisi
batas itu sendiri dimana identifikasi penentuan kondisi
batas sendiri merupakan tahap awal dalam pembuatan
model konseptual air tanah itu sendiri.
3. Hal ini dapat dilihat dari kejadian dari setiap kondisi
dimana bila pada batas fluks yang ditentukan terjadi bila
arus melintasi batas dapat ditentukan dalam waktu dan
lokasi. Sedangkan dengan batas fluks yang menggantung
pada kepala terjadi bila fluks melintasi batas bergantung
pada kepala yang berdekatan dengan batas tersebut.
DAFTAR PUSTAKA
Franke, O.L., Reilly, T.E. and Bennett, G.D., (1987) Definition
of boundary and initial conditions in the analysis of
saturated ground-water flow systems – An
introduction: Techniques of Water-Resources
161 161
Investigations of the United States Geological Survey,
Book 3, Chapter B5, 15 p.
Husam Baalousha. 2008. Fundamentals Of Groundwater
Modelling. Hawke’s Bay Regional Council, Private Bag
6006, Napier, New ZealandIn:Groundwater:
Modelling, Management...ISBN: 978-1-60456-832-5
Editors: L.F. Konig and J.L. Weiss, pp. 113-130.
Reilly, T. (2001) System and Boundary conceptualization in
ground-water flow simulation. Techniques of water
resources investigations of the U.S. Geological
Survey. Book 3, Applications of Hydraulics. Chapter
B8. Department of Interior,. U.S. Geological Survey.
Reilly, T. and Harbaugh, A. (2004) Guidelines for evaluating
Ground-Water flow. Scientific Investigations Report
2004-5038. U.S. Department of Interior,. U.S.
Geological Survey.
Zbigniew Kordalski, Andrzej Sadurski. 2018. Groundwater
flow modelling of main groundwater reservoirs in the
Gdańsk region, Poland. Polish Geological Institute –
NRI, Marine Geology Branch in Gdańsk, Kościerska 5,
80-328 Gdańsk, Poland.
162
SENARAI
Konseptual model Representasi deskriptif dari sistem
airtanah yang disertakan sebuah
interpretasi kondisi geologi dan
hidrologi.
Airtanah Air yang terletak di dalam zona jenuh
air serta di bawah tekanan hidrostatik.
Akuifer Lapisan atau formasi geologi dimana
formasi tersebut mengandung air dan
digunakan secara ekonomis.
Persamaan Persamaan yang di dalamnya terdapat

deferensial parsial suku-suku diferensial parsial, yang
dalam matematika diartikan sebagai
suatu hubungan yang mengaitkan
suatu fungsi yang tidak diketahui, yang
merupakan fungsi dari beberapa
variabel bebas, dengan turunan-
turunannya melalui variabel-variabel
yang dimaksud.
Lapisan Semi- Lapisan semi-tembus, di mana aliran

confinining masuk atau keluar dari akuifer dapat
terjadi.
Landfill Membuang dan menumpuk sampah
ke suatu lokasi yang cekung,
memadatkan sampah tersebut
kemudian menutupnya dengan tanah.
Model numerik Teknik penyelesaian permsalahn yang
162 163
diformulasikan secara matematis
dengan menggunakan operasi
hitungan (aritmatik) yaitu operasi
tambah, kurang, kali, dan bagi.
Model transien Cara memandang suatu proses
dengan kriteria utama waktu,
mengamati pola perubahan pada
subjek yang dipelajari dari waktu ke
waktu.
164 163
BIOGRAFI PENULIS
Penulis dengan nama lengkap

Dr.rer.nat Thomas Triadi Putranto,
S.T., M.Eng., lahir di Semarang pada
tanggal 11 Desember 1977. Penulis
menyelesaikan studi sarjana dan
magister di Universitas Gadjah Mada dengan bidang
keilmuan Teknik Geologi. Program doktor diselesaikan
oleh penulis di Institute of Hydrogeology RWTH Aachen
University di Jerman dengan judul disertasi
Hydrogeological and Numerical Groundwater Flow
Model in Semarang/Indonesia. Mata kuliah yang diampu
di Departemen Teknik Geologi Fakultas Teknik
Universitas Diponegoro antara lain Hidrogeologi,
Gambar Teknik Geologi, Ilmu Lingkungan,
Geostatistika, Pemodelan Airtanah, Geokimia Airtanah,
Geokomputasi serta Hidrologi Daerah Aliran Sungai.
Buku yang sudah ditulis antara lain Buku Ajar
Hidrogeologi, Buku Ajar Ilmu Lingkungan, Buku
Panduan Praktikum Geokomputasi, Buku Panduan
Praktikum Hidrogeologi, dan Buku Panduan Praktikum
Teknik Gambar Geologi.
165
166

Buku Ajar Permodelan Air Tanah

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Buku Ajar Permodelan Air Tanah

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

BUKU AJAR

Isi di luar tanggung jawab percetakan

Mahasiswa geologi dengan peminatan Pemodelan

Semarang, Agustus 2021

2. Sub Capaian Pembelajaran Mata Kuliah

Penyelesaian Permasalahan Airtanah

Pemodelan Transport Airtanah

Pemodelan Numerik Aliran

Konseptual Model Geologi Konseptual Model

Definisi Pemodelan Airtanah

BAB I GROUNDWATER FLOW MODEL USING

BAB II GROUNDWATER FLOW USING FEFLOW ...... 17

2. PEMANFAATAN MODEL ALIRAN AIRTANAH

2. METODE GROUNDWATER RECHARGE ............. 40

BAB IV FINITE DIFFERENCE METHOD ........................ 53

BAB V CALIBRATION IN GROUNDWATER

2. OBSERVASI DAN PARAMETER DALAM

2. METODE SENSITIVITY ANALYSIS ...................... 109

BAB VII FINITE ELEMENT METHOD IN

BAB VIII HYDROGEOLOGY MODEL .......................... 143

2. KONDISI BATAS ................................................... 153

Gambar 1.1 Diagram Alir Global (GLO), Aliran Air

Tabel 3.1 Recharge Area Pada Sierra Almijara ....... 46

C.2 Sub Capaian Pembelajaran Mata Kuliah

Modflow dirancang untuk memiliki struktur modular

Modflow pada awalnya dirancang untuk memfasilitasi

Banyaknya jumlah input data pada Modflow-2000

Gambar 1.1 Diagram Alir Global (GLO), Aliran Air

Prosedur baru yang dibutuhkan oleh parameter

Gambar 1.2 Organisasi Modul Berdasarkan Prosedur dan Paket

Hal tersebut juga dijelaskan pada gambar 1.2, modul utama

1. Siapakah yang memperkenalkan Modflow pertama kali?

E. Kunci Jawaban Tes Formatif

C.2 Sub Capaian Pembelajaran Mata Kuliah

E. Kunci Jawaban Tes Formatif

C.2 Sub Capaian Pembelajaran Mata Kuliah

1. Aplikasi FEFLOW Digunakan untuk Mengetahui Debit

Berdasarkan kasus yang sudah ada (Gambar 2.1),

Gambar 2.1 Hasil Model Debit Aliran Airtanah Menggunakan

2. Aplikasi FEFLOW Digunakan untuk Mengetahui

Model yang dihasilkan untuk mengetahui analisis ini

Gambar 2.3 Hasil Model Penentuan Paleohidrologi Menggunakan

Menggunakan Aplikasi FEFLOW (Li, dkk 2019)

Gambar 2.5 Hasil Model Airtanah Menggunakan Aplikasi FEFLOW

1. Bagaimana konsep dasar dalam pemrosesan

E. Kunci Jawaban Tes Formatif

1. GROUNDWATER RECHARGE AREA

C.2 Sub Capaian Pembelajaran Mata Kuliah

Discharge area merupakan daerah dimana arah aliran

1. Apa itu Groundwater Recharge area?

Juml jawaban benar

D. Kunci Jawaban Tes Formatif

2. METODE GROUNDWATER RECHARGE

5. Metode Chlorid Mass-Balance (CMB)

Gambar diatas menunjukkan bahwa akuifer Sierra

Tabel diatas merupakan recharge yang dihitung

1. Bagaimana penggunaan metode groundwater recharge?

E. Kunci Jawaban Tes Formatif

FINITE DIFFERENCE METHOD

1. Apa kegunaan pembuatan pemodelan konseptual

E. Kunci Jawaban Tes Formatif

2. APLIKASI FINITE DIFFERENCE

C.2 Sub Capaian Pembelajaran Mata Kuliah

Metode Beda Hingga adalah prosedur