MAKALAH HUKUM KELUARGA & PERIKATAN

JENIS-JENIS PERIKATAN & KEADAAN MEMAKSA

Dosen Pengampu:
Dr.R.Febrina Andarina Zaharnika,S.H.,M.H

Kelompok 5 :

1. Riska Dwi Febriani (221010656)

2. Octavia Rahmadhani (221010052)
3. Tiara Shena Vinanda (221010596)
4. Thyranno Refri H (221010644)

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS ISLAM RIAU
T.A 2023/2024
 KATA PENGANTAR

Puji syukur diucapkan kehadirat Allah Swt. atas segala rahmat-Nya

sehingga makalah ini dapat tersusun sampai selesai. Tidak lupa kami

mengucapkan terima kasih terhadap bantuan dari pihak yang telah berkontribusi

dengan memberikan sumbangan baik pikiran maupun materi.

Penulis sangat berharap semoga makalah ini dapat menambah

pengetahuan dan pengalaman bagi pembaca. Bahkan kami berharap lebih jauh

lagi agar makalah ini bisa pembaca praktikkan dalam kehidupan sehari-hari.

Bagi kami sebagai penyusun merasa bahwa masih banyak kekurangan

dalam penyusunan makalah ini karena keterbatasan pengetahuan dan pengalaman

kami. Untuk itu kami sangat mengharapkan kritik dan saran yang membangun

dari pembaca demi kesempurnaan makalah ini.

Pekanbaru, 7 Desember 2023

2
 DAFTAR ISI

BAB I................................................................................................................................4
PENDAHULUAN.............................................................................................................4
a. Latar Belakang...........................................................................................................4
b. Rumusan Masalah......................................................................................................6
c. Tujuan.........................................................................................................................7
BAB II...............................................................................................................................8
PEMBAHASAN...............................................................................................................8
A. Jenis-jenis Perikatan..................................................................................................8
1. Menurut Ilmu Pengetahuan Hukum........................................................................8
B. Keadaan Memaksa...............................................................................................13
BAB III...........................................................................................................................16
PENUTUP.......................................................................................................................16
A. Kesimpulan.............................................................................................................16
B. Saran........................................................................................................................16

3
 BAB I

PENDAHULUAN
a. Latar Belakang
Hukum perjanjian merupakan salah satu bidang hukum yang dekat
dengan kehidupan sehari-hari. Dengan disadari ataupun tidak, kita sering
melakukan perjanjian dengan orang lain. Hukum perjanjian termasuk
dalam lingkup hukum perdata yang pengaturannya tunduk pada ketentuan
Kitab Undang Undang Hukum Perdata (selanjutnya disebut KUH
Perdata). Hukum perjanjian di dalam KUH Perdata diatur dalam buku III
tentang perikatan. Dalam kehidupan sehari-hari istilah perjanjian dan
perikatan dianggap memiliki makna yang sama, namun pada kenyataannya
kedua istilah ini memiliki makna yang berbeda.
Makna dari istilah perikatan lebih luas dari pada makna dari istilah
perjanjian. Di dalam buku III KUH Perdata itu sendiri, juga diatur perihal
hubungan hukum yang sama sekali tidak bersumber pada suatu
persetujuan atau perjanjian, yaitu perihal perikatan yang timbul dari
perbuatan yang melanggar hukum (onrechtmatige daad) dan perihal
perikatan yang timbul dari pengurusan kepentingan orang lain yang tidak
berdasarkan persetujuan (zaakwaarneming). Tetapi, sebagian besar dari
buku III KUH Perdata ditujukan pada perikatan-perikatan yang timbul dari
persetujuan atau perjanjian.1Jadi berisikan hukum perjanjian.Perikatan
adalah suatu perhubungan hukum antara dua orang atau dua pihak,
berdasarkan mana pihak yang satu berhak menuntut sesuatu hal dari pihak
yang lain, dan pihak yang lain berkewajiban untuk memenuhi tuntutan
itu.Sedangkan suatu perjanjian adalah suatu peristiwa dimana seseorang
berjanji kepada seseorang lain atau dimana dua orang itu
saling berjanji untuk melaksanakan sesuatu hal. Dengan demikian,
hubungan antara perikatan dan perjanjian adalah bahwa perjanjian itu
menerbitkan perikatan. Begitu pentingnya pemahaman mengenai istilah-

4
istilah dalam bidang hukum, karena setiap istilah hukum memiliki makna
yang berbeda.
Buku III KUH Perdata menganut sistem terbuka, hal ini berbeda
dengan buku II tentang kebendaan, yang menganut sistem tertutup.
Dengan dianutnya sistem terbuka ini dalam buku III KUH Perdata, maka
para pihak dalam perjanjian memiliki kebebasan untuk membuat
kesepakatan dalam rangka menunjang suatu prestasi atau hal yang
diperjanjikan oleh kedua belah pihak. Hak dan kewajiban para pihak
dituangkan dalam perjanjian sehingga jelas batasan tanggung jawab yang
dipikul oleh masing-masing pihak. Perjanjian dapat pula berisi klausul
yang mengakomodir kemungkinan-kemungkinan yang dapat terjadi di
kemudian hari, maupun kemungkinan-kemungkinan yang terkait dengan
penyelesaian sengketa yang mungkin timbul selama perjanjian berlaku.
Hal-hal demikian dapat dituangkan dalam suatu klausul perjanjian yang
disepakati oleh para pihak.Suatu prestasi dalam perjanjian yang telah
disepakati harus dilaksanakanoleh para pihak dalam perjanjian tersebut.
Prestasi merupakan objek perikatan yang wajib dipenuhi oleh debitur
dalam sebuah perikatan.
Wujud prestasi menurut pasal 12347 KUH Perdata ada tiga, yaitu
memberikan sesuatu, melakukan sesuatu, dan tidak melakukan sesuatu.
Ada kalanya suatu perjanjian tidak berjalan sebagaimana mestinya. Hal ini
dapat disebabkan karena kelalaian salah satu pihak dalam perjanjian, atau
kedua belah pihak, atau dapat pula disebabkan pada suatu hal yang berada
diluar kuasa dan keinginan dari para pihak dalam perjanjian tersebut.
Apabila para pihak dalam perjanjian tidak melaksanakan prestasi
sebagaimana mestinya, maka terjadi wanprestasi oleh para pihak atau
salah satu pihak dalam perjanjian tersebut. Wanprestasi artinya tidak
memenuhi kewajiban yang telah disepakati dalam perikatan. Tidak
dipenuhinya kewajiban oleh debitur dapat disebabkan karena dua alasan,
yaitu:

5
 a. Karena kesalahan debitur, baik karena kesengajaan maupun
kelalaian, dan
b Karena keadaan memaksa (Force Majeure), di luar kemampuan
debitur.
Faktor diluar kuasa para pihak yang tidak dapat diduga dan dicegah
terjadinya, yaitu suatu keadaan memaksa (selanjutnya dapat disebut juga
dengan force majeure/overmacht) merupakan salah satu hal yang dapat
dijadikan sebagai alasan untuk membebaskan seorang debitur dari
hukuman atau gugatan karena tidak dapat melaksanakan isi perjanjian
sesuai dengan yang telah disepakati. Keadaan memaksa (force majeure)
adalah keadaan tidak dipenuhinya prestasi oleh debitur karena terjadi
peristiwa yang tidak dapat diketahui atau tidak dapat diduga akan terjadi
ketika membuat perikatan. Dalam keadaan memaksa, debitur tidak dapat
disalahkan karena keadaan ini timbul diluar kemauan dan kemampuan
debitur.
Adanya kebebasan berkontrak menyebabkan pengaturan mengenai
force majeure ini menjadi beragam. Ada pengaturan yang memberikan
pengertian force majeure termasuk peristiwa-peristiwa penyebabnya
(ruang lingkup), ada pula yang hanya menyebutkan peristiwa-peristiwa
penyebab (ruang lingkup) yang dapat dikategorikan sebagai salah satu
keadaan penyebab terjadinya force majeure tanpa memberikan pengertian
force majeure. Namun, dalam berbagai kontrak lebih banyak ditemukan
pengertian force majeure diartikan dengan memberikan bentuk-bentuk
atau ruang lingkup peristiwa konkret.(Putri 2012)

b. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah diatas yang menjadi masalah
dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Apa saja yang menjadi jenis-jenis perikatan?
2. Bagaimana keadaan memaksa dapat dijadikan dasar pembelaan debitur
akibat wanprestasi??

6
c. Tujuan
1. Untuk mengetahui jenis-jenis perikatan
2. Untuk mengetahui sistem keadaan memaksa dalam hukum perikatan

7
 BAB II

PEMBAHASAN
A. Jenis-jenis Perikatan

1. Menurut Ilmu Pengetahuan Hukum

a. Dilihat dari prestasinya/isinya:
1. Perikatan memberikan sesuatu
Perikatan untuk memberikan sesuatu (pasal 1235 KUH
Perdata) menyebutkan “Dalam perikatan untuk memberikan
sesuatu, termasuk kewajiban untuk menyerahkan barang yang
bersangkutan dan untuk merawatnya sebagai seorang kepala rumah
tangga yang baik, sampai saat penyerahan. Luas tidaknya
kewajiban yang terakhir ini tergantung pada persetujuan tertentu;
akibatnya akan ditunjuk dalam bab-bab yang bersangkutan.”

2. Perikatan untuk berbuat sesuatu atau untuk tidak berbuat

sesuatu
Perikatan untuk berbuat sesuatu (pasal 1239-1240 KUH
Perdata) menyebutkan “Tiap perikatan untuk berbuat sesuatu, atau
untuk tidak berbuat sesuatu, wajib diselesaikan dengan
memberikan penggantian biaya, kerugian dan bunga, bila debitur
tidak memenuhi kewajibannya.Walaupun demikian, kreditur
berhak menuntut penghapusan segala sesuatu yang dilakukan
secara bertentangan dengan perikatan dan ia dapat minta kuasa dari
Hakim untuk menyuruh menghapuskan segala sesuatu yang telah
dibuat itu atas tanggungan debitur; hal ini tidak mengurangi hak
untuk menuntut penggantian biaya, kerugian dan bunga, jika ada
alasan untuk itu.

3. Perikatan manasuka (alternatif)

8
 Perikatan alternatif adalah perikatan dimana debitur
dibebaskan untuk memenuhi satu dari dua atau lebih prestasi yang
disebutkan dalam perjanjian namun debitur tidak boleh
memaksakan kreditur untuk menerima sebagian dari barang yang
satu dan sebagian barang yang lain. Bahwa dengan pemenuhan
salah satu prestasi perikatan berakhir. Perikatan alternatif atau
manasuka (Pasal 1272 KUH Perdata) menyebutkan “Dalam
perikatan-perikatan manasuka siberutang dibebaskan jika ia
menyerahkan salah satu dari dua barang yang disebutkan dalam
perikatan, tetapi ia tidak dapat memaksa si berpiutang untuk
menerima sebahagian dari barang yang satu dan sebahagian dari
barang yang lain”.

4. Perikatan fakultatif
Perikatan fakultatif adalah perikatan yang hanya
mempunyai satu objek prestasi dimana debitur mempunyai hak
untuk mengganti dengan prestasi yang lain apabila debitur tidak
mungkin memenuhi prestasi yang telah ditentukan sebelumnya.
misalnya debitur diwajibkan untuk mengganti beras, apabila tidak
memungkinkan maka debitur bisa menggantinya dengan uang
seharga beras tersebut.

5. Perikatan generik dan spesifik

Perikatan generik adalah perikatan dimana objeknya hanya
ditentukan jenis dan jumlahnya barang yang harus diserahkan
debitur kepada kreditur, misalnya penyerahan beras sebanyak 10
ton (bagaimana kualitasnya tidak disebutkan). sedangkan perikatan
spesifik adalah perikatan dimana objeknya ditentukan secara
terperinci, sehingga nampak ciri-ciri khususnya.

6. Perikatan dapat dibagi dan tidak dapat dibagi

9
 Perikatan yang dapat dibagi adalah perikatan yang
prestasinya dapat dibagi, pembagian mana yang tidak boleh
mengurangi hakikat prestasi itu. sedangkan perikatan yang tidak
dapat dibagi adalah perikatan yang prestasi itu ditentukan oleh sifat
barang yang tersangkut di dalamnya dan dapat pula disimpulkan
dari maksudnya perikatan.

7. Perikatan sepintas lalu dan terus menerus

Perikatan sepintas lalu adalah perikatan yang pemenuhan
prestasinya cukup hanya dilakukan dengan satu perbuatan saja dan
dalam waktu singkat tujuan perikatan telah tercapai. Sedangkan
perikatan berkelanjutan adalah perikatan yang prestasinya
berkelanjutan untuk beberapa waktu, misalnya perikatan-perikatan
yang timbul dari perjanjian-perjanjian sewa-menyewa dan
perburuhan (perjanjian kerja).

8. Perikatan positif dan negatif

Merupakan perikatan yang prestasinya berupa perbuatan
positif; yaitu dengan memberi sesuatu dan berbuat sesuatu.
Sedangkan perikatan negatif adalah perikatan yang prestasinya
berupa perbuatan yang negatif; yaitu dengan tidak
melakukan sesuatu.

9. Perikatan ancaman hukuman

Dalam Pasal 1304 KUHPerdata menyebutkan:
“Ancaman hukuman adalah suatu ketentuan sedemikian
rupa seorang untuk jaminan pelaksanaan suatu perikatan
diwajibkan melakukan sesuatu, manakala perikatan itu
tidak dipenuhi.”

b. Dilihat dari subyeknya

10
1. Perikatan tanggung-menanggung
Perikatan tanggung menanggung adalah suatu perikatan
yang pihaknya terdiri dari dua atau lebih kreditur, atau yang
pihaknya terdiri dari dua atau lebih debitur. Berdasarkan pengertian
ini, dikenal perikatan tanggung menanggung aktif dan tanggung
menanggung pasif.
Pada perikatan tanggung menanggung aktif (actieve
hoofdelijk), yang memiliki hak untuk memilih adalah debiturnya.
Artinya debitur dapat menentukan kepada kreditur yang mana akan
membayar hutangnya. Namun jika salah satu kreditur telah
menegurnya untuk menagih hutang, maka hilanglah hak memilih
tersebut. Maksudnya si debitur hanya dapat memenuhi pembayaran
hutangnya kepada kreditur yang menegur tersebut. Walaupun
demikian, tidak membebaskan debitur untuk menghapuskan
seluruh prestasi melainkan hanya sebesar tagihan dari kreditur
tersebut (Pasal 1279 KUH Perdata).Sebaliknya pada perikatan
tanggung menanggung pasif (passif hoofdelijk) yang memiliki hak
untuk memilih adalah krediturnya.
Kreditur dapat meminta untuk menentukan debitur mana
yang akan memenuhi seluruh pembayaran. Tidak ada pemisahan
kewajiban dari para debitur dan tidak menghilangkan hak debitur
untuk menagih teman debitur mengenai hutang yang telah
dibayarkan kepada kreditur (Pasal 1280, 1281, 1283 dan 1293
KUH Perdata).Perikatan tanggung menanggung harus dinyatakan
dengan tegas kecualiditentukan sebaliknya oleh undang-undang
(Pasal 1282 KUH Perdata). Dalam praktek perikatan jenis ini
sering terjadi dan memberikan jaminan yang kuat bahwa
piutangnya akan dibayar oleh debitur. Dalam perikatan tanggung
menanggung terdapat dua hubungan hukum yaitu hubungan hukum
eksternal (antara kreditur dengan debitur) dan hubungan internal
(antar debitur).

11
 2. Perikatan pokok dan tambahan
Perikatan pokok adalah perikatan antara debitur dan
kreditur yang berdiri sendiri tanpa bergantung pada perikatan yang
lain seperti perjanjian peminjaman uang, sedangkan perikatan
tambahan adalah perikatan yang tidak berdiri sendiri tapi
bergantung pada perikatan pokok tadi seperti perjanjian hak
tanggungan atau asuransi.

c. Dilihat dari daya kerjanya

1. Perikatan dengan ketetapan waktu
Perikatan dengan ketetapan waktu adalah perikatan yang
waktunya sudah ditetapkan, dimana kreditur tidak berhak untuk
menuntut pembayaran sebelum waktu itu tiba. Fungsi waktu dalam
perikatan ini dibuat untuk kepentingan debitur kecuali ditentukan
sebaliknya. Jika debitur membayar sebelum waktu itu tiba maka
pembayaran tidak dapat diminta kembali. Jika debitur memenuhi
kewajibannya pada saat waktu yang ditentukan tiba maka daya
kerja perikatan tersebut berakhir.
2. Perikatan bersyarat
Perikatan bersyarat adalah perikatan yang di dalamnya
digantungkan pada suatu syarat tertentu yaitu peristiwa yang masih
akan datang dan belum tentu akan terjadi. Kalau dalam perjanjian
sudah dapat dipastikan akan terjadi, maka perikatan itu menjadi
batal. Banyak sekali jenis syarat yang dicantumkan dalam
perjanjian sehingga perlu kecermatan untuk menganalisisnya.
Misalnya, jika syarat itu terjadi secara nyata maka dikatakan
sebagai perikatan dengan syarat positif (Pasal 1258 KUH Perdata)
sedangkan kalau syarat itu tidak terpenuhi atau tidak terjadi maka
perikatan itu mengandung syarat negatif (Pasal
1259 KUH Perdata).(Ii 2013)

12
B. Keadaan Memaksa
a. Pengertian Keadaan Memaksa
Pengertian force majeur keadaan memaksa atau force
majeur adalah suatu keadaan yang terjadi setelah dibuatya
perjanjian yang menghalangi debitur untuk memenuhi prestasinya.
Dalam hal ini debitur tidak dapat diperalahkan dan tidak harus
menanggung resiko dan tidak dapat menduga terjadinya suatu
tersebut pada waktu akad perjajian dibuat. Force majeur akibat
kejadian tidak terduga tersebut bisa dikarenakan terjadinya suatu
hal yang diluar kekuasaan debitur yang mana keadaan tersebut bisa
dijadikan alasa untuk dibebaskan dari kewajiban membayar ganti
rugi.
Menurut Setiawan, force majeur adalah suatu keadaan yang
terjadi setelah dibuatnya persetujuan yang menghalangi debitur
untuk memenuhi prestasinya, yang mana debitur tidak dapat
dipersalahkan dan tidak harus menanggung resiko serta tidak dapat
menduga pada waktu persetujuan dibuat. Karena semua itu
sebelum debitur lalai untuk memenuhi prestasinya pada saat
timbulnya keadaan tersebut.
Dalam KUH Perdata tidak ditemukan istilah force majeur,
bahkantidak menjelaskan apa yang disebut dengan keadaan
memaksa atau hal terduga tersebut, namun istilah tersebut ditarik
dari ketentuan-ketentuan dalam KUH Perdata yang mengatur
tentang ganti rugi, resiko untuk kontrak sepihak dalam keadaan
memaksa ataupun dalam bagian kontrakkontrak khusus dan
tentunya diambil dari kesimpulan-kesimpulan teoriteori hukum
tentang force majeur, doktrin dan yurisprudensi. Ada beberapa
pasal yang dapat dijadikan pedoman tentang force majeur di dalam
KUH Perdata, diantarannya Pasal 1244, 1245.
Pasal 1244 KUH Perdata menjelaskan terkait pembayaran
ganti rugi dan bunga apabila si berutang tidak bisa membuktikan

13
dirinya mengalami hal yang tak terduga hingga menyebabkan
dirinya tidak bisa memenuhi prestasinya.
Pasal 1245 KUH Perdata menjelaskan mengenai
pembebasanpembayaran biaya, rugi dan bunga apabila telah terjadi
keadaan memaksa atau karena suatu keadaan yang tidak disengaja,
si berutang berhalangan memberikan atau berbuat sesuatu yang
diwajibkan, atau karena hal-hal yang sama telah melakukan
perbuatan yang terlarang.
b. Syarat-syarat keadaan memaksa
Dengan adanya force majeur tidak serta merta dapat
dijadikan alasan debitur untuk berlindung dari alasan keadaan
memaksa karena hanya ingin lari dari tanggung jawabnya, maka
harus ada beberapa syarat supaya tidak terjadi hal
demikian.Purwahid Patrik menyatakan ada 3 syarat untuk
berlakunya keadaan force majeur, yaitu:
a. Harus ada halangan untuk memenuhi kewajibannya;
b. Halangan tersebut terjadi bukan karena kesalahan debitur;
c. Tidak disebabkan oleh keadaan yang menjadi resiko debitur.
Dengan adanya beberapa syarat di atas maka seseorang
tidak bisa semaunya sendiri mengatakan dirinya mengalami force
majeur. Karena debitur bisa beralasan apapun agar dirinya bisa
bebas dari tanggung jawabnya. Maka hakim dapat menyatakan
seorang debitur tidak bersalah sehingga ia bisa lepas dari tanggung
jawabnya untuk tidak memenuhi kewajibannya karena alasan force
majeur harus sesuai dengan unsureunsur yang ada dalam Pasal
1244 KUH Perdata,antara lain sebagai berikut:
a. Ada peristiwa yang riil yang dapat dibuktikan menghalangi
debitur berprestasi yang mana halangan tersebut membenarkan
debitur untuk tidak dapat berprestasi atau tidak berprestasi
sebagaimana diperjanjikan;

14
b. Debitur harus bisa membuktikan dirinya tidak ada unsur
bersalah atas peristiwa yang menghalangi ia berprestasi;
c. Debitur harus bisa membuktikan bahwa halangan tersebut
sebelumnya tidak dapat diduga pada saat pembuatan perjanjian.(Ii
and Majeur, n.d.)

15
 BAB III

PENUTUP
A. Kesimpulan
Jenis-jenis perikatan meliputi perikatan memberikan sesuatu,

berbuat sesuatu atau tidak berbuat sesuatu, manasuka (alternatif),

fakultatif, generik dan spesifik, dapat dibagi dan tidak dapat dibagi,

sepintas lalu dan terus menerus, positif dan negatif, serta ancaman

hukuman. Perikatan juga dapat dilihat dari subyeknya, seperti perikatan

tanggung-menanggung yang terbagi menjadi aktif dan pasif, serta

perikatan pokok dan tambahan. Sementara itu, daya kerja perikatan dapat

bersifat dengan ketetapan waktu atau bersyarat. Selanjutnya, pembahasan

mengenai keadaan memaksa atau force majeur melibatkan pengertian,

syarat-syarat, dan pasal-pasal terkait dalam KUH Perdata.

Force majeur merupakan keadaan yang menghalangi debitur untuk

memenuhi prestasinya, dan untuk dianggap sah, harus memenuhi syarat

seperti adanya halangan, bukan kesalahan debitur, dan tidak disebabkan

oleh risiko debitur. Kesimpulannya, pembahasan mencakup ragam

aspek perikatan dan keadaan memaksa, memberikan pemahaman

mendalam terhadap prinsip-prinsip hukum yang mengatur hubungan

kontraktual.

B. Saran
Untuk meningkatkan kejelasan dalam pembahasan jenis-jenis

perikatan, Anda bisa mempertimbangkan untuk menyajikan contoh kasus

atau aplikasi praktis dari setiap jenis perikatan. Ini dapat membantu

16
pembaca memahami implementasi konsep-konsep tersebut dalam konteks

nyata. Selain itu, pastikan bahwa setiap subbab memiliki pengantar yang

kuat dan ringkas untuk memberikan gambaran umum sebelum memasuki

detail-detailnya.

17
 DAFTAR PUSTAKA

Subekti, 1987, Hukum Perjanjian , Hal 1, 1intermasa, Jakarta. 7,” 7–61.

H. Amran Suadi, Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah: Penemuan Dan

Kaidah Hukum , (Jakarta: Prenamedia Group, 2018), Hal. 115 16,” 16–49.

Putri, Rizky Fauziah. 2012. “Keadaan Memaksa Sebagai Dasar Pembelaan

Debitur : Studi Kasus H . Darmawan Kasim Terhadap Pt Telkomsel Keadaan

Memaksa Sebagai Dasar Pembelaan Debitur : Studi Kasus H . Darmawan

Kasim Terhadap Pt Telkomsel,” 215.

18
19