12%
56% 32%
Berdasarkan diagram di atas, menunjukkan bahwa pada siklus 1di peroleh data untuk nilai
post test siswa yang mendapatkan nilai 80 berjumlah 3 orang atau sebesar 12%, siswa yang
mendapatkan nilai 90 sebanyak 8 orang atau sebesar 32% , dan nilai 100 sebanyak 14 orang
atau sebesar 56%.
2. Hasil yang diperoleh dari penilaian pengetahuan post test pada siklus 2 dengan
Penerapan pembelajaran model PJBL yang terintegrasi pada Media Pembelajaran
Interaktif (MPI) Canva diperoleh hasil seperti yang terlihat pada diagram di bawah :
85%
Daftar Pustaka
Syukur, Irma Lestari, and Yusminah Hala. "Peningkatan Motivasi Belajar Melalui Model PJBL Berbantuan
Media Interaktif Canva." JURNAL PEMIKIRAN DAN PENGEMBANGAN PEMBELAJARAN
5.2 (2023): 1082-1087
Wulandari, Try Ade Jumita, Abdul Muin Sibuea, and Sahat Siagian. "Pengembangan media
pembelajaran berbasis multimedia interaktif pada mata pelajaran biologi." Jurnal
Teknologi Informasi & Komunikasi Dalam Pendidikan 5.1 (2019).
Sugiono, (2017). Evaluasi Pendidikan Alfabeta. Pusat Penilaian Pendidikan Badan Penelitian
dan pengembangan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI. Laman Resmi
Penilaian Pendidikan
Haryoko, Sapto. 2009. Efektivitas Pemanfaatan Media Audio-Visual sebagai Alternatif
Optimalisasi Model Pembelajaran. Jurnal Edukasi Volume 5 No. 1 (1-10).
Lindawati. 2013. Penerapan Model Pembelajaran Project Based Learning untuk
Meningkatkan Kreativitas Siswa MAN 1 Kebumen. Radiasi Volume 3 No.1 (42-
45).
Kurniawan. 2012. Pengaruh Model Pembelajaran Berbasis Proyek Terhadap
Keterampilan Berpikir Kritis dan Sikap Terkait Sains Siswa SMP. Jurnal
Penelitian Pascasarjana Undiksha Volume 2 No. 1 (5-11
PENILAIAN SIKAP
PENILAIAN SIKAP
SIKAP
TANGGUNG
RELIGIUS KERJASAMA DISIPLIN
NO NAMA PESERTA DIDIK JAWAB SKOR NILAI
K C B SB K C B SB K C B SB K C B SB
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 A. NUR ANGGARA ANY √ √ √ √ 16 100
2 ADINDA MAHA CITRA √ √ √ √ 16 100
3 ALDAH EKA SAYDINA √ √ √ √ 13 81
4 ARUNG SAMUDERA PRATAMA √ √ √ √ 16 100
5 ELSYA JUNIANTI √ √ √ √ 14 87
6 FADILA √ √ √ √ 16 100
7 FASIAH √ √ √ √ 13 81
8 FATMA √ √ √ √ 16 100
9 FIFIT √ √ √ √ 15 94
10 FITRA ALPIANA √ √ √ √ 14 87
11 LILIAN √ √ √ √ 16 100
12 MUHAMMAD WIQAR MAHADANI √ √ √ √ 14 87
13 MUHAMMAD FAJRI √ √ √ √ 16 100
14 MUTMAINNA √ √ √ √ 15 94
15 NUR AFRIANI √ √ √ √ 15 94
16 NUR AZIZYAH AZZAHRAH SYAFARUDDIN √ √ √ √ 15 94
17 NUR KHALIZHA √ √ √ √ 15 94
18 NUR ZALZABILAH √ √ √ √ 15 94
19 NURHIKMAH √ √ √ √ 16 100
20 NURUL AZISAH √ √ √ √ 16 100
21 NURUL FATIHA ILHAM √ √ √ √ 16 100
22 NURUL JANNAH. M √ √ √ √ 16 100
23 PARIDA √ √ √ √ 16 100
24 RABIATUL ADWIAH √ √ √ √ 15 94
25 SITI NUR FAISYAH √ √ √ √ 16 100
26 SITI RAHMA AZ'ZAHRA √ √ √ √ 16 100
27 SRI RAHAYU √ √ √ √ 16 100
28 SRI WAHYUNI √ √ √ √ 15 94
29 ST. NUR FADILAH √ √ √ √ 16 100
30 SYAKILA √ √ √ √ 15 94
31 WAHYU IKA WARDANI √ √ √ √ 15 94
Skor maksimal : 18
NILAI = Skor yang diperoleh X 100
Skor maksimal
Keterangan:
SB (Sangat Baik) : 4 indikator dilakukan
B (Baik) : 3 indikator dilakukan
C (Cukup) : 2 indikator dilakukan
D (Kurang) : 1 indikator dilakukan
Rencana Pemanfaatan
Perbaikan Program
Jelaskan langkah-langkah konkret yang akan diambil untuk memperbaiki
Program atau kurikulum berdasarkan rekomendasi.
Pelatihan dan Pengembangan
Jika diperlukan, jelaskan rencana pelatihan dan pengembangan untuk staf dan guru agar dapat
mengimplementasikan perbaikan
Kebijakan Sekolah atau Institusi
Jika rekomendasi memerlukan perubahan dalam kebijakan sekolah atau institusi,
jelaskan langkah-langkah yang akan diambil
Jangka Waktu
Tentukan jangka waktu pelaksanaan rencana pemanfaatan, siapa yang bertanggung jawab,
dan indikator keberhasilan yang akan digunakan untuk mengukur dampak perubahan.