Pertemuan 7 Skala ekonomi eksternal dan lokasi produksi internasional

Dalam Bab 3 kami menunjukkan bahwa ada dua alasan mengapa negara mengkhususkan diri dan
berdagang. Pertama, negara-negara berbeda baik dalam sumber daya mereka atau dalam teknologi
mereka dan mengkhususkan diri dalam hal-hal yang mereka lakukan dengan relatif baik; Kedua, skala
ekonomi (atau peningkatan pengembalian) membuatnya menguntungkan bagi setiap negara untuk
mengkhususkan diri dalam produksi hanya sejumlah barang dan jasa yang terbatas. Empat bab terakhir
mempertimbangkan model di mana semua perdagangan didasarkan pada keunggulan komparatif;
Artinya, perbedaan antar negara adalah satu-satunya alasan untuk perdagangan. Bab ini
memperkenalkan peran skala ekonomi. Analisis perdagangan berdasarkan skala ekonomi menghadirkan
masalah-masalah tertentu yang sejauh ini kita hindari. Sampai sekarang kita berasumsi bahwa pasar
sangat kompetitif, sehingga semua keuntungan monopoli selalu bersaing. Namun, ketika ada
peningkatan pengembalian, perusahaan besar mungkin memiliki keunggulan dibandingkan yang kecil,
sehingga pasar cenderung didominasi oleh satu perusahaan (monopoli) atau, lebih sering, oleh beberapa
perusahaan (oligopoli). Jika ini terjadi, analisis perdagangan kami harus memperhitungkan efek
persaingan tidak sempurna. Namun, skala ekonomi tidak perlu mengarah pada persaingan tidak
sempurna jika mereka mengambil bentuk ekonomi eksternal, yang berlaku pada tingkat industri
daripada pada tingkat masing-masing perusahaan. Dalam bab ini kita akan fokus pada peran skala
ekonomi eksternal dalam perdagangan, memesan diskusi ekonomi internal untuk bab berikutnya.

Skala Ekonomi dan Perdagangan Internasional

Model keunggulan komparatif yang telah disajikan didasarkan pada asumsi pengembalian konstan ke
skala. Artinya, kami berasumsi bahwa jika input ke industri digandakan, output industri akan berlipat
ganda juga. Namun, dalam praktiknya, banyak industri dicirikan oleh skala ekonomi (juga disebut sebagai
peningkatan pengembalian), sehingga produksi lebih efisien semakin besar skala di mana ia terjadi. Di
mana ada skala ekonomi, menggandakan input ke industri akan lebih dari dua kali lipat produksi industri.
Contoh sederhana dapat membantu menyampaikan pentingnya skala ekonomi untuk perdagangan
internasional. Tabel 7-1 menunjukkan hubungan antara input dan output dari industri hipotetis. Widget
diproduksi hanya dengan menggunakan satu input, tenaga kerja; Tabel menunjukkan bagaimana jumlah
tenaga kerja yang dibutuhkan tergantung pada jumlah widget yang dihasilkan. Untuk menghasilkan 10
widget, misalnya, membutuhkan 15 jam kerja, sedangkan untuk menghasilkan 25 widget membutuhkan
30 jam. Kehadiran skala ekonomi dapat dilihat dari fakta bahwa menggandakan input tenaga kerja dari
15 menjadi 30 lebih dari dua kali lipat output industri — pada kenyataannya, output meningkat dengan
faktor 2,5. Demikian pula, keberadaan skala ekonomi dapat dilihat dengan melihat jumlah rata-rata
tenaga kerja yang digunakan untuk menghasilkan setiap unit output: Jika output hanya 5 widget, input
tenaga kerja rata-rata per widget adalah 2 jam, sedangkan jika output adalah 25 unit, input tenaga kerja
rata-rata turun menjadi 1,2 jam. Kita dapat menggunakan contoh ini untuk melihat mengapa skala
ekonomi memberikan insentif untuk perdagangan internasional. Bayangkan sebuah dunia yang terdiri
dari dua negara, Amerika Serikat dan Inggris, keduanya memiliki teknologi yang sama untuk
memproduksi widget. Misalkan setiap negara awalnya menghasilkan 10 widget. Menurut tabel, ini
membutuhkan 15 jam kerja di setiap negara, jadi di dunia secara keseluruhan, 30 jam kerja menghasilkan
20 widget. Tapi sekarang anggaplah kita memusatkan produksi widget dunia di satu negara, katakanlah
Amerika Serikat, dan membiarkan Amerika Serikat mempekerjakan 30 jam kerja di industri widget. Di
satu negara, 30 jam kerja ini dapat menghasilkan 25 widget. Jadi dengan memusatkan produksi widget di
Amerika Serikat, ekonomi dunia dapat menggunakan jumlah tenaga kerja yang sama untuk
menghasilkan widget 25 persen lebih banyak. Tetapi di mana Amerika Serikat menemukan tenaga kerja
ekstra untuk memproduksi widget, dan apa yang terjadi pada tenaga kerja yang dipekerjakan di industri
widget Inggris? Untuk mendapatkan tenaga kerja untuk memperluas produksi beberapa barang, Amerika
Serikat harus mengurangi atau meninggalkan produksi yang lain; barang-barang ini kemudian akan
diproduksi di Inggris sebagai gantinya, menggunakan tenaga kerja yang sebelumnya dipekerjakan di
industri yang produksinya telah berkembang di Amerika Serikat. Bayangkan bahwa ada banyak barang
yang tunduk pada skala ekonomi dalam produksi, dan beri mereka angka 1, 2, 3, . . . . Untuk
memanfaatkan skala ekonomi, masing-masing negara harus berkonsentrasi hanya memproduksi barang
dalam jumlah terbatas. Jadi, misalnya, Amerika Serikat mungkin memproduksi barang 1, 3, 5, dan
seterusnya, sementara Inggris memproduksi 2, 4, 6, dan seterusnya. Jika setiap negara hanya
memproduksi beberapa barang, maka setiap barang dapat diproduksi pada skala yang lebih besar
daripada yang akan terjadi jika masing-masing negara mencoba memproduksi semuanya. Akibatnya,
ekonomi dunia dapat menghasilkan lebih banyak dari setiap barang. Bagaimana perdagangan
internasional memasuki cerita? Konsumen di setiap negara pasti tetap ingin mengonsumsi berbagai
macam barang. Misalkan industri 1 berakhir di Amerika Serikat dan industri 2 berakhir di Inggris; maka
konsumen Amerika yang baik 2 harus membeli barang yang diimpor dari Inggris, sedangkan konsumen
Inggris yang baik 1 harus mengimpornya dari Amerika Serikat. Perdagangan internasional memainkan
peran penting: Ini memungkinkan setiap negara untuk menghasilkan berbagai barang terbatas dan untuk
mengambil keuntungan dari skala ekonomi tanpa mengorbankan variasi dalam konsumsi. Memang,
seperti yang akan kita lihat di Bab 8, perdagangan internasional biasanya mengarah pada peningkatan
variasi barang yang tersedia. Contoh kita, kemudian, menunjukkan bagaimana perdagangan yang saling
menguntungkan dapat muncul sebagai hasil dari skala ekonomi. Setiap negara mengkhususkan diri
dalam memproduksi berbagai produk terbatas, yang memungkinkannya memproduksi barang-barang ini
lebih efisien daripada jika mencoba memproduksi semuanya untuk dirinya sendiri; Ekonomi khusus ini
kemudian berdagang satu sama lain untuk dapat mengkonsumsi berbagai macam barang. Sayangnya,
untuk beralih dari cerita sugestif ini ke model perdagangan eksplisit berdasarkan skala ekonomi tidak
sesederhana itu. Alasannya adalah bahwa skala ekonomi dapat mengarah pada struktur pasar selain
persaingan sempurna, dan kita perlu berhati-hati dalam menganalisis struktur pasar ini.

Skala Ekonomi dan Struktur Pasar

Dalam contoh pada Tabel 7-1, kami mewakili skala ekonomi dengan mengasumsikan bahwa input tenaga
kerja per unit produksi semakin kecil semakin banyak unit yang diproduksi; Ini menyiratkan bahwa pada
tingkat upah tertentu per jam, biaya produksi rata-rata turun ketika output meningkat. Kami tidak
mengatakan bagaimana peningkatan produksi ini tercapai — apakah perusahaan yang ada hanya
memproduksi lebih banyak, atau apakah ada peningkatan jumlah perusahaan. Untuk menganalisis
dampak skala ekonomi terhadap struktur pasar, bagaimanapun, kita harus jelas tentang jenis
peningkatan produksi apa yang diperlukan untuk mengurangi biaya rata-rata. Skala ekonomi eksternal
terjadi ketika biaya per unit tergantung pada ukuran industri tetapi tidak harus pada ukuran satu
perusahaan. Skala ekonomi internal terjadi ketika biaya per unit tergantung pada ukuran masing-masing
perusahaan tetapi tidak harus pada industri. Perbedaan antara ekonomi eksternal dan internal dapat
diilustrasikan dengan contoh hipotetis. Bayangkan sebuah industri yang awalnya terdiri dari 10
perusahaan, masing-masing memproduksi 100 widget, dengan total produksi industri 1.000 widget.
Sekarang pertimbangkan dua kasus. Pertama, anggaplah industri itu dua kali lipat ukurannya, sehingga
sekarang terdiri dari 20 perusahaan, masing-masing masih memproduksi 100 widget. Ada kemungkinan
bahwa biaya masing-masing perusahaan akan turun sebagai akibat dari meningkatnya ukuran industri;
Misalnya, industri yang lebih besar memungkinkan penyediaan layanan atau mesin khusus yang lebih
efisien. Jika ini masalahnya, industri menunjukkan skala ekonomi eksternal. Artinya, efisiensi perusahaan
meningkat dengan memiliki industri yang lebih besar, meskipun masing-masing perusahaan berukuran
sama seperti sebelumnya. Kedua, anggaplah output industri dipertahankan konstan pada 1.000 widget,
tetapi jumlah perusahaan dipotong setengahnya sehingga masing-masing dari lima perusahaan yang
tersisa menghasilkan 200 widget. Jika biaya produksi turun dalam kasus ini, maka ada skala ekonomi
internal: Perusahaan lebih efisien jika outputnya lebih besar. Skala ekonomi eksternal dan internal
memiliki implikasi yang berbeda untuk struktur industri. Sebuah industri di mana skala ekonomi murni
eksternal (yaitu, di mana tidak ada keuntungan bagi perusahaan besar) biasanya akan terdiri dari banyak
perusahaan kecil dan menjadi sangat kompetitif. Skala ekonomi internal, sebaliknya, memberi
perusahaan besar keunggulan biaya dibandingkan perusahaan kecil dan mengarah pada struktur pasar
kompetitif yang tidak sempurna.

Skala ekonomi eksternal dan internal adalah penyebab penting perdagangan internasional. Karena
mereka memiliki implikasi yang berbeda untuk struktur pasar, bagaimanapun, sulit untuk membahas
kedua jenis perdagangan berbasis ekonomi skala dalam model yang sama. Oleh karena itu kami akan
berurusan dengan mereka satu per satu. Dalam bab ini kita fokus pada ekonomi eksternal, selanjutnya
pada ekonomi internal.

Teori Ekonomi Eksternal

Seperti yang telah kami tunjukkan, tidak semua skala ekonomi berlaku pada tingkat masing-masing
perusahaan. Karena berbagai alasan, sering terjadi bahwa memusatkan produksi suatu industri di satu
atau beberapa lokasi mengurangi biaya industri bahkan jika masing-masing perusahaan di industri tetap
kecil. Ketika skala ekonomi berlaku pada tingkat industri daripada pada tingkat masing-masing
perusahaan, mereka disebut ekonomi eksternal. Analisis ekonomi eksternal kembali lebih dari satu abad
ke ekonom Inggris Alfred Marshall, yang dikejutkan oleh fenomena "distrik industri" - konsentrasi
geografis industri yang tidak dapat dengan mudah dijelaskan oleh sumber daya alam. Pada masa
Marshall, contoh paling terkenal termasuk konsentrasi industri seperti kelompok produsen peralatan
makan di Sheffield dan kelompok perusahaan kaus kaki di Northampton. Ada banyak contoh industri
modern di mana tampaknya ada ekonomi eksternal yang kuat. Di Amerika Serikat contoh-contoh ini
termasuk industri semikonduktor, terkonsentrasi di Silicon Valley California yang terkenal; industri
perbankan investasi, terkonsentrasi di New York; dan industri hiburan, terkonsentrasi di Hollywood.
Dalam industri manufaktur yang meningkat di negara-negara berkembang seperti Cina, ekonomi
eksternal meresap — misalnya, satu kota di Cina menyumbang sebagian besar produksi pakaian dalam
dunia; yang lain memproduksi hampir semua pemantik rokok dunia; namun yang lain menghasilkan
sepertiga dari kepala pita magnetik dunia; dan sebagainya. Ekonomi eksternal juga memainkan peran
kunci dalam kemunculan India sebagai eksportir utama layanan informasi, dengan sebagian besar
industri ini masih berkerumun di dalam dan sekitar kota Bangalore. Marshall berpendapat bahwa ada
tiga alasan utama mengapa sekelompok perusahaan mungkin lebih efisien daripada perusahaan individu
dalam isolasi: kemampuan cluster untuk mendukung pemasok khusus; cara industri yang terkonsentrasi
secara geografis memungkinkan penyatuan pasar tenaga kerja; dan cara industri yang terkonsentrasi
secara geografis membantu mendorong limpahan pengetahuan. Faktor-faktor yang sama ini terus
berlaku hari ini.

Pemasok Khusus

Di banyak industri, produksi barang dan jasa — dan pada tingkat yang lebih besar, pengembangan
produk baru — memerlukan penggunaan peralatan khusus atau layanan pendukung; Namun perusahaan
perorangan tidak menyediakan pasar yang cukup besar untuk layanan ini untuk menjaga pemasok dalam
bisnis. Sebuah cluster industri lokal dapat memecahkan masalah ini dengan menyatukan banyak
perusahaan yang secara kolektif menyediakan pasar yang cukup besar untuk mendukung berbagai
pemasok khusus. Fenomena ini telah didokumentasikan secara luas di Silicon Valley: Sebuah studi tahun
1994 menceritakan bagaimana, ketika industri lokal tumbuh, "para insinyur meninggalkan perusahaan
semikonduktor yang mapan untuk memulai perusahaan yang memproduksi barang-barang modal
seperti oven difusi, kamera langkah-dan-ulang, dan penguji, dan bahan dan komponen seperti
photomasks, jig pengujian, dan bahan kimia khusus .... Sektor peralatan independen ini mempromosikan
pembentukan berkelanjutan perusahaan semikonduktor dengan membebaskan produsen individu dari
biaya pengembangan peralatan modal secara internal dan dengan biaya pengembangan yang menyebar.
Ini juga memperkuat kecenderungan lokalisasi industri, karena sebagian besar input khusus ini tidak
tersedia di tempat lain di negara ini. " 1 Seperti yang ditunjukkan oleh kutipan, ketersediaan jaringan
pemasok khusus yang padat ini telah memberi perusahaan teknologi tinggi di Silicon Valley beberapa
keuntungan besar dibandingkan perusahaan di tempat lain. Input utama lebih murah dan lebih mudah
tersedia karena ada banyak perusahaan yang bersaing untuk menyediakannya, dan perusahaan dapat
berkonsentrasi pada apa yang mereka lakukan terbaik, mengontrak aspek lain dari bisnis mereka.
Sebagai contoh, beberapa perusahaan Silicon Valley yang mengkhususkan diri dalam menyediakan chip
komputer yang sangat canggih untuk pelanggan tertentu telah memilih untuk menjadi "fabless," yaitu,
mereka tidak memiliki pabrik di mana chip dapat dibuat. Sebaliknya, mereka berkonsentrasi pada
merancang chip, dan kemudian menyewa perusahaan lain untuk benar-benar membuatnya. Sebuah
perusahaan yang mencoba memasuki industri di lokasi lain — misalnya, di negara yang tidak memiliki
klaster industri yang sebanding — akan berada pada posisi yang kurang menguntungkan karena tidak
memiliki akses mudah ke pemasok Silicon Valley dan harus menyediakannya sendiri atau dihadapkan
dengan tugas mencoba berurusan dengan pemasok yang berbasis di Silicon Valley dari jarak jauh.

Pooling Pasar Tenaga Kerja

Sumber kedua ekonomi eksternal adalah cara sekelompok perusahaan dapat menciptakan pasar
gabungan untuk pekerja dengan keterampilan yang sangat khusus. Pasar gabungan semacam itu
menguntungkan produsen dan pekerja, karena produsen cenderung tidak menderita kekurangan tenaga
kerja dan pekerja cenderung menjadi pengangguran. Intinya paling baik dibuat dengan contoh yang
disederhanakan. Bayangkan bahwa ada dua perusahaan yang keduanya menggunakan jenis tenaga kerja
khusus yang sama, katakanlah, dua studio film yang memanfaatkan ahli dalam animasi komputer. Kedua
majikan, bagaimanapun, tidak yakin tentang berapa banyak pekerja yang ingin mereka pekerjakan: Jika
permintaan untuk produk mereka tinggi, kedua perusahaan akan ingin mempekerjakan 150 pekerja,
tetapi jika rendah, mereka hanya ingin mempekerjakan 50. Misalkan juga ada 200 pekerja dengan
keterampilan khusus ini. Sekarang bandingkan dua situasi: satu dengan kedua perusahaan dan semua
200 pekerja di kota yang sama, yang lain dengan perusahaan, masing-masing dengan 100 pekerja, di dua
kota yang berbeda. Sangat mudah untuk menunjukkan bahwa baik pekerja maupun majikan mereka
lebih baik jika semua orang berada di tempat yang sama. Pertama, pertimbangkan situasi dari sudut
pandang perusahaan. Jika mereka berada di lokasi yang berbeda, setiap kali salah satu perusahaan
berjalan dengan baik, itu akan dihadapkan dengan kekurangan tenaga kerja: Ia akan ingin
mempekerjakan 150 pekerja, tetapi hanya 100 yang akan tersedia. Jika perusahaan berdekatan satu
sama lain, bagaimanapun, setidaknya mungkin bahwa satu akan baik-baik saja ketika yang lain
melakukan dengan buruk, sehingga kedua perusahaan mungkin dapat mempekerjakan pekerja sebanyak
yang mereka inginkan. Dengan menempatkan dekat satu sama lain, perusahaan meningkatkan
kemungkinan bahwa mereka akan dapat mengambil keuntungan dari peluang bisnis. Dari sudut pandang
pekerja, memiliki industri yang terkonsentrasi di satu lokasi juga merupakan keuntungan. Jika industri
dibagi antara dua kota, maka setiap kali salah satu perusahaan memiliki permintaan pekerja yang
rendah, hasilnya adalah pengangguran: Perusahaan hanya akan bersedia mempekerjakan 50 dari 100
pekerja yang tinggal di dekatnya. Tetapi jika industri terkonsentrasi di satu kota, permintaan tenaga kerja
yang rendah dari satu perusahaan setidaknya kadang-kadang akan diimbangi oleh permintaan yang
tinggi dari yang lain. Akibatnya, pekerja akan memiliki risiko pengangguran yang lebih rendah. Sekali lagi,
keuntungan ini telah didokumentasikan untuk Silicon Valley, di mana itu umum baik bagi perusahaan
untuk berkembang pesat dan bagi pekerja untuk mengubah majikan. Studi yang sama tentang Silicon
Valley yang dikutip sebelumnya mencatat bahwa konsentrasi perusahaan di satu lokasi membuatnya
mudah untuk berganti pengusaha. Seorang insinyur dikutip mengatakan bahwa "itu bukan bencana
besar untuk berhenti dari pekerjaan Anda pada hari Jumat dan memiliki pekerjaan lain pada hari
Senin. . . . Anda bahkan tidak perlu memberi tahu istri Anda. Kamu baru saja pergi ke arah lain pada
Senin pagi." 2 Fleksibilitas ini menjadikan Silicon Valley lokasi yang menarik baik bagi pekerja terampil
maupun bagi perusahaan yang mempekerjakan mereka. Spillovers Pengetahuan Sekarang klise bahwa
dalam ekonomi modern, pengetahuan setidaknya sama pentingnya dengan input seperti faktor-faktor
produksi seperti tenaga kerja, modal, dan bahan baku. Hal ini terutama berlaku dalam industri yang
sangat inovatif, di mana bahkan beberapa bulan di belakang ujung tombak dalam teknik produksi atau
desain produk dapat menempatkan perusahaan pada kerugian besar. Tetapi dari mana pengetahuan
khusus yang sangat penting untuk sukses dalam industri inovatif berasal? Perusahaan dapat memperoleh
teknologi melalui upaya penelitian dan pengembangan mereka sendiri. Mereka juga dapat mencoba
belajar dari pesaing dengan mempelajari produk mereka dan, dalam beberapa kasus, dengan
memisahkan mereka untuk "merekayasa balik" desain dan pembuatan mereka. Sumber penting dari
pengetahuan teknis, bagaimanapun, adalah pertukaran informal informasi dan ide-ide yang terjadi pada
tingkat pribadi. Dan difusi pengetahuan informal semacam ini tampaknya sering terjadi paling efektif
ketika suatu industri terkonsentrasi di area yang cukup kecil, sehingga karyawan dari perusahaan yang
berbeda bercampur secara sosial dan berbicara dengan bebas tentang masalah teknis. Marshall
menggambarkan proses ini dengan mengesankan ketika dia menulis bahwa di sebuah distrik dengan
banyak perusahaan di industri yang sama, "Misteri perdagangan tidak menjadi misteri, tetapi seperti di
udara. . . . Pekerjaan yang baik dihargai dengan benar, penemuan dan peningkatan dalam mesin, dalam
proses dan organisasi umum bisnis memiliki manfaat mereka segera dibahas: Jika satu orang memulai
ide baru, itu diambil oleh orang lain dan dikombinasikan dengan saran mereka sendiri; dan dengan
demikian itu menjadi sumber ide-ide baru lebih lanjut." 3 Seorang jurnalis menggambarkan bagaimana
limpahan pengetahuan ini bekerja selama kebangkitan Silicon Valley (dan juga memberikan pemahaman
yang sangat baik tentang jumlah pengetahuan khusus yang terlibat dalam industri ini) sebagai berikut:
"Setiap tahun ada beberapa tempat, Roda Gerobak, Chez Yvonne, Rickey's, Gedung Bundar, di mana
anggota persaudaraan esoteris ini, para pemuda dan pemudi industri semikonduktor, akan pergi setelah
bekerja untuk minum dan gosip dan cerita perang dagang tentang kegelisahan fase, sirkuit hantu,
kenangan gelembung, kereta pulsa, kontak tanpa pantulan, mode burst, tes lompatan, persimpangan PN,
mode penyakit tidur, episode kematian lambat, RAM, NAK, MOS, PCM, PROM, blower, PROM blaster,
dan teramagnitudo. . . . " 4 Aliran informasi informal semacam ini berarti lebih mudah bagi perusahaan
di wilayah Silicon Valley untuk tetap berada di dekat perbatasan teknologi daripada perusahaan di
tempat lain; memang, banyak perusahaan multinasional telah mendirikan pusat penelitian dan bahkan
pabrik di Silicon Valley hanya untuk mengikuti teknologi terbaru.

Ekonomi Eksternal dan Ekuilibrium Pasar

Seperti yang baru saja kita lihat, industri yang terkonsentrasi secara geografis mampu mendukung
pemasok khusus, menyediakan pasar tenaga kerja gabungan, dan memfasilitasi limpahan pengetahuan
dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh industri yang tersebar secara geografis. Tetapi kekuatan
ekonomi ini mungkin tergantung pada ukuran industri: Hal-hal lain sama, industri yang lebih besar akan
menghasilkan ekonomi eksternal yang lebih kuat. Apa yang dikatakan tentang penentuan output dan
harga?

Sementara rincian ekonomi eksternal dalam praktiknya seringkali cukup halus dan kompleks (seperti
yang ditunjukkan oleh contoh Silicon Valley), dapat berguna untuk abstrak dari detail dan mewakili
ekonomi eksternal hanya dengan mengasumsikan bahwa semakin besar industri, semakin rendah biaya
industri. Jika kita mengabaikan perdagangan internasional untuk saat ini, maka keseimbangan pasar
dapat diwakili dengan diagram penawaran-dan-permintaan seperti Gambar 7-1, yang menggambarkan
pasar untuk widget. Dalam gambaran biasa keseimbangan pasar, kurva permintaan miring ke bawah,
sedangkan kurva penawaran miring ke atas. Namun, dengan adanya skala ekonomi eksternal, ada kurva
penawaran yang jatuh ke depan: semakin besar output industri, semakin rendah harga di mana
perusahaan bersedia menjual, karena biaya produksi rata-rata mereka turun ketika output industri
meningkat. Dengan tidak adanya perdagangan internasional, kemiringan kurva penawaran yang tidak
biasa pada Gambar 7-1 tampaknya tidak terlalu penting. Seperti dalam analisis penawaran dan
permintaan konvensional, harga ekuilibrium, P1, dan output, Q1, ditentukan oleh persimpangan kurva
permintaan dan kurva penawaran. Seperti yang akan kita lihat selanjutnya, bagaimanapun, skala
ekonomi eksternal membuat perbedaan besar pada pandangan kita tentang sebab dan akibat
perdagangan internasional.