Bab 8

Maksimalisasi Keuntungan dan Penawaran Kompetitif

 Tinjau Pertanyaan
1. Mengapa perusahaan yang mengalami kerugian memilih untuk berproduksi daripada menutupnya?
Kerugian terjadi ketika pendapatan tidak menutupi biaya total. Jika pendapatan lebih besar dari biaya
variabel, tetapi bukan biaya total, perusahaan lebih baik berproduksi dalam jangka pendek daripada
menutup, meskipun menimbulkan kerugian. Alasannya adalah bahwa perusahaan akan macet akan
semua biaya tetapnya dan tidak memiliki pendapatan jika ditutup, sehingga kerugiannya akan sama
dengan biaya tetapnya. Namun, jika terus berproduksi, dan pendapatan lebih besar dari biaya
variabel, perusahaan dapat membayar sebagian biaya tetapnya, sehingga kerugiannya lebih kecil
daripada jika ditutup. Dalam jangka panjang, semua biaya adalah variabel, dan dengan demikian
semua biaya harus ditutup jika perusahaan ingin tetap dalam bisnis.

2. Jelaskan mengapa kurva penawaran industri bukanlah kurva biaya marjinal industri jangka panjang.
Dalam jangka pendek, perubahan harga pasar mendorong perusahaan yang memaksimalkan
keuntungan untuk mengubah tingkat output optimalnya. Output optimal ini terjadi dimana harga
sama dengan biaya marjinal, selama biaya marjinal melebihi biaya variabel rata-rata. Oleh karena
itu, kurva penawaran jangka pendek perusahaan adalah kurva biaya marjinalnya, di atas biaya
variabel rata-rata. (Ketika harga turun di bawah biaya variabel rata-rata, perusahaan akan tutup.)
Dalam jangka panjang, perubahan harga pasar mendorong masuk atau keluar dari industri dan dapat
mendorong perusahaan yang ada untuk mengubah output optimalnya juga. Akibatnya, harga yang
dibayar perusahaan untuk input dapat berubah, dan ini akan menyebabkan biaya marjinal perusahaan
naik atau turun. Oleh karena itu, penawaran jangka panjang bukanlah jumlah dari kurva biaya
marjinal perusahaan yang ada. Kurva penawaran jangka panjang bergantung pada jumlah perusahaan
di pasar dan bagaimana biaya mereka berubah karena adanya perubahan dalam biaya input.
Sebagai contoh sederhana, pertimbangkan industri biaya konstan di mana setiap perusahaan
memiliki kurva LAC berbentuk U. Di sini harga input tidak berubah, hanya jumlah perusahaan yang
berubah ketika harga industri berubah. Setiap perusahaan memiliki LMC yang meningkat, tetapi
pasokan jangka panjang industri bersifat horizontal karena setiap perubahan dalam output industri
terjadi oleh perusahaan yang masuk atau keluar dari industri, bukan oleh perusahaan yang ada yang
bergerak ke atas atau ke bawah kurva LMC mereka.

3. Dalam ekuilibrium jangka panjang, semua perusahaan di industri memperoleh laba ekonomi nol.
Mengapa ini benar?
Teori persaingan sempurna secara eksplisit mengasumsikan bahwa tidak ada hambatan masuk atau
keluar bagi peserta baru dalam suatu industri. Dengan masuk gratis, keuntungan ekonomi positif
mendorong pendatang baru. Saat perusahaan-perusahaan ini masuk, kurva penawaran bergeser ke
kanan, menyebabkan jatuhnya harga ekuilibrium produk. Entri akan berhenti, dan ekuilibrium akan
tercapai, ketika keuntungan ekonomi telah jatuh ke nol.
Beberapa perusahaan mungkin memperoleh laba akuntansi yang lebih besar daripada yang lain
karena, misalnya, mereka memiliki sumber input penting yang superior, tetapi keuntungan ekonomi
Hak Cipta © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall.
mereka akan sama. Untuk lebih konkret, anggaplah satu perusahaan dapat menambang input kritis
sebesar $ 2 per pon sementara semua perusahaan lain di industri harus membayar
$ 3 per pon. Satu perusahaan akan memiliki keunggulan biaya akuntansi dan akan melaporkan akuntansi yang
lebih tinggi

Hak Cipta © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall.

 Bab 8 Memaksimalkan Keuntungan dan Penawaran 123
Kompetitif

keuntungan dibandingkan perusahaan lain di industri. Tetapi ada biaya peluang yang terkait dengan
penggunaan input perusahaan, karena perusahaan lain akan bersedia membayar hingga $ 3 per pon
untuk membeli input dari perusahaan dengan tambang unggulan. Oleh karena itu, perusahaan harus
memasukkan biaya peluang $ 1 per pon untuk menggunakan inputnya sendiri daripada menjualnya
ke perusahaan lain. Kemudian, biaya ekonomi dan keuntungan ekonomi perusahaan tersebut akan
sama dengan semua perusahaan lain di industri. Jadi semua perusahaan akan mendapatkan
keuntungan ekonomi nol dalam jangka panjang.

4. Apa perbedaan antara Keuntungan Ekonomi dan Surplus Produsen?

Keuntungan ekonomis adalah perbedaan antara pendapatan total dan biaya total. Surplus produsen
adalah perbedaan antara pendapatan total dan biaya variabel total. Jadi biaya tetap dikurangkan untuk
mencari keuntungan tetapi bukan surplus produsen, dan dengan demikian laba sama dengan surplus
produsen dikurangi biaya tetap (atau surplus produsen sama dengan laba ditambah biaya tetap).

5. Mengapa perusahaan memasuki suatu industri ketika mereka tahu bahwa dalam jangka
panjang, keuntungan ekonomi akan nol?
Perusahaan memasuki suatu industri ketika mereka berharap mendapatkan keuntungan ekonomi,
bahkan jika keuntungan itu berumur pendek. Keuntungan ekonomi jangka pendek ini cukup untuk
mendorong masuk karena tidak ada biaya untuk memasuki industri, dan beberapa keuntungan
ekonomi lebih baik daripada tidak sama sekali. Keuntungan ekonomi nol dalam jangka panjang
menyiratkan pengembalian normal ke faktor-faktor produksi, termasuk tenaga kerja dan modal
pemilik perusahaan. Jadi, bahkan ketika laba ekonomi turun menjadi nol, perusahaan akan
melakukan sebaik mungkin di industri lain, dan kemudian pemilik akan acuh tak acuh untuk tetap
tinggal di industri atau keluar.

6. Pada awal abad ke-20, ada banyak pabrikan mobil kecil Amerika. Di akhir abad ini, hanya
ada tiga yang besar. Anggaplah bahwa situasi ini bukan akibat dari lemahnya penegakan
hukum antimonopoli federal. Bagaimana Anda menjelaskan penurunan jumlah produsen?
(Petunjuk: Apa struktur biaya yang melekat pada industri otomotif?)
Pabrik mobil sangat padat modal, dan akibatnya ada skala ekonomi yang substansial dalam produksi.
Jadi, seiring waktu, perusahaan mobil yang memproduksi mobil dalam jumlah yang lebih banyak
mampu memproduksi dengan biaya rata-rata yang lebih rendah. Mereka kemudian menjual mobil
mereka dengan harga lebih murah dan akhirnya mengemudi lebih kecil

perusahaan (berbiaya lebih tinggi) gulung tikar, atau membelinya agar menjadi lebih besar dan
lebih efisien. Pada tingkat produksi yang sangat besar, skala ekonomi berkurang, dan diseconomies
of scale bahkan dapat terjadi. Ini akan menjelaskan mengapa masih ada lebih dari satu pabrikan.

7. Karena industri X dicirikan oleh persaingan sempurna, setiap perusahaan di industri ini
menghasilkan laba ekonomi nol. Jika harga produk turun, tidak ada perusahaan yang dapat
bertahan. Apakah Anda setuju atau tidak setuju? Bahas.
Tidak setuju. Jika harga pasar turun, semua perusahaan akan mengalami kerugian ekonomi. Mereka
akan memangkas produksi dalam jangka pendek tetapi tetap menjalankan bisnis selama harga di atas
biaya variabel rata-rata. Namun dalam jangka panjang, jika harga tetap di bawah biaya total rata-rata,
beberapa perusahaan akan keluar dari industri. Ketika perusahaan meninggalkan industri X,
penawaran pasar menurun (yaitu, bergeser ke kiri). Hal ini menyebabkan harga pasar meningkat.
Akhirnya cukup banyak perusahaan keluar sehingga harga naik ke titik di mana keuntungan kembali
ke nol untuk perusahaan-perusahaan yang masih dalam industri, dan perusahaan-perusahaan tersebut
akan terus bertahan dan menghasilkan produk X.
124 Pindyck / Rubinfeld, Ekonomi Mikro, Edisi
Kedelapan
8. Peningkatan permintaan film juga meningkatkan gaji para aktor dan aktris. Apakah kurva
penawaran jangka panjang untuk film cenderung horizontal atau miring ke atas?
Menjelaskan.
 Kurva penawaran jangka panjang bergantung pada struktur biaya industri. Dengan asumsi ada
persediaan aktor dan aktris yang relatif tetap, karena lebih banyak film yang diproduksi, gaji yang
lebih tinggi harus ditawarkan.
Oleh karena itu industri mengalami peningkatan biaya. Dalam industri dengan biaya
meningkat, kurva penawaran jangka panjang miring ke atas. Jadi kurva penawaran untuk film
akan miring ke atas.

9. Benar atau salah: Perusahaan harus selalu berproduksi pada output di mana biaya rata-
rata jangka panjang diminimalkan. Menjelaskan.
Salah. Dalam jangka panjang, di bawah persaingan sempurna, perusahaan akan berproduksi di mana
biaya rata-rata jangka panjang diminimalkan. Namun, dalam jangka pendek, mungkin optimal untuk
memproduksi di tingkat yang berbeda. Misalnya, jika harga berada di atas harga ekuilibrium jangka
panjang, perusahaan akan memaksimalkan laba jangka pendek dengan menghasilkan jumlah output
yang lebih besar daripada tingkat di mana LAC diminimalkan seperti yang diilustrasikan dalam
diagram. PL adalah harga ekuilibrium jangka panjang, dan qL adalah tingkat output yang
meminimalkan LAC. Jika harga naik menjadi P dalam jangka pendek, perusahaan memaksimalkan
laba dengan memproduksi q ', yang lebih besar dari qL, karena itu adalah tingkat output di mana
SMC (biaya marjinal jangka pendek) sama dengan harga.

10. Bisakah ada skala hasil konstan dalam industri dengan kurva penawaran miring ke atas?
Menjelaskan.
Iya. Pengembalian konstanskala berarti bahwa peningkatan proporsional di semua input menghasilkan
peningkatan proporsional yang sama dalam output. Namun, ketika semua perusahaan meningkatkan
penggunaan input mereka, harga beberapa input mungkin naik, karena kurva penawaran mereka
miring ke atas. Misalnya, produksi yang menggunakan input langka atau menipis akan mengalami
biaya input yang lebih tinggi seiring dengan peningkatan produksi. Menggandakan input masih akan
menghasilkan output ganda, tetapi karena kenaikan harga input, biaya produksi akan lebih dari dua
kali lipat. Dalam hal ini, industri tersebut adalah industri dengan biaya meningkat, dan akan memiliki
kurva penawaran jangka panjang yang miring ke atas. Oleh karena itu, suatu industri dapat memiliki
skala hasil konstan dan kurva penawaran industri yang miring ke atas.

11. Asumsi apa yang diperlukan agar pasar menjadi kompetitif sempurna? Mengingat apa yang
telah Anda pelajari di bab ini, mengapa masing-masing asumsi ini penting?
Tiga asumsi utama persaingan sempurna adalah (1) semua perusahaan dalam industri adalah pengambil harga,
(2) semua perusahaan menghasilkan produk yang identik, dan (3) ada bebas masuk dan keluar dari
perusahaan ke dan dari pasar. Dua asumsi pertama penting karena menyiratkan bahwa tidak ada
perusahaan yang memiliki kekuatan pasar dan masing-masing menghadapi kurva permintaan
horizontal. Akibatnya, perusahaan berproduksi di mana harga sama dengan biaya marjinal, yang
Hak Cipta © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall.
menentukan kurva penawaran mereka. Dengan bebas masuk dan keluar, keuntungan ekonomi positif
(negatif) mendorong perusahaan untuk masuk (keluar) industri. Masuk dan keluar mempengaruhi
penawaran dan harga industri. Dalam jangka panjang, masuk atau keluar terus sampai harga sama
dengan biaya rata-rata jangka panjang dan perusahaan memperoleh keuntungan ekonomi nol.

Hak Cipta © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall.

12. Misalkan industri yang kompetitif menghadapi peningkatan permintaan (yaitu, kurva
permintaan bergeser ke atas). Apa langkah-langkah yang digunakan pasar kompetitif
untuk menjamin peningkatan output? Apakah jawaban Anda akan berubah jika
pemerintah memberlakukan plafon harga?
Jika permintaan meningkat, harga dan keuntungan meningkat dalam jangka pendek. Kenaikan harga
menyebabkan perusahaan yang ada meningkatkan output, dan keuntungan positif mendorong
perusahaan baru untuk memasuki industri dalam jangka panjang, menggeser kurva penawaran ke
kanan. Hal ini menghasilkan ekuilibrium baru dengan kuantitas dan harga yang lebih tinggi (kurang
dari harga jangka pendek) yang menghasilkan keuntungan ekonomi nol bagi semua perusahaan.
Dengan plafon harga efektif, harga tidak akan naik saat permintaan meningkat, dan oleh karena itu
perusahaan tidak akan meningkatkan output.
Juga, tanpa peningkatan laba ekonomi, tidak ada perusahaan baru yang masuk, dan tidak ada
pergeseran dalam kurva penawaran. Jadi hasilnya sangat berbeda dengan plafon harga. Output
tidak meningkat sebagai akibat dari peningkatan permintaan. Justru ada kekurangan produk.

13. Pemerintah mengeluarkan undang-undang yang mengizinkan subsidi besar untuk setiap
hektar tanah yang digunakan untuk menanam tembakau. Bagaimana program ini
memengaruhi kurva penawaran jangka panjang untuk tembakau?
Subsidi pada lahan yang digunakan untuk menanam tembakau menurunkan biaya rata-rata setiap
petani untuk memproduksi tembakau dan akan mendorong petani tembakau yang ada untuk
meningkatkan hasil. Selain itu, petani tembakau akan memperoleh keuntungan ekonomi positif yang
akan mendorong perusahaan lain untuk memasuki produksi tembakau. Hasilnya adalah kurva
penawaran jangka pendek dan jangka panjang untuk industri akan bergeser ke bawah dan ke kanan.

14. Penyedot debu merek tertentu dapat dibeli dari beberapa toko lokal serta dari beberapa
katalog atau situs web.
a. Jika semua penjual mengenakan harga yang sama untuk penyedot debu, akankah mereka
semua mendapatkan keuntungan ekonomi nol dalam jangka panjang?
Ya, semua mendapatkan keuntungan ekonomi nol dalam jangka panjang. Jika keuntungan
ekonomi lebih besar dari nol untuk, katakanlah, penjual online, maka perusahaan akan memasuki
industri online dan pada akhirnya mendorong keuntungan ekonomi untuk penjual online ke nol.
Jika keuntungan ekonomi negatif untuk penjual katalog, beberapa perusahaan katalog akan keluar
dari industri sampai keuntungan ekonomi kembali ke nol. Jadi semua harus mendapatkan
keuntungan ekonomi nol dalam jangka panjang. Hal lainnya akan menghasilkan masuk atau
keluar sampai laba ekonomi kembali ke nol.
b. Jika semua penjual menetapkan harga yang sama dan satu penjual lokal memiliki
bangunan tempat dia berbisnis, tanpa membayar sewa, apakah penjual ini memperoleh
keuntungan ekonomi yang positif?
Tidak, penjual ini masih mendapatkan keuntungan ekonomi nol. Jika dia tidak membayar sewa
maka biaya akuntansi untuk menggunakan bangunan tersebut adalah nol, tetapi masih ada biaya
peluang, yang mewakili nilai bangunan dalam penggunaan alternatif terbaiknya.
c. Apakah penjual yang tidak membayar sewa memiliki insentif untuk menurunkan harga
yang dia tetapkan untuk penyedot debu?
Tidak, dia tidak memiliki insentif untuk mengenakan harga yang lebih rendah karena dia dapat
menjual sebanyak mungkin unit yang dia inginkan dengan harga pasar saat ini. Menurunkan
harga hanya akan mengurangi keuntungan ekonominya. Karena semua perusahaan menjual
barang yang sama, mereka semua akan mengenakan harga yang sama untuk barang itu.
 Latihan
1. Data dalam tabel di bawah ini memberikan informasi tentang harga (dalam dolar) dimana
perusahaan dapat menjual satu unit output dan total biaya produksi.
a. Isi bagian yang kosong di tabel.
b. Tunjukkan apa yang terjadi pada pilihan output dan keuntungan perusahaan jika
harga produk turun dari $ 60 menjadi $ 50.

R  MC PAK R PAK 
q P. P.  C P.  P.  P.  P.  P.  P. 
60 60 60 60 50 50 50
0 60 100
1 60 150
2 60 178
3 60 198
4 60 212
5 60 230
6 60 250
7 60 272
8 60 310
9 60 355
10 60 410
11 60 475

Tabel di bawah ini menunjukkan pendapatan dan biaya perusahaan untuk kedua harga tersebut.

R  MC PAK R PAK 
q P. P.  60 C P.  60 P.  P.  P.  50 P.  P.  50
60 60 50
0 60 0 100 100 - - 0 - 100
1 60 60 150 90 50 60 50 50 100
2 60 120 178 58 28 60 100 50 78
3 60 180 198 18 20 60 150 50 48
4 60 240 212 28 14 60 200 50 12
5 60 300 230 70 18 60 250 50 20
6 60 360 250 110 20 60 300 50 50
7 60 420 272 148 22 60 350 50 78
8 60 480 310 170 38 60 400 50 90
9 60 540 355 185 45 60 450 50 95
10 60 600 410 190 55 60 500 50 90
11 60 660 475 185 65 60 550 50 75

Pada harga $ 60, perusahaan harus memproduksi sepuluh unit output untuk memaksimalkan
keuntungan, yaitu $ 190 ketika q  10. Ini juga merupakan titik terdekat dimana harga sama
dengan biaya marjinal tanpa biaya marjinal melebihi harga. Dengan harga $ 50, perusahaan
harus memproduksi sembilan unit untuk dimaksimalkan
 keuntungan, yaitu $ 95. Jadi, saat harga turun dari $ 60 menjadi $ 50, output perusahaan turun
dari 10 menjadi 9 unit dan laba turun dari $ 190 menjadi $ 95.

2. Menggunakan data dalam tabel, menunjukkan apa yang terjadi pada pilihan output dan
keuntungan perusahaan jika biaya produksi tetap meningkat dari $ 100 menjadi $ 150 dan
kemudian menjadi $ 200. Asumsikan bahwa harga output tetap $ 60 per unit. Kesimpulan
umum apa yang dapat Anda capai tentang pengaruh biaya tetap terhadap pilihan output
perusahaan?
Tabel di bawah ini menunjukkan pendapatan perusahaan dan informasi biaya untuk biaya
tetap (F) sebesar 100, 150, dan 200.
Dalam ketiga kasus tersebut, dengan biaya tetap sama dengan 100, kemudian 150, dan kemudian
200, perusahaan akan menghasilkan 10 unit output karena ini adalah titik terdekat di mana harga
sama dengan biaya marjinal tanpa biaya marjinal melebihi harga. Biaya tetap tidak mempengaruhi
kuantitas optimal, karena tidak mempengaruhi biaya marjinal. Biaya tetap yang lebih tinggi
menghasilkan keuntungan yang lebih rendah, tetapi keuntungan tertinggi selalu terjadi pada tingkat
output yang sama, yaitu 10 unit dalam contoh ini.

C  C  C 
q P. R F F MC F F F F
100 100 150 150 200 200
0 60 0 100 100 - 150 150 200 –200
1 60 60 150 90 50 200 140 250 –190
2 60 120 178 58 28 228 108 278 –158
3 60 180 198 18 20 248 68 298 –118
4 60 240 212 28 14 262 22 312 –72
5 60 300 230 70 18 280 20 330 –30
6 60 360 250 110 20 300 60 350 10
7 60 420 272 148 22 322 98 372 48
8 60 480 310 170 38 360 120 410 70
9 60 540 355 185 45 405 135 455 85
10 60 600 410 190 55 460 140 510 90
11 60 660 475 185 65 525 135 575 85

3. Gunakan informasi yang sama seperti pada Latihan 1.

a. Turunkan kurva penawaran jangka pendek perusahaan. (Petunjuk: Anda mungkin
ingin membuat grafik kurva biaya yang sesuai.)
Kurva penawaran jangka pendek perusahaan adalah kurva biaya marjinalnya di atas biaya
variabel rata-rata. Tabel di bawah ini mencantumkan biaya marjinal, biaya total, biaya variabel,
biaya tetap, dan biaya variabel rata-rata. Perusahaan akan memproduksi 8 unit atau lebih
tergantung pada harga pasar dan tidak akan memproduksi dalam kisaran output 0 7 unit karena
dalam kisaran ini MC lebih kecil dari AVC. Ketika MC di bawah AVC,
perusahaan meminimalkan kerugian dengan menutup dan tidak menghasilkan apa-apa dalam
jangka pendek. Titik-titik pada kurva penawaran perusahaan adalah (38,8), (45,9), (55,10) dan
(65,11), di mana angka pertama di dalam tanda kurung adalah harga dan yang kedua adalah
keluaran q.
q C MC TVC TFC AVC
 0 100 - 0 100 -
1 150 50 50 100 50.0
2 178 28 78 100 39.0
3 198 20 98 100 32.7
4 212 14 112 100 28.0
5 230 18 130 100 26.0
6 250 20 150 100 25.0
7 272 22 172 100 24.6
8 310 38 210 100 26.3
9 355 45 255 100 28.3
10 410 55 310 100 31.0
11 475 65 375 100 34.1

b. Jika 100 perusahaan identik ada di pasar, apa kurva penawaran industri?
Untuk 100 perusahaan dengan struktur biaya yang identik, kurva penawaran pasar adalah
penjumlahan horizontal dari setiap output perusahaan pada setiap harga. Dari tabel di atas kita
dapat mengetahui bahwa jika P  38 setiap perusahaan akan memproduksi 8 unit, karena MC
 38 pada output 8 unit. Oleh karena itu, ketika P 38, Q  800 unit akan dipasok oleh semua
perusahaan di industri. Poin lain yang kita ketahui adalah: P  45 dan Q  900, P  55 dan Q
 1000, dan P  65 dan Q  1100. Kurva penawaran industri ditunjukkan pada diagram di
bawah ini.

4. Misalkan Anda adalah manajer sebuah perusahaan pembuat jam yang beroperasi di pasar
yang kompetitif. Biaya produksi Anda diberikan oleh C  200  2q2, di mana q adalah
tingkat output dan C adalah biaya total. (Biaya produksi marjinal adalah 4q; biaya tetap
adalah $ 200.)
a. Jika harga jam tangan $ 100, berapa jam tangan yang harus diproduksi untuk memaksimalkan
keuntungan?
Keuntungan dimaksimalkan dimana harga sama dengan biaya marjinal. Karena itu,
 100  4q, atau q  25.
b. Berapa tingkat
keuntungannya?
Keuntungan sama dengan pendapatan total dikurangi biaya total:   Pq  (200  2q2). Jadi,
  (100) (25)  (2002 (25))
2  $1050.
1050.
c. Pada harga minimum berapa perusahaan akan menghasilkan output yang positif?
Perusahaan akan berproduksi dalam jangka pendek jika pendapatannya lebih besar dari total biaya
variabelnya. Kurva penawaran jangka pendek perusahaan adalah kurva MC-nya di atas AVC
minimum. Di sini, AVC  VC  2q2  2q.
qq
Juga, MC  4q. Jadi, MC lebih besar dari AVC untuk setiap kuantitas yang lebih besar dari 0.
Ini berarti bahwa perusahaan berproduksi dalam jangka pendek selama harganya positif.
5. Seharusnya bahwa biaya marjinal perusahaan kompetitif untuk memproduksi output q
diberikan oleh MC (q)  3  2q. Asumsikan bahwa harga pasar produk perusahaan adalah $
9.
a. Tingkat keluaran apa yang akan diproduksi perusahaan?
Perusahaan harus menetapkan harga pasar sama dengan biaya marjinal untuk memaksimalkan
keuntungannya:
9  3  2q, atau q  3.
b. Berapa surplus produsen perusahaan?
Surplus produsen sama dengan area di bawah harga pasar, yaitu $ 9,00, dan di atas kurva biaya
marjinal, yaitu 3  2q. Karena MC linier, surplus produsen adalah segitiga dengan alas sama
dengan 3 (karena q  3) dan tinggi $ 6 (9  3  6). Luas segitiga adalah (1/2)  (alas) 
(tinggi). Oleh karena itu, surplus produsen adalah (0,5) (3) (6)  $ 9.

c. Misalkan biaya variabel rata-rata perusahaan diberikan oleh AVC (q)  3  q. Misalkan
biaya tetap perusahaan diketahui $ 3. Akankah perusahaan memperoleh keuntungan
positif, negatif, atau nol dalam jangka pendek?
Keuntungan sama dengan pendapatan total dikurangi biaya total. Total biaya sama dengan total
biaya variabel ditambah biaya tetap. Total biaya variabel sama dengan AVC (q)  q. Pada q 
3, AVC (q)  3  3  6, dan oleh karena itu
 TVC  (6) (3)  $ 18.
Biaya tetap sama dengan $ 3. Oleh karena itu, biaya total sama dengan TVC ditambah TFC, atau
C  $ 18  3  $ 21.
Pendapatan total adalah harga dikalikan kuantitas:
R  ($ 9) (3)  $ 27.
Keuntungan adalah pendapatan total dikurangi biaya total:
  $ 27  21  $ 6.
Oleh karena itu, perusahaan memperoleh keuntungan ekonomi yang positif. Lebih mudahnya,
Anda mungkin ingat bahwa laba sama dengan surplus produsen dikurangi biaya tetap. Karena
kami menemukan bahwa surplus produsen adalah $ 9 di bagian b, laba sama dengan 9  3 atau
$ 6.

6. Sebuah perusahaan menghasilkan produk dalam industri yang kompetitif dan memiliki fungsi biaya total
C 50 
4q  2q2 dan fungsi biaya marjinal MC  4  4q. Pada harga pasar $ 20, perusahaan
memproduksi 5 unit output. Apakah perusahaan memaksimalkan keuntungannya? Berapa
kuantitas output yang harus diproduksi perusahaan dalam jangka panjang?
Jika perusahaan memaksimalkan laba, maka harga akan sama dengan biaya marjinal. P  MC
menghasilkan 20  4  4q, atau q  4. Perusahaan tidak memaksimalkan laba; itu menghasilkan
terlalu banyak keluaran. Tingkat keuntungan saat ini adalah
  Pq  C  20 (5)  (50  4 (5)  2 (5)
2)  20, dan t i n g k a t memaks i ma l k a n keu n t u n g a n
adalah
  20 (4)  (50  4 (4)  2 (4) 2)  18.
Mengingat tidak ada perubahan dalam harga produk atau struktur biaya perusahaan, perusahaan
harus memproduksi q  0 unit output dalam jangka panjang karena keuntungan ekonomi negatif
pada kuantitas di mana harga sama dengan biaya marjinal. Perusahaan harus keluar dari industri.

7. Misalkan fungsi biaya perusahaan yang sama adalah C (q)  4q2  16.
a. Temukan biaya variabel, biaya tetap, biaya rata-rata, biaya variabel rata-rata, dan
biaya tetap rata-rata. (Petunjuk: Biaya marjinal diberikan oleh MC  8q.)
Biaya variabel adalah bagian dari biaya total yang bergantung pada q (jadi VC  4q2) dan
biaya tetap adalah bagian dari biaya total yang tidak bergantung pada q (jadi FC  16).
VC  4q2
FC  16
AC  C (q)  4q  16
qq
AVC  VC 
4q q
AFC  FC 16
qq
b. Tunjukkan kurva biaya rata-rata, biaya marjinal, dan biaya variabel rata-rata pada grafik.
 Biaya rata-rata berbentuk U. Biaya rata-rata relatif besar pada awalnya karena perusahaan tidak
mampu menyebarkan biaya tetap ke banyak unit output. Ketika output meningkat, biaya tetap
rata-rata turun dengan cepat, yang menyebabkan penurunan cepat dalam biaya rata-rata. Biaya
rata-rata akan meningkat di beberapa titik karena biaya tetap rata-rata akan menjadi sangat kecil
dan biaya variabel rata-rata meningkat dengan meningkatnya q. MC dan AVC linier dalam
contoh ini, dan keduanya melewati titik asal. Biaya variabel rata-rata berada di bawah biaya rata-
rata. Biaya marjinal berada di atas rata-rata

harga bervariasi. Jika rata-rata naik, maka marjinal harus di atas rata-rata. Biaya marjinal
memotong biaya rata-rata pada titik minimumnya, yang terjadi pada jumlah 2 di mana MC dan
AC sama-sama $ 16.

c. Temukan keluaran yang meminimalkan biaya rata-rata.

Biaya rata-rata minimum terjadi pada kuantitas di mana MC sama dengan AC:
AC  4q  16  8q 
MC q
16

4q q
16  4q2
4  q2
2  q.
d. Pada kisaran harga berapakah perusahaan akan menghasilkan output positif?
Perusahaan akan memasok tingkat output positif dalam jangka pendek selama P  MC 
AVC, atau selama perusahaan menutupi biaya variabel produksinya. Dalam hal ini, biaya
marjinal di atas
 biaya variabel rata-rata di semua tingkat output, sehingga perusahaan akan menyediakan output
positif dengan harga positif.
e. Pada kisaran harga berapakah perusahaan memperoleh keuntungan negatif?
Perusahaan akan memperoleh keuntungan negatif ketika P  MC  AC, atau pada harga
berapa pun di bawah biaya rata-rata minimum. Pada bagian c kami menemukan bahwa biaya
rata-rata minimum terjadi di mana q  2. Masukkan q  2 ke dalam fungsi biaya rata-rata
untuk mencari AC  16. Oleh karena itu, perusahaan akan memperoleh laba negatif jika
harga di bawah 16.
f. Pada kisaran harga berapakah perusahaan memperoleh keuntungan positif?
Pada bagian e kami menemukan bahwa perusahaan akan memperoleh laba negatif pada
harga berapa pun di bawah 16. Oleh karena itu, perusahaan memperoleh laba positif
selama harga di atas 16.
8. Perusahaan kompetitif memiliki fungsi biaya jangka pendek berikut:
C(q)  q3  8q2  30q  5.
a. Temukan MC, AC, dan AVC dan buat sketsa mereka pada grafik.
Fungsi-fungsinya dapat dihitung sebagai berikut:
MC  dC  3q2  16q  30
dq
AC  C  q2  8q  30  5
qq
AVC  VC  q2  8q  30.
q
Secara grafis, ketiga fungsi biaya berbentuk U di mana biaya awalnya menurun saat q meningkat,
dan kemudian meningkat saat q meningkat. Biaya variabel rata-rata berada di bawah biaya rata-
rata di mana-mana. Biaya marjinal awalnya di bawah AVC dan kemudian meningkat hingga
memotong AVC pada titik minimumnya, S. MC juga pada awalnya berada di bawah AC dan
kemudian memotong AC pada titik minimumnya.

b. Pada kisaran harga berapa perusahaan akan memberikan output nol?

 Perusahaan akan merasa menguntungkan untuk berproduksi dalam jangka pendek selama harga
lebih besar dari atau sama dengan biaya variabel rata-rata. Jika harga kurang dari biaya variabel
rata-rata maka perusahaan akan lebih baik menutup dalam jangka pendek, karena hanya akan
kehilangan biaya tetap dan tidak tetap ditambah beberapa biaya variabel. Di sini kita perlu
menemukan biaya variabel rata-rata minimum, yang dapat dilakukan dengan dua cara berbeda.
Anda dapat menetapkan biaya marjinal sama dengan biaya variabel rata-rata, atau Anda dapat
membedakan biaya variabel rata-rata sehubungan dengan q dan menetapkannya sama dengan
nol. Dalam kedua kasus, Anda dapat menyelesaikan q dan kemudian menghubungkan ke AVC
untuk menemukan AVC minimum. Di sini kita akan mengatur AVC sama dengan MC:
AVC  q2  8q  30  3q2 16q  30  MC
2q2 
8q q
4
AVC(q  4)  42  8 * 4  30  14.
Ini adalah titik S pada grafik. Oleh karena itu, perusahaan memasok output nol jika P  $ 14.
c. Identifikasi kurva penawaran perusahaan pada grafik Anda.
Kurva penawaran perusahaan adalah kurva MC di atas titik di mana MC  AVC. Perusahaan
akan berproduksi pada titik di mana harga sama dengan MC selama MC lebih besar dari atau
sama dengan AVC. Titik ini diberi label S pada grafik, jadi kurva penawaran jangka pendek
adalah porsi MC yang terletak di atas titik S.
d. Pada harga berapa perusahaan akan menyediakan tepat 6 unit output?
Perusahaan memaksimalkan laba dengan memilih tingkat output sedemikian rupa sehingga P
MC. Untuk menemukan harga di mana perusahaan akan menyediakan 6 unit output, atur q
sama dengan 6 dan selesaikan MC:
P.  MC  3q2  16q  30  3 (62)  16 (6)  30  42.
1

9. a. Misalkan bahwa fungsi produksi perusahaan adalah q  9 x 2 dalam jangka pendek,

dengan biaya tetap $ 1000, dan x adalah input variabel yang biayanya $ 4000 per unit.
Berapa total biaya untuk menghasilkan tingkat keluaran q? Dengan kata lain, identifikasi
fungsi biaya total C (q).
Karena biaya input variabel $ 4000 per unit, total biaya variabel adalah 4000 kali jumlah unit
yang digunakan, atau 4000x. Oleh karena itu, total biaya input yang digunakan adalah C (x) 
biaya variabel  biaya tetap  4000x  1000. Sekarang tulis ulang fungsi produksi untuk
menyatakan x dalam bentuk q: x  q2. Kita dapat
81
kemudian gantikan ini ke dalam fungsi biaya di atas untuk menemukan C (q):
C(q)  4000q2  1000,
81
atau C (q)  49,3827q2  1000.
b. Tuliskan persamaan untuk kurva penawaran.
Perusahaan memasok keluaran di mana P  MC selama MC  AVC. Dalam contoh ini, MC
 98.7654q selalu lebih besar dari AVC  49.3827q, jadi seluruh kurva biaya marjinal adalah
kurva penawaran.
Oleh karena itu P  98.7654q, atau q  .010125P, adalah kurva penawaran jangka pendek
perusahaan.
c. Jika harga $ 1000, berapa unit yang akan diproduksi perusahaan? Berapa tingkat
keuntungannya? Gambarkan jawaban Anda pada grafik kurva biaya.
Gunakan kurva penawaran dari bagian b: q  0,010125 (1000)  10,125.
Keuntungan   R  C  1000 (10,125)  [(4000 (10,125) 2/81)  1000]  $ 4062,50.
Secara grafis, perusahaan berproduksi di mana garis harga menyentuh kurva MC. Karena
keuntungan positif, ini terjadi pada a
 kuantitas dimana harga lebih besar dari biaya rata-rata. Untuk mencari keuntungan pada grafik,
ambil selisih antara persegi panjang pendapatan (harga dikali kuantitas) dan persegi panjang
biaya (biaya rata-rata dikalikan kuantitas). Luas persegi panjang yang dihasilkan adalah laba
perusahaan.

10. Misalkan Anda diberi informasi berikut tentang industri tertentu:

QD  6500  Permintaan pasar
100P Q S
Pasokan pasar
1200P

C(q)  722  q2
Fungsi biaya total perusahaan
200
MC(q)  2q
Fungsi biaya marjinal perusahaan.
200
Asumsikan bahwa semua perusahaan identik, dan pasar dicirikan oleh persaingan sempurna.
a. Tentukan harga ekuilibrium, kuantitas ekuilibrium, output yang disediakan oleh
perusahaan, dan laba setiap perusahaan.
Harga dan kuantitas ekuilibrium ditemukan dengan menetapkan permintaan pasar sama dengan
penawaran pasar: 6500  100P  1200P. Selesaikan untuk mencari P  $ 5 dan substitusikan
ke salah satu persamaan untuk menemukan Q  6000.
Untuk menemukan output untuk harga yang ditetapkan 2q
jadi q  500. Keuntungan total
perusahaan sama dengan biaya marjinal: 5  200
pendapatan dikurangi biaya total atau   Pq   722  q2   5 (500)   722  5002   $
528. Perhatikan itu  200  200 
   
karena total output di pasar adalah 6000, dan output setiap perusahaan adalah 500,
harus ada 6000/500  12 perusahaan di industri.
b. Apakah Anda berharap untuk melihat masuk atau keluar dari industri dalam jangka
panjang? Menjelaskan. Apa efek masuk atau keluar terhadap ekuilibrium pasar?
Kami mengharapkan masuk karena perusahaan dalam industri menghasilkan keuntungan
ekonomi yang positif. Saat perusahaan baru masuk, penawaran pasar akan meningkat (yaitu,
kurva penawaran pasar akan bergeser ke bawah dan ke kanan), yang akan menyebabkan harga
ekuilibrium pasar turun, semuanya tetap sama. Ini, pada gilirannya, akan mengurangi output dan
laba optimal masing-masing perusahaan. Ketika profit jatuh ke nol, tidak ada entri lebih lanjut
yang akan terjadi.
c. Berapa harga terendah di mana setiap perusahaan akan menjual outputnya dalam
jangka panjang? Apakah keuntungan positif, negatif, atau nol pada harga ini?
Menjelaskan.
Dalam jangka panjang, keuntungan turun menjadi nol, yang berarti harga turun ke nilai
minimum AC. Untuk menemukan biaya rata-rata minimum, tetapkan biaya marjinal sama
dengan biaya rata-rata dan selesaikan q:
 2q
722 q
200  200
q q
200 722
 q
q2  722 (200)
q  380
AC(q  380)  3.8.
Oleh karena itu, perusahaan tidak akan menjual dengan harga kurang dari $ 3,80 dalam jangka
panjang. Oleh karena itu, harga ekuilibrium jangka panjang adalah $ 3,80, dan pada harga $
3,80, setiap perusahaan menjual 380 unit dan memperoleh keuntungan ekonomi nol karena P 
AC.
d. Berapa harga terendah di mana setiap perusahaan akan menjual outputnya dalam
jangka pendek? Apakah keuntungan positif, negatif, atau nol pada harga ini?
Menjelaskan.
Perusahaan akan menjual outputnya pada harga berapa pun di atas nol dalam jangka pendek,
karena biaya marjinal di atas biaya variabel rata-rata (MC  q / 100  AVC  q / 200) untuk
semua harga positif. Keuntungan negatif jika harga sedikit di atas nol.

11. Misalkan perusahaan kompetitif memiliki fungsi biaya total C (q)  450  15q  2q2 dan
fungsi biaya marjinal MC (q)  15  4q. Jika harga pasar adalah P  $ 115 per unit, carilah
tingkat output yang diproduksi oleh perusahaan. Temukan tingkat keuntungan dan tingkat
surplus produsen.
Perusahaan harus berproduksi dimana harga sama dengan biaya marjinal sehingga 115  15  4q, dan
oleh karena itu
q  25. Untung adalah   R  C  115 (25)  [450  15 (25)  2 (25) 2]  $ 800.
Surplus produsen adalah laba ditambah biaya tetap, jadi PS  800  450  $ 1250. Surplus
produsen juga dapat ditemukan secara grafis dengan menghitung area di bawah harga dan di atas
kurva biaya marjinal (penawaran): PS  (1/2) (25) (115  15)  $ 1250.

12. Sejumlah toko menawarkan pengembangan film sebagai layanan kepada pelanggan
mereka. Misalkan setiap toko yang menawarkan layanan ini memiliki fungsi biayaC(q) 
50  0,5q  0,08q2 dan biaya marjinal MC  0,5  0,16q.
a. Jika tarif yang berlaku untuk pengembangan gulungan film adalah $ 8,50, apakah
industri berada dalam ekuilibrium jangka panjang? Jika tidak, temukan harga yang
terkait dengan ekuilibrium jangka panjang.
Kuantitas yang memaksimalkan keuntungan setiap perusahaan adalah di mana harga sama
dengan biaya marjinal: 8,50  0,5  0,16q. Jadi q  50. Keuntungannya adalah 8,50 (50) 
[50  0,5 (50)  0,08 (50) 2]  $ 150. Industri tidak berada dalam ekuilibrium jangka
panjang karena laba lebih besar dari nol. Dalam ekuilibrium jangka panjang, perusahaan
berproduksi di mana harga sama dengan biaya rata-rata minimum dan tidak ada insentif untuk
masuk atau keluar. Untuk menemukan titik biaya rata-rata minimum, tetapkan biaya marjinal
sama dengan biaya rata-rata dan selesaikan q:
MC  0,5  0,16q  50  0,5  0,08q  AC
q
0,08q2  50
 q  25.
Untuk menemukan harga ekuilibrium jangka panjang di pasar, gantikan q  25 menjadi biaya
marjinal atau biaya rata-rata untuk mendapatkan P  $ 4,50.
 b. Misalkan sekarang ada teknologi baru yang dikembangkan yang akan mengurangi
biaya pengembangan film sebesar 25%. Dengan asumsi bahwa industri berada
dalam ekuilibrium jangka panjang, berapa banyak yang bersedia membayar satu
toko untuk membeli teknologi baru ini?
Fungsi biaya total baru dan fungsi biaya marjinal dapat ditemukan dengan mengalikan
fungsi lama dengan 0,75 (atau 75%). Fungsi barunya adalah:
Cbaru (q)  0,75 (50  0,5q  0,08q2 )  37,5  0,375q  0,06q2
MCbaru (q)  0,375  0,12q.
Perusahaan akan menetapkan biaya marjinal sama dengan harga, yaitu $ 4,50 dalam ekuilibrium
jangka panjang. Selesaikan q untuk menemukan bahwa perusahaan akan mengembangkan
sekitar 34 gulungan film (pembulatan ke bawah). Jika q  34 maka profitnya $ 33.39. Ini
adalah jumlah tertinggi yang bersedia dibayar perusahaan per tahun untuk teknologi baru
tersebut. Ini akan membayar jumlah ini hanya jika tidak ada perusahaan lain yang dapat
mengadopsi teknologi baru, karena jika semua perusahaan mengadopsi teknologi baru, harga
ekuilibrium jangka panjang akan turun ke biaya rata-rata minimum dari teknologi baru dan
keuntungan akan didorong ke nol.

13. Pertimbangkan kota yang memiliki sejumlah kedai hot dog yang beroperasi di seluruh area
pusat kota. Misalkan setiap vendor memiliki biaya marjinal $ 1,50 per hot dog yang dijual
dan tidak ada biaya tetap. Misalkan jumlah maksimum hot dog yang dapat dijual oleh satu
vendor adalah 100 per hari.
a. Jika harga hot dog adalah $ 2, bagaimana setiap penjual ingin menjual hot dog?
Karena biaya marjinal sama dengan $ 1,50 dan harganya $ 2, setiap penjual hot dog ingin
menjual hot dog sebanyak mungkin, yaitu 100 per hari.
b. Jika industrinya sangat kompetitif, apakah harga hot dog akan tetap $ 2? Jika tidak,
berapa harganya?
Setiap penjual hot dog mendapat untung $ 0,50 per hot dog dengan harga $ 2 saat ini: keuntungan
total $ 50. Oleh karena itu, harga tidak akan bertahan di $ 2, karena keuntungan ekonomi yang
positif ini akan mendorong vendor baru untuk memasuki pasar. Ketika perusahaan baru mulai
menjual hot dog, pasokan pasar akan meningkat dan harga akan turun sampai keuntungan
ekonomi didorong ke nol. Itu akan terjadi ketika harga turun menjadi $ 1,50, di mana harga sama
dengan biaya rata-rata. (Perhatikan bahwa AC  MC  $ 1,50 untuk perusahaan dalam industri
ini karena biaya tetap nol dan MC konstan pada $ 1,50).
c. Jika setiap vendor menjual tepat 100 hot dog sehari dan permintaan hot dog dari vendor di
kota adalah Q  4400  1200P, berapa banyak vendor yang ada?
Pada harga $ 2 saat ini, jumlah total hot dog yang diminta adalah Q  4400  1200 (2) 
2000, jadi ada 2000/100  20 vendor. Dalam jangka panjang, harga akan turun menjadi $ 1,50,
dan jumlah hot dog yang diminta akan meningkat menjadi Q  2600. Jika setiap vendor
menjual 100 hot dog, akan ada
26 vendor dalam jangka panjang.
d. Misalkan kota memutuskan untuk mengatur penjual hot dog dengan mengeluarkan izin.
Jika kota hanya mengeluarkan 20 izin dan jika setiap penjual terus menjual 100 hot dog
sehari, berapa harga jual hot dog?
Jika masing-masing ada 20 penjual yang menjual 100 hot dog, maka jumlah total yang terjual
adalah 2000. Jika Q  2000 maka P  $ 2, dari kurva permintaan.
e. Misalkan kota memutuskan untuk menjual izin. Berapa harga tertinggi yang akan
dibayar vendor untuk izin?
Pada harga $ 2, setiap vendor memperoleh keuntungan $ 50 per hari seperti yang disebutkan
di bagian b. Ini adalah jumlah tertinggi yang akan dibayar vendor per hari untuk mendapatkan
izin.
14. Pajak penjualan $ 1 per unit output ditempatkan pada perusahaan tertentu yang produknya
dijual seharga $ 5 dalam industri kompetitif dengan banyak perusahaan.
a. Bagaimana pajak ini akan mempengaruhi kurva biaya bagi perusahaan?
Dengan pajak $ 1 per unit, semua kurva biaya perusahaan (kecuali yang hanya didasarkan pada
biaya tetap) bergeser. Total biaya menjadi TC  tq, atau TC + q karena tarif pajak t  1. Biaya
variabel rata-rata menjadi AVC  1, Biaya rata-rata sekarang AC  1, dan biaya marjinal
menjadi MC  1. Biaya tetap rata-rata tidak berubah.
b. Apa yang akan terjadi dengan harga, output, dan laba perusahaan?
Karena perusahaan adalah pengambil harga dalam pasar yang kompetitif, pengenaan pajak hanya
pada satu perusahaan tidak mengubah harga pasar. Karena kurva penawaran jangka pendek
perusahaan adalah kurva biaya marjinal (di atas biaya variabel rata-rata), dan kurva biaya
marjinal telah bergeser ke atas (dan ke kiri), perusahaan memasok lebih sedikit ke pasar pada
setiap harga. Keuntungan lebih rendah di setiap kuantitas.
c. Apakah akan ada masuk atau keluar dalam industri?
Jika pajak dibebankan pada satu perusahaan, perusahaan tersebut akan gulung tikar dalam jangka
panjang karena harga akan berada di bawah biaya rata-rata minimum perusahaan. Satu
perusahaan baru akan memasuki pasar untuk menggantikannya, dengan asumsi perusahaan baru
tidak dikenakan pajak seperti yang asli.
15. Pajak penjualan sebesar 10% ditempatkan pada setengah perusahaan (pencemar) dalam
industri yang kompetitif. Pendapatan dibayarkan kepada perusahaan yang tersisa
(nonpolluters) sebagai subsidi 10% dari nilai output yang dijual.
a. Dengan asumsi bahwa semua perusahaan memiliki biaya rata-rata jangka panjang
konstan yang identik sebelum kebijakan subsidi pajak penjualan, apa yang Anda
harapkan akan terjadi (baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang) terhadap
harga produk, output perusahaan, dan hasil industri? (Petunjuk: Bagaimana harga
berhubungan dengan input industri?)
Dalam ekuilibrium jangka panjang, harga produk sama dengan biaya rata-rata minimum setiap
perusahaan. Jadi, jika ekuilibrium kompetitif jangka panjang ada sebelum kebijakan subsidi
pajak penjualan, harga akan sama dengan biaya marjinal dan biaya rata-rata minimum jangka
panjang. Setelah kebijakan subsidi pajak penjualan diterapkan, harga bersih yang diterima para
pencemar (setelah dikurangi pajak penjualan) berada di bawah biaya rata-rata minimum mereka.
Mereka akan mengurangi output ke titik di mana harga dikurangi pajak sama dengan biaya
marjinal jangka pendek. Non-pencemar akan meningkatkan output karena harga bersih yang
mereka terima naik 10%, dan mereka akan berproduksi di mana harga bersih sama dengan biaya
marjinal jangka pendek. Output industri total dapat meningkat, menurun atau tetap sama dalam
jangka pendek.
Dalam jangka panjang, semua pencemar akan keluar dari industri karena harga bersih mereka di
bawah biaya rata-rata minimum. Sebaliknya, non-pencemar menerima harga di atas biaya rata-
rata minimum karena adanya subsidi. Mereka memperoleh keuntungan ekonomi yang akan
mendorong masuknya non-pencemar lainnya. Jika ini adalah industri dengan biaya konstan,
biaya rata-rata minimum tidak akan berubah saat entri terjadi. Dengan semakin banyaknya non-
pencemar yang masuk ke pasar, mereka akan mendorong harga pasar di bawah harga ekuilibrium
semula karena adanya subsidi 10%. Faktanya, harga harus turun sekitar 10%. Total output
industri akan meningkat, meskipun setiap perusahaan akan menghasilkan jumlah output yang
sama seperti sebelum kebijakan subsidi pajak.
b. Apakah kebijakan seperti itu selalu bisa dicapai dengan anggaran berimbang di mana
penerimaan pajak sama dengan pembayaran subsidi? Mengapa atau mengapa tidak?
Menjelaskan.
Tidak. Saat pencemar keluar dan non-pencemar memasuki industri, pendapatan dari pajak
penjualan yang dikenakan pada pencemar menurun dan subsidi yang dibayarkan kepada non-
pencemar meningkat. Ketidakseimbangan ini terjadi ketika pencemar pertama meninggalkan
industri dan menjadi semakin besar karena semakin banyak pencemar yang keluar dan non-
pencemar memasuki industri. Jika pajak dan subsidi disesuaikan kembali dengan setiap
perusahaan yang keluar dan masuk, maka pendapatan pajak dari perusahaan pencemar akan
menyusut dan non-pencemar akan mendapatkan subsidi yang semakin kecil. Secara ekstrim, baik
pajak penjualan maupun subsidi akan hilang.