Oleh:
Dania Shofiyani
118017
Proposal Riset Keperawatan ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk
memperoleh gelar Sarjana Keperawatan
Oleh :
Dania Shofiyani
118017
i
HALAMAN PERSETUJUAN
Pembimbing Utama,
Pembimbing Pendamping,
ii
HALAMAN PENGESAHAN
NIM : 118017
Semarang.
DEWAN PENGUJI
...................................
...................................
...................................
Ditetapkan di : Semarang
iii
PERNYATAAN ORISINALITAS
Proposal Riset Keperawatan dengan judul “Hubungan Efikasi Diri Perawat Terhadap
Peningkatan Kepuasan Pasien Di Instalasi Gawat Darurat” adalah hasil karya saya
sendiri dan semua sumber baik yang dikutip maupun dirujuk telah saya nyatakan
dengan benar.
NIM : 118017
Tanda Tangan :
iv
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI
RISET KEPERAWATAN UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS
di bawah ini:
NIM : 118017
Royalty-Free Right) atas Proposal Riset Keperawatan saya yang berjudul: Hubungan
Darurat. Dengan Hak Bebas Royalti Non eksklusif ini STIKES Telogorejo Semarang
data (database), merawat, dan mempublikasikan tugas akhir saya tanpa meminta izin
dari saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis/pencipta dan
Dania Shofiyani
v
PRAKATA
Syukur Alhamdulillah peneliti panjatkan kepada Allah SWT atas segala rahmat dan
bimbingan, dan bantuan dari berbagai pihak, untuk itu pada kesempatan ini dengan
segala kerendahan hati dan tulus ikhlas perkenankan peneliti untuk menyampaikan
Telogorejo Semarang.
2. Dr. Saikhu, M.Kes selaku Plt. Direktur RSUD Dr. H. Soewondo Kendal yang
Semarang.
4. Ns. Sri Puguh Kristiyawati, M.Kep. Sp.MB selaku Ketua Program Studi S-1
5. Ns. Laura Khattrine Noviyanti, M.Kep., Sp.Kep.J selaku dosen wali S-1
6. Ns. I'ien Noer'aini, M.Kep selaku dosen pembimbing utama yang telah
membimbing dan memberikan ilmu, saran dan nasehat yang berguna dalam
vi
7. Ns. Arlies Zenitha Victoria, M.Kep selaku dosen pembimbing pendamping yang
telah membimbing dan memberikan ilmu, dan saran yang berguna dalam proses
8. Ns. Ratnasari, M.Kep selaku dosen ketua penguji yang telah memberikan ilmu,
saran dan nasehat yang berguna dalam proses penyusunan Proposal Riset
Keperawatan ini.
9. Sutomo dan Shofiyah selaku kedua orang tua, serta kakak Namira Shofiyani
Keperawatan ini.
10. Untuk calon suami yang telah memberikan nasehat, semangat, dukungan, serta
11. Teman - teman mahasiswa Prodi S-1 Keperawatan angkatan 2018 STIKES
Telogorejo Semarang dan seluruh pihak yang tidak bisa peneliti sebutkan satu
Keperawatan ini.
Peneliti menerima kritik dan saran dari pembaca demi memperbaiki Proposal Riset
Keperawatan ini dan sebagai bekal bagi peneliti jika melakukan penelitian lain di
masa depan. Akhir kata peneliti mengucapkan terima kasih dan semoga Proposal
Riset Keperawatan ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan bidang keperawatan.
Peneliti
vii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL............................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN................................................................................ ii
PERNYATAAN ORISINALITAS..........................................................................iv
PRAKATA...............................................................................................................vi
DAFTAR TABEL.................................................................................................... x
DAFTAR SKEMA.................................................................................................. xi
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang................................................................................. 1
B. Rumusan Masalah............................................................................ 7
C. Tujuan Penelitian............................................................................. 8
D. Manfaat Penelitian............................................................................ 9
E. Keaslian Penelitian........................................................................... 10
A. Tinjauan Teori.................................................................................. 14
2. Kepuasan Pasien.......................................................................... 18
3. Konsep Kompetensi..................................................................... 26
viii
5. Konsep Kinerja............................................................................ 33
B. Kerangka Teori................................................................................. 37
A. Kerangka Konsep............................................................................. 38
B. Hipotesis........................................................................................... 38
C. Desain Penelitian.............................................................................. 39
D. Definisi Operasional......................................................................... 40
G. Etika Penelitian................................................................................ 42
J. Analisis Data.................................................................................... 50
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
ix
DAFTAR TABEL
Halaman
x
DAFTAR SKEMA
Halaman
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 6 Kuesioner
xii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
dengan hasil presentase 80.10 % pada tahun 2020 dengan kategori baik,
sedangkan pada tahun 2021 terdapat penurunan dengan hasil presentase 79.19%
pelayanan yang unggul dan paripurna. Peran Rumah Sakit dalam mewujudkan
faktor penting, perawat merupakan bagian yang tidak terpisahkan di rumah sakit
(Karimah, 2017).
Pelayanan perawatan di rumah sakit merupakan satu faktor penentu bagi mutu
pelayanan dan citra rumah sakit di mata masyarakat. Tenaga perawat profesional
baik akan memberikan kepuasan pada pasien yang merupakan salah satu ukuran
keberhasilan pelayanan yang diberikan oleh rumah sakit (Evi Hasnita dan Rossi
Sanusi, 2016).
1
2
Pelayanan IGD merupakan tolak ukur kualitas pelayanan rumah sakit, karena
khusus kepada pasien gawat darurat secara terus menerus selama 24 jam setiap
hari. Karena itu Pelayanan di IGD harus diupayakan seoptimal mungkin. Serta
terhadap pasien. Untuk itu diperlukan kualitas SDM profesional termasuk tenaga
Perawat Sebagai sumber daya manusia dengan jumlah terbesar tentu harus
IGD sehingga secara tidak langsung juga ikut andil dalam menentukan kualitas
pelayanan rumah sakit. Oleh karena itu Perawat diharapkan mampu memberikan
pelayanan di rumah sakit, ini berarti bahwa perawat mempunyai peran dalam
Menurut penelitian mengenai efikasi diri yang dilakukan oleh Hanna Harnida
dalam kategori rendah, 55% kategori sedang dan 23,3 % kategori tinggi, dimana
yang telah di jelaskan bahwa efikasi diri perawat sebesar 55% dalam kategori
sedang, sehingga dari temuan ini dapat di artikan bahwa efikasi diri perawat
pasien 42,8% di Maluku Tengah dan Sumatra Barat 44,4% (Latupono, 2014).
Tobing Kota Sibolga 35% dinilai dari hasil penerapan standar operasional
prosedur yang harus dimiliki perawat. Dari hasil survei tersebut menunjukkan
Berdasarkan data statistik dari RSUD Dr. H Soewondo Kendal, perawat yang
bertugas di ruang IGD berjumlah 28 orang, kemudian jumlah BOR yang berada
pasien secara mendadak dan melebihi batas dari jumlah maksimalnya tempat
ruang IGD didapatkan hasil, perawat yang bertugas di ruang IGD sudah
sebagian besar pasien/keluarga pasien merasa puas terhadap kinerja dari perawat
yang cepat dan tanggap pada pasien dalam keadaan gawat darurat. Dari hasil
yang baik, rasa percaya diri yang tinggi dan cekatan dalam melakukan pekerjaan
sehingga pasien akan merasa puas setelah dirawat oleh perawat tersebut. Hal ini
sebelumnya.
Fenomena yang menjadi masalah dalam penelitian ini yaitu apakah perawat
meningkatkan kinerja dan kepuasan pasien, maka hal tersebut menjadi daya tarik
5
B. Rumusan Masalah
masalah dalam penelitian ini adalah “Bagaimana Hubungan Efikasi Diri Perawat
Kendal? ”
C. Tujuan Penelitian
1. Tujuan Umum
2. Tujuan Khusus
D. Manfaat Penelitian
Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai bahan evaluasi bagi
Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi referensi bagi peneliti yang
E. Keaslian Penelitian
Tabel 1.1
Keaslian Penelitian
Peneliti Judul Metode Hasil
Haryanto & Peranan Kompetensi Penelitian ini dilakukan Hasil penelitian didapatkan
Anindita SDM terhadap dengan one short study. hubungan variabel antara
(2018) Kualitas Pelayanan Dengan pendekatan kompetensi SDM terhadap
dan Kepuasan causalitas. Analisa data kualitas pelayanan adalah sebesar
Pasien di Klinik menggunakan Teknik 0,00. Artinya adalah bahwa
Hemodialisa NU SEM. hubungan dari hipotesis ke-1 ini
Cipta Husada dapat diterima karena nilai P
<0,05. sedangkan nilai P untuk
hubungan kualitas pelayanan
terhadap kepuasan pasien adalah
0,047 yang mana hubungan dari
hipotesis ke-2 ini juga dapat
diterima karena nilai P <0,05.
Sedangkan nilai P dari hubungan
antara kompetensi SDM terhadap
kepuasan pasien adalah 0,259.
Hal ini artinya, karena P >0,05
maka hubungan dari hipotesis ke-
3 ini tidak dapat diterima.
Bancin Pengaruh Metode yang digunakan Kompetensi pegawai dan kualitas
(2019) Kompetensi dalam penelitian ini pelayanan di Rumah Sakit
Pegawai Terhadap adalah metode deskriptif Umum Daerah Aceh Singkil
Kualitas Pelayanan dengan analisis data sudah berjalan dengan baik
di Rumah Sakit kuantitatif korelasional karena tergolong sedang, saran
Umum Daerah dengan pendekatan cross yang diajukan dalam penelitian
(RSUD) Aceh sectional dan teknik ini adalah untuk lebih
Singki pengumpulan data melalui meningkatkan lagi kompetensi
penyebaran kuesioner pegawai dan kualitas pelayanan
(angket) kualitas pelayanan di Rumah
Sakit Umum Daerah (RSUD)
Aceh Singkil.
Umniyyati Pengaruh Budaya Metode yang digunakan Hasil uji statistik parsial efikasi
&. Martono Organisasi, Efikasi adalah kuantitatif. diri pada kinerja menunjukan
(2017) diri, Harga Diri Penelitian ini didesain bahwa nilai sig 0.000 <0.05.
Pada Kinerja untuk menjelaskan Angka tersebut
Perawat di Ruang pengaruh antar Variabel mengidentifikasikan bahwa H2
Rawat Inap RSUD atau hubungan diterima, artinya efikasi diri
Ungaran mempengaruhi dapat meningkatkan kinerja
(kausalitas) antar variabel perawat. Hal ini menunjukan
melalui pengujian bahwa ketika efikasi diri yang
hipotesis atau dirasakan karyawan semakin
mengkonfirmasi tinggi secara langsung akan
hubungan pengaruh antar mempengaruhi dan
variabel. meningkatkan kinerja perawat.
8
Tabel 1.2
Persamaan dan Perbedaan dengan Penelitian Peneliti Sebelumnya
Analisa Penelitian Terkait Penelitian Peneliti
Persamaan
1. Jenis Penelitian 1. Menggunakan metode deskriptif Menggunakan metode
korelatif dengan pendekatan cross deskriptif korelatif
sectional (Bancin, 2019) dengan pendekatan
cross sectional
A. Tinjauan Pustaka
a. Definisi
yang memberi penanganan awal bagi pasien yang menderita sakit atau
penyakit infeksius, dan pasien yang terpapar bahan kimia, biologi atau
2014).
9
10
b. Pelayanan
dalam melayani pasien secara baik atau tidaknya dilihat dari sikap yang
Pada prioritas III yaitu pasien gawat darurat semu (false emergency)
nyawa dalam hitungan menit saja (henti nafas selama 2-3 menit
3) Nama untuk instalasi atau unit gawat darurat di Rumah Sakit harus
2016).
Tabel 2.1
Indikator Pelayanan IGD
2. Kepuasan Pasien
a. Definisi
salah satu dari tiga tingkat kepuasan umum. Jika kinerja di bawah
harapan, masyarakat akan tidak puas. Jika kinerja sesuai dengan harapan,
terlalu tinggi, jarak tempuh terlalu jauh, banyak waktu terbuang, iklan
kinerja yang baik, dan kinerja perawat adalah perstasi kerja yang
15
2) Emosional
kualitas dari produk tetapi nilai sosial yang membuat pasien menjadi
3) Sosio-Demografis
4) Faktor Biaya
5) Waktu Tunggu
2012).
secara berkala untuk memperbaiki apa yang kurang dan yang dapat
dapat mengalami salah satu dari tiga tingkat kepuasan umum. Jika kinerja
2015).
lain :
1) Faktor kesalahan
2) Faktor komunikasi
tempat yang salah dan akuisis operasi tidak tepat akan menjadi
2015).
2) Jaminan (assurance)
bentuk integritas kerja, etos kerja, dan budaya kerja yang sesuai
efektif.
dihadapinya.
kerja(Nursalam, 2017).
4) Empati (empathy)
diberikan.
diberikan.
pelayanan(Nursalam, 2017).
20
5) Keandalan (reliability)
Tabel 2.2
Nilai Persepsi, Nilai Interval, Nilai Interval Konversi, Mutu, Pelayanan,
dan Kinerja Unit Pelayanan
No Nilai Interval Konversi IKM Mutu Pelayanan Kinerja Unit
Pelayanan
1. 1,00 – 2,5999 25,00 – 64,99 D Tidak baik
2. 2,60 – 3,064 65,00 – 76,60 C Kurang baik
3. 3,0644 – 3,532 76,61 – 88,30 B Baik
4. 3,5324 – 4,00 88,31 – 100,00 A Sangat baik
(Sumber : Menpan, 2004)
21
Efikasi diri juga dapat diartikan sebagai keyakinan yang dimiliki individu
1) Pengalaman keberhasilan
3) Persuasi verbal
sebagai suatu kegagalan. Efikasi diri baik dapat dilihat jika seseorang
(Srihandayani, 2016).
c. Proses Efikasi Diri
1) Kognitif
2) Motivasi
3) Afektif
30
31
4) Selektif
lingkungan(Srihandayani, 2016).
1) Magnitude
2) Strength
3) Generally
Indikator dari efikasi diri mengacu pada dimensi efikasi diri yaitu
diselesaikan.
3) Yakin bahwa diri mampu berusaha dengan keras, gigih dan tekun.
B. Kerangka Teori
Faktor SDM
Perawat
Kepuasan Pasien
Skema 2.1
Kerangka Teori
34
Keterangan :
METODOLOGI PENELITIAN
A. Kerangka Konsep
ataupun pengaruh antara satu bahkan lebih variabel independen dan variabel
dependen (Sugiyono, 2018). Variabel independen atau variabel bebas itu sendiri
Tingkat Kepuasan
Efikasi Diri
Pasien
Skema 3.1
Kerangka Konsep
B. Hipotesis
duga, atau dalil sementara, yang kebenarannya akan dibuktikan dalam penelitian
38
39
C. Desain Penelitian
dalam waktu yang bersamaan dan dilakukan satu kali pada satu saat, tanpa
variabel bebas (kompetensi, efikasi diri, dan kinerja perawat) dengan variabel
Definisi oprasional adalah batasan dan cara pengukuran variabel yang akan di
teliti. Definisi oprasional disusun dalam bentuk matrik, yang berisi nama semua
variabel yang diteliti pada kerangka konsep penelitian, definisi, alat ukur dan
cara ukur, hasil ukur dan skala ukur yang digunakan. Dibuat untuk memudahkan
Tabel 3.1
Definisi Oprasional
No Variabel dan Definisi Alat Ukur Skala Skala
Karakteristik dan Cara Pengukuran Ukur
Responden Ukur
1. Efikasi Diri, Efikasi diri adalah Kuesioner 1. Efikasi diri Ordinal
Perawat IGD keyakinan/keperca General Self- tinggi 31-40
yaan perawat untuk Efficacy 2. Efikasi diri
(GSE) yang
memprediksi sedang 21-30
terdiri atas 10
kapabilitas diri pertanyaan. 3. Efikasi diri
dalam Skor untuk rendah 10-20
melaksanakan pertanyaan
tugas/tindakan positif
keperawatan adalah :
Sangat sering
=4
Sering=3
Kadang
kadang=2
Tidak pernah
=1
Sedangkan
scor untuk
pertanyaan
negatif
adalah:
Sangat sering
=1
Sering=2
Kadang
kadang=3
Tidak pernah
=4
2. Kepuasan, Pasien Kepuasan pasien Kuesioner 1. Puas ≥ 60 Ordinal
IGD merupakan tingkat Kepuasan 2. Kurang puas
perasaan yang yang terdiri ≤ 60
40
41
1. Populasi
2016). Dengan kata lain gabungan dari seluruh elemen yang berbentuk
peristiwa, hal, atau orang yang memiliki karakteristik yang serupa yang
adalah seluruh perawat di ruang IGD RSUD Dr. H Soewondo Kendal yang
2. Sampel
a. Definisi
Sampel adalah bagian atau jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh
perawat IGD yang akan diukur tingkat kompeten, Efikasi diri dam
Perawat di IGD.
b. Teknik Sampling
Soewondo Kendal.
a. Kriteria inklusi
b. Kriteria ekslusi
1. Tempat Penelitian
2. Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan selama tiga bulan pada bulan maret, april, dan
meitahun 2022.
43
G. Etika Penelitian
1. Autonomy (Otonomi)
pasien dengan cara perawat dapat meningkatkan kompetensi, efikasi diri dan
3. Confidentially (Kerahasiaan)
5. Veracity (Kejujuran)
sebagaimana mestinya.
Data yang diambil dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder.
Data primer adalah merupakan data yang diperoleh langsung dari objek yang
akan diteliti. Sumber data primer pada penelitian ini yaitu berdasarkan format
perawat dan kinerja perawat. Sedangkan untuk data sekunder yaitu jumlah
perawat di ruang IGD 28 orang, jumlah BOR 10 tempat tidur, jumlah indeks
kepuasan masyarakat tahun 2019 yaitu 76,08%, tahun 2020 yaitu 80,10%
dan jumlah populasi pasien yang masuk IGD pada tahun 2019 terdapat
45
24.102 pasien, pada tahun 2020 terdapat 20.606 pasien di RSUD Dr. H
Soewondo Kendal.
2. Instrumen Penelitian
usia, jenis kelamin, pendidikan terakhir, lama kerja, pelatihan yang pernah
diikuti perawat.
adalah: Sangat sering =1, Sering=2, Kadang kadang=3, Tidak pernah =4.
menunjukkan efikasi diri sedang, dan skor 31-40 menunjukkan efikasi diri
tinggi.
Tidak puas =2, Sangat tidak puas =1, Sedangkan scor untuk pertanyaan
negatif adalah : Sangat puas=1, Puas =2, Tidak puas=3, Sangat tidak puas
46
puas dengan total skor penilaian ≥ 60, sedangkan dikatakan kurang puas
a. Uji validitas
Adalah suatu indeks yang menunjukan alat ukur itu benar-benar mengukur
mengukur konsep yang kita ukur. Uji validitas dalam penelitian ini
butir (item) yakni mengkorelasikan skor tiap butir pertayaan dengan skor
2014) setiap butir pertayaan dinyatakan valid apabila signifikan < 0,05 dan
2) Kuesioner Kepuasan
b. Uji reliabilitas
adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Sebaliknya, bila hasil
Alpha (α) pada program SPSS. Variabel dikatakan reliabel bila Cronbach
2016). Dari hasil uji reliabilitas pada instrumen kompetensi dan kinerja
1. Tahap Persiapan
medis dan sub kepegawaian mengenai jumlah pasien IGD, index kepuasan
pasien IGD, perawat di IGD dan jumlah BOR/tempat tidur pasien di rumah
sakit.
pembimbing.
2. Tahap Pelaksanaan
49
Kendal.
dijamin kerahasiaannya.
perawat, jika perawat IGD ada yang dinas pagi, maka peneliti akan
langsung meminta ijin dan waktu perawat yang berdinas pada pagi hari
cleaning.
pasien yang sudah bersedia menjadi responden peneliti, hal ini menjadi
50
membantu peneliti.
k. Peneliti membuat hasil penelitian yang disusun dalam bentuk laporan dan
hasil penelitian.
J. Analisa Data
1. Pengolahan Data
Dalam melakukan analisa data terlebih dahulu data harus diolah dengan
langkah berikut :
a. Editing
b. Scoring
51
( Riduwan, 2015).
sebagai berikut :
a) Sangat Puas :4
b) Puas :3
c) Tidak puas :2
a) Sangat puas :1
b) Puas :2
c) Tidak Puas :3
d) Sangat Puas :4
c. Coding
Mengubah data berbentuk kalimat atau huruf menjadi data, angka atau
Tabel 3.2
Coding
Variabel Hasil Penelitian Coding
Jenis Kelamin Laki-laki 1
Perempuan 2
Kompetensi Baik 1
Tidak baik 2
Kinerja Baik 1
Tidak baik 2
Kepuasan Puas 1
Kurang puas 2
d. Data Entry
53
e. Cleaning
pengumpulan data.
2. Analisa Data
Teknik analisis data yang akan digunakan adalah analisis regresi berganda.
a. Analisa univariat
kelamin, usia pendidikan terakhir, lama kerja dan pelatihan yang pernah
b. Analisa bivariate
54
Analisa bivariate adalah analisis yang dilakukan lebih dari dua variabel
harapan (fe) pada setiap sel (Hidayat, 2017). Dalam analisis bivariate
suatu hubungan antara dua variabel yang memiliki skala ordinal dengan
(b) Tidak ada hubungan antara efikasi diri dengan kepuasan pasien
pasien
Tabel 3.3
55
DAFTAR PUSTAKA
Harapan.
designguidelines.http://acem.org.au/StandardsPublications/PoliciesGuidelin
es
Ellis & Hartley. (2012). Noursing in Today’s World: Trends, Issues &
Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Pusat Dr. M. Djamil Padang Tahun
2013;13(1):22
Salemba Medika
57
Kusminarti, R., Farid, W.M., & Mardalis, A.(2013). Pengaruh Persepsi Tentang
Paun, R. (2016). Ilmu Sosial dan Perilaku Kesehatan. Kupang : Lima Bintang
Kupang
Muhammadiyah Gombong.
Medika
Hasanudin
23(2), 300-304.
59
Pustaka Pelajar.
Penerbit Alfabeta.
Press
UUndergraduate-200833037/557
tingkat stress pada perawat di rumah sakit umum pusat sanglah. Psikologi
Yogyakarta : ANDI
Ulrich, B., & Kear, T.(2014).Patient Safety Culture in Nephrology Nurse Practice
475.
60
8–15.
Yana, D.(2014).Stres kerja pada perawat instalasi gawat darurat di RSUD Pasar
LAMPIRAN
PLAN OF ACTION (POA)
Proposal Penelitian “Hubungan Kompetensi, Efikasi Diri, Dan Kinerja Perawat Terhadap Peningkatan Kepuasan Pasien IGD RSUD Dr. H
Soewondo Kendal”
Lampiran 1
62
Lampiran 2
63
Lampiran 3
Saya adalah mahasiswa yang berasal dari STIKES Telogorejo Semarang yang
diri dan kinerja perawat terhadap peningkatan kepuasan pasien di IGD RSUD Dr. H.
bapak/ibu responden, dan keikutsertaan dalam penelitian ini bersifat sukarela, jadi
Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Hubungan Kompetensi, Efikasi Diri, Dan
Soewondo Kendal.
Subjek Penelitian :
Seluruh perawat Instalasi Gawat Darurat (IGD) RSUD Dr. H. Soewondo Kendal
Apa bila anda bersedia menjadi responden dalam penelitian ini maka bapak/ibu akan
Selanjutnya, bapak/ibu diminta terlebih dahulu untuk mengisi beberapa item lembar
kuesioner yang sudah disediakan oleh peneliti, yang meliputi kuesioner kompetensi,
64
65
pasien IGD. Pengisian kuesioner diberikan waktu selama 15 menit setelah selesai
Penelitian ini tidak memiliki risiko yang berbahaya. Peneliti akan berusaha untuk
menjaga kerahasian data subyek penelitian dan tidak akan menyalah gunakan untuk
tujuan lain atau kepentingan pihak ketiga. Data tersebut akan tetap dirahasiakan dan
tidak akan diperbanyak, seluruh data tersebut hanya menjadi milik peneliti.
Manfaat secara umum diharapkan hasil dari penelitian ini dapat menjadi masukan
dan acuan bagi perawat dalam meningkatkan kompetensi, efikasi diri dan kinerja
Prosedur alternatif :
“tidak ada”
Kerahasiaan data :
Semua informasi yang berkaitan dengan identitas bapak/ibu akan dirahasiakan dan
hanya akan diketahui oleh peneliti. Hasil penelitian akan dipublikasikan dalam
Jumlah responden yang akan diikut sertakan dalam penelitian ini berjumlah 28
responden
Kesukarelaan :
Bapak/ibu perawat yang merupakan subjek dalam penelitian ini bebas memilih
bapak/ibu bersedia untuk berpartisipasi dalam penelitian ini, maka diminta untuk
Lama keikutsertaan Anda dalam penelitian ini adalah selama satu bulan.
Bila bapak/ibu sudah memutuskan untuk ikut kemudian berubah pikiran, maka
bapak/ibu bebas untuk mengundurkan diri disaat apapun tanpa ada ganti rugi.
peneliti:
“tidak ada asuransi yang diberikan kepada bapak/ibu dalam penelitian ini”
Bapak/ibu dalam penelitian ini akan mendapatkan reward berupa lunch box
set/tumblr.
Pertanyaan :
hal-hal yang berhubungan dengan penelitian ini dengan menghubungi peneliti sendiri
Kendal,……………2022
Hormat Saya,
Dania Shofiyani
Lampiran 4 67
Dengan Hormat,
Telogorejo Semarang.
dengan hal di atas, saya mohon kesediaan Bapak/Ibu mengisi kuesioner ini.Saya
menjamin kerahasiaan data dari Bapak/Ibu yang disampaikan dalam kuesioner ini.
Hormat Saya
Peneliti
Dania Shofiyani
68
Lampiran 5
Nama :
Alamat :
Setelah memperoleh penjelasan dari Sdri. Dania Shofiyani, Mahasiswa program studi
Kepuasan Pasien Di IGD”. Adapun bentuk kesediaan saya adalah, sebagai berikut :
2. Memberikan informasi yang benar dan sejujurnya terhadap apa yang diminta
Keikutsertaan saya ini sukarela dan tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun.
Demikian surat pernyataan ini saya buat, untuk dapat dipergunakan sebagaimana
mestinya.
Kendal,……………… 2022
Responden Peneliti
Lampiran 6
B. KOMPETENSI
Pernyataan Kuesioner Kompetensi
Petunjuk pengisian
a. Bacalah dengan teliti pernyataan berikut di bawah ini.
b. Jawablah seluruh pernyataan berikut dengan memberi tanda ceklist (√) pada
salah satu kolom yang telah disediakan.
1) STS : Sangat Tidak Setuju
2) TS : Tidak Setuju
3) S : Setuju
4) SS : Sangat Setuju
5) ASS : Amat Sangat Setuju
No Pertanyaan STS TS S SS ASS
1 Pengetahuan
a. Saya dapat bekerja tanpa pengarahan
dan pengawasan dari atasan dengan
pengetahuan yang saya miliki.
b. Menggunakan pengetahuan dan teknik
yang up to date pada pelaksanaan
asuhan keperawatan pasien.
c. Saya jarang mengikuti pelatihan
berbasis kompetensi untuk menambah
pengetahuan keperawatan yang baru
d. Saya selalu membantu rekan kerja
ketika mengalami kesulitan teknis
70
C. SELF EFIKASI
Pernyataan Kuesioner General Self-Efficacy
Petunjuk pengisian
a. Bacalah dengan teliti pernyataan berikut di bawah ini.
b. Jawablah seluruh pernyataan berikut dengan memberi tanda ceklist (√) pada
salah satu kolom yang telah disediakan.
1) TP : Tidak Pernah
2) KK : Kadang-Kadang
3) S : Sering
4) SS : Sangat Sering
No Pertanyaan TP KK S SS
1 Saya dapat selalu menyelesaikan masalah yang
sulit jika saya berusaha keras
2 Saya mampu mencari cara untuk menyelesaikan
masalah jika ada sesuatu yang menghambat
tujuan saya.
3 Mudah bagi saya untuk tetap atau
mempertahankan tujuan-tujuan saya dan
mencapai hasilnya
4 Saya yakin bahwa saya dapat mengatasi hal-hal
yang tidak terduga dengan baik
71
D. KINERJA
Pernyataan Kuesioner Kinerja Perawat
Petunjuk pengisian
a. Bacalah dengan teliti pernyataan berikut di bawah ini.
b. Jawablah seluruh pernyataan berikut dengan memberi tanda ceklist (√) pada
salah satu kolom yang telah disediakan.
1) STS : Sangat Tidak Setuju
2) TS : Tidak Setuju
3) S : Setuju
4) SS : Sangat Setuju
5) ASS : Amat Sangat Setuju
No Pertanyaan STS TS S SS ASS
1 Sikap Kerja
a. Selalu bersikap ramah kepada pasien
dan keluarganya.
b. Selalu menjalin hubungan baik dengan
pasien agar pasien merasa nyaman.
c. Selalu tidak sabaran menghadapi pasien
yang sering mengeluh.
72
A. DATA DEMOGRAFI
Nama :
Umur :
Jenis Kelamin :
Pendidikan :
Penjamin/Asuransi : BPJS Umum JKN
Lainnya
B. KEPUASAN PASIEN
Pernyataan Kuesioner Kepuasan
Petunjuk pengisian
a. Bacalah dengan teliti pernyataan berikut di bawah ini.
b. Jawablah seluruh pernyataan berikut dengan memberi tanda ceklist (√) pada
salah satu kolom yang telah disediakan.
1) STP : Sangat Tidak Puas
2) TP : Tidak Puas
3) P : Puas
4) SP : Sangat Puas
No Pertanyaan STP TP P SP
1 Daya tanggap (responsiveness)
a. Apakah anda puas dengan sikap petugas
penerimaan pasien (pendaftaran)
b. Apakah anda puas dengan penjelasan yang
diberikan oleh petugas penerimaan tentang
lokasi di ruang penelitian
c. Apakah anda puas dengan waktu tunggu
dibagian penerimaan
d. Apakah anda puas terhadap kenyamanan di
ruang tunggu
e. Apakah anda puas dengan kecepatan pelayanan
yang diberikan dibagian penerimaan
f. Apakah anda puas dengan cara penerimaan
petugas pada anda tiba di rumah sakit
2 Jaminan (assurance)
a. Sikap petugas (misalnya ramah, sopan dapat
menimbulkan kepercayaan, mengerti akan
perasaan, menaruh perhatian sepenuhnya
b. Anamnese (tanya jawab) petugas yang melayani
anda (misalnya ditanyakan istirahat, makan,
keluhan yang dirasakan)
c. Pertolongan yang diberikan pada saat
pemeriksaan berlangsung (misalnya dimarah-
marahi, mengeluarkan kata-kata yang
75
menyinggung perasaan)
d. Petugas dalam memberikan informasi (tentang
pemberian obat-obatan yang diperlukan)
e. Apakah anda puas dengan pelayanan kesehatan
yang diberikan oleh petugas (misalnya dari segi
berbicara)
3 Bukti fisik (tangible)
a. Apakah anda puas dengan sarana dan fasilitas
fisik yang ada di rumah sakit
b. Kebersihan dan kerapian dalam ruangan
keperawatan
c. Ketenangan ruangan keperawatan (misalnya
ventilasi, penerangan dan suhu ruangan)
d. Ketenangan di ruangan keperawatan (misalnya
tidak ada bising)
4 Empati (empathy)
a. Apakah petugas selalu membina hubungan,
perhatian dan memahami kebutuhan anda
selama dirawat?
b. Apakah petugas ramah dalam menyampaikan
informasi kepada anda.
c. Apakah petugas selalu bertanya dahulu kepada
anda dalam mengambil suatu tindakan (obat
yang diberikan).
d. Apakah petugas memperbolehkan keluarga atau
teman anda untuk berkunjung
e. Apakah petugas selalu memberikan tanggapan
mengenai keluhan anda
5 Kehandalan (reliability)
a. Kemampuan petugas memberikan pelayanan
kepada pasien dengan tepat.
b. Kemampuan petugas dalam menyelesaikan
keluhan yang disampaikan petugas.
c. Kemampuan petugas dalam mengambil suatu
tindakan yang dibutuhkan pasien.
d. Apakah anda puas terhadap kemampuan petugas
dalam menyelesaikan suatu masalah pasien.
Lampiran 7
F.003/SOP/017/AKD
76
Dania Shofiyani
4. Rabu - Pengajuan Judul Ns. I’ien
03-11-2021 dan fenomena Noer’aini, M.Kep
penelitian
- ACC Judul
“Pengaruh
Kompetensi,
Efikasi Diri, Dan
Kinerja Perawat
Terhadap
Peningkatan
Kualitas
Pelayanan Di
Ruang IGD
RSUD Dr. H
Soewondo
Kendal” Dania Shofiyani
5. Senin - Pengajuan Judul
08-11-2021 dan fenomena
penelitian
77
- ACC Judul
“Pengaruh
Kompetensi,
Efikasi Diri, Dan
Kinerja Perawat
Terhadap
Peningkatan
Kualitas
Pelayanan Di
Ruang IGD
RSUD Dr. H
Soewondo
Kendal” Ns. Arlies Zenitha
- Diskusi BAB 1 Victoria, M.Kep
dan penentuan Dania Shofiyani
kuesioner
6 Jumat - Diskusi dan
12-11-2021 membahas revisi
BAB I
- Revisi BAB I
- Lanjutkan
pembuatan BAB Ns. I’ien
II Dania Shofiyani Noer’aini, M.Kep
7 Selasa - Diskusi dan
30-11-2021 membahas revisi
BAB I & BAB II
- Penggantian
judul penelitian
menjadi
“Hubungan
Kompetensi,
Efikasi Diri, Dan
Kinerja Perawat
Terhadap
Peningkatan
Kepuasan Pasien
Di IGD RSUD
Dr. H Soewondo
Kendal”
- Mengajukkan
surat studi Ns. Arlies Zenitha
Dania Shofiyani
pendahuluan Victoria, M.Kep
78
F.003/SOP/016-027/AKD
79
LEMBAR KONSULTASI
NIM : 118017
Kendal
HARI/
NO POKOK BAHASAN DAN KOREKSI TANDA TANGAN
TANGGAL
1. Senin - Membahas BAB 1
08 - 11 - 2021
- Membahas penentuan kuesioner
yang akan di gunakan untuk
laporan penelitian
Koreksi :
- Mencari kuesioner tentang
pengetahuan, efikasi diri dan
kinerja perawat.
- Memperdalam lagi masalah yang
ada di RSUD Dr. H Soewondo Ns. Arlies Zenitha
Kendal terkait pelayanan rumah Victoria, M.Kep
sakitnya.
2. Jumat - Membahas dan revisi BAB I
12 - 11 - 2021
Koreksi :
- Judul dan isi latar belakangnya di
sesuaikan
- Tambahkan fenomena terkait
pelayanan di RSUD Dr. H
Soewondo Kendal
- Di sesukaikan dan di rapikan
Ns. I’ien Noer’aini,
tulisannya
M.Kep
3. Selasa - Membahas BAB I & BAB II
30-11-2021
80