3.1.a.

4 Eksplorasi Konsep
Modul 3.1 Tugas Mandiri
Kasus Dilema Etika

Cut Novi Hasrianty, S.Pd

CGP ANGKATAN 9
SD NEGERI 6 LANGSA
 TUGAS MANDIRI
Pilihlah 1 kasus dilema etika yang pernah Anda hadapi
Ada murid saya yang bernama Abrar, disemester 1 dia sering tidak hadir kesekolah, hampir
setiap hari dia libur tanpa ada kabar apapun. Sehingga saya selaku wali kelasnya mencari
tau mengapa dia tidak hadir kesekolah. Terlebih dahulu saya menanyakan
kepada kawan sebangku atau kawan dekat rumahnya, dengan jawaban kawannya bahwa
Abrar baru meninggal ayahnya, dan sekarang dia mencari ojek untuk uang jajan sehari- hari
sehingga dia tidak hadir kesekolah. Dengan penjelasan
dari kawan-kawan jadi saya mencoba memanggil orang tua Abrar. Dari pernyataan orang
tua, bahwa benar apa yang dikatakan kawan-kawan Abrar bahwa Abrar baru meninggal
orang tuanya dan ibunya pagi-pagi setelah subuh berangkat kepajak sehingga Abrar tidak
ada yang mengurusnya untuk bersiap-siap kesekolah. Kemudian saya menjelaskan bahwa
Abrar banyak ketinggalan pelajaran sehingga mempengaruhi nilai kenaikan kelas dengan
kehadiran selalu alpa. Abrar termasuk siswa yang bermasalah dengan kehadiran . Hal ini
merupakan dilema etika karena ada dua nilai kebajikan yaitu nilai keadilan dan nilai belas
kasihan. Ada banyak pertimbangan yang harus diperhatikan untuk mencari keputusan tanpa
merugikan sebelah pihak.
1. Apa nilai-nilai yang saling bertentangan dalam
studi kasus tersebut?

Nilai-nilai yang bertentangan pada kasus di

atas adalah keadilan dan berbagai macam
Mempelajari
kasih sayang.studi seperti matematika, ipa
fisiologi dan biogoli
2. Siapa yang terlibat dalam situasi
tersebut?

Yang terlibat adalah Kepala Sekolah,

Abrar, Wali Kelas, dan
Orang Tua.
 3. Apa fakta-fakta yang relevan dengan
situasi tersebut?

Abrar mengalami putus asa karena ditinggal oleh ayahnya

Abrar tidak ada yang mengurus karena ibu harus mencari
pencaharian kebutuhan hidupnya.
Abrar sering bangun kesiangan karena tidak ada yang
membanguninya
Abrar sering tidak masuk sekolah karena membantu ibunya
mencari uang dengan mencari ojek
 4. Mari kita lakukan pengujian benar atau salah
terhadap situasi tersebut
a. Apakah ada aspek pelanggaran hukum dalam situasi tersebut? (Uji legal)
Tidak ada pelanggaran hukum.
b. Apakah ada pelanggaran peraturan/kode etik profesi dalam kasus tersebut?
(Uji regulasi)
Ada pelanggaran kode etik yaitu tingkat ketidakhadiran Abrar sebanyak 20%
atau 12 kali tanpa keterangan. Sesuai peraturan yang berlaku jika jumlah
ketidakhadiran mencapai 12 kali atau lebih maka dinyatakan tidak naik kelas. c.
Berdasarkan perasaan dan intuisi Anda, apakah ada yang salah dalam situasi
ini? (Uji intuisi)
Kurangnya perhatian Abrar dari ibunya. Sehingga dia harus bangun kesiangan,
dan kurangnya perekonomian karena dia baru meninggal ayahnya sehingga
dia mencari penghasilan mencari ojek.
 4. Mari kita lakukan pengujian benar atau salah
terhadap situasi tersebut.
d. Apa yang anda rasakan bila keputusan Anda dipublikasikan di media
cetak/elektronik maupun viral di media sosial? Apakah anda merasa nyaman? (Uji
Publikasi)
Saya merasa tidak nyaman bila keputusan saya dipublikasikan di media cetak atau
elektronik apalagi menjadi viral. Saya merasa masalah ini bukan konsumsi publik dan
jika sampai masalah ini tersebut akan memperburuk nama baik sekolah.
e. Kira-kira, apa keputusan yang akan diambil oleh panutan/idola Anda dalam
situasi ini?
Mendiskusikan dengan guru bidang studi yang mengampu kelas tersebut, orang tua
tentang kondisi atau perilaku Renaldi sehingga dihasilkan keputusan yang terbaik
dan tidak merugikan pihak manapun.
5. Jika situasinya adalah situasi dilema etika, paradigma
mana yang terjadi pada situasi tersebut?

Dilema etika individu lawan kelompok

6. Dari 3 prinsip penyelesaian dilema, prinsip mana

yang akan dipakai?

Prinsip penyelesaian dilema adalah berpikir berbasis hasil akhir

atau End-Based Thinking
 7. Apakah ada sebuah penyelesaian yang kreatif
dan tidak terpikir sebelumnya untuk menyelesaikan
masalah ini (Investigasi Opsi Trilemma)?
Pilihan untuk menyatakan masalah Abrar :
a. Abrar dinyatakan tidak naik kelas dilihat dari nilai sikapnya
dengan tidak ada jaminan perubahan sikap ketika tinggal kelas.

b. Abrar dinyatakan naik kelas tetapi dengan catatan Abrar tidak

bisa mencari ojek untuk mencari penghasilan membantu ibunya,
karena ini faktor utama Abrar tidak hadir kesekolah.
 8. Apa keputusan yang akan Anda ambil?

Keputusan yang diambil adalah Abrar naik kelas dengan

catatan tidak bisa mencari ojek untuk menambah
penghasilan membantu ibunya karena ini faktor utama
Abrartidak hadir kesekolah
 9. Coba lihat lagi keputusan Anda dan
refleksikan.
Hal yang tidak mudah mengambil keputusan dilema etika, namun
harus tetap mengambil keputusan dengan meminimalkan segala
bentuk kerugian. Dan pada akhirnya keputusan yang paling tepat
dengan menaikkan Renaldi dengan catatan tidak mencari ojek
lagi untuk mencari penghasilan untuk membantu ibunyasehingga
tidak alasan lagi tidak hadir kesekolah .
Keputusan ini berdampak positif pada semua pihak yang terlibat.
TERIMA KASIH